SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 29
attenzione 1
Valutazione dei disturbi
dell’attenzione
Il concetto di attenzione sottende un’ampia
classe di processi che modulano la capacità
degli individui di eseguire i compiti della
vita di tutti i giorni
attenzione 2
Diverse componenti dell’attenzione
secondo Van Zomeren e Brouwer (1994)
• Intensità (es. difficoltà nel guidare dovuta a
stanchezza)
– Allerta
– Attenzione sostenuta
• Selettività (es. distrazioni legate alla presenza di
persone che parlano nell’auto)
– Attenzione focale o selettiva
– Attenzione divisa
• Supervisory attentional control (flessibilità nell’uso
di strategie)
attenzione 3
Diverse componenti dell’attenzione
secondo Van Zomeren e Brouwer (1994)
• Intensità (es. difficoltà nel guidare dovuta a
stanchezza)
– Allerta
• Al S viene richiesto di rispondere con prontezza ad
un segnale bersaglio
– Es. partenze di gare veloci: l’atleta è concentrato per
cercare di ottenere una partenza più rapida possibile
• Si distinguono
– Allerta FASICA: incremento della capacità di risposta in
seguito alla comparsa di un segnale di avvertimento
– Allerta TONICA: capacità di mantenere un adeguato
livello di prestazione per un certo periodo di tempo
attenzione 4
Diverse componenti dell’attenzione
secondo Van Zomeren e Brouwer (1994)
• Intensità (es. difficoltà nel guidare dovuta a
stanchezza)
– Attenzione sostenuta
• Capacità di mantenere una adeguata prestazione in compiti
monotoni per periodi relativamente lunghi di tempo
– Es. in un contesto riabilitativo viene chiesto al paziente di
mantenersi vigile per periodi lunghi, talvolta dedicandosi a
compiti monotoni e ripetitivi
• Effetto del tempo (time on task effect)
– Es. il S è in grado di eseguire un compito ma la sua prestazione
decade dopo un certo periodo di tempo (deficit di attenzione
sostenuta)
– La prestazione del S è deficitaria fin dall’inizio della prova
(difficoltà di allerta tonica)
attenzione 5
Diverse componenti dell’attenzione
secondo Van Zomeren e Brouwer (1994)
• Selettività (es. distrazioni legate alla presenza di
persone che parlano nell’auto)
– Attenzione focale o selettiva
• Il S cerca di isolare ed identificare stimoli target e,
contemporaneamente, di ignorare stimoli distrattori
– Es. “cocktail party”: cercare di ascoltare una conversazione
mentre altre sono in corso
– Es. orientare la propria attenzione verso una porzione delimitata
di spazio (attenzione selettiva spaziale)
– Attenzione divisa
• Il S cerca di eseguire due compiti contemporaneamente
– Es.una mamma che deve monitorare contemporaneamente la
cottura di varie pietanze, il gioco dei figli, mentre è in attesa di
una telefonata importante
attenzione 6
Diverse componenti dell’attenzione
secondo Van Zomeren e Brouwer (1994)
•Supervisory attentional control (flessibilità
nell’uso di strategie)
– Il S effettua un monitoraggio consapevole della
propria attività che gli consente di orientare
consciamente la propria attenzione ad aspetti
diversi della situazione o ad organizzare in
modo volontario la sequenza delle azioni da
compiere
– Questo tipo di controllo modula tutti gli altri
processi attentivi
attenzione 7
ALLERTA
• Registrazione dei tempi di reazione (batterie
computerizzate)
– Il vantaggio nella situazione di preallarme
identifica una risposta fasica di allerta
attenzione 8
ATTENZIONE SOSTENUTA
• Batterie computerizzate
attenzione 9
ATTENZIONE SELETTIVA
• Test di cancellazione d2 (Brickenkamp, 1981)
• Test di cancellazione di cifre (Spinnler e Tognoni,
1987)
• Test di Bourdon-Wiersma (Grewel, 1953)
• Color word test o test di Stroop (Stroop, 1935;
Venturini et al., 1983)
attenzione 10
ATTENZIONE SELETTIVA
• Test di cancellazione di cifre (Spinnler e Tognoni,
1987)
– Valuta l’attenzione selettiva in un compito di scanning
visivo
– Descrizione: il test è costituito da 3 matrici a difficoltà
crescente con 1, 2, 3 stimoli bersaglio: ciascuna matrice
riporta 13 righe contenenti 10 cifre ciascuna (0-9). Il
tempo massimo per ogni matrice è di 45s
– Punteggio: numero totale di risposte esatte entro 45s in
ciascuna delle 3 matrici
attenzione 11
ATTENZIONE SELETTIVA
• Color word test o test di Stroop (Stroop, 1935; Venturini et
al., 1983)
– Mette in evidenza la difficoltà di sopprimere una risposta di tipo
automatico (effetto interferenza)
– Descrizione: il test consiste di 3 tavole ognuna contenente 100
stimoli. Nella prima tavola (W per Word) sono presentati 100
nomi di colori scritti in nero su fondo bianco. Nella seconda (C per
Color) sono presentati 100 quadrati variamente colorati. Nella
terza tavola (CW) compaiono nomi di colori scritti in colori
incongruenti. Il compito consiste nel leggere i nomi delle parole
(tavola 1) o denominare i colori (tavola 2 e 3) il più rapidamente
possibile. Vengono registrati i tempi di lettura e di denominazione
e gli eventuali errori.
– Punteggio: tempo impiegato dal soggetto nello svolgimento del
compito per le 3 tavole
attenzione 12
VERDE
BLU
attenzione 13
ATTENZIONE DIVISA
• PASAT (Paced Auditory Serial Addition Task;
Gronwall e Sampson, 1974; Gronwall, 1977)
• Trail Making Test (Reitan, 1958)
attenzione 14
ATTENZIONE DIVISA
• PASAT (Paced Auditory Serial Addition Task; Gronwall e
Sampson, 1974; Gronwall, 1977)
– Richiede al S di eseguire diversi sottocompiti sotto una forte
limitazione temporale
– Descrizione: sessantun numeri (da 1 a 9) sono registrati su nastro.
Il compito del soggetto consiste nel sommare coppie di numeri in
modo tale che ogni numero sia sommato a quello immediatamente
precedente (il primo al secondo, il secondo al terzo ecc),
ignorando il prodotto della somma. La stessa lista di numeri può
essere presentata a diversi ritmi (2.4, 2.0, 1.6 e 1.2 s)
– Punteggio: numero di risposte corrette (per essere corretta una
risposta deve essere fornita prima della presentazione del numero
successivo)
attenzione 15
ATTENZIONE DIVISA
• Trail Making Test (Reitan, 1958)
– È un test di esplorazione visiva, attenzione selettiva e “shifting”
attentivo
– Descrizione: il test è costituito di due parti (A e B). Nella parte A,
il soggetto deve unire con una linea in ordine crescente 25 numeri
cerchiati e stampati in modo casuale su un foglio (1, 2, 3 ecc).
Nella parte B il soggetto deve collegare alternativamente 13
numeri e 12 lettere in ordine progressivo, ugualmente cerchiati e
stampati in modo casuale su un secondo foglio (1-A-2-B ecc). Il S
deve eseguire entrambi i compiti più velocemente possibile.
– Punteggio: tempo richiesto per l’esecuzione di ciascuna parte . Nel
caso di errori, si lascia che il soggetto si autocorregga o gli viene
segnalato l’errore in modo tale che possa correggersi. In questo
caso il tempo totale di esecuzione del test peggiorerà.
attenzione 16
Trail making
A
B
A
C
B
D
E
1
2
4
3
5
1
32
4
5
8
6
7
attenzione 17
ATTENZIONE SPAZIALE
• Test di barrage di linee (Albert, 1973)
• Test di cancellazione di lettere (Diller et al., 1974)
• Test delle campanelle (Gauthier et al., 1989)
• Test di bisezione di linee
• Test dell’illusione dell’Area di Wundt-Jastrow (Massironi
et al., 1988, 1994)
• Test di lettura di frasi (Pizzamiglio et al., 1989)
• Indented Paragraph Reading Test (Caplan, 1987)
• Behavioural Inattention Test (BIT) (Wilson et al., 1987)
• Scale semistrutturate per la valutazione funzionale del
neglect (Zoccolotti et al., 1992)
attenzione 18
ATTENZIONE SPAZIALE
• Test di barrage di linee (Albert, 1973)
– È uno dei test più usati per diagnosticare
l’eminattenzione nello spazio extrapersonale
– Descrizione: 40 linee oblique sono disposte in 7
colonne su un foglio. Il foglio è posizionato al centro. Il
S deve cancellare tutti gli stimoli. Il soggetto può
muovere il capo e gli occhi ma non può spostare il
foglio.
– Punteggio: viene registrato il numero di linee omesse
nelle due metà del foglio.
attenzione 19
ATTENZIONE SPAZIALE
• Test delle campanelle (Gauthier et al., 1989)
– Stimoli bersaglio sono presentati insieme a distrattori
– Fornisce una misura quantitativa e qualitativa dell’eminattenzione
– Descrizione: su un foglio di carta sono rappresentate silhouettes in
nero di animali e di oggetti (es. case, alberi, chitarre ecc). Lo
stimolo è costituito da 35 campanelle distribuite in ugual numero
su 7 colonne (3 a sn, 1 al centro e 3 a dx del foglio). Ciascuna
colonna contiene 40 distrattori. Il S deve segnare con un tratto di
penna tutte le campanelle più rapidamente possibile ma con
precisione (la prova non è a tempo ma viene registrato il tempo)
– Punteggio: viene registrato il numero di stimoli omessi nelle due
metà del foglio ed annotato l’ordine seguito dal soggetto nella
cancellazione. Sono considerate patologiche omissioni >=5 ed
una differenza tra le omissioni sn-dx >=5. L’esame dell’ordine
seguito nella cancellazione (sn-dx, centro-dx ecc) consente una
valutazione qualitativa dello scanning.
attenzione 20
ATTENZIONE SPAZIALE
• Test di bisezione di linee
– Nel valutare la lunghezza di una linea per identificarne
il punto mediano, un paziente con eminattenzione tiene
conto in modo asimmetrico delle due porzioni di
spazio: un eminattento con lesione cerebrale dx,
ignorando una porzione di spazio sn, sposterà la sua
valutazione del punto mediano verso destra.
– Versione standardizzata (subtest del Behavioural
Inattention Test)
attenzione 21
ATTENZIONE SPAZIALE
• Test dell’illusione dell’Area di Wundt-Jastrow (Massironi
et al., 1988, 1994)
– È una versione modificata dell’illusione dell’area di Wundt-
Jastrow (Robinson, 1972) modificata perché sia sensibile alla
detezione di un disturbo eminattentivo
– Descrizione: il test è costituito da 40 tavole. Ogni stimolo
rappresenta 2 settori circolari (o ventagli) di forma e superficie
uguale), accostati tra loro in modo tale che uno dei due appare più
lungo. Al paziente è chiesto di indicare quale dei due ventagli è
più lungo. Molta dell’informazione che porta al giudizio di
ineguaglianza è fornita dall’estremità in cui vi è un
disallineamento tra gli estremi delle due figure. Se questa parte di
spazio viene disattesa si otterrà in modo tipico una risposta
opposta a quella dell’effetto illusorio.
– Punteggio. Le risposte sono classificate in:
• Attese, in accordo con l’effetto illusorio
• Non attese, in direzione contraria a quella dell’effetto illusorio
Il punteggio è dato dal numero delle risposte attese
attenzione 22
ATTENZIONE SPAZIALE
• Test di lettura di frasi (Pizzamiglio et al., 1989)
– Descrizione: il test è costituito da 6 frasi di senso
compiuto e di lunghezza variabile ed alcune di esse
hanno la particolarità che la parte finale costituisce di
per sé una frase significativa (es. Mario andò al bar e
chiese una tazza di caffè). Al S viene chiesto di leggere
a voce alta tutto quello che vede scritto sul foglio.
– Punteggio. Viene assegnato 1 punto per ogni frase letta
correttamente. Per un’analisi qualitativa vengono
registrate le omissioni, gli errori, ecc. Una sola frase
letta in modo incompleto viene considerata una
prestazione patologica.
attenzione 23
• Behavioural Inattention Test (Wilson et al., 1987)
– Scopo: comprendere l’impatto dell’eminattenzione sulla vita di relazione
– La batteria si compone di
• 6 subtest “convenzionali” (punteggio massimo 146; cut-off =129)
1. Test di barrage di segmenti
2. Test di cancellazione di lettere
3. Test di cancellazione di stelle
4. Disegno su copia
5. Disegno a memoria
6. Bisezione di linee
6 subtest “comportamentali” (punteggio massimo 81; cut-off =67)
1. Descrivere figure
2. Comporre numeri telefonici
3. Leggere un menù
4. Leggere un breve articolo
5. Leggere l’ora e settare un orologio
6. Ricerca di carte da gioco
7. Ricerca di monete
8. Copiare una frase ed un indirizzo
9. Indicare percorsi
ATTENZIONE SPAZIALE
attenzione 24
• Scale semistrutturate per la valutazione funzionale del
neglect (Zoccolotti et al., 1992)
– Scopo: osservare e valutare il comportamento del paziente in situazioni
reali, chiedendogli di mettere in atto un certo numero di azioni scelte tra
quelle che ricorrono nella vita di tutti i giorni
• Scala semistrutturata per la valutazione del neglect
extrapersonale (punteggio massimo 18; cut-off =3)
1. Servire il tè
2. Distribuire le carte da gioco per una partita
3. Descrivere due figure in bianco e nero ed un quadro
4. Descrivere un ambiente
• Scala semistrutturata per la valutazione del neglect personale
(punteggio massimo 9; cut-off =2)
1. Radersi la barba (o mettersi la cipria)
2. pettinarsi
3. Inforcare gli occhiali
Punteggi per ogni prova
0= prestazione normale
1= lieve deficit
2= deficit medio
3= deficit grave
ATTENZIONE SPAZIALE
attenzione 25
SUPERVISORY ATTENTIONAL
CONTROL
La capacità di un soggetto di monitorare le proprie attività
attenzionali può essere valutata in modo attendibile solo
nel caso in cui sia possibile dimostrare un’integrità dei
meccanismi attenzionali di base.
Batterie computerizzate per la valutazione dell’attenzione:
• Batteria di Test per l’Esame dell’Attenzione (TEA)
(Zimmerman e Fimm, 1992)
• NeuroPsiLab
• Batteria per la valutazione dell’attenzione in pazienti
cerebrolesi adulti (De Tanti e Inzaghi, 1993)
attenzione 26
SUPERVISORY ATTENTIONAL CONTROL
Batteria di Test per l’Esame dell’Attenzione (TEA)
(Zimmerman e Fimm, 1992)
1. Test di allerta
2. Test di attenzione divisa
3. Test di vigilanza acustica
4. Test di vigilanza visiva
5. Test di vigilanza visuo-acustica
6. Test di memoria di lavoro
7. Test go/no go
8. Test di spostamento dell’attenzione
9. Test di incompatibilità spaziale
10. Test per l’Eminattenzione
11. Test di Flessibilità di risposta
12. Test per l’esame del campo visivo
13. Test per l’esplorazione visiva
14. Test dei movimenti oculari
attenzione 27
VALUTAZIONE FUNZIONALE DEI
DISTURBI DELL’ATTENZIONE
Test dell’Attenzione nella vita Quotidiana (TAQ) (Robertson
et al., 1994)
• Batteria ecologico-funzionale che utilizza materiali quanto più
possibile vicini a quelli comunemente usati nelle attività di vita
quotidiana, costituita da 8 subtest che valutano diverse capacità
attentive
1. Ricerca su mappa (attenzione selettiva visiva a tempo)
2. Conto dei piani in ascensore (attenzione selettiva uditiva)
3. Conto visivo dei piani in ascensore (shifting attentivo visivo)
4. Conto dei piani in ascensore in ordine inverso (shifting attentivo
uditivo)
5. Ricerca telefonica (attenzione selettiva visiva a tempo)
6. Ricerca telefonica durante un compito di conto (attenzione divisa
intermodale)
7. Lotteria (attenzione sostenuta)
attenzione 28
VALUTAZIONE FUNZIONALE DEI
DISTURBI DELL’ATTENZIONE
Test dell’Attenzione nella vita Quotidiana (TAQ) (Robertson et al., 1994)
1. Ricerca su mappa (attenzione selettiva visiva a tempo)
– Il S deve segnare con un pennarello il maggior numero di stimoli target, in
un certo intervallo di tempo, sulla mappa di una città
2. Conto dei piani in ascensore (attenzione selettiva uditiva)
– Il S deve immaginare di trovarsi in un ascensore e dire a quale piano si trova
contando i toni emessi ogni volta che l’ascensore passa per un piano
3. Conto dei piani in ascensore con distrazione (attenzione selettiva
uditiva)
– Il S deve contare i toni target che rappresentano i piani attraverso cui passa
l’ascensore, ignorando i toni distrattori
4. Conto visivo dei piani in ascensore (shifting attentivo visivo)
– La ricerca del piano è effettuata con conteggio di una serie di simboli visivi
che rappresentano i piani, ma la direzione dell’ascensore in salita o in
discesa, può variare e viene indicata da frecce
attenzione 29
VALUTAZIONE FUNZIONALE DEI
DISTURBI DELL’ATTENZIONE
Test dell’Attenzione nella vita Quotidiana (TAQ) (Robertson et al., 1994)
5. Conto dei piani in ascensore in ordine inverso (shifting attentivo uditivo)
• il S deve contare il piano a cui l’ascensore arriva , contando i toni che indicano la
fermata a ciascun piano e cambiando la direzione del conto (in avanti o all’indietro) a
seconda dei diversi toni associati (alti e bassi) che indicano la direzione dell’ascensore
(rispettivamente salita e discesa)
6. Ricerca telefonica (attenzione selettiva visiva a tempo)
• Entro un intervallo di tempo prestabilito, il S deve cercare sulle “pagine gialle”
dell’elenco telefonico dei simboli target riportati vicino al nome di alcune attività
commerciali (es. idraulico)
7. Ricerca telefonica durante un compito di conto (attenzione divisa intermodale)
• il S deve, contemporaneamente al compito precedente (barrare simboli), anche contare
una serie di suoni
8. Lotteria (attenzione sostenuta)
• Al S viene presentata uditivamente una serie di 2 lettere seguite da una serie di 3
numeri, come quelli del biglietto della lotteria. Nel caso in cui il biglietto termina con 2
numeri uguali (ad es. 55), il soggetto deve scrivere su un foglio le prime 2 lettere del
biglietto.

Más contenido relacionado

Destacado

Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...
Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...
Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...Antonio Castriotta
 
Lezione 4 attenzione
Lezione 4 attenzioneLezione 4 attenzione
Lezione 4 attenzioneimartini
 
6 valutazione del deterioramento cognitivo
6 valutazione del deterioramento cognitivo6 valutazione del deterioramento cognitivo
6 valutazione del deterioramento cognitivoSara Palermo
 
attenzione
attenzioneattenzione
attenzioneimartini
 
Item files varvara-marotta
Item files varvara-marottaItem files varvara-marotta
Item files varvara-marottaimartini
 
Funzioni esecutive
Funzioni esecutiveFunzioni esecutive
Funzioni esecutiveimartini
 
3 casi di bambini in difficolta'-master-dsa-2014
3  casi di bambini in difficolta'-master-dsa-20143  casi di bambini in difficolta'-master-dsa-2014
3 casi di bambini in difficolta'-master-dsa-2014Elisabetta Spiga
 
Protocollo letto scrittura 1
Protocollo letto scrittura 1Protocollo letto scrittura 1
Protocollo letto scrittura 1imartini
 
Test ran ricerca visiva
Test ran ricerca visivaTest ran ricerca visiva
Test ran ricerca visivaimartini
 
3 dislessia evolutiva
3 dislessia evolutiva3 dislessia evolutiva
3 dislessia evolutivaimartini
 
Manuale ran e rv b
Manuale ran e rv bManuale ran e rv b
Manuale ran e rv bimartini
 
le valutazioni per lo screening dsa
le valutazioni per lo screening dsale valutazioni per lo screening dsa
le valutazioni per lo screening dsaimartini
 
Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...
Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...
Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...Anastasis Soc. Coop.
 
047 lucangeli discalculia
047 lucangeli discalculia047 lucangeli discalculia
047 lucangeli discalculiaimartini
 
Corso conoscenza numerica dott.ssa bertolazzi
Corso conoscenza numerica  dott.ssa bertolazziCorso conoscenza numerica  dott.ssa bertolazzi
Corso conoscenza numerica dott.ssa bertolazziimartini
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgimartini
 
Strumenti per la valutazione del calcolo ac mt
Strumenti per la valutazione del calcolo ac mtStrumenti per la valutazione del calcolo ac mt
Strumenti per la valutazione del calcolo ac mtimartini
 

Destacado (20)

Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...
Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...
Dr. Castriotta "I disturbi di personalità: una rilettura attraverso il pensie...
 
Lezione 4 attenzione
Lezione 4 attenzioneLezione 4 attenzione
Lezione 4 attenzione
 
Attenzione
AttenzioneAttenzione
Attenzione
 
6 valutazione del deterioramento cognitivo
6 valutazione del deterioramento cognitivo6 valutazione del deterioramento cognitivo
6 valutazione del deterioramento cognitivo
 
attenzione
attenzioneattenzione
attenzione
 
Item files varvara-marotta
Item files varvara-marottaItem files varvara-marotta
Item files varvara-marotta
 
Cognitivismo
CognitivismoCognitivismo
Cognitivismo
 
Funzioni esecutive
Funzioni esecutiveFunzioni esecutive
Funzioni esecutive
 
образовательная кинесиология (2)
образовательная кинесиология (2)образовательная кинесиология (2)
образовательная кинесиология (2)
 
3 casi di bambini in difficolta'-master-dsa-2014
3  casi di bambini in difficolta'-master-dsa-20143  casi di bambini in difficolta'-master-dsa-2014
3 casi di bambini in difficolta'-master-dsa-2014
 
Protocollo letto scrittura 1
Protocollo letto scrittura 1Protocollo letto scrittura 1
Protocollo letto scrittura 1
 
Test ran ricerca visiva
Test ran ricerca visivaTest ran ricerca visiva
Test ran ricerca visiva
 
3 dislessia evolutiva
3 dislessia evolutiva3 dislessia evolutiva
3 dislessia evolutiva
 
Manuale ran e rv b
Manuale ran e rv bManuale ran e rv b
Manuale ran e rv b
 
le valutazioni per lo screening dsa
le valutazioni per lo screening dsale valutazioni per lo screening dsa
le valutazioni per lo screening dsa
 
Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...
Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...
Run the RAN, un’app per velocizzare il recupero sequenziale delle etichette f...
 
047 lucangeli discalculia
047 lucangeli discalculia047 lucangeli discalculia
047 lucangeli discalculia
 
Corso conoscenza numerica dott.ssa bertolazzi
Corso conoscenza numerica  dott.ssa bertolazziCorso conoscenza numerica  dott.ssa bertolazzi
Corso conoscenza numerica dott.ssa bertolazzi
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
 
Strumenti per la valutazione del calcolo ac mt
Strumenti per la valutazione del calcolo ac mtStrumenti per la valutazione del calcolo ac mt
Strumenti per la valutazione del calcolo ac mt
 

Similar a Luci nzhdvmnymovalrlesdcqhqjlylroxv

4 valutazione del lobo frontale
4 valutazione del lobo frontale4 valutazione del lobo frontale
4 valutazione del lobo frontaleSara Palermo
 
5 valutazione delle sindromi disesecutive
5 valutazione delle sindromi disesecutive5 valutazione delle sindromi disesecutive
5 valutazione delle sindromi disesecutiveSara Palermo
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgimartini
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgimartini
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgimartini
 
Luci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpamp
Luci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpampLuci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpamp
Luci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpampimartini
 
prove materna
 prove materna prove materna
prove maternaimartini
 

Similar a Luci nzhdvmnymovalrlesdcqhqjlylroxv (7)

4 valutazione del lobo frontale
4 valutazione del lobo frontale4 valutazione del lobo frontale
4 valutazione del lobo frontale
 
5 valutazione delle sindromi disesecutive
5 valutazione delle sindromi disesecutive5 valutazione delle sindromi disesecutive
5 valutazione delle sindromi disesecutive
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
 
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhgLuci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
Luci xkrogxyiwzflvcvpcnnbsatvivbyhg
 
Luci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpamp
Luci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpampLuci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpamp
Luci dbwgbwdiaatmalszpyrtgazwfdpamp
 
prove materna
 prove materna prove materna
prove materna
 

Más de iva martini

PROVE MT COMPRENSIONE.pdf
PROVE MT COMPRENSIONE.pdfPROVE MT COMPRENSIONE.pdf
PROVE MT COMPRENSIONE.pdfiva martini
 
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfIntelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfiva martini
 
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfIntelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfiva martini
 
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfIntelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfiva martini
 
Intelligenza numerica
Intelligenza numericaIntelligenza numerica
Intelligenza numericaiva martini
 
Immaginazione nel bambino1
Immaginazione nel bambino1Immaginazione nel bambino1
Immaginazione nel bambino1iva martini
 
Sviluppo linguaggio
Sviluppo linguaggioSviluppo linguaggio
Sviluppo linguaggioiva martini
 
Prof. olga capirci vygotskij
Prof. olga capirci  vygotskijProf. olga capirci  vygotskij
Prof. olga capirci vygotskijiva martini
 
Prof. olga capirci psicologia dello sviluppo del linguaggio
Prof. olga capirci  psicologia dello sviluppo del linguaggioProf. olga capirci  psicologia dello sviluppo del linguaggio
Prof. olga capirci psicologia dello sviluppo del linguaggioiva martini
 
Neuropsicologia sviluppo 2
Neuropsicologia sviluppo 2Neuropsicologia sviluppo 2
Neuropsicologia sviluppo 2iva martini
 
Milano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorieMilano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorieiva martini
 
Milano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorieMilano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorieiva martini
 
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013iva martini
 
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013iva martini
 

Más de iva martini (20)

PROVE MT COMPRENSIONE.pdf
PROVE MT COMPRENSIONE.pdfPROVE MT COMPRENSIONE.pdf
PROVE MT COMPRENSIONE.pdf
 
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfIntelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
 
SCRITTURA
SCRITTURA SCRITTURA
SCRITTURA
 
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfIntelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
 
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdfIntelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
Intelligenza-numerica-in-età-prescolare.pdf
 
SCRITTURA
SCRITTURA SCRITTURA
SCRITTURA
 
Intelligenza numerica
Intelligenza numericaIntelligenza numerica
Intelligenza numerica
 
Immaginazione nel bambino1
Immaginazione nel bambino1Immaginazione nel bambino1
Immaginazione nel bambino1
 
Zanetti
ZanettiZanetti
Zanetti
 
Vygotskij
VygotskijVygotskij
Vygotskij
 
Sviluppo linguaggio
Sviluppo linguaggioSviluppo linguaggio
Sviluppo linguaggio
 
Prof. olga capirci vygotskij
Prof. olga capirci  vygotskijProf. olga capirci  vygotskij
Prof. olga capirci vygotskij
 
Prof. olga capirci psicologia dello sviluppo del linguaggio
Prof. olga capirci  psicologia dello sviluppo del linguaggioProf. olga capirci  psicologia dello sviluppo del linguaggio
Prof. olga capirci psicologia dello sviluppo del linguaggio
 
Piaget
PiagetPiaget
Piaget
 
Neuropsicologia sviluppo 2
Neuropsicologia sviluppo 2Neuropsicologia sviluppo 2
Neuropsicologia sviluppo 2
 
Milano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorieMilano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorie
 
Milano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorieMilano.linguaggio.teorie
Milano.linguaggio.teorie
 
Linguaggio
LinguaggioLinguaggio
Linguaggio
 
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013
 
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013Linguaggio pediatri  def 9 marzo 2013
Linguaggio pediatri def 9 marzo 2013
 

Luci nzhdvmnymovalrlesdcqhqjlylroxv

  • 1. attenzione 1 Valutazione dei disturbi dell’attenzione Il concetto di attenzione sottende un’ampia classe di processi che modulano la capacità degli individui di eseguire i compiti della vita di tutti i giorni
  • 2. attenzione 2 Diverse componenti dell’attenzione secondo Van Zomeren e Brouwer (1994) • Intensità (es. difficoltà nel guidare dovuta a stanchezza) – Allerta – Attenzione sostenuta • Selettività (es. distrazioni legate alla presenza di persone che parlano nell’auto) – Attenzione focale o selettiva – Attenzione divisa • Supervisory attentional control (flessibilità nell’uso di strategie)
  • 3. attenzione 3 Diverse componenti dell’attenzione secondo Van Zomeren e Brouwer (1994) • Intensità (es. difficoltà nel guidare dovuta a stanchezza) – Allerta • Al S viene richiesto di rispondere con prontezza ad un segnale bersaglio – Es. partenze di gare veloci: l’atleta è concentrato per cercare di ottenere una partenza più rapida possibile • Si distinguono – Allerta FASICA: incremento della capacità di risposta in seguito alla comparsa di un segnale di avvertimento – Allerta TONICA: capacità di mantenere un adeguato livello di prestazione per un certo periodo di tempo
  • 4. attenzione 4 Diverse componenti dell’attenzione secondo Van Zomeren e Brouwer (1994) • Intensità (es. difficoltà nel guidare dovuta a stanchezza) – Attenzione sostenuta • Capacità di mantenere una adeguata prestazione in compiti monotoni per periodi relativamente lunghi di tempo – Es. in un contesto riabilitativo viene chiesto al paziente di mantenersi vigile per periodi lunghi, talvolta dedicandosi a compiti monotoni e ripetitivi • Effetto del tempo (time on task effect) – Es. il S è in grado di eseguire un compito ma la sua prestazione decade dopo un certo periodo di tempo (deficit di attenzione sostenuta) – La prestazione del S è deficitaria fin dall’inizio della prova (difficoltà di allerta tonica)
  • 5. attenzione 5 Diverse componenti dell’attenzione secondo Van Zomeren e Brouwer (1994) • Selettività (es. distrazioni legate alla presenza di persone che parlano nell’auto) – Attenzione focale o selettiva • Il S cerca di isolare ed identificare stimoli target e, contemporaneamente, di ignorare stimoli distrattori – Es. “cocktail party”: cercare di ascoltare una conversazione mentre altre sono in corso – Es. orientare la propria attenzione verso una porzione delimitata di spazio (attenzione selettiva spaziale) – Attenzione divisa • Il S cerca di eseguire due compiti contemporaneamente – Es.una mamma che deve monitorare contemporaneamente la cottura di varie pietanze, il gioco dei figli, mentre è in attesa di una telefonata importante
  • 6. attenzione 6 Diverse componenti dell’attenzione secondo Van Zomeren e Brouwer (1994) •Supervisory attentional control (flessibilità nell’uso di strategie) – Il S effettua un monitoraggio consapevole della propria attività che gli consente di orientare consciamente la propria attenzione ad aspetti diversi della situazione o ad organizzare in modo volontario la sequenza delle azioni da compiere – Questo tipo di controllo modula tutti gli altri processi attentivi
  • 7. attenzione 7 ALLERTA • Registrazione dei tempi di reazione (batterie computerizzate) – Il vantaggio nella situazione di preallarme identifica una risposta fasica di allerta
  • 8. attenzione 8 ATTENZIONE SOSTENUTA • Batterie computerizzate
  • 9. attenzione 9 ATTENZIONE SELETTIVA • Test di cancellazione d2 (Brickenkamp, 1981) • Test di cancellazione di cifre (Spinnler e Tognoni, 1987) • Test di Bourdon-Wiersma (Grewel, 1953) • Color word test o test di Stroop (Stroop, 1935; Venturini et al., 1983)
  • 10. attenzione 10 ATTENZIONE SELETTIVA • Test di cancellazione di cifre (Spinnler e Tognoni, 1987) – Valuta l’attenzione selettiva in un compito di scanning visivo – Descrizione: il test è costituito da 3 matrici a difficoltà crescente con 1, 2, 3 stimoli bersaglio: ciascuna matrice riporta 13 righe contenenti 10 cifre ciascuna (0-9). Il tempo massimo per ogni matrice è di 45s – Punteggio: numero totale di risposte esatte entro 45s in ciascuna delle 3 matrici
  • 11. attenzione 11 ATTENZIONE SELETTIVA • Color word test o test di Stroop (Stroop, 1935; Venturini et al., 1983) – Mette in evidenza la difficoltà di sopprimere una risposta di tipo automatico (effetto interferenza) – Descrizione: il test consiste di 3 tavole ognuna contenente 100 stimoli. Nella prima tavola (W per Word) sono presentati 100 nomi di colori scritti in nero su fondo bianco. Nella seconda (C per Color) sono presentati 100 quadrati variamente colorati. Nella terza tavola (CW) compaiono nomi di colori scritti in colori incongruenti. Il compito consiste nel leggere i nomi delle parole (tavola 1) o denominare i colori (tavola 2 e 3) il più rapidamente possibile. Vengono registrati i tempi di lettura e di denominazione e gli eventuali errori. – Punteggio: tempo impiegato dal soggetto nello svolgimento del compito per le 3 tavole
  • 13. attenzione 13 ATTENZIONE DIVISA • PASAT (Paced Auditory Serial Addition Task; Gronwall e Sampson, 1974; Gronwall, 1977) • Trail Making Test (Reitan, 1958)
  • 14. attenzione 14 ATTENZIONE DIVISA • PASAT (Paced Auditory Serial Addition Task; Gronwall e Sampson, 1974; Gronwall, 1977) – Richiede al S di eseguire diversi sottocompiti sotto una forte limitazione temporale – Descrizione: sessantun numeri (da 1 a 9) sono registrati su nastro. Il compito del soggetto consiste nel sommare coppie di numeri in modo tale che ogni numero sia sommato a quello immediatamente precedente (il primo al secondo, il secondo al terzo ecc), ignorando il prodotto della somma. La stessa lista di numeri può essere presentata a diversi ritmi (2.4, 2.0, 1.6 e 1.2 s) – Punteggio: numero di risposte corrette (per essere corretta una risposta deve essere fornita prima della presentazione del numero successivo)
  • 15. attenzione 15 ATTENZIONE DIVISA • Trail Making Test (Reitan, 1958) – È un test di esplorazione visiva, attenzione selettiva e “shifting” attentivo – Descrizione: il test è costituito di due parti (A e B). Nella parte A, il soggetto deve unire con una linea in ordine crescente 25 numeri cerchiati e stampati in modo casuale su un foglio (1, 2, 3 ecc). Nella parte B il soggetto deve collegare alternativamente 13 numeri e 12 lettere in ordine progressivo, ugualmente cerchiati e stampati in modo casuale su un secondo foglio (1-A-2-B ecc). Il S deve eseguire entrambi i compiti più velocemente possibile. – Punteggio: tempo richiesto per l’esecuzione di ciascuna parte . Nel caso di errori, si lascia che il soggetto si autocorregga o gli viene segnalato l’errore in modo tale che possa correggersi. In questo caso il tempo totale di esecuzione del test peggiorerà.
  • 17. attenzione 17 ATTENZIONE SPAZIALE • Test di barrage di linee (Albert, 1973) • Test di cancellazione di lettere (Diller et al., 1974) • Test delle campanelle (Gauthier et al., 1989) • Test di bisezione di linee • Test dell’illusione dell’Area di Wundt-Jastrow (Massironi et al., 1988, 1994) • Test di lettura di frasi (Pizzamiglio et al., 1989) • Indented Paragraph Reading Test (Caplan, 1987) • Behavioural Inattention Test (BIT) (Wilson et al., 1987) • Scale semistrutturate per la valutazione funzionale del neglect (Zoccolotti et al., 1992)
  • 18. attenzione 18 ATTENZIONE SPAZIALE • Test di barrage di linee (Albert, 1973) – È uno dei test più usati per diagnosticare l’eminattenzione nello spazio extrapersonale – Descrizione: 40 linee oblique sono disposte in 7 colonne su un foglio. Il foglio è posizionato al centro. Il S deve cancellare tutti gli stimoli. Il soggetto può muovere il capo e gli occhi ma non può spostare il foglio. – Punteggio: viene registrato il numero di linee omesse nelle due metà del foglio.
  • 19. attenzione 19 ATTENZIONE SPAZIALE • Test delle campanelle (Gauthier et al., 1989) – Stimoli bersaglio sono presentati insieme a distrattori – Fornisce una misura quantitativa e qualitativa dell’eminattenzione – Descrizione: su un foglio di carta sono rappresentate silhouettes in nero di animali e di oggetti (es. case, alberi, chitarre ecc). Lo stimolo è costituito da 35 campanelle distribuite in ugual numero su 7 colonne (3 a sn, 1 al centro e 3 a dx del foglio). Ciascuna colonna contiene 40 distrattori. Il S deve segnare con un tratto di penna tutte le campanelle più rapidamente possibile ma con precisione (la prova non è a tempo ma viene registrato il tempo) – Punteggio: viene registrato il numero di stimoli omessi nelle due metà del foglio ed annotato l’ordine seguito dal soggetto nella cancellazione. Sono considerate patologiche omissioni >=5 ed una differenza tra le omissioni sn-dx >=5. L’esame dell’ordine seguito nella cancellazione (sn-dx, centro-dx ecc) consente una valutazione qualitativa dello scanning.
  • 20. attenzione 20 ATTENZIONE SPAZIALE • Test di bisezione di linee – Nel valutare la lunghezza di una linea per identificarne il punto mediano, un paziente con eminattenzione tiene conto in modo asimmetrico delle due porzioni di spazio: un eminattento con lesione cerebrale dx, ignorando una porzione di spazio sn, sposterà la sua valutazione del punto mediano verso destra. – Versione standardizzata (subtest del Behavioural Inattention Test)
  • 21. attenzione 21 ATTENZIONE SPAZIALE • Test dell’illusione dell’Area di Wundt-Jastrow (Massironi et al., 1988, 1994) – È una versione modificata dell’illusione dell’area di Wundt- Jastrow (Robinson, 1972) modificata perché sia sensibile alla detezione di un disturbo eminattentivo – Descrizione: il test è costituito da 40 tavole. Ogni stimolo rappresenta 2 settori circolari (o ventagli) di forma e superficie uguale), accostati tra loro in modo tale che uno dei due appare più lungo. Al paziente è chiesto di indicare quale dei due ventagli è più lungo. Molta dell’informazione che porta al giudizio di ineguaglianza è fornita dall’estremità in cui vi è un disallineamento tra gli estremi delle due figure. Se questa parte di spazio viene disattesa si otterrà in modo tipico una risposta opposta a quella dell’effetto illusorio. – Punteggio. Le risposte sono classificate in: • Attese, in accordo con l’effetto illusorio • Non attese, in direzione contraria a quella dell’effetto illusorio Il punteggio è dato dal numero delle risposte attese
  • 22. attenzione 22 ATTENZIONE SPAZIALE • Test di lettura di frasi (Pizzamiglio et al., 1989) – Descrizione: il test è costituito da 6 frasi di senso compiuto e di lunghezza variabile ed alcune di esse hanno la particolarità che la parte finale costituisce di per sé una frase significativa (es. Mario andò al bar e chiese una tazza di caffè). Al S viene chiesto di leggere a voce alta tutto quello che vede scritto sul foglio. – Punteggio. Viene assegnato 1 punto per ogni frase letta correttamente. Per un’analisi qualitativa vengono registrate le omissioni, gli errori, ecc. Una sola frase letta in modo incompleto viene considerata una prestazione patologica.
  • 23. attenzione 23 • Behavioural Inattention Test (Wilson et al., 1987) – Scopo: comprendere l’impatto dell’eminattenzione sulla vita di relazione – La batteria si compone di • 6 subtest “convenzionali” (punteggio massimo 146; cut-off =129) 1. Test di barrage di segmenti 2. Test di cancellazione di lettere 3. Test di cancellazione di stelle 4. Disegno su copia 5. Disegno a memoria 6. Bisezione di linee 6 subtest “comportamentali” (punteggio massimo 81; cut-off =67) 1. Descrivere figure 2. Comporre numeri telefonici 3. Leggere un menù 4. Leggere un breve articolo 5. Leggere l’ora e settare un orologio 6. Ricerca di carte da gioco 7. Ricerca di monete 8. Copiare una frase ed un indirizzo 9. Indicare percorsi ATTENZIONE SPAZIALE
  • 24. attenzione 24 • Scale semistrutturate per la valutazione funzionale del neglect (Zoccolotti et al., 1992) – Scopo: osservare e valutare il comportamento del paziente in situazioni reali, chiedendogli di mettere in atto un certo numero di azioni scelte tra quelle che ricorrono nella vita di tutti i giorni • Scala semistrutturata per la valutazione del neglect extrapersonale (punteggio massimo 18; cut-off =3) 1. Servire il tè 2. Distribuire le carte da gioco per una partita 3. Descrivere due figure in bianco e nero ed un quadro 4. Descrivere un ambiente • Scala semistrutturata per la valutazione del neglect personale (punteggio massimo 9; cut-off =2) 1. Radersi la barba (o mettersi la cipria) 2. pettinarsi 3. Inforcare gli occhiali Punteggi per ogni prova 0= prestazione normale 1= lieve deficit 2= deficit medio 3= deficit grave ATTENZIONE SPAZIALE
  • 25. attenzione 25 SUPERVISORY ATTENTIONAL CONTROL La capacità di un soggetto di monitorare le proprie attività attenzionali può essere valutata in modo attendibile solo nel caso in cui sia possibile dimostrare un’integrità dei meccanismi attenzionali di base. Batterie computerizzate per la valutazione dell’attenzione: • Batteria di Test per l’Esame dell’Attenzione (TEA) (Zimmerman e Fimm, 1992) • NeuroPsiLab • Batteria per la valutazione dell’attenzione in pazienti cerebrolesi adulti (De Tanti e Inzaghi, 1993)
  • 26. attenzione 26 SUPERVISORY ATTENTIONAL CONTROL Batteria di Test per l’Esame dell’Attenzione (TEA) (Zimmerman e Fimm, 1992) 1. Test di allerta 2. Test di attenzione divisa 3. Test di vigilanza acustica 4. Test di vigilanza visiva 5. Test di vigilanza visuo-acustica 6. Test di memoria di lavoro 7. Test go/no go 8. Test di spostamento dell’attenzione 9. Test di incompatibilità spaziale 10. Test per l’Eminattenzione 11. Test di Flessibilità di risposta 12. Test per l’esame del campo visivo 13. Test per l’esplorazione visiva 14. Test dei movimenti oculari
  • 27. attenzione 27 VALUTAZIONE FUNZIONALE DEI DISTURBI DELL’ATTENZIONE Test dell’Attenzione nella vita Quotidiana (TAQ) (Robertson et al., 1994) • Batteria ecologico-funzionale che utilizza materiali quanto più possibile vicini a quelli comunemente usati nelle attività di vita quotidiana, costituita da 8 subtest che valutano diverse capacità attentive 1. Ricerca su mappa (attenzione selettiva visiva a tempo) 2. Conto dei piani in ascensore (attenzione selettiva uditiva) 3. Conto visivo dei piani in ascensore (shifting attentivo visivo) 4. Conto dei piani in ascensore in ordine inverso (shifting attentivo uditivo) 5. Ricerca telefonica (attenzione selettiva visiva a tempo) 6. Ricerca telefonica durante un compito di conto (attenzione divisa intermodale) 7. Lotteria (attenzione sostenuta)
  • 28. attenzione 28 VALUTAZIONE FUNZIONALE DEI DISTURBI DELL’ATTENZIONE Test dell’Attenzione nella vita Quotidiana (TAQ) (Robertson et al., 1994) 1. Ricerca su mappa (attenzione selettiva visiva a tempo) – Il S deve segnare con un pennarello il maggior numero di stimoli target, in un certo intervallo di tempo, sulla mappa di una città 2. Conto dei piani in ascensore (attenzione selettiva uditiva) – Il S deve immaginare di trovarsi in un ascensore e dire a quale piano si trova contando i toni emessi ogni volta che l’ascensore passa per un piano 3. Conto dei piani in ascensore con distrazione (attenzione selettiva uditiva) – Il S deve contare i toni target che rappresentano i piani attraverso cui passa l’ascensore, ignorando i toni distrattori 4. Conto visivo dei piani in ascensore (shifting attentivo visivo) – La ricerca del piano è effettuata con conteggio di una serie di simboli visivi che rappresentano i piani, ma la direzione dell’ascensore in salita o in discesa, può variare e viene indicata da frecce
  • 29. attenzione 29 VALUTAZIONE FUNZIONALE DEI DISTURBI DELL’ATTENZIONE Test dell’Attenzione nella vita Quotidiana (TAQ) (Robertson et al., 1994) 5. Conto dei piani in ascensore in ordine inverso (shifting attentivo uditivo) • il S deve contare il piano a cui l’ascensore arriva , contando i toni che indicano la fermata a ciascun piano e cambiando la direzione del conto (in avanti o all’indietro) a seconda dei diversi toni associati (alti e bassi) che indicano la direzione dell’ascensore (rispettivamente salita e discesa) 6. Ricerca telefonica (attenzione selettiva visiva a tempo) • Entro un intervallo di tempo prestabilito, il S deve cercare sulle “pagine gialle” dell’elenco telefonico dei simboli target riportati vicino al nome di alcune attività commerciali (es. idraulico) 7. Ricerca telefonica durante un compito di conto (attenzione divisa intermodale) • il S deve, contemporaneamente al compito precedente (barrare simboli), anche contare una serie di suoni 8. Lotteria (attenzione sostenuta) • Al S viene presentata uditivamente una serie di 2 lettere seguite da una serie di 3 numeri, come quelli del biglietto della lotteria. Nel caso in cui il biglietto termina con 2 numeri uguali (ad es. 55), il soggetto deve scrivere su un foglio le prime 2 lettere del biglietto.