6. 들어가며…
우리의 현실은?
– 한국의 잡스는 꿈…'융합형 人' 막는 문·이과의 벽(12.2)
고등학교 때부터 문·이과를 구분해 가르치는 나라(일본, 대만, 우리나라)
7. ICT 융합, 개념 세우기
융합의 개념
– Johannes M. Pennings 와 Phanish Puranam(2001)
기존에 존재하는 기술들을 재조합(recombination)하는 Fusion과 공급/수
요 측면에서 새로운 기능 창출 및 제품 효율성 증대, 다른 분야 기술 한계를
만족시켜 줄 수 있는 Convergence 로 구분
– 이공래, 황정태(2005)
기술 결합 또는 통합(Technology integration)과 기술 수렴(Technology
convergence), 2 개 이상의 기술요소가 화학적으로 결합하여 기존의 기술
이 갖지 않는 새로운 기능을 발휘하는 기술 융합(Technology Fusion)으로
3단계 구분
→ 특정 산업영역이나 기술영역을 지칭·한정하는 의미가 아닌 이종분야
의 기술·학문·제품·산업 등이 서로 섞이는 현상과 활동을 의미
8. ICT 융합, 개념 세우기
IT 융합[ ≒ 통합, 컨버전스]기술
– 통합[Integration, Unification, Combination]
여러 기술들을 합한 기술[물리적 결합기술]
– 융합[Fusion, Covering, Merger]기술
여러 기술들을 녹여서 합한 새로운 기술[화학적 결합기술]
– 컨버전스[수렴, Convergence] 기술
독특한 특성을 갖고 있는 여러 기술들이 공통점을 가진 하나의 기술로 진화
된 결과
출처: 융합경영(2011), 김덕현 외 9 명, 글로세움
10. ICT 융합, 좀 더 깊이 알기
융합의 유형
– ①학문융합, ②기술융합, ③제품융합, ④산업융합, ⑤학문·기술·제
품·산업간의 융합으로 구분 가능
– 학문융합
전통적으로 각각 존재하는 이종의 학문영역간의 융합, 교육계에서의 대학
원 협동과정, 학부 연계과정 등이 대표적
– 기술융합
Technology나 Engineering 수준에서의 융합, 미국이 주도하는 NIBC
(NT/IT/BT/Cognitive Tech) 융합이 대표적
– 제품융합
상이한 제품 및 서비스의 결합을 통하여 새로운 기능의 제품을 창안하거나
기존 제품의 기능을 향상시키는 융합의 형태
– 산업융합
각각 존재하는 서로 다른 산업분야간의 융합, 기술적 혹은 경영 전략상의
융합을 통해 부가가치 창출이나 새로운 시장을 개척하는 융합 형태
14. ICT 융합, 좀 더 깊이 알기
IT 융합 산업이 주목 받는 이유(NicholasCarr)
– 2003년 Harvard Business Review, “IT Doesn’t Matter” 논문 중
– IT가 철도ㆍ전기 등과 같은 발전방향을 가지며 이는 경제학적 관점에서
생산의 일상적인 요소(commodity inputs)가 될 것
But … IT는 모든 산업부문과 융합하는
혁신의 기본 조건(김동한의 해석)
17. ICT 융합 동향
융합 시장 전망
– 세계 IT기반 융합산업 시장규모
’08년 1,102조 원 정도로 추정(제조업 생산규모 : 1,122조원, 국내 제조업
생산규모의 약 3~4% 정도)되며, ’18년에는 2,519조원으로 두 배 이상
성장할 전망
세계 IT융합 시장은 2020년까지 연평균 11.8% 수준의 고성장 전망(同기간
세계 경제성장률은 3~4% 전망)
융합산업은 향후 성장성이 매우 크기 때문에, 세계시장 선점 시 새로운 국
가성장동력으로서의 역할을 기대
– 국내 IT기반 융합산업 시장규모
관련 생산액은 ’08년 약 135조 원 규모, 세계시장의 약 12% 점유 추정
’18년에는 점유율이 약 30% 수준으로 상승할 것으로 전망
’08년 약 1,265억 달러 규모로 추정되는 국내 IT융합 수출액은 10년 후 약
5,000억 달러 규모로 확대 예상
국내 IT융합 시장은 세계시장보다 높은 연평균 13% 성장 전망
25. ICT 융합 시대의 우리는…
‘융합(Convergence)’ 어떻게 해야 하나?
– 사례
HP와 식품회사로 유명한 캠벨(Campbell)사는 규칙 개발 실험(RDE, Rule
Development Experiment)이라는 엄격한 실험심리학(Experiemental
Psychology) 연구 방법을 상품 개발 과정에 융합하여 성공적인 사례
경영컨설팅회사 맥킨지(Mckinsey)의 일 잘하는 기법으로 소개된 가설 도출,
MECE 기반 사고 기법은 실제 행동과학자들의 기초적인 연구 방법에서 가져
온것
글로벌 디자인 회사로 유명한 IDEO는 인류학이나 심리학의 관찰 기법을 상
품 디자인 프로세스에 접목하고자 노력
– 산업계 실무자 입장에서 융합은 어떻게 해야 할까요?
다양한 배경과 지식을 가진 팀원들로 팀을 구성하면 융합 상품 개발이 가능
할까요?
→ 필요조건이긴 하나 충분조건은 아님, 이보다는 서로 다른 협업 구성원들
간에 ‘일의 방법’을 융합하는 것이 선행이 필요
26. ICT 융합 시대의 우리는…
융합형 인재상 유형
– T자형 인재상
그동안 가장 주목 받는 인재상(도요타의 인재상)
한 분야를 잘 알면서 관련 분야까지 폭넓은 지식을 갖춘 인재(융합의 시대
를 위한 능력을 가진 인재)
세로선은 한 분야의 전문 지식, 가로선은 다양한 분야에 폭넓은 지식을 가
진 인재)
자신의 분야인 특정 영역에서는 전문가(Specialist)일 뿐 아니라 보편적 교
양을 가진 인재(Generalist)
– A자형 인재상
A = 인(人) + 선(-)
한 분야의 전문 지식뿐만 아니라 다른 분야에 대한 상식과 포용력이 있는
각 개인이 서로 가교를 이루어 하나의 팀으로 협력한다는 의미
우리는 A자형 인간이 되어야 함, T자형 인재상 + 선(-, 커뮤니케이션 능력)
리더의 실력 = 지식 × 커뮤니케이션 능력
27. ICT 융합 시대의 우리는…
융합형 인재상의 5가지 요건(안철수)
– 상식과 포용력
전공 분야에 대한 깊은 지식, 비전공 분야에 대한 넓은 이해
– 커뮤니케이션 기술
자신의 지식을 타인에게 전달할 수 있는 능력
지식이 넓을수록 커뮤니케이션의 범위가 넓어지고, 지식이 깊을수록 커뮤
니케이션의 관계도 깊어짐
– 긍정적 사고
현실을 객관적으로 바라보는 차가운 머리, 어려움을 이겨낼 수 있는 뜨거운
가슴, 건설적 후회를 통해 교훈을 얻으려는 자세
– 지속적 학습
자신의 모자람을 스스로 알 수 있는 끊임없는 학습
직장은 전문성을 쌓을 수 있는 멋진 곳, 다른 사람을 가르치려면 경험만으
로는 안되며, 체계화 되어야 함
– 한계에 대한 도전
자신의 한계를 넓혀가는 노력
한번 물러나면 습관이 되며, 똑같은 상황이 와도 한계를 넘지 못함
28. ICT 융합 시대의 우리는…
우리의 지향할 목표는 SW융합기술자
– 응용분야의 전문지식(Domain Knowledge)과 SW개발 능력을 갖추어
해당 영역의 정보화에 투입되는 인력
– 문제는
기존 제품이나 서비스의 범주를 벗어나지 못하고 신기술을 이해하면 소프
트웨어 융합이 가져올 새로운 산업적 기회를 놓칠 위험
– 해결책은
새로운 제품 또는 서비스의 창출이라는 관점에서 융합현상을 재해석할 수
있어야 함
→ Convergence is from Interpretation & Facilitation