BIBLIOGRAPHIC FRAMEWORK 특강자료

1. BIBFRAME
Bibliographic Framework
2014.5.2.
성균관대학교 문헌정보학과 DataLab
박진호(jino.kor@gmail.com)

2. 2
본 자료는 2014년 1학기 성균관대학교 문헌정보학과 대
학원
정보공학연구 특강자료입니다.
일반적인 이해와 토론을 위해 만들어진 자료로
BIBFRAME
연구개발을 위한 자료는 아닙니다.

3. 기본자료
• http://www.loc.gov/bibframe
3

4. 새로운 관점에서 “대상”을 바라보면 또 다른 가능성이 열림
서지정보, 책 등 정보 전달을 목적으로 하는 정보자원을 어떻게 바라보는 것이 정보관리,
정보탐색 활동에 도움을 줄 수 있는가?

5. 0. 들어가기 전에
• Coyle (2013)
5

6. 0. 들어가기 전에
• 도서관 데이터, 서지 데이터
6
Title
Subject
Author

7. • 현재 도서관의 데이터는 전통적인 카드목록 시스템에 기
반
• 현재의 도서관 메타데이터 원칙, 기준은 상호운용성 뿐만
아니라 확장성에서 문제가 있음
• 현재의 메타데이터 표준, 기술형식은 기계처리 측면에서
떨어지고 외부와 소통에 실패

8. 도서관 데이터 = 목록(catalog)
목록(catalog) = 거대한 데이터베이스
거대한 데이터베이스 = 레코드의 집합
각 각의 레코드 = 도서관에 있는
하나의 아이템(item)

9. 0. 들어가기 전에(MARC)
• 일반적으로 상상 가능한 서지레코드의 구조
9
NO.
COLUMN
NAME
TYPE LENGTH OPTIONS
DESCRIPTION
S
… … … … … …
4 title char 500 표제
5 publisher char 500 발행자
6 format Char
… … … … … …

10. 0. 들어가기 전에(MARC)
• 실제 MARC데이터의 모습
10

11. 0. 들어가기 전에(MARC)
• 실제 MARC데이터의 저장방식
11
NO.
COLUMN
NAME
TYPE LENGTH OPTIONS
DESCRIPTION
S
… … … … … …
4 dateAccess char 500
5 MARC Long 4000

12. 0. 들어가기 전에(FRBR)
12

13. 0. 들어가기 전에(FRBR)
13
Work
Expression
Manifestation
Item
is realized through
is embodied in
is exemplified by
Group1

14. 0. 들어가기 전에(FRBR)
14
Group1: 대상이 무엇인가? (저작, 표현형, 구현형, 아이템)
Group2: 누구에 의한 것인가? (사람, 조직 등) FRAD
Group3: 무엇에 관한 것인가? (개념, 객체, 사건, 장소 등) FRSAD

15. 15
FRBR, RDA, BIBFRAME
개념모델, 참조모델실제 시스템을 구축하거나 실현할 경우에는 모델이 갖는 장점, 시
각을 이어받는 것으로 기술문서의 모든내용을 있는 그대로 적용하
는 것은 아님

16. 1. BIBFRAME 이란?
• 2011년 5월 미국 의회 도서관(LC)에서 Bibliographic
Framework Initiative 발족
- 서지 정보들이 끊임없이 상호 연결되어 있는 새로운 서지 환경 구축
- 어떤 형태의 콘텐츠 표준(예, RDA)도 수용할 수 있도록 구성
- 도서관 간에 데이터 교환이 가능한 모델을 지향
- 현재까지 진행중인 프로젝트
• 도서관은 규모경제 실현을 위해 기술을 사용하는 긴 역사를 가
짐
- 1960년대 MARC가 예로 전자적인 형태로 목록정보를 공유하기 위해 노력
- 도서관 간 중복 목록 작업을 줄이고 도서관 간의 광범위하고 지속적인 협력을
가능하도록 함
- BIBFRAME은 이와 같은 작업을 새로운 시각에서 다시 시작하는 것
16

17. 1. BIBFRAME 이란?(계속)
• BIBFRAME은 도서관을 넘어서는 새로운 모델
- 도서관의 MARC 포맷을 대체하기 위한 것이 아님
- 미래 서지 기술(description) 환경을 위한 기본으로 웹의 일부로서 그리고 연결
된 세상의 일부로써 살아가는 기본을 만드는 작업임
✓ 미래의 정보자원과 MARC21*로 인코딩된 전통적인 서지데이터 자산 모두를
모델링 할 수 있는 패턴 제공
✓ 이 패턴은 웹을 기본적인 틀로 활용해서 기존 서지정보의 통합을 가능하게
하고, 링크드 데이터와 같은 방법을 도입하여 기존 데이터에 대한 정제, 재개
발과 같은 대안적인 접근이 가능하도록 함
- 도서관과 유사 기억기관에서도 활용할 수 있도록 설계됨
* MARC21은 여전히 도서관 영역을 벗어나지 못함
17

18. 1. BIBFRAME 이란?(계속)
• BIBFRAME의 목적
- 개념적 내용(conceptual content)고 물리적 구현체(manifestation)를 명확하게
구분(예, 저작과 인스턴스)
- 정보개체를 명확하게 식별(예, 전거)
- 개체 간의 관계를 드러내고 증대시킴
18

19. 1. BIBFRAME 이란?
• BIBFRAME의 위치, 역할
- BIBFRAME은 연구, 기술개발 활동인 동시에 을기존 서지데이터가 갖는 역사적
맥락과 이점을 모두 수용하고 새로운 환경(웹)에서의 정보/데이터 생태계를 받아
들이기 위한 중재, 균형유지의 노력
- 미래 목록, 새로운 이용자 시나리오와 다양한 정보출처 등에 대응하기 위한 유연
성 확보 고려
- 분산된 정보들을 연결하고 표현하기 위한 아키텍처 모델로서 웹 고려
- 도서관 외부의 사회적, 기술적 변화에 대한 도입 고려
- 도서관 커뮤니티 내부의 사회적, 기술적 확장 고려
- 링크드 데이터로 서지 자료를 표현하기 위한 이전의 노력들에 대한 고려
- 기계적인 작업을 위한 기술도입과 주제전문가로써 사서의 역량 수용
19

20. 1. BIBFRAME 이란?
• BUBFRAME의 위치, 역할(2)
- 도서관, 출판계, 기록관, 박물관 커뮤니티에서의 서지 정보를 모델링하기 위한 이
전의 노력에 대한 고려
- 서지 정보 전달을 위한 전통적이고 일반적인 방법의 강력하고 유익한 측면 고려
- MARC이 가지고 있던 전통적인 중요한 기능 고려
✓ 저작물의 지적본질과 관련된 데이터의 생성, 관리, 공유, 보존
✓ 저작물의 실제 인스턴스와 관련된 데이터의 생성, 관리, 공유, 보존
✓ 제어번호, 레코드 제어코드와 같은 레코드 메타데이터의 생성, 관리, 공유, 보존
20

21. 21
정말 그럴 수 있을까?

22. 2. BIBFRAME Model
• 핵심 Classes
- Creative Work : 목록화 된 개별 자료의 개념적 본질을 반영하고 있는 자원
- Instance : 저작물을 구현한 개별 자료 등을 반영하고 있는 자원
- Authority : 사람, 장소, 주제, 조직 등을 포함한 전거 자원으로 저작물이나 인스턴
스에 반영되어 관계를 정의하고 있는 개념 자원
- Annotation : 추가적인 정보로 다른 BIBFRAME 자원을 꾸며줄 수 있는 자원으로
도서관의 소장정보나 표제 그림, 논평 등이 속함
22

23. 2. BIBFRAME Model(계속)
23
• BIBFRAME Linked Data Model

24. 2. BIBFRAME Model(계속)
24
• Creative Works
- 간단히 저작(work)으로 표현하는데 개념적인 항목임
- 하나의 저작에는 하나의 정보개체만이 존재하지는 않음(다수의 개별자료를 가질
수 있음)
- 저작은 웹에서 하나의 통제점으로 존재하며, 저작물과 관련된 매우 다양한 인스
턴스들의 공통점을 반영함
- 저작이 갖는 일반적인 속성(특징)은 사람, 조직, 회의와 같이 어떤 창작물을 가질
수 있는 개체뿐만 아니라 주제적인 것들(주제, 사람, 장소, 지리적인 것)과 관련된
BIBFRAME 전거도 포함함
- 저작은 다른저작과 부분/전체 관계등의 관계를 가질 수 있음

25. 2. BIBFRAME Model(계속)
25
• BIBFRAME Instances
- BIBFRAME 인스턴스는 저작(work)의 구현물인 개별적인 자료들을 반영
- 물리적 혹은 디지털 형태를 가질 수 있음
- BIBFRAME 인스턴스는 웹기반의 통제 포인트로써 존재하는데 이는 정보자원의
출판, 생산, 분배와 관련된 BIBFRAME 전거를 적절하게 구체화할 수 있는 속성
뿐만 아니라 문맥상(상황에 맞는) 관계를 속성으로 가지고 있음

26. 2. BIBFRAME Model(계속)
26
• BIBFRAME Authorities
- BIBFRAME 전거는 기 존재하는 전거를 대신하거나 경쟁하기 위해 설계되었다
기 보다는 웹을 기반으로 한 다양하고 서로 다른 전거들의 더욱 효과적으로 활
용할 수 있는 추상화 계층(abstraction layer)을 제공하기 위한 것임
- BIBFRAME 전거는 핵심 전거개념으로 저작과 인스턴스에 반영할 수 있는 관계
정의를 목적으로 함
- BIBFRAME 전거 자원의 예는 사람, 장소, 주제, 조직 등을 포함함
- 목록 관점에서 전거는 신뢰할 수 있는 정보와의 동기화와 동음이의표현을 지원
하기 위한 수단을 제공함
- 이용자 관점에서 BIBFRAME 전거는 효과적이고 효율적인 통제점을 제공하는
데 이는 BIBFRAME 저작과 인스턴스와 관계를 파악하거나 탐색하는 것을 도울
수 있다는 것을 의미함

27. 27
• 서지프레임워크 이니셔티는 전문화, 자동화, 자기기술적 메
타데이터, 주석(리뷰나 코멘트)과 활용데이터(usage data)
를 수용하거나 구별하기 위한 기능이 필요함을 인지
• 이런 데이터의 잠재적인 사용을 제한하거나 미리 정의하는
대신, BIBFRAME 모델은 이런 데이터를 수용하기 위한 발
판의 필요성을 제공함으로써 이 정보의 제3사용자뿐만아니
라 도서관에 의해서 쉽게 주석을 달 수 있도록 함

28. 2. BIBFRAME Model(계속)
28
• 유연한 주석 프레임워크 맥락에서의
BIBFRAME Linked Data model

29. 2. BIBFRAME Model(계속)
29
다른 핵심 클래스 요소에 관한 주장
(assertion)
• 저작-리뷰, 요약, 발췌
• 인스턴스 – 소장정보, 책 표지 이미지
• 저자명전거 - 저자 정보
• 관리적 메타데이터 정보
주석은 추가적으로 내부의 소장정보, 내부
의 선택적 리뷰, 부의 출판사 기술 정보들을
주장할 수 있음
Annotation

30. 2. BIBFRAME Model
30
• 주석은 인스턴스 자체의 특징이 아님
- 특정 도서관이 생성해서 제시하는 것의 일종으로 이해
- 해당 인스턴스에 관해서 좀 더 국소적인 것(부가적이고 상세한 것들)들을 기술한
메타데이터를 넣는 것으로 이해
- 접근정책, 활용 데이터(로그 등), 로컬 이용자의 주석, 편집된 데이터 등 모두 기
입이 가능함

31. 31
• 주석의 예

32. 2. BIBFRAME Model(계속)
32
• BIBFRAME에서 annotation의 의의
- 링크드 데이터를 기반으로 해서 차세대 목록을 지향하는 여러 시도들이 존재함
- 그러나 주석 계층과 같은 구조를 통해서 작동하는 방식은 없음
- BIBFRAME의 주석 계층은 매우 간단함
✓ 정보원에 대한 문제를 추적하거나 소장정보를 밝힐 수도 있고,
✓ 박물관이나 기록에서 사용하고 있는 기원(provenance), 혹은 시맨틱 웹적인
접근과도 유사하지만 훨씬 간단함
- BIBFRAME의 주석 접근 방식은 현재의 웹을 지배하고 있는 상업적 관심에 의한
것 보다는 도서관의 지적 능력에 의해서 구동되는 시스템 만드는 것이 핵심

33. 33
간단한 예제

34. 34

35. 35

36. 36
BIBFRAME도 모델을 뒷받침해 줄 수 있는
표준 용어집(Vocabulary) 필요

37. 3. BIBFRAME Vocabulary
37
• http://bibframe.org/vocab/

38. 3. BIBFRAME Vocabulary
38
• http://bibframe.org/vocab/
• General Information
• Cataloging Resource Category Information
• Title Information
• Instance Description Information
• Identifier Information
• Note Information
• Subject Information
• Subject Classification Information
• Subject Term Information
• Relationship Information
• General Relationship Information
• Agent Relationships
• Cataloging Resource Relationships
• Annotation Information
• Holdings Annotation Information
• Administrative Information

39. 3. BIBFRAME Vocabulary
39
• http://bibframe.org/vocab/
CLASS와 Property로 구성

40. 40

41. 4. BIBFRAME의 의미와 향후 작업
41
• BIBFRMAE 이니셔티브의 목적은 다양한 콘텐츠 모델들이 대응
(매핑)될 수 있는 모델을 개발하는 것임
- 이것은 서로 다른 커뮤니티들이 그들의 자원에 대해서 서로 다른 관점을 가지고
있다는 인식에서 자원의 기술을 위해서는 다른 요구사항이 존재하는 점을 인식한
것임
• 공식적으로 RDA-lite 셋 목록규칙과 BIBFRAME 모델링을 조화
롭게 조정하는 것이 다음 단계임

42. 42
한 마디로 도서관 데이터를 웹에 포함시키는 작업
Web of Data

43. 43
Ford(2014)

44. 44
Ford(2014)

45. 5. 토론주제
45
• 개념 모델, 참조 모델 등은 “무엇인가”를 담을 수 있는 그릇
- BIBFRAME은 이런 “그릇”들을 담을 수 있는 “그릇”을 지향
• 훌륭한 Framework이 혁신적인 서비스를 가져올 수 있는가?

46. 46
Miller(2013)

47. 47
• 실제 구현을 위해서는 결국 모델링 매핑
• 기존 요소와 클래스/프라퍼티 매핑..
• 원천데이터가 얼마나 충실한가
- Literal로 표현된 Things가 존재하는가?
- 표준을 준수하고 있는가?

48. [참고자료]
• 참고문헌
• Coyle, K.(2013, June 29). FRBR and schema.org [Web log comment]. Retrieved from
http://kcoyle.blogspot.kr/2013/06/frbr-and-schemaorg.html
• 박진호. Library Linked Data. 『2013 Linked Data Party』, 2013.02.28. [서울, 국립중앙도서관]
• Ford, K. (2014). Semantic Web Applications in Libraries: The Road to BIBFRAME [PowerPoint slides].
Retrieved from http://www.slideshare.net/BaltimoreNISO/ford-2014-nisobibframe
• Miller, E. (2013). BIBFRAME Community Profiles. [PowerPoint slides].
Retrieved from http://www.slideshare.net/zepheiraorg/alabibframe-lc20130630
• 이미지출처
• https://www.flickr.com/photos/aloli/8711795505/
• https://www.flickr.com/photos/68103485@N05/6197933357/
• https://www.flickr.com/photos/lapolab/2836115406/
48

49. 49
감사합니다.