2. Vad är knowledge
management?
Effektivt sätt att ta fram relevant,
användbar och korrekt information
Tuesday, September 1, 2009
3. Kriterier för
”bra information”
Snabb tillgång
Uppdaterad information
Passa specifika behov
Vetenskaplig kvalitet kan bedömas
Mobil, kunna nås ”överallt”
Tuesday, September 1, 2009
4. Snabb tillgång
Informationsökning som tar 3 minuter
extra per patient
(fyra patienter kl 20.40-21.50: 12 extra minuter funkar inte...)
”just in time learning” - att lära
sig på plats ”minns mer”+större nytta
Inte bra att ”spara inlärning” - blir
kanske aldrig av...
Tuesday, September 1, 2009
5. Uppdaterad info
Behövs inte: ”att känna igen gikt”
Behövs: behandling, diagnostik,
svininfluensa
Tryckta böcker: ofta ”halvgamla”, ex.
trombolys vid hjärtinfarkt...
tydlig evidens i studier men få läroböcker rekommenderade..
Tuesday, September 1, 2009
6. Vetenskaplig
kvalitet
Hur trovärdig är tillgänglig info?
Om trovärdig info saknas:
expertkunskap får duga...
Tuesday, September 1, 2009
7. ”tillgång överallt”
I rockfickan
bärbara datorer/handdatorer
trådlöst via server med stort utrymme
Tuesday, September 1, 2009
8. Moderna lösningar
Elektroniska textböcker: Up to date, ACP medicine,
Harrison’s, Nelson’s
Clinical Practice Guidelines: int regler utan
rekommendationer: www.guidelines.gov
Cochrane; ex. om IBD; ex. om amnning
Clinical Evidence från BMJ group
Tuesday, September 1, 2009
9. Pubmed
...hittar inte allt....
...ibland felaktiga träffar...
Men ändå: Det bästa sedan Jazzen...
Tuesday, September 1, 2009
10. Att hänga med i
utvecklingen...
Enskilda tidskrifter räcker inte för att
hänga med inom ett visst område
Tidskrifter säkrar kvalitet (peer review
förbättrar vetenskap), exponerar läsaren för
”bredd”, och upprätthåller höga etiska
krav...
www.wame.org
läkare: planera för sin kompetensutveckling
Tuesday, September 1, 2009
11. THE END
Och nu dags att äta något gott...
Tuesday, September 1, 2009
