O documento apresenta os resultados de uma pesquisa de mercado realizada para selecionar uma solução tecnológica para o protótipo de repositório nacional de dados de pesquisa do Brasil. Foram analisadas várias soluções segundo critérios como compatibilidade com padrões internacionais, integração com sistemas de informação de pesquisa e capacidade de armazenamento a longo prazo. Após a avaliação, 24 soluções atenderam plenamente aos critérios, 10 atenderam com restrições e 17 atenderam parc

1. Nome da palestra em até 3 linhas
Nome do palestrante:
Leandro Ciuffo
Diretor Adjunto de Internet Avançada
RNP – Rede Nacional de Ensino e Pesquisa

2. Projeto “GT-RDP”: a origem
Edital GT-RDP selecionado Protótipo de
repositório Nacional

3. Projeto “GT-RDP”: entregas
Survey de tecnologias “Pesquisa de mercado” e
Levantamento de requisitos
com pesquisadores
Escolha de uma
comunidade
“beta tester”

4. Projeto “GT-RDP”: entregas
Survey de tecnologias “Pesquisa de mercado” e
Levantamento de requisitos
com pesquisadores
Escolha de uma
comunidade
“beta tester”
Repositório protótipo
https://dadosabertos.rnp.br

5. Relatório: práticas e percepções dos pesquisadores
Survey de tecnologias “Pesquisa de mercado” e
Levantamento de requisitos
com pesquisadores
Relatório: http://hdl.handle.net/10183/185195
Dados: https://hdl.handle.net/20.500.12401/4

6. Relatório: soluções tecnológicas para
compartilhamento de dados no Brasil
http://hdl.handle.net/10183/185126
Autores:
• Pavão, Caterina Marta Groposo
• Gabriel Junior, Rene Faustino
• Vanz, Samile Andrea de Souza
• Borges, Eduardo Nunes
• Azambuja, Luís Alberto Barbosa

7. Soluções tecnológicas

8. 1º filtro / premissas
Institucionais Multidisciplinares
NacionaisDisciplinares
Soluções tecnológicas
disponíveis no mercado
(software de prateleira),
preferencialmente na forma
de software livre

9. 2º filtro / premissas
Institucionais Multidisciplinares
NacionaisDisciplinares
Software que possa ser
instalado em infraestrutura
própria

10. 3º filtro / critério de busca e pré-seleção
Soluções descritas no
diretório Re3data
Solução usada no Brasil
Solução usada em pelo
menos 1 repositório que
adquiriu certificação de
repositório confiável

11. • Permitir o armazenamento e o compartilhamento dos dados que
acompanham uma pesquisa ao longo de todo o ciclo de vida do dado.
• Compatibilidade com o modelo de referência OAIS
• Aderência aos Princípios FAIR
• Aderência a Princípios de Citação (FORCE11)
• Aderência aos critérios para Construção de Repositórios Confiáveis (Core
Trust Seal)
• Possibilidade de representação com Ambiente Linked Data/Web Semântica
• Integração com Sistemas de Informação da Pesquisa (CRIS)
• Uso, desenvolvimento e manutenção do Software
Demais critérios e requisitos considerados

12. Soluções tecnológicas: finalistas

13. AMB1 (organização
dos dados)
AMB2 (políticas de
funcionamento)
AMB3 (políticas
descentralizadas)
AMB4
(integração com CRIS)
AMB5
(Linked Data)
AMB6
(rastreabilidade e
auditoria)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Representação do Ambiente e
Modelo de Funcionamento do Repositório

14. PAC1 (natureza do
dados)
PAC2 (estrutura de
representação)
PAC3 (formato de
arquivos aceitos)
PAC4 (versionamento)
PAC5 (uso de padrões)
PAC6 (qualidade dos
dados)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Representação dos Conjuntos de Dados

15. DOC1 (proveniência e
contextualização)
DOC2 (metadados
administrativos)
DOC3 (metadados
descritivos)
DOC4 (metadados
estruturais)
DOC5 (metadados
técnicos)
DOC6 (vocabulários
controlados)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Descrição e Documentação dos Conjuntos de Dados (1/2)

16. DOC7 (recursos para
novos metadados)
DOC8 (mapeamento
entre esquemas)
DOC9 (descrição para
Linked Data)
DOC10 (descrição
para CRIS)
DOC11 (documen-
tação dos dados)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Descrição e Documentação dos Conjuntos de Dados (2/2)

17. SUB1 (acordos de
submissão e licenças)
SUB2 (fluxos de
submissão)
SUB3 (autenticação,
aprovação, proveniência)
SUB4 (validação e
verificação)
SUB5 (registro das
ações de submissão)
SUB6 (submissão em
lote / por máquina)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Produção dos Conjuntos de Dados – Relação com
Produtor

18. PD1 (serviços para
acesso a longo prazo)
PD2 (planejamento de
preservação digital)
PD3 (integração com
serviços de terceiros)
PD4 (exclusão de
dados)
PD5 (repositório
confiável certificado)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Armazenamento a Longo Prazo - Planejamento
da Preservação

19. AC1 (recuperação de
informação)
AC2 (informações
sobre licenças)
AC3 (informações de
proveniência)
AC4 (Informações de
citação)
AC5 (Identificadores
persistentes)
AC6 (ORCID)
AC7 (acesso via
identificador)
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Acesso e Uso dos Conjuntos de Dados (1/2)

20. AC8
AC9
AC10
AC11
AC12
AC13
AC14
AC15
Plenamente
Com restrições
Parcialmente
Não atende
Acesso e Uso dos Conjuntos de Dados (2/2)

21. Resultado Final
24
10
17
23

22. Conclusão
Fonte: http://hdl.handle.net/10183/185126

23. Obrigado
Leandro Ciuffo
leandro.ciuffo@rnp.br
https://www.rd-alliance.org/groups/rda-brazil