Vortrag im Rahmen der WikiCon 2017, 09.09.2017, Leipzig, https://wikicon.regulus.uberspace.de/de/wikicon2017/public/events/102

1. GEMEINSAM CONTENT BEFREIEN
Potentiale und Probleme am Beispiel des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
Leonhard Dobusch
Konferenz "WikiCon",
Leipzig, 09. September 2017

2. <0>
Prolog

3. Kein Wikipedianer, aber Wikis in
Lehre
&
Forschung

4. Vorab: Zwei vorsichtige Vorbemerkungen
Auf Twitter seit
"Critical Point of View"
2010 in Leipzig
Wikipedia ist großartig.
WikipedianerInnen sind großartig.
Forschung als Feedback,
Ideen als Angebot verstehen.

5. <1>
Wikipedia als politischer Akteur

6. Imagine a world in which every single
human being can freely share in the
sum of all knowledge.
“

11. Community meist reaktiv.
Contentbefreiung ist proaktiv.

12. Contentbefreiung ist proaktiv.
…

13. <3>
Contentbefreiung: Bundesarchiv

15. Es hat das Archivgut des Bundes
und seiner Vorgängerinstitutionen auf
Dauer zu sichern, nutzbar zu machen
und wissenschaftlich zu verwerten.
aus: Seite „Bundesarchiv (Deutschland)“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie.
Bearbeitungsstand: 14. März 2014, 14:39 UTC.
URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bundesarchiv_(Deutschland)&oldid=128507001, (Abgerufen: 11. Juni 2014, 13:42 UTC)
“

16. Kooperation im Jahr 2008

17. Kooperation im Jahr 2008

18. 158 AUFSÄTZE
ckeln, die allen Seiten Vorteile bietet. Ende 2004 wurde als erster
Schritt im Referat B 6 die Bilddatenbank DC5 der Hamburger
Firma Digital Collections in Betrieb genommen.5 Es handelt sich
dabei um eine auch in anderen Archiven der öffentlichen Hand
(Bundestag, Bundesrat, Informations- und Medienzentrale der
Bundeswehr) eingesetzte Standard-Software, an der nur relativ
geringe Anpassungen notwendig waren, die aber gleichwohl
beständig fortentwickelt wird. Die Datenbank basiert auf einer
3-Schicht-Architektur mit Oracle-Datenbankmanagementsystem
Der Begriff der „private public partnership“ ist zwar mittler-
weile ein geradezu abgedroschener Modebegriff, aber inhaltlich
beschreibt er korrekt, was das Bundesarchiv und Wikimedia 2008
realisiert haben: eine Partnerschaft von Bund und Bürgern, die
beiden Seiten nützt.Voraussetzungen, Realisierung und Folgen
dieser Partnerschaft werden im Folgenden dargestellt.
AUSGANGSLAGE
„DER BUND MIT WIKI“ –
ERFAHRUNGEN AUS DER
KOOPERATION ZWISCHEN
DEM BUNDESARCHIV UND
WIKIMEDIA1
von Oliver Sander
Quelle: Archivar, 63(2), http://fiz1.fh-potsdam.de/volltext/archivar/11163.pdf

19. ~100.000
Bilder unter offener Lizenz in
Wikimedia Commons bzw.
Wikipedia eingestellt
MENGE ZÄHLT
58.000 Namen
auf der Bundesarchiv-Personenliste
binnen 6 Monaten durch Wikipedia-
Community abgearbeitet
KEINE EINBAHN

20. ~95 Prozent
zutreffende Fehlerreports
durch Wikipedia-Community
QUALITÄT
+193 Prozent
an Einnahmen für bestimmte
hochauflösende Nutzungsarten
MEHREINNAHMEN

21. Aber…

22. +230 Prozent
zusätzliche schriftliche Anfragen
MEHRAUFWAND
max. 800px
Seitenlänge der Bilder
BESCHRÄNKT?

23. >90 Prozent
falsche Zitierung (z.B. keine Namen)
KONTROLLVERLUST
Unkenntnis
über den rechtlichen Status von Werken
(ER-)KENNTNIS

24. KONTROLLVERLUST
(ER-)KENNTNIS
MEHRAUFWAND
BESCHRÄNKT?
Standardprobleme
der Contentbefreiung

25. <3>
Contentbefreiung: Öffentlich-rechtlicher Rundfunk

26. Wikipedia:
- größtenteils Textinhalte
- kaum Bewegtbildinhalte
ZDF:
- vor allem Bewegtbildinhalte
- Keine Texte ohne Sendungsbezug
Traumpaar

27. Wikipedia & ZDF:
gemeinnützig und qualitätsorientiert
Traumpaar

28. Wikipedia & ZDF:
gemeinnützig und qualitätsorientiert
Qualitätsquartett

29. In Magazinsendungen wie Drehscheibe und Hallo Deutschland,
teilweise auch im Mittagsmagazin gibt es natürlich ebenfalls eine
Reihe von eigengedrehten Beiträge, die für CC in Frage
kommen. Diese könnten vermutlich im Planungsprozess
entsprechend identifiziert werden. Wie hoch der Anteil der CC-
fähigen Beiträge in unseren Nachrichten- und
Magazinsendungen ist, lässt sich ohne genau Prüfung schwer
sagen, ich vermute aber, dass er bei unter 50% liegt.
Auskunft eines hochrangigen ZDF-Redakteurs:
“

30. Aber…

31. KONTROLLVERLUST
(ER-)KENNTNIS
MEHRAUFWAND
BESCHRÄNKT? Keine GEMA-Musik, kein
Drittcontent
Rechteklärung und
Workflow-Anpassung
Duldung von Rechts-
verletzungen
Angst vor "Fake News"
ohne "Zensurheberrecht"

32. <5>
Contentbefreiung als politisches Projekt

33. Öffentlich-rechtliche auf Drittplattformen:

37. Drittplattformen?

38. Ausgaben von ARD&ZDF für Präsenz in Wikipedia:
€ 0,00
(Schätzung)

39. <6>
Contentbefreiung als politisches Wikipedia-Projekt

42. Was kann die Wikipedia Community tun?
Content
Requests
Offene
Briefe
Freie Inhalte
nutzen
Inhalte
erfragen
Listen von
Content Requests
(und eine Liste von Content-
Request-Listen ;-)

43. #FERNSEHRAT »Neues aus dem Fernsehrat«

44. KONTAKT
E-Mail:
Leonhard.Dobusch@uibk.ac.at
!
Twitter:
@leonidobusch (#Fernsehrat für Tweets zum Vortragsthema)
!
Homepages:
bit.ly/LD_UIBK // www.dobusch.net
!
Forschungsblogs:
governancexborders.com // osconjunction.net