SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
A ciência na História 
Convite à Filosofia _ capítulo 2 
PROFESSORA CÍNTIA RAMALDES 
ALUNAS CRISTINA, JEANE, LUCIANA CAROLINA E LUCIANA MARA
As três principais concepções da ciência 
 RACIONALISTA: MÉTODO NO QUAL O CONHECIMENTO SE DÁ ATRAVÉS DA RAZÃO 
POR MEIO DA DEDUÇÃO E DEMOSTRAÇÃO_ DOS GREGOS ATÉ O FINAL DO SÉC XVII. 
* O OBJETO CIENTÍFICO É REPRESENTAÇÃO INTELECTUAL E UNIVERSAL NECESSÁRIA E 
VERDADEIRA, QUE CORRESPONDE À PRÓPRIA REALIDADE DA COISA EM SI. 
* AS EXPERIÊNCIAS CIENTÍFICAS SÃO REALIZADAS COM A FINALIDADE DE VERIFICAR E 
COMPROVAR DEMONSTRAÇÕES TEÓRICAS. 
* HIPOTÉTICA 
DEDUTIVA: DEFINE 
OBJETOS E LEIS, COM 
ISSO DEDUZ 
PROPRIEDADES, 
EFEITOS POSTERIORES 
E PREVISÕES.
As três principais concepções da ciência 
 EMPIRISTA: MÉTODO QUE CONSISTE NA INTERPRETAÇÃO POR MEIO DAS OBSERVAÇÕES E 
EXPERIÊNCIAS, NAS QUAIS ESTABELECEM INDUÇÕES, DEFINIÇÕES, PROPRIEDADES E 
FUNCIONAMENTO. PERÍODO DA MEDICINA GREGA E ARISTÓTELES ATÉ O FINAL DO SÉC. XIX. 
* A TEORIA CIENTÍFICA EMPIRISTA NÃO SÓ VERIFICA E CONFIRMA CONCEITOS, MAS TAMBÉM 
TEM FUNÇÃO DE PRODUZÍ-LOS. EXISTE CAUTELA EM ESTABELECER MÉTODOS EXPERIMENTAIS. 
* HIPOTÉTICO INDUTIVO: APRESENTA SUPOSIÇÕES SOBRE O OBJETO, REALIZA OBSERVAÇÕES, 
EXPERIMENTOS E CHEGA A DEFINIÇÕES DOS FATOS.
As três principais concepções da ciência 
 CONSTRUTIVISTA: A CIÊNCIA É UMA CONSTRUÇÃO DE MODELOS EXPLICATIVOS DA 
REALIDADE E NÃO UMA REPRESENTAÇÃO DA PRÓPRIA REALIDADE. INICIA-SE NO SÉC. XX. 
* O OBJETO CIENTÍFICO É CONSIDERADO UMA CONSTRUÇÃO LÓGICO-INTELECTUAL E 
REALIZADA EM LABORATÓRIO, OFERECENDO ESTRUTURAS E MODELOS DE FUNCIONAMENTO DA 
REALIDADE, EM UM GRAU DE PROXIMIDADE PODENDO SER CORRIGIDA, MODIFICADA E 
ABANDONADA POR OUTRA MAIS ADEQUADA AOS FENÔMENOS ATUAIS. 
* EXIGÊNCIAS DE CIENTIFICIDADE: 1º COERÊNCIA ENTRE PRINCÍPIOS; 2º MODELOS DE 
OBJETOS CONSTRUÍDOS COM BASE NA OBSERVAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO; 3º RESULTADOS 
OBTIDOS QUE PODEM ALTERAR E SEREM ALTERADOS COMO ATO DE CORREÇÃO.
Diferenças entre ciência antiga e moderna 
 CIÊNCIA ANTIGA: TEORÉTICA, O CONHECIMENTO DAVA-SE PELA OBSERVAÇÃO, MÉTODO 
CONTEMPLATIVO, SEM JAMAIS HAVER INTERVENÇÕES. A VERDADE ESTAVA EXPLICITADA NA 
PRÓPRIA ORDEM UNIVERSAL (COSMOS). É UMA CIÊNCIA BASEADA EM: 
* QUALIDADE PERCEBIDA DOS CORPOS (LEVE, PESADO, LÍQUIDO, SÓLIDO, ETC); 
* DISTINÇÕES QUALITATIVAS DO ESPAÇO (ALTO, BAIXO, LONGE, PERTO, CELESTE, ETC); 
* METAFÍSICA DA IDENTIDADE E DA MUDANÇA (PERFEIÇÃO IMÓVEL E IMPERFEIÇÃO MÓVEL); 
* CONCEPÇÃO NATURAL COMO MODELO HIERÁRQUICO; 
* TÉCNICA, SABER EMPÍRICO LIGADO À PRÁTICAS NECESSÁRIAS, CONHECIMENTO MENOR.
Diferenças entre ciência antiga e moderna 
 CIÊNCIA MODERNA: NASCE NA IDEIA DE INTERVIR NA NATUREZA, DE CONHECÊ-LA PARA 
APROPRIAR-SE DELA, CONTROLÁ-LA E DOMINÁ-LA. É UMA CIÊNCIA BASEADA EM: 
* ESPAÇO DEFINIDO PELA GEOMETRIA, ONDE TODOS OS PONTOS SÃO REVERSÍVEIS OU 
EQUIVALENTES; 
* OS OBJETOS CIENTÍFICOS INVESTIGADOS SÃO PURIFICADOS PELAS QUALIDADES SENSORIAIS; 
* OBJETO DEFINIDO POR PROPRIEDADES OBJETIVAS GERAIS, VÁLIDAS PARA TODOS OS SERES 
FÍSICOS (MASSA, VOLUME, FIGURA); 
* ESTUDA O MOVIMENTO NÃO COMO ALTERAÇÃO QUALITATIVA E QUANTITATIVA, MAS 
COMO DESLOCAMENTO ESPACIAL QUE ALTERA A MASSA (VOLUME, VELOCIDADE DOS 
CORPOS); 
* MECÂNICA UNIVERSAL, OS CORPOS SE MOVEM POR CAUSA EFICIENTE DO MOVIMENTO.
Ciência Moderna
Mudanças científicas 
 EVOLUÇÃO E PROGRESSO: CONTINUIDADE TEMPORAL, ACUMULAÇÃO CAUSAL DOS 
ACONTECIMENTOS, SUPERIORIDADE DO FUTURO PRESENTE COM RELAÇÃO AO PASSADO, 
EXISTENCIA DE UMA FINALIDADE A SER ALCANÇADA. 
SUPUNHA-SE QUE AS MUDANÇAS CIETÍFICAS INDICAVAM EVOLUÇÃO E PROGRESSO DOS 
CONECIMENTOS HUMANOS.
Desmentindo evolução e o progresso científico/ Rupturas 
epistemológicas e Evolução científica 
 A FILOLOSOFIA DAS CIÊNCIAS COMPREENDEU QUE AS ELABORAÇÕES E OS IDEAIS DE 
CIENTIFICIDADE ERAM DIFERENTES E DESCONTÍNUOS. 
 DESCONTINUIDADE E DIFERENÇA TEMPORAL ENTRE TEORIAS CIENTÍFICAS E NÃO UMA FORMA 
MIAS EVOLUÍDA. 
 CRIOU-SE A EXPRESSÃO RUPTURA EPISTEMOLÓGICA, QUE EXPLICAM A DESCONTINUIDADE 
NO CONHECIMENTO CIENTÍFICO. 
 DEVIDO AOS OBSTÁCULOS EPISTEMOLÓGICOS REALIZA-SE A RUPTURA EPISTEMOLÓGICA QUE 
CONDUZEM À ELABORAÇÃO DE NOVAS TEORIAS, MÉTODOS E TECNOLOGIAS. ESSES 
MOMENTOS SÃO CHAMADOS DE REVOLUÇÃO CIENTÍFICA.
Falsificação X revolução 
FALSEABILIDADE: CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO DAS TEORIAS CIENTÍFICAS E GARANTIA DE PROGRESSO 
CIENTÍFICO (CORREÇÃO DA MESMA TEORIA). 
 O PAPEL DO FATO CIENTÍFICO É DE PROVOCAR O SURGIMENTO DE UMA NOVA TEORIA 
VERDADEIRA. 
CLASSIFICAÇÃO DAS CIÊNCIAS 
CADA CIÊNCIA SUBDIVIDE-SE EM RAMOS ESPECÍFICOS COM DELIMITAÇÃO DO OBJETO E DO 
MÉTODO DE INVESTIGAÇÃO: 
* TEORÉTICA E PRÁTICA (IMUTABILIDADE, MUTABILIDADE,MODALIDADE PRÁTICA); 
* MATEMÁTICAS OU LOGICO-MATEMÁTICAS (ARITMÉTICA, GEOMETRIA, ALGEBRA,ETC); 
* NATURAIS (FÍSICA, QUÍMICA, BIOLOGIA, GEOLOGIA, ASTRONOMIA,ETC); 
* HUMANAS OU SOCIAIS (PSICOLOGIA, ANTROPOLOGIA, SOCIOLOGIA, ETC); 
* APLICADAS (CONDUZEM A INVENÇÃO DAS TECNOLOGIAS) 
Metodologia do Trabalho Científico_ Profª:Cintia Ramaldes 
Licenciatura em Pedagogia_ 2º Período 
ALUNAS: Cristina, Jeane, Luciana Carolina e Luciana Mara

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

O Que é Filosofia? 1º Ano!
O Que é Filosofia? 1º Ano!O Que é Filosofia? 1º Ano!
O Que é Filosofia? 1º Ano!
Lu Rebordosa
 
A Filosofia Contemporânea - Os mestres da suspeita
A Filosofia Contemporânea  - Os mestres da suspeitaA Filosofia Contemporânea  - Os mestres da suspeita
A Filosofia Contemporânea - Os mestres da suspeita
Isaquel Silva
 
Mundo Das Ideias de Platão
Mundo Das Ideias de PlatãoMundo Das Ideias de Platão
Mundo Das Ideias de Platão
Erika Bataglia
 
6 idealismo dialetico hegel slide
6 idealismo dialetico hegel slide6 idealismo dialetico hegel slide
6 idealismo dialetico hegel slide
Erica Frau
 

La actualidad más candente (20)

Os Tipos de Conhecimento
Os Tipos de ConhecimentoOs Tipos de Conhecimento
Os Tipos de Conhecimento
 
A ciência na história CHAUÍ_ Pedagogia- Camila Aparecida, Anderson e Thais
A ciência na história CHAUÍ_ Pedagogia- Camila Aparecida, Anderson e Thais A ciência na história CHAUÍ_ Pedagogia- Camila Aparecida, Anderson e Thais
A ciência na história CHAUÍ_ Pedagogia- Camila Aparecida, Anderson e Thais
 
Epistemologia
EpistemologiaEpistemologia
Epistemologia
 
FILOSOFIA E CIÊNCIA - 2 ANO
 FILOSOFIA E CIÊNCIA - 2 ANO FILOSOFIA E CIÊNCIA - 2 ANO
FILOSOFIA E CIÊNCIA - 2 ANO
 
Racionalismo x Empirismo
Racionalismo x EmpirismoRacionalismo x Empirismo
Racionalismo x Empirismo
 
Aula - O que é PODER - Michel Foucault
Aula - O que é PODER - Michel FoucaultAula - O que é PODER - Michel Foucault
Aula - O que é PODER - Michel Foucault
 
Conhecimento filosófico
Conhecimento filosóficoConhecimento filosófico
Conhecimento filosófico
 
O Que é Filosofia? 1º Ano!
O Que é Filosofia? 1º Ano!O Que é Filosofia? 1º Ano!
O Que é Filosofia? 1º Ano!
 
Filosofia Socrática
Filosofia SocráticaFilosofia Socrática
Filosofia Socrática
 
Materialismo histórico
Materialismo histórico Materialismo histórico
Materialismo histórico
 
1 teoria do conhecimento
1 teoria do conhecimento1 teoria do conhecimento
1 teoria do conhecimento
 
Mapa conceitual - Filosofia da ciência
Mapa conceitual - Filosofia da ciênciaMapa conceitual - Filosofia da ciência
Mapa conceitual - Filosofia da ciência
 
A Filosofia Contemporânea - Os mestres da suspeita
A Filosofia Contemporânea  - Os mestres da suspeitaA Filosofia Contemporânea  - Os mestres da suspeita
A Filosofia Contemporânea - Os mestres da suspeita
 
O que é Filosofia?
O que é Filosofia?O que é Filosofia?
O que é Filosofia?
 
Mundo Das Ideias de Platão
Mundo Das Ideias de PlatãoMundo Das Ideias de Platão
Mundo Das Ideias de Platão
 
Epistemologia introdução
Epistemologia   introduçãoEpistemologia   introdução
Epistemologia introdução
 
Emile Durkheim
Emile DurkheimEmile Durkheim
Emile Durkheim
 
6 idealismo dialetico hegel slide
6 idealismo dialetico hegel slide6 idealismo dialetico hegel slide
6 idealismo dialetico hegel slide
 
A atitude científica
A atitude científicaA atitude científica
A atitude científica
 
Teorias do conhecimento
Teorias do conhecimentoTeorias do conhecimento
Teorias do conhecimento
 

Similar a A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara

Trabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historia
Trabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historiaTrabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historia
Trabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historia
Thaina Rodrigues
 
TEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICA
TEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICATEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICA
TEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICA
jlpaesjr
 
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
CONHECIMENTO CIENTÍFICOCONHECIMENTO CIENTÍFICO
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Net Viva
 
Módulo 1 - Aula 3
Módulo 1 - Aula 3Módulo 1 - Aula 3
Módulo 1 - Aula 3
agemais
 

Similar a A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara (20)

A ciência na história/ As ciências da Natureza/ As ciências humanas
A ciência na história/ As ciências da Natureza/ As ciências humanasA ciência na história/ As ciências da Natureza/ As ciências humanas
A ciência na história/ As ciências da Natureza/ As ciências humanas
 
Ciência e realidade científica
Ciência e realidade científicaCiência e realidade científica
Ciência e realidade científica
 
Trabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historia
Trabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historiaTrabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historia
Trabalho metodologia Ciencias da Natureza, humana e historia
 
Educação discursos e saberes
Educação discursos e saberesEducação discursos e saberes
Educação discursos e saberes
 
TEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICA
TEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICATEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICA
TEORIA E PRÁTICA CIENTÍFICA
 
Ciência Política: Bonavides 1 e 2
Ciência Política: Bonavides 1 e 2Ciência Política: Bonavides 1 e 2
Ciência Política: Bonavides 1 e 2
 
Chaui metodologia
Chaui metodologiaChaui metodologia
Chaui metodologia
 
Aula 1.pptx
Aula 1.pptxAula 1.pptx
Aula 1.pptx
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
CONHECIMENTO CIENTÍFICOCONHECIMENTO CIENTÍFICO
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
 
CIENCIAS
CIENCIASCIENCIAS
CIENCIAS
 
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
CONHECIMENTO CIENTÍFICOCONHECIMENTO CIENTÍFICO
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
 
Metodologia- Mônica grupo 4
Metodologia- Mônica grupo 4Metodologia- Mônica grupo 4
Metodologia- Mônica grupo 4
 
Módulo 1 - Aula 3
Módulo 1 - Aula 3Módulo 1 - Aula 3
Módulo 1 - Aula 3
 
Metodologia Científica I - Epistemologia - Eduardo Henrique
Metodologia Científica I - Epistemologia - Eduardo HenriqueMetodologia Científica I - Epistemologia - Eduardo Henrique
Metodologia Científica I - Epistemologia - Eduardo Henrique
 
Ppt 21 EvoluçãO
Ppt 21    EvoluçãOPpt 21    EvoluçãO
Ppt 21 EvoluçãO
 
Trabalho metadologia Aluna Bianca
Trabalho metadologia Aluna  BiancaTrabalho metadologia Aluna  Bianca
Trabalho metadologia Aluna Bianca
 
Ensaio acerca da mudança de paradigma cultural e a crise da civilização e dos...
Ensaio acerca da mudança de paradigma cultural e a crise da civilização e dos...Ensaio acerca da mudança de paradigma cultural e a crise da civilização e dos...
Ensaio acerca da mudança de paradigma cultural e a crise da civilização e dos...
 
A evolução da razão no ocidente (2)
A evolução da razão no ocidente (2)A evolução da razão no ocidente (2)
A evolução da razão no ocidente (2)
 
A evolução da razão no ocidente
A evolução da razão no ocidenteA evolução da razão no ocidente
A evolução da razão no ocidente
 

Último (6)

Bilhete de Identidade sobre o Tungsténio.pptx
Bilhete de Identidade sobre o Tungsténio.pptxBilhete de Identidade sobre o Tungsténio.pptx
Bilhete de Identidade sobre o Tungsténio.pptx
 
Planejamento do viveiro de mudas florestais
Planejamento do viveiro de mudas florestaisPlanejamento do viveiro de mudas florestais
Planejamento do viveiro de mudas florestais
 
TÉCNICA DE CROMATOGRAFIA EM CAMADA DELGADA
TÉCNICA DE CROMATOGRAFIA EM CAMADA DELGADATÉCNICA DE CROMATOGRAFIA EM CAMADA DELGADA
TÉCNICA DE CROMATOGRAFIA EM CAMADA DELGADA
 
Apresentação sobre o cientista linus pauling.pptx
Apresentação sobre o cientista linus pauling.pptxApresentação sobre o cientista linus pauling.pptx
Apresentação sobre o cientista linus pauling.pptx
 
NEUROCIENCIA I (1).ppt aula explicativa 1
NEUROCIENCIA I (1).ppt aula explicativa 1NEUROCIENCIA I (1).ppt aula explicativa 1
NEUROCIENCIA I (1).ppt aula explicativa 1
 
Historia da Agricultura Agronomia 2017.pptx
Historia da Agricultura Agronomia 2017.pptxHistoria da Agricultura Agronomia 2017.pptx
Historia da Agricultura Agronomia 2017.pptx
 

A ciência na história_ cap.2 CHAUÍ_ Luciana Mara

  • 1. A ciência na História Convite à Filosofia _ capítulo 2 PROFESSORA CÍNTIA RAMALDES ALUNAS CRISTINA, JEANE, LUCIANA CAROLINA E LUCIANA MARA
  • 2. As três principais concepções da ciência  RACIONALISTA: MÉTODO NO QUAL O CONHECIMENTO SE DÁ ATRAVÉS DA RAZÃO POR MEIO DA DEDUÇÃO E DEMOSTRAÇÃO_ DOS GREGOS ATÉ O FINAL DO SÉC XVII. * O OBJETO CIENTÍFICO É REPRESENTAÇÃO INTELECTUAL E UNIVERSAL NECESSÁRIA E VERDADEIRA, QUE CORRESPONDE À PRÓPRIA REALIDADE DA COISA EM SI. * AS EXPERIÊNCIAS CIENTÍFICAS SÃO REALIZADAS COM A FINALIDADE DE VERIFICAR E COMPROVAR DEMONSTRAÇÕES TEÓRICAS. * HIPOTÉTICA DEDUTIVA: DEFINE OBJETOS E LEIS, COM ISSO DEDUZ PROPRIEDADES, EFEITOS POSTERIORES E PREVISÕES.
  • 3. As três principais concepções da ciência  EMPIRISTA: MÉTODO QUE CONSISTE NA INTERPRETAÇÃO POR MEIO DAS OBSERVAÇÕES E EXPERIÊNCIAS, NAS QUAIS ESTABELECEM INDUÇÕES, DEFINIÇÕES, PROPRIEDADES E FUNCIONAMENTO. PERÍODO DA MEDICINA GREGA E ARISTÓTELES ATÉ O FINAL DO SÉC. XIX. * A TEORIA CIENTÍFICA EMPIRISTA NÃO SÓ VERIFICA E CONFIRMA CONCEITOS, MAS TAMBÉM TEM FUNÇÃO DE PRODUZÍ-LOS. EXISTE CAUTELA EM ESTABELECER MÉTODOS EXPERIMENTAIS. * HIPOTÉTICO INDUTIVO: APRESENTA SUPOSIÇÕES SOBRE O OBJETO, REALIZA OBSERVAÇÕES, EXPERIMENTOS E CHEGA A DEFINIÇÕES DOS FATOS.
  • 4. As três principais concepções da ciência  CONSTRUTIVISTA: A CIÊNCIA É UMA CONSTRUÇÃO DE MODELOS EXPLICATIVOS DA REALIDADE E NÃO UMA REPRESENTAÇÃO DA PRÓPRIA REALIDADE. INICIA-SE NO SÉC. XX. * O OBJETO CIENTÍFICO É CONSIDERADO UMA CONSTRUÇÃO LÓGICO-INTELECTUAL E REALIZADA EM LABORATÓRIO, OFERECENDO ESTRUTURAS E MODELOS DE FUNCIONAMENTO DA REALIDADE, EM UM GRAU DE PROXIMIDADE PODENDO SER CORRIGIDA, MODIFICADA E ABANDONADA POR OUTRA MAIS ADEQUADA AOS FENÔMENOS ATUAIS. * EXIGÊNCIAS DE CIENTIFICIDADE: 1º COERÊNCIA ENTRE PRINCÍPIOS; 2º MODELOS DE OBJETOS CONSTRUÍDOS COM BASE NA OBSERVAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO; 3º RESULTADOS OBTIDOS QUE PODEM ALTERAR E SEREM ALTERADOS COMO ATO DE CORREÇÃO.
  • 5. Diferenças entre ciência antiga e moderna  CIÊNCIA ANTIGA: TEORÉTICA, O CONHECIMENTO DAVA-SE PELA OBSERVAÇÃO, MÉTODO CONTEMPLATIVO, SEM JAMAIS HAVER INTERVENÇÕES. A VERDADE ESTAVA EXPLICITADA NA PRÓPRIA ORDEM UNIVERSAL (COSMOS). É UMA CIÊNCIA BASEADA EM: * QUALIDADE PERCEBIDA DOS CORPOS (LEVE, PESADO, LÍQUIDO, SÓLIDO, ETC); * DISTINÇÕES QUALITATIVAS DO ESPAÇO (ALTO, BAIXO, LONGE, PERTO, CELESTE, ETC); * METAFÍSICA DA IDENTIDADE E DA MUDANÇA (PERFEIÇÃO IMÓVEL E IMPERFEIÇÃO MÓVEL); * CONCEPÇÃO NATURAL COMO MODELO HIERÁRQUICO; * TÉCNICA, SABER EMPÍRICO LIGADO À PRÁTICAS NECESSÁRIAS, CONHECIMENTO MENOR.
  • 6. Diferenças entre ciência antiga e moderna  CIÊNCIA MODERNA: NASCE NA IDEIA DE INTERVIR NA NATUREZA, DE CONHECÊ-LA PARA APROPRIAR-SE DELA, CONTROLÁ-LA E DOMINÁ-LA. É UMA CIÊNCIA BASEADA EM: * ESPAÇO DEFINIDO PELA GEOMETRIA, ONDE TODOS OS PONTOS SÃO REVERSÍVEIS OU EQUIVALENTES; * OS OBJETOS CIENTÍFICOS INVESTIGADOS SÃO PURIFICADOS PELAS QUALIDADES SENSORIAIS; * OBJETO DEFINIDO POR PROPRIEDADES OBJETIVAS GERAIS, VÁLIDAS PARA TODOS OS SERES FÍSICOS (MASSA, VOLUME, FIGURA); * ESTUDA O MOVIMENTO NÃO COMO ALTERAÇÃO QUALITATIVA E QUANTITATIVA, MAS COMO DESLOCAMENTO ESPACIAL QUE ALTERA A MASSA (VOLUME, VELOCIDADE DOS CORPOS); * MECÂNICA UNIVERSAL, OS CORPOS SE MOVEM POR CAUSA EFICIENTE DO MOVIMENTO.
  • 8. Mudanças científicas  EVOLUÇÃO E PROGRESSO: CONTINUIDADE TEMPORAL, ACUMULAÇÃO CAUSAL DOS ACONTECIMENTOS, SUPERIORIDADE DO FUTURO PRESENTE COM RELAÇÃO AO PASSADO, EXISTENCIA DE UMA FINALIDADE A SER ALCANÇADA. SUPUNHA-SE QUE AS MUDANÇAS CIETÍFICAS INDICAVAM EVOLUÇÃO E PROGRESSO DOS CONECIMENTOS HUMANOS.
  • 9. Desmentindo evolução e o progresso científico/ Rupturas epistemológicas e Evolução científica  A FILOLOSOFIA DAS CIÊNCIAS COMPREENDEU QUE AS ELABORAÇÕES E OS IDEAIS DE CIENTIFICIDADE ERAM DIFERENTES E DESCONTÍNUOS.  DESCONTINUIDADE E DIFERENÇA TEMPORAL ENTRE TEORIAS CIENTÍFICAS E NÃO UMA FORMA MIAS EVOLUÍDA.  CRIOU-SE A EXPRESSÃO RUPTURA EPISTEMOLÓGICA, QUE EXPLICAM A DESCONTINUIDADE NO CONHECIMENTO CIENTÍFICO.  DEVIDO AOS OBSTÁCULOS EPISTEMOLÓGICOS REALIZA-SE A RUPTURA EPISTEMOLÓGICA QUE CONDUZEM À ELABORAÇÃO DE NOVAS TEORIAS, MÉTODOS E TECNOLOGIAS. ESSES MOMENTOS SÃO CHAMADOS DE REVOLUÇÃO CIENTÍFICA.
  • 10. Falsificação X revolução FALSEABILIDADE: CRITÉRIO DE AVALIAÇÃO DAS TEORIAS CIENTÍFICAS E GARANTIA DE PROGRESSO CIENTÍFICO (CORREÇÃO DA MESMA TEORIA).  O PAPEL DO FATO CIENTÍFICO É DE PROVOCAR O SURGIMENTO DE UMA NOVA TEORIA VERDADEIRA. CLASSIFICAÇÃO DAS CIÊNCIAS CADA CIÊNCIA SUBDIVIDE-SE EM RAMOS ESPECÍFICOS COM DELIMITAÇÃO DO OBJETO E DO MÉTODO DE INVESTIGAÇÃO: * TEORÉTICA E PRÁTICA (IMUTABILIDADE, MUTABILIDADE,MODALIDADE PRÁTICA); * MATEMÁTICAS OU LOGICO-MATEMÁTICAS (ARITMÉTICA, GEOMETRIA, ALGEBRA,ETC); * NATURAIS (FÍSICA, QUÍMICA, BIOLOGIA, GEOLOGIA, ASTRONOMIA,ETC); * HUMANAS OU SOCIAIS (PSICOLOGIA, ANTROPOLOGIA, SOCIOLOGIA, ETC); * APLICADAS (CONDUZEM A INVENÇÃO DAS TECNOLOGIAS) Metodologia do Trabalho Científico_ Profª:Cintia Ramaldes Licenciatura em Pedagogia_ 2º Período ALUNAS: Cristina, Jeane, Luciana Carolina e Luciana Mara