SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
Descargar para leer sin conexión
І. МЕХАНІЗМ ДЛЯ ЮРИДИЧНОГО АНАЛІЗУ
Механізм: на додаток до заробітних плат чиновників передбачити щотижневі виплати зі
спеціалізованого фонду (типу благодійного) бонусів за досягнення певних результатів (наприклад,
виконання певної кількості процедур за визначений період). При цьому можна передбачити
прогресивну шкалу бонусів. Перформенс має постійно контролюватися не лише кількісно, але і якісно
(відсутність скарг громадян на роботу чиновника, відсоток оскарження тощо). Контроль, імовірно, з
боку представників такого фонду. Відсутність підстав для бонусування протягом певного періоду
(=неефективна робота чиновника) – підстава для звільнення. Друзі, хто готовий ближчим часом
опрацювати і коротко описати подібний механізм з правової (антикорупційного, трудового
законодавства, але не тільки) + з податкової точки зору? Важливо розуміти: (а) чи у чинному
законодавстві є формат структури, яка могла би виконувати такі функції, (б) якщо є, що потрібно для
втілення одного державного органу, (в) якщо нема –яке бачення такої структури і який порядок
забезпечення правових підстав для її створення.
ІІ. РЕЗУЛЬТАТИ ЮРИДИЧНОГО АНАЛІЗУ
Шановні Колеги,
Нижче наводжу аналіз можливості імплементації схеми за чинним законодавством, а також ідеї щодо
внесення змін до нього. Загальний висновок, що зробити це можливо як через
 Благодійні пожертви до державного бюджету і місцевих бюджетів для подальшого розподілу
державним органам і органам місцевого самоврядування
 Благодійні пожертви державним органам і органами місцевого самоврядування для
подальшої виплати премії
 Благодійні пожертви державним службовцям і посадовим особам органів місцевого
самоврядування.
В усіх цих випадках можна залучати благодійну організацію як посередника для пожертв від
підприємців і виплаті бенефіціарам. У першому випадку, можливо робити платежі і напряму, а у
другому і третьому варіанті доцільно все ж таки залучати благодійну організацію.
Однак, за однією чи іншою схемою виникають певні обмеження і потреби вносити зміни у
законодавство, які я описав нижче.
Звертаю увагу, що маси законодавство значний, тому це лише попереднє бачення, яке треба буде
розвивати в залежності від того, яку опцію буде обрано.
1. ЗУ «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» І ЗУ «ПРО СЛУЖБУ В ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО
САМОВРЯДУВАННЯ» ЯК ПІДСТАВА МАТЕРІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СЛУЖБОВЦІВ
Закон України «Про державну службу», згідно преамбули, регулює суспільні відносини, які
охоплюють діяльність держави щодо створення економічних та соціальних умов реалізації
громадянами України права на державну службу. Згідно статті 1 ЗУ «Про державну службу» державна
служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх
апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за
рахунок державних коштів. Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові
повноваження. Отже, економічні і соціальні умови осіб, які обіймають посади у будь-яких державних
органах, включаючи прокуратуру, міліцію, СБУ, податкову та митну службу мають регулюватися перш
за все цим законом.
Слід зазначити, що матеріальне забезпечення посадових осіб органів місцевого самоврядування
регулюється ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», виходячи з аналогічних положень
преамбули цього закону.
2. ПРЕМІЇ ЯК ФОРМА БОНУСУ ЗА ЗУ «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» ТА ЗУ «ПРО СЛУЖБУ В
ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ».
Стаття 33 ЗУ «Про державну службу» встановлює (до речі, ми маємо це зробити не декларацією, а
реальністю), що оплата праці державних службовців повинна забезпечувати достатні матеріальні
умови для незалежного виконання службових обов'язків, сприяти укомплектуванню апарату
державних органів компетентними і досвідченими кадрами, стимулювати їх сумлінну та ініціативну
працю. Заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, ПРЕМІЙ, доплати за
ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Виплата бонусів може
розглядатися саме виплатою премії у запропонованій схемі. Крім того за цією статтею, державним
службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо
важливої роботи. Однак, згідно положень підзаконних актів навряд чи вийде виплачувати бонуси у
формі премій без змін до них (на разі, надбавки передбачаються за знання мов, отримання звання
«заслужений» тощо).
Щодо ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» , премії там прямо не передбачено,
однак, їх можливо виплачувати, виходячи з положень підзаконних актів, що описуються нижче.
3. МОЖЛИВІСТІЬ ВИПЛАТ ПРЕМІЙ ЗА РАХУНОК ДЕРЖАВНОГО і МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ
Згідно статті 33 ЗУ «Про державну службу», джерелом формування фонду оплати праці державних
службовців є Державний бюджет України, а умови оплати праці державних службовців, розміри їх
посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів
України. Аналогічне положення міститься у статті оплати праці посадових осіб органів місцевого
самоврядування міститься у статті 21 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування». На разі,
це Постанова КМУ «Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої
влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших
органів» від 9 березня 2006 р. № 268 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/268-2006-%D0%BF) Для
деяких органів були прийняті окремі схеми оплати. Наприклад, Постанова КМУ «Про упорядкування
структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» від 31 травня 2012 р. № 505
(http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/505-2012-%D0%BF). Якщо подивитися на цифри, то є над чим
призадуматися  Надалі, я буду посилатися саме на Постанову № 268 як основну для більшості
державних органів, оскільки постанови для інших органів, як я бачу, аналогічні.
Згідно Постановки КМУ від 9 березня 2006 р. № 268 керівники органів можуть у межах
затвердженого фонду оплати праці здійснювати преміювання працівників відповідно до їх
особистого вкладу в загальні результати роботи у межах фонду преміювання, утвореного у розмірі не
менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду оплати праці. Щоб реально забезпечити
адекватні бонуси, треба буде збільшити розмір такого фонду і передбачати такі видатки у
Державному бюджеті і місцевих бюджетах. До речі, у ЗУ «Про Державний бюджет» і місцевих
бюджетах треба буде передбачити надавати можливість надавати цільову допомогу державному
бюджету для виплат чиновникам, щоб відповідати обмеженням для отримання майна державними
органами у статті 17 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», а також вимозі щодо джерел
фінансування державного і місцевих бюджетів Бюджетного кодексу України.
Конкретні умови, порядок та розміри преміювання працівників визначаються у положенні про
преміювання відповідного органу. На мій погляд, треба буде розробити типове положення про
преміювання для всіх органів, щоб передбачити прогресивну шкалу бонусів, вимоги для їх отримання
тощо. Також треба буде передбачити громадський контроль за їх нарахуванням тощо. Однак, основні
принципи щодо виплати премій і громадського контролю треба буде прописати у Постанові КМУ від
9 березня 2006 р. № 268, Постанові КМУ від 31 травня 2012 р. № 505 тощо.
4. МОЖЛИВІСТЬ ВИПЛАТ ПРЕМІЙ ЗА РАХУНОК НЕДЕРЖАВНИХ КОШТІВ
Стаття 33 ЗУ «Про державну службу» передбачає, що джерелом формування фонду оплати праці,
включаючи премії, державних службовців є також інші джерела, визначені для цієї мети
положеннями про органи державної виконавчої влади, затвердженими указами Президента України
та постановами Кабінету Міністрів України. Я проглянув положення деяких органів державної влади
(НКРЕ, міністерство економіки, податкової), але не знайшов там положень про це. Отже, якщо у усі
положення про державні органи дозволити виплачувати премії приватним структурами це буде
легітимно і не потребуватиме внесення змін до законів. Однак, оскільки премія є заробітною платою,
буде більш правильно виплачувати цю суму спочатку на рахунок державного органу, який потім буде
виплачувати цю премію конкретному державному службовцю. Оскільки виплата державним органам
буде дозволена законодавчо, обмеженням для отримання майна державними органами у статті 17
ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» не буде застосовуватися.
На жаль, подібні положення не передбачені ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування».
Оплата праці посадових осіб місцевих органів самоврядування можлива лише за кошти місцевого
бюджету. Тому для виплати премій як частини зарплати цим посадовим особам за недержавні
кошти, треба вносити зміни до ЗУ.
5. БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ЯК ПЛАТНИК ПРЕМІЙ ЗА РАХУНОК НЕДЕРЖАВНИХ КОШТІВ
На мій погляд, буде більш адекватно створити благодійну організацію, щоб виплачувати премії
державним службовцям, ніж робити це напряму, оскільки збільшується ризик корупційних схем.
Отже, підприємці не матимуть впливу на вибір чиновників для оплати, оскільки це будуть робити
відповідальні працівники фонду та громадські активісти.
Згідно статті 1 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», благодійна
діяльність - добровільна особиста та/або майнова допомога для досягнення визначених цим Законом
цілей, що не передбачає одержання благодійником прибутку, а також сплати будь-якої винагороди
або компенсації благодійнику від імені або за дорученням бенефіціара. Цілями благодійної
діяльності є надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах благодійної
діяльності, визначених цим Законом, а також розвиток і підтримка цих сфер у суспільних інтересах.
(стаття 3 ЗУ «Про благодійну діяльність та благодійні організації»).
Сферами благодійної діяльності є, зокрема:
 стимулювання економічного росту і розвитку економіки України та її окремих регіонів та
підвищення конкурентоспроможності України;
 сприяння здійсненню державних, регіональних, місцевих та міжнародних програм,
спрямованих на поліпшення соціально-економічного становища в Україні.
Як на мене, надання премій благодійною організацію чиновникам як раз і буде майновою
допомогою для сприяння чиновникам стимулювати економічний рост і розвиток економіки України,
а також здійсненню державних програм, спрямованих на поліпшення соціально-економічного
становища України. Варто також буде включити діяльність благодійної організації у державні
програми.
При цьому, ми можемо не дуже прив’язуватися к положенням про оплату праці державних
службовців і посадових осіб органів місцевого самоврядування. Оскільки такі виплати будуть поза
фондом заробітної плати. Однак, опція сплати державним органам також залишатиметься.
Виплата премій у цьому випадку буде ближче всього до благодійної пожертви. За статтею 6 ЗУ «Про
благодійну діяльність та благодійні організації» благодійною пожертвою визнається безоплатна
передача благодійником коштів, іншого майна, майнових прав у власність бенефіціарів (в тому, числі
державних органів) для досягнення певних, наперед обумовлених цілей благодійної діяльності,
відповідно до цього Закону. Договір про благодійну пожертву валютних цінностей не підлягає
обов'язковому нотаріальному посвідченню.
До речі, благодійна пожертва може надаватися бенефеціарам, визначеним на конкурсних засадах
благодійником або уповноваженими ним особами. Умовами конкурсу можуть визначатися дії, які
бенефіціар має виконати на користь третіх осіб, крім тих, які пов'язані з благодійником (та ж стаття
закону). Як раз наша ситуація, оскільки державні службовці вчиняють дії на користь третіх осіб.
6. АНТИКОРУПЦІЙНІ ОБМЕЖЕННЯ БЛАГОДІЙНОЇ ДОПОМОГИ
Згідно частини 2 статті 8 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» державні службовці і
посадові особи органів місцевого самоврядування можуть приймати дарунки, які відповідають
загальновизнаним уявленням про гостинність, та пожертви, крім випадків, передбачених частиною
першою цієї статті, якщо вартість таких дарунків (пожертв) не перевищує 50 відсотків мінімальної
заробітної плати, встановленої на день прийняття дарунка (пожертви), одноразово, а сукупна вартість
таких дарунків (пожертв), отриманих з одного джерела протягом року, - однієї мінімальної заробітної
плати, встановленої на 1 січня поточного року. Передбачене цією частиною обмеження щодо вартості
дарунків (пожертв) не поширюється на дарунки (пожертви), які:
1) даруються (здійснюються) близькими особами;
2) одержуються як загальнодоступні знижки на товари, послуги, загальнодоступні виграші, призи,
премії, бонуси.
У нашому випадку, можна буде аргументувати, що премії загальнодоступні за умови досягнення
показників для державних службовців як підстава отримання благодійної пожертви. Тому гадаю, що
це обмеження можна буде обійти. Хоча було б краще уточнити цей виняток законом. Крім цього,
якщо фактично гроші надходять на рахунок державних органів, а потім виплачуються державним
службовцям, то це обмеження не може застосовуватися.
7. ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ
7.1.ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ ДЛЯ ПІДПРИЄМЦІВ
Згідно пункту 138.10.6. Податкового кодексу витратами визнаються суми коштів або вартість товарів,
виконаних робіт, наданих послуг, добровільно перераховані (передані) протягом звітного року до
Державного бюджету України або бюджетів місцевого самоврядування, до неприбуткових
організацій (у тому числі державних органів і органів місцевого самоврядування) в розмірі, що не
перевищує чотирьох відсотків оподатковуваного прибутку попереднього звітного року. На якомусь
етапі варто буде законом повністю звільнити ці платежі від податку на прибуток, бо інакше
підприємці не зможуть відносити на витрати ці платежі.
7.2.ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ ДЛЯ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ
Оскільки виплата премій службовцям як за державні, так і не за державні кошти, не звільняється від
оподаткування, державні органи або благодійна організація повинна буде утримувати податок з
доходів громадян. Отже, щоб уникнути оподаткування таких виплат необхідно вносити зміни до
Податкового кодексу.
7.3.НАСЛІДКИ ЩОДО ЄСВ
Якщо виплати будуть здійснюватися через державні органи, у відповідних державних органів як
роботодавців, що виплачують заробітну плату (премія це частина заробітної плати), виникатиме
обов’язок нарахувати, утримувати і сплачувати ЄСВ згідно статей 7 і 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Щоб уникнути його сплати,
необхідно внести такі виплати до Переліку видів виплат, що здійснюються за рахунок коштів
роботодавців, на які не нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування, які затверджені постановою КМУ від 22.12.2010 № 1170 (прийнята на підставі частини 7
статі 7 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування»).
Якщо виплати премій буде здійснювати благодійна організація, я не бачу підстав для утримання,
нарахування і уплати ЄСВ, оскільки державні службовці не є ані працівниками організації, ані надають
послуги її на підставі цивільно-правових договорів, а тому база для ЕСВ відсутня.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

есе штурхецький розгорнута_версія
есе штурхецький розгорнута_версіяесе штурхецький розгорнута_версія
есе штурхецький розгорнута_версія
4vlada
 
якимець
якимецьякимець
якимець
4vlada
 
Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...
Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...
Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...
tokezhan
 
Пакет першочергових дій з посилення соціального захисту населення
Пакет першочергових дій з посилення соціального захисту населенняПакет першочергових дій з посилення соціального захисту населення
Пакет першочергових дій з посилення соціального захисту населення
Nataliya_Korolevska
 

La actualidad más candente (10)

Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)
Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)
Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)
 
есе штурхецький розгорнута_версія
есе штурхецький розгорнута_версіяесе штурхецький розгорнута_версія
есе штурхецький розгорнута_версія
 
якимець
якимецьякимець
якимець
 
Doc 537574
Doc 537574Doc 537574
Doc 537574
 
Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...
Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...
Державний боджет Партії регіонів (Аналіз бюджету України на 2010 рік) 29 квіт...
 
Пакет першочергових дій з посилення соціального захисту населення
Пакет першочергових дій з посилення соціального захисту населенняПакет першочергових дій з посилення соціального захисту населення
Пакет першочергових дій з посилення соціального захисту населення
 
Doc 450149 1
Doc 450149 1Doc 450149 1
Doc 450149 1
 
Оцінка ключових реформ за 100 днів
Оцінка ключових реформ за 100 днівОцінка ключових реформ за 100 днів
Оцінка ключових реформ за 100 днів
 
Проект державного бюджету України на 2016 рік
Проект державного бюджету України на 2016 рікПроект державного бюджету України на 2016 рік
Проект державного бюджету України на 2016 рік
 
Проект Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"
Проект Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"Проект Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"
Проект Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"
 

Destacado

τοιχογραφιες εικαστικών
τοιχογραφιες εικαστικώντοιχογραφιες εικαστικών
τοιχογραφιες εικαστικών
Vivi Arv
 
Co hoi sau suy thoai binh
Co hoi sau suy thoai binhCo hoi sau suy thoai binh
Co hoi sau suy thoai binh
Cuong Nguyen
 

Destacado (13)

τοιχογραφιες εικαστικών
τοιχογραφιες εικαστικώντοιχογραφιες εικαστικών
τοιχογραφιες εικαστικών
 
6 Hhc Lửa Rừng
6 Hhc Lửa Rừng6 Hhc Lửa Rừng
6 Hhc Lửa Rừng
 
Co hoi sau suy thoai binh
Co hoi sau suy thoai binhCo hoi sau suy thoai binh
Co hoi sau suy thoai binh
 
Tai lieu huong dan su dung Biodisc & Chi Pendant
Tai lieu huong dan su dung Biodisc & Chi PendantTai lieu huong dan su dung Biodisc & Chi Pendant
Tai lieu huong dan su dung Biodisc & Chi Pendant
 
We wish you a Merry Christmas
We wish you a Merry ChristmasWe wish you a Merry Christmas
We wish you a Merry Christmas
 
X Inspire.
X Inspire.X Inspire.
X Inspire.
 
Cloud computing made simple
Cloud computing made simpleCloud computing made simple
Cloud computing made simple
 
Stops Title
Stops TitleStops Title
Stops Title
 
The Likes of Brother Cream Cat
The Likes of Brother Cream CatThe Likes of Brother Cream Cat
The Likes of Brother Cream Cat
 
Librarian UXUnConference
Librarian UXUnConferenceLibrarian UXUnConference
Librarian UXUnConference
 
Xyloba Complete
Xyloba CompleteXyloba Complete
Xyloba Complete
 
Vier tips die jouw bezoekers converteren
Vier tips die jouw bezoekers converterenVier tips die jouw bezoekers converteren
Vier tips die jouw bezoekers converteren
 
Eric groh
Eric grohEric groh
Eric groh
 

Similar a Legal analysis of mechanism for bonuses for public officials

Адміністративні послуги для тебе. Посібник громадянину
Адміністративні послуги для тебе. Посібник громадянинуАдміністративні послуги для тебе. Посібник громадянину
Адміністративні послуги для тебе. Посібник громадянину
Centre of Policy and Legal Reform
 
Oleksandr Kamenchuk
Oleksandr KamenchukOleksandr Kamenchuk
Oleksandr Kamenchuk
Olena Ursu
 
budget 2010
budget 2010budget 2010
budget 2010
manuilov
 
uryadzmin-budget-2010
uryadzmin-budget-2010uryadzmin-budget-2010
uryadzmin-budget-2010
manuilov
 
пенсійний фонд україни
пенсійний фонд українипенсійний фонд україни
пенсійний фонд україни
Rebbit2015
 

Similar a Legal analysis of mechanism for bonuses for public officials (20)

Підвищення посадових окладів: працівники апаратів судів звернулись до Кабміну
Підвищення посадових окладів: працівники апаратів судів звернулись до КабмінуПідвищення посадових окладів: працівники апаратів судів звернулись до Кабміну
Підвищення посадових окладів: працівники апаратів судів звернулись до Кабміну
 
Особливості співпраці роботодавця з центром зайнятості, Марія Донець
Особливості співпраці роботодавця з центром зайнятості, Марія ДонецьОсобливості співпраці роботодавця з центром зайнятості, Марія Донець
Особливості співпраці роботодавця з центром зайнятості, Марія Донець
 
НАДС розроблено проєкт Концепції реформування системи оплати праці державних ...
НАДС розроблено проєкт Концепції реформування системи оплати праці державних ...НАДС розроблено проєкт Концепції реформування системи оплати праці державних ...
НАДС розроблено проєкт Концепції реформування системи оплати праці державних ...
 
Гетманцев продавив через Комітет податкову амністію, попри нищівну критику ГНЕУ
Гетманцев продавив через Комітет податкову амністію, попри нищівну критику ГНЕУ Гетманцев продавив через Комітет податкову амністію, попри нищівну критику ГНЕУ
Гетманцев продавив через Комітет податкову амністію, попри нищівну критику ГНЕУ
 
пр.рішення 3630
пр.рішення 3630пр.рішення 3630
пр.рішення 3630
 
пр.рішення 3630
пр.рішення 3630пр.рішення 3630
пр.рішення 3630
 
Day 1 levitas ukr
Day 1 levitas ukrDay 1 levitas ukr
Day 1 levitas ukr
 
Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"
Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"
Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"
 
Zvernennya
ZvernennyaZvernennya
Zvernennya
 
Парій Валентин Дмитрович
Парій Валентин ДмитровичПарій Валентин Дмитрович
Парій Валентин Дмитрович
 
Реформа в сфері державного управління
Реформа в сфері державного управлінняРеформа в сфері державного управління
Реформа в сфері державного управління
 
Поняття і система оплати праці
Поняття і система оплати праціПоняття і система оплати праці
Поняття і система оплати праці
 
Адміністративні послуги для тебе. Посібник громадянину
Адміністративні послуги для тебе. Посібник громадянинуАдміністративні послуги для тебе. Посібник громадянину
Адміністративні послуги для тебе. Посібник громадянину
 
Oleksandr Kamenchuk
Oleksandr KamenchukOleksandr Kamenchuk
Oleksandr Kamenchuk
 
Механізми та виклики інтеграції базових адмінпослуг до ЦНАП
Механізми та виклики інтеграції базових адмінпослуг до ЦНАПМеханізми та виклики інтеграції базових адмінпослуг до ЦНАП
Механізми та виклики інтеграції базових адмінпослуг до ЦНАП
 
budget 2010
budget 2010budget 2010
budget 2010
 
uryadzmin-budget-2010
uryadzmin-budget-2010uryadzmin-budget-2010
uryadzmin-budget-2010
 
Інформаційний бюлетень #14 (грудень)
Інформаційний бюлетень #14 (грудень)Інформаційний бюлетень #14 (грудень)
Інформаційний бюлетень #14 (грудень)
 
Усе про статус внутрішньо переміщеної особи.pdf
Усе про статус внутрішньо переміщеної особи.pdfУсе про статус внутрішньо переміщеної особи.pdf
Усе про статус внутрішньо переміщеної особи.pdf
 
пенсійний фонд україни
пенсійний фонд українипенсійний фонд україни
пенсійний фонд україни
 

Más de Maksym Sysoiev (6)

Draft law 2010 altert
Draft law 2010 altertDraft law 2010 altert
Draft law 2010 altert
 
Presentation on main points of Ukrainian Energy Strategy till 2030
Presentation on main points of Ukrainian Energy Strategy till 2030Presentation on main points of Ukrainian Energy Strategy till 2030
Presentation on main points of Ukrainian Energy Strategy till 2030
 
Newletter green tariff for solar panels of households
Newletter green tariff for solar panels of households Newletter green tariff for solar panels of households
Newletter green tariff for solar panels of households
 
Local contentent determination procedure for GT published on 02082013
Local contentent determination procedure for GT published on 02082013Local contentent determination procedure for GT published on 02082013
Local contentent determination procedure for GT published on 02082013
 
Local contentent determination procedure for GT published on 02082013
Local contentent determination procedure for GT published on 02082013Local contentent determination procedure for GT published on 02082013
Local contentent determination procedure for GT published on 02082013
 
Newletter draft law 10183 adopted eng
Newletter draft law 10183 adopted engNewletter draft law 10183 adopted eng
Newletter draft law 10183 adopted eng
 

Último

аналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.ppt
аналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.pptаналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.ppt
аналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.ppt
JurgenstiX
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
OlgaDidenko6
 

Último (17)

Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніРоль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
 
Defectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptxDefectolog_presentation_for_website.pptx
Defectolog_presentation_for_website.pptx
 
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
 
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаБалади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
 
аналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.ppt
аналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.pptаналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.ppt
аналептики та антидепресанти.шгшгпшгп.ppt
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
 
Габон
ГабонГабон
Габон
 
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішенняПроблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
Проблеми захисту лісу в Україні та шляхи вирішення
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptxГорбонос 2024_presentation_for_website.pptx
Горбонос 2024_presentation_for_website.pptx
 
оцінювання дітей з особливими освітніми потребами у ЗЗСО.pptx
оцінювання дітей з особливими освітніми потребами у ЗЗСО.pptxоцінювання дітей з особливими освітніми потребами у ЗЗСО.pptx
оцінювання дітей з особливими освітніми потребами у ЗЗСО.pptx
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
 
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptxСупрун презентація_presentation_for_website.pptx
Супрун презентація_presentation_for_website.pptx
 
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.pptpsychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
psychologistpresentation-230215175859-50bdd6ed.ppt
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 

Legal analysis of mechanism for bonuses for public officials

  • 1. І. МЕХАНІЗМ ДЛЯ ЮРИДИЧНОГО АНАЛІЗУ Механізм: на додаток до заробітних плат чиновників передбачити щотижневі виплати зі спеціалізованого фонду (типу благодійного) бонусів за досягнення певних результатів (наприклад, виконання певної кількості процедур за визначений період). При цьому можна передбачити прогресивну шкалу бонусів. Перформенс має постійно контролюватися не лише кількісно, але і якісно (відсутність скарг громадян на роботу чиновника, відсоток оскарження тощо). Контроль, імовірно, з боку представників такого фонду. Відсутність підстав для бонусування протягом певного періоду (=неефективна робота чиновника) – підстава для звільнення. Друзі, хто готовий ближчим часом опрацювати і коротко описати подібний механізм з правової (антикорупційного, трудового законодавства, але не тільки) + з податкової точки зору? Важливо розуміти: (а) чи у чинному законодавстві є формат структури, яка могла би виконувати такі функції, (б) якщо є, що потрібно для втілення одного державного органу, (в) якщо нема –яке бачення такої структури і який порядок забезпечення правових підстав для її створення. ІІ. РЕЗУЛЬТАТИ ЮРИДИЧНОГО АНАЛІЗУ Шановні Колеги, Нижче наводжу аналіз можливості імплементації схеми за чинним законодавством, а також ідеї щодо внесення змін до нього. Загальний висновок, що зробити це можливо як через  Благодійні пожертви до державного бюджету і місцевих бюджетів для подальшого розподілу державним органам і органам місцевого самоврядування  Благодійні пожертви державним органам і органами місцевого самоврядування для подальшої виплати премії  Благодійні пожертви державним службовцям і посадовим особам органів місцевого самоврядування. В усіх цих випадках можна залучати благодійну організацію як посередника для пожертв від підприємців і виплаті бенефіціарам. У першому випадку, можливо робити платежі і напряму, а у другому і третьому варіанті доцільно все ж таки залучати благодійну організацію. Однак, за однією чи іншою схемою виникають певні обмеження і потреби вносити зміни у законодавство, які я описав нижче. Звертаю увагу, що маси законодавство значний, тому це лише попереднє бачення, яке треба буде розвивати в залежності від того, яку опцію буде обрано. 1. ЗУ «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» І ЗУ «ПРО СЛУЖБУ В ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ» ЯК ПІДСТАВА МАТЕРІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СЛУЖБОВЦІВ Закон України «Про державну службу», згідно преамбули, регулює суспільні відносини, які охоплюють діяльність держави щодо створення економічних та соціальних умов реалізації громадянами України права на державну службу. Згідно статті 1 ЗУ «Про державну службу» державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів. Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові повноваження. Отже, економічні і соціальні умови осіб, які обіймають посади у будь-яких державних органах, включаючи прокуратуру, міліцію, СБУ, податкову та митну службу мають регулюватися перш за все цим законом.
  • 2. Слід зазначити, що матеріальне забезпечення посадових осіб органів місцевого самоврядування регулюється ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», виходячи з аналогічних положень преамбули цього закону. 2. ПРЕМІЇ ЯК ФОРМА БОНУСУ ЗА ЗУ «ПРО ДЕРЖАВНУ СЛУЖБУ» ТА ЗУ «ПРО СЛУЖБУ В ОРГАНАХ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ». Стаття 33 ЗУ «Про державну службу» встановлює (до речі, ми маємо це зробити не декларацією, а реальністю), що оплата праці державних службовців повинна забезпечувати достатні матеріальні умови для незалежного виконання службових обов'язків, сприяти укомплектуванню апарату державних органів компетентними і досвідченими кадрами, стимулювати їх сумлінну та ініціативну працю. Заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, ПРЕМІЙ, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Виплата бонусів може розглядатися саме виплатою премії у запропонованій схемі. Крім того за цією статтею, державним службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи. Однак, згідно положень підзаконних актів навряд чи вийде виплачувати бонуси у формі премій без змін до них (на разі, надбавки передбачаються за знання мов, отримання звання «заслужений» тощо). Щодо ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» , премії там прямо не передбачено, однак, їх можливо виплачувати, виходячи з положень підзаконних актів, що описуються нижче. 3. МОЖЛИВІСТІЬ ВИПЛАТ ПРЕМІЙ ЗА РАХУНОК ДЕРЖАВНОГО і МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ Згідно статті 33 ЗУ «Про державну службу», джерелом формування фонду оплати праці державних службовців є Державний бюджет України, а умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів, надбавок, доплат і матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України. Аналогічне положення міститься у статті оплати праці посадових осіб органів місцевого самоврядування міститься у статті 21 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування». На разі, це Постанова КМУ «Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів» від 9 березня 2006 р. № 268 (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/268-2006-%D0%BF) Для деяких органів були прийняті окремі схеми оплати. Наприклад, Постанова КМУ «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» від 31 травня 2012 р. № 505 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/505-2012-%D0%BF). Якщо подивитися на цифри, то є над чим призадуматися  Надалі, я буду посилатися саме на Постанову № 268 як основну для більшості державних органів, оскільки постанови для інших органів, як я бачу, аналогічні. Згідно Постановки КМУ від 9 березня 2006 р. № 268 керівники органів можуть у межах затвердженого фонду оплати праці здійснювати преміювання працівників відповідно до їх особистого вкладу в загальні результати роботи у межах фонду преміювання, утвореного у розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду оплати праці. Щоб реально забезпечити адекватні бонуси, треба буде збільшити розмір такого фонду і передбачати такі видатки у Державному бюджеті і місцевих бюджетах. До речі, у ЗУ «Про Державний бюджет» і місцевих бюджетах треба буде передбачити надавати можливість надавати цільову допомогу державному бюджету для виплат чиновникам, щоб відповідати обмеженням для отримання майна державними органами у статті 17 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», а також вимозі щодо джерел фінансування державного і місцевих бюджетів Бюджетного кодексу України. Конкретні умови, порядок та розміри преміювання працівників визначаються у положенні про преміювання відповідного органу. На мій погляд, треба буде розробити типове положення про
  • 3. преміювання для всіх органів, щоб передбачити прогресивну шкалу бонусів, вимоги для їх отримання тощо. Також треба буде передбачити громадський контроль за їх нарахуванням тощо. Однак, основні принципи щодо виплати премій і громадського контролю треба буде прописати у Постанові КМУ від 9 березня 2006 р. № 268, Постанові КМУ від 31 травня 2012 р. № 505 тощо. 4. МОЖЛИВІСТЬ ВИПЛАТ ПРЕМІЙ ЗА РАХУНОК НЕДЕРЖАВНИХ КОШТІВ Стаття 33 ЗУ «Про державну службу» передбачає, що джерелом формування фонду оплати праці, включаючи премії, державних службовців є також інші джерела, визначені для цієї мети положеннями про органи державної виконавчої влади, затвердженими указами Президента України та постановами Кабінету Міністрів України. Я проглянув положення деяких органів державної влади (НКРЕ, міністерство економіки, податкової), але не знайшов там положень про це. Отже, якщо у усі положення про державні органи дозволити виплачувати премії приватним структурами це буде легітимно і не потребуватиме внесення змін до законів. Однак, оскільки премія є заробітною платою, буде більш правильно виплачувати цю суму спочатку на рахунок державного органу, який потім буде виплачувати цю премію конкретному державному службовцю. Оскільки виплата державним органам буде дозволена законодавчо, обмеженням для отримання майна державними органами у статті 17 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» не буде застосовуватися. На жаль, подібні положення не передбачені ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування». Оплата праці посадових осіб місцевих органів самоврядування можлива лише за кошти місцевого бюджету. Тому для виплати премій як частини зарплати цим посадовим особам за недержавні кошти, треба вносити зміни до ЗУ. 5. БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ЯК ПЛАТНИК ПРЕМІЙ ЗА РАХУНОК НЕДЕРЖАВНИХ КОШТІВ На мій погляд, буде більш адекватно створити благодійну організацію, щоб виплачувати премії державним службовцям, ніж робити це напряму, оскільки збільшується ризик корупційних схем. Отже, підприємці не матимуть впливу на вибір чиновників для оплати, оскільки це будуть робити відповідальні працівники фонду та громадські активісти. Згідно статті 1 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», благодійна діяльність - добровільна особиста та/або майнова допомога для досягнення визначених цим Законом цілей, що не передбачає одержання благодійником прибутку, а також сплати будь-якої винагороди або компенсації благодійнику від імені або за дорученням бенефіціара. Цілями благодійної діяльності є надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах благодійної діяльності, визначених цим Законом, а також розвиток і підтримка цих сфер у суспільних інтересах. (стаття 3 ЗУ «Про благодійну діяльність та благодійні організації»). Сферами благодійної діяльності є, зокрема:  стимулювання економічного росту і розвитку економіки України та її окремих регіонів та підвищення конкурентоспроможності України;  сприяння здійсненню державних, регіональних, місцевих та міжнародних програм, спрямованих на поліпшення соціально-економічного становища в Україні. Як на мене, надання премій благодійною організацію чиновникам як раз і буде майновою допомогою для сприяння чиновникам стимулювати економічний рост і розвиток економіки України, а також здійсненню державних програм, спрямованих на поліпшення соціально-економічного становища України. Варто також буде включити діяльність благодійної організації у державні програми.
  • 4. При цьому, ми можемо не дуже прив’язуватися к положенням про оплату праці державних службовців і посадових осіб органів місцевого самоврядування. Оскільки такі виплати будуть поза фондом заробітної плати. Однак, опція сплати державним органам також залишатиметься. Виплата премій у цьому випадку буде ближче всього до благодійної пожертви. За статтею 6 ЗУ «Про благодійну діяльність та благодійні організації» благодійною пожертвою визнається безоплатна передача благодійником коштів, іншого майна, майнових прав у власність бенефіціарів (в тому, числі державних органів) для досягнення певних, наперед обумовлених цілей благодійної діяльності, відповідно до цього Закону. Договір про благодійну пожертву валютних цінностей не підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню. До речі, благодійна пожертва може надаватися бенефеціарам, визначеним на конкурсних засадах благодійником або уповноваженими ним особами. Умовами конкурсу можуть визначатися дії, які бенефіціар має виконати на користь третіх осіб, крім тих, які пов'язані з благодійником (та ж стаття закону). Як раз наша ситуація, оскільки державні службовці вчиняють дії на користь третіх осіб. 6. АНТИКОРУПЦІЙНІ ОБМЕЖЕННЯ БЛАГОДІЙНОЇ ДОПОМОГИ Згідно частини 2 статті 8 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» державні службовці і посадові особи органів місцевого самоврядування можуть приймати дарунки, які відповідають загальновизнаним уявленням про гостинність, та пожертви, крім випадків, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вартість таких дарунків (пожертв) не перевищує 50 відсотків мінімальної заробітної плати, встановленої на день прийняття дарунка (пожертви), одноразово, а сукупна вартість таких дарунків (пожертв), отриманих з одного джерела протягом року, - однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року. Передбачене цією частиною обмеження щодо вартості дарунків (пожертв) не поширюється на дарунки (пожертви), які: 1) даруються (здійснюються) близькими особами; 2) одержуються як загальнодоступні знижки на товари, послуги, загальнодоступні виграші, призи, премії, бонуси. У нашому випадку, можна буде аргументувати, що премії загальнодоступні за умови досягнення показників для державних службовців як підстава отримання благодійної пожертви. Тому гадаю, що це обмеження можна буде обійти. Хоча було б краще уточнити цей виняток законом. Крім цього, якщо фактично гроші надходять на рахунок державних органів, а потім виплачуються державним службовцям, то це обмеження не може застосовуватися. 7. ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ 7.1.ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ ДЛЯ ПІДПРИЄМЦІВ Згідно пункту 138.10.6. Податкового кодексу витратами визнаються суми коштів або вартість товарів, виконаних робіт, наданих послуг, добровільно перераховані (передані) протягом звітного року до Державного бюджету України або бюджетів місцевого самоврядування, до неприбуткових організацій (у тому числі державних органів і органів місцевого самоврядування) в розмірі, що не перевищує чотирьох відсотків оподатковуваного прибутку попереднього звітного року. На якомусь етапі варто буде законом повністю звільнити ці платежі від податку на прибуток, бо інакше підприємці не зможуть відносити на витрати ці платежі. 7.2.ПОДАТКОВІ НАСЛІДКИ ДЛЯ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ Оскільки виплата премій службовцям як за державні, так і не за державні кошти, не звільняється від оподаткування, державні органи або благодійна організація повинна буде утримувати податок з
  • 5. доходів громадян. Отже, щоб уникнути оподаткування таких виплат необхідно вносити зміни до Податкового кодексу. 7.3.НАСЛІДКИ ЩОДО ЄСВ Якщо виплати будуть здійснюватися через державні органи, у відповідних державних органів як роботодавців, що виплачують заробітну плату (премія це частина заробітної плати), виникатиме обов’язок нарахувати, утримувати і сплачувати ЄСВ згідно статей 7 і 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Щоб уникнути його сплати, необхідно внести такі виплати до Переліку видів виплат, що здійснюються за рахунок коштів роботодавців, на які не нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, які затверджені постановою КМУ від 22.12.2010 № 1170 (прийнята на підставі частини 7 статі 7 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»). Якщо виплати премій буде здійснювати благодійна організація, я не бачу підстав для утримання, нарахування і уплати ЄСВ, оскільки державні службовці не є ані працівниками організації, ані надають послуги її на підставі цивільно-правових договорів, а тому база для ЕСВ відсутня.