1. CSU 論文大綱 長文、短文
學刊
待讀論文
通論
學刊
��.1Learned Publishing, ISSN 0953-1513, Online ISSN: 1741-4857, 禁錮期 18 月,
http://www.ingentaconnect.com/content/alpsp/lp
待讀論文
��.1Understanding Open Access in the Academic Environment: A Guide for Authors / Kylie
Pappalardo, With the assistance of Brian Fitzgerald, Anne Fitzgerald, Scott Kiel-Chisholm,
Jenny Georgiades and Anthony Austin, June 2008, [pdf] 151 p., http://ookeil.notlong.com
��.2Developing Open Access Journals: A Practical Guide / by David J Solomon, 2008, ISBN
9781843343394, abridged version [PDF] 17p., http://www.developing-oa-journals.org
��.3Open Access 2.0: Access to Scholarly Publications Moves to a New Phase / Joseph J.
Esposito, Journal of Electronic Publishing, vol. 11, no. 2, Spring 2008,
http://hdl.handle.net/2027/spo.3336451.0011.203
通論
��.1Open Access Overview: Focusing on open access to peer-reviewed research articles and
their preprints / Peter Suber, Last revised June 19, 2007.
��.2Timeline of the Open-Access Movement. Chronology of major events in the movement
��.3The Facts About Open Access / ALPSP - Association of Learned and Professional Society
Publishers, ISBN 978-0-907341-30-7 128 pages, paperback, 297 x 145mm October 2005, 47%
的出版社向作者收取出版費
��.4Open Access Archivangelism / by Stevan Harnad, http://openaccess.eprints.org
��.5Open Access Publishing, http://library.truman.edu/search_articles/open-access.htm

2. 相關計畫
��.1OAK Law Project : Open Access to Knowledge (OAK), http://www.oaklaw.qut.edu.au 5
��.2Open Access Archivangelism / by Stevan Harnad, http://openaccess.eprints.org/
開放近用政策
��.1The National Institutes of Health(NIH) Public Access Policy ensures that the public has
access to the published results of NIH funded research to help advance science and improve
human health, http://publicaccess.nih.gov/
圖書館參與的軟體設計
��.1DSpace - MIT Libraries/Hewlett Packard
��.2EPrints - Open Access and Institutional Repositories, http://www.eprints.org/
��.3Fedora - University of Virginia Libraries
��.4OAIster - University of Michigan Library
��.5Evergreen ILS, Georgia Library PINES, http://open-ils.org/
��.6Koha
開放近用運動已是學術出版最大的改革。
不需完成贊同，就能夠參與。
營運模式
��.1開放近用模式營運成本較低。
��.2成本降低的業務
a. 館藏發展
b. 期刊管理
c. 授權機制
d. 數位權利管理
e. 館際互借
f. 預約
��.3參與
a. 學者/作者/讀者

3. b. 圖書館 - 檢索系統、機構典藏所
c. 出版社
��.4
出版社的回應
��.1Elsevier comments on possible implications of Open Access journals for the UK, 17 Feb
2004,
http://www.elsevier.com/wps/find/authored_newsitem.cws_home/companynews05_00077
��.2Oxford Open, http://www.oxfordjournals.org/oxfordopen/
強迫典藏
��.1Harvard Law School joined the Harvard Faculty of Arts and Sciences in adopting an OA
mandate. Just as in the FAS, the Law School mandate was adopted by a unanimous vote of the
faculty, 2008.5, http://iesew.notlong.com
��.2Stanford School of Education Mandates Green OA Self-Archiving - announced by John
Willinsky at ELPUB 2008
機構典藏
��.1The Irish Universities Association officially launched the IREL-Open project, which will
build an IR at every Irish university and develop a federated harvesting and discovery service
based on the repositories. http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/05/irish-green.html
• Next-Generation Implications of Open Access / Paul Ginsparg, Cornell University,
Cyberinfrastructure Technology Watch Quarterly, Volume 3 Number 3 August 2007,
http://www.ctwatch.org/quarterly/print.php?p=80
• The Coming Revolution in Scholarly Communications & Cyberinfrastructure,
Cyberinfrastructure Technology Watch Quarterly, Volume 3 Number 3, August 2007,
http://www.ctwatch.org/quarterly/archives/august-2007
成功的開放近用運動，受幾個因素影響:
��.1強制 - 經由法律規範，或贊助單位的要求，或雇主的規定；

4. ��.2成功的經營模式 - 包括營利與非營利模式
��.3機構典藏所 - 大學或其他研究機構以足夠的經費、人員運作永久性的機構典藏所
��.4作者支持 - 贏得作者的心，投稿至開放近用學刊，將作品置於典藏所，承認開放近用
作品在升遷及長聘的價值
開放近用運動係對學術傳播系統的反省，開放近用運動的領導都均係學者，沒有圖書館員加
入。祗在乎建立發展新的學術傳播策略，不討論期刊的價格危機、知識爆炸等議題。
學術界競爭激烈，但也需要高度的合作。在工作、出版、發表論文、研究經費、長聘等職業生
涯裡，學者彼此競爭；但他們也需要近用其他學者的論文，也確保自己的研究成果被其他學者
知曉。
論著必須被其他學者閱讀、評價、使用、引用，著者才有機會在職涯裡升遷。
Impact Factor 是美國 Thomas ISI 的書目計算指標之一。
所有障礙都被排除後，開放近用成為常態，被搜尋引擎及 OAI-PMH 擷取器納入。
��.1Digital Scholarship / by Charles W. Bailey, Jr., http://www.digital-scholarship.org/
��.2The effect of open access and downloads ('hits') on citation impact: a bibliography of
studies, http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Digital Scholarship, http://www.digital-scholarship.org/
Open Source Software and Libraries Bibliography / brenda.chawner@vuw.ac.nz, Last Modified: 12
June 2006, http://www.vuw.ac.nz/staff/brenda_chawner/biblio.html
圖書館用到的自由軟體:
��.1dSpace
��.2Koha
��.3Greenstone
��.4MyLibrary
��.5Ubuntu
��.1開放近用是近用全文，部份開放或後設資料開放，都不是開放近用
��.2"Almost-OA" [via Closed Access plus the "Email Eprint Request" Button] 不是開放近用。
��.3點選就能下載，Google 圖書搜尋及不能複製的 PDF 檔，都不是開放近用。
��.4延遲近用，不論禁錮多久，都不是開放近用

5. ��.5開放近用是永久持續的，指定時間內才開放的，不算是開放近用。
��.6開放近用沒有程度之分，開放就是開放，低價不是開放
��.7開放近用是全面的，不能限定某些國家或地區，也不能指定網域。
OPEN DOORS AND OPEN MINDS: What faculty authors can do to ensure open access to their work
through their institution, http://www.arl.org/sparc/bm~doc/opendoors_v1.pdf
SHERPA/RoMEO - Publisher copyright policies & self-archiving [Open Access 學刊著作權策及自我
典藏規定], http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
分為四組:
• green [綠色] - 可典藏印前本及印後本
• blue [藍色] - 可典藏印後本
• yellow [黃色] - 可典藏印前本
• white [白色] - 未定義典藏範圍
Strong and weak OA / Peter Suber, Open Access News: News from the open access movement
Tuesday, April 29, 2008, http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/04/strong-and-weak-oa.html
開放近用有兩種用法:
��.1開放近用文獻係數位、線上、免費的文獻, 沒有費用障礙，但仍有授權障礙(Price-
Barrier-Free OA)；或，
��.2開放近用文獻係數位、線上、免費的文獻, 也沒有不必要的著作權或授權限制，沒有
費用障礙及授權障礙，再利用的權利超過合理使用的範圍(Permission-Barrier-Free OA)。
已經建立的開放近用文獻，多半屬於第一種用法，保留授權障礙；2002 年 2 月的布達佩斯開放
近用提議(Budapest Open Access Initiative, BOAI)、2003 年 4 月的畢士大 開放近用出版宣言
(Bethesda Statement on Open Access Publishing)以及 2003 年 10 月的柏林宣言(Berlin Declaration
on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities)等三項文件，均採用第二種用法，再
利用的權利超過合理使用的範圍。
Stevan Harnad 贊同第一種用法，Peter Suber 贊同第二種用法。以 weak OA 稱呼移除費用障礙的
開放近用文獻，以 strong OA 稱呼移除費用障礙及授權障礙的開放近用文獻。

6. Open Access Directory (OAD), http://oad.simmons.edu
Open Access Journal
��.1Directory of Open Access Journals [開放近用學刊目錄], 收錄 3,340 個學術期刊，其中有
1,135 個學術期刊可搜尋至論文，共收錄 181,534 篇論文 2008/4/30, http://www.doaj.org/
��.2Open J-Gate, http://www.openj-gate.com
��.3OA 相關資源 / 國立清華大學圖書館, 收錄 51 筆學術期刊,
http://adage.lib.nthu.edu.tw/OA/db_display/
OA 簡介 / 國立清華大學圖書館, http://adage.lib.nthu.edu.tw/OA/
取材自: Re: OA: from free availabilty to free re-use? (Working Paper on OA publishing models) /
From: Stevan Harnad <harnad@ECS.SOTON.AC.UK> Thu, 10 Apr 2008 17:51:46 -0400
布達佩斯開放近用協議(BOAI)定義開放近用的內容及目標, 祗有著者本人才能把自己的論著設
為開放近用, 自我典藏(玉律)或投稿至開放近用學刊(金科)。
很多基金會和大學祗規定自我典藏刊後本(postprints)。
1/3 的自我典藏, 都有 6 個月至 12 個月, 甚至更長的禁錮期; 在機構典藏裡, 留有著者的電子郵件,
可以向直接索取, 無差別。
2/3 的學刊, 同意自我典藏..
透過搜尋引擎或其他方法, 可以找到作品全文, 所以不能再出版, 無差別。
協助所有的基金會和大學, 採用玉律自我典藏, 是開放近用的優先目標..
100% 的玉律之後, 所有的禁錮期、著作財產權限制、近用限制等, 都自然失去作用..
金科(開放近用學刊)是好的, 可是基金會和大學不能強制它們..
開放近用的理由:
��.1收費學刊的費用已超過圖書館的能力。
��.2學界不能自由取得研究資訊。民有、民治、民享(of the scientists, by the scientists, for
the scientists)
��.3研究成果的發表利益，被出版社取走
��.4研究成果的散布速度更快

7. ��.5整個社會受益
��.6避免出版社壟斷學術資訊
��.7較高的 citation impact,
付費近用大家受害:
��.1作者的曝光率降低，不能出現在無力訂閱的圖書館
��.2作者著作權被轉移給出版社
��.3研究者無法近用相關的研究成果
開放近用的影響力:
• 正面的影響力
��.1研究者自由近用學術資訊
��.2增加作者的曝光率
��.3縮短散布學術資訊的時間
��.4節省研究者的時間
��.5更多的引文激發其他研究計畫
��.6整個社會受益
��.7避免出版社壟斷學術資訊
��.8避免重複的研究
• 負面的影響力
a. 部份資訊未經同儕評閱
b. 商業機制介入，編輯開放近用資訊以謀利
c. 作者付費機制減少作者參與的動機
學刊、圖書、資料等學術內容，運用網際網路時代的工具，流入資料庫及典藏所，形成新的議
題:
• 誰近用什麼資訊
• 資料的運用目標