1. Сторчило Марія, НЕЦУ
Київ, 13.12.13

2.  Кіотський протокол – угода для фінансування
заходів зі зниження викидів, охоплює лише 15%
викидів розвинутих країн
 Адаптаційний фонд – накопичення грошей для
допомоги найбільш вразливим до змін клімату
країнам
 Нова угода – планований всеохоплюючий
договір, який мають підписати у 2015 році, і, який
розпочне діяти з 2020 року

3. Якщо невідомо досі,
що було в Досі (2012)
 Країни прийняли поправку до Кіотського протоколу про
другий період
 В Досі країни погодилися активізувати свої зусилля в
рамках Дурбанської Платформи*.
*Ця група була створена у Дурбані (2011) для створення
процесу по підготовці нової всеохоплюючої угоди

4. Переговорний процес 2013
(Варшава)
 Робочий напрямок 1 (WS1) – зобов'язання країн після 2020.
Очікування: країни мали підготувати список статей нової угоди
 Робочий напрямок 2 (WS2) – зобов'язання країн до 2020.
Очікування: посилення дій та зобов'язань на період другого періоду
Кіотського протоколу

5. Україна та Кіотський протокол-2
 Ратифікація Другого періоду Кіотського протоколу
– не всі правила обговорені
 Дохійська поправка ще не готова до ратифікації
 Правила по впровадженню СВ – на сесії в Боні 2014.
Дохійську поправку ратифікували:
ОАЕ, Бангладеш, Барбадос, Маурітіус

6. Процес підготовки нової угоди.
Рішення по Дурбанській Платформі. 1.
 Закликає всі Сторони ратифікувати Дохійську поправку
 Втримати потепління в межах 1,5/2 С
 З юридичною формою договору визначитися в Парижі (2015)

7. Рішення по Дурбанській Платформі. 2.
 «Зобов'язання» країн замінено на «внески». Їх необхідно надати –
в першому кварталі 2015 року
 Варшавський механізм (втрати та збитки) буде існувати в межах
адаптаційного фонду. Переглядатиметься у 2016
 Зусилля по всіх напрямках: скорочення
викидів, адаптація, фінансування, розвиток та передача
технологій, нарощування потенціалу, «прозорість»

8. Позиції країн
 Індія, Китай, Бразилія (іноді Венесуела та Сінгапур) – проти рівного
розподілення зобов'язань
 США та ЄС – проти амбіційних зобов'язань по фінансуванню, без
звітності від країн, що розвиваються
 Австралія, США (від імені Парасолькової групи) – проти встановлення
часових рамок по наданню зобов'язань, та за підхід знизу-верх
 Група Острівних країн – за цілі по ЕЕ та ВДЕ (виключено з кінцевого
тексту рішень)
 Група Бідних країн – за посилене фінансування з боку розвинутих
країн

9. Інші аспекти переговорів
 Документ по довгостроковому фінансуванню повторює ціль - 100
млрд. дол. до 2020 р.
- Закликає розвинуті країни спрямуввати кошти на адаптаційні заходи в
країнах, що розвив-ся
- Зелений Кліматичний Фонд
 Пакет документів по запобіганню деградації лісів в розвинутих
країнах (REDD+). Норвегія, США та Великобританія виділили 280
млн. долларів
 100 млн. дол. в Адаптаційний Фонд
 NAMA
 Перегляд списку Додатків Конвенції
 Процес прийняття рішень

10. Участь громадськості

11. Питання для подальшого
обговорення та планування
 Цілі України на період після 2020
 Україна в КП2
 Самміт Пан-гі-Муна 24 вересня 2014