2011.10.03 si arpa

Il Sistema Informativo Geologico di Arpa Piemonte

il Sistema Informativo GEOlogico
di Arpa Piemonte

Luca Lanteri
Arpa Piemonte - DT Geologia e Dissesto

L. Lanteri
Arpa Piemonte Torino 2 dicembre 2011



Obiettivi:

• creare strumenti e metodologie per l’archiviazione, l’elaborazione e la diffusione
di informazioni utili ai fini della valutazione e previsione dei rischi naturali e nella
gestione e pianificazione del territorio

• limitare la dispersione del patrimonio di informazioni con le quali l’Ente si
trova quotidianamente in contatto, mediante l’acquisizione sistematica della
documentazione

• effettuare analisi complesse sui dati archiviati e organizzare i risultati di sintesi
superando i limiti imposti dalla rappresentazione cartografica convenzionale

Sistemi Informativi Geografici

L. Lanteri


Il Sistema Informativo GEOlogico di Arpa Piemonte (SIGEO) è costituito da una
complessa struttura di Sottosistemi specializzati nell’archiviazione e la gestione
delle informazioni relative ad un particolare ambito tematico.

PSinSAR
SIFRAP

Conoidi

Professionisti Pubblica
Cittadini Amministrazione

L. Lanteri


Frequenza di
Banca dati Dati disponibili aggiornamento su
Internet
Geotecnica 6.100 campioni + 9.800 perforazioni Settimanale

Inclinometri 340 siti strumentati + 2.300 strumenti Settimanale

SIFRAP 36.500 frane Semestrale

Fonti e documentazione 30.000 schede Occasionale

Conoidi 2.500 conoidi Occasionale

In caso di Evento
DAMAGE 18.000 schede
alluvionale

PSINSAR 5.000.000 di punti + 140.000.000 di misure Occasionale

Molte delle informazioni gestite nelle differenti banche dati sono
costantemente distribuite in intranet, internet e su RUPAR.

L. Lanteri


Sottosistema Fonti e Documentazione

Raccoglie informazioni di tipo storico e bibliografico utilizzate come base
documentale dagli altri sottosistemi:

• relazioni tecniche
• articoli di giornale
• documentazione storica
• cartografia di dettaglio
• fotografie

 circa 15.000 fonti documentali
 più di 600 cartografie tematiche a scale variabili
 dati dal 1600 ad oggi

L. Lanteri


Sottosistema Geotecnica

Raccoglie informazioni relative alla meccanica delle
terre e delle rocce:
•sondaggi;
•classificazione dei terreni e delle rocce;
•risultati di prove di laboratorio e in situ;
•rilievi geomeccanici;
•altre informazioni di tipo geotecnico.

 1.840 Settori di indagine
 6.100 Campioni
 9.800 Sondaggi
 5.000 Prove di laboratorio
 9.700 Stratigrafie
17.500 SPT

L. Lanteri


Sottosistema Monitoraggio

Dati relativi alla rete di monitoraggio gestita da Arpa Piemonte, comprendendo
informazioni generali su strumentazione e misure.

oltre 300 siti strumentati mediante:
inclinometri, piezometri, GPS, stazioni fisse ecc.
più di 1.000 strumenti di misura attivi

L. Lanteri


Sottosistema Processi-Effetti

Raccoglie informazioni storiche o
relative ad eventi alluvionali su:
➢
Attività fluviale
➢
Attivita torrentizia e in conoide
➢
Movimenti franosi
➢
Danni ricorrenti a centri edificati
➢
Informazioni di carattere storico

Oltre 30.000 schede descrizione effetti
Informazioni di dettaglio (scala 10.000) sui principali eventi
alluvionali

L. Lanteri


Sottosistema PSInSAR

PSInSAR™ processing of 614
radar images from ERS
satellites, covering the period
1992-2001 over the entire
Piemonte, ~ 25000 km2
Over then 2.2 M of PS
1999 PSInSAR™
technique born
The first regional
experience in the PST of minambiente We are now in order to
world coverage of the whole acquire all the northen
regional territory with ERS alpine arc coverege with
1-2 e ENVISAT data RADARSAT images
Time span 1992 – 2010 2003-2009
Over then 2.4 M of PS

1992 2000 2006 2008 2010 2011 2012
The PSInSARTM
SqueezeSarTM Arpa Piemonte
project, 2010
ERS 1 e 2 platform
Period 1992-2001

Investigations Processing by Telerilevamento
carried out by Europa-TRE of RADARSAT
Arpa images, time span 2003-2009,
over the Western Alps, ~ 12.000
Investigations km2
carried out by other Over then 1.8 M of PS
institutions

L. Lanteri


Sottosistema PSInSAR

This multidisciplinary analysis allow to
detecting new landslides (A)
change of the boundaries and/or the typology of existing landslides (B)
determinate the state of activity of landslides (C)
individuate the possible buildings damaged by landslides displacement (D)

A B C

Cedimento del
35 new landslides where identified using PS data tetto

426 anomalous areas interpreted as landslides
In 67 cases PS data was used to define state of activities
Mo
v
In 74 cases PS data was used to define state of activities ver .
s an
te
D
L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP
L'inventario contiene ad oggi 36'271 fenomeni franosi

É organizzato in 3 diversi livelli di
approfondimento:

I – Informazioni di base
II – Schede di dettaglio
III – monografie approfondite

Fa riferimento ai criteri definiti a livello internazionale dal gruppo di
lavoro in materia di schedatura di dissesti di versante "International
Geotechnical Societies UNESCO Working Party on World Landslide
Inventory" e pertanto si basa su principi condivisi a scala mondiale

L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP

L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP – II livello

Realizzati di approfondimenti mediante schede
descrittive di dettaglio:

●
fenomeni ritenuti particolarmente significativi,
●
frane strumentate,
●
frane d'evento,
●
frane che interessano centri abitati.

Realizzati ad oggi circa 260 II livelli
Previsti circa 300 al termine del progetto

Azione B2_h

L. Lanteri


Aggiornamento della base dati

L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP – III livello

Realizzazione di monografie di estremo
dettaglio per alcuni fenomeni di particolare
interesse.
Le monografie sono state utilizzate anche per
gli approfondimenti effettuati su RME (Aree a
Rischio Molto Elevato)
(Convenzione 2010 con OO.PP Regione
Piemonte)

Azione B2_h

L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP – III livello

●
Descrizione dettagliata del fenomeno
●
Profilo interpretativo
●
Censimento delle opere di mitigazione e difesa
●
Analisi elementi esposti
●
Considerazioni su pericolosità e rischio

L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP
No other data then
State of activity

PAI (1999)

Borgofranco d'Ivrea: loc. baio Dora

L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP
I liv.:
shape
Typology
State of activity

IFFI (2006)


L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP

II liv.:
Scheda di dettaglio

SIFRAP (2009)


L. Lanteri


Sottosistema SIFRAP
III liv.:
Detailed monography

SIFRAP (2011)


L. Lanteri


Diffusione attraverso il sito istituzionale di
ARPA Piemonte e Geoportale RISKNAT

Volet A2

AFT Arpa Piemonte

http://www.arpa.piemonte.it http://www.risknat-
alcotra.org
L. Lanteri


Requisisti di sistema

• 25 utenti che lavorano inseriscono e consultano dati (alfanumerico e
geografico) distribuiti su 3 sedi del Dipartimento Tematico: Torino,
Biella e Cuneo
• Le singole BD sono reciprocamente collegate (ad esempio frane
con gli strumenti di monitoraggio) e costituiscono il SI geologico di
Arpa Piemonte
• validazione dei dati per la condivisione interna al dipartimento,
all’agenzia e la diffusione su internet in modo rapido
• Nelle fasi di analisi è necessario incrociare i dati provenienti da
differenti sorgenti con le informazioni di base (ad esempio
infrastrutture, limiti amministrativi, stazioni meteo…)

Il sistema informativo contiene informazioni di carattere estremamente eterogeneo

L. Lanteri


Soluzioni adottate

Componente database server
Migrazione delle banche dati su
PostgreSQL/PostGIS

E’ un database relazionale open source, senza
costi di licenza, con caratteristiche che lo
rendono confrontabile ai più potenti database
relazionali presenti sul mercato.

Inoltre, mediante l’estensione PostGIS,
permette la memorizzazione e la gestione dei
dati geografici

Componente accesso ai dati
Migrazione dei Client da ArcView 3/ArcGIS 9 a
QGIS

E’ un GIS open source senza costi di licenza,
caratterizzato da facilità di utilizzo, rapida
evoluzione e richiede risorse hw limitate.
Geoprocessing
WebGIS
Reportistica L'accesso ai dati può avvenire mediante
strumenti open source e proprietari
L. Lanteri


Editing multiutente (geografico/alfanumerico)

Più persone da sedi
diverse possono inserire
dati in simultaneamente
Biella utilizzando strumenti
diversi

Cuneo

Torino

Torino
L'aggiornamento della BD è in tempo reale

L. Lanteri


Analisi spaziali automatizzate

Contestualmente alla digitalizzazione di un poligono di frana è
possibile ricavare immediatamente diverse informazioni quali:

●
Statistiche di base dati interferometrici
●
Elementi antropici che intersecano o che si trovano in prossimità del
perimetro di frana
●
Dati di base utili alla caratterizzazione del fenomeno (sondaggi,
monitoraggi, uso del suolo, pluviometri ecc..)

Per alcuni fenomeni gli elementi a rischio possono
essere identificati preliminarmente utilizzando metodi
di invasione semplificati (shadow angle)

Vedi: Progetto Alcotra MASSA

L. Lanteri


Relazionare le varie componenti del SI

L'approfondimento di una frana prevede l'analisi di tutte le informazioni disponibili.
Tutti i dati significativi vengono strutturati e relazionati tra loro all'interno del
SIFRAP:

●
Dati di monitoraggio della rete di Arpa Piemonte
●
Sondaggi/prove di laboratorio
●
Dati interferometrici
●
Dati storici/d'archivio
●
Fotointerpretazione - Rilievi diretti su terreno
WebGIS
Geoprocessing
Reportistica

L. Lanteri


Strumenti per l'analisi dei dati

L'utilizzo di un GIS permette anche di avere a disposizione una serie di strumenti
per l'analisi dei dati (geografici)

L. Lanteri


Strumenti per l'analisi dei dati

...e non geografici (realizzati ad hoc)

L. Lanteri


Vantaggi/svantaggi

Vantaggi Criticità
• Sono stati abbattuti quasi tutti i costi di licenza; • La migrazione verso una nuova
• Gli strumenti e le esperienze sono riusabili senza tecnologia non è a costo 0; i costi per la
limiti nella distribuzione verso la comunità formazione del personale, per esempio,
nazionale e internazionale, con altri enti pubblici possono non essere trascurabili;
e con i partner di progetti europei(es. nei • Necessità di conversione delle
progetti europei) funzionalità esistenti realizzate negli anni
• Gli strumenti sono costantemente aggiornati con da ARPA;
le nuove tecnologie • Si tratta di nuove tecnologie con un
• supporto verso tutti i formati di dati standard e elevata velocità di sviluppo, è
OGC necessario seguire con attenzione le
tendenze degli strumenti OSS;
• formazione per tutti a tutti i livelli.

L. Lanteri


●
Il SI rappresenta uno strumento conoscitivo fondamentale per la gestione
del territorio sia nelle attività di pianificazione sia in fase di emergenza.

●
L'organizzazione dei dati all'interno del geo-database permette un
efficiente utilizzo dei dati e la possibilità di effettuare analisi spaziali in
tempo reale.

●
Per mantenere la base dati efficiente e funzionale è necessario mantenerla
costantemente aggiornata e con un livello conoscitivo adeguato

L. Lanteri


GRAZIE PER L'ATTENZIONE
Luca Lanteri
l.lanteri@arpa.piemonte.it
Arpa Piemonte - DT Geologia e Dissesto

L. Lanteri

2011.10.03 si arpa

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (13)

Similar a 2011.10.03 si arpa

Similar a 2011.10.03 si arpa (17)

Último

Último (19)

2011.10.03 si arpa