1. L'annotation socio-
sémantique pour
une analyse de
réseaux
d'interactions
Seilles Antoine
Rodriguez Nancy
Sallantin Jean
Antoine.Seilles@lirmm.fr
http://twitter.com/natoine
2. e-démocratie
Contexte
En fluidifiant la circulation de l'information
et en facilitant l'interaction des individus,
les réseaux électroniques permettraient aux citoyens
de participer plus activement à la vie de la cité
et annonceraient une démocratie revitalisée : la démocratie électronique.
[Vedel, 2003]
l'usage des sciences et technologies de l'information
et de la communication en vue d'améliorer la pratique de la démocratie.
3. e-démocratie
Contexte
Objectifs de la démocratie électronique :
Augmenter le champ de la concertation
Faciliter l'expression d'opinions
Garantir la transparence des systèmes administratifs et politiques
Diminuer les coûts
4. e-consultation
Contexte
Nous nous intéressons particulièrement à la consultation.
L'expression et le recueil d'opinions.
Le problème actuel :
3/13
5. e-consultation
Notre problèmatique
Il existe déjà des solutions d'expression d'opinions en ligne.
Cependant, comment garantir des traitements efficaces des données.
Efficace :
●
Peu couteux
●
Passage à l'échelle
6. Les enjeux
•
Analyse des discussions
•
Structuration des débats
•
Synthèse des débats
•
Interopérabilité entre services
•
Anonymat et privacy
•
Indexation
•
Lier les discussions à la prise de décision
7. Propositions
Outline
RDF pour la représentation des données produites
Une analyse socio-structurelle des données
L'annotation socio-sémantique comme outil de discussion alternatif
8. Un modèle de l'identité
numérique
RDF et données produites
[Georges, 2009]
9. Un modèle de l'identité
numérique
RDF et données produites
10. Une structuration basée sur
les opinions
RDF et données produites
Opinion : acte discursif où l'énonciateur "modalise"
explicitement ou implicitement l'objet de son
énonciation avec les dimensions "possible/impossible",
"souhaitable/non souhaitable", "beau/laid",
"agréable/désagréable", etc.
[Chabrol & Bromberg, 1999]
13. Contribution
RDF et données produites
●
Une utilisation conjointe de vocabulaires déjà existants :
●
DC, SIOC, FOAF, Annotea, MOAT, NiceTag, rss, semSNA ...
●
Des extensions « dynamiques » de ces vocabulaires
Verrou levé ?
Quelles sont les informations structurantes du débat,
les informations à extraire et comment les extraire ?
14. Pratiques des réseaux
sociaux
Analyse socio-structurelle
Nouvelle ére : les SocNets ou les réseaux déclarés.
Les « ouverts à tous » :
Les « réservés à des communautés » :
15. Pratiques des réseaux
sociaux
Analyse socio-structurelle
A l'ancienne : la communication, l'interaction ou le réseau agissant
mails
blogs
newsgroups [Mutton, 2004]
forums [Revillard, 2000]
Instant Messenger [Tyler et al., 2003]
wikis
…
Le social du web
17. Représentation des Réseaux
Sociaux
Une approche structuraliste pour un modèle organisationnel :
Un réseau hétérogéne et multi-relationnel
Interactions,
relations,
rôles
[Nadel, 1957]
18. Contribution
Analyse socio-structurelle
●
Un modèle de réseau hétérogéne et multi-relationnel
●
Des réseaux déduits de l'activité
Verrou abordé :
Comment garantir l’accés aux informations issus des discussions pour
favoriser la réutilisabilité des données et la mise en place de nouveaux
services, tout en garantissant un niveau de confidentialité des données
personnelles des utilisateurs ?
19. L'annotation socio-
sémantique
L'annotation socio-sémantique
L'annotation : de nouvelles informations associées à une ressource ou
un fragment de ressource.
L'annotation discursive : l'annotation dans le but de communiquer entre
utilisateurs.
L'annotation sémantique : des méta données dans le but de mieux indexer.
20. L'annotation socio-
sémantique
L'annotation socio-sémantique
Modèle :
• une annotation est une ressource accessible par http
• elle porte sur une collection de ressources ou de parties de ressources
• elle est constituée d'un ensemble de ressources
23. Contribution
L'annotation socio-sémantique
●
Un modèle unifié des deux approches de l'annotation
●
Un modèle englobant les pratiques discursives déjà existantes
●
L'utilisateur producteur de méta-données « sans effort »
●
Une plateforme configurable pour prototyper des formes d'annotation
Verrous à expérimenter :
1. Acceptabilité de l’outil d’annotation :
– Est-ce une pratique acceptable ?
– Est-ce une pratique préférable à l’existant ?
– Comment garantir une simplicité d’usage ?
2. Est-ce que l’annotation passe mieux à l’échelle que les autres pratiques?
Une discussion à base d’annotation sera-t-elle plus lisible avec un grand
nombre d’utilisateurs, un grand nombre de messages, un grand nombre
de sujets, que les outils de discussion actuels ?
![e-démocratie
Contexte
En fluidifiant la circulation de l'information
et en facilitant l'interaction des individus,
les réseaux électroniques permettraient aux citoyens
de participer plus activement à la vie de la cité
et annonceraient une démocratie revitalisée : la démocratie électronique.
[Vedel, 2003]
l'usage des sciences et technologies de l'information
et de la communication en vue d'améliorer la pratique de la démocratie.]()