Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Публічна презентація ліцею - 2016
1.
2. Слов'янський педагогічний
ліцей створений у 1996 році.
1996-2000 рр.
Слов'янський педагогічний ліцей
розташовувався на базі
головного корпусу Донбаського
державного педагогічного
університету (вул. Г.Батюка, 19)
З серпня 2000 року Слов'янський
педагогічний ліцей розміщено на
базі технологічного корпусу
Донбаського державного
педагогічного університету
(вул. Добровольського, 1)
7. Департамент освіти і науки
облдержадміністрації
МОН України
Методичне
об’єднаннякласнихкерівників
Слов'янськогопедагогічного
ліцею
Відділ освіти
Слов'янської міської ради
Педагогічна
рада
ЗНВР ЗНВР ЗНВР
Моніторинг якості
навчально-
виховного процесу
Науково-
методична робота
Предметні
кафедри ліцею
Атестація
вчителів ліцею
Нарада при
директорові
Рада ліцею
Профспілковийкомітет
Батьківськийкомітет
Громадськість
Ліцейськебратство
Навчально-методичний
центр
Конференція Слов'янського
педагогічного ліцею Директор
Заступники
директора ліцею
8. Обізнаний з прийомами
управлінської діяльності
Має досвід організації науково-
практичних конференцій,
семінарів, форумів освітян
Бере на себе делеговані
повноваження
Успішно вибудовує власну
освітню траєкторію
Комфортно почувається в умовах
акмеологічного навчального
закладу
Готовий до прийняття рішень та
відповідальний за їх реалізацію
Володіє прийомами педагогічного
й психологічного супроводу
обдарованих учнів
Фахівець
Має розвинені самоосвітню,
інформаційну, продуктивну,
комунікативну компетентності
УЧИТЕЛЬ
Слов'янського
педагогічного ліцею
9. Крок 1
• Забезпечення наукового супроводу проблеми співрозвитку
суб’єктів освітнього простору ліцею.
Крок 2
• Створення умов для гармонійного співрозвитку педагогів
ліцею (діяльнісний етап).
Крок 3
• Удосконалення форм і методів розвитку педагогічного
професіоналізму вчителів ліцею.
Крок 4
• Апробація попередніх результатів роботи з проблеми,
поширення передового педагогічного досвіду.
Крок 5
• Оцінювання результатів діяльності ліцею в контексті реалізації
науково-методичної проблеми. Презентація Моделі
співрозвитку суб'єктів освітнього простору ліцею.
Реалізація проблеми співрозвитку учасників навчально-
виховного процесу Словянського педагогічного ліцею в контексті
особистісно-діяльнісної освітньо-педагогічної парадигми
10. НПН «Святі
гори»: відділ
науки й рекреації
Сіверсько-
Донецьке БУВР:
лабораторія
Донецький
національний
університет
Донбаська
державна
машинобудівна
академія
Регіональний
конкурс
наукових робіт
учнів
Консультування
робіт, науково-
практичні
конференції ДонНУ,
конкурс-захист
наукових робіт учнів-
членів МАН
Донбаський
державний
педагогічний
університет
Інститут
педагогічної освіти
і освіти дорослих
НАПН України
Методичний
комплекс
«ПЕДАГОГ»
Слов’янський
педагогічний
ліцей
ДонОблІППО
Науково-практичні
конференції ДДПУ,
Слов’янського
педагогічного ліцею
11.
12. Структура організації науково-методичної роботи
Науково-методична
конференція
Методичний семінар Інформаційно-
методичний центр
Цільові методичні об’єднання
(кафедри)зпроблем
формування
освітніх
компетентностей
зпроблем
рейтингової
системи
оцінювання
зпроблем
програмного
забезпечення
зпроблем
запровадження
інноваційних
освітніх
технологій
зпроблем
освітнього
моніторингу
Зпроблем
упровадження
модульної
системи
Самоосвіта
наукова
конференція
вчителів ліцею
картка
саморозвитку
вчителя
керівництво науково-
дослідною роботою
ліцеїстів
навчально-виховний процес
13. Мета методичної роботи
Створення власних методичних
розробок для урізноманітнення та
покращення навчально-виховного процесу.
Вивчення, узагальнення та впровадження
передового досвіду.
Усебічний розвиток творчих здібностей педагогів,
формування в них навичок науково-дослідної роботи,
зацікавленості новими педагогічними технологіями.
Адаптація педагогів до відмінної від традиційної системи
освіти; прищеплення професійно-педагогічних цінностей
ліцею.
14. ДІАГНОСТИКА
особистості і професійних
якостей учителя
Психологічна служба
ліцею
Адаптивні
методики
ПРОЕКТУВАННЯ
розвитку вчителя
Педагогічний супровід науково-методичної
служби ліцею
Робота кафедр; робота в динамічних групах;
діяльність у рамках педмайстерності
Залучення до самоосвітньої діяльності
Методичний комплекс
«Педагог» (ДДПУ-ліцей),
співпраця з іншими закладами
освіти й наукиПроведення теоретико-практичних
досліджень
ДІЯЛЬНІСНО-
ТЕХНОЛОГІЧНИЙ етап
Власна науково-дослідна діяльність, участь у науково-дослідних проектах
Участь у фахових конкурсах “Учитель року”, “Кращий працівник освіти”
Робота з обдарованими учнями з підготовки до олімпіад, творчих конкурсів
Робота з обдарованими учнями в рамках різноманітних проектів
Реалізація власних творчих проектів
Активна громадська діяльність учителя (екологічна, краєзнавча, соціальна тощо)
МОНІТОРИНГ
розвитку вчителя
Дослідження динаміки фахового
зростання вчителя
Психологічна підтримка
вчителя
Керівництво науково-дослідною діяльністю учнів у рамках МАН України
Сприяння професійному росту через
атестацію вчителя
Модель професійного розвитку вчителя в умовах
Слов’янського педагогічного ліцею
Проблема ліцею: «СПІВРОЗВИТОК УЧАСНИКІВ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО
ПРОЦЕСУ В КОНТЕКСТІ СОБИСТІСНО-ДІЯЛЬНІСНОЇ
ОСВІТНЬО-ПЕДАГОГІЧНОЇ ПАРАДИГМИ»
15. Кафедра
суспільно-
гуманітарних
дисциплін
(керівник Калмикова М.В.)
Кафедра
математики та
інформатики
(керівник Омельченко О.М.)
Кафедра
природничо-
технологічних
дисциплін
(керівник Горбань Н.І.)
Реалізують підходи до реформування вітчизняної освіти, викладені в
Законі України «Про освіту»; будують свою роботу відповідно до Концепції
розвитку Слов'янського педагогічного ліцею.
Предметні кафедри ліцею
16. Спеціаліст ІІ категорія І категорія Вища категорія
8%
19%
39%
34%
0%
15%
21%
64%
2006 рік
2016 рік
Якісне зростання
кадрового складу ліцею
2%
12% 12%
40%
21%
30%
Відмінник
освіти
Кандидат
педагогічних
наук
Грамоти МОН
України
Грамоти
Департаменту
освіти
Учитель-
методист
Старший
учитель
Моніторинг розвитку
професійної майстерності
вчителів ліцею
17. Творча активність учителів
Слов’янського педагогічного ліцею
Всеукраїнський з’їзд працівників освіти. Міжнародний
конгрес учителів-лінгвістів.
Міські, обласні педагогічні читання «Спадщина В.Сухомлинського».
Одинадцяті Міжнародні педагогічні читання «Відкрита школа
Ш.О.Амонашвілі».
Міжнародна виставка «Сучасні заклади освіти.
Загальнонаціональна акція «Флагмани освіти і науки України».
Регіональна Школа новаторства.
Апробація підручників з англійської мови і фізики для учнів 8-х класів.
Всеукраїнські фахові конкурси «Творчий учитель – обдарований учень»,
«Вчитель-новатор», «Педагог-дослідник».
Фестиваль педагогічних ідей «Сузір’я талантів».
Всеукраїнський конкурс науково-методичних розробок з дослідницько-
експериментального напряму (20 робіт).
60 тематичних семінарів для освітян міста, області, регіону.
10 – «Учитель року», 1 – «Директор року»
3 – «Кращий працівник у сфері освіти»
Ганзера Г.О. – переможець «Учитель року -2010» (ІІІ етап)
Бабенко О.А. – переможець «Директор ХХІ століття»
18. головні критерії
удосконалення
методик
навчання
розвиток
особистості
учня
індивідуальний
підхід у
навчанні
Особистісно-орієнтоване навчання
ПЕДАГОГ-ДОСЛІДНИК:
майстер, професіонал, творча,
соціально активна особистість
знає українські традиції,
володіє прийомами
педагогіки
педагогічна
майстерність
компетентності
життя
гра
творчість
володієтехнологіями
виховання
здатнийусебічно
розвиватиособистість
володієтехнологіями
навчання
успішно працює
за схемою «МЕТА
– ЗАСІБ –
РЕЗУЛЬТАТ»,
володіє
акмеологічним
підходом до
процесу
навчання
бере активну
участь у житті
громади, суспільно
ініціативний,
здатний приймати
рішення і нести
за них
відповідальність
відповідає
вимогам до
вчителя,
має власний
педагогічний
почерк
виховує творчу особистість –
майбутнє наукового та
інтелектуального потенціалу
країни
у спілкуванні з учнями домінує
демократичний стиль
спілкування
відповідальний та вимогливий
як до себе, так і до кожного з
учнів
ґрунтовно обізнаний із
психологією дитини
має розвинені комунікативні
здібності
має розвинутий організаційний
талант, може доводити,
переконувати власним
прикладом
займається самоосвітою,
науково-дослідною
роботою, залучає до науки
ліцеїста, здійснює
керівництво науково-
дослідними роботами учнів
19. Впровадження світніх технологій в умовах Словянського педагогічного ліцею
комунікативне навчання; 4%
евристичне навчання; 4%
інтерактивні технології; 25%
проблемне навчання; 4%
групове навчання; 4%
програмоване навчання; 9%диференціація,
індивідуалізація; 4%
модульна система навчання;
4%
гуманно-особистісне навчання;
4%
колективні творчі справи; 13%
трудове навчання за Волковим;
4%
рейтингова система навчання;
4%
проектне навчання; 13%
саморозвивальне навчання; 4%
Впровадження освітніх технологій в умовах ліцею
20. Результати участі учнів ліцею у
Всеукраїнських предметних олімпіадах
2012 рік 2013 рік 2014 рік 2015 рік
13
20
13
12
11
6
12 12
10
15
6
8 І місце
ІІ місце
ІІІ місце
ІІ етап
Всеукраїнських предметних олімпіад
ІІІ етап
Всеукраїнських предметних
олімпіад
Призери
2012 рік 4
2013 рік 4
2014 рік 4
201 5 рік 5
2013 р. Гладиш А. (10 клас)
ІІ місце у ІV етапі Всеукраїнської
предметної олімпіади з екології
2016 р. Ворона Н. (11 клас)
І місце у ІІІ етапі Всеукраїнської
олімпіади із зарубіжної літератури
22. Ліцеїсти – дійсні члени МАН України
220 ліцеїстів –
переможці
обласного етапу
Всеукраїнського
конкурсу-
захисту науково-
дослідницьких
робіт учнів-
членів МАН
України
20 ліцеїстів –
переможці
ІІІ етапу
Всеукраїнського
конкурсу-захисту
науково-
дослідницьких
робіт учнів-членів
МАН України (Київ)
Хващевський М. абсолютний переможець МАН, 2013 р.
23. І місце ІІ місце ІІІ місце
3
5
4
Ліцеїсти – переможці
ІІ етапу Всеукраїнського
конкурсу-захисту МАН України
2015-2016 н.р.
І місце ІІ місце ІІІ місце
12 12
8
Результати участі ліцеїстів у ІІ етапі
Всеукраїнських предметних
олімпіадах
2015-2016 н.р.
Результати участі учнів ліцею у
Всеукраїнських предметних олімпіадах, конкурсі МАН
24. Участь ліцеїстів у Міжнародних та Всеукраїнських
інтелектуальних конкурсах
Всеукраїнський конкурс
«Intel-Eko Україна» (Київ)
Турнір юних фізиків
(Ужгород, Одеса)
Турнір юних математиків
(Чернівці, Львів, Запоріжжя)
Турнір юних істориків,
правознавців
Всеукраїнський
конкурс «Юнацький
водний приз» (Київ)
Всеукраїнська науково-
технічна виставка
молодіжних інновацій
«Майбутнє України» (Київ)
25. Результати навчальних досягнень учнів
Українська мова
низький середній достатній високий
0
3%
53%
44%
0
17%
64%
19%
0%
3%
67%
30%
2012-2013 н.р.
2013-2014 н.р.
2014-2015 н.р.11 клас
Математика
низький середній достатній високий
0
28%
62%
10%
0
19%
71%
10%
1%
37%
56%
6%
2012-2013 н.р.
2013-2014 н.р.
2014-2015 н.р.
9 клас
низький середній достатній високий
2%
35%
46%
9%
0%
28%
42%
20%
0%
32%
30%
13%
2012-2013 н.р.
2013-2014 н.р.
2014-2015 н.р.9 клас
низький середній достатній високий
1%
35%
54%
27%
0
32%
48%
30%
3%
45%
42%
31%
2012-2013 н.р.
2013-2014 н.р.
2014-2015 н.р.11 клас
26. низький середній достатній високий
0%
20%
55%
25%
0
14%
68%
18%
0%
45%
42%
13%
2012-2013 н.р.
2013-2014 н.р.
2014-2015 н.р.
Результати навчальних досягнень учнів
Історія України
9 клас
низький середній достатній високий
0%
2%
54%
44%
0
2%
56%
43%
0%
2%
40%
57%
2012-2013 н.р.
2013-2014 н.р.
2014-2015 н.р.
11 клас
52%
59% 56%
93%
62% 58%
88% 88%
67%
59%
74%
85%
95% 95%
86%
100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
8 клас (2011-2012 н.р.) 9 клас (2012-2013 н.р.) 10 клас (2013-2014 н.р.) 11 клас (2014-2015 н.р.)
алгебра
геометрія
українська мова
історія України
37%
40%
80% 80%
42%
52%
85%
88%
62%
48%
90%
93%
70%
65%
100%100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
8 клас (2011-2012 н.р.) 9 клас (2012-2013 н.р.) 10 клас (2013-2014 н.р.) 11 клас (2014-2015 н.р.)
алгебра
геометрія
українська мова
історія України
Якість знань учнів природничо-математичного
напряму навчання
Якість знань учнів філологічного
напряму навчання
27. Порівняння результатів ЗНО з річним оцінюванням
Українська мова та література
2014-2015 н.р.
Кількість
учнів
Низький
рівень
Середній
рівень
Достатній
рівень
Високий
рівень
Якість знань
Річне
оцінювання
58 0
2 учні
(3 %)
39 учнів
(67 %)
17 учнів
(30 %)
97 %
ЗНО 58
3 учні
(5 %)
10 учнів
(17 %)
36 учнів
(62 %)
9 учнів
(16 %)
78 %
низький середній достатній високий
3
10
36
9
0
2
39
17
ЗНО
Річна
28.
29. Цілеспрямування виховної роботи
Виховна
проблема
кожного класу
Виховна проблема
ліцею
Виховна
проблема ліцею
Завдання
Відкриті заходи з
рішення проблем
Рейтинг класу
Цільові програми
Сім’я
Обдарованідіти
Здоров’я
Патріотичневиховання
Громадянськевиховання
Превентивневиховання
30. Функціональна матриця управління
директор ліцею
Педагогічна
рада ліцею
Практичний психолог
ліцею
ліцейське самоврядуваннязаступник
директора з
навчально-
виховної
роботи
інструктивно-
методичні наради
заступника
директора
педагоги ліцею
психолого-педагогічний
семінар
методичне об’єднання
класних керівників
психологічні
консиліуми
інститут класних
керівників
седіл р и к іл а в
31. Модель «ЛІЦЕЙ-РОДИНА»
ЛІЦЕЙ-РОДИНА
Підсистема національних ідей,
традицій, звичаїв
Підсистема державних і громадських
навчально-виховних осередків
Загальна мета і завдання навчально-виховного процесу
Конкретизовані завдання і цілі навчання та виховання
Функціональні принципи системи навчання і виховання
Особистість (рівень інтелектуального розвитку, вихованості, потреби, інтереси, рушійні сили
і механізми розвитку)
Система національних цінностей
Абсолютні вічні, національні,
громадянські,
сімейні, особистісні,
валеоекологічні
Батьківські обереги
Виховний потенціал змісту
навчання
Навчальні профільні дисципліни;
різні форми навчальних занять;
позакласна і позашкільна
діяльність
Родинна педагогіка, українське
народознавство, валеологія,
32. Інтегровані суб’єкти педагогічної взаємодії
Сім’я Класні
керівники
РАДА ЛІЦЕЮ
Самоврядування, традиції,
взаємини співробітництва
особистості, норми
поведінки, система
відповідальності та
стимулювання
Родина Учні Громадськість, спонсори,
меценати
Навчально-пізнавальна,
національно-патріотична,
гуманістична, трудова,
художньо-творча, ціннісно-
орієнтаційна, оздоровча
складова
Збереження здоров’я,
правдиві живі знання, гра,
режисура навчальних
сюжетів, спілкування, рух,
звичаєвість
Методи, форми, засоби діяльності
Фактори соціальної взаємодії
Соціальне середовище Засоби масової інформації.
Громадське життя міста.
Громадські організації
Події міста та акції
духовного характеру
33. Управління системою навчання і виховання
Емоційна
функція
Цілісна особистість громадянина-патріота, гуманіста України, здатного
творити себе і своє життя та забезпечити поступ нації
Функції
сім’ї
Економічна
функція
Експресивно-
рекреаційна
Етнічне
відтворення
34. Я – концепція
Я –
дослідник
Я – член
родини
Я –
громадянин
Я
і закон
Я – житель
планети
Я –
українець
Я – ліцеїст
Я – житель
міста
Я
і мова
Я –
особистість
46. З 2007-2014 рр. ліцей – один з активних
організаторів щорічного
ФОРУМУ ЛІДЕРІВ ОСВІТИ Донецької області
Постійні учасники ФОРУМУ: Слов’янськ,
Донецьк, Горлівка,
Дружківка, Зугрес, Старобешеве,
Бахмут, Новоазовськ,
Ясинувата, Маріуполь
47. Навчальні аудиторії – 16
Кабінет інформатики – 2
Психологічний консультаційний пункт – 1
Кабінет адміністрації – 4
Спортивна кімната – 1
Бібліотека (на базі ДДПУ) – 1
49. 4.15
4.2
4.25
4.3
4.35
4.4
4.45
4.5
4.55
4.6
4.65
Нормативне
забезпечення КАД
Контроль за НВП Контроль за роботою з
персоналом
Контроль за
матеріально-технічним
забезпеченням
діяльності ліцею
Робота з соціального
захисту, збереження та
зміцнення здоров’я
учнів і персоналу ліцею
Кваліметрична оцінка рівня організації контрольно-
аналітичної діяльності Слов’янського педагогічного ліцею
2010-2016 рр.
50. Результати анкетування з оцінки діяльності
Слов'янського педагогічного ліцею
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
Сприятливаатмосфера
Санітарно-гігієнічніумови
Співпраця
Відсутністьнасильства
Недопущеннязнущання
Розвитоктворчихвидів
діяльності
Рівніможливостіщодо
прийняттярішень
Узгодженнявпливівліцеюі
сім'ї
Якіснапревентивнаосвіта