2. شرکت اپل از زمان تاسیس در سال 1980 مورد هجمه دعوا
های حقوقی بسیاری قرار گرفته است که از این حیث
رتبه نخست را در دنیا به خود اختصاص داده است. اپل
به شدت در اعمال منافی مالکیت معنوی خود را فعال
نشان داده است.
دادخواهی اپل به طور کلی شامل اختلافات مالکیت
معنوی، است اما ادعاهای ضد تراست، اقدامات مصرف
کنندگان، تجارت ناعادلانه، ادعاهای افترا، و جاسوسی
شرکت های بزرگ، در میان مسائل دیگر این شرکت قرار
دارند.
3. دعاوی ضد انحصار
Apple and AT&T Mobility antitrust class action
European antitrust investigation
اقدامات مصرف کنندگان
iTunes price-switching class action
رفتار ناعادلانه در تجارت
Libel dispute with Carl Sagan
علائم تجاری، کپی رایت
Woolworths Limited logo
جاسوسی تجاری و دزدی اطلاعات
QuickTime code theft litigation
3
4. تبانی دو شرکت
محدود کردن عرصه رقابت
گیر انداختن مشتری
جریمه کردن مشتری در صورت ترک دو شریک
5. iPod در سال 2008 پس از شکایت برخی مشتریان انگلیسی
مبنی بر پرداخت قیمت بیشتر در ازای خرید آهنگهای
یکسان، نسبت به سایر مشتریان اروپایی، اپل به
تبعیض بیدلیل در قیمتگذاری محکوم شد.
6. در سال 2009 ، پس از فروش کارتهای هدیهای که روی
با قیمتی معین شده iTunes آنها تبلیغ خرید آهنگهای
بود، اپل اقدام به افزایش قیمت این آهنگها نمود.
در پایان اپل مجبور به پرداخت مابهالتفاوت به
مشتریان شد.
7. در سال 1994 ، مهندسان شرکت اپل محصول مکینتاش 7100
نامیدند که نام یک ستاره شناس » کارل ساگان « خود را
مشهور و محبوب بود. این نام هیچ گاه استفاده تجاری
نشده بود و در واقع یک اصطلاح داخلی بین مهندسان
بود، اما ساگان پس از اطلاع از موضوع به علت سوء
استفاده از عنوان، از اپل شکایت نمود.
اپل حکم دادگاه را پذیرفت اما پس از آن مهندسان از
برای آن محصول استفاده کردند. BHA واژه
8. از یک علامت Woolworths سوء استفاده
Apple تجاری شبیه به
9. در 1995 ، اپل دو شرکت مایکروسافت و
اینتل را به همراه شرکت
به مهندسی معکوس محصول San Francisco Canyon
اپل و سرقت کد آن به هدف بهبود QuickTime
عملکرد ویندوز در پخش ویدئو متهم کردند.
10. 1. Remembering Steve Jobs, General Patent Corporation, generalpatent.com, 2012-2.
Accessed 2012-4-13.
2. Worthington, David, Apple's Lawsuit Against HTC: Bad for Consumers?, PCWorld,
pcworld.com, 2010-3-4. Accessed 2012-4-13.
3. Apple Legal – Piracy Prevention, Apple, Inc., apple.com. Accessed 2012-7-22.
4. Moses, Lee, and Asher, Julian, Apple's future won't be brought to you by the letter
5. Gonsowski, Laurie (July 6, 2007). "Does Apple's Tightly Controlled Ecosystem Strategy
Constitute and Illegal Tying Arrangement?". Retrieved March 15, 2011.
6. Defeo, Mark (1). "Unlocking the iPhone: How Antitrust Law Can Save Consumers from
the Inadequacies of Copyright Law". Boston College Law Review 49 (4).
7. Markoff, John, Intel and Microsoft Added to Apple Lawsuit, The New York Times,
nytimes.com, 1995-2-10. Accessed 2012-7-22.
8. Apple Inc. litigation, FromWikipedia, the free encyclopedia.
Notas del editor
If you add an X-box to the office break room,
You didn’t gamify work.
You gave your employees something else to do, instead of working.
دامپینگ مستمر یا دائمی
دامپینگ مخرب یا غارتگر
دامپینگ تصادفی
دامپینگ تصادفی فروش اتفاقی یک کالا در بازار خارجی به قیمت کمتر از بازار داخلی برای تخلیه مازاد پیشبینی نشده کالاها به علت اینکه این مازاد باعث کاهش قیمت در بازار داخلی نگردد و در واقع وقتی اضافه تولید فروخته شد دامپینگ متوقف میگردد.
ایجاد محدودیتهای تجاری در بازار رقابتی ناسالم، جهت حمایت از صنایع داخلی مجاز شناخته شدهاست. این محدودیتها اغلب به صورت عوارض ضد دامپینگ و یا تهدید به وضع این عوارض خود را نشان میدهد.به هر حال تعیین نوع دامپینگ مشکل میباشد و تولید کنندگان در مقابل هر نوع دامپینگی از بازار داخلی حمایت میکنند.با این کار وارد محدود میشود و تولید و سود عرضه کنندگان داخلی افزایش مییابد.امکان دارد در دامپینگ مستمر یا تصادفی سودی که بابت پایین بودن قیمت نصیب مصرف کننده میشود بیش از زیانی باشد که تولید کننده میبیند.
طی دهه نود ژاپن اقدام به دامپینگ در قیمت محصولاتی چون تلویزیون و فولاد در بازار آمریکا و محصولاتی مثل اتومبیل و فولاد در بازار اروپا نمودهاست.بسیاری از کشورهای صنعتی مانند کشورهای عضو اتحادیه اروپا در نظر دارند، از دامپینگ مستمر برای مازاد محصولات کشاورزی خود استفاده کنند.اگر استفاده از دامپینگ از طرف یک کشور یا شرکت اثبات شود، کشور یا شرکت مزبور اقدام به افزایش قیمت خود خواهد کرد. مانند آنچه که در سال ۱۹۷۶ و ۱۹۷۷ از شرکت فولکس واگن آلمان و تولیدکنندگان تلویزیون ژاپنی دیده شد، تا با سیاستهای ضد دامپینگ مواجه نشوند.
در سال ۱۹۷۸ دولت آمریکا یک مکانیسم شلیک قیمت را معرفی کرد، با وجد چنین مکانیسمی هزینه فولادی که به آمریکا وارد میشود پایینتر از کمترین هزینهٔ تولید کنندگان خارجی مانند کره در اواخر دهه هشتاد خواهد بود.چنانچه دامپینگ کشف شود، دولت آمریکا یک معافیت مالیاتی برای تولیدکنندگان داخلی صنعت فولاد در نظر میگیرد، این کار باعث میشود که قیمت فولاد وارداتی مساوی پایینترین هزینه تولید در داخل کشور شود.