SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 40
Descargar para leer sin conexión
CSS Sprites
독인가? 약인가?
박상혁
12.12.03
이 발표자료에는
간접광고가 포함되어 있습니다.
여러 개의 이미지를
 하나의 이미지 plate에 모아
CSS에서 배경이미지로 처리해
 특정 부분만 보여주는 방법
응답속도를 빠르게 하는 점
Yslow
Page Speed
Steve Sauders
웹 접근성 준수가 어려운 점
Image Defect
대체 텍스트를 보여줘~
CSS Sprites 쓰면 응답속도는 빠르지만
     웹 접근성 준수가 어렵다.
CSS Sprites 코딩 방법이 여러 가지던데?
          얼마나 빨라져요?
   어떤 지침을 준수하기 어렵나요?
    두 마리 토끼를 잡을 수 없나요?
CSS Sprites 파헤치기
Overlay
Void Element에 CSS background-image 속성
을 적용하여 Sprites을 구현하는 방법.


Letter blow
배경 처리한 Element에 CSS의 Text-indent나
line-height 속성을 이용하여 Inner-text의 내용
을 Viewport 밖에 위치하도록 하는 방법

Vanish
배경 처리한 Element의 descendant-node
Inner-text에 blind 관련 속성을 부여하여 해당
텍스트를 화면에서 보이지 않도록 하는 방법
Overlay


<a href=”#”>질문<span></span></a>


a{display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px}
a span{position:absolute;top:0;left:0;width:26px;height:16px;background:이미지}



<a href=”#”>질문<img src=”1x1빈이미지” width=”1” height=”1” alt=””></a>


a{display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px}
a img{position:absolute;top:0;left:0;width:26px;height:16px;background:이미지}
Overlay


<span class="btn"><button type="button"><span>버튼</span></button></span>


.btn{display:block;width:26px;height:16px;background:url(이미지) no-repeat}
button{overflow:hidden;width:26px;height:16px}
button span{position:relative;z-index:-1}
Letter blow

<a href=”#”>질문</a>


a{overflow:hidden;display:block;width:26px;height:16px;background:이미지;text-indent:-
9999px}
a{overflow:hidden;display:block;width:26px;height:16px;background:이미지;line-
height:999em}

<a href=“#”><span>질문</span></a>


a{display:block;width:26px;height:16px;background:이미지}
a span{position:absolute;top:0;left:-9999px}
Vanish

<a href=“#”><span>질문</span></a>


a{display:block;width:10px;height:10px;background:이미지}

a span{visibility:hidden;overflow:hidden;position:absolute;top:0;left:0;width:0;height:0;font-
size:0;line-height:0}
ETC

<h2><span></span>질문1</h2>


h2 span{display:inline-block;width:10px;height:10px;background:이미지}



<h2>질문1</h2>


h2{padding-left:10px;background:이미지}
ETC

<p>질문1<span>new</span></p>


p span{display:inline-block;width:10px;height:10px;background:이미지;text-indent:-
9000px}

<p>질문1<span>new<span></span></span></p>


p span{display:inline-block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px}
p span span{position:absolute;top:0;left:0;width:26px;height:16px;background:이미지}
Overlay
<a href=”#”>질문<span></span></a>


a{display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px}
a span{position:absolute;top:0;left:0;width:26px;height:16px;background:이미지}

<a href=”#”>질문<img src=”1x1빈이미지” width=”1” height=”1” alt=””></a>


a{display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px}
a img{position:absolute;top:0;left:0;width:26px;height:16px;background:이미지}

                                스크린 리더
  Image Defect   CSS Defect                    고대비       키보드 네비게이팅          인쇄
                                (센스리더)
대체텍스트가 일부                                   대체텍스트가 일부 포 커 스 확 인 불 가
                    정상        정상(질문링크)                                      불가
만 보일 수 있음                                   만 보일 수 있음 (꼼수)
대체텍스트가 일부                                   대체텍스트가 일부 포 커 스 확 인 불 가
                    정상        ??(질문그래픽링크)                                   불가
만 보일 수 있음                                   만 보일 수 있음 (꼼수)
Letter blow
<a href=”#”>질문</a>


a{overflow:hidden;display:block;width:26px;height:16px;background:이미지;text-indent:-
9999px}
a{overflow:hidden;display:block;width:26px;height:16px;background:이미지;line-
height:999em}


                                스크린 리더
  Image Defect   CSS Defect                      고대비        키보드 네비게이팅          인쇄
                                (센스리더)
대체텍스트 확인 불                                  대체텍스트 확인 불
                    정상        정상(질문링크)                          정상             불가
가                                           가
Vanish
<a href=“#”><span>질문</span></a>


a{display:block;width:10px;height:10px;background:이미지}

a span{visibility:hidden;overflow:hidden;position:absolute;top:0;left:0;width:0;height:0;font-
size:0;line-height:0}

                                    스크린 리더
  Image Defect     CSS Defect                       고대비(XP)       키보드 네비게이팅            인쇄
                                    (센스리더)
대체텍스트 확인 불                                       대체텍스트 확인 불
                      정상         정상(질문링크)                              정상              불가
가                                                가
접근성
                      Overlay            Letter Blow        Vanish


Image Defect   대체텍스트가 일부만 보임        대체텍스트 확인 불가        대체텍스트 확인 불가


CSS Defect     정상                   정상                 정상


스크린 리더         정상                   정상                 정상

               대 체 텍 스 트 가 일부 만 보 임
고대비(XP)                             대체텍스트 확인 불가        대체텍스트 확인 불가
               (IE6은 +2)

키보드 네비게이팅      outline 표시 안됨 (꼼수)   정상                 정상


인쇄             불가 (사용자 설정 변경 필요)
Overlay 방식이 그나마 나은 방법
Image defect, 고대비(XP), outline을 해결하면
                완벽해!!
<a href=”#”>질문<span></span></a>


a{display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px}
a span{position:absolute;top:0;left:0;width:26px;height:16px;background:이미지}


<a href=”#”>질문<span></span></a>


a {display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px; font-size:12px;
margin:-1px;padding:1px; /* outline 일부 노출 */
_font-size:10px; /* ie6 고대비 글자 강제 키움 대비 */
}
a span{position:absolute;top:1px;left:1px;width:26px;height:16px;background:이미지}
<a href=”#”>질문<span></span></a>


a {display:block;overflow:hidden;position:relative;width:26px;height:16px; font-size:12px;
margin:-1px;padding:1px; /* outline 일부 노출 */
_font-size:10px; /* ie6 고대비 글자 강제 키움 대비 */
}
a span{position:absolute;top:1px;left:1px;width:26px;height:16px;background:이미지}


                                 스크린 리더
    Image Defect   CSS Defect                     고대비        키보드 네비게이팅           인쇄
                                 (센스리더)
대체텍스트가 일부                                    대체텍스트가 일부 포 커 스 확 인 불 가
                      정상            정상                                           불가
만 보일 수 있음                                    만 보일 수 있음 (꼼수)

                                 스크린 리더
    Image Defect   CSS Defect                     고대비        키보드 네비게이팅           인쇄
                                 (센스리더)
대체텍스트가 길면                                    대체텍스트가 길면                      배경이미지 체크 안
                      정상            정상                        일부 노출 가능
일부만 보임                                       일부만 보임                             내
Overlay 방식으로 하고
대체텍스트를 width에 맞춰서 짧게…^^
  좋은 방법 있으면 소개해주세요
Windowx XP SP3 / Intenet Explorer 6.0
               HttpWatch Professional 6.1
               10회 평균 (초기접속기준)

기본 테스트
N사 사내 네트워크




우리집(100M 광랜)
기본 테스트

                   request                 time(s)                   time(s)
     Type
            Normal       Sprites   Normal        Sprites     Normal        Sprites



 Total        17             2     0.078             0.050   0.317             0.155



 •     테스트 결과와 같이 페이지 로딩 시간이 약 15~20% 향상 되는 것으로 확인 되었습니다.
 •     서버 요청 1건당 요청 헤더 파일의 크기는 약 300bytes 로 요청 수를 줄이는 것만으로도 성능이 향상
       되는 것을 확인 할 수 있습니다.
 •     CSS 파일의 용량은 약 2,000 bytes 늘어났지만 속도는 향상된 것으로 보아 CSS 파일의 용량 증가보다
       는 요청 수를 줄이는 것이 성능에 더 큰 영향을 미치는 것으로 확인 되었습니다.
 •     네트워크의 속도가 느릴수록 성능 향상을 명확히 확인 할 수 있었습니다.
심화 테스트
파일 크기가 동일하고 파일 요청 수만 변경한 경우
                    10 requests     20 requests     40 requests     80 requests
200kb                 20kb * 10개     10kb * 20개        5kb *40개      2.5kb * 80개
400kb                 40kb * 10개     20kb * 20개      10kb * 40개       5kb * 80개


파일 요청 수가 동일하고 파일 크기만 변경한 경우
                     100kb            200kb           400kb           800kb
20 requests            5kb * 20개     10kb * 20개       20kb *20개       40kb *20개
40 requests          2.5kb * 40개      5kb * 40개      10kb * 40개      20kb * 40개


네트워크 환경은 100Mbps급 회선과 20ms의 지연을 발생시켜 만든 2Mbps급 회선을 사용했다.
클라이언트는 고 성능의 PC(i5_760 CPU, 4G Memory, Windows 7, IE8, no cache)와
저 성능의 PC(p4 2.8Ghz CPU, 1G Memory, Windows XP SP3, IE7, no-cache ) 2대를 기준으로 실험했다.
심화 테스트
                                                                      용량 동일(200k), 리퀘스트 다를 때 - 100 - 1
빠른 회선(100Mbps)과 느린 회선(2Mbps)                                          용량 동일(200k), 리퀘스트 다를 때 - 2 - 1

모두 파일 요청수가 작아질수록 onload 이벤                                            용량 동일(400k), 리퀘스트 다를 때 - 100 - 1

                                                          14,000      용량 동일(400k), 리퀘스트 다를 때 - 2 - 1
트 발생 시간이 단축된다.                                            12,000
                                                          10,000
80개의 파일 요청 수를 10개로 줄이면
                                                           8,000

onload 이벤트 발생 시간을 약 50% 줄일 수                               6,000
                                                           4,000
있다.                                                        2,000
                                                               -
                                                                        r80           r40    r20          r10


            파일 크기 동일하고 파일 요청 수를 변경했을 때 고성능 PC의 onload 발생시간
               80 requests              40 requests                    20 requests                  10 requests

            100M                     100M         2Mbp             100Mb             2Mbp     100M              2Mbp
                         2Mbps
             bps                      bps             s               ps                 s     bps                  s

 200kb       163             4,041    104         2,694               74             2,778         69           2,188

 400kb       152             4,218    102         3,694              110             3,369         84           2,982
심화 테스트
                                                               용량 동일(200k), 리퀘스트 다를 때 - 100 - 1
빠른 회선(100Mbps)과 느린회선(2Mbps) 모                                  용량 동일(200k), 리퀘스트 다를 때 - 2 - 1
                                                               용량 동일(400k), 리퀘스트 다를 때 - 100 - 1
두 파일 요청수가 작아질수록 onload 이벤트
                                                               용량 동일(400k), 리퀘스트 다를 때 - 2 - 1

발생 시간이 단축된다.                                          14,000
                                                      12,000
고성능 PC에 비해 약 30% 더 단축효과가 있                            10,000
                                                       8,000
다. 특이한 점은 파일 요청 수를 80개에서 40개                           6,000
                                                       4,000
로 줄이면 단축률은 50% 인데 20개에서 10개                            2,000

로 줄이면 10% 밖에 되지 않는다.                                       -
                                                                     r80         r40   r20         r10


            파일 크기 동일하고 파일 요청 수를 변경했을 때 저성능 PC의 onload 발생시간
               80 requests          40 requests                 20 requests                  10 requests

            100M                 100M         2Mbp        100Mb               2Mbp     100M              2Mbp
                         2Mbps
             bps                  bps             s             ps                s      bps                 s

  200kb      687        10,732    359         5,924            248            3,885      196             3,544

  400kb      757        12,455    415         7,143            274            5,082      228             4,493
심화 테스트
다운로드하는 파일 크기가 작아질수록
                                                                          리퀘스트 고정(20), 용량이 다를때 - 100 - 1
                                                                          리퀘스트 고정(20), 용량이 다를때 - 2 - 1

onload 이벤트 발생 시간이 단축된다.                                                   리퀘스트 고정(40), 용량이 다를때 - 100 - 1
                                                                          리퀘스트 고정(40), 용량이 다를때 - 2 - 1
                                                               14,000



                                                                9,000



                                                                4,000



                                                               (1,000)
                                                                               800k      400k   200k       100k


               파일 요청 수가 동일하고 파일 크기를 변경했을 때 고성능 PC의 onload 발생시간

                        800kb                  400kb                          200kb                    100kb

                 100M                   100M           2Mbp       100Mb               2Mbp      100M           2Mbp
                                2Mbps
                  bps                    bps               s             ps               s      bps               s

 20 requests      251           5,089     85           3,576             71           2,817       72           1,989

 40 requests      108           3,754    107           3,549            101           2,897      115           2,409
심화 테스트
느린회선(2Mbps)은 다운로드 하는 파일 크
                                                                      리퀘스트 고정(20), 용량이 다를때 - 100 - 1
                                                                      리퀘스트 고정(20), 용량이 다를때 - 2 - 1

기가 작아질수록 onload 이벤트 발생 시간이                                            리퀘스트 고정(40), 용량이 다를때 - 100 - 1
                                                                      리퀘스트 고정(40), 용량이 다를때 - 2 - 1

단축된다.                                                     14,000


특이한 점은 동일한 크기의 파일을 다운로드                                    9,000

하더라도 파일 요청 수가 적으면 onload 이
                                                           4,000
벤트 발생 시간이 더 단축된다는 사실이다.
                                                           (1,000)
                                                                       800k          400k    200k          100k


               파일 요청 수가 동일하고 파일 크기를 변경했을 때 저성능 PC의 onload 발생시간

                        800kb                  400kb                         200kb                        100kb

                 100M                   100M           2Mbp          100Mb                     100M               2Mbp
                                2Mbps                                                2Mps
                  bps                    bps               s            ps                          bps               s

 20 requests      392           7,341    273           5,140           247           4,922          244           3,505

 40 requests      348           7,260    413           7,078           362           6,044          340           5,796
•   파일 크기를 줄이는 것과 파일 요청 수를 줄이는 것 모두 성
    능 개선 효과가 있다.
•   파일 요청 수를 줄이는 것은 모든 환경에서 성능 개선 효과
    가 있고 특히 저성능 PC, 느린 네트워크 환경에서 성능 개
    선 효과가 더 좋다.
•   파일 크기를 줄이는 것은 PC 성능과 네트워크 속도의 조합
    에 따라 성능 개선 효과가 다르다.
•   개선 전 이미지 요청 수가 많고 적음에 따라 성능 개선 차이
    가 크다.
성능, 접근성
두 마리 토끼를 잡는 건 힘들다.
필요한 부분에 적절히 사용하는 것만으로는
    응답속도 개선 효과는 글쎄…
      어설프게 적용하면…
정보를 포함하지 않은 이미지만
배경이미지로 처리하는 것이 Best Practice !!
HiveLab에서 식구 찾아요~
JOBKOREA에서 HiveLab으로 검색하시거나
         2부에 물어보세요…
감사합니다.

㈜Hivelab 웹표준개발팀 박상혁
parkbur@hivelab.co.kr
Facebook : parkbur
Me2day : bur

Más contenido relacionado

Destacado

Paratuss _ 장진태 자기소개서
Paratuss _ 장진태 자기소개서Paratuss _ 장진태 자기소개서
Paratuss _ 장진태 자기소개서Joshua Jang
 
회사소개서 2011
회사소개서 2011회사소개서 2011
회사소개서 2011의갑 정
 
MDA Mechanics - naver webtoon
MDA Mechanics - naver webtoonMDA Mechanics - naver webtoon
MDA Mechanics - naver webtoonDo-yeon Han
 
자기소개서 복사본
자기소개서   복사본자기소개서   복사본
자기소개서 복사본경희 이
 
Shipyard one 사용자 교육 1. 프로그램 소개 및 기본 사용법
Shipyard one 사용자 교육   1. 프로그램 소개 및 기본 사용법Shipyard one 사용자 교육   1. 프로그램 소개 및 기본 사용법
Shipyard one 사용자 교육 1. 프로그램 소개 및 기본 사용법Byoungik Moon
 
70.자기소개서
70.자기소개서70.자기소개서
70.자기소개서FishCA
 
[KGIT_EWD]class03 0322
[KGIT_EWD]class03 0322[KGIT_EWD]class03 0322
[KGIT_EWD]class03 0322jylee6977
 
비즈뿌리오 소개서(2016)
비즈뿌리오 소개서(2016)비즈뿌리오 소개서(2016)
비즈뿌리오 소개서(2016)Jason Kim
 
포토그래피 자기소개서
포토그래피 자기소개서포토그래피 자기소개서
포토그래피 자기소개서Sang Mi Lee
 
빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)
빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)
빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)동학 노
 
Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js)
Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js) Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js)
Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js) 은지 박
 
docker-based remote desktop
docker-based remote desktopdocker-based remote desktop
docker-based remote desktopHyeong-Kyu Lee
 
User Story Misconception - "Negotiable" principle
User Story Misconception - "Negotiable" principleUser Story Misconception - "Negotiable" principle
User Story Misconception - "Negotiable" principlec K
 
공유경제 기획재정부 Pdf
공유경제 기획재정부 Pdf공유경제 기획재정부 Pdf
공유경제 기획재정부 PdfJennifer Kang
 
Ignite SKcomms 2 노경훈 즐거운 겨울나기
Ignite SKcomms 2 노경훈   즐거운 겨울나기Ignite SKcomms 2 노경훈   즐거운 겨울나기
Ignite SKcomms 2 노경훈 즐거운 겨울나기Jinho Jung
 
HoE 시즌1 재정보고서
HoE 시즌1 재정보고서 HoE 시즌1 재정보고서
HoE 시즌1 재정보고서 HoEProject
 
YEOM story
YEOM storyYEOM story
YEOM storyyeoment
 

Destacado (19)

Paratuss _ 장진태 자기소개서
Paratuss _ 장진태 자기소개서Paratuss _ 장진태 자기소개서
Paratuss _ 장진태 자기소개서
 
회사소개서 2011
회사소개서 2011회사소개서 2011
회사소개서 2011
 
MDA Mechanics - naver webtoon
MDA Mechanics - naver webtoonMDA Mechanics - naver webtoon
MDA Mechanics - naver webtoon
 
자기소개서 복사본
자기소개서   복사본자기소개서   복사본
자기소개서 복사본
 
Shipyard one 사용자 교육 1. 프로그램 소개 및 기본 사용법
Shipyard one 사용자 교육   1. 프로그램 소개 및 기본 사용법Shipyard one 사용자 교육   1. 프로그램 소개 및 기본 사용법
Shipyard one 사용자 교육 1. 프로그램 소개 및 기본 사용법
 
70.자기소개서
70.자기소개서70.자기소개서
70.자기소개서
 
[KGIT_EWD]class03 0322
[KGIT_EWD]class03 0322[KGIT_EWD]class03 0322
[KGIT_EWD]class03 0322
 
비즈뿌리오 소개서(2016)
비즈뿌리오 소개서(2016)비즈뿌리오 소개서(2016)
비즈뿌리오 소개서(2016)
 
포토그래피 자기소개서
포토그래피 자기소개서포토그래피 자기소개서
포토그래피 자기소개서
 
자기소개서
자기소개서자기소개서
자기소개서
 
빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)
빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)
빅데이터 솔루션 소개서(2013년 05월)
 
Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js)
Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js) Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js)
Node.js를 이용한 수업관리 시스템(Lecture System using Node.js)
 
docker-based remote desktop
docker-based remote desktopdocker-based remote desktop
docker-based remote desktop
 
User Story Misconception - "Negotiable" principle
User Story Misconception - "Negotiable" principleUser Story Misconception - "Negotiable" principle
User Story Misconception - "Negotiable" principle
 
공유경제 기획재정부 Pdf
공유경제 기획재정부 Pdf공유경제 기획재정부 Pdf
공유경제 기획재정부 Pdf
 
0707 랩미팅
0707 랩미팅0707 랩미팅
0707 랩미팅
 
Ignite SKcomms 2 노경훈 즐거운 겨울나기
Ignite SKcomms 2 노경훈   즐거운 겨울나기Ignite SKcomms 2 노경훈   즐거운 겨울나기
Ignite SKcomms 2 노경훈 즐거운 겨울나기
 
HoE 시즌1 재정보고서
HoE 시즌1 재정보고서 HoE 시즌1 재정보고서
HoE 시즌1 재정보고서
 
YEOM story
YEOM storyYEOM story
YEOM story
 

Similar a css_sprites 독인가? 약인가

웹표준(XHTML+CSS)
웹표준(XHTML+CSS)웹표준(XHTML+CSS)
웹표준(XHTML+CSS)ymtech
 
글꼴 렌더링 이야기
글꼴 렌더링 이야기글꼴 렌더링 이야기
글꼴 렌더링 이야기Young-jun Jeong
 
웹표준 (XHTML + CSS)
웹표준 (XHTML + CSS)웹표준 (XHTML + CSS)
웹표준 (XHTML + CSS)ymtech
 
Html5 소개 가이드
Html5 소개 가이드Html5 소개 가이드
Html5 소개 가이드Jong-hyun Park
 
세션3 node.js의 의미와 자바의 대안
세션3 node.js의 의미와 자바의 대안세션3 node.js의 의미와 자바의 대안
세션3 node.js의 의미와 자바의 대안Lee Ji Eun
 
091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)
091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)
091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)Taegil Heo
 
나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016
나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016
나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016Amazon Web Services Korea
 
AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)
AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)
AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)Amazon Web Services Korea
 
웹(자바기준)의 전반적인 이해
웹(자바기준)의 전반적인 이해웹(자바기준)의 전반적인 이해
웹(자바기준)의 전반적인 이해JAEHYUN LIM
 
화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자
화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자
화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자Yongho Ha
 

Similar a css_sprites 독인가? 약인가 (10)

웹표준(XHTML+CSS)
웹표준(XHTML+CSS)웹표준(XHTML+CSS)
웹표준(XHTML+CSS)
 
글꼴 렌더링 이야기
글꼴 렌더링 이야기글꼴 렌더링 이야기
글꼴 렌더링 이야기
 
웹표준 (XHTML + CSS)
웹표준 (XHTML + CSS)웹표준 (XHTML + CSS)
웹표준 (XHTML + CSS)
 
Html5 소개 가이드
Html5 소개 가이드Html5 소개 가이드
Html5 소개 가이드
 
세션3 node.js의 의미와 자바의 대안
세션3 node.js의 의미와 자바의 대안세션3 node.js의 의미와 자바의 대안
세션3 node.js의 의미와 자바의 대안
 
091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)
091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)
091106kofpublic 091108170852-phpapp02 (번역본)
 
나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016
나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016
나에게 맞는 AWS 데이터베이스 서비스 선택하기 :: 양승도 :: AWS Summit Seoul 2016
 
AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)
AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)
AWS 6월 웨비나 | AWS에서 MS SQL 서버 운영하기 (김민성 솔루션즈아키텍트)
 
웹(자바기준)의 전반적인 이해
웹(자바기준)의 전반적인 이해웹(자바기준)의 전반적인 이해
웹(자바기준)의 전반적인 이해
 
화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자
화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자
화성에서 온 개발자, 금성에서 온 기획자
 

css_sprites 독인가? 약인가