Enviar búsqueda
Cargar
לשון הרע סאריזדה נ רוזנטל
•
0 recomendaciones
•
282 vistas
Tel-Aviv Journalists' Association
Seguir
לשון הרע
Leer menos
Leer más
Derecho
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
1 de 30
Descargar ahora
Descargar para leer sin conexión
Recomendados
גייסון דונלי נגד הארץ
גייסון דונלי נגד הארץ
Tel-Aviv Journalists' Association
יגאל רביד נגד מפרקת רשות השידור
יגאל רביד נגד מפרקת רשות השידור
Tel-Aviv Journalists' Association
עציון נגד רגב ואחרים
עציון נגד רגב ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
גייסון דונלי נגד כאן
גייסון דונלי נגד כאן
Tel-Aviv Journalists' Association
גייסון דונלי נגד וואלה
גייסון דונלי נגד וואלה
Tel-Aviv Journalists' Association
כתב הגנה חדשות 2
כתב הגנה חדשות 2
Tel-Aviv Journalists' Association
בגץ התנועה הליברלית דבש - טיוטה
בגץ התנועה הליברלית דבש - טיוטה
Anochi.com.
כתב אישום רוכברגר
כתב אישום רוכברגר
AviGruber
Recomendados
גייסון דונלי נגד הארץ
גייסון דונלי נגד הארץ
Tel-Aviv Journalists' Association
יגאל רביד נגד מפרקת רשות השידור
יגאל רביד נגד מפרקת רשות השידור
Tel-Aviv Journalists' Association
עציון נגד רגב ואחרים
עציון נגד רגב ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
גייסון דונלי נגד כאן
גייסון דונלי נגד כאן
Tel-Aviv Journalists' Association
גייסון דונלי נגד וואלה
גייסון דונלי נגד וואלה
Tel-Aviv Journalists' Association
כתב הגנה חדשות 2
כתב הגנה חדשות 2
Tel-Aviv Journalists' Association
בגץ התנועה הליברלית דבש - טיוטה
בגץ התנועה הליברלית דבש - טיוטה
Anochi.com.
כתב אישום רוכברגר
כתב אישום רוכברגר
AviGruber
כתב הגנה יגאל סרנה
כתב הגנה יגאל סרנה
Tel-Aviv Journalists' Association
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
טל גורדון נגד החינוכית
טל גורדון נגד החינוכית
Tel-Aviv Journalists' Association
נתניהו נגד סרנה
נתניהו נגד סרנה
Tel-Aviv Journalists' Association
דב הירש נגד יעקב שליזנגר ואחרים
דב הירש נגד יעקב שליזנגר ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
David Biton
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
DavidBitton17
Recours déposé à la Cour suprême d’Israël (HCJ 2205/21) par le Dr Hervé Selig...
Recours déposé à la Cour suprême d’Israël (HCJ 2205/21) par le Dr Hervé Selig...
Guy Boulianne
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון ופורום יבואני ויצרני מוצרי איוד נגד כנסת ישרא...
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון ופורום יבואני ויצרני מוצרי איוד נגד כנסת ישרא...
Tel-Aviv Journalists' Association
עוד יונתן מילר
עוד יונתן מילר
Tel-Aviv Journalists' Association
קו למושב, גיליון 822 - 13/02/14
קו למושב, גיליון 822 - 13/02/14
eshaki
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
Tel-Aviv Journalists' Association
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
Tel-Aviv Journalists' Association
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
שגיא נגד צורי ואחרים
שגיא נגד צורי ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
Tel-Aviv Journalists' Association
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
Tel-Aviv Journalists' Association
דורון כהן נגד מדינת ישראל
דורון כהן נגד מדינת ישראל
Tel-Aviv Journalists' Association
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
Tel-Aviv Journalists' Association
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
Tel-Aviv Journalists' Association
Internetreport 2019
Internetreport 2019
Tel-Aviv Journalists' Association
Más contenido relacionado
Similar a לשון הרע סאריזדה נ רוזנטל
כתב הגנה יגאל סרנה
כתב הגנה יגאל סרנה
Tel-Aviv Journalists' Association
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
טל גורדון נגד החינוכית
טל גורדון נגד החינוכית
Tel-Aviv Journalists' Association
נתניהו נגד סרנה
נתניהו נגד סרנה
Tel-Aviv Journalists' Association
דב הירש נגד יעקב שליזנגר ואחרים
דב הירש נגד יעקב שליזנגר ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
David Biton
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
DavidBitton17
Recours déposé à la Cour suprême d’Israël (HCJ 2205/21) par le Dr Hervé Selig...
Recours déposé à la Cour suprême d’Israël (HCJ 2205/21) par le Dr Hervé Selig...
Guy Boulianne
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון ופורום יבואני ויצרני מוצרי איוד נגד כנסת ישרא...
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון ופורום יבואני ויצרני מוצרי איוד נגד כנסת ישרא...
Tel-Aviv Journalists' Association
עוד יונתן מילר
עוד יונתן מילר
Tel-Aviv Journalists' Association
קו למושב, גיליון 822 - 13/02/14
קו למושב, גיליון 822 - 13/02/14
eshaki
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
Tel-Aviv Journalists' Association
Similar a לשון הרע סאריזדה נ רוזנטל
(12)
כתב הגנה יגאל סרנה
כתב הגנה יגאל סרנה
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים
סגרון נגד השבוע בדימונה ואחרים
טל גורדון נגד החינוכית
טל גורדון נגד החינוכית
נתניהו נגד סרנה
נתניהו נגד סרנה
דב הירש נגד יעקב שליזנגר ואחרים
דב הירש נגד יעקב שליזנגר ואחרים
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
בית המשפט המחוזי בחיפה: ד"ר דוד ביטון הרופא תם לב וראוי לייצג את הציבור בתבי...
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
כבוד השופט ד"ר יגאל גריל קובע - הרופא ד"ר דוד ביטון תובע ראוי ותם לב וניסיונו...
Recours déposé à la Cour suprême d’Israël (HCJ 2205/21) par le Dr Hervé Selig...
Recours déposé à la Cour suprême d’Israël (HCJ 2205/21) par le Dr Hervé Selig...
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון ופורום יבואני ויצרני מוצרי איוד נגד כנסת ישרא...
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון ופורום יבואני ויצרני מוצרי איוד נגד כנסת ישרא...
עוד יונתן מילר
עוד יונתן מילר
קו למושב, גיליון 822 - 13/02/14
קו למושב, גיליון 822 - 13/02/14
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
בועז ניצן נגד היועץ המשפטי לממשלה
Más de Tel-Aviv Journalists' Association
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
Tel-Aviv Journalists' Association
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
שגיא נגד צורי ואחרים
שגיא נגד צורי ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
Tel-Aviv Journalists' Association
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
Tel-Aviv Journalists' Association
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
Tel-Aviv Journalists' Association
דורון כהן נגד מדינת ישראל
דורון כהן נגד מדינת ישראל
Tel-Aviv Journalists' Association
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
Tel-Aviv Journalists' Association
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
Tel-Aviv Journalists' Association
Internetreport 2019
Internetreport 2019
Tel-Aviv Journalists' Association
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ
Tel-Aviv Journalists' Association
מאירי נגד פאנדר
מאירי נגד פאנדר
Tel-Aviv Journalists' Association
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח'
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח'
Tel-Aviv Journalists' Association
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל
Tel-Aviv Journalists' Association
הלוי נגד גניש
הלוי נגד גניש
Tel-Aviv Journalists' Association
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח
Tel-Aviv Journalists' Association
קרן נגד ליבר ואח'
קרן נגד ליבר ואח'
Tel-Aviv Journalists' Association
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון
Tel-Aviv Journalists' Association
עמוס דב סילבר נגד שב"ס
עמוס דב סילבר נגד שב"ס
Tel-Aviv Journalists' Association
18073150.v08
18073150.v08
Tel-Aviv Journalists' Association
Más de Tel-Aviv Journalists' Association
(20)
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
רינת חזן נגד אברהם לונשטיין
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
התנועה לחופש המידע נגד משרד האוצר ואחרים
שגיא נגד צורי ואחרים
שגיא נגד צורי ואחרים
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
כתב תביעה גיא ניר נגד הדס שטייף
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
פרופ' יאיר אורון ואחרים נגד משרד החוץ ואחרים
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
לוין נ' טייקאייר ישראל בע"מ ואח'
דורון כהן נגד מדינת ישראל
דורון כהן נגד מדינת ישראל
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
מועצה מקומית מג'דל שמס ואח' נ' ג'והרי ואח'
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
סולו איטליה בע"מ ואח' נ' בוטגה
Internetreport 2019
Internetreport 2019
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ
יואל וגלית שאול נגד חברת ניידלי תקשורת בע"מ
מאירי נגד פאנדר
מאירי נגד פאנדר
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח'
ברוך קרא ו"המקור" נגד מדינת ישראל, גבי אשכנזי ואח'
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל
יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלום וישראל איינהורן נגד משטרת ישראל
הלוי נגד גניש
הלוי נגד גניש
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח
גרשוני ואח' נ' רוזנבלום ואח
קרן נגד ליבר ואח'
קרן נגד ליבר ואח'
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון
ד"ר שלמה סוויסה נ' תומר גלאם ראש עיריית אשקלון
עמוס דב סילבר נגד שב"ס
עמוס דב סילבר נגד שב"ס
18073150.v08
18073150.v08
לשון הרע סאריזדה נ רוזנטל
1.
(תל ת"א-אביב-)יפו41644-10-11 סאריזדה ניסן גבאי
ציון עו"ד ב"כ ע"י ד ג נ 1דוד בן איתן . 2רוזנטל מיכאל . 3בע"מ קשת שידורי . נתבע1נתבע אדלר עידן עו"ד ,דגן ליאור עו"ד ב"כ ע"י2נתבעת הדר שלומי עו"ד ב"כ ע"י3 פרידמן טל עו"ד ,בטאט דנה עו"ד ,ז'אן רם עו"ד ב"כ ע"י בתל השלום משפט בית-אביב-יפו [25.06.2017] פינצ'וק רונית הבכירה השופטת כבוד-אלט די פסקן בגין תביעה לפניהר לשוןעסך על ,400,000,₪ניסן מר ,התובע ידי על הוגשה אשר ,סריזדההנתבע נגד1הנתבע נגד ,דוד בן איתן מר ,2הנתבעת ונגד ,רוזנטל מיכאל מר , 3.בע"מ קשת שידורי , הטלוויזיה בתכנית שהופיע התובע של בעניינו פרסום על נסוב התביעה של עניינה בבקר צה"ל בגלי רדיו בתכנית שנעשה )(פרומו לתכנית מקדים ובראיון ""בולדוזר .בטלוויזיה השידור .אהטענות בכתבי הצדדים טענות ועיקר לעניין הצריכות העובדות 1חבר ,ויצואן חקלאי הוא )""סריזדה או ""התובע :(להלן סריזדה ניסן מר ,התובע . כיו"ר ,הצמחים במועצת אגף כמנהל כיהן היתר ובין ,שונים חקלאיים מוסדות החקלאי הוועדהתהירקות מגדלי ארגון במזכירות כחבר ,""מרחביםועד כיו"ר , תש"ז פעמי המושבהאזורי שבמועצהתמליאת וכחבר מתגורר הוא בו ""מרחבים בשנת התמודד אף (אשר ""מרחבים האזורית המועצה2002המועצה רשות על הוא וכיום ,)'במיל אלוף (סגן בצה"ל בכיר כקצין שירת התובע .)""מרחבים האזורית
2.
עורך-דיןה השנים במהלך
,בנוסף .במקצועואחרת או כזו במידה פעיל התובע יה .הליכוד במפלגת חברותו במסגרת 2הנתבע .1"הנתבע :(להלן דוד בן איתן מר ,1תנועת כמזכ"ל כיהן )"דוד "בן או " שנת סוף עד המושבים2010לכן וקודם-.הירקות מועצת כמנכ"ל 3הנתבע .2"הנתבע :(להלן רוזנטל מיכאל מר ,2היה )""רוזנטל או "בתקופה תכנית את והגיש בתחקירים שעסק טלוויזיה ואיש עיתונאי לתביעה הרלבנטית רוזנטל מכהן התביעה הגשת ובעת כיום .""בולדוזר הטלוויזיהכנס כחברתמטעם .העבודה מפלגת 4הנתבעת .3ערוץ את המפעילה חברה היא )""קשת :(להלן בע"מ קשת שידורי חברת , 2הנתבע פעל ובמסגרתה2ו.""בולדוזר התוכנית שודרה משידוריה כחלק התובע טענות 5השנים במהלך .2001-2002,מישראל סחורה על ,באירופה צרכנים חרם היה של חקלאית תוצרת של החזרה היה מביטויו ואחד ,"מגן "חומת מבצע בעקבות נ ,התובע בבעלות חברה ביניהם ,מגדלים שלושה ע"י ושווקה שגודלה סיני כרוביסן נשלחה אשר הסיני הכרוב של התוצרת .)"ניסן '"חב :(להלן בע"מ חקלאות עבודות ,גזר כגון אחרים ירקות לסוגי ובניגוד ומאחר ,מהחרם כתוצאה הוחזרה ,לאירופה הועברה ,בישראל הסיני לכרוב רוכשים למצוא היה ניתן ולא 'וכו אדמה תפוחי שנאמד נזק נגרם מכך כתוצאה .להשמדה התוצרתב-1מיליון₪.לערך 6בשנת .2002הכרוב של האמורה התוצרת את שיווקה אשר ,אגרקסקו 'חב פנתה אל ,בחו"ל הסיניהחקלאו משרדתשונים גידולים לגבי רבות פעמים שעשתה כפי , את לפצות וביקשה ,והיקפו הנזק את תיארה ,בחו"ל שיווק כשלי של במקרה .המגדלים 7ינואר חודש בתחילת .2003תשובת ניתנההחקלאו משרדתדיון שהתקיים לאחר , התקציב בתנאי לפיה ,לידור איצ'ה מר ,עת באותה החקלאות משרד מנכ"ל אצל שבאמצעותם כספיים אמצעים החקלאות משרד לרשות עומדים לא ,עת באותה כך ובשל לכנסת הצפויות הבחירות נוכח מלסייע מנוע אף המשרד וכי ,לסייע יוכל הוקפאה.החדש השר של למינויו עד הפעילות 8ביום .29.7.03מנכ"ל בלשכת דיון נערךהחקלאו משרדתבהשתתפות ,ישי יוסי מר , רכז ,אגרקסקו נציגיהחקלאי הוועדהתמר ,הירקות מועצת ומנכ"ל המועצה נציגי , הנתבע הוא ,דוד בן1בשאלה משפטי ייעוץ לקבל יש כי הסכימו בדיון המשתתפים . ה האםמשאר בחומרתו ומובדל מובהק "יחיד הוא הסיני הכרוב מגדלי של מקרה החרם עקב החקלאות נזקי על (הדו"ח שבדו"ח המקרים-במידה .")ר.פ.א מקורות מארבעה שתבוא במגדלים תמיכה לשקול הוצע חיובית תהיה והתשובה אגרקסקו ,הירקות מועצת ,המגדלים של עצמי מימון :שווה בחלוקהומשרד החקלאות,המגדל את להוציא ,האמורים הגופים נציגי של כלכלי צוות כי הוסכם כן .
3.
של בהשתתפותו נעשה
זה סיכום .לצדדים שתוגש הצעה ויגבשו הנושא את יבחנו הירקות מועצת של חלקה את אישר דוד בן ,ובנוסף ,ובהסכמתו דעתו על ,דוד בן .למגדלים התשלום לביצוע ונדרש 9יחד ,ניסן 'חב .על ,חלקה עבור הירקות ממועצת פיצוי קיבלו ,נוספים מגדלים שני עם על עמד הפיצוי סך .הירקות מועצת מנכ"ל בהיותו דוד בן שותף היה לו ההסכם פי כ-250,000₪לחברת הירקות ממועצת הועבר זה ופיצוי ,המגדלים שלושת עבור ע נעשתה הפיצוי קבלת לשם הפנייה .למגדלים וממנה אגרקסקואגרקסקו 'חב "י רכז וע"יהחקלאי הוועדהת.התובע ע"י ולא ,מוגרבי אלי מר ,נגב שדות 10ואילו הפיצוי בתשלום בחלקם נשאו הראשונים הגורמים שלושת .החקלאו משרדת מאי בחודש רק .התביעה נשוא הפרסומים ליום נכון חלקו את שילם לא2011(כ- 5ה הושג ,)התביעה הגשת לפני חודשיםהליך לאחר ,החקלאות משרד עם סכם .בהסכם חלקו לתשלום ,ארוך משפטי 11לשאר ביחס בחומרתו וחריג מובהק הוא זה האם לשאלה ביחס המקרה בדיקת . בן תמך בו והסיכום זו ישיבה סמך ועל ,דוד בן דעת על הייתה שבדו"ח המקרים וה בדיקה שנעשתה לאחר נעשה התשלום אישור .התשלום אושר ,דודאכן כי וכח יעד לה נמצא לא ,בחו"ל הוחרמה ,ליצוא נשלחה התוצרת דהיינו ,""ייחודי המקרה עובדות ,בארץ והושמדה כפולות הובלה בעלויות לארץ הוחזרה והיא לשיווק חלופי .הירקות מועצת כמנכ"ל תפקידו מתוקף דוד לבן ידועות היו אשר 12בימים רק הגיעו נוספים מגדלים ושני התובע .הגשת של אלוהתביע כתבהלהסדר פשרהעםהחקלאו משרדתהליך ניהול לאחר וזאת האחרון של חלקו לתשלום ידי על שפורסמו השקר לדברי בסיס היה לא כי נקבע במסגרתו ממושך משפטי הנתבע .הנתבעים2פוגעניות פעולות נקיטת תוך משלו "ב"חקירה פתח ,רוזנטל , שנמסר הכוזב המידע על בהסתמך.דוד מבן לו 13בדצמבר .2003ובשנת ,הירקות מועצת כמנכ"ל מתפקידו דוד בן הודח2004הוגשו אחרים ונגד נגדו תביעות הצמחים מועצת הנהלת ע"יכספי להשבתםבניגוד שניתנו תוך ,תקין מנהל לכלליכוז רישוםבתאגיד במסמכיאמוני והפרתםאלה אירועים . ,נקם לחפש דוד בן את הביאווביניהם ,הצמחים מועצת בעובדי והן הממונה בשר הן תמך ,הירקות מוצעת כמנכ"ל בתפקידו שימש עוד וכל ,לכן קודם אשר ,התובע כמנכ"ל דוד בן שימש בהן בשנים .המגדלים ובפיצוי אגרקסקו בבקשת פעיל באופן עם יחד דוד בן של להחלטתו בהתאם ,הירקות מועצת נתנה ,הירקות מועצת גורמיםוהן המקומי בשוק הן ,שוק כשלי של במקרים למגדלים תמיכה ,נוספים .בחו"ל בשוק 14ביום .6.7.05והציג התובע של עבודתו למקום רוזנטל הגיעשוו מצגיאלפיהם התובע ,שלמעשה בעוד ,להסתיר מה לו יש וכאילו ממנו מתחמק התובע ""כאילו בפגישות היההחקלאו במשרדתלמ נכנס רוזנטל .שהוא תוך הצמחים מועצת שרדי של בהגרלה הזכייה על וגם החדש המינוי על סריזדה את לברך "רציתי :אומר ,נוכח היה לא כשזה ,התובע של לחדרו הנתבע נכנס בהמשך ."החקלאות משרד תוךגבו הסגתלשהוא הכסף איפה ?בחדר פה לו יש מה ,סריזדה "ניסן :ושאל
4.
ו "?אותו מחביא
הוא איפה ?קיבלמהדלת התחמק סריזדה ,מחכה אני "בעוד :כן ."...האחורית 15אנשים עשרות נכחו בה לישיבה רוזנטל התפרץ ,הצהרים בשעות ,יום באותו עוד . בו ופגע אותו ביזה ,שווא האשמות בתובע והטיח ,הצמחים מועצת צמרת ,וביניהם שמכ להיות יכול זה "איך :הנוכחים לפני לו שאמר תוך ,הצדקה ללאהחקלאים ל דבר קיבל לא התובע ,שלמעשה בעוד ,"?קיבלת אתה רק ,פיצוי שדרשוממשרד החקלאות. 16,באמירותיו בתובע פגע ,לפועל ומוציא שופט ,חוקר של תפקיד לעצמו נטל רוזנטל . וכמקבל כמתחמק ,כשקרן אותו הציגהנא טובותהכתבה צילומי במהלך כי נטען . הצמח מועצת במשרדי שנערכהשל לעיניהם ,יםהמועצ עובדיהסריזדה הוצג , .הכתבה שידור בעת ישראל עם לעיני אף הוצג הוא כך ובהמשך העבריינים כאחרון זאת כל ,האחורית מהדלת ויצא ממנו התחמק התובע כי טען כאשר שיקר רוזנטל בישיבות עת באותה שהה התובע כאשרהחקלאו במשרדתלפיה עובדה קבע וכן , שאמ הוועדה,כלל התכנסה לא ייחודי במקרה מדובר אכן אם לקבוע היתה ורה ע"י נבדק שהעניין ברור ,החקלאות משרד מנכ"ל של מכתבו ועפ"י ,כשבפועל כי המנכ"ל של דעתו הונחה וכי ובמועצה החקלאות במשרד המקצועיים הגורמים .לתשלום הסכום אושר מכן לאחר ורק ,ייחודי במקרה מדובר אכן 17רוזנטל .יצרשוו מצגאשל סך קיבל התובע כאילו500,000₪החקלאו ממשרדת, הכתבה שידור במהלך .הכתבה פרסום במועד אגורה שילם לא המשרד כשבפועל שקלים מיליון מחצי למעלה החקלאות משרד "עפ"י :לפיה כתובית רוזנטל הציג ב אמת לא כי ביודעו "הסיני הכרוב לענייני וחבריו לסריזדה הועברוהוצג .פיומצג שוואשמשרד ידע שרוזנטל אף על ,החקלאות ממשרד כספים לתובע שולמו כאילו נעשה האישור כאילו שווא מצג הוצג .מועד באותו דבר לתובע שילם לא החקלאות רק לא ,דופי רוזנטל הטיל ובכך ,התובע של קשריו ובשל פוליטיים משיקולים רו .החקלאות משרד בצמרת גם אלא ,בתובע,שלילי באור התובע את הציג זנטל .שווא מצגי על הסתמכות תוך והכל ,אותו ביזה ,בו פגע 18הנתבע .2ממנכ"ל הן ,לו שנמסרו עובדות אף על הכתבה את לשדר בחרמשרד החקלאותהנטען את לחלוטין שהפריכו ,עצמו ומהתובע הצמחים מועצת מב"כ והן , יוסי מר ,החקלאות משרד מנכ"ל .בכתבה:זה בעניין לרוזנטל השיב ישי ומראש אגרקסקו מחברת התקבלו מהחרם שניזוקו למגדלים לסיוע הפניות ."א החקלאי הועדהתשלהאזורי המועצהתכל פניה על לנו ידוע לא ,נגב שדות .סריזדה ניסן ממר ,התקבלה אם ,שהתקבלה שהיא ע"י החקלאים לפיצוי הבקשה אכן .בהחקלאו משרדתבהתא נדחתהמר של למכתבו ם תבחן )פיצוי (במקום לסיוע הבקשה כי במכתבו ציין הוא ,תקציב מחוסר אלון צבי .המשרד של החדשה בהנהלה
5.
ראש של פנייתו
בעקבות .גהחקלאי הועדהתעל גובשה ,שדות האזורית המועצה של אגרקסקו ,הירקות מועצת דעתהחקלאו ומשרדת)מפיצוי (בשונה לתמוך הצעה בח במשותף.השותפים כל של ממקורות קלאים .דהחקלאו משרדת,שניזוקו מהחקלאים אחד לאף שהם כל סכומים כה עד שילם לא .החלטה וקבלת המקרה בחינת סיימה טרם המשרד של החריגים ועדת .ההחקלאו משרדת.סריזדה למר שהוא כל סכום שילם לא ידיעתי למיטב .והחקלאו שרתהנוש את מכיר אינו הנוכחי,בנושא אותו ערבתי לא ,כלל א :במשרד המקצועי הדרג ע"י שמטופל בנושא מדובר .בעניין כלל עמו התייעצתי לא :בדבר הנוגעים הגופים של המקצועי הצוות וכן לתכנון הרשות ,חוץ לסחר אגף ,הירקות מועצתהחקלאי הועדהתהחקלאות לשרי .אגרקסקו וחברת נגב שדות נ הייתה לא והקודם הנוכח.לנושא גיעה על מונחת הבקשה .זשולחהחלטה קיבלה טרם אשר המשרד של החריגים ועדת ן ."בנושא 19ביום ששודרה ""בולדוזר בתוכנית הצפייה אחוזי את לקדם מעוניין היה רוזנטל . 7.12.05של בבוקרו צה"ל בגלי ברקאי רז המגיש שערך בראיון השתתף כך ולשם .יום אותו 20הטל בתכנית .באמצעות דיבתו שהוציאו הנתבעים ע"י התובע של שמו הוכפש וויזיה .היום עד ניכרות שתוצאותיהם הפיכים בלתי נזקים לו שגרם באופן ,שקריים נתונים 21הנתבעים .2ו-3לב"כ ,זליכה אייל עו"ד ,הצמחים מועצת ב"כ של ממכתבו התעלמו הנתבעים2ו-3בולדוזר צוות כניסת כי כתב בו ,מהווה הצמחים מועצת למשרדי גבו הסגתלבמשרדי הוקלט או שצולם קטע כל לשדר לא ודרש בפרטיות ופגיעה את להביא ניסה בו ,הכתבה שידור ביום התובע של מכתבו גם .הצמחים מועצת לא האמורה ותגובתו ,הכתבה שידור את מנעו לא ,ששודרו הבלע לדברי תגובתו שרו אף על .לשידור כלל הובאהמנת ועל ,הכתבה את שהפריך במידע החזיק זנטל הכתבה שודרה שבו היום בבקר רוזנטל התראיין ,בתוכנית הצפייה אחוזי את לקדם של דיבתו את והוציא ,צה"ל בגלי ברקאי רזי של הרדיו בתכנית ,הטלוויזיה בתכנית :רוזנטל אמר הטלוויזיה בתכנית דבריו בראשית .התובע ג'ובות על מדבר "אניהליכוד מרכז לאנשי שעובר כסף המון ,כסף על ,כדי שלאן "הליכוד מרכז חברי היותם מתוקף רק כמובן :נאמר ובהמשך והמדינה ,מהמדינה פיצוי ביקשו חקלאים עשרות .מאוד נכון :רוזנטל "מיקי להיות כ"ץ השר נכנס ואז .אחד אף )?( מפצים לא ,כסף אין ,אמרההחקלאו שרת רק ,ופלא והפלא!פיצוי קיבל אחד חקלאי
6.
?בישראל שמו מה
:ברקאי רזי .במרחבים הליכוד של סניף עורך במקרה והוא סריזדה ניסן לו קוראים :רוזנטל מיקי .המרכז חבר וכמובן ,במקרה ?קיבל האיש פיצוי של גובה איזה ,פיצוי של סוג איזה :ברקאי רזי הצ מהקופה שקל מיליון חצי קיבל האיש :רוזנטל מיקישנפגעו אחרים שחקלאים ,יבורית .פיצויים קיבלו לא ,בדיוק מידה באותה כל מקרב היחיד הפיצויים מקבל שהוא ,שלך האמירה על עומד אתה :ברקאי רזי .האירופאי החרם בעקבות שנפגעו החקלאים .בוודאות .בהחלט :רוזנטל מיקי .תגובתו את ביקשת ,הסתם מן .הגיב הוא איך :ברקאי רזי ר מיקיהסחורה את להשמיד נאלץ הוא כי ,איכותי היה שלו שהמקרה ,אמר הוא :וזנטל ?כסף הפסידו לא ,בארץ הסחורה את שהשמידו והחקלאים !מה אז !שטויות .בחו"ל שלו מרכז חבר היותו בגלל רק הכסף את קיבל שהוא וברור ,יחודי לא מקרה היה שזה ברור "!ליכוד :רוזנטל אמר ברקאי לשאלת בהמשך "."הבושה את איבדו שכאן חושב אני 22.בתובע שפגעה טלוויזיונית לכתבה בסיס שהיוו שקריים נתונים לרוזנטל מסר דוד בן . לחצי מעל קיבל התובע ,דוד בן לדברי כי מלמדת ששודרה התוכנית בקלטת צפייה בין החיבור וכי "פוליטיים "משיקולים ש"ח מיליוןהחקלאו שרתרע נראה לתובע ומרמדובר כן ועל הציבורית הקופה בכספי שמדובר נאמר אף כך בתוך .טוב לא יח .רבים מאנשים בנטילה 23לעריכת סמוך .התביע כתבהבמאי ,2011הסכם הושג ,ארוך משפטי הליך לאחר , לבין התובע בין פשרההחקלאו משרדתוכשעל ,חלקו לתשלום המשרד הסכים בו , שיל ,התביעה נשוא הפרסומים פיפרסום טרם המוסכם הסכום את המשרד ם דצמבר בחודש נעשו וכשפרסומים ,השידורים2005. 24ובכל ,ארבע מתוך ""דיבות של קבוצות שלוש על עומדת התביעה ,התובע לטענת . למטרה ולעשותו התובע את לבזות כדי יש בפרסום .בתובע לפגוע כדי יש מהן אחת אוכ ובעיני ,בכלל הבריות בעיני לשנאהבמדינת הירקות מגדלי ,החקלאים לוסיית בשל התובע את לבזות בכדי יש בפרסום ;בפרט ,התובע של היעד קהל ,ישראל לקבל מנת על הפוליטיים קשריו את שמנצל כמי לו שיוחסו והתנהגות מעשים לפגוע כדי יש ובפרסום ;לו מגיעה שלא תמורהיד במשלחואגף כמנהל ,התובע של עד ,הצמחים במועצתהתובע עם מגע לנתק הירקות מגדלי ארגון של קריאה כדי
7.
במועצת בתפקידו בטיפולו
הנמצאים מקצועיים בעניינים פעולה עמו לשתף ולא .הצמחים במועצת עבודתו הופסקה ,הכתבה פרסום עם מיד וכך ,הצמחים 25מהפרסומים כתוצאה .נפגעהמוניטיןבמיוחד ,הציבורית פעילותו ונפגעה התובע של .ארצית בפריסה המצוי הגדול והמאזינים הצופים היקף נוכח 26הקביעות של אמתותן את לבחון מנת על מינימאליים באמצעים נקטו לא הנתבעים . לתגובות התייחסו לא ואף ,תפקידם מתוקף כמתחייב ,שפורסמו העובדתיות מנכ"ל ושל הצמחים מועצת ב"כ של ,התובע של המפורטותהחקלאו משרדת. 27התובע כלפי חטאו הנתבעים .3אחת פעם :פעמים-הכתבות פרסום בעצם שנייה פעם ;והפוגעניות השקריות-תגובת ,התובע תגובת את פרסמו שלא בכך מנכ"להחקלאו משרדתופעם ;וכלשונה ככתבה הצמחים מועצת ב"כ ותגובת שלישית-על להתנצל התובע לדרישת להיענות שלא שבחרו בכךהפרסוםהכוזב. 28תיקון פרסום באמצעות התובע של נזקיו את לצמצם האפשרות עמדה לנתבעים . וב"כ החקלאות משרד מנכ"ל ,התובע ממכתבי להתעלם בחרו הם אך והכחשה על שפורסמו האמירות כי לידיעתם שהובא אף על ,כן לעשות ולא ,הצמחים מועצת ומהוות שקריות בכתבות ידםהר לשוןעטוען לפיכך .אינם הנתבעים כי התובע להגנת לטעון יכוליםהל תוםבגם ללמוד ניתן הנתבעים של ליבם תום חוסר על . הפרומו פרסום ע"י הפרסום את להעצים בחרו הנתבעים .הפרסום וגודל ממקום בהתאם לפעול היה רוזנטל על .הטלוויזיוני הפרסום בבוקר צה"ל בגלילחובת הזהירותביצו תוך ,עליו המוטלתלנסיבות ביחס התובע עם ראשוני תחקיר ע היה לו .נבראה ולא היתה שלא תזה על נעול להיות ומבלי מצלמות ללא ,המקרה .לעולם באה הכתבה הייתה לא ,כן עושה 29סעיף הגנת עומדת לא לנתבעים .14איסור לחוקהר לשוןע,הפרסום אמת הגנת , שבפרסום בכך הן :שקריים בפרסומים מדובר שכןבלבד בתובע שמדובר נאמר משרד ע"י שולם שכביכול לתשלום באשר הן ,מגדלים בשלושה שמדובר בעוד להליך נזקקו והמגדלים בוצע לא שהתשלום לנתבעים ידוע שהיה בעוד החקלאות נגד ארוך משפטיהחקלאו משרדתמנכ"ל של הסיכום פי על זכויותיהם מיצוי לשם נאלצו הם אז וגם ,החקלאות משרדזכאים היו לו מהסכום חלק רק ולקבל להתפשר .ההסכם פי על 30הגנת עומדת לא אף לנתבעים .הל תוםבסעיף לפי15איסור לחוקהר לשוןעהיות , הפגיעה על ,לדעת חייבים היו או וידעוהקשוזו ,הפרסומים עקב לתובע שתיגרם ה היתה לא העניין בנסיבות .הפרסומים של העיקרית המטרה הייתה,מוסרית חובה הגנה לשם נעשו לא ואלו ,הפרסומים את לעשות המפרסמים על חוקית או חברתית שכן ,ציבורי בתפקיד התובע על דעה הבעת משום בהם היה לא ואף ,אישי עניין על נטען ,בנוסף .ציבורית משרה בכל נשא ולא מהשורה חקלאי עת באותה היה התובע התובע של בהתנהלות מדובר אין כיאופיו על או ,הציבורי תפקידו ממילוי כחלק התובע על תלונה מהגשת כחלק נעשו לא הפרסומים .הציבורי תפקידו מילוי בעת או עליו לממוניםהמוסמכ לרשותתידי על נעשו לא גם הפרסומים .תלונות לקבל לא כן כמו .בתקשורת פרסומה שאלת את לבחון מנת על לתקשורת ידיעה מסירת
8.
באמי מדוברחלפו וכאשר
מראש שהוכנה בכתבה אלא חי בשידור ספונטניות רות .הפרסום לבין ההקלטות בין חודשים כחמישה 31של בסך ,ולחוד יחד ,הנתבעים את לחייב עותר התובע .400,000₪הנזקים בגין :כדלקמן הכתבות מפרסום כתוצאה לו שנגרמו260,000₪לפיסעיפים7ו )א(ב- 7איסו לחוק )(ג ..ארהר לשוןעפגיעה בגין ופיצוי נזק הוכחת ללא פיצוי ,בכוונה לפגוע;הפרסומים שני בשל התובע של הטוב בשם65,000₪סעיף לפי7)א(ב סעיף ולפי7הכל וסך פרסום כל עבור )(ג א260,000₪הפרסומים שני עבור (50,000₪הוא התביעה הגשת ליום ערכם אשר65,000;)₪140,000₪בגין כ של שכר עלות ,התובע של במשרתו הפגיעה-20,000₪עבור7.לפחות חודשים זהה בהיקף ,מתקנת כתבה לפרסם הנתבעים את לחייב התובע עותר ,בנוסף לפרסם וכן בתובע שהוטחו והטענות האשמות יוכחשו בה ,המקוריות לכתבות .הנתבעים מטעם התנצלות הנתבע טענות1 32התב כי טוען דוד בן .הוגשה יעהבשיהוימ למעלה של-6עוסקת היא וכי ,שנים לפני שאירעו באירועים ברובה8ו-9שנים במשך דבר עשה לא התובע .שנים לנתבע פנה ולא ארוכות1די .קשה ראייתי נזק לו גרם ומשכך ,כלשהי בדרישה .התביעה לדחיית טעם להוות כדי בכך 33הנתבע .1הרדיו בשידור חלק נטל לאלפיכך .לשידור כלשהי באחריות נושא ואינו הנתבע כנגד התביעה של זה חלק לדחות יש1. 34כמתחייב מהותיים מסמכים מלצרף ונמנע מהותיות מעובדות התעלם התובע . מתקנה75לתקנותהדי סדרןהתשמ"ד האזרחי-1984.)""התקנות :(להלן או לתשלומים הנוגעים מסמכים מלצרף נמנע התובעבנוגע מסמכים ,קיבל תם לנזק ביחס הירקות מועצת ע"י שהוכן דו"ח ,פיצוי קיבל בסיסה שעל להחלטה ,הגיע אליה לפשרה ביחס מסמכים ,החרם עקב המגדלים לכלל שנגרם הרוחבי שקיבל הכספים היקף על המלמדים ומסמכים ,החקלאות משרד עם ,לטענתו .מאגרקסקו 35בש נפגע התובע של הטוב שמו .קביעות ובשל אליו ביחס קודמים שליליים פרסומים ל שלהמדינ מבקרהנעשה הצמחים במועצת לתפקיד התובע של מינויו הליך לפיו הנתבע של עבודתו הפסקת .הפוליטיים קשריו רקע ועל תקין בלתי באופן1 להצעת וסירובו השר מדיניות עם להתיישר סירובו רקע על היתה הירקות במועצת לשמ השרמועצת של הגוף ביטול עם ,כתוצאה .המאוחדת המועצה כמנכ"ל ש הנתבע העסקת אף הופסקה ,הירקות1. 36,השונים בענפים מגדלים של רבות עשרות נפגעו ,באירופה הקונים מחרם כתוצאה . המקרה ,התובע לטענת בניגוד .התובע כמו שלא ,פיצוי קיבל לא מהם אחד שאף כן ועל ,ייחודי אינו שלוקיפוח תוך חריג תשלום לתובע רק לשלם הצדקה הייתה לא מיום אלון צבי מר של ממכתבו .דומה במצב שהיו אחרים מגדלים עשרות13.1.03,
9.
כי בבירור עולה
,מהליכוד כץ ישראל השר של לתפקיד כניסתו טרםמשרד החקלאות.כספי לפיצוי התובע דרישת את דחה 37מיום הפגישה סיכום .29.7.03נעכשהנתבע שה1במועצת סמכויות נטול היה הסיכום .סיטון יעקב מר עמד שבראשה זמנית מנהלת באמצעות שנוהלה הירקות הנתבע של דעתו על שלא היה האמור1לתובע פיצוי לשלם הסכים לא שמעולם , הנתבע הבהיר הישיבה במהלך .מהאירוע שנפגעו המגדלים לכלל אלא1ושוב שוב ה או מקום אין כי.אחרים ממגדלים ומובחן חריג באופן לתובע לשלם צדקה 38ספציפית בעיה ולא ,כללית הייתה הבעיה כי המדגים דו"ח הכינה הירקות מועצת . הנתבע של והתנגדותו דעתו נוכח .הסיני הכרוב גידול של או התובע של1במהלך שונים בתנאים ההחרגה את המתנה סיכום ויצא ,ההחלטה נדחתה ,הישיבה. מלצרף נמנע התובעהתביע לכתבהמועצת ע"י בשעתו שהוכן הכולל הדו"ח את את מלצרף נמנע כן כמו ,המגדלים לכלל החרם נזקי ובו הירקותהדע חוותת בעצמו שהתובע לסיכום בניגוד וזאת ,הכספים תשלום את שהכשירה המשפטית הנתבע .עליו להסתמך התיימר1לכך ואין לתובע בתשלום תמך לאבסיכום זכר הנתבע .הפגישה1והתובע ,כנטען הירקות מועצת של חלקה את אישר לא מעולם הנתבע היה בה בתקופה הירקות ממועצת כספים קיבל לא אף1.המועצה מנכ"ל שהנתבע לאחר לו שולמו האירוע בגין לתובע ששולמו הכספים כל1את סיים .במועצה תפקידו 39הנתבע .1בתשל תמך לא מעולםבפיצוי תמך אלא ספציפי באופן לתובע פיצוי ום הנתבע .האירוע בגין המגדלים לכלל1שונה התובע של שהמקרה לטענה התנגד .אחרים מגדלים של ממקרים מובהק באופן 40,קיבלו לא מגדלים עשרות ואילו כספי פיצוי קיבל התובע שרק לכך האמתית הסיבה . הפוליטי קשריו ,פוליטית מסיבה נובעתהוחלט מה בסיס על חושף אינו התובע .ים משפטית חו"ד הציג לא ואף שקלים אלפי מאות של בהיקף חריג תשלום לו לאשר הדו"ח את ולא ,ייחודי מקרה היה שלו שהמקרה בכך התומכת מקצועית חו"ד או .החקלאים לכלל שנגרמו הנזקים של סקירה נעשתה בו ,הירקות מועצת ע"י שהוצא הנתבע1מעולם.לתובע כספים באישור חלק נטל לא 41הנתבע .1שנפגעו המגדלים מיתר החורג כספי פיצוי לתובע ישולם כי הסכים לא תשלום קיבל התובע .אותו לאשר מוסמך היה לא ואף ,אותו אישר לא ,באירוע הנתבע בה בתקופה1נתן מי להסתיר מקפיד והתובע ,הירקות במועצת היה לא לאשר ההחלטה אתאו נתונים אלו סמך ועל ,הכספים שולמו מתי ,התשלום את .התשלום נעשה חו"ד 42היה ,הליכוד מסניפי אחד בראש ועמד מפלגה חבר התובע היה הרלוונטית בתקופה . ,הצמחים במועצת ההחלטות מקבלי לדרג מקורבהחקלאו במשרדתולשר החקלאותהנתבע .כץ ישראל1ל לשלם ההחלטה כי וסבור סברנעשתה תובע לנתבע המיוחסים בדברים היו לא .ענייניים ולא פוליטיים משיקולים1דיבה משום אוהר לשוןעעל הופסקה הצמחים במועצת ועבודתו כלשהו נזק נגרם לא לתובע ,
10.
עבודתו הפסקת לפיו
אמת מזמן התובע של מסמך כל אין .מוצדקות נסיבות רקע .הפרסומים רקע על נעשתה התובע של 43.לנתבע המיוחסות באמירות היה אילו אף1משוםהר לשוןעתחת חוסות שהן הרי , בסעיף הקבועה ההגנה14לו ושולם לתובע שאושר הפיצוי לפיה והאמירה ,לחוק התובע שכן ,ציבורי עניין בפרסום ויש ,ומדויקת נכונה היא ,פוליטיים משיקולים נבע הפרסו מוגנים ,בנוסף .ציבורי בתפקיד כיהןלנתבע המיוחס מים1בהגנת ,הל תוםב סעיף מכוח15נעשה הפרסום .לחוקל בתוםבחובה הייתה ,ציבורי עניין בו יש , תחת חוסה וכן ,דעה הבעת מהווה הפרסום ,הדברים את לפרסם וחברתית מוסרית בסעיף הקבועה ההגנה15(9.) 44שמדובר מקום מצטברים סעדים לתבוע מתיימר התובע .ח בסעדיםלופייםוהנזקים , .ומופקעים מופרכים הנטענים הנתבע טענות2 45מלצרף נמנע התובע .התביע לכתבהנמנע וכן ,דין עפ"י כנדרש מהותיים מסמכים על המוצגת מזו שונה תמונה המגלים האותנטיים המלאים הפרסומים את מלצרף ציבוריו לסוגיות ביחס ,בודדים פרסומים בשני מדובר ,בפועל .ידואודות ,חשובות ת ולא הוגנת לא וחלוקה ציבוריות למשרות קבלה לבין לשלטון הקרבה שבין הזיקה .ציבור כספי של שוויונית 46,התובע במסגרתה ,לקויה ציבורית להתנהלות ביחס חשדות מעלים הפרסומים . על נכבד פיצוי קיבל ,הליכוד של סניף ויו"ר ליכוד חבר עת ובאותה סיני כרוב מגדל וזאת ,מגן חומת ממבצע בעקיפין שנבעו נזקים בגין ,הציבורית הקופה חשבון ,שנפגעו שונים ירקות שמגדלי ושעה ,הליכוד ממפלגת חקלאות שר שמכהן בשעה ,התביעה של במרכזה שעומדים ,זה מסוג פרסומים כי קבעה הפסיקה .פוצו לא תחת חוסיםהביטו חופשי.פרטיים אינטרסים על הגובר 47ה .הוגשה תביעהבשיהויהנתבע על המקשה רב2יתרון מקנה ובכך ,כראוי להתגונן .לתובע דיוני 48הנתבע פנה ,התוכנית שידור לפני רב זמן .2לקבלת ונשנות חוזרות בבקשות סבירה פעולה כל מלעשות נמנע התובע .התחקירים בעניין התובע של התייחסותו כד או התחקיר שידור את למנוע כדי.הדברים להבהרת או לתיקונו להביא י 49דצמבר חודש במהלך שודרה התכנית .2005הגשת לפני שנים שש כלומר , כמי בו לראות יש ולפיכך ,דבר התובע עשה אל התקופה כל משך כאשר ,התביעה לתבו זכותו על שוויתרע.השיהוימהנתבע מונע התביעה בהגשת2כראוי להתגונן כך בשל התביעה בפניוכשהנתבע ,לתכנית הצילומים ביצוע ממועד רב זמן שחלף 2ההפקה לחברת זיקה כל לו וכשאין ,הרלוונטיים המסמכים את אצלו שמר לא לנתבע אמת בזמן פניה נעשית היתה לו .התוכנית נשוא2היה כי להניח שיש הרי , לנתבע .הצורך לשעת והראיות המסמכים עם הנדרש ככל ונערך פועל2נגרםעיוות
11.
דיןאלמלא בו שהיה
מזה יותר טוב במצב התובע את שמעמיד ראייתי ונזקהשיהוי, .במלואה התביעה את לדחות כדי זו בעובדה ודי 50במערכת נהוגה שהייתה קלוקלת לשיטה אלא לתובע מכוונים אינם הפרסומים . להיו היה יכול והפרסום השונים למגדלים שוויוני לא פיצוי שאפשרה השלטונית,ת .דומות בנסיבות דומה לפיצוי זוכה שהיה אחר אדם לכל ביחס ,במידה באותה של החריפה הביקורת את מסתיר התובעהמדינ מבקרהאין לתובע .מינויו לגבי משמיט גם התובע .אליו הנוגעים הנוספים והפרסומים זו ביקורת נוכח טוב שם ,הליכוד.בנוסף למפלגת קשריו בדבר פרטים מכוון באופןשידור לפני רב זמן הקוראים הירקות מגדלי ארגון בקרב קולות נשמעו ,התחקירלפיטוריוהתובע של שירת בה למשרה התובע מינוי ,לרבות ,תקינה בלתי שלטונית התנהלות נוכח .בארגון עת באותה 51הנתבע .2,הטלוויזיה תכנית של הצפייה אחוזי קידום לשם בראיון השתתף לא מדוב לא וממילאקשריו בדבר פרטים מכוון באופן משמיט התובע .שלו בתכנית ר .הליכוד למפלגת 52הנתבע לטענת .2עת באותה בפניו שהיו והמידע התגובות את משקפים הפרסומים , בשל אךהשיהויכראוי להתגונן האפשרות ממנו נשללה התביעה שבהגשת הרב לר שעמדו רבים מסמכים בידיו וכשאין אלו טענות מפני.התכנית שידור במועד שותו 53'ד מנספח .התביע לכתבהמאי חודש במהלך כי עולה2004של חלקו תשלום אושר החקלאו משרדתשל סכום מתוך179,000כלל את מלצרף נמנע התובע .יורו את ציין לא ,היתר ובין ,החקלאות משרד לבין שבינו להליכים הרלוונטיים המסמכים הרלו והטעמים המועדיםלנתבע הידוע ככל .הצדדים בין למחלוקות ונטיים2לא , הכרוב מגדלי שיקבלו הפיצוי בסוגית הכרעה לשם הרלוונטיים הגורמים התכנסו .התובע ובראשם הסיני 54הנתבע .2את מלמסור נמנע התובע אך התובע תגובת את לקבל כדי פעם לא פנה כטענתו ,התובע מטעם תגובה נשלחה אם אף .תגובתובאיחור נעשה שהדבר הרי , הנטען למועד קודם עוד לשידור והוכנה נערכה התכנית שכןלמשלוח.התגובה הנתבע אל פנה לא התובע2,כן עושה היה לו .ולהבהרה לתיקון הפרסומים לאחר הנתבע2הנתבע טוען ,בנוסף .הדין להוראות בהתאם פועל היה2מחלוקת אין כי וניתנו חולקו ציבור שכספי,התובע של לשיטתו אף וזאת ,הפרסום במועד לתובע שהוטל מהחרם כתוצאה הם אף נפגעו אחרים שחקלאים לעובדה התובע מסכים וכן .מגן חומת מבצע בעקבות 55לנתבע הידוע ככל .2,פיטוריולמועצת מינויו אודות קשה מביקורת נובעים התובע של היה ,התובע של בטענותיו ממש היה לו .הצמחיםאמצעי אל לבוא ממנו מצופה .מטעמו והבהרה תיקון פרסום על ולעמוד התקשורת 56בתביעות התנצלות של סעד לפסוק סמכות זה לבימ"ש אין .הר לשוןעהתובע ,כן כמו . פרט לאהתביע בכתבהאין כך בשל וגם ,המבוקשים וההבהרה התיקון מהם .זה לסעד לבקשה להיעתר
12.
57נתבעים הפיצויים .בכתבהתביעה.הנדרש
העובדתי הפירוט וללא בכפל ,יד כלאחר של סך על שהועמד התביעה כתב לסכום והפירוט החלוקה מהם ברור לא 400,000₪הנתבע ביכולת הפוגע דבר ,אגרה לצרכי2מפני כראוי להתגונן הנתבע של אחריותו .התביעה2בהתחשב מזערית הנה ,שהייתה ככל ,לפרסומים ונוכח באמורהשיהוילא שהתובע והעובדה התביעה בהגשת הרבהקטיןהנז אתק. מכוח אחריות חלה התובע עלסעיפים65ו-68הנזיקין לפקודת[חד נוסחש:(להלן ] .)"הנזיקין '"פק 58שצורפו בפרסומים אין .התביע לכתבהלתובע להקים כדיתביע עילתההנתבע כנגד 2בהם שאין משום אם בין ,הר לשוןעאודהמוקנות ההגנות בשל אם ובין התובע ות לנתבע2לנתבע .בדין2סעיף הגנת עומדת14שהובאו שהעובדות משום לחוק לנתבע שנמסר המידע את משקפים הפרסומים ,נכונות בפרסומים2אמת בזמן הרי ,מדויק שאינו הפרסום מן כלשהו פרט שקיים ככל .מובהק ציבורי עניין בהם ויש ל בפרט שמדוברכי מהעובדה לשנות כדי בו ואין ממש של פגיעה בו שאין וואי .עבודתם במסגרת ובזהירות במקצועיות נהגו הנתבעים 59נעשו הפרסומים .ל בתוםבמאמצים שנעשו ולאחר יסודי תחקיר שנערך לאחר הנתבע .אמת בהם שהאמור להיווכח מנת על סבירים2באמיתות האמין דעות הביאו ואלו הפרסומיםובכללן חשוב ציבורי בעניין שנחשפו לעובדות ביחס לגדר נכנסים הפרסומים .ציבוריים גופים של החלטות מתוך עובדותהערכים המוגניםהנתבע .בנסיבות הסביר מן חרגו לא והם בחוק2חובה הייתה כי טוען בסוגיות הכרוכה החברתית החשיבות נוכח הציבור לידיעת הפרסום את להביא הפר נשואותוך מאומצת עיתונאית בעבודה ומלווים זהירים הפרסומים .סומים להן נעתר לא שהתובע בקשות ,תגובה בבקשות לתובע פנייה ותוך וחקירה דרישה .לרשותו שהועמדו הסבירים במועדים 60העובדות למכלול בהתאם אותם לבחון ויש ציבורית חשיבות בעלי הפרסומים . כו בפרסום המובאים והענייניםמידתית לא פגיעה תהיה התוצאה אחרת ,לובחופש הביטוי.למפרסמים הדין שמקנה ההגנות ושלילת הציבורי הדיון חסימת ,בהקשר במסגרת המתעורר הציבורי הדיון לאור הפרסומים את לבחון יש כי נטען זה לפלוני להעניק שבחרו החלטות ומקבלי ציבורי אנשי עומדים שבמרכזם הפרסומים ופ הטבותלנתבע .שיקוליהם בטוהר דופי המטילות בנסיבות ציבור מכספי יצוי2 בסעיף הקבועה זו לרבות בחוק הקבועות ההקלות עומדות19איסור לחוקלשון הרע. 61ואשר דופי בו שהטילו אחרים רבים מפרסומים כתוצאה נפגע התובע של הטוב שמו . מהתנהלותו וכתוצאה התובענה נשוא לפרסומים קדמו.התובע של והתנהגותו הנתבעת טענות3 62הגשתה נוכח התביעה את לדחות יש .בשיהוימ למעלה של-6סף ועל שניםתקופת ההתיישנותבספטמבר עוד .2004הנתבע כי התובע ידע2עיתונאי תחקיר עורך לא התכנית שידור לאחר וגם רבות שנים במשך שמריו על קפא התובע .אודותיו בטע לקשת פנהבטרם התריע ולא תיקון לפרסום בבקשה או התביעה נשוא נות מדובר .התביעה את הגישבשיהויהתובע של ליבו תום חוסר על המעיד דופן יוצא
13.
,לרעה מצבה את
ששינו ראייתיים קשיים לקשת גרמו אף ואלו טענותיו מופרכות ועל משוד לא כבר ""בולדוזר התוכנית שכיום לעובדה לב בשים היתר ביןבמסגרת רת .קשת שידורי 63ואילו קשת שידורי במסגרת ששודר האחד ,פרסומים שני בגין הוגשה התביעה . אינו התובע .אליו ביחס כלשהי באחריות נושאת אינה והיא לקשת נוגע אינו האחר מצביעהתביע בכתבהלא התובע .הרדיו שידור ובין קשת בין כלשהו קשר על טענו מהן התביעה בכתב הבהירנזכר לא שמה ,ובפועל קשת כלפי הפרטניות תיו ובסעיף לתביעה הצדדים בהצגת אלא מפורש באופן התביעה בכתב54בעניין לא התובע לפיכך .אזוטריביס.קשת לבין בינו פרטנית יריבות ס 64.התנצלות פרסום על להורות סמכות אין לביהמ"ש . 65עותר התובע .התביע בכתבהמצטברים סעדים לשנינזק הוכחת ללא פיצוי ,האחד , שמדובר מכך מתעלם הוא ובכך ,בפועל לו נגרם שלטענתו הנזק בגין פיצוי ,והשני חלופיי בסעדיםם.מצטבר באופן לתתם ניתן שלא 66הסתיר התובע כי נטען .התביע בכתבהכדי העולה דבר ,מהותיות עובדותחוסרתום לבתקנה של הפרה ומהווה דיוני75.לתקנותתגובתו כי התובע הסתיר היתר בין חודשים משך סירב הוא אך ,התוכנית שידור לקראת פעמים של רב מספר נתבקשה התובע .מטעמו תגובה פורסמה דבר של בסופו כי התובע מסתיר כן .תגובתו למסור המגדל אינו התובע כי בתכנית שהופיעה בכתובית במפורש שנכתב מכך מתעלם סיני כרוב של היחידיבדו"ח וכי ,נוספים מגדלים שני ישנם וכיהמדינ מבקרהמשנת 2004.הפרחים במועצת אגף למנהל מינויו על ביקורת הועברה 67תביעת .הר לשוןעבכלי פלוני כלפי עניינית ביקורת השמעת לחסום נועדה לא השמעת ולהשתיק בתביעתו פסול שימוש לעשות לתובע לאפשר ואין תקשורת כלפי ביקורת.וציבוריים חברתיים ,פוליטיים סדרים אי 68החלטת אודות נכון דיווח כוללים התביעה נשוא הפרסומים .החקלאו משרדת, מהימנים מקורות עם שיחות של אמת בזמן ותיעוד הפרחים ומועצת אגרקסקו אישר החקלאות שמשרד מחלוקת אין .עצמה הכתבה מושאי ועם בדבר הנוגעים ,לתובע התשלום אתאין וכן ,התובע של לגרסתו בפועל התקבל שלא תשלום .הציבורית מהקופה פיצוי קיבל שהתובע מחלוקת 69כי נאמר התוכנית במסגרת .החקלאו משרדתהכרוב למגדלי תמיכה מתן אישר כספים ,לרבות ,הציבורית מהקופה כספים קיבל התובע וכי התובע ביניהם ,הסיני למכתב ביחס .הצמחים ממועצתפירט ובו הכתבה שידור ביום התובע ע"י שנשלח לא ,נשלח אם אף ,זה מכתב שממילא הרי ,התוכנית נשוא לעניינים התייחסותו את .המוסכמים התשלומים את העביר טרם החקלאות משרד לפיה טענה כל בו נכללה ולכן מדויקים הדברים שעיקר הרי מדויק שאינו כשלהו פרט בתכנית שפורסם ככל מדוברדי בהם שאין דברים בזוטילביס.התביעה וס
14.
70שמטרתה תחקירים תוכנית
היא התביעה נשוא הפרסום נעשה שבה התוכנית . למען נועדה התוכנית .ופוליטיים ציבוריים ,חברתיים נושאים היום לסדר להעלות .תקין מנהל קידום שעיקרם ודעה מידע ביקורת בה ומתפרסמים ולטובתו הציבור 71תכנית .תיעוד ,רלוונטיים מקורות עם ראיונות שכלל תחקיר שנערך לאחר רק למסור מספיקה שהות להם כשניתנה אמת בזמן בכתבה הנזכרים של תגובותיהם .גרסתם את 72המקרה את ,היתר ובין ,דאז השלטון במפלגת סדרים אי של שורה חשפה התוכנית . חב שהיה ,התובע שקיבל הייחודית התמיכה של הפרטניויו"ר הליכוד מפלגת ר .הליכוד סניףבהקשלפרסם תקשורת אנשי על וחברתית מוסרית חובה קיימת זה ר לביקורת חשופים ,ביניהם והתובע ,ציבור אישי .וחברתיים פוליטיים סדרים אי התנהלותם ,פעילותם את לבקר עיתונאית חובה אף וקיימת ,ותקשורתית ציבורית ומחדליהם.אלו של 73הפרסום .סעיף הגנת תחת גם חוסה התכנית נשוא15(4איסור לחוק )הר לשוןע. שנתקבלו להחלטות הנוגע בכל התובע מקורבי התנהגות על דעה הובעה בתוכנית הכתבה שידור בעת שכיהן ציבור איש הוא התובע .להתנהלותו וביחס לתובע ביחס ציבורי לעניין ביחס ,הפרחים במועצת אגף ראש ,ציבורי בתפקידתמיכה קבלת , להיווכח בכדי סבירים אמצעים שננקטו ולאחר ,הציבורית מהקופה ייחודית כספית .אמת שהאמור 74סעיף הגנת תחת אף חוסה הפרסום .15(9איסור לחוק )הר לשוןעכוללת התוכנית . ,הפרחים מועצת החלטת אודות והוגן נכון דיווחהחקלאו משרדתלתמוך ואגרקסקו כר במגדלי דווקא.אחרים חקלאים במגדלים ולא סיני וב 75דו"ח פרסומי עקב נוכח ,היתר בין ,טוב שם אין לתובע .המדינ מבקרהלשנת2004. כי לטענתו בקשר מסמכים צרף לא התובע"החקלאו משרדת,"חלקו את שילם לא תביעתו בכתב שנזכר הפשרה והסכם המשפטיים ההליכים מסמכי ,לרבות לא אף אלו וטענותיו,התוכנית שידור ביום לשיטתו שנשלח במכתב הועלו 7.12.2005. 76לפגוע בכדי היה לא הכתבה בפרסום .יד במשלחודרשה הצמחים מועצת .התובע של דו"ח יישום אתהמדינ מבקרהלשנת2004את ובכךהתפטרותו,התובע של .הכתבה שידור לפני רבות פעמים והכרעה דיון .ב 77של עניינה .האחד :פרסומים שני התביעה-ברקאי רזי עם צה"ל בגלי הבקר בתכנית ביום7.12.05והשנייה ,""בולדוזר לתכנית כפרומו רוזנטל התארח בה ,-התכנית .בטלוויזיה ערב באותו ""בולדוזר
15.
78לקבלת ראוי בלתי
סריזדה היה לא ,רוזנטל של לשיטתו ואף דוד בן של לשיטתו . ש הנזקים בשל פיצויידם על שהועלתה לטענה (בכפוף החרם עקב לו נגרמובכתבי הטענותנגרמו לא כי והסיכומיםא נזקיםשתוך "ידיעה "מחוסר הועלתה כי דומה ר לתת היה ראוי כי הייתה דוד בן של המפורשת טענתו .)כדבעי הוכחו שלא טענה כ בהינתן ,מקום היה לא כי אך ,החרם עקב שניזוקו החקלאים לכל פיצוישאר י החקלאים ולשני לסריזדה תמיכה ליתן ,תמיכה או פיצוי קיבלו לא החקלאים .טענתו גם היא זו ,רוזנטל של הנגדית מחקירתו כעולה .הנוספים 79עקב לסריזדה שנגרם הנזק האם בשאלה היא הצדדים שבין המרכזית המחלוקת . לשאר שנגרמו מהנזקים "בחומרתו ומובדל מובהק "יחיד היה החרם,החקלאים או ,התובע כגרסת ,)נוספים חקלאים (ולשני לסריזדה פיצוי מתן הצדיק ומשכך בשל ניתן לסריזדה שניתן והפיצוי ,בחומרתו ומובדל מובהק יחיד היה לא שהנזק .עת באותה השלטון מפלגת עם הפוליטיים קשריו 80ת צוינו ,התביעה נשוא העיקרי הפרסום נעשה בה ,הטלוויזיה בתכנית .שונים חומים כספיות הטבות ,השלטון למפלגת מקורבים קיבלו התוכנית עושי לדעת שבהם התייחסות נעשתה החקלאות תחום כאשר ,התקשורת בתחום כגון ,ענייניות בלתי .לתובע 81שצורף מהתוכנית בציטוט המופיעים מקטעים במספר נעשתה לתובע ההתייחסות . כנספח2התביע לכתבה: הראשון הקטע-עם יחד שביניהם הדברים חילופי ,רוזנטל ע"י דוד בן של ריאיון מקיבוץ גזר מגדל חקלאי של והריאיון הכתוביותשלוחלמרות פיצוי קיבל שלא ,ות .החרם עקב נזק לקיבוץ נגרם שלדבריו השני הקטע-.הצמחים במועצת רוזנטל של ביקורו 82ואמ דוד בן התראיין היתר בין ,הראשון בקטע .ע"י נמסרו שהם כפי הנזקים "סך כי ר על עלה הייצוא חברות30אצל דיון נעשה וכי ,)החקלאים (לכל "שקלים מיליוני מנכ"להחקלאו משרדתתקציבי מקור שאין הייתה והתשובה הנתונים כל הוצגו בו , אם אבל ,קשה תחום זה חקלאות ,נכון "אז :ואומר ממשיך רוזנטל .ההוצאה לכיסוי חקלא אתהממושב סריזדה ניסן כמו ,הליכוד של סניף ראש וגם ,סיני כרוב שמגדל י לאחר חודשים "ומספר :דוד בן אומר בתגובה ."לדאוג מה לך אין ,תש"ז פעמי מיתר הסיני הכרוב של החרם נזקי בעיות את לבודד ניסו ,כץ השר של הכניסה .הזו האפשרות את לבחון ,ייחודי כמקרה אותה ולהציג הבעיותיש ,רבותיי ,אמרתי למישהו פותר אתה ...אותך מציב גם זה ,זה את לבודד ולנסות רוחבית בעיה כאן "בארץ :כתובית הופיעה הדברים ברקע ."האחרים מול בבעיה נמצא ואתה בעיה ."שבהם הגדול הוא סריזדה ניסן ,סיני כרוב מגדלי שלושה 83כי לסירוגין ורוזנטל דוד בן ידי על נאמר בהמשך .להקים החליטו זאת למרותבמשרד החקלאותהוא המקרה אם משפטי ייעוץ לקבל כדי סיני כרוב לענייני חריגים וועדת "הוועדה :רוזנטל אומר ואז ,שבדו"ח המקרים משאר בחומרתו ומובדל ומובהק יחיד ומהטעם ,ומובדל מובהק ,יחיד הוא סריזדה של המקרה אם להליט הצליחה לא ה שהוועדה הפשוטאת קיבל סריזדה ,זאת ולמרות ,התכנסה לא מעולם זאת
16.
"אנשים מהרבה לקחת
וזה ציבורית קופה זו "סה"כ דוד בן אומר כך ועל "הכסף לא אחר חקלאי כשאף כסף קיבל שהוא זה את מסביר אתה "איך :מקשה ורוזנטל כך על ."פוליטיים שיקולים ממש .פוליטיים "שיקולים :משיב דוד ובן "?כסף קיבל מפרטהוא כץ ישראל והשר במרחבים הליכוד סניף יו"ר הוא שסריזדה רוזנטל ."רע נראה הזה "החיבור דוד בן משיב כך ועל ,פוליטית תנועה מאותה 84מקיבוץ ,גזר מגדל ,חקלאי רוזנטל מראיין בהמשך .שלוחנזקי על פיצוי קיבל שלא ות פי "על :כתובית וברקע החרםהחקלאו משרדתמח למעלה ,הועברו שקלים מיליון צי ."הסיני הכרוב לענייני ולחבריו לסריזדה 85סריזדה ,לכסף "בנוסף :שאומר רוזנטל ע"י דוד בן של לראיון התכנית חוזרת בהמשך . פרס קיבל גם-המינוי של "החיבור :אומר דוד ובן ,"הצמחים במועצת נחשב ג'וב תמוה מאוד מאוד לי נראה גם הוא ,הזה לתשלום הזהנעשו שהדברים משום דוד ובן "טוב לא "מריח :רוזנטל אומר בתגובה ."לשני אחד קשורים והם ,בסמיכות ."טוב לא "מריח :מאשר 86לברך "רציתי באמרו הצמחים מועצת למשרד נכנס רוזנטל את רואים השני בקטע . אז החקלאות משרד של בהגרלה הזכייה על וגם החדש המינוי על סריזדה את יצאתי"אני ואומר במקום הנמצאות למזכירות פונה רוזנטל ."... הצמחים למועצת רוזנטל מבקר בהמשך .בפגישה שהתובע בתשובה ונענה "ניסן ו"איפה "לסריזדה ,לכן קודם קיים היה שלא לתפקיד אזולאי מירי המנכ"ל עוזרת של המינוי את לו יש מה .,סריזדה ניסן ...אותי "משגעים :ואומר וממשיךהכסף איפה ?בחדר פה סריזדה ,מחכה אני "בעוד :ובהמשך "...?אותו מחביא הוא איפה ?קיבל שהוא "...מסודרת פגישה איתו לתאם לנסות החלטתי .האחורית מהדלת התחמק לקבוע או טלפונית התובע את להשיג הועיל ללא מנסה רוזנטל את רואים ובהמשך .פגישה אתו 87רוזנטל מגיע השלישי בקטע .סריזדה נוכח בה לישיבה ונכנס הצמחים למועצת מחפש "אני לו אומר ורוזנטל "הישיבה "אחרי לו אומר התובע .אתו לדבר ומבקש "אתי "תתאם לו משיב התובע ."הזמן כל מתחמק אתה ,זמן הרבה כבר אותך ,דבר של סיכומו ."תיתמם אל ,אותך מחפש שבועיים כבר "אני :אומר ורוזנטל ואחרי שהתובעבין מתפתח ואז ,ושיצא בישיבה מפריע שהוא לרוזנטל אומרים ם :הבא ודברים הדין וסריזדה רוזנטל שמכל להיות יכול זה איך .עליה תענה מבקש אני ,אחת שאלה לי יש ... :רוזנטל .קיבלת אתה רק ,פיצוי שדרוש החקלאים זה לאחר תחכה הזאת השאלה :סריזדה תדבר אתה אבל בסדר : רוזנטל.זה אחרי איתי .בוודאי :סריזדה ."לך אחכה אני ,אוקיי :רוזנטל
Descargar ahora