1. Ennemi de la servitude Par Friedrich A. Hayek

2. Hayek constate que le nazisme commence à se manifester aux Etats-Unis et en Angleterre. Cette idée semble à beaucoup de personnes inconcevable mais elle le semblait également avant la seconde Guerre Mondiale. Le nazisme se manifeste en Occident

3. Arguments de Hayek pour soutenir ses dires en trois points.

4. L’origine de la montée du nazisme

5. Planification collectiviste et pouvoir.

6. Démocratie et planification collective.

7. D’après Hayek, il est faux de penser que supprimer le pouvoir à l’individu et en le transférant à la société résoudra le problème cité précédemment, car ce pouvoir augmentera considérablement. La centralisation du pouvoir n’est donc pas une solution.

9. Les racines socialistes du nazismes

10. Le progrès fulgurant de la science est le résultat de la mise en place de la liberté individuelle et industrielle. Ce progrès dépassa toutes les attentes de l’époque, ce qui donna aux hommes la conviction qu’ils avaient un pouvoir sur le leur propre destin et qu’ils pouvaient amélioré leur sort de façon illimitée. Le progrès de la science.

11. Fin XIXe début XXe, les allemands avaient pris une longueur d’avance concernant la théorie et la pratique du socialisme. Pour preuve, vingt ans plus tard, les discussions russes à ce sujet reprennent les idées allemandes. Le socialisme allemand

12. Les socialistes ont crée le prototype du parti totalitaire.

13. Le système d’organisation libéral

14. Le libéralisme a besoin de la concurrence avec une juridiction soigneusement conçue. En effet la concurrence permet de se passer d’un libre arbitre qui aurait été nécessaire sans elle. En cas de non possibilité de faire jouer la concurrence comme par exemple avec les effets de la fumée des usines, l’autorité est requise pour combler l’absence de la concurrence. La concurrence dans le libéralisme

15. La grande utopie

16. De nombreux penseurs reconnaissent que le socialisme peut menacer la liberté. En effet, peu de gens se souviennent que le socialisme a ses débuts était autoritaire. Il s’agissait d’une réaction contre le libéralisme de la Révolution française. Socialisme et liberté

17. Bien que des promesses sincères furent données par les socialistes modernes concernant une plus grande liberté, les observateurs ont remarqué avec crainte une très grande ressemblance entre le socialisme moderne et le fascisme. « La route de la liberté promise ne mène qu’à la servitude ». Le socialisme moderne

18. Hayek prétend qu’on peut très facilement convertir un nazi en communiste et vice versa. Communistes et nazis se battaient plus souvent entre eux qu’avec les autres car ils cherchaient à conquérir les mêmes esprits. Leur ennemi commun est le libéral à l’ancienne mode. Communisme et Nazisme

19. D’après Hayek, la planification collectiviste mène à la dictature car cette dernier est l’instrument le plus efficace de coercition, et donc qu’elle est indispensable à une société planifiée. Concernant la liberté, Hayek constate qu’on puisse se sacrifier notre liberté temporairement pour mieux la garantir dans le futur, mais qu’on ne puisse pas faire de même pour un système d’économie planifiée. « Le socialisme démocratique, cette grande utopie des dernières générations, est tout simplement impossible ».

20. La sélection par en bas.

21. Hayek énonce l’idée qu’un groupe assez nombreux de personne ayant des opinions communes a plus de chance d’être formé par les pires que par les meilleurs elements de la société.

22. Les trois raisons principales

23. Dans l’éthique collectiviste, la règle suprême est que la fin justifie les moyens. « Pour collaborer d’une façon efficace à l’administration de l’Etat totalitaire, il faut être prêt soi-même à violer toutes les règles morales chaque fois que les fins poursuivies l’exigent. »

24. Conséquences essentielles du point de vue collectiviste

25. Pour que le système totalitaire fonctionne bien il faut que les gens adoptent les mêmes buts que les dirigeants => Propagande et contrôle absolu de toutes les infos Ce qui engendre un contrôle de l'opinion Ils ne tolérentaucune activité spontanée, non dirigée, de crainte qu'elle ne mène à des résultats imprévus en désaccord avec le plan. Il n’y a plus de liberté intellectuelle: Théorie de la relativité présentée comme une attaque sémite contre les bases de la physique chrétienne et nordique. Le collectivisme implique la fin de la vérité

26. Planification collectiviste et la primauté du droit.

27. Différences entre pays libre et pays gouverné arbitrairement: respect des grands principes représentés par la primauté du droit. Plus l'état planifie plus il devient difficile pour l'individu de faire des projets. Sous un régime planifié: discrimination des besoins des individus: certains peuvent faire ce que d'autres ont interdit => certaines catégories de gens sont privilégiées par les autorités

28. Planification collectiviste est-elle inéluctable?

29. En Allemagne, il y avait une suppression de la concurrence donc il n’y avait plus de système de prix basé sur l'extérieur donc plus d'informations => Plus d'ajustement sur les activités Si le développement de notre industrie était fondé sur la planification centralisée elle n'aurait jamais atteint le niveau de différenciation et de souplesse qu'elle a aujourd'hui

30. Planification collectiviste peut elle nous libérer de nos soucis?

31. D'après des spécialistes, la planification collectiviste doit être administrée par des moyens totalitaires, c'est-à-dire que la direction du système doit être dirigé par une équipe restreinte de spécialistes et que le pouvoir doit appartenir à un seul chef dont toute action ne peut être entravée. Nous sommes dépendants à chaque instant de la production des autres, la planification économique implique la réglementation totale de toute notre vie. Si on se met à payer le travail fourni pas par de l'argent mais par des privilèges par exemple, on applique une restriction de la liberté. Même si le consommateur peut dépenser ses revenus à sa guise (liberté formelle), il y aurait une restriction de la liberté puisque l'autorité contrôle la production. Donc plus de liberté de choix. Les promesses de l'autorité voulant que nos problèmes économiques soient résolues par d'autres et donc de nous libérer de nos soucis, n'est qu'illusion.

32. Les deux genres de sécurité La sécurité économique est une condition indispensable de la véritable liberté

33. Cette sécurité vient de l'état, qui fourni nourriture, vêtements, abri et système complet d'assurances sociales. Disposer d'un minimum vital pour sa subsistance

34. Jouir de la sécurité d'un certain standard de vie par rapport à la situation d'autres personnes Dans les industries où les conditions s'améliorent, ils dirigeants peuvent exclure certains ouvriers afin de garantir leurs bénéfices.

35. Dans une planification collectiviste La planification pour la sécurité compromet la liberté Privilèges accordés à telle ou telle classe ne permet pas à des nouveaux venus de participer à cette prospérité La réglementation de la concurrence rend les sociétés moins compétitives et donc la production baisse, il y a chômage

36. Vers un monde meilleur

37. Création de conditions favorables au progrès => ouverture à la concurrence Il ne faudra pas reproduire Hitler, c’est-à-dire, ne pas faire d’avantage de planification collectiviste et ne pas prêcher un «ordre nouveau» Adopter la politique de liberté individuelle qui est la seule politique vraiment progressiste Un nouveau départ: Vers un monde d’hommes libres