1. SWITCH em Belo Horizonte:
perspectivas e continuidade

2. A PBH e a UFMG:
um trabalho cooperativo
Edital 5 Tema 4

3. Participantes envolvidos
• José Roberto Champs: até 2007
• Ilda Aguiar and Sônia Knauer
• André Silva e Luciano Vieira (PBH e mestrandos)
• Abelino
• Martin Seidl, Marcos von Sperling e Nilo Nascimento
• Léo Heller, Heloisa e Geraldo Costa, Janise Bruno
• Membros das LA
• 3 PhD, 8 MSc
• Estudantes de graduação da UFMG, outras universidades
brasileiras, ENPC e Université de Rennes

6. O projeto SWITCH em Belo Horizonte
• Experimentos e demonstrações sobre:
• Trincheiras de infiltração e valas de detenção
• Área úmida artificial: wetland Vilarinho
• Coleta de água de chuva
• Avaliação de prejuízos de inundações e de benefícios
econômicos do controle de inundações
• Planejamento de emergência de inundações

7. Estudos de inundações
• Dois trabalhos concluídos:
• Estimativas de prejuízos de inundações
• Percepção de risco de inundação por população que vive em
zonas inundáveis: Barreiro e Betim
• Dois projetos em curso:
• Gestão do trânsito em situação de risco de inundação
• Construções resilientes: flood proofing

8. Estudos sobre Inundações: danos

9. Residential sector:
FDC according to socio-economic
Danos a Residências - Classes A e B
classes
y=130.948+56.282*ln(x)+eps
Coeficiente de Correlação: r= 0,8761
250
Classes A and B
200
150
Da n o s a Re s id ê n c ia s - Cla s s e C e D
100
y =6 8 .6 2 5 +2 1 .5 6 4 *ln (x )+e p s
Co e fic ie n te d e Co rre la ç ã o : r= 0 ,6 1 0 5
DANOS (R$/m2)
50 250
Class C
0 200
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8
PROFUNDIDADE (m) DA NOS (R$ m2)
150
/
100
50
0
0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5
PROF UNDIDADE (m )

10. T = 10 years
Depth distribution T = 100 years

11. Districts for census statistics
District income rate distribution
45
40
Percentage [%]
35
30
25
20
15
10
5
0
$$$$ $$$ $$ $
Income rate

12. 5. RESULTADOS
5.2 Impactos diretos: valor dos danos aos
domicílios
7,0
6,0
Em milhões de reais de 2000
5,0 3
4,0
2
3,0
2,0 1 3,91
2,50
1,0
1,48
0,0
Tr = 5 anos Tr = 25 anos Tr = 100 anos
Conteúdo Construção

13. Aspectos metodológicos
Simulação de trânsito

14. Aspectos metodológicos
Simulação de trânsito
 Dados de fluxo de veículos (BHTrans)
8%
7%
6%
% de veículos
5%
4%
3%
2%
1%
0%
0:00 2:24 4:48 7:12 9:36 12:00 14:24 16:48 19:12 21:36 0:00
Hora do dia

15. RESULTADOS
Impactos de inundação sobre o trânsito

16. RESULTADOS
Impactos de inundação sobre o trânsito
Variable Current scenario Flooding scenario
Traffic jam dissipation time - 3h 40 min
Average velocity 39.55 km/h 9.07 km/h
Fuel consumption 0.32 l/km 0.754 l/km
CO2 emissions 742.8 g/min 1759.9 g/min
HC emissions 0.072 g/min 0.131 g/min
NOx emissions 0.309 g/min 0.422 g/min
Average additional time - 26.5 min

17. RESULTADOS
Impactos de inundação sobre o trânsito
custos em R$
Time Fuel Pollutants
Current scenario 125.485 (0%) 31.830 (0%) 107 (0%)
T=5y 355.374 (183%) 55.980 (76%) 142 (33%)
T = 25 y 375.251 (199%) 58.082 (82%) 145 (36%)
T = 100 y 446.125 (256%) 65.524 (106%) 156 (46%)

18. RESULTADOS
Impactos Diretos
Household Direct damage Recovery time -
Risk scenario
average income (average) years (median)
T=5y 1,161 5,100 3.6
T = 25 y 1,181 6,100 4.2
T = 100 y 1,248 5,750 3.9

19. Estudos sobre Inundações:
construções resilientes

20. Construções resilientes
Questões em foco:
 Tecnológicas
 Custos e benefícios
 Comparação com alternativas
estruturais, remoção
 Modelos de financiamento

21. Técnicas Compensatórias

22. Experimentos com infiltração e detenção
a) Perspectivas de emprego muito
positivas
b) Dimensionamento: roteiro e
padronização
i. Roteiro para dimensionamento
ii. Critérios para implantação no município:
tipos de via, tipos de solo, profundidade
do lençol
iii. Custos de implantação e manutenção:
análise do investimento
iv. Ciclo de vida

23. Implantações em áreas privadas
Fatores para a aceitação pelos
usuários:
a) Confiança no sistema:
demonstrações
b) Assumir responsabilidades de O&M
c) Custos: capital e O&M
d) Perspectivas para incentivos
econômicos?

24. Recuperação de águas de chuva

25. Recuperação de água de chuva

26. Recuperação de água de chuva

27. Recuperação de água de chuva

28. Recuperação de água de chuva

29. Recuperação de água de chuva

30. Recuperação de água de chuva

31. Recuperação de água de chuva

32. Recuperação de água de chuva

33. Recuperação de água de chuva

34. Recuperação de água de chuva

35. Quantidade de água extravasada

36. Recuperação de água de chuva

37. Economia anual na fatura de água

38. Tempo de retorno do investimento

39. Coleta de chuva
Experimento de agricultura urbana:
• Irrigação da horta:
• Atendimento de 50% da demanda
• Extravasamentos infiltrados
• Redução de escoamentos e poluição
• Outros benefícios:
• Resíduos sólidos orgânicos
• Segurança alimentar
• Solidariedade, cultura

40. Coleta de água de chuva: continuidade
Usos domésticos:
• De acordo com as características socio-
econômicas da família:
• Número de membros da família
• Consumo de água em função da renda
• Características da construção
• Programa de computador em fase de final de
desenvolvimento
Agricultura urbana– avaliação de benefícios:
• Ambientais
• Sociais: emprego e renda, segurança alimentar

42. Continuidade do projeto

43. Continuidade do projeto
FINEP 1:
• Rede de 16 universidades brasileiras
• Duração de 2 anos, investimento: R$ 5 milhões
• Quatro tópicos:
• Monitoramento e modelagem: Pampulha
• Técnicas compensatórias
• Governança para Gestão Integrada de Águas Urbanas
• UFMG e PBH

44. Continuidade do projeto
EU 7th Framework Programme

45. Muito grato!