1. “EL TEMBLOR QUE VIENE PARA
CHIAPAS ”
SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA –
POLOCHIC: LÍMITE ENTRE LA PLACA
NORTEAMERICANA Y LA DEL CARIBE,
UNA POTENCIAL AMENAZA SÍSMICA EN
EL SOCONUSCO, CHIAPAS .
PONENTE: MARCO ANTONIO PENAGOS VILLAR
INGENIERO GEOFÍSICO
Gerente General de PROPLARE, S.A. DE C.V.
Presidente de la Cámara Nacional de Empresas de Consultoría Representación Chiapas
Secretario del Colegio de Ingenieros en Ciencias de la Tierra de Chiapas, A.C.
Integrante del Rooster de Consultores del Banco Interamericano
de Desarrollo (BID) para América Latina
23 DE OCTUBRE DEL 2012

2. ADVERTENCIA PREVENTIVA SÍSMICA:
El 13 de enero del 2010, el Dr. Carlos Valdés González, Jefe del
Servicio Sismológico Nacional manifestó que debido al sismo
ocurrido el pasado 12 de enero en Haití y que devastó una gran
parte de las estructuras de su capital Puerto Príncipe, existe una alta
probabilidad de que en México ocurra un sismo de magnitudes
similares o superiores, esto, porque México está conectado a la falla
Motagua-Polochic.
Esta falla representa la separación tectónica de la Placa
Norteamericana y la Placa del Caribe y se localiza en el sur de
Chiapas, cruza por Guatemala y Belice para después internarse en
el Mar Caribe.
FUENTE: TERRA MÉXICO
FECHA: 13/ENERO/2010

3. Alcanza Chiapas un máximo histórico
de 100 sismos en 24 días
• Hay alerta por el incremento de la sismicidad, asegura un representante estatal.
Discutirán México, Centro y Sudamérica sobre manejo de desastres
• Basado en las estadísticas del Servicio Sismológico Nacional (SSN), informó que
hasta este martes, en México se han detectado 256 sismos en el país, de los cuales
Chiapas llegó al máximo histórico de 100.
• Recordó que en el mismo periodo, pero en el mes de diciembre, Chiapas tenía
acumulados 90 de esos fenómenos naturales, en tanto que en noviembre 80.
• Por lo tanto, la entidad promedia actualmente cuatro sismos diarios, mientras que
en tres cuartas del país no ha ocurrido uno solo en los últimos cinco años
• FUENTE: César Cueto Tirado, Delegado Regional del Instituto de Protección Civil
en Chiapas.
• 25 DE ENERO DEL 2011

4. SISMO DE HAITÍ

5. Localización del terremoto

8. PLACAS TECTÓNICAS QUE INFLUYEN SÍSMICAMENTE EN
MÉXICO

9. El l4 de Febrero de 1976, a las 3:43 de la madrugada, Guatemala se despertó violentamente con un sismo de 7.5
grados en la escala de Richter. Epicentro en el lago Izabal, hipocentro a 5 Km de Profundidad. Murieron no menos de
23 mil personas y 77 mil sufrieron heridas graves. Alrededor de 258 mil casas quedaron destruidas, cerca de 1.2
millones de personas quedaron sin hogar.
El terremoto causó una ruptura visible de 230 kilómetros a lo largo de la Falla Motagua - Polochic desde Puerto Barrios en
el oriente, hasta Chimaltenango en el occidente: . Fuente: Instittuto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala C.A.
Terremoto de 1976, Gualan, Zacapa Guatemala,
foto cortesía de Chapin.com

10. El sistema de fallas Motagua - Polochic consiste de varias fallas de movimiento lateral izquierdo y otras asociadas, en donde
se produce el movimiento de las Placas Norteamericana y Caribe a razón de 0.45 a 1.80 cm/año (Schwartz D.V 1979). En
esta región se generan terremotos de magnitud considerable que afectan áreas muy grandes de acuerdo a su geometría,
como el sismo del 4 de febrero de 1976 con Magnitud de 7.5 Richter que rompió 320 Km a lo largo de la falla en Guatemala
(White 1985) y el de 7.3 Richter el 28 de mayo del 2009 en el Golfo de Honduras, con epicentros a 5 y 10 Km de profundidad
respectivamente.

11. SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHIC
En 1999 se inició un programa de Cooperación entre Francia y Guatemala con el objeto de estimar la amenaza
sísmica del Sistema de Fallas Motagua y Polochic. El Programa involucró a científicos del Instituto Nacional de
Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (INSIVUMEH), por el lado de Guatemala. Del lado
francés se incluye al Centro Nacional de la Investigación Científica, y la Universidad de París VI .

12. ¿QUÉ ES UNA FALLA GEOLÓGICA?
Grieta, fractura o Rotura de las rocas de tal manera
que un bloque se desplaza respecto al otro, vertical,
horizontalmente o bien oblicuo.

13. FALLA DE SAN ANDRÉS
EL DESPLAZAMIENTO A
LO LARGO DE LA FALLA
ES VISIBLE
CLÁRAMENTE A 100
KMS AL NW DE
PASADENA EN
CALIFORNIA, DONDE LA
FALLA SE COLOCA EN
DIRECCIÓN E-W,
HIPOCENTRO DE
SISMOS NO MAYOR A
35 Km DE
PROFUNDIDAD

14. FALLA DE SAN ANDRÉS

15. LA FALLA DE SAN ANDRES TIENE COMO CARACTERÍSTICA
PRINCIPAL QUE LOS HIPOCENTRO DE SISMOS NO SON
MAYORES A LOS 35 KM DE PROFUNDIDAD

16. SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHIC
Hipocentro de sismos no mayor a 35 Km de profundidad en la Falla
Motagua

17. PRIMERA TEORÍA QUE OFRECE EL USGS CON RESPECTO A
LOS LÍMITES DE LA PLACA DEL CARIBE Y LA NORTEAMERICANA

18. CONTINUACIÒN DEL SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA - POLOCHIC
SEGÙN EL USGS A SU PASO POR OAXACA Y GUERRERO, HASTA
UNIRSE CON LA ZONA DE SUBDUCCIÒN EN EL PACÌFICO

19. SEGUNDA TEORÍA QUE OFRECE EL USGS SOBRE LA
TRAZA DE LA MISMA PLACA TECTÓNICA

20. TERCER TEORÍA QUE OFRECE EL USGS SOBRE LA
TRAZA DE LA PLACA DEL CARIBE

21. EL SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL TIENE DUDAS
SOBRE LA TRAZA DE DICHO LÍMITE EN SU INGRESO A
CHIAPAS Y RECORRIDO POR MÉXICO
FUENTE: Dr. Carlos Valdez, Jefe del Servicio
Sismológico Nacional

22. SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA – POLOCHIC
En 1999 se inició un programa de Cooperación entre Francia y Guatemala con el objeto de estimar la amenaza
sísmica del Sistema de Fallas Motagua y Polochic. El Programa involucró a científicos del Instituto Nacional de
Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (INSIVUMEH), por el lado de Guatemala. Del lado
francés se incluye al Centro Nacional de la Investigación Científica, y la Universidad de París VI .

23. TRAZA DE LA FALLA POLOCHIC, SEGÚN INEGI Y EL
SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO

24. LA FALLA POLOCHIC INGRESA A CHIAPAS A 6 KM AL NORTE DE MOTOZINTLA Y A
52 KM AL NORTE DE LA CIUDAD DE TAPACHULA Y DESAPARECE EN EL
BATOLITO DE CHIAPAS, LA MOTAGUA DESAPARECE EN LA REGIÓN CENTRAL DE
GUATEMALA

25. En 1981, al suroeste de Tapachula, Sánchez – Barreda, reconoce una
zona de fallas subparalela a la Falla Polochic, lo que da pie a suponer
que la Falla Polochic se encuentra desplazada 120 Km, tal y como se
aprecia en la siguiente figura:

26. TEORÍA PROPUESTA POR
EL ING PENAGOS VILLAR
SOBRE LA TRAZA DEL
LIMITE TECTÓNICO ENTRE
LA PLACA DEL CARIBE Y LA
NORTEAMERICANA

27. FRENTE A LA ZONA DE SUBDUCCIÓN SUDAMERICANA SE
FORMAN VOLCANES PARALELO AL LÍMITE DE PLACAS

28. LO MISMO SUCEDE FRENTE A LA ZONA DE
SUBDUCCIÓN EN CENTROAMÉRICA

29. ¿PERO QUE SUCEDE EN MÉXICO?, ¿PORQUÉ LOS VOLCANES SE ENCUENTRAN
DESPLAZADOS AL NORTE CON RESPECTO A LA DISTANCIA QUE SE CONSIDERA
NORMAL CON RESPECTO A LA ZONA DE SUBDUCCIÓN?

31. TRAZA DEL SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA - POLOCHIC SEGÚN
TEORÍA PROPUESTA POR EL ING. PENAGOS VILLAR

32. TRAZA DEL SISTEMA DE FALLAS MOTAGUA - POLOCHIC SEGÚN
TEORÍA PROPUESTA POR EL ING. PENAGOS VILLAR

34. EL EVENTO GEOLÓGICO DE JUAN DE
GRIJALVA, UNA POSIBLE
LOCALIZACIÓN DE FALLAS ASOCIADAS
AL LÍMITE DE LA PLACA DEL CARIBE
CON RESPECTO A LA
NORTEAMERICANA

35. EL EVENTO GEOLÓGICO DE JUAN DE GRIJALVA
El domingo 4 de noviembre de 2007, aproximadamente a las 20:30 horas, después
de tres días de intensas lluvias donde se registró un acumulado histórico de
aproximadamente 1000 mm de precipitación pluvial, ocurrió un deslizamiento en la
ladera derecha del Río Grijalva, en el Estado de Chiapas, entre las presas de
Peñitas y Malpaso, a unos 16 km aguas arriba de la primera. Este fenómeno
geológico ocasionó que se obstruyera el cauce del río y se formara una ola de unos
50 m de altura que arrasó con el poblado Juan de Grijalva, municipio de Ostuacán,
Chis., que se localizaba inmediatamente aguas arriba del deslizamiento y la pérdida
de 20 vidas humanas. Por la magnitud del movimiento, es muy probable
que sea el más importante ocurrido en México.
FUENTE: Comisión Federal de Electricidad. 2008. Deslizamiento en la
comunidad Juan de Grijalva, Chiapas, México; Estudios para la Recanalización del
río, 1ª. Etapa. CFE-DPIFGEIC.
Informe Inédito realizado por los Ingenieros Geólogos:
Gustavo Arvizu Lara, Moisés Dávila Serrano, Juan de Dios Alemán, Alberto
Sánchez dela Vega .

38. PRINCIPALES ESTRUCTURAS GEOLÓGICAS EN LA ZONA
FUENTE: C.F.E.

39. HORA DEL EVENTO: 3:45 A.M.

41. JUAN DE
GRIJALVA
17 Km

43. Extraído de The Nevada Seismological Laboratory at the University of Nevada, Reno
EQUIVALENCIA EN TNT
MAGNIT
UD EQUIVALENCIA EN TNT EJEMPLOS (aproximado)
RICHTER
-1.5 6 onzas (170 gramos) Romper una roca en una mesa de laboratorio
1.0 30 libras (13 kilogramos) Una pequeña explosión en un sitio de construcción
1.5 320 libras (145 kg)
2.0 1 tonelada Una gran explosión minera
2.5 4,6 toneladas
3.0 29 toneladas
3.5 73 toneladas
4.0 1.000 toneladas Arma Nuclear pequeña
4.5 5.100 toneladas Tornado promedio
5.0 32.000 toneladas
5.5 80.000 toneladas Terremoto de Little Skull Mtn., NV, 1992
1.000.000 de toneladas (un
6.0 Terremoto de Double Spring Flat, NV, 1994
megatón)
6.5 5.000.000 de toneladas Terremoto de Northridge, CA, 1994
7.0 32.000.000 de toneladas Terremoto de Hyogo-Ken Nanbu, Japon, 1995
7.5 160.000.000 de toneladas Terremoto de Landers, CA, 1992
1.000.000.000 de toneladas (un
8.0 Terremoto de San Francisco, CA, 1906
gigatón)
8.5 5.000.000.000 de toneladas Terremoto de Anchorage, AK, 1964
9.0 32.000.000.000 de toneladas Terremoto de Chile, 1960
1 billón (1.000.000.000.000) de
10.0 Energía acumulada en Falla tipo San Andrés
toneladas (1 teratón)
160 billones
12.0 (160.000.000.000.000) de ¡¡Fracturar la tierra en la mitad por el centro !! o la energía solar recibida diariamente en la tierra
toneladas

44. AREAS DE RUPTURA Y LOCALIZACIÓN DE LOS PRINCIPALES SISMOS QUE SE HAN GENERADO EN EL PAÍS
FUENTE: DR. CARLOS VALDÉZ GONZÁLEZ
JEFE DE SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL

45. SISMICIDAD DE CHIAPAS EN EL S. XX: M >=6.5
AÑO MES DÍA TIEMPO LATITUD LONGITUD PROF. MAG. ZONA
1902 04 19 02:23:00 14.900 -91.500 25 7.5 GUATEMALA
1902 09 23 20:18:00 16.500 -92.500 25 7.7 CHIAPAS
1903 01 14 01:47:36 15.000 -93.000 33 7.6 COSTA DE CHIAPAS
1912 12 09 08:32:24 15.500 -93.000 0 7.0 COSTA DE CHIAPAS
1919 04 17 20:53:03 14.500 -91.750 0 6.9 GUATEMALA
1921 02 04 08:22:44 15.000 -91.000 120 7.4 GUATEMALA
1925 12 10 14:14:42 15.500 -92.500 0 7.0 COSTA DE CHIAPAS
1939 12 05 08:30:07 14.500 -91.500 0 6.7 GUATEMALA
1940 07 27 13:32:30 14.250 -91.500 90 6.7 GUATEMALA
1942 08 06 23:36:59 14.800 -91.300 50 7.9 GUATEMALA
1943 08 31 16:10:40 14.250 -91.500 80 6.7 GUATEMALA
1943 09 23 15:00:44 15.000 -91.500 110 6.7 GUATEMALA
1944 06 28 07:58:54 15.000 -92.500 0 7.1 COSTA DE CHIAPAS
1945 10 27 11:24:41 15.000 -91.250 200 6.7 GUATEMALA
1950 10 23 16:13:20 14.300 -91.800 33 7.2 GUATEMALA
1953 08 24 13:21:02 14.100 -91.400 96 6.7 GUATEMALA

46. SISMICIDAD DE CHIAPAS EN EL S. XX: M >=6.5
AÑO MES DÍA TIEMPO LATITUD LONGITUD PROF. MAG. ZONA
1955 08 28 20:13:30 14.000 -91.000 60 6.6 GUATEMALA
1955 09 26 08:28:20 15.500 -92.500 200 6.9 COSTA DE CHIAPAS
1961 09 01 18:50:34 13.500 -92.660 25 6.6 COSTA MÉXICO-
GUATEMALA
1970 04 29 14:01:34 14.463 -92.683 44 7.3 COSTA MÉXICO-
GUATEMALA
1976 02 04 09:01:46 15.262 -89.198 13 7.5 GUATEMALA
1979 10 27 14:36:00 13.855 -90.857 64 6.8 COSTA DE GUATEMALA
1979 10 27 21:43:26 13.782 -90.754 65 6.8 COSTA DE GUATEMALA
1982 04 06 19:56:53 14.276 -92.074 45 6.7 COSTA MÉXICO-
GUATEMALA
1983 12 02 03:09:04 14.032 -91.956 35 7.0 GUATEMALA
1988 11 03 14:47:03 13.913 -90.557 74 6.6 COSTA DE GUATEMALA
1993 09 03 12:35:05 14.643 -92.804 47 6.7 COSTA MÉXICO-
GUATEMALA
1994 03 14 20:51:26 15.984 -92.432 160 6.8 COSTA DE CHIAPAS
1995 10 21 02:38:58 16.811 -93.474 160 7.1 CHIAPAS
1998 01 10 08:20:06 14.370 -91.930 55 6.6 GUATEMALA

47. Regionalización Sísmica de México
Se encuentra dentro de los de mayor actividad sísmica en el mundo.
Se divide en 4 zonas, la D es de mayor peligro sísmico
C ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
B
A
GOLFO
DE
MÉXICO
OCÉANO PACIFICO
B A
C
D
GUATEMALA

48. Más de 150 sismos moderados y grandes en
los últimos 100 años
FUENTE: DR. CARLOS VALDÉZ GONZÁLEZ
JEFE DEL SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL

49. SISMOS DE MAGNITUD MAYOR A 5º RIGHTER, PERCIBIDO EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL ESTADO DE
CHIAPAS DE 1900 A 1973 (FUENTE: INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM, SISMICIDAD EN CHIAPAS, J. FIGUEROA,
1973 ACTUALIZADO HASTA EL 2010 POR EL ING. MARCO ANTONIO PENAGOS VILLAR)
LOCALIDADES MAGNITUD RIGHTER TOTAL
7.1 Y
HASTA 5 6 7 MAYORES
ZONA 1 (SOCONUSCO)
TAPACHULA
TALISMAN
MAZATAN 200 160 15 2 387
ZONA 2
MAPASTEPEC
HUIXTLA
MOTOZINTLA
2
ESCUINTLA 86 112 12 212
ZONA 3
PIJIJIAPAN
COMALAPA
CHICOMUSELO 5 11 4 1 21
ZONA 4
VILLAFLORES
ARRIAGA
COMITAN
TONALA
CONCORDIA 65
15
CARRANZA 72 15 1 153
ZONA 5
TUXTLA GTZ
SAN CRISTOBAL
CINTALAPA 4 127
OCOSINGO 43 71 9 3
ZONA 6
YAJALON
SIMOJOVEL
COPAINALA
PICHUCALCO
SALTO DE AGUA
PALENQUE 29 14 5 2 50
ZONA 7

50. SISMOS PERCIBIDOS EN LA REGION CENTRAL DEL
ESTADO DE CHIAPAS, MAYORES A 4.5 GRADOS
No. FECHA MAGNITUD INTENSIDAD RICHTER
OBSERVACIONES
1 23/09/1902 7.8 (SSN) 8.4 (USGS ) X SENTIDO EN TODO EL
PAÍS
2 15/12/1909 5.6 VI RUIDOS
SUBTERRÁNEOS EN TG
3 30/03/1914 7.5 IX GRADO VI EN T G Y
SCLC
4 09/5/1927 7.0 VII MUY FUERTE EN T. G.
5 12/02/1931 6.0 VII MUY FUERTE EN TG
Y SCLC
6 14/12/1935 7.3 VIII DAÑOS EN TG, SCLC
VC ACALA
7 29/07/1936 5.5 V DAÑOS EN CHIAPA DE
C.
8 3/09/1936 6.0 VI DAÑOS EN ACALA
9 11/01/1937 6.0 VI DAÑOS EN TG Y SCLC
10 28/05/1937 6.5 VII DAÑOS EN TG Y
CHIAPA DE C
11 12/12/1939 5.5 V FUERTE EN SCLC Y
CHIAPA
12 06/09/1949 5.5 V FUERTE EN TG Y
CHIAPA DE C
13 22/12/1949 6.5 VI DAÑOS EN TG, SCLC
CHIAPA DE C
14 25/10/1951 5.5 V FUERTE EN TG CHIAPA
SCLC VC
15 11/11/1951 5.5 V FUERTE EN TG SCLC
VC CHIAPILLA
16 10/05/1952 5.5 V FUERTE EN TG SCLC
CHIAPILLA TEOPISCA
17 22/10/1953 5.0 V FUERTE EN SCLC
TEOPISCA
18 21/05/1954 5.5 V FUERTE EN IXTAPA TG
SCLC

52. PARA MITIGAR EL RIESGO POR SISMO,
TAPACHULA Y TODAS LAS CIUDADES QUE SE
LOCALIZAN EN LA COSTA, SIERRA Y EL
SOCONUSCO, DEBERÁN CONTAR CON UN
ESTUDIO DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA PARA
OBTENER LOS PARÁMETROS SÍSMICOS REALES
EN CADA SUELO PARA ADECUAR LOS CÓDIGOS Y
REGLAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN.

53. ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO PARA LA
REPÚBLICA MEXICANA
Espectro de diseño para Estructuras del Grupo B
Para Estructuras Del Grupo A, multiplicar por 1.5
Zona sísmica de la a0
Tipo de suelo C Ta (s) Tb (s) r
Republica Mexicana
I (Terreno Firme)
0.02 0.08 0.2 0.6 1/2
II (Terreno de Transición)
Zona A 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
0.05 0.20 0.6 2.5 1
III (Terreno Compresible)
I 0.04 0.14 0.2 0.6 1/2
Zona B II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
III 0.10 0.36 0.6 2.9 1
I 0.36 0.36 0.0 0.6 1/2
Zona C II 0.64 0.64 0.0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0.0 1.9 1
I 0.50 0.50 0.0 0.6 1/2
Zona D II 0.86 0.86 0.0 1.2 2/3
III 0.86 0.86 0.0 1.7 1

54. FENÓMENO DE LICUEFACCIÓN POR SISMO
Los suelos más susceptibles a la licuefacción son
aquellos formados por depósitos jóvenes
(producidos durante el Holoceno, depositados
durante los últimos 10,000 años) de arenas y
sedimentos de tamaños de partículas similares,
en capas de por lo menos más de un metro de
espesor, y con un alto contenido de agua
(saturadas). Tales depósitos por lo general se
presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y
áreas donde se han acumulado arenas y
sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos
de agua. Algunos ejemplos de licuefacción son
arena movediza, arcillas movedizas, corrientes de
turbidez, y licuefacción inducida por terremotos.

55. NIGATA, JAPON; SISMO DE 1964

56. SISMOGRÁMA DEL SISMO DEL 20 DE OCTUBRE DE
1995
MAGNITUD: 6.5º RIGHTER, FUERTEMENTE IMPULSIVO
EPICENTRO: 50 KM AL SW DE LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIERREZ
HIPOCENTRO: 120 KM DE PROFUNDIDAD
HORA: 20:39 HORAS, LOCAL
ACELERACION MÁXIMA: 442 GALES EN DIRECCIÓN E-O
ACELERACIÓN SISMO DE 1985 EN LA CDAD. DE MEXICO: 162 GALES
PRINCIPALES MUNICIPIOS AFECTADOS:
VILLAFLORES: 5,256 VIVIENDAS COLAPSADAS, FALLADAS O DETERIORADAS
JIQUIPILAS: 2,301 VIVIENDAS COLAPSADAS, FALLADAS O DETERIORADAS
VILLACORZO: 643 VIVIENDAS COLAPSADAS, FALLADAS O DETERIORADAS.
Fuente: PROTECCIÓN CIVIL Y REVISTA PAKBAL DE LA FAC. DE INGENIERÍA UNACH , MARZO /2002

57. FALLA QUINTANA ROO EN SU TRAZA POR EL VALLE DE
CINTALAPA, AUTOPISTA TUXTLA - ARRIAGA

60. PROBABILIDAD DE TSUNAMIS EN LA
COSTA CHIAPANECA

61. ZONAS SUSCEPTIBLES A INUNDACIÓN POR TSUNAMI
HASTA 10 M, EN LA COSTA DE CHIAPAS, SEGÚN EL
CENAPRED

62. Movimiento de las Placas Tectónicas medidas mediante GPS
Fuente: NASA

63. Cementerio del Puerto de San
Benito en 1980

64. Cementerio del Puerto de San
Benito en 1990

65. Cementerio del Puerto de San
Benito 2012

66. Cementerio del Puerto de San
Benito 2012

67. Cementerio del Puerto de San
Benito 2012