Angela Merkel

1. LeleplezôORSZÁGKRÓNIKA KÖNYVÚJSÁG
2015 XVII/IV.2015 XVII/IV.
A legnagyobb magyar alternatív folyóiratA legnagyobb magyar alternatív folyóirat
Ára:1990Ft,15euróÁra:1990Ft,15euró
EEUURRÁÁ BBII AA EEUU
EEUURRÁÁBBIIAA EEUU
NNeemmzzeettáállllaammookk EEUU
ÖÖrröökkööss EEUU--ttaaggjjeellöölltt
ÚÚJJ EEUURRÓÓPPAA
AA PPUUTTYYIINNII
BBIIRROODDAALLOOMM
PPRRAAVVOOSSZZLLÁÁVV EEUU
Gyôztünk! Nem
lesz kötelezô
befogadás
Muszlim
Eurábia
esetén
nemzeti
Új Európa
alakulhat
Párizs: Remények klíma ügyben
Paul McCartney
meghalt és él?
A klímaváltozás
már fegyver is
Minden lében
kanál ez a Soros
Nagy Izrael terve:
Határ a Perzsa öbölnél
Lebuktál Angela? Felôlünk lehetsz CIA-s, csak ne tedd tönkre az EU-t

3. Tartalom
Tőke Péter: CIA és Neokon szervezetek
szerint az EU 2020-ra 3 felé szakad, mi
középen maradunk 8
Tudjuk kikre számíthatunk, kik lesznek a hű társállamaink?
Új Európánk határait két tenger mossa, nyugatra lesz a migráns
Eurábia, keletre a Pravoszláv Eu.
Angela
Merkel
lebukott,
de nem
enged 12
Kinek parancsára
erölteti migránsok
betelepítését, mi-
ért erölteti a kon-
tingens szerinti
befogadást?
Európa határait ilyennek jósolják 2035-re. 19
A legjelentősebb változások: Nagyobb lesz Magyarország és nagyon nagy Oroszország
MÁNDOKI ANDOR: Muzulmánok özönlik
el Európát 20
Benjamin Fulford: A G7 tehetetlen a
matematikailag bizonyos csőddel szemben 22
Megerősítve: Tiencsinben atomfegyver
robbant 24
Lovas István, Bogár László, Bayer Zsolt:
A menekült ipar és a terror 27
Vajó Sándor válogatása: 70-80 magyar
katonája van az Iszlám Államnak? 30
Terroristák szivárognak be Európába, – dzsihádista akciók több
országban – a hóhérok női ruhában menekülnek
Baranyi Győző: Vég-nélküli
terror-ellenes háború 34
A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
3
EXKLUZÍVEXKLUZÍV
EXKLUZÍVEXKLUZÍV

4. Vajó Sándor: Milyen jövő vár rád Schengen? 35
Gettókerítés, vagy a Szabadság földjének határa leszel?
Sevaster Éva: Putyin interjú 36
Putyin: a globális
felmelegedés
szélhámosság
és fegyver 39
Több megállapodás a párizsi klímacsúcson?
Nagy siker lenne, ha Föld felmelegedésének
növekedése 2% alatt maradna
Mándoki Andor: Miért ne
akarjunk szabadkereskedelmi
társulást? II-III-IV. rész. 42
Sok mindent megtudhatunk a TTIP ránk nézve hátrányos,
sőt kellemetlen következményeiről
Az EP leverte a cölöpöket
a TTIP kitárgyalásához 47
Az EU-s cégek is járjanak jól, kapjanak nagyobb
lehetőséget az USA piacán
Soros bolond? Senkinek se
kell? Akkor mégis miért árt
olyan sokat 48
Hagyd a libcsi butaságokat Gyurka, már anakronizmusok.
Évente egymillió menekült befogadását akarod? Felszámolnád
a nemzetállamokat? Milliókat költesz a korrupció kutatására?
Részletek Tőke Péter
Sheldon és Drábik János :
Önvédelem a migránsok
és az EU-kalifátus ellen
c. könyvéből 51
– DIVAT FÉLREMAGYARÁZNI
MINKET –mondja
bevezetőnkben Rahman sejk
– Az utolsó magyar naplója,
avagy ilyen jövő vár ránk? 54
A főhős mindent átél, jól muszlimosodik, szinte az
utolsó magyar, de a végén a méretei miatt ...
4
Magyarország jelen
történelmét, politikai,
gazdasági, társadalmi
és legjobb leleplezô
írásait összefoglaló,
negyedévi ténymagazin
A legnagyobb
magyar alternatív
folyóirat
Minden szerző saját
felelôsségére publikál
NMHH CE/3419-2/2015
Alapító-főszerkesztő:
Tőke Péter
Főszerkesztő-helyettes:
Dr. Drábik János
Főmunkatársak:
Dr. Ilkei Csaba,
Mándoki Andor,
Mihálffy Balázs
Virág András
FÚSZ irodalmi rovat:
L. Gyöngyösi Zsuzsa
Természetgyógyászat:
Éliás Tibor
Exopolitika, helyi pénzek:
Fukk Bálint
Gazdaság:
Dr. Szabadi Béla
Munkatársak, tudósítók:
Cser Ferenc (Ausztrália),
Szilágyi Ákos (New York),
Dupka György (Ukrajna),
Vajó Sándor
Korrektor:
Böröcz Ferenc
Honlap:
www.leleplezo.eu
Leleplező blog:
https://leleplezomagazin.
wordpress.com/
Internetes előfizetés:
Szlimák Hajnalka
Tel: +36 70 300 3054
Kiadja:
Intermix Budapest Kft.
Felelős kiadó:
a kft. ügyvezető
igazgatója
ISSN 1585-129X
A szerkesztőség
e-mail címei:
tpsheldon@gmail.com
PR, marketing,
hirdetésfelvétel:
Tőke Barbara
06-30-500-2965
Nyomás:
Pauker (Holding) Nyomda
Digitális kiadás:
www.dimag.hu
Előfizetéses terjesztés:
SOLmedia Kft..
Terjeszti a Lapker Zrt. és
a Magyar Posta
Leleplezô
Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
EXKLUZÍVEXKLUZÍV
EXKLUZÍVEXKLUZÍV
EXKLUZÍVEXKLUZÍV

5. A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
5
Egy autópálya, amelyet
folyóba építettek 67
Környezetbarát vízi út a folyó felett - Kocsijában
úgy érezheti magát, mintha hajózna
Drábik János : Eurábia, egy
széleskörű nemzetközi árulás
eredménye 69
Európa és az Arab Világ elképesztő integrációja.
Fél évszázada szerveződnek és senki sem vette észre
Csányi Sándor az első magyar
dollármilliárdos 89
Fontos, hogy van már nemzeti nagytőkénk, nem kell ide csalogatni
a nyugatiakat, ázsiaiakat. Gratulálunk, csak a fociban is légy ilyen sikeres
Varga Csaba: ,,Szeretetfalva,
boldogságváros” 91
Tallózás a IV. negyedév aktuális
információiból 92
Események felidézése 2015 szeptemberétől – válogatás
a médiából és az internetről
Cser Ferenc: Az Emberi Jogok és
a XXI. századi migráció 100
Így látják Ausztráliából a haza rendíthetetlen hívei
Baranyi Győző: Elszabadult demokrácia 104
Fukk Bálint, Exopolitika Magyarország:
Kozmikus leleplezés, titkos űrprogramok 105
Médiahírek
szerint az
USA 20 db
atombombát
visz Német-
országba 113
A Nagy Izrael terve
és megvalósítása 120
El akarja foglalni Egyiptom a Sínai félszigetet, lenyeli
Libanont, Szíria tengerparti részét, Jordániát, és Iránig, a
Perzsa-öböl észak-nyugati partvidékéig terjeszkedik
EXKLUZÍVEXKLUZÍV

6. Neményi Péter: Mikor tör ki a
III. világháború – terrorizmus 123
Dél-távol-keleti beszélgető ,,sarok” ottani magyar
emigrációs gondolkodóinkkal
Cser Ferenc: Probléma-Reakció
-Megoldás (PRM) egyik minősített
esete a II. Világháború 125
Románia módszeresen elhazudta
saját történelmét 128
Drábik János beszéde
az MVSZ megemlékezésén 130
Speciális tallózás: Nullponti
energia-készülék technológiai kritériumok 135
FAHÉJ? 5 dolog, amit tudnia kell 136
Éliás Tibor: ÉLNI VAGY SZENVEDNI – ÖN DÖNT! 137
A zsidó Árpád fejedelem és a mélymagyarok 140
Interjú Komoróczy Géza történészprofesszorral
Október 23.: János nap 142
Berecz János, az egykori MSZMP KB titkár
hiányzott a TV-beszélgetésről
Dr. Ilkei Csaba: Egy rendhagyó,
titkos munkatárs a
Népszabadságtól 144
Az újságírók, szerkesztők, sajtómunkások,
a sorozat V. része
Dr. Ilkei Csaba hetedik digitális kötete:
Televíziósok, rádiósok és az állambiztonság 158
Jim Fetzer – Rónaszegi Judit (Veterans Today):
Becsapott rajongók, kicserélt sztárok 160
6
Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
EXKLUZÍVEXKLUZÍV
EXKLUZÍVEXKLUZÍV
EXKLUZÍVEXKLUZÍV

7. Vatikáni maffia buktatta meg Benedek pápát? 166
Ferenc pápa: A párizsi merényletek a III. világháború részei – átkozottak
azok, akik a háborúkkal pénzt keresnek
Mihálffy Balázs: MPILO sorozat XXI. rész 168
Nagy Suzy - Vajó Sándor:
Betiltják a koldulást
Norvégiában 171
Tízezrek élnek a hajléktalanság peremén Magyarországon
Karcsi viccek, karikatúrák 176
Dr. Szabadi Béla: LAVRENTYIJ BERIJA élete,
szerepe, pere és kivégzése II. 178
A „desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságban
Horváth Lajos: A litván állam,
s identitásképző, szervesen
fejlődött jelképei 186
Marine Le Pen: Igen, én vagyok az Anti-Merkel! 189
Nem zsidó, nem szabadkőműves és a CIA-vel sem állt kapcsolatban
The Zeitgeist Movement (TZM) Magyarország:
Egy egyszerű megoldás az adósságválságra 190
Budai Kulcsár János: DÉLKELET - ÁZSIA JÖVŐJE 193
Szlimák Hajnalka : Az olajfa a gyógyító szentek fája 195
Címlap: Tőke Péter az Intermix Bp. fotói, grafikái és
a Nations Online Projekt alaptérképe nyomán
Politikai fényképek: Tőke Péter, dr. Ilkei Csaba, MTI,
Fukk Bálint, Magyar Hírlap, a Hír TV. Nemzeti Hírháló, stb.
Továbbá: tallózás digitális képernyő-fotózással az MTV, Hír TV,
TV2, Echo TV és más tévék legérdekesebb műsoraiból.
Ezúton is köszönjük magyar és külföldi barátaink segítségét
A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
7
Következő számunk március közepén jelenik meg
Leleplező honlap: www.leleplezo.eu
Leleplező blog:
www.LeleplezoMagazin.wordpress.com
A lapot előfizetésben terjeszti a SOLmedia Kft.
Ügyfélszolgálat (előfizetői megrendelések,
információ, reklamáció), tel.: +36 30 4993361,
e-mail: ugyfelszolgalat@solmedia.hu
EXKLUZÍVEXKLUZÍV

8. 8
Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
A sorsunkról, a jövőnk-
ről nem ott és nem mi dön-
tünk, hanem a világot kor-
mányzó globális háttérhata-
lom, amelyik a migráns-
kérdést, az EU színesítését,
többmillió muszlimmal va-
ló megszállását is eldöntöt-
te. Örülök annak, hogy ez
az alattomos, sunyi, 7. cik-
kellyel fenyegető és köte-
lezettségszegési eljáráso-
kat multi-megrendelésre
indító, magyarellenes
brüsszeli vízfejtől megsza-
badulhatunk és megalapít-
hatunk egy hozzánk hason-
ló, velünk együttműködni
kész nemzetállamokkal el-
különülő EU-részt, az Új
Európát.
E tervről óriási a hallga-
tás, a Nyugat-európai NA-
GYOK nyikanni sem mer-
nek róla, hisz a gazdi ke-
gyeit és parancsait lesik,
ahogy Merkel és
Hollande is teszik: teljesí-
teni a parancsot mindhalá-
lig, hűséggel, a választók és
a tagállamok népeinek aka-
ratával mit sem törődve.
Így, ha ez az EU három
részre választás is a paran-
csolóktól ered, s ha eljön
végrehajtás ideje, akkor de-
rűsen jó pofát vágnak hoz-
zá, s igykeznek majd a
,,zsírosabb” falatokat meg-
tartani. Csakhogy jelenleg
inkább nagy talány, szakér-
tői jóslat, mint valóságos
projekt, hiszen nem ellen-
őrízhető, nincs róla semmi-
lyen hivatalos megerősítés.
Fölöttébb gyanús tehát,
mert internetes információ,
amelyből sok minden kide-
rülhet: 1. korábbi kiszivá-
rogtatás, 2. ügyesen öszeol-
lózott regionális geopoliti-
kai elgondolás, 3. egy az
EU-t kasztosítani akaró (a
soha felzárkózni nem tudó
közepes gazdagságú, vagy
szegény országokat másod-
, vagy harmadrendüvé de-
gadálni akaró) brüsszeli el-
it csoport próbálkozása,
esetleg valamiféle szondá-
zás, vagy szándékos hami-
sítvány, provokciós anyag.
Mi is kaptunk egy ilyent.
Első blikkre szenzációsnak
tartottuk, bár a megjelölt
forrás, egy szerb média
már gyanússá tette. Aztán
hiányzott a közzététel dátu-
ma. Ezt ellensúlyozta a
CIA-re hivatkozás, ám ami-
kor a megnevezett Amerikai
Információs Nemzeti
Tanácsról a keresésünk kede-
rítette, hogy nem is létezik,
(hacsak nem szupertitkos) az
anyagot ,,több sebből vérző-
nek minősítettük”.
Érdekesnek találtuk azt is,
hogy a Kurucinfot leszámítva
egyetlen komolyabb híportál
és újság sem harapott rá
2009-ben. S e ponton talál-
koztunk a valósággal: 2009
nyarán és őszén volt ez téma
és csak rövid ideig. Nézzük a
híradást.
Hamis, vagy
valódi hír?
A november közepén meg-
jelent Önvédelem a migrán-
sok és az EU-kalifátus ellen
című könyvünkből idézzük:
A migráns-válság előse-
gíti az uniónk felbomlását.
Közép-Európa el fog utasí-
tani egy iszlámosodó, ol-
vasztótégelyes, nemzetein-
ket másodrendűvé degra-
dálni akaró Nyugatot. Ezt
nem tűri majd a szabadkő-
műves-háttérhatalmi ural-
muk. Leválaszt minket, üt-
köző-tagállam-
csoporttá alakíttat
bennünket. Az er-
re vonatkozó
program már ké-
szül. Ne várjuk
meg! Gyorsan át
kell alakítani jö-
vőnkkel kapcsola-
tos terveinket.
Ebben Ukrajna,
Románia,
Bulgária és
Szerbia sajnos el-
hanyagolható,
mert máshová tar-
toznak majd.
Ugyanakkor a
Visegrádi
Államok
Szövetsége kibővül észa-
kon a Balti államokkal, dé-
len Szlovéniával,
Horvátországgal. Ők a
hosszabb távú jövőnk, mert
az EU őket, s bennünket,
nemzetieket ,,kirúg” az elit
unióból, s csak a ,,csicska”
EU-k valamelyikében tud
partnerként elképzelni ben-
nünket és sok társunkat.
Már nevünk is van: 5 év
múlva mi leszünk az Új
Európa!
Az Amerikai Információs
Nemzeti Tanács a CIA-vel
együttműködve közzétette
„A jövő térképe 2020-ban”
TôkePéter:Tudjukkikreszámíthatunk,kiklesznekahûtársállamaink?
ÚjEurópánkhatáraitkéttengermossa,nyugatraleszamigránsEurábia
CIA:AzEU2020-ra3felészakad,miközépenmaradunk

9. A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
9
című anyagát, mely sajnála-
tos módon nem keltette fel
kellően az európai geopoliti-
kai szakértők figyelmét.
Ebben az anyagban az elem-
zők úgy látják, hogy az
Európai Unió a jövőben fel
fog bomlani, Európának
pedig három részre kell
oszlania.
Az első uniót, Eurábiát (az
iszlámmal keveredettet) a
nyugati blokk alkotná
Németország, Franciaor-
szág, Nagy Britannia,
Írország, Ausztria, Olaszor-
szág, Spanyolország, a
Benelux-államok, valamint a
skandináv országok.
A másik unió, amelyik a
miénk lesz, az Új Európa ne-
vet kapja, s ebben
Észtország, Lettország, Lit-
vánia, Csehország, Szlová-
kia, Lengyelország, Magyar-
ország, valamint délen
Horvátország és Szlovénia
foglalna helyet. Az utóbbiak
révén e „katolikus Kelet-
Európa” kijutna a mediter-
rán-térségbe is. Az amerikai
előrejelzések szerint az atlan-
ti szövetség (lényegében az
USA) gyakorolna ellenőrzést
az öreg kontinens ezen része
felett.
A harmadik uniót, Kelet-
Európát, vagyis a
Pravoszláv Uniót
Oroszország uralná, ez
Ukrajnából, Belorussziá-ból,
Grúziából, Moldáviából,
Romániából, Bulgáriából,
Görögországból, Macedóni-
ából, Szerbiából, Monteneg-
róból, és Bosznia-Herce-
govinából állna. Albánia
kapcsán az előrejelzések
egyelőre megoszlanak: vagy
Oroszország közeledik tőké-
jével Kelet-Európához, vagy
Tirana továbbra is a NATO
és az Egyesült Államok védő-
szárnya alatt marad. – írja a
Vecernje Novosty.
Hasonló előrejel-
zést tett közzé a neves
amerikai (magántit-
kosszolgálati) civil
szervezet, a Stratfor
is. Oroszország, mint
regionális erő (Kelet)
mellett a Stratfor sze-
rint az Európai Unió
hamarosan két rész-
re fog bomlani, a
gazdagabb nyugatra
és Közép-Európa ki-
sebb országainak
csoportjára, melyek
katonailag megha-
jolnak Washington előtt.
Habár ezek az előrejelzések
ellentmondásosnak tűnnek, a
világon egyre több geopoliti-
kai szakértő osztozik ebben a
vélekedésben. Ugyanis a pra-
voszláv unió – vagy rövi-
den: Bizánc – nem a pra-
voszláv „testvériségből” fog
létrejönni, hanem „gázunió”
lesz, amelynek alapvető mo-
tivációja a pénz. Így
Oroszország azon lesz, hogy
ellenőrizze energiaáramlását,
s ezzel befolyást gyakorol-
jon olyan országokra, mint
Ukrajna, Grúzia, Bulgária,
Románia és Szerbia – ahogy
ezt a CIA-dokumentum is elő-
rejelzi. Amellett, hogy
Románia és Bulgária ma
tagja a NATO-nak, sorsuk az
európai integráción belül bi-
zonytalan, ezek a forgató-
könyv szerint a közeljövőben
(felismerve saját érdekeiket)
elállnak korábbi szövetsége-
seiktől és alkalmazkodnak az
új helyzethez. Ez nem sci-fi!
Az EU szakadása
realitás - 3 unió
Mégis lehet ennek a prog-
nózisnak hinni? A geopoliti-
kai szakértők egyetértenek
abban, hogy elérkezett a
multipoláris világrend ide-
je, és a több pólus létezése
miatt az Amerikai Egyesült
Államok és a NATO nem-
zetközi téren a jövőben már
nem tud majd főszerepet
játszani. A Vecernje
Novosty emlékeztet arra,
hogy a NATO nemrégiben
Csehországba és
Lengyelországba rakétaelhárí-
tó rendszert kívánt telepíteni,
és a szövetség határait ki kí-
vánta terjeszteni Grúziára és
Ukrajnára is – nem sok siker-
rel.
Amikor a francia politi-
kai szakértő, Emmanuel
Todd 1976-ban, tizenöt év-
vel a Szovjetunió szétesése
előtt megjósolta annak fel-
bomlását, az emberek mo-
solyogtak. Ma, amikor az
Európai Unió lehetséges
végéről van szó, már nincs
mosoly az arcokon. Az in-
formációk Aleksandar
Palić-tól származnak, s a
témáról szóló cikke egy
szerb lap a Večernje
Novosti, 2009. június 22.-i
számában jelent meg. Ezt
vette át mindenki.
A cikk elején említett
utánjárást követően le-
gyinthetnénk: ügyesen ösz-
szeollózótt blöff egy délvi-
dékitől. Mosolyoghatnánk
és napirendre is térhetnénk
az ügy fölött.
Csakhogy ez a
Palics, lehet, hogy
csak összehordott
hetet-havat, s ki-
egészítette határta-
lan fantáziájával,
akarva akaratla-
nul, mint amikor a
vak tyúk is talál
szemet, felhívta a
figyelmet valami-
re. Számunkra is
csak akkor vált iz-
galmassá, amikor
egy specialistát
megkérdeztünk, s
az azt mondta: Ma, 2015
novemberéből nézve már
egyáltalán nem blöff. Sőt,
egyre másra érkeznek hoz-
zá a megerősítések. 2009-
ben még nem volt szó
ilyen méretű, Európa elle-
ni invázióról, s az ezzel
kapcsolatos háttérhatal-
mi döntés is csak 2010-
ben született meg. Az pe-
dig csak könyvünk megje-
lenésével derült ki, hogy az
EU-t annak nyugati nagy és
gazdag államai elárulták,
arabosításra és Eurábiává
alakításra ítélték. Ez több
évtizede el is kezdődött
szinte valamennyi nagyobb
szabadkőműves páholy
közreműködésével. Az
utóbbiakról pedig tudni
kell, hogy a globális pénz-
ügyi háttérhatalom kiszol-
gálói.
A képlet – sajnos szá-
mokban nem kifejezhető –
ám egyszerű: különítsd el
az EU-n belüli gazdagabb,
migránsokat igénylő ál-
lamait, az anyagilag gyen-
gébb, feltörekvő nemzeti
államoktól, azokat pedig a
még szegényebb, markukat
tartó keletebbre esőktől.
Kialakul három lépcsőfok,
alulról felfelé, s a fent lé-
vők már tudják, hogy a
,,sor végén kullogók” soha-
A sok bosszantásra legjobb a derű

10. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
10
sem fogják utolérni őket,
így semmiféle egyenlőség-
ről sem lehet szó.
Ugyanakkor a kiszipolyo-
zásukról sem szabad le-
mondani.
Ha konkrétan nincs is
olyan létező szervezet, hogy
Amerikai Információs
Nemzeti Tanács, ettől még
jócskán akadnak az USA-ban
olyan stratégiai tervező NE-
OKON agytrösztök, és nekik
bedolgozó think-thank kutató
intézetek, kormány-háttérin-
tézmények, ame-
lyek egyebek közt
az USA távolabbi
céljait szolgáló,
megvalósításra
ajánlott
,,Földrészek jövő-
je” terveket is ki-
dolgozhatnak.
Ezeket a CIA ter-
mészetesen ismeri,
s már menet közben
tesz is érte, minél
többet. Esetünkben
is erről lehet szó. 2009-ben
bedobták a témát egy perifé-
rikus, hiteltelen helyen, s
szondázták a reakciókat.
Csalódással kellett megálla-
pítaniuk, hogy a dölyfös
Nyugat-Európa nem reagált
rá, mások meg behajították a
témát az összeesküvés elmé-
letek közé. Emlékszem, an-
nakidején a CIA-hoz tudósí-
tóként beregisztrált, előzőleg
alaposan lenyomozott Virág
András kollégánk mesélt er-
ről, de ő maga is kissé stiches
információnak könyvelte el.
Ráadásul akkor még sejtésünk
sem volt a hat év múlva bekö-
vetkező karmesteri pálcával el-
indított migráns-honfoglalás-
ról. Talán a Neokon stratégiai
tervező műhelyek kutatóiban
sem tudatosult sokáig, hogy az
Eurábia-migránsháború és az
EU szétszakadása összefügg,
egyik erősíti a másikat.
Erôsödik
a visegrádiak
együttmûködése
Azt még az Új Európa ter-
vezői sem gondolhatták,
hogy felsőbb, háttérhatalmi
és szabadkőműves parancs
nélkül erősödik a Visegrádi
államok összefogása, legdé-
lebbi szomszédjuknak,
Magyarországnak határt őrző
rendőrséggel, katonai techni-
kával és a migránsok befoga-
dása elleni tiltakozással is se-
gítenek. Az érdekek azonos-
sága, a népek barátsága és a
közösben rejlő nagyobb erő e
központi ország-csoporthoz
közelebb hozta a balti álla-
mokat is. Apróság, de amit
mi csináltunk, az is baráti se-
gítség, hogy védtük és ezév
végéig védjük Grippenjeink-
kel Litvánia és szomszédjai
légterét is. Ők is nemzetálla-
mok és nem akarnak a mig-
ránsözön áldozataivá válni.
A baráti segítség, az érin-
tett államok közötti szolidari-
tás, a függetlenség és a saját
védelem megerősítése más
bajba jutottaknak is kell.
Elsőként Szlovénia kérte,
küldtünk is a határaik meg-
erősítésére magyar rendőrö-
ket. Amikor e sorokat írom,
Miró Cerar szlovén minisz-
terelnöktől megtudhattuk,
hogy magyar mintára ők is
kerítést építenek a
Horvátország felőli ha-
tárukon, méghozzá mintegy
130 kilométer hosszon.
A lengyel választások
elősegítették, hogy Varsó
teljes mellszélességgel a
Visegrádi 4-ek aktív tagja
legyen. Vannak még ellen-
tétek, de egyre több az azo-
nos, az összetartó közös ér-
dek.
A cseh elnök, Milos
Zeman szerint ha nem le-
szünk éberek, egy
olyan világ jöhet el,
amikor a Saría lép
életbe
Csehországban is,
amely alapján a nő-
ket megkövezik, a
tolvajoknak levág-
ják a kezét, és ahol
a nők is eltakarják
majd arcukat, így
nem gyönyörköd-
hetünk szépségük-
ben. A cseh elnök
úgy gondolja, hogy a cseh
határokat szigorúbban kel-
lene őrizniük, a határsértő-
ket pedig azonnal vissza-
fordítaniuk.
Zemannak nem ez volt
az első “kirohanása” mene-
kültügyben, augusztusban
tett már erős kijelentéseket
a migrációval kapcsolat-
ban, mint például „senki
nem hívott ide benneteket”,
és már akkor is tudatta a fő-
ként Magyarország felől ér-
kező menekültekkel, hogy
„Tiszteletben kell tartano-
tok a törvényeinket!”
Új Európának
segítenénk a
terv kidolgozását
Az Új Európa születő kö-
zössége ma még többnyire
egyénenként, de készül az
önvédelmére. Le akarja
zárni a határait a migránsok
elől, ellen akar állni az
Eurábiát szorgalmazó nagy
EU-államok arabosító tö-
rekvéseinek, védi nemzeti
államiságukat és független-
ségüket. Ez azonban a mai
helyzetben már nem elég.
Közösen ki kell dolgozni a
leszakadás gazdasági, jo-
gi, pénzügyi állampolgá-
raival kapcsolatos mérté-
keit. Ezzel kapcsolatban ja-
vasoljuk az Új Európa
2020-ben projekten dolgo-
zó Neokon stratégiai kutató
intézetnek és a CIA-nak, ha
az érintett államoktól is tá-
mogatást, segítséget szeret-
nének ,,Messiás-tervük-
höz”, akkor az alábbi javas-
latokat értékeljék és hasz-
nálják fel a tervezés során:
– az első és legfontosabb
megszabadulni a brüsszeli
vízfej és a vezető államok
vélemény-terrorjától,
– elvenni tőlük minden
bizottsági és biztosi döntést
és az Új Európa közös irá-
nyításának hatálya alá át-
tenni,
– az Európa Parlament
tagjai és az Új Európa par-
lament képviselői jelen le-
hetnek egymás ülésein de
csak megfigyelői státusz-
ban,
– a jog tekintetében meg-
osztani a teljes közösséggel
mi az ami egységes marad,
s mi az ami a regionális és
helyi kormányzás miatt ki-
kerül Brüsszel hatálya alól?
– a befizetéseket, vámot
is meg kell osztani, hogy
annak nagyobb része az Új
Európát illesse, hiszen ott
tudják célorientáltan elosz-
tani e pénzeket,
– a támogatásokat is két
központból lehessen igé-
nyelni,
– Új Európnak joga kell,
Milos Zeman

11. A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
11
hogy legyen a határain – a
nyugati Eurábia és a keleti
Pravoszláv Unió felé is –
szigorú ellenőrzést beve-
zetni.
– a tőke szabad áramlása,
a befektetés szabadsága
meg kell, hogy maradjon,
ám saját (esetleg a szinga-
púriakkal kiegészített) tör-
vények alapján átalakítva,
– az EKB-től leválva sa-
ját Központi Bankba kerül-
nek át a Kilencek pénz-
ügyei,
– az Új Európának– biz-
tonsági okokból – az irá-
nyítása és fővárosai is rotá-
ciószerűen ciklikusan vál-
toznak,
– bizottságai, szövetségi
minisztériumai más és más
helyen rejtve működnek,
ám valamennyi elérhető és
az állampolgárok ügyei is
intézhetők a kormányabla-
koknál,
– elfogadható a tervezők
elgondolása, vagyis az,
hogy az atlanti szövetség
gyakoroljon katonai és
politikai ellenőrzést az
öreg kontinens ezen része
felett. Ám egy kiegészítés-
sel: ez a Balti tengertől az
Adriai tengerig húzódó,
kilenc államból álló sáv
mind taktikai atomfegy-
ver– és neutronbomba-
mentes övezet legyen.
– a Kilencekre nem vo-
natkozhat semmiféle 7. cik-
kelyes trükközés,
– ellenük nem indítható
kötelezettség-szegési eljá-
rás,
– panaszos ügyekben a
saját, Új Európai bírósága
az illetékes,
– az új közösséget csak
választott vezetői testület
irányíthatja,
– a 3 részre tagolódó, de
számos kérdésben – kül-
ügy, hadügy, stb. – együtt-
működő teljes unióban kö-
zös döntések esetén a
Kilencek és a Pravoszlá-
vosok is vétójoggal rndel-
kezhetnek.
Az Új Európa tagálla-
mai elvárják, hogy a jövő-
tervezőink lépjenek fel a
jelenlegi EU velünk szem-
ben tervezett zsarolásai-
val, szigorú büntetéseivel
szemben. A következők-
ben kiemeljük azokat a
fontos okokat, amelyek az
együttmaradás ellen szól-
nak. Íme egy aktuális
cikk:
A VÉG KEZDETE
Németország a csőd szé-
lén. Az e cikket a
Facebookon publikáló szer-
ző keményen odavág és le-
leplez. Információi előrelá-
tások csupán, de akár
holnap is bekövetkezhet-
nének: Merkel leváltása,
zavargások Németország-
szerte, bankok zárnak be,
romlik az euró, bomlik az
EU, a hadsereg
Németországban készenlét-
ben, ameriakiak jönnek... S
ez már valóság: tömeg-
pusztító fegyvereket telepí-
tenek most, Németország
területén!
Kételkedve kell fogad-
nunk: Németország átadta
a hadsereg irányítását a
Bundestag képviselők tudta
nélkül az USA-nak. Azt
azonban már el tudjuk kép-
zelni, hogy Merkel olyan
ultimátumhoz vezető javas-
laton dolgozik, hogy azo-
kat a menekülteket, akiket
Németország nem fogad
be, többségi szavazat alap-
ján kötelesek legyenek
kvótahatár nélkül befogad-
ni a kelet-európaiak! A né-
metek arról szavaznak
majd, hogy az általuk eluta-
sított menekülteket tolon-
colják vissza a beléptető, s
hozzájuk irányító orszá-
gokba. Így Szlovákiába,
Magyarországra, Lengyel-
országba, Csehországba,
stb. akár regisztrált akár
nem. Kötelezni fogja
Magyarországot, hogy
szedje le a kerítéseket és a
migránsokat limit nélkül
fogadja be a saját területé-
re!!! Ha ezt megszavazza
Németország, amire a fran-
ciák és Nagy Britannia is
rábólint, akkor kötelező
lesz a V4-es tagállamoknak
befogadni őket!!! Ha nem
teszik meg, akkor jön a
pénzbüntetés, ami olyan
méreteket ölt, hogy tönkre-
teszi az adott országokat. 1-
2 év alatt, óriási munkanél-
küliséget generálnak, ki-
vonják a gyáraikat, elérték-
telenedik a hazai pénz, jön
a hiperinfláció.
Sok reális, valósnak tűnő
fenyegetés van a fenti so-
rokban, de ennyi ömlesz-
tett hülyeséget sem a vég-
rehajtó Angela Merkel,
sem az őt irányító szabad-
kőművesek és a pénzügyi
háttérhatalom urai nem
öntenének ránk özönvíz-
szerűen. Már csak az hi-
ányzott a fenyegetéshal-
mazból, hogy a Kilencek
egymásnak esnek és a NA-
TO megszállja őket. Utána
pedig ezek az országok le-
hetnek a selejt-migránsok
elfekvő helyei.
Hát nem így lesz! Ezért
is fognak össze ezek az ál-
lamok Merkel, Juncker,
Tusk és a többi Európát el-
áruló brüsszeli vízfej-veze-
tő ellen.
A fenti fenyegetések
még inkább egységbe ko-
vácsolják a Kilenceket, s
velük szemben többé már
nem lehet erővel fellépni.
Ha mégis ezt tennék, ak-
kor lezárnák a nyugati
határokat, elkezdenék a
lépésenkénti szakítást.
Nemsokára nemcsak
Magyarországon, a többi
V4 és Balti 3 meg Adriai 2
államban is megfogalma-
zódik egy új igazság: a
migránsokat a háborút
kirobbantó és folytató or-
szágok kötelesek elhelyez-
ni és anyagilag támogatni.
Nálunk egyre több hazafi
véli úgy pártállás nélkül,
hogy ha ide toloncolnak
bárkit is, azok őrizet alatti
internáló táborba kell, hogy
kerüljenek, Nem kaphatnak
sem jobb ellátást, sem töb-
bet, mint a szegény magya-
rok, vagy a hajléktalanok.
Nincs tableten filmnézés,
okostelefonálgatás, McDo-
nalds-ba furikázás taxival,
pizzarendelés, stb. Ha
Putyin elnökkel sikerülne
megállapodni, akkor akár
Szibériába is lehetne telepí-
teni őket. Igazi háborúkban
ez a szokás, és nincs ellátá-
si követelés, a fogadó or-
szág fikázása, gyújtogatás
és fiatal lányok erőszakolá-
sa.
Kivételt csak a gyerekek
és a családosok kaphatnak.
Ugorjunk egy teljesen
más, de bennünket is súlyo-
san érintő területre. Ez a
későbbi oldalakon Drábik
kollégám cikkében is ol-
vasható, de itt is közzétesz-
szük, mert egy információ.
No persze Új Európában is
lehetnek majd szabadkő-
műves páholyok, csak ne
legyenek a háttérhatalom
lakájai. Vaclav Hável pél-
dául a legmagasabb – Bill
Clintonéhez hasonló – fo-
kozatú szabadkőműves
volt és sokat tett
Csehország szabadságáért
és poztív fejlődéséért.

12. Idézet a november köze-
pén megjelent ,,Önvédelem
a migránsok és az EU-kali-
fátus ellen” című könyv-
ünkből:
A nemzetközi
szabad-
kômûvességtámo-
gatja
a tömeges
bevándorlást
A párizsi Medias-Press.info
(MPI) 2015. szeptember 7-én
közzétette az európai országok-
ban működő szabadkőműves
nagypáholyok nagymestereinek
a közös nyilatkozatát. A szabad-
kőműves nagymesterek pa-
rancsnak számító közleménye
megjelent német nyelven, és le-
közölte a Corrispondenca
Romana nevű olasz katolikus
lap is. A 28 európai szabadkő-
műves páholy illetékesei nem-
csak a most Európát elözönlő
migránsok befogadására szó-
lították fel a kormányokat,
hanem szabadkőműves köte-
lességgé tették a jövőbeni be-
vándorlók befogadását is:
„Az európai szabadkőműves
Nagypáholyokat aggodalommal
tölti el a háború és nyomor mar-
talékául esett országokból me-
nekülő migránsok tragédiája,
ezért felhívják az európai kor-
mányokat azoknak a közös po-
litikai döntéseknek a meghoza-
talára, amelyek nélkülözhetetle-
nek a szükségben és végve-
szélyben lévő emberek méltó és
humánus fogadásához. Az álla-
mok arra való képtelensége,
hogy felülemelkedjenek a nem-
zeti önzésükön, újabb jele an-
nak, hogy Európa beteg, ahol az
önző egyéni érdek felülkereke-
dik a közérdeken. Az európai
szabadkőműves nagypáholyok
emlékeztetnek arra, hogy az
emberi jogok és az emberi mél-
tóság tiszteletben tartása az eu-
rópai építkezés alapelvei közé
tartozik. Ilyen elvek alapján jött
létre a nemzetek közötti szolida-
ritás. A szolidaritás eszméjének
jelentősége csak nő a világ szá-
mos régiójában bekövetkezett
összeomlás láttán.
Anélkül, hogy egy olyan
földrész történelmére kitérnénk,
amelyet ugyancsak számos nép-
vándorlás kovácsolt egybe, a
mai drámák fel kell rázzák ön-
tudatunkat és újító, befogadó
politikát kell sugalmazzanak.
Ennek hiányában az európai
földrész hamarosan a megosz-
tottság és ellentétek színtere
lesz, ami új szerencsétlenségbe
fogja sodorni a népeket. Ebből
pedig nem más következik,
mint a nacionalizmusok újbóli
felkorbácsolása. A mai tragédia
tehát az európai álom újjászüle-
tésének és megújulásának ol-
vasztótégelye kell, hogy legyen.
A Nagypáholyok ezután tette-
ket várnak, amelyekben az
Európa alapját jelentő értékek,
mint a szolidaritás és testvéri-
ség, megfelelően kifejezésre jut-
nak.”
Aláírók: Franciaországi
Nagy Kelet, Ausztria
Nagypáholya, Svájci Nagy
Kelet, Franciaország
Nagypáholya, Belgiumi Nagy
Kelet, Belgium Nagypáholya,
Horvátországi Nagy Kelet,
Írországi Nagy Kelet,
Olaszország Nagypáholya,
Luxemburgi Nagy Kelet,
Lengyelországi Nagy Kelet,
Portugáliai Nagy Kelet,
Görögországi Nagy Kelet,
Törökország Női Nagypáholya
és még további 14 páholy, ame-
lyek gyakorlatilag egész
Európát lefedik.
A nyilatkozat szövegéből
egyértelműen az a kozmopolita,
globalista értékrendszer és vi-
lágnézet bontakozik ki, amely-
nek célja a nemzetállam, a nép
és a haza egységének az aláásá-
sa. Egyértelműen kiderül, hogy
a nemzetközi szabadkőmű-
vesség célja az európai kul-
túra pilléreinek – a görög-ró-
mai magas kultúrának és a
kereszténységnek – a meg-
gyöngítése, és az őshonos eu-
rópai népek nemzeti identitá-
sának az aláásása.
Az ál-humanista frázisokat
hangoztató kozmopolita-globa-
listákat nem zavarja, hogy
Európa alapját jelentő értékek
közül például hiányzik az
’egyenlő munkáért egyenlő
bér’, amely nélkül nem érvé-
nyesülhet az Európai Unió tag-
államainak az egyenjogúsága.
Nem tartozik az európai értékek
közé a földrészt alkotó 500 mil-
lió embernek az a természetes
joga, hogy bele szólhasson a rá
vonatkozó döntésekbe. A
brüsszeli bürokrácia csak a
pénzhalmi világelitnek felelős,
és a hatalmat fentről lefelé
gyakorolja, amelyben alulról
jövő ellenőrzés nem érvényesül
és az Unió polgárai által kez-
deményezett döntéseket nem le-
het hozni. Az egyetlen válasz-
tott intézménye - a strassbo-
urgi parlament - nem rendelke-
zik döntési joggal. Csak annak
az álcázására szolgál, hogy az
Európai Unió olyan bürokrati-
kus diktatúrává vált, amelyet
az államok feletti pénzuralmi
és szabadkőműves hálózatok
irányítanak.
A nemzetközi szabadkőmű-
vesség kezdettől fogva egy
olyan szabadkőműves világál-
lam létrehozására törekedett,
amelyet ténylegesen a pénzha-
talmi világelit irányít. Észak-
Amerika és Európa lakói feletti
kontrollhoz mindkét földrészen
előnyös, ha létrejön egy iszlám
vallásra és kultúrára támaszko-
dó erőközpont, amely az ősho-
nos és keresztény kultúrára tá-
maszkodó lakossággal szembe-
állítható. Az így létrehozott két
Európa – a muszlim és a ke-
resztény – kellő technikával
kijátszható egymás ellen és
nevető harmadikként a pénz-
hatalmi világelit könnyebben
tudja a hatalmat gyakorolni.
Ennek az elvárásnak és polti-
kának a legaktívabb kiszolgá-
lója a német kancellár, Angela
Merkel. Az ő hívó szavára in-
dult meg igazán a muszlim in-
vázió, Merkel mondta azt is,
hogy mindenkit be tudnak fo-
gadni, és minden fontosabb
döntése Európa ellen szól, mi-
atta alakult ki válság a balká-
non és az Eu keleti tagállama-
iban? Maga Angela Merkel
az, aki másodrendű tagálla-
mokká degradálná a később
belépetteket, s mint aktív és
magasfokozatú szabadkőmű-
ves megszüntetné a nemzetál-
lamokat. Nem tudni mikor
kergeti el a német nép, de már
eddig is nagyon sok kárt oko-
zott, s ha maradhat, ez teszi
ezután is.Az ilyen típusú, nem
az eu-polgárok érdekeiben
dolgozó vezetők miatt is kény-
telenek a visegrádi, a balti és
az észak-adriai tagállamok az
elkülönülés irányában össze-
fogni, szövetségre lépni.
A következő leszakadási
kényszerítés a nagytiszteletű
Angela Merkel eu-s uralkodá-
sa és erőszakos vélemény-sza-
badság terrorja – állítják a
nemzeti szélsőségesek és ki is
mondják nem lehetünk a vég-
telenségig egy olyan államkö-
zösség tagjai, ahol ilyen kétes-
nek számító, szennyes múltú
matróna irányíthat bennün-
ket. Ez szerintem túlzás, el is
határolódom tőlük. Ám.
Mégis. Nekem is kételyem tá-
madt:
Miért kell az uniónak
Merkel? Az alternatívok azt
mondják azért, mert szabadkő-
műves és zsidó, a globális pénz-
ügyi háttérhatalom legjobb ki-
szolgálója. Nekem jobb a véle-
ményem róla, de nem mani-
Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
12
Csukd be! Berepülhet egy légy!

13. pulálhatok, nem tűntethetem
fel az ő igencsak negatív sze-
mélyiségét szeretetteljesnek,
dícséretes pozitívnak.
Istenemre szívesen tenném, ha
olyan lenne. Nem szívesen köz-
löm le az alábbi szélsőségesnek
ítélt valós anyagot sem, ha az
nem segítene jobban megértetni
a kancellár asszony mai arspoe-
tikáját. Hát, a németeknek ez a
múlt talán pozitív, ha olyan lefi-
zetett sajtó lennénk, mint az ot-
tani baksisért manipulálók, ak-
kor bizony elfektetném, de mi
magyar nemzetiek és alternatív
lap vagyunk. Tudják hát meg:
Kivolt
AngelaMerkel?
“Merkel anyja lengyel zsi-
dó, akitől yiddisül tanult, ap-
ja szabadkőműves lutherá-
nus lelkész volt. Merkel maga
is szabadkőműves, s ezeknek
az ellentmondást nem tűrő
parancsát teljesíti a bevándo-
roltatás forszírozásában.
Ez a megbízatása (akár-
csak Fletó esetében) saját or-
szágát szétverni és vele együtt
egész Európát!
Alább, egy fotó Angela
Merkelről:
Fiatalkorában az NDK-ban
az FDJ (az ottani KISZ) egyik
vezetője volt, még egyenruhá-
ban is masírozott.
Diáktársaival — egy lut-
heránus lelkész lányaként is —
nudista strandra járt. (Ilyen
strand létezett a “szocialista”
NDK-ban, bár akiben még nyo-
mokban kimutatható volt az er-
kölcsi tartás, az nem látogatta!)
1993-ban az akkor fiatal,
szintén keletnémet Thomas de
Maizière-rel, (aki szintén “ke-
reszténydemokrata”), ő jelen-
leg a bevándorlást megengedő
szövetségi német belügyminisz-
ter. Thomas de Mazière nagy-
bátyja volt az NDK utolsó bel-
ügyminisztere.
Ezek után van még min cso-
dálkozni ?
Nem-nem! Munkatársaim ra-
gaszkodnak ahhoz, a jelen kor
és a közelmúlt szennyeit se hal-
gassuk el. Izraelita kollégám
pedig azért akarja, hogy az
önök megitélésére bízzuk, mert
Merkel a legnagyobb zsidó, ő
az akire hittestvérei az egész vi-
lágon büszkék lehetnek.
Nézzétek csak meg és kapjátok
be gojok! Hát íme a faceboo-
kos anyag, amiből ön még
többet tudhat meg a kedves
Angeláról:
https://www.facebook.co
m/permalink.php?story_fbi
d=618489164947797&id=5
60734544056593&com-
ment_tracking=%7B%22tn
%22%3A%22O%22%7D
A német kancellárnő
igencsak sokmindent csi-
nált, jót is rosszat is és már
szinte a Margaret Thatcher-i
vaslédi sőt titánlédi magas-
ságokig emelkedett.
Őszintén szólva én is kedve-
lem önt Angéla. A sok
brüsszeli bábbal szemben
sem lehetett könnyű elérni,
sőt kiharcolni, hogy az EU
szürke eminenciása lehes-
sen. Drukkoltam önnek, ne-
hogy elrontsa ezt a remek
imázst. Ötcsillagos elisme-
résem azért, hogy ezt a top-
népszerűséget 10 éven át si-
került is megőríznie. Ha
nincs ez a mániákus mig-
ránsbehívás, lassan már az
EU-tagállamok nagy részé-
vel és a német néppel való
szembeszállás, akkor nem is
bújik ki a szög a zsákból.
Angela drága! Eddig csak jó
zsidónak és a rotarysok
csúcsköreihez tartozó ma-
gasfokozatú szabadkőmű-
vesnek tartottam, de az
alább közölt titkok az ön
másik, rejtett énjét is a nyil-
vánosság elé tárják.
Üdvözlöm abban az elit csa-
patban, ahová a titkos-
ügynökök, kémek tartoznak.
Most már leesett, miért a
nagy barátkozás ön és a
KGB-s múltú Putyin között.
Hát azért, mert exkollégák.
Egy ideig mi is a CIA-nál
regisztrált baráti sajtó vol-
tunk (ugyanígy a Kremlben
is), mert az átkos idején a
főmunkatársunk, mint ma-
gasrangú kormányhivatal-
nok intézte el, hogy hivata-
los képviseletük legyen
Budapesten. E cikket is
részben CIA-s információk
alapján készítettük.
Kedves Angela, ha ön va-
lóban az volt, amit állítanak,
akkor fogadja elismerésem,
ha meg aljas rágalom az
egész, akkor meg drukko-
lunk, hogy valótlan legyen,
s ne rontsa az ön imázsát.
Nos, íme:
http://www.zeit-fragen.ch/in-
dex.-php?id=1496
A baloldali francia újságíró
Thierry Meyssan cikke azt a
gyanút kelti, hogy Angela
Merkelt a berlini fal leomlása
után a CIA alkalmazta, és az
amerikai neokonzervatív körök
segítették mai pozíciójába.
Férjének Joachim
Sauernek (http://de.wikipe-
dia.org/wiki/Joachim_Sauer)
alkalmazása olyan cégeknél,
amelyek a Pentagonnak dol-
goznak, kísérő intézkedés le-
hetett. Merkel csodás felemel-
kedése után a szövetségi kor-
mánynak még több német kato-
nát kell Afganisztánba küldeni.
Angela Merkel 1954-ben
született Hamburgban.
Születése után nem sokkal csa-
ládja azt a szokatlan döntést
hozta, hogy áttelepül az NDK-
ba. Apja, a lutheránus lelkész
hamarosan szemináriumot ala-
pított az NDK-ban és átvette
egy fogyatékos otthon vezeté-
sét. Nem kritizálta nyíltan a re-
zsimet és privilegizált társadal-
mi státusza volt: két autóval
rendelkezett és gyakran utazott
nyugatra. Angela Merkel ra-
gyogó diák volt és fizikai ta-
nulmányait doktorátussal
zárta. Férjhez ment Ulrich
Merkel fizikushoz, akitől ha-
marosan elvált. Később
Joachim Sauer professzorral
élt együtt, aki maga is elvált
volt és két gyermek apja.
Merkelné a Tudományos
Akadémián a kvantumfizika
kutatója lett.
Ugyanakkor politikailag el-
kötelezte magát a Freie
Deutsche Jugend-ben (FDJ)
(ami nálunk a KISZ-nek felelt
meg – a ford.megj.), egy állami
ifjúsági szervezetben. Ott az
agit-prop részleg titkári státu-
száig emelkedett és a szocialis-
ta diktatúra politikai kommuni-
kációjának egyik legfontosabb
szakemberévé vált. Szakmai és
politikai okokból gyakran járt a
Szovjetunióban, főleg
Moszkvában, amit az orosz
nyelv jó ismerete megkönnyít
neki. Bár a berlini fal leomlását
már régóta kívánták és előké-
szítették, 1989 novemberében
minden kormányt meglepett. A
CIA igyekszik maga dönteni
az új kormánytagokról,
amennyiben a régi rezsim fe-
lelőseit alkalmazza, akik ké-
szek az USA-t szolgálni, ahogy
azelőtt a SZU-t.
Egy hónap múlva Angela
Merkel átáll a másik oldalra, és
hirtelen csatlakozik a
Demokratikus Ébredés nevű,
a nyugatnémet keresztényde-
mokraták inspirálta mozga-
lomhoz. Kezdettől fogva
ugyanaz a pozíciója, mint ko-
rábban, csak ezt most a nyugat-
német fogalmakhoz igazítják:
Mostantól „sajtószóvivőnek“
nevezik. Hamarosan kiderül,
hogy a Demokratikus Ébredés
elnöke Wolfgang Schnur, egy-
kori Stasi-munkatárs. Angela
Merkel közli ezt a fájdalmas
hírt a sajtóval. Schnur úrnak
vissza kell lépni, ami lehetővé
teszi, hogy Merkel legyen he-
lyette a mozgalom elnöke.
Az utolsó parlamenti válasz-
tások után az NDK-ban belép
Lothar de Maizière kormá-
nyába és ott szóvivő lesz, bár a
Demokratikus Ébredés a szava-
zatoknak csak 0,9 %-át kapta
meg. Ebben az átmeneti idő-
szakban aktívan részt vesz a
„2+4“ megbeszéléseken, ami
Berlin négy részre osztását és a
szövetségesek általi megszállá-
A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
13

14. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
14
sának vet véget, valamint a né-
met újraegyesítésről szóló tár-
gyalásokon. Hogy, ahogy
mondja, megakadályozzanak
egy masszív kivándorlást kelet-
ről nyugatra, az NDK azonnali
belépéséért küzd a piacgazda-
ságba és a német márka zónájá-
ba.
Élettársa Joachim Sauer az
USA cég, a Biosym
Technology alkalmazottja.
Egy évet tölt San Diegoban
(Kalifornia) ennek a cégnek a
laboratóriumában, amely a
Pentagonnak dolgozik. Majd az
Accelrys-nél lesz szakértő, egy
másik, a Pentagonnak dolgozó
társaságnál San Diegoban.
Angela Merkel ezalatt angol
tudását gyarapítja, a nyelvet
ezek után remekül bírja.
Amikor az NDK-t a Szövetségi
Köztársaságba, a Demokrati-
kus Ébredést pedig a CDU-ba
viszik át, Angela Merkelt be-
választják a Bundestagba és
belép Helmut Kohl kormá-
nyába. Bár ő nagyon szigorú
erkölcsű, ezt a fiatal nőt választ-
ja keletről, aki gyermektelen és
konkubinátusban él – ifjúság-
és nőügyi miniszternek. 14 hó-
nap alatt sikerült az NDK ifjú-
sági szervezeté betöltött szere-
péből - a kommunista propa-
ganda felelőséből - átalakulnia
a Szövetségi Köztársaság ke-
reszténydemokrata ifjúsági- és
nőügyi miniszterévé. Ebben az
első hivatali időszakban azon-
ban nagyon sovány mérleget
tud felmutatni. Folytatva karri-
erjét a CDU-nál, Angela Merkel
hiába igyekszik, hogy megvá-
lasszák a párt régiós elnökének
Brandenburgban. Lothar de
Maizière-nek, aki a nemzeti
párt alelnöke lett, távoli Stasi-
kapcsolatokat rónak fel; le
kell mondania, mire
Merkelné foglalja el a helyét.
1994-ben Klaus Töpfer,
Környezet- és természetvédel-
mi, a reaktorok biztonságáért
felelős minisztert kinevezik az
ENSZ környezetvédelmi prog-
ramjának igazgatójává a Német
Kereskedelmi és Iparkamara
éles támadásai után. Töpfernek
felróják, hogy alábecsüli a gaz-
dasági realitásokat. Erre
Helmut Kohl védencét Angela
Merkelt teszi meg helyére,
ami a válságnak véget vet.
Hivatalba lépése után azonnal
elbocsát minden magasabb
funkcionáriust, akik elődjé-
hez hűek maradtak. Ebben az
időben köt baráti kapcsolatot az
akkori francia hivatali kollégá-
jával, Dominique Voynet-val.
1998-ben Kohl kancellár tudatja
az USA-val, hogy nem egyezik
bele a koszovói nemzetközi in-
tervencióba. Ezt teszi akkor,
amikor Gerhard Schröder szoci-
áldemokratái és Joschka Fischer
zöldjei Slobodan Milosevicet
Adolf Hitlerhez hasonlítják és
humanitárius háborúra szólíta-
nak fel. Az Amerika párti sajtó
támadja a kancellárt, amikor az
ország újraegyesítése utáni gaz-
dasági nehézségeiért teszi fele-
lőssé.
A kereszténydemokratákat
1998-ben egy vörös-zöld hul-
lám elsöpri a választásokon.
Schröder kancellár lesz és
Fischert nevezi ki külügymi-
niszternek. Hamarosan szemére
vetik Helmut Kohlnak és kör-
nyezetének, hogy titkos pénzt
fogadtak el a CDU részére, de
egy ígéretre hivatkozva nem ad-
ják meg az adományozók nevét.
Erre föl Angela Merkel a
«Frankfurter Allgemeine
Zeitung-ban» [1] állásfoglalást
hoz nyilvánosságra, hogy elha-
tárolódjon mentorától. Ezzel
kényszeríti Helmut Kohlt,
hogy vonuljon vissza a párt-
ból, majd nem sokkal utána, a
CDU új elnökét, Wolfgang
Schäuble-t is. A közerkölcs ne-
vében átveszi a párt elnökségét.
Ezután alkalmazkodik a ke-
reszténydemokrata erkölcs-
höz, és feleségül megy a part-
neréhez. Ettől kezdve Angela
Merkelt két fontos sajtócsoport
támogatja nyíltan. Számíthat
Friede Springerre, az Axel-
Springer-Csoport örökösére
(180 újság és folyóirat, köztük a
«Bild», «Die Welt»). A csoport
újságíróinak egy kiadói záradé-
kot kell aláírniuk arról, hogy a
transzatlanti kapcsolatok fejlő-
déséért és Izrael állam védel-
méért fognak síkra szállni.
Angela Merkel számíthat ba-
rátnőjére, Liz Mohnra is, a
Bertelsmann-csoport igazgató-
nőjére, az európai média legfon-
tosabb alakjára (RTL, Prisma,
Random House usw.). Frau
Mohn a Bertelsmann-
Alapítvány alelnöke is, amely az
euro-amerikai kapcsolatok in-
tellektuális oszlopa. Angela
Merkel támaszkodik Jeffrey
Gedmin tanácsaira, akit a
Bush-klán külön az ő számára
küldött Berlinbe. Ez a lobbista
először az American Enterprise
Institute-nak (AEI) [2] dolgo-
zott Richard Perle és Dick
Cheney felesége alatt. Nagyon
bátorítja, hogy az eurót igazítsa
a dollárhoz. Az AEI-ben előbb
a New Atlantic Initiative-t
(NAI) vezette, amely Európa
minden fontos amerikabarát tá-
bornokát és politikusát egyesíti.
Együttműködött a Project for a
New American Century
(PNAC) nevű neokonzervatív
programban és ebben ő fogal-
mazta meg a fejezetet
Európáról. Ott írja, hogy az EU-
nak a NATO ellenőrzése alatt
kell maradni, és ez csak akkor
lesz lehetséges, ha gyengíteni
lehet az „európai emancipációs
követeléseket“. [3] Ugyanakkor
ő a CCD (Council for a
Community of Democracies)
igazgatója is, [4] amely kétse-
bességű ENSZ-et követel, és át-
veszi Berlinben az Aspen-
Institut vezetését. [5] Elutasítja
barátja, John Bolton [6] ajánla-
tát, hogy az USA helyettes
nagykövete legyen az ENSZ-
nél, hogy teljesen Angela
Merkel támogatásának szentel-
hesse magát. 2003-ben a State
Departement rábíz Jeffrey
Gedminre és Craig Kennedyre
egy terjedelmes programot a
„nyilvános diplomáciáért“, va-
gyis propagandáért, amely töb-
bek között nyugat európai újsá-
gírók és véleményformáló intéz-
mények titkos támogatását tar-
talmazza.[7] 2003-ban
Gerhard Schröder ellenzi
Irakban az anglo-amerikai
hadműveleteket. Angela
Merkel erre nyilvánosságra
hoz egy állásfoglalást a
Washington Postban, [8] amely-
ben visszautasítja a Chirac-
Schröder-doktrinát Európa füg-
getlenségéről, hangsúlyozza
Amerika iránti háláját és barát-
ságát, és támogatja a háborút.
2004 májusában azzal zavarja
össze a helyzetet, hogy keresz-
tülviszi Horst Köhler bankár
megválasztását szövetségi el-
nökké, aki (a Maastrichti
Szerződés fő megszerkesztője,
amely szerződés az euró beve-
zetéséről szól), az Európa
Újjáépítési és Fejlesztési Bank
egykori elnöke és az IWF igaz-
gatója. Ezután egy „hazafias“
kampányt indít a radikális isz-
lám ellen.
A 2005-ös parlamenti válasz-
tások egész kampánya alatt ki-
pellengérezi az emelkedő mun-
kanélküliségi számokat és a szo-
ciáldemokraták képtelenségét,
hogy ezeknek gátat vessen. Erre
föl a CDU 21 százalékpont
előnyt szerez a felmérésekben.
Ebben a helyzetben titkos taná-
csadója Jeffrey Gedmin a „Der
Welt“-ben közöl egy neki cím-
zett nyílt levelet. A német gaz-
dasági modell kritikája után így
folytatja: „Mielőtt az országot
előbbre tudná vinni, le kell
győznie intellektuálisan ezeket a
nosztalgiázókat. Amennyiben
Sarkozy úr követné Chirac urat,
Franciaország talán fellendül.
Kár lenne, ha Németország to-
vább hanyatlana.“ Ezt a meghí-
vást követve, Angela Merkel
végre ismerteti megoldási javas-
latait. Előretolja egyik tanácsa-
dóját, az alkotmánybíróság egy-
kori bíróját, Paul Kirchhofot, és
rábízza a «Neue Soziale
Marktwirtschaft» [9] nevű kez-
deményezést. Bejelenti a prog-
resszív jövedelemadó leállítá-
sát: ugyanaz a százalék legyen
érvényben a szűkölködőnek is
mint a dúsgazdagnak. Gerhard
Schröder, a távozó kancellár
élesen kritizálja a projektet egy
televíziós vitában. A CDU elő-
nye elpárolog. Végül a CDU a
szavazatok 35%-t, az SPD 34%-
t kapja, a többi megoszlik a kis
pártok között. A németek már
nem akarják Schrödert, de
Merkelt sem. Hosszas és fá-
rasztó tárgyalások után létre-
jön egy nagykoalíció: Angela
Merkel kancellár lesz, de a mi-
nisztériumok felét át kell en-
gednie az ellenzéknek.
A Libanon elleni izraeli in-
tervenció alkalmával keresz-
tülviszi a német flotta beveté-
sét a FINUL keretében, miköz-
ben kijelenti: «Ha
Németország létjogosultsága

15. A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
15
abban áll, hogy Izrael létjogát
garantálja, most, amikor ez a
lét veszélyben van, nem marad-
hatunk tétlenek.“ 2007. január 1.
óta Angela Merkel vezeti az
Európai Uniót. Nem titkolja
szándékát, hogy
Franciaországot és Hollandiát
kényszerítse, hogy fogadják el
az európai alkotmány tervének
egy második változatát, bár ezek
az országok az első változatot
népszavazással elutasították.
Azt a szándékát sem titkolja,
hogy feltámassza az észak
amerikai szabadkereskedelmi
zónának az európaival való
összekapcsolásának projektjét
egy „nagy transzatlanti piac“ ki-
alakítására – Sir Leon Brittan el-
képzeléseinek megfelelően.
http://www.zeit-fragen.ch/in-
dex.-php?id=1496 [1] Frank-
furter Allgemeine Zeitung vom
22.12.1999.[2] «L’Institut amé-
ricain de l’entreprise à la
Maison-Blanche», Réseau
Voltaire vom 21.6.2004.[3]
«Europe and Nato: Saving the
Alliance» von Jeffrey Gedmin
in Present Dangers. Crisis and
Opportunity in American
Foreign and Defense Policy un-
ter der Leitung von Robert
Kagan et William Kristol,
Encounter Books 2000.[4] «La
démocratie forcée» von Paul
Labarique, Réseau Voltaire vom
25.1.2005.[5] «L’Institut Aspen
élève les requins du business»,
Réseau Voltaire vom
2.9.2004.[6] «John Bolton et le
désarmement par la guerre»,
Réseau Voltaire vom
30.11.2004.[7] «Selling
America, Short» von Jeffrey
Gedmin und Craig Kennedy,
The National Interest Nr. 74,
Winter 2003.[8] «Schroeder
Doesn’t Speak for All
Germans» von Angela Merkel,
The Washinton Post vom
20.2.2003.[9] Dieser Think tank
beruft sich auf die soziale
Marktwirtschaft, die
Bundeskanzler Ludwig Erhard
in Abstützung auf den Marshall-
Plan 1963–66 einrichtete.
http://www.politaia.org/poli-
tik/europa/angela-merkel-eine-
cia-agentin
Angela Merkel, ahogy
Hollande és a többiek, a szabad-
kőművevesek, aztán Soros
György és a mögötte állók is
közvetve felelősek a párizsi ter-
ror-merényletekért. Egyik ré-
szük azért, mert ellenőrízhetet-
len, eszelős módon hagyta,
hogy a részben jogos, szolidari-
tást érdemlő háborús károsul-
tak, s az elkergetendő jobban él-
ni akaró, bizniszelő migránsok
közé keveredett anonim ISIS-
esek, iszlám dzsihadisták és pa-
rancsra váró ,,Soros-Rothschild
zsoldosok is betörhessenek az
EU területére. Én nem tartom
valószínűnek, de egyes nemzeti
radikálisok már úgy vélik, hogy
az EU arabosítása, iszlámosítá-
sa döntéseikért és az ISIS-terror
importálásáért bíróság előtt fe-
lelnek majd. Egyes olvasóink
már az elkergetésüket, sőt ki-
végzésüket is jogos büntetésnek
tartaná. Nemcsak a mostani pá-
rizsi terrortámadásokról van szó
ugyanis, hanem egy ezután pro-
nosztizálható több éven át tartó
merényletsorozatról is, amelyik
e hibás, felelőtlan migránspoli-
tika következménye. Még talál-
gatni sem lehet, hogy Berlin,
Brüsszel, Róma, Madrid,
London, stb. következik-e és
mikor? Nos e fővárosoktól és
célországoktól való felelőssé-
gelhárítás, s egyben ömvédelem
is szükségessé teszi szövetségi-
ország-csoportkénti elhatároló-
dásunkat. (Ez a gazdasági
együttműködést és a közös pia-
ci kereskedelmet nem érinti!)
Ám nagy valószínűséggel az Új
Európa nevet kapó középső
unió részünkre most már nem-
zetbiztonsági kockázatot jelent
a nyugatra eső Eurábia. Épp
ezért a nemzetállam-csoportunk
be kell, hogy vezesse a határel-
lenőrzést, az eu-jog nagy része
alóli elkülönülést, és egyebek
közt szigorúbb migráns törvé-
nyeket kell, hogy alkosson.
Ebben lehetnek olyan paragra-
fusok, amelyek kiutasítják az
iszlámos ott tartózkodókat,
vagy állandó megfigyelés alá
helyezik, a határon belépők pe-
dig csak Rfid nyomkövető chip
beültetését kérve léphetnek Új
Európába. Miután már semmi-
féle szolidaritás, háttérhatalmi
és szabadkőműves parancs sem
köti őket Eurábiához, szabadon
törekedhetnek arra, hogy e
nemzetállam-csoport iszlám-
mentessé alakuljon, és átvegye
Orosz-amerikai terv:
2035-re új Európa-térkép?
2015. november 19. Maszol
Erdély és Vajdaság egy része
22 év múlva visszakerülhet
Magyarországhoz – legalábbis a
térkép szerint, amely újra fel-
bukkant a külföldi hírportálo-
kon, és amelyet állítólag orosz és
amerikai titkosszolgálatok készí-
tettek arról, milyenek lesznek
Európa határai 2035-ben.
A rebesgetett visszacsatolás
egyik érdekessége, hogy míg
Partiumot nyilván visszakapná
Magyarország, addig
Székelyföld Romániában marad-
na, de a két régió közti, románok
által sűrűbben lakott terület már
nem.Atérkép szerintVajdaság is
visszakerülne Magyarországhoz,
ahol szintén kisebbséget alkot-
nak a magyarok. Csallóköz to-
vábbra is Szlovákia része ma-
radna. Kárpátalja inkább önál-
lósodna.
Atitokzatos térkép már hóna-
pokkal ezelőtt megjelent itt-ott
az interneten, júliusban is sok
utalás jelent meg róla, most pe-
dig újra téma lett az európai hír-
portálokon.
A gyanús térkép és az elemzés
elkészítésében részt vett az ame-
rikai CIA, illetve Samuel
Huntington és Zbigniew Brze-
zinski politikai szakértők is.
A változások fő oka a beszá-
molók szerint a hosszan tartó
gazdasági válság, és a politikai
instabilitás lesz.

16. 16
Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
az harcos vallást tiltó Japán ta-
pasztalatokat.
Van még egy oka is az EU-n
belüli különválásnak. Az Iszlám
Állam ugyanis a birodalomépí-
tési terveiben már szerepelteti
4-5 nemzetállamunk elfoglalá-
sát, megsemmisítését.
Horvátország és Szlovénia van
az elsők között, utána jön
Magyarország és kiírtásra szá-
míthat még Csehország és
Szlovákia is. Ezektől nyugatra
már Eurábia fekszik, s az furcsa
módon ,,védelmet élvez”, hi-
szen arabosítva van és lesz,
több államában a saría iszlám
törvénykezés is bevezetésre ke-
rülhet. Az ISIS célpontnak je-
lölte ki még Spanyolországot és
Portugáliát is, ami az Andalúz
kalifátus lesz, míg mi és észak-
déli szomszédaink alkotnák a
terrorállamosított EVROBPÁ-t.
Kivel tervezhetô
közös jövô?
Olyan országokkal, ahol drá-
mai terrortámadások fordulhat-
nak elő, mint most Párizsban,
korábban Londonban, vagy
Spanyolországban, de a még a
Németországhoz hasonló dzsi-
hád-horrort egyelőre megúszó
szerencsésebbekkel sem. Ahol
ugyanis egyszer előfordult,
vagy előfordulhat, ott a multi-
kulti populáció, a zsidó-keresz-
tény kultúra ,,fertőzöttsége” a
jövőben is táptalaja lehet a rob-
bantásoknak, vallási alapú tö-
meggyilkosságoknak. Ez az or-
szágcsoport ugyanis a jövőben
sem tud védekezni az agyakba
generációkon át bemosódó, s
akár még sok-sok év múlva ak-
tivizálható ,,dzsihád-bomba rej-
tett tudatok” ellen. Olyan ez,
mintha külső parancsra poszt-
hipnózissal, vagy a mai nanoro-
bot tudományos eredmények
valamelyikével beültetett gyil-
kos ösztönt generáló ménesnyi
trójai faló képes lenne belülről
átvenni az agy fölötti hatalmat.
Akár az eltorzult muszlim val-
lás dzsihád-kódolásának is ne-
vezhetnénk ezt. Az Eurábia irá-
nyába fejlődő ,,fertőzött”
Nyugat-Európa hosszú távon
már nem tud védekezni ez ellen,
ezért láthatatlan, tudományosan
megfogalmazhatatlan ,,virtuá-
lis” jövő-karantén alá kell he-
lyezni őket. Már csak azért is,
mert, ha részben, vagy teljesen
bevezetik a saría törvénykezést,
akkor meg kell szüntetni a pe-
dofília elitélését és büntetését.
Nincs mit csodálkozni azon,
hogy migráns muszlim fiata-
lok 14 éves fiatal lányokat
erőszakoltak meg, hiszen ez
náluk természetes. Maga a
próféta is elvett egy bölcsödés
korú kislányt feleségül és 9 éves
korától szexuális életet élt vele.
Vagy például a más vallású fér-
jek asszonyai és lányai törvé-
nyesen elvehetők, lefoglalha-
tók, szexuálisan használhatók,
megunásuk után pedig rabszol-
gaként eladhatók és megvehe-
tők. Tetszenek most már érteni,
miért nem akarjuk befogadni
őket? Miért nincs semmi ke-
resnivalója a muszlimoknak
nálunk, vagy a Kilencek ál-
lamcsoportjában?
A politikai és társadalmi
befolyásoltság is elhatároló
szempont. Újra kell értékelni a
demokráciát. Az olyan választá-
sok, amelyek a háttérhatalmi
befolyásoltsággal, pénzzel, tu-
dati befolyásolással, szabadkő-
műves és egyéb szervezkedé-
sekkel képes a magát népek és
választói akarat felett álló, vagy
trükkökkel a voksolást elkerülő
vezetőket hatalomra juttatni,
azok káros demokráciák,
brüsszelihez hasonló demokra-
túrák. Nem állhat mindenek
felett a tőke és a pénz, és elfo-
gadhatatlan a népek alá és
fölé rendeltsége. Azokkal az
országokkal, országcsoportok-
kal, amelyek ezt eltűrik, sőt más
államoktól is ki akarják kény-
szeríteni, azokkal nem tervez-
hető közös jövő.
Nem tervezhető közös jövő
az olyan ,,demokráciákkal”
sem, amelyeknél vallásilag az
állítólagos isten népeivel akar-
ják uralni az adott állam lakos-
ságát, s szinte törvényerőre
emelve, hogy az egyébként tő-
lük semmiben sem különböző
polgárok (a zsidóknál) csak
gojok, vagy (a muszlimoknál)
csak dhimmik, vagyis másod-
rendű szolga emberek lehet-
nek. Az ilyen megosztottságú,
vallási eredetű megkülönbözte-
tő és emberi jogot sértő diktató-
rikus vallásokat megtűrő alla-
mokkal sem tervezhetünk közös
jövőt. Sőt deklarálnunk kell,
hogy keresztény nemzetek ál-
lamszövetsége vagyunk, s nem
engedjük meg a multikulti
,,fertőzést”. A szabad vallás-
gyakorlás természetesen emberi
jog, de a keresztény kultúrától
eltérőek csak az adott szemé-
lyek lakásában és családi kör-
ben folytathatóak. Nem szüksé-
ges mecseteket, vagy zsinagó-
gákat építeni, hiszen a gyorsan
fejlődő technika Új Európa lét-
retejöttére már lehetővé teszi,
hogy a nappali egy gombnyo-
másra muszlim mecset, vagy
zsidó zsinagóga belsővé váljon.
Még az imám, vagy rabbi is ott
teremhet virtuálisan. A perse-
lyezés sem úszható meg, mert a
rendszer minden bekapcsolás,
vagyis Isten-Allah-tisztelet al-
kalmával leemeli a szükséges
adományt az adott személy
számlájáról.
Nekünk is kell
tennünk érte
Tudomásul kell vennünk,
hogy Új Európa nem fog csak
úgy az ölünkbe pottyanni.
Nekünk és a szövetséges nyolc
állam polgárainak is tenni, sőt
talán még harcolni is kell érte.
Előbb csak ..kóstolgatnia” kell
egymást a visegrádi négyeknek,
s balti hármaknak és az észak-
nyugati adriai párosnak. Jobban
meg kell ismerni egymást és
megtalálni a közös többszöröst,
a közös álmokat, vágyakat, és
reális lehetőségeket. A kilenc
államnak meg kell találnia a pri-
oritásokat. Például meg kell
építeni egy a Baltitól az Adriai
tengerig érő összekötő autópá-
lyát. Ez – a nyitottságunkat is
kifejezendő – akár az orosz
Szentpétervártól indulhatna és
az olasz Triestig érne, s egyben
gyors összeköttetést teremtene
Ljubjana, Zágráb, Budapest,
Pozsony, Prága és Varsó, s vé-
gül Vilniusz, Riga és Tallin kö-
zött.
Az EU nyugati felétől –,
amelyet arra már talán
Eurábiának neveznek – való
,,elkülönülés” békésen, a 28-ak
közös megegyezése alapján
kell, hogy végbe menjen. A
2020-ig véget érő eu-s költség-
vetési periódus lezárulása után
a következő hét évre szólót már
igazságosan, három felé osztva
kellene megállapítani. Addig ki
kell dolgozni a jogharmonizáci-
ótól a különféle alapokig a meg-
osztás módját és meghatározni
azt is mi marad közös, mint pél-
dául a külügy, a hadügy, stb..
Ám azt előre le kell szögezni,
hogy Új Európa belügyeibe, po-
litikájába és törvénykezésébe
nem szólhat bele egy luxembur-
gi, vagy belga képviselő, de
semmilyen uniós párt sem. Nem
lesz többi 7-es cikkelyes liberá-
lis bosszú, vagy kötelezett-
ségeljárási bohózat,AKilencek
közös vétója, vagy tiltása esetén
még e szavak kiejtése is bűntett-
nek kell, hogy minősüljön.
Ezzel a néhány gondolattal
csupán érzékeltetni kívántam,
milyen rendkívül bonyolult fel-
adat áll előttünk, s a Kilencek
előtt. Az első lépés az, hogy ne
amerikai, ne CIA-és segédlet-
tel, hanem magunktól egy-
másra találjunk. A migráns
ügybeli kölcsönös segítségnyúj-
tás, a kitoloncoltak befogadása
elleni közös tiltakozás és ellen-
állás már megmutatta, hogy
vannak közös érdekeink. Idővel
egyre több lesz.
Én bizakodóan már most ki
merem mondani: velük együtt
van jövőnk!
Néhány rövid cikkválogatás,
ami az EU három felé válása
mellett szól, vagy arra érv, hogy
a dölyfös nagyokkal közösen ne
tovább:
További érvek
a nagy EU ellen
A holland kormány belső „
mini schengeni zónát” szervez-
ne, melynek tagjai együttmű-
ködnének a saját külső határaik
védelmében. – írja a Magyar
Idők.
A holland kormány belső
„schengeni zónát” szervezne
Hollandia, Belgium, Luxem-

17. A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
17
burg, Németország és Ausztria
részvételével – olvasható a
Mandineren. Ez a zóna együtt-
működne a saját külső határai
védelmében. A cél a menedék-
kérők jobb ellenőrzése a beér-
kezésük során.
Halba Zijlstra, a holland libe-
rális kormánypárt frakcióveze-
tője szerint a pártja támogatja a
javaslatot. „Olyan nagy a be-
áramlás, hogy unortodox lépés-
eket kell tennünk”.
Történik ez akkor, amikor az
Unió éppen a schengeni határok
ellenőrzésének megerősítésére
törekszik. Szerencsére vannak
józanabb vezetők is, mint pél-
dául Thomas de Maiziere né-
met belügyminiszter, aki el-
mondta, hogy holland kollégája
beszámolt neki az ötletről, ame-
lyet ismertettek szövetségeseik-
kel is. Maiziere erre azt mondta
Ronald Plasterknek, hogy ő
nem lelkesedik érte. „A politi-
kai célunknak annak kell lennie,
hogy a schengeni övezet mint
egész működjön jól. Minden
más csak mellékes morfondíro-
zás” – mondta.
Nem lehet azonban kizárni,
hogy sokak fejében elültették a
hollandok a – korrektnek egyál-
talán nem nevezhető – gondolat
magját, amely kicsírázhat és
szárba is szökkenhet.
Zvi Yehezkeli oknyomozó
újságíró beépült az ISIS-sejt-
kbe, s három alapvető dologra
figyelmeztet: Tilos keresztény-
nyel barátkozni, tilos keresz-
ténynek bármit is elhinni, és ti-
los keresztényt utánozni!
Viszont kötelesség harcolni a
hitetlenek ellen!
Fel kell tennünk a kérdést:
akad-e olyan józan és szelle-
mileg egészséges európai em-
ber, aki ezek után még azt
gondolja, hogy a muszlim hi-
tűek európai integrációjával
továbbra is fennmaradhat az
európai értékrend és a keresz-
ténység?
Zvi Yehezkeli oknyomozó
újságíró tökéletes arab tudás-
ával és közel-keleti vonásaival,
iszlám hívőként hónapokra beé-
pült Európa legkeményebb
dzsihádista csoportjaiba,
Belgiumban, Angliában és
Franciaországban.
Más. A párizsi terrortámadás
idején botrányt csináltak a fiata-
lok a beziers-i állomáson.
Botrányt csináltak, megsze-
rezték valahogy az állomás
hangosbeszélőjét, kiabálni
kezdtek, majd arabul imád-
koztak és énekeltek. Utána
felszálltak a Perpignan felé
induló vonatra, ott több
utast életveszélyesen megfe-
nyegettek, azt mondták,
megölik őket. Később pedig
azzal fenyegetőztek, hogy ki-
rabolják az utasokat, elve-
szik a mobiltelefonjukat.
A rendőrség elfogta őket. A
legfiatalabb 19, a legidősebb 23
éves. Ez csak néhány volt, de
sokezer hasonló muszlim fiatal
lehet. Ismét csak azt mondhat-
juk ilyesmiket megtűrő, muszli-
moknak behodőló ilyen Nagy
EU-val nincs és nem is lehet kö-
zös jövőnk.
Sok tekintetben így látja ezt
Orbán Viktor is. A kormányfő
pénteken a Kossuth Rádióban
“csoda blablának” nevezte azt
a kijelentést, hogy “európai
megoldásra van szükség”.
Európai helyett nemzetállami
megoldásokra van szükség az
illegális bevándorlás kérdésé-
ben, ugyanis a sok tagállami
megoldásból adódik össze az
európai.
A kötelező kvótákkal kap-
csolatban megerősítette: a ma-
gyar álláspont szerint a kvóta-
rendszert mindenképpen el kell
lehetetleníteni. Orbán Viktor azt
is mondta, hogy az európai ve-
zetők és az európai emberek jó-
zan esze közötti, folyamatosan
növekvő szakadék egyre inkább
destabilizálja a kontinenst.
Ezért eljött az ideje annak is,
hogy ismét feltegyék az EU
(lassan elavuló) alapkérdéseit, s
ami ebből következik: hozzá
kell nyúlni az EU-t létrehozó
alapszerződéshez, (előkészít-
sék Új Európa megalapítását)
Reméljük Putyin is a mi ol-
dalunkon áll: “Isten dolga,
hogy megbocsásson a terro-
ristáknak, az enyém pedig,
hogy elküldjem hozzá őket”
Hazudni, nagyokat mondani mindenkinek lehet, de azt már
nem, hogy egy éhes zsidó makkal álmodjon. Neki ugyanis fúj,
egy mocskos állat. Lám, röf-röf, e térképkészítő ezzel mit sem
törődött, az ősi Idát, vagyis Judeát a magyarok Kárpát me-
dencéjébe álmodta meg, Dávid király fővárosával együtt

18. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
18
Más: a visegrádi, sem a bal-
ti államokban nincs olyan ra-
dikalizálódásra hajló muszlim
közösség, mint Franciaor-
szágban, Belgiumban, Német-
országban és egyes skandináv
országokban, ahol a 90-es
évektől meglóduló bevándor-
lási hullámok során földrajzi-
lag is elkülönülő muszlim la-
kókörzetek, mondhatni mini
„iszlám államok” jöttek létre,
amelyek a befogadó társadal-
maktól egyre inkább elzár-
kózva, függetlenedve, sőt
azokkal szembefordulva saját
szabályaik és származási or-
szágaikból hozott szokásaik
szerint párhuzamos társadal-
makban élnek. Ezt sem akar-
juk!
Lapzártakor Orbán Viktor:
Nyertünk, fizetünk, de elér-
tük, hogy nem lesz nálunk kö-
telező migráns-betelepítés
Zárókép humorral
Nem szeretném, ha a tisz-
telt olvasó az előbbi sok ne-
gatívum után rossz szájízzel
lapozna tovább, vagy kelle-
metlen érzéssel állna fel.
Ezért bemutatunk egy 2022-
re jósolt Európát és megál-
modott térképét. Készítői
nem is titkolják, hogy a hét
év múlva bekövetkező, ki-
alakuló Európát nem éppen
a mai realitások alapján raj-
zolták meg, hanem egy ki-
csit a gúny, a tréfa, a politi-
kai karikatúra eszközével. A
,,művész” urak persze a je-
len sztárjaira koncentráltak,
s mint ahogy rajzukból is ki-
derül, a Krímről azt sem
tudták eszik-e vagy isszák.
Ezúttal tisztelettel felvilágo-
sítjuk, hogy a Krím önként
szakadt le Ukrajnától, amely
csak ideiglenesen, egy a ci-
pőivel az ENSZ asztalát ve-
rő flúgos kommunista diktá-
tor, bizonyos “Nyikkhinta
KHrrurrccsov” lopta el
orosz anyácskától, és ado-
mányozta ukrán szülőnépé-
nek. Persze a vicces térkép
készítő fiúk visszaadhatják a
nyomtalanul eltűntetett
Ukrajnát az őt lenyelő zöld
Európai Uniónak.
Merkel csak azért nem kap
Hitler-bajszot, mert nő. Az
csak természetes a náci biro-
dalom hagyományait átvéve
újra elfoglalta és magához
csatolta a II. világháborúban
is elfoglalt és megszállt terü-
leteket, mint Franciaország, a
Benelux államok, a musszoli-
nis Észak-Olaszország, stb. E
birodalom a Merkelreich ne-
vet kapta. Ha egykor Merkel
FDJ-s (KISZ) vezető mezte-
lenkedett, a nudizmusnak hó-
dolt, akkor természetes, hogy
a dél-francia, északkelet
Földközi tengeri rész a
German Nudist Sea nevet
kapta. Merkel Ausztriát le-
nyelte, viszon mi magyarok
nemcsak megmaradtunk, ha-
nem Orbán Viktor évtizedes
kakukktojás-vezérségének
köszönhetően még a
Hungarian Empire (biroda-
lom) nevet is kiérdemeltük.
Hm. Miért került a Vatikán
új országként Spanyolor-
szágba? Jaaa. Leesett. Az
egykori Rómát és környékét
elfoglalták azok a bizonyo-
sok, s Gays, Melegföld lett.
Erdogán elnök úrnak gratulá-
lok, sikeresen túlélte a
brüsszeli vízfejek minden ár-
mánykodását: Eu-Candidate-
k lettek Görögörszág és
Írország eltűntek, pontosab-
ban szőröstűl-bőrőstűl meg-
vették őket, a zorba-lötyögők-
ből Kína, az írekből Taiwan
lett. A tréfás alkotók megál-
modtak egy börtönszigetet is,
San Francisco-ból vették az
ötletet és a maffiózókról elhí-
resült Szicíliából csináltak
Alcatrazt. A skandinávok, ha
a migránsözön után még ma-
radtak néhányan mutatóban,
akkor a második kereskedő
unió nevet kapták. Néhány ér-
dekesség még felfedezhető,
de inkább zárjuk értékelésün-
ket egy talánnyal: a keleti bi-
rodalom miért csak azt a ne-
vet kapta Russia és miért nem
azt, hogy Putyin-land, Putyin-
BRICS empire, vagy valami
hasonló? Ahá. Kicsit becsi-
náltunk? Nem tanácsos
ugyebár az orosz medvével
gonoszkodni!
Tőke Péter

19. (oroszvilág.hu)
Igor Leszjov orosz filozófus
az Obozrevatyel portálon köz-
zétett tanulmányában Európa
közeljövőbeni fejlődésének
egyik lehetséges változatát vá-
zolta fel.
A szerző szerint a határok
változása éppoly természetes
folyamat, mint mondjuk a de-
mográfiai vagy a gazdasági kö-
rülmények átalakulása, épp
ezért arra kell számítani, hogy a
közeljövőben is módosulni fog-
nak a határok.
Különösem, hogy
Európa most nagy átala-
kuláson megy keresztül: a
világgazdaság súlypontja
áthelyeződik a Csendes-
óceáni térségbe; Európa
lakossága lassan, de biz-
tosan öregszik; az etnikai
arányok változnak; és az
értékrendben is átalakulá-
sok észlelhetők.
„Kolosszális munkát”
– beleértve a CIA és a
GRU nyilvános prognózi-
sainak elemzését is - kö-
vetően került összeállítás-
ra a most következő tér-
kép, amely Európa 2035-
ös határait mutatja be – jelzi
Leszjov. Természetesen ez nem
jelent 100 %-os prognózist, de
nagy az esélye, hogy a jövőben
hasonló módon alakuljanak az
események.
1. Nyugat-Európa: innen in-
dulnak a határváltozások, felte-
hetően már a közeljövőben,
Skócia kiválásával Nagy-
Britanniából. A skót kiválás
után felerősödhetnek az
Írország egyesítését követelő
mozgalmak és Észak-Írország
is eltűnhet a térképről. Nagy-
Britannia megszűnik létezni,
bár Wales minden bizonnyal
megmarad Anglia részeként.
A Pireneusokban szintén je-
lentős változások lesznek. A
spanyol katasztrófahelyzet a de-
centralizációs törekvések meg-
erősödéséhez vezet majd.
Megnő a baszk és katalán sze-
paratizmus. Baszkföld és
Katalónia kiválik Spanyolo-
rszágból, amely, meglehet, fö-
deratív állammá alakul át.
Franciaországot sem kerülik
el a változások, elsősorban a de-
mográfiai arányok megváltozá-
sa miatt. A jelenlegi tendenciák
mellett 2035-re az „őslakosok”
kisebbségbe kerülhetnek az
egykori gyarmatokról érkezett
muszlim bevándorlókkal szem-
ben. Lehetséges, hogy a beván-
dorlók által legsűrűbben lakott
Marseille környékén kialakíta-
nak majd egy „Arab Piemont”
fantázianevű muszlim államot.
A központi hatalom gyengülése
azt eredményezheti, hogy
Aquitánia egy része csatlakozik
Baszkföldhöz. Lotharingia csat-
lakozik Németországhoz,
Korzika pedig elnyeri a hőn
áhított függetlenséget.
Belgium sorsa már most
nyilvánvaló, egyedül Brüsszel
hovatartozása nem eldöntött
kérdés. A flamandok és vallo-
nok útja elválik. Megalakul a
független Vallónia, a flamand
területek pedig szövetségre lép-
nek Hollandiával.
2. Közép-Európa: nagy a va-
lószínűsége, hogy Olaszország
darabjaira hullik, legalábbis egy
Észak- és egy Dél-Itáliára. A
válás kezdeményezője Észak
lesz, ahol a svájci vagy német
mintához hasonlóan egy födera-
tív állam jön létre („Északi
Liga”). Szardínia és Szicília
függetlenné válhat.
A Balkánon csődöt mond a
Bosznia-Hercegovina nevű ál-
lam. Az európai hatalmak a
muszlim faktor miatt támogatni
fogják, hogy Horvátország és
Szerbia felossza egymás között
Bosznia-Hercegovinát.
Kárpótlásul Albánia bekebelez-
heti Koszovót és az albánok
lakta Nyugat-Macedóniát.
Mindemellett Magyarország
kedvező politikai konjunktúra
esetén visszaszerezheti az
1920-ban elcsatolt területekből
a Partiumot, Bánátot és Észak-
Bácskát. Ausztria, Csehország
és Szlovákia megmarad jelenle-
gi határaiban, Lengyelországra
azonban szomorú sors vár.
Ha Moszkva és Berlin új
paktumot köt, Lengyelország
elveszítheti Pomerániát és
Sziléziát, Oroszország pedig bi-
zonyos engedményekért cseré-
be átengedheti Kalinying-
rád/Königsberget Németor-
szágnak.
Ukrajna is darabjaira hullik:
a függetlenné váló, Lviv szék-
helyű Nyugat-Ukrajna/Galícia
keleti lengyel vajdaságokat ke-
belezhet be, így Lengyelor-
szágra erős csonkolás vár.
Ukrajnából nemcsak Lviv
szakad ki, hanem Kárpátalja is,
Észak-Bukovinát pedig vissza-
szerezheti Románia.
3. Kelet-Európa: az európai
központ meggyengülése és a
német keleti expanzió oda ve-
zethet, hogy a balti országok
oroszlakta területei (Narva és
Daugavpils környéke)
Oroszországhoz csatlakoznak.
Belarusz eltűnik a térképről.
Ez az ország gyakorlatilag most
se független, 2035-re azonban
befejezetté válhat a folyamat és
Oroszország egyik tarto-
mányává válhat.
Ukrajnából nemcsak a
nyugati területek sza-
kadnak ki, hanem az
oroszajkú keleti iparvi-
dékek, a déli területek és
a Krím is.
Romániát a Partium
elvesztése miatt
Bukovinával,
Moldovával és a Dél-
Budzsákkal kárpótolják.
Kelet- és Dél-
Ukrajna, valamint a
Dnyeszter Menti
Köztársaság
Oroszországhoz csatla-
koznak.
A Kaukázust azonban elve-
szíti Oroszország. Dagesztán,
Csecsenföld és Ingusétia kivá-
lását a Kreml aligha fogja aka-
dályozni e régiók állandó dotá-
ciója és a hatalmas mentális kü-
lönségek miatt.
Oroszország azonban beke-
belezheti Abháziát, cserébe
Grúzia visszakaphatja Dél-
Oszétiát. Moszkva „korridort”
hoz létre legfőbb kaukázusi
szövetségese, Örményország
felé. Grúziát kettéosztják egy
keleti (Kahétia) és a nyugati
(Nyugat-Grúzia) részre.
Karabah marad
Örményország része, cserébe
Törökország kárpótlást kap
Szíriában vagy Bulgáriában.
(Igor Leszjov: Jevropa 2035:
iz otkritih isztocsnyikov CRU i
GRU, obozrevatyel.com).
A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
19
Európa határait ilyennek jósolják 2035-re. A legjelentôsebb változások.
NagyobbleszMagyarországésnagyonnagyOroszország

20. 20
Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
Egy hamisított, vagy valós
1952-ből származó dokumen-
tumban az áll, hogy
Európában a harmadik világ-
háború atombombával ki-
pusztítja a fehér kereszténye-
ket és helyüket színesekkel
töltik fel. Megvalósul az egy-
pólusú világhatalom, a Földi
Királyság. Egy másik doku-
mentum 2005-ből való és az
amerikai titkosszolgálat prog-
nózisa 2020-ig a világ sorsá-
ról. Ez már biztosan nem ha-
misítvány. Eszerint többek
között muzulmánok árasszák
el Európát és az Unió szétesik.
Sokak szerint ezek nem jóslá-
sok, hanem tervek.
Egypólusú világrend
A Pénzhatalom az egypólusú
világrendet akarja létrehozni az
Egyesült Államok és Izrael fel-
ügyeletével. Ennek útjában áll
Európa a keresztény szociális
piacgazdaságával és felebaráti
szeretetével. Először Európát
kell legyőzni, utána kerülhet sor
Oroszországra és Kínára.
Európában H. Kohl eltávolítá-
sával és a Deutsche Bank elnö-
kének meggyilkolásával sike-
rült a Washingtoni Konszenzus
nevű gazdaságpolitikának le-
győzni a szociális piacgazdasá-
got. A gazdasági háború sikerét
a szabadkereskedelmi társulás
ajánlásával kívánják az ameri-
kaiak megőrizni és a politikai
hatalmat mellé megszerezni.
Ezeknek elősegítését szolgálja a
törvénytelen bevándorlás, ami a
fegyvernélküli megszállás,
földfoglalás. Pótlólagos hatása
még a társadalmi feszültségek
generálása is, ami az Unió szét-
eséséhez is vezethet. Mindezek
az Unió gyengítését jelentik,
ami az ajánlattevőt erősíti, és az
Unió gyarmatosításához vezet
az egypólusú világrend megva-
lósításának útjában.
Özönlenek a muzulmánok
Mindenki migrációról be-
szél; áttelepülés az egyik or-
szágból a másikba. Még a meg-
nevezése is becsapása az érin-
tett országoknak. Ami folyik, az
törvénytelen bevándorlás, fegy-
ver nélküli behatolás. Senki
sem kérdezte meg ezeket az
érintett országokat, hogy akar-
ják átengedni, befogadni a be-
vándorlókat. Merkelt senki sem
bízta meg, hogy meghívja a me-
nekültek milliós tömegét.
Ciprásznak pedig kötelessége
lett volna regisztrálni ezeket.
Soros kinek a nevében oszto-
gatja parancsait?
A hatalmas hömpölygő em-
beráradat nem spontán népván-
dorlás. Rendezett, szervezett,
irányított, a rábeszélt tömeg
mozgatására létesített ember-
csempész maffiával zajlik. Az
útrakelőknek van bankkártyá-
juk, pénzük, mobiltelefonjuk.
Hatalmas pénztömeg mozog a
megvalósítás érdekében. Ki hi-
szi el, hogy ezt ajándékba kap-
ják a bankoktól. Talán egy újsü-
tetű banki termékről van szó, a
bevándorlási hitelről, amit egy-
szer majd vissza kell fizetni
pénzzel és követelt katonai, ter-
ror, egyéb szolgálattal. A ban-
kok nem filantrópok.
A jólét hamis ígérete és a
pénz mozgatja ezt a hatalmas
tömeget, különben mi egyéb
bírhatná rá, hogy már egy biz-
tonságos táborból életveszélyes
utazásra vállalkozzon a maga és
családja életének kockáztatásá-
val.
Látjuk a televízióban a vége-
láthatatlan emberáradatot.
Félelmetes, ahogyan feltartóz-
tathatatlanul özönlenek a beto-
lakodó ismeretlenek ezrei.
Utánuk a hordalék, a szemét,
hulladék. A kép hasonló egy
pusztító árvízhez.
Gyermekkoromban éltem át
ahogyan egy kis város szerény
patakocskája tavasszal pusztító
árvízzé duzzadt és hömpölyög-
ve sodort el mindent, ami az út-
jába akadt. Megrettentett az él-
mény. Most hasonló félelem éb-
red, látva a hömpölygő emberek
áradatát. Félelmetes még a kis
gyerek is, amint az ujjával mu-
tatja a V betűt és tenyerével ho-
gyan vágja majd át, ha nagy
lesz a torkunkat köszönetként,
hogy befogadtuk.
Franciaország, mint az egyik
legnagyobb volt gyarmattartó
évtizedek óta példamutató mó-
don fogadja be a muzulmán be-
vándorlókat. Látjuk, hogy mi-
lyen eredménnyel tudja integ-
rálni a befogadottakat. Ha ez
nem intő példa az Unió vezetői
számára, akkor igaz az, hogy el-
kötelezettek az Unió szétveré-
sére. Az Unió vezetői, Merkel,
Juncker és a többiek részéről ta-
pasztalható konok, ostoba ellen-
állás, az ésszerű érdekeinket vé-
dő intézkedések szabotálása
sokkal inkább erkölcsi hiátus,
mint szellemi toprongyság. Az
érdemi intézkedések helyett az
időhúzó semmittevés, a beván-
dorlás igenlése feltételezi az
Unió ellenes elkötelezettséget.
Igazolja a muzulmánok elözön-
lését, az Unió szétesését tervező
„összeesküvés elmélet” doku-
mentumok igazát. Az Unió ve-
zetőinek célja az időhúzás,
hogy minél többen jöjjenek, hi-
szen, ha már bent vannak, akkor
úgysem lehet tenni ellenük.
A feltartóztathatatlanul zúdu-
ló emberhorda, a fegyver nélkü-
li földrablás a Pénzhatalom má-
sodik számú „csodafegyvere”.
Ez is egy zseniális találmány.
Tesztelése most folyik sikerrel.
Hordereje, mint látszik több
ezer kilométer is lehet. Mi lesz,
hogyha a muzulmánoknak meg-
tetszik és térségükben is hasz-
nálják a szomszéd földjének
megszállására? A feltalálók
nem félnek? A Pénzhatalom el-
ső számú „csodafegyvere”, a
kamatos kamatú pénzfegyver
már sikerrel győzte le a szociá-
lis piacgazdaságot Nyugat-
Európában. Ez a második a gaz-
dasági háború győzelmét teheti
teljessé a Föld megszállásával.
Az örökös háborúzásra kifogy-
hatatlan az ötletek tárháza.
Nem lenne egyszerűbb, em-
beribb egymást becsülve, bé-
kességben, jólétben egymás
mellett élni, mint félelemben,
irigykedve, gyűlöletben, gyil-
kolásra készen, rettegve tengőd-
ni egymás ellen? Pedig több-
ségben vannak a jó emberek, az
alávalók kevesebben élősköd-
nek és terrorizálják a többséget!
Munkaerő hiánya
Az „Összeesküvés-elmélet”
dokumentumai szerint a beván-
dorlás célja az Unió destabilizá-
lása és szétesésének előidézése.
Erről terelheti el a figyelmet a
munkaerő hiányának előtérbe
vonása. Ez csalárd megtévesz-
tés. Ugyanis az Unió fejlett or-
szágainak munkaerő hiánya a
fejletlenek munkanélküliségé-
nek mérséklésével rövidebb
úton oldható meg. Ebből a tarta-
lékból pótolva a munkaerőt az
integrálás problémája sem me-
rül fel. Még a közel-keleti me-
nekültek esetében is kevesebbe
kerül a válogatás a keletkezési
helyén, mint utaztatni az ember-
áradatot Európa közepére és vá-
logatás után a feleslegeset ki-
utasítani, visszaszállítani. A
kvóta pedig arra szolgál, hogy a
munkaerőt igénylő országok a
bevándoroltatás költségeit szét-
terítsék, másokkal is fizettes-
sék. A munkaerő hiányra hivat-
kozás álságos félrevezetés, mi-
vel a tömeges bevándoroltatás
az Unió gyengítését szolgálja.
Az Európai Unió gyöngítése a
szabadkereskedelmi társulás
előtt érdeke az erősebb gazda-
sággal rendelkező Egyesült
Államoknak.Atársulás egy sza-
badpiaci verseny, ahol az erő-
sebb győz és mindent visz.
Elképzelhetetlen, hogy a tit-
kosszolgálatok nem észlelték a
hatalmas bevándorló tömeg elő-
készítését, szervezését a vándo-
rút előtt.Az Unió vezetőinek tu-
domása kellett, hogy legyen er-
ről. Miért nem tettek semmit el-
lene és miért nincs még mindig
semmi érdemi intézkedés, véde-
kezés? Azért, mert az Unió ve-
zetői egyetértenek a bevándor-
lással, az Unió gyengítésével és
akár még a szétesésével is a sza-
badkereskedelmi társulás sikere
MÁNDOKI ANDOR
MuzulmánoközönlikelEurópát

21. A jövô történelme 2015/4. országkrónika könyvújság Leleplezô
21
érdekében atlantista elkötele-
zettségük okán. Nem érdekük
az önálló Európa megteremtése.
Az európai társadalom többsé-
gének az érdekei, elvárásai elle-
nében cselekszenek. Ha tudo-
másul vesszük, hogy a
Szovjetuniót a pénzhatalom
pénzelte életre, a rendszerváltás
kommunista, kapitalista egye-
tértéssel ment végbe, akkor be-
láthatjuk, hogy a Transzatlanti
Birodalom létesítése is közös
projekt az európai országok
gyarmatosítására.
Keresztény Európa
A Pénzvilág sikeres urai –
pénzváltók, spekulánsok, ban-
károk, majd nagytőkések –
Európa tengerparti országainak
az uralkodóit veszik rá, hogy a
félvilágot a kereszténység ter-
jesztésével foglalják el és gyar-
matosítsák. A XIX. század vé-
gére teljesedik ki a keresztény
európai civilizáció uralkodása a
félvilág felett. Ennek hasznából
jön létre a láthatatlan pénzura-
lom, amelyik háttérerőként po-
litikai befolyásra is szert tesz és
átveszi a világ sorsának az irá-
nyítását. Ettől kezdve a pénz-
zel, mint fegyverrel hasonlóan
uralkodhat népek fölött, mint
az addigi hatalmi rend katonai
erejével. A XX. században a
Pénzhatalom már az Egyesült
Államokkal tör a világ feletti
uralom megszerzésére. A ke-
reszténység helyett a liberális
demokrácia hirdetésével csalja
hatalmába a kiszemelt országo-
kat, népeket.
Ennek van útjában a keresz-
tény Európa a felebaráti szere-
tetével. Ezért kell Európát el-
pusztítani. A XX. század ese-
ményei és a mostaniak ennek
érdekében zajlanak. Erre szol-
gál a népvándorlási horda rá-
szabadítása is Európára. A
Pénzhatalom egyik ura, Soros
kiadja parancsát, hogy egy mil-
lió földfoglaló muzulmánt be
kell fogadni. Egy másik megbí-
zott, Merkel meghívja a társa-
dalom tudta nélkül a „menekül-
teket”.Aharmadik együttműkö-
dő, Ciprasz elszabotálja a behí-
vottak regisztrálását.
Ne lepődjön meg senki sem
ezen az összejátszáson. Hiszen
a liberális bankárok pénzelték
életre a Szovjetuniót, a liberáli-
sok tanácsára adták el a keresz-
tény kelet-európai népeket a
szovjet rémuralomnak. A rend-
szerváltással pedig a kommu-
nistákkal osztozkodva rabolták
ki a kelet-európai országokat a
liberális bankárok. A keresztény
Európát halálra ítélték. Ezt a
nemzetközi liberálisok és kom-
munisták végre akarják hajtani.
Ez a szabadkereskedelmi társu-
lással valósulhat meg, amely-
nek végső szakasza a muzulmá-
nok bezúdítása és az Unió szét-
verése.
Összegzés
Az Egyesült Államok és
Izrael a szabadkőműves
Pénzhatalom szolgálatában
egypólusú világrendet, Földi
Királyságot akar létrehozni a
napvilágot látott hamis, vagy
valós dokumentumok értelmé-
ben. Ennek és a fegyverüzlet ér-
dekében kell szerte a világban
felfordulásokat generálni, pusz-
títani az anyagi javakat és az
emberi életeket. Még a közel-
keleti háborúskodás is ide tarto-
zik. Ne legyen béke, arabok
összefogása, mert akkor a be-
vándorlók akár egy nap alatt is
elözönlik Izraelt. A legerősebb
hatalom Izrael legyen a térség-
ben.
Egyelőre a keresztény
Európa bezabálásáról van szó.
A XX. század világháborúi, a
Hidegháború, a szovjet és a ná-
ci rémuralom létrehozása, a ke-
let-európai népek eladása…
mindezek az aberrált profitéh-
ségének jegyében, az új világ-
rendért zajlik a Pénzhatalom
hasznára. Azért kellett H. Kohlt
leváltani, tanácsadóját meggyil-
kolni, hogy a volt kommunista
A. Merkel kancellár lehessen és
a közjót teremtő szociális piac-
gazdaság helyébe az angol-
szász-izraeli vadkapitalizmus
jöhessen. Merkelt a bilderber-
gek választották ki, senki sem
kérdezte, de beszámolt arról,
hogy az egyik nagyszülője zsi-
dó. A vadkapitalizmusnak van-
nak vesztesei és nyertesei.
A szabadkereskedelmi társu-
lásért folyó gazdasági háború-
nak ezideig egyik nyertese
Németország. Ezért várja el
Soros, hogy a németek fogadják
be a bevándorlókat, amelyeknek
feladata az Unió gyengítése, de
akár még a szétverése is. Ez
olyan fontos feladat, hogy a há-
ború ezen hadműveletét a
Pénzhatalom egyik főnöke,
Soros irányítja. A bevándorlás
megállítása Merkel
Németországától nem várható
el. A közép-európai országok
védjék meg határaikat úgy,
hogy a görög-macedón határon
lezárják a határt közös költség-
vállalással. Utána a görögök
viseljék a regisztrálás elszabo-
tálásának a következményeit. A
bevándorlók pedig keressenek
más utat Németországba közös
boldogulásukra.
Merkel a kvótával szétszórná
a munkaerő szerzésének költsé-
geit, fizessenek azok is, akik
csak a terheit nyögik a horda
beözönlésének. Merkel hozta
Junckert, az Unió vezetői atlan-
tisták. Ők nem fogják megállí-
tani a bevándorlást, mert pénz-
hatalmi feladatot teljesítenek.
Még a transzatlanti társulásba is
begyömöszölik az Unió orszá-
gait. Azután az Unió feloszlását
is levezénylik, mivel az is a
Pénzhatalom parancsa, nehogy
erős versenytársa legyen az
amerikai gazdaságnak.
Soros milliós bevándorlói
dollár milliárdokat mozgatnak
meg. Sokan üzleti spekulációt
tételeznek fel. Adósítják el a be-
vándorlókat és a befogadó or-
szágokat, amivel a liberális
adósságcsapda bővül.
Grandiózus üzlet. Ki nyerészke-
dik rajta a Pénzhatalmon kívül?
Értsük meg, hogy a „Világ
proletárjai egyesüljetek!” és a
Földi Királyság, mindkettő egy
célt szolgál, a Föld feletti
egyeduralom megszerzését.
Ismerjük fel, hogy a
Szovjetunió és mostanra az
Európai Unió is, mindkettő a
Pénzhatalom kísérleti terve. Így
lesz érthető, hogy az egyik, a
Szovjetunió feladása után a
kommunisták miért kaphatnak
helyet az Európai Unió vezeté-
sében, hiszen egy gazda alatt-
valói. Hiábavaló volt követel-
nünk kirekesztésüket a hata-
lomból.
Az Unió vezetői nem osto-
bák, csak átálltak a keresztény
Európa ellenségeihez, fel akar-
ják számolni még a lehetőségét
is annak, hogy valaha újra ke-
resztény legyen Európa. A tény-
leges menekülteket pedig ki le-
het válogatni úgy, ahogyan azt
az Egyesült Államok teszi.
Magyarországra Trianon há-
romszori (1920, 1947, 1990)
megismétlését, rendszerváltás-
sal az ország kirablását, most
pedig a bevándorlók fenyegeté-
sét, majd a szabadkereskedelmi
társulás gyarmatosítását kény-
szeríti a szabadkőműves
Pénzhatalom.
Ne engedjük be a törvényte-
lenül bevándorlókat. Ne lépjünk
be a transzatlanti társulásba.
Lépjünk ki az Unióból mielőtt
az szétesik. Erősödjünk meg a
Visegrádi Négyek érdekeinek
védelmére az országcsoportban,
mert akkor túlélhetjük a követ-
kező baljós időket. Legyünk
majd tagjai a keresztény
Európai Társult Nemzetek
Szövetségének, amelyik az
Atlantitól a Csendes Óceánig
uralkodhat, mint a többpólusú
világrend egyike.
Adja Isten, hogy sikerüljön!
Kelt: 2015. november 4.
Mándoki Andor

22. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2015/4.
22
6/09/2015 ÚjVilagtudat
A hét iparosodott ország, a
G7-ek vezetői rendkívüli ülést
tartanak Németországban, hogy
hiábavaló kísérletet tegyenek a
csődjük elkerülése érdekében.A
vezetők Görögországról,
Ukrajnáról, Kínáról, a Közel-
Keletről és más ügyekről be-
szélnek, mintha valahogy még
mindig uralnák a helyzetet. A
vezetőknek ugyanakkor meg
kell érteniük, hogy van az úgy-
nevezett valóság, és nem szá-
mít, hogy mennyi ideig próbál-
ják azt elkerülni, egyetlen mód-
ja van a megoldásnak. A tény
az, hogy kivéve Kanadát,
Japánt és Németországot a G7
nemzetek és a szövetséges nyu-
gati államok költségvetési hi-
ánnyal működnek a világ leg-
több részén az elmúlt 40 évben.
Az elefánt a szobában, amelyről
senki nem beszél az a tény,
hogy a legnagyobb adós az
Egyesült Államok Vállalat.
A világ másik része egy kol-
lektív döntést hozott, hogy be-
fejezi ezen nyugati kormányok
finanszírozását addig, amíg ab-
ba nem hagyják az állandó há-
borús uszítást és az erőforrások
ellopását. Mivel a világ többi
része ellenőrzi a legtöbb valódi
pénzt (vagyis a pénz fizikai dol-
gokhoz kötött), ezért a mögöttes
valóságot is ők irányítják. A ke-
nyeret meg tudjuk enni, de a
származékokat és a dollár bank-
jegyeket nem. Kereskedhetünk
valódi dolgokkal, mint például
autókkal, olajjal, rizzsel vagy
búzával, de ha elveszítjük a bi-
zalmat, soha nem fogjuk tudni
elcserélni az adósságunkat va-
lódi dolgokra. A G7 országok-
nak, különösen az Egyesült
Államok Vállalatnak (szemben
az Egyesült Államok
Köztársasággal) eddig sikerült
elhalasztania az elkerülhetetlent
hazug gazdasági adatokkal, kül-
földi titkos pénzalapokkal, és
csillagászati összegű elméleti
származékokkal.
Azonban nincs az a mennyi-
ségű nulla, amit hozzádva a
nyugati bankok csillagászati
számaihoz bármiféle változást
hozna, amennyiben ezek a nul-
lák nem kapcsolódnak a valós
világhoz.
A kínaiak ragaszkodtak a
dolgokban történő fizetéshez,
mint pl. az arany, melyek való-
ban léteznek.Az amerikai válla-
lati kormány, mint egy egykor
gazdag drogos nehéz időkön
esett át, elzálogosította a családi
örökségét, kölcsönkért a baráta-
itól, eddig lopott és hazudott,
hogy megkapja az adósság kö-
vetkező adagját. Ellopták az ira-
ki olajat, az afrikai aranyat, a ja-
pán megtakarításokat, és min-
den mást, amit meg tudtak ka-
parintani. Azonban mivel az
amerikai GDP 21,4 százalékkal
csökkent 2011 óta, egyre lehe-
tetlenebb az amerikai vállalati
kormány számára, hogy kifizes-
se a maga előtt görgetett adós-
ságait. A nyilvánvaló válasz er-
re, hogy csődöt jelentenek.
A probléma az, hogy nagyon
kevés ember él még, akik emlé-
keznek az utolsó alkalomra,
amikor bármely európai ország
csődbe ment. Ezer éve egyetlen
angolszász ország sem ment
csődbe, így az amerikaiak szá-
mára még kevésbé ismerős az,
ami valójában egy csőddel jár.
Azok számára, akik első kéz-
ből voltak tanúi a japán buborék
kidurranásának, és Argentína
csődjének, a jövő jobban látha-
tó.
Vessük össze a két esetet az-
zal, ami a G7-ekkel történik an-
nak érdekében, hogy megjósol-
juk a jövőt.
Japán esetében a buborék az
1990-1992-es években robbant.
A japán kormány már 1992-ben
tudta, hogy a behajthatatlan tar-
tozások összege 200 trillió jen
(körülbelül 2 trillió dollár).
Ugyanakkor a nyilvános közle-
mények akkor csupán 3 vagy 4
trillió jenre saccolták. Az A vál-
lalat továbbadta a behajthatat-
lan követelését B vállalatnak,
majd az továbbadta C vállalat-
nak, mindegyik különböző
könyvelési határidővel. Olyan
volt, mintha egy magánszemély
az American Express kártyájá-
val fizette volna a Visa számlá-
ját, majd a Visa-t használta vol-
na, hogy fizesse a MasterCard-
ot, végül a MasterCardot, hogy
kifizesse az American Expresst.
Ezzel a csalással időt nyertek.
Végül azonban a legrosszabb
vállalatok közül néhány már
nem volt képes elrejteni a cső-
döt. Emlékszem Kichinosuke
Sasakival, a Togensha vállalat
elnökével készült interjúra az
1990-es évek végén. Ő volt ak-
kor a legszegényebb ember a vi-
lágon nettó mínusz 9 trillió jen-
nel (nagyjából 90 milliárd dol-
lár). Egy selyem ruhát viselt,
ami több tízezer dollárba kerül-
hetett neki, amikor eredetileg
megvásárolta, de eléggé viseltes
és kopott volt, amikor az inter-
jút készítettem vele. Elmondta
nekem, hogy a bankárok nyo-
morult járadékon tartották őt. A
bankárok nem engedték neki,
hogy csődöt jelentsen, mert az
dominó effektust okozhatott
volna, amely elkerülhetetlenül
elvezetett volna a legnagyobb
japán bankokhoz.
Európa esetében
Görögország játssza a Togensha
vállalat szerepét. Ha engedik,
hogy Görögország csődbe men-
jen, akkor a nagy európai ban-
koknak be kell jelenteniük a gö-
rög adósság késedelmét, és így
kénytelenek lennének elismer-
ni, hogy ők szintén mulasztás-
ban vannak. Nem csoda, hogy a
felső vezetők, mint a Deutche
Bank esetében, sorra lemonda-
nak. Senki sem akar kapitány
lenni egy süllyedő hajón.
Ugyanakkor a japán buborék
tapasztalatai teljsen egyértel-
művé teszik, hogy az elkerülhe-
tetlen elhalasztása csak növeli
az egésznek a fájdalmát. A gö-
rögök már tudják ezt, mert
kénytelenek voltak Sasaki sze-
repét játszani, és kipréseltek be-
lőlük mindent, amijük van, így
a bankárok úgy tehetnek, mint-
ha minden rendben volna. Az
átlagos görög jövedelem 40
százalékkal esett vissza az el-
múlt öt évben, ezért a bankárok
képesek úgy tenni, mintha fize-
tőképesek lennének. Ez csak
rosszabb lesz, amíg
Görögország csődöt jelent.
Sokkal jobb csődöt jelenteni,
mint egy megfizethetetlen adós-
ságteherhez láncolva élni.
A csődnek nem kell rossz do-
lognak lennie. Az első dolog,
amit az embereknek meg kell
érteniük, hogy a pénzügy szel-
lemi vagy lelki dolog. Ha
Görögország csődbe megy, az
emberek, épületek, gyárak, üze-
mek, strandok, házak stb. nem
fognak eltűnni. Az egyetlen do-
log, ami megváltozik, hogy az
emberek hogyan döntik el, hogy
mit fognak tenni a jövőben ez-
zel a valódi világban meglévő
vagyonnal.
Argentína, valamint Izland
esetében a csőd bejelentése egy
rövid, heves sokk volt, melyet
az életszínvonal gyors növeke-
dése követett. Az emberek a pa-
razita bankárok karmaiból is
megszabadultak.
Természetesen ha
Görögország csődbe megy, így
lesz a többi országgal is, me-
lyek eurót használnak.
Angela Merkel nemrég ment
Kínába és Japánba, hogy pénzt
kérjen, de üres kézzel tért visz-
sza.
Mivel nincs más pénzforrás,
ami elég nagy ahhoz, hogy kise-
gítse a német támogatású eurót,
a német pénzügyi rendszer va-
lószínűleg szintén fizetésképte-
lenné válik inkább előbb, mint
utóbb.
Avégeredmény a német már-
ka, a drachma és más valuták
visszatérése lesz, melyek törté-
nelmi kultúrákhoz kötődnek.
Benjamin Fulford
AG7tehetetlenamatematikailagbizonyoscsôddelszemben