Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil

Livros e editoras:
evolução do impacto
nas diversas áreas do SciELO Brasil
Rogério Mugnaini
Departamento de Informação e Cultura
Escola de Comunicações e Artes
Universidade de São Paulo

Introdução (parte 1)
Considerações importantes para proposição de indicadores
 Pouca inserção da pesquisa brasileira na ciência dita mainstream por falta de
audiência potencial (MacRoberts & MacRoberts, 1996), indispensável para uma
análise de citação consistente
 Consequentemente: avaliação limita-se aos indicadores de produtividade,
diante da necessidade de se estabelecer critérios de qualidade - restando
então classificar as revistas, ao invés de avaliar a produção;
 Quando um pesquisador atua numa área de pesquisa de caráter local (o que
se pronuncia de maneira mais generalizada nas Ciências Sociais e Humanas),
o acúmulo de pontos requer um número significativamente maior de
publicações, sobrecarregando o sistema de comunicação científica.
Rogério Mugnaini | SciELO 20 anos 24 Set.
2018

Parte 1: metodologia qualitativa
• Política Científica brasileira
– Informação qualitativa, derivada das decisões dos comitês,
que definem os critérios específicos para avaliação de
produção científica de cada área.
– Análise documental dos documentos de área propostos
pelas comissões das Áreas de Avaliação do Qualis (triênio
2007–2009 e 2010–2012).
– Rica fonte de informação, fruto de consenso entre os
pesquisadores, que oferece os aspectos contextuais do
processo de comunicação científica de cada área.
2018

Análise dos critérios de avaliação da produção
científica nacional
 Critérios de classificação de periódicos do Qualis, segundo a importância
dada pelas Áreas de Avaliação, temos:
indicadores de citação
Fator de Impacto JCR / Índice H na Scopus/sciMAGO ou Google
Scholar / sciMAGO Journal Ranking / mix de indicadores
indexação em bases com critérios de seleção
explícito índices de citação como Web of Scienc, Scopus, SciELO / bases
temáticas - p. e. MEDLINE -, ou regionais - Redalyc, Latindex ou sem
critérios de seleção explícito (p. e. base PASCAL);
características das revistas, sendo elas intrínsecas (conteúdo,
qualidade, entre outras) ou extrínsecas (formato, gerenciais , entre outras).
2018

Análise dos critérios de avaliação da produção científica
nacional
 Muitos países têm criado formas alternativas para classificação
dos periódicos nacionais, buscando aferir o papel dos mesmos
– Alguns propuseram índices de citações nacionais:
• SciELO Projetos (Packer et al., 1998) – para Ibero-América –,
• Chinese Science Citation Database (Jim; Wang, 1999),
• Citation database for Japanese papers (Negishi; Sun; Shig, 2004),
• Indian Citation Index (Giri; Das, 2011),
• Islamic World Science Citation Center (Mehrad; Arastoopoor, 2012) e
• Korea Citation Index (Kim et al., 2013).
2018

Análise dos critérios de avaliação da produção
científica nacional
– Outros viram este tipo de iniciativa como solução
apenas para as Ciências Humanas e Sociais:
• Polónia (Winkowska, 1996),
• Taiwan (Chen, 2004),
• Sérvia (Šipka, 2005),
• entre outros países do leste europeu (Pajic, 2014),
• Espanha (Piñeiro; Ricks, 2015) e
• projeto originalmente europeu - PLUS-ERIH (Índice Europeu de Referência para
as Humanidades e as Ciências Sociais) - que atualmente atinge todo o mundo.
2018

Política Científica brasileira
Quais índices de citação são utilizados
pelas diferentes Áreas de Avaliação
das Grandes Áreas?
2018

Grande Área Área de Avaliação A1 A2 B1
CIENCIAS BIOLOGICAS I
CIENCIAS BIOLOGICAS II
CIENCIAS BIOLOGICAS III
ENGENHARIAS I
ENGENHARIAS II
ENGENHARIAS III
ENGENHARIAS IV
ASTRONOMIA / FISICA
CIENCIA DA COMPUTACAO
MATEMATICA / PROBAB. E ESTATISTICA
QUIMICA
ENFERMAGEM
FARMACIA
MEDICINA I
MEDICINA II
MEDICINA III
ODONTOLOGIA
SAUDE COLETIVA
CIENCIAS DE ALIMENTOS
MEDICINA VETERINARIA
ZOOTECNIA
BIODIVERSIDADE
BIOTECNOLOGIA
MATERIAIS
BIOLOGICAS
(100%)
Indicador
ENGENHARIAS
(100%)
EXATAS E DA TERRA
(80%)
SAUDE
(78%)
AGRARIAS
(75%)
MULTIDISCIPLINAR
(50%)
Áreas com perfil de avaliação baseado estritamente em indicadores.
Qualis: áreas e critérios (triênio 2010-2012)
(Mugnaini, 2015)

Grande Área Área de Avaliação A1 A2 B1
EDUCACAO FISICA
NUTRICAO
ECONOMIA
ADM CIENCIAS CONTABEIS E TURISMO
AGRARIAS (25%) CIENCIAS AGRARIAS I Indic. / Caracts. Perióds.
MULTIDISCIPLINAR (17%) INTERDISCIPLINAR Indic. / Index. / Caracts. Perióds.
MULTIDISCIPLINAR (17%) CIENCIAS AMBIENTAIS
EXATAS E DA TERRA (20%) GEOCIENCIAS Indicador Indic. / Caracts. Perióds.
GEOGRAFIA Indic. / Caracts. Perióds. Indicador
ANTROPOLOGIA / ARQUEOLOGIA Index. / Caracts. Perióds.
CIENCIA POLIT. E RELS. INTERNACIONAIS Indic. / Index. / Caracts. Perióds.
MULTIDISCIPLINAR (17%) ENSINO DE CIENCIAS E MATEMATICA
SOCIAIS APLICADAS (14%) CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS I Index. Index. / Caracts. Perióds.
EDUCACAO
FILOSOFIA / TEOLOGIA
HISTORIA
SOCIOLOGIA
LINGUIST. LETRAS E ARTES (50%) LETRAS / LINGUISTICA
PLANEJ. URBANO E REG. / DEMOGRAFIA
SERVICO SOCIAL
HUMANAS (12%) PSICOLOGIA Index.
SOCIAIS APLICADAS (14%) DIREITO Caracts. Perióds.
LINGUISTICA LETRAS E ARTES (50%) ARTES / MUSICA
SOCIAIS APLICADAS (14%) ARQUITETURA E URBANISMO
HUMANAS (50%)
Index. / Caracts. Perióds.
SOCIAIS APLICADAS (29%)
Caracts. Perióds.
Indic. / Caracts. Perióds.
HUMANAS (38%)
Indic. / Index. / Caracts. Perióds. Index. / Caracts. Perióds.
Index.
SAUDE (22%)
Indicador
Indic. / Index.
SOCIAIS APLICADAS (29%)
Indic. / Index.
Áreas com perfis de avaliação diversificados.
2018 (Mugnaini, 2015)

Política Científica brasileira
Quais Áreas de Avaliação
• Definem critérios para avaliação de livros
• Consideram a indexação na SciELO como critério de
qualidade
?
E qual o peso atribuído a
• Periódicos, em relação ao total de pontos de avaliação dos
Programas de Pós-Graduação
?
E qual o valor do Fator de Impacto exigido
para o estrato mais alto (A1)?
2018

BIO 25% BIO2 14 4.7 BIO 25% BIO 3 20 4.9
MED 2 20 3.8
MED 1 20 3.8
ODONT 20 3.1
MED 3 20 3
ASTR, FÍS 17.5 6 QUÍM 21 4
COMP 26 1.4 GEOC 24 2.8
MAT, PROB, ESTAT 26 1
MED-VET 22 2.6
AGRIC 22 2
MULT 25% CI-MATER 17.5 1
ENG 4 17.5 1 ENG 25% ENG 2 20 1
ENG 3 17.5 -
18.5 3.3 21.0 2.7
EXA 40%
ENG 50%
Média
AGR 50%
SciELO SIM SciELO NÃO
Grande
Área
%
Área de
Avaliação
Peso
Periódic
FI JCRFI JCR
Média
Livro NÃO
SAÚ 50%
EXA 60%
Peso
Periódico
Área de
Avaliação
%
Grande
Área
Diversos critérios de avaliação utilizado pelas diversas Áreas de Avaliação,
dentro das Grandes Áreas.
(Miranda e Mugnaini, 2013)
2018

BIOTEC 16 5 MULT 25% INTERD 21 -
ENS-CI&MAT 17.5 -
BIO 1 15.8 4.1
ECOL, AMB 20 3
C&T ALIM 22 2.6
ZOOT, PESC 22 2
FARM 16 3 SAÚ 13% SAÚ-PUB 16 4
EDUC-FÍS 16 1.9
ENF 16 0.8
ENG 25% ENG 1 17.5 0.8
ADM, CONT, TUR 22.8 0.5 URB&PLAN-REG, DEMOG17.5 -
ECON 22.8 - SERV-SOC, ECON-DOM 16 -
ARQ, URB, DESN 16 - CI-SOC-AP 16 -
DIR 16 -
FIL, TEOL 17.5 - GEOGR 14 0.5
EDUC 17.5 - PSIC 17.5 -
CI-POL, REL-INT 24 -
SOCIOL 20 -
ANTR, ARQ 16 -
HIST 14 -
LING, LET 20 -
ART, MUSC 12 -
18.1 2.4 17.3 2.3
Livro SIM
SciELO SIMSciELO NÃO
Grande
Área
%
Área de
Avaliação
Peso
Periódico
FI JCR
MULT 50%
LLA 100%
BIO 50%
AGR 50%
SAÚ 38%
SOC 57%
SOC 43%
HUM 25%
Média
Grande
Área
%
Área de
Avaliação
Peso
Periódic
FI JCR
HUM 75%
Média
(Miranda e Mugnaini, 2013)... continuação
2018

Introdução (parte 2)
Consumo de informação na produção científica
brasileira (tipo de documento citado)
Quais são os tipos de documento mais citados
nos artigos de brasileiros publicados nos
periódicos da Rede SciELO das diferentes
Grandes Áreas?
2018

Parte 2: Metodologia quantitativa
Consumo de informação na produção científica
 A análise exploratória das referências bibliográficas
dos artigos ao longo do tempo revelam a tipologia
documental mais prevalente em cada área, assim
como sua obsolescência;
 Período: 2010-2017.
2018

Consumo
deinformação
(sincrônico)
Tempo
Metodologias de análise de citação
2018

Consumo de informação na produção
científica brasileira (tipo de documento citado)
Distribuição das referências bibliográficas dos artigos de brasileiros no SciELO Brasil,
segundo ano e tipo de documento citado – período de 2010-2017
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
book
journal
other
proceedings
thesis
2018

científica brasileira (tipo de documento citado)
Qual é o percentual de citações a livros e
periódicos, no período?
2018

científica brasileira (Livros e periódicos)
Percentual de citações a livros e periódicos nos artigos de brasileiros na Rede SciELO,
segundo ano (detalhe de citações até 5 anos de idade) – período de 2010-2017
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
book
wos journal
scielo-wos journal
scielo journal
other journal
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
20102011201220132014201520162017
book
wos journal
scielo-wos journal
scielo journal
other journal
2018

científica brasileira (diferentes Áreas)
Distribuição percentual anual das 5,1 milhões de referências bibliográficas do SciELO
Brasil – período de 2010-2017
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Multidisciplinary
Linguistics, Letters and Arts
Human Sciences
Health Sciences
Exact and Earth Sciences
Engineering
Biological Sciences
Applied Social Sciences
Agricultural Sciences
2018

Distribuição percentual das referências bibliográficas do SciELO Brasil, segundo Grande
Área e tipo de documento – período de 2010-2017
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Health Sciences
Multidisciplinary
Engineering
Biological Sciences
Human Sciences
book journal other proceedings thesis
2018

Área e tipo de documento (livro e periódico, detalhe de citações até 5 anos de idade)
– período de 2010-2017
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
book all book - 5y journal all journal - 5y
2018

Área e tipo de documento (livro e tipos de periódico) – período de 2010-2017
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Engineering
Health Sciences
Multidisciplinary
Biological Sciences
Human Sciences
wos journal scielo-wos journal scielo journal other journal
2018

científica brasileira (Editoras mais citadas)
Qual são as 30 editoras mais citadas nos
periódicos do SciELO Brasil e nas Grandes
Áreas, no período de 2010-2017?
2018

científica brasileira (Editoras mais citadas)
30 editoras mais citadas 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 Total Geral
EMBRAPA 2210 2448 2025 2183 2291 2669 3057 2534 19417
CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS 2455 2171 2196 1907 1905 2025 1822 1629 16110
MINISTERIO DA SAUDE 2412 2238 2261 2186 1734 1636 1668 1390 15525
VOZES 1747 1722 1768 1906 1783 1936 1778 1649 14289
OXFORD UNIVERSITY PRESS 2158 1950 1795 1765 1716 1605 1579 1496 14064
JOHN WILEY & SONS 1677 1610 1729 1646 1563 1691 1608 1643 13167
ARTMED 1355 1381 1509 1437 1458 1540 1505 1361 11546
SPRINGER 1928 1739 1635 1377 1198 1212 1107 1010 11206
WHO 1798 1531 1486 1425 1244 1228 1236 1034 10982
ZAHAR 1329 1126 1094 1243 1237 1159 1215 1085 9488
ROUTLEDGE 1772 1502 1288 1129 1079 990 774 625 9159
HUCITEC 1012 946 1048 1181 1125 1172 1377 1239 9100
CORTEZ 1091 1050 1091 1062 1184 1179 1121 1144 8922
EDITORA UFV 816 743 872 1038 955 1228 1329 1194 8175
ACADEMIC PRESS 813 839 908 846 936 1189 1190 1175 7896
MARTINS FONTES 1112 1004 1026 1066 1004 986 893 792 7883
Editora FIOCRUZ 964 960 971 913 1099 917 1010 958 7792
COMPANHIA DAS LETRAS 1337 1103 916 914 1040 918 890 671 7789
SAGE 1063 1005 956 1020 888 944 918 723 7517
ELSEVIER 1114 1051 883 928 887 921 797 770 7351
ATLAS 809 812 827 937 941 876 1054 1021 7277
Editora UNESP 921 754 889 872 743 733 760 624 6296
PAZ E TERRA 767 763 714 850 814 805 742 674 6129
GUANABARA KOOGAN 410 567 573 690 796 909 984 1045 5974
PRENTICE HALL 565 645 634 703 691 775 791 758 5562
MCGRAW HILL 598 583 577 579 617 673 683 719 5029
BLACKWELL 653 564 579 611 638 602 632 499 4778
MANOLE 355 476 445 521 593 747 732 800 4669
EDUSP 517 507 486 582 616 593 643 630 4574
Editora UFMG 683 670 595 592 606 516 475 424 4561
Citações de até 5 anos
MINISTERIO DA SAUDE
EMBRAPA
ARTMED
WHO
SPRINGER
VOZES
Editora FIOCRUZ
OXFORD UNIVERSITY PRESS
ELSEVIER
IBGE
CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS
ROUTLEDGE
EDITORA UFV
JOHN WILEY & SONS
HUCITEC
CORTEZ
ATLAS
IPEA
GUANABARA KOOGAN
DIARIO OFICIAL DA UNIAO
Editora UNESP
Editora UFMG
COMPANHIA DAS LETRAS
BOITEMPO
SAGE
MANOLE
R FOUNDATION FOR STATISTICAL COMPUTING
MARTINS FONTES
AUTENTICA
EDICOES 70
2018

Consumo de informação na produção científica brasileira
(Editoras mais citadas: Ciências Humanas)
VOZES 1106 1087 1179 1284 1134 1237 1095 1017 9139
ZAHAR 1047 826 764 914 922 848 895 779 6995
ROUTLEDGE 1093 866 800 718 666 627 513 363 5646
CORTEZ 675 672 710 657 677 686 654 633 5364
MARTINS FONTES 731 641 682 786 655 660 627 539 5321
HUCITEC 570 520 575 694 535 639 642 587 4762
ARTMED 553 605 678 589 615 614 516 520 4690
PAZ E TERRA 500 534 495 586 516 518 475 437 4061
Editora UNESP 571 464 520 540 447 415 418 300 3675
CASA DO PSICOLOGO 299 459 386 452 440 501 461 493 3491
Editora FIOCRUZ 395 399 445 398 492 397 442 374 3342
IMAGO 440 330 277 435 351 473 454 399 3159
SAGE 423 417 396 403 363 357 335 296 2990
BRASILIENSE 430 379 320 366 405 414 336 290 2940
CIVILIZACAO BRASILEIRA 422 382 365 385 348 380 290 286 2858
PRINCETON UNIVERSITY PRESS 459 360 353 321 305 362 294 290 2744
EDUSP 329 323 273 352 360 313 368 329 2647
Editora UFMG 377 370 359 315 329 293 220 215 2478
HARVARD UNIVERSITY PRESS 383 338 304 284 298 318 263 211 2399
AUTENTICA 384 342 374 338 333 262 182 154 2369
ARTES MEDICAS 207 177 233 292 318 366 377 395 2365
EDITORA 34 322 268 288 294 316 275 274 164 2201
GALLIMARD 296 290 229 278 235 297 242 275 2142
PAPIRUS 232 253 272 237 256 275 284 287 2096
PUF 283 228 215 248 254 331 218 223 2000
SPRINGER 376 268 373 216 229 194 144 107 1907
VOZES
ROUTLEDGE
ARTMED
CORTEZ
Editora FIOCRUZ
MINISTERIO DA SAUDE
Editora UNESP
HUCITEC
CASA DO PSICOLOGO
Editora UFMG
AUTENTICA
SPRINGER
MARTINS FONTES
IPEA
BOITEMPO
ZAHAR
CIVILIZACAO BRASILEIRA
IBGE
EDUERJ
EDUSP
PALGRAVE MACMILLAN
ANNABLUME
SAGE
Editora UFRGS
EDICOES 70
MEC
AUTORES ASSOCIADOS

(Editoras mais citadas: Ciências Sociais Aplicadas)
ATLAS 441 395 434 490 513 473 602 476 3824
SAGE 389 368 333 395 294 364 365 252 2760
VOZES 331 300 278 314 266 316 267 193 2265
CORTEZ 245 196 216 219 270 240 217 235 1838
BOOKMAN 237 208 212 248 234 249 209 132 1729
IPEA 221 213 256 208 212 212 190 204 1716
ROUTLEDGE 325 279 237 199 195 168 137 131 1671
ZAHAR 195 198 187 224 182 185 180 181 1532
PAZ E TERRA 171 146 155 190 192 188 182 146 1370
PRENTICE HALL 136 153 129 191 152 194 180 138 1273
JOHN WILEY & SONS 172 138 146 147 130 172 124 126 1155
ELSEVIER 170 147 122 148 161 148 104 107 1107
MIT PRESS 149 145 131 148 124 109 126 116 1048
BOITEMPO 206 147 149 148 140 100 77 49 1016
CAMPUS 85 104 86 118 142 164 155 140 994
PRINCETON UNIVERSITY PRESS 161 131 124 124 125 114 101 89 969
Editora UNESP 168 143 140 123 86 109 106 81 956
SARAIVA 154 101 119 143 126 135 100 64 942
MARTINS FONTES 178 147 115 110 117 110 100 59 936
HARVARD UNIVERSITY PRESS 147 106 129 92 132 140 64 77 887
Editora UFMG 129 136 103 115 99 91 96 101 870
CIVILIZACAO BRASILEIRA 134 99 99 108 94 103 83 56 776
BRASILIENSE 76 100 103 133 70 106 95 85 768
MCGRAW HILL 106 77 71 97 97 129 88 75 740
FGV 72 68 70 88 94 122 91 117 722
HUCITEC 102 94 98 94 94 67 80 72 701
EDUSP 71 95 81 68 80 98 79 91 663
ATLAS
IPEA
BOITEMPO
SAGE
CORTEZ
ELSEVIER
ROUTLEDGE
BOOKMAN
SARAIVA
VOZES
IBGE
SPRINGER
Editora UFMG
Editora UNESP
ARTMED
PALGRAVE MACMILLAN
JOHN WILEY & SONS
FGV
ZAHAR
EdUFBA
PRENTICE HALL
EDWARD ELGAR
MARTINS FONTES
CENGAGE LEARNING
WORLD BANK
ANNABLUME
CIVILIZACAO BRASILEIRA

(Editoras mais citadas: Ciências da Saúde)
WHO 1662 1393 1354 1250 1110 1082 1123 904 9878
Editora FIOCRUZ 709 692 724 694 830 694 758 737 5838
HUCITEC 505 466 571 686 604 670 854 755 5111
ARTMED 455 458 537 550 583 645 685 644 4557
VOZES 349 345 397 426 453 463 515 495 3443
MANOLE 206 274 298 332 390 493 512 584 3089
ATHENEU 169 219 232 302 350 420 535 613 2840
DIARIO OFICIAL DA UNIAO 250 311 434 575 534 371 165 155 2795
IBGE 438 353 394 341 217 207 189 139 2278
JOHN WILEY & SONS 232 227 257 276 276 286 251 220 2025
PAHO 262 268 242 252 230 233 265 227 1979
SPRINGER 262 281 247 235 248 234 211 210 1928
ELSEVIER 237 247 222 242 222 229 230 180 1809
CORTEZ 147 162 182 196 229 268 290 295 1769
ARTES MEDICAS 88 97 130 167 224 224 333 337 1600
EDICOES 70 198 178 201 192 192 210 207 208 1586
SAGE 216 156 175 209 191 202 235 161 1545
REVINTER 75 141 111 149 150 164 239 273 1302
ZAHAR 140 100 165 156 166 185 182 175 1269
MCGRAW HILL 113 112 138 119 166 164 179 203 1194
EDUERJ 122 103 122 125 181 172 171 194 1190
PAZ E TERRA 123 122 109 193 163 150 164 138 1162
ATLAS 105 123 120 146 135 133 172 222 1156
MARTINS FONTES 132 120 147 145 150 123 157 162 1136
HUMAN KINETICS 81 113 110 144 148 154 145 159 1054
ROCA 55 99 106 118 135 140 203 197 1053
MINISTERIO DA SAUDE
WHO
Editora FIOCRUZ
IBGE
ARTMED
HUCITEC
GUANABARA KOOGAN
ELSEVIER
VOZES
ATHENEU
MANOLE
INCA
PAHO
SPRINGER
EDICOES 70
JOHN WILEY & SONS
IPEA
EDUERJ
CORTEZ
REVINTER
ATLAS
ROCA
LIPPINCOTT WILLIAMS & WILKINS
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ROUTLEDGE
MCGRAW HILL
EdUFBA
SAGE

(Editoras mais citadas: Ciências Agrárias)
EMBRAPA 1841 2092 1666 1848 1970 2213 2585 1958 16173
EDITORA UFV 730 665 786 949 854 1157 1252 1080 7473
JOHN WILEY & SONS 333 331 307 362 353 337 348 355 2726
ACADEMIC PRESS 276 256 281 281 391 383 399 345 2612
FUNEP 159 165 181 203 244 275 353 324 1904
SPRINGER 311 290 237 262 221 200 178 167 1866
ELSEVIER 263 209 169 192 191 203 173 166 1566
ARTMED 206 200 171 189 187 219 223 171 1566
SAS 158 159 169 175 164 146 279 213 1463
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIENCIA DO SOLO 108 166 166 173 157 138 204 184 1296
UFLA 134 151 137 136 152 170 214 175 1269
CRC PRESS 160 157 136 164 153 134 149 148 1201
FEALQ 89 121 115 137 143 188 199 189 1181
FAO 163 154 102 109 148 155 136 112 1079
ROCA 123 134 86 128 162 147 117 120 1017
Editora UFRGS 86 111 106 126 125 122 155 139 970
POTAFOS 69 87 76 96 130 133 193 168 952
INSTITUTO AGRONOMICO 79 83 79 120 106 129 198 158 952
CAB INTERNATIONAL 88 81 79 81 134 163 169 142 937
PRENTICE HALL 87 84 110 97 128 141 126 155 928
AOAC 139 125 102 113 122 110 127 70 908
MANOLE 63 97 75 111 124 149 148 136 903
BLACKWELL 94 95 99 118 156 98 88 92 840
ABRATES 78 74 67 86 102 141 112 142 802
MCGRAW HILL 87 96 85 97 90 99 114 132 800
NATIONAL ACADEMY PRESS 82 81 106 100 97 121 106 104 797
Editora UNESP 45 58 94 83 109 85 135 113 722
AMERICAN SOCIETY OF AGRONOMY 63 70 70 73 83 115 137 111 722
EMBRAPA
EDITORA UFV
SPRINGER
ARTMED
ELSEVIER
FUNEP
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIENCIA DO SOLO
UFLA
JOHN WILEY & SONS
IBGE
MAPA ACS
ROCA
ACADEMIC PRESS
CONAB
FAO
CRC PRESS
SAS
SAUNDERS ELSEVIER
BLACKWELL
MINISTERIO DA AGRICULTURA PECUARIA E ABASTECIMENTO SECR
GUANABARA KOOGAN
FEALQ
UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS
SUPREMA
MANOLE
CABI
MAPA
EPAMIG
Editora UNESP

(Editoras mais citadas: Ciências Agrárias)
JOHN WILEY & SONS 170 200 238 218 186 257 277 344 1890
SPRINGER 171 147 135 139 132 183 201 182 1290
ACADEMIC PRESS 71 95 84 83 52 121 142 176 824
ELSEVIER 79 117 85 76 52 87 80 109 685
CRC PRESS 37 42 47 42 49 60 68 59 404
PRENTICE HALL 24 23 30 36 36 75 70 78 372
WILEY VCH 29 24 42 58 28 26 38 35 280
MCGRAW HILL 21 27 20 31 18 51 44 63 275
EMBRAPA 22 14 16 31 29 36 16 39 203
KLUWER ACADEMIC 12 9 17 13 12 34 48 25 170
CHAPMAN & HALL 8 14 10 21 23 28 31 27 162
PERGAMON PRESS 9 18 13 15 22 14 23 46 160
MARCEL DEKKER 8 8 12 24 14 28 23 34 151
GAUSSIAN INC 13 19 15 20 18 20 12 20 137
PLENUMPRESS 9 20 12 14 15 22 21 23 136
BLACKWELL 20 11 31 16 15 18 13 10 134
CPRM 19 32 12 24 3 3 13 15 121
BOOKMAN 11 14 15 11 9 27 15 14 116
WILEY INTERSCIENCE 9 7 9 4 10 26 21 29 115
EDUSP 15 10 4 18 10 13 17 11 98
Editora UNESP 10 16 12 18 5 11 11 11 94
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO 12 17 13 16 2 14 7 11 92
EDGARD BLUCHER 5 10 7 11 7 15 15 22 92
TAYLOR & FRANCIS 8 6 11 16 14 16 10 8 89
LTC 4 7 10 6 7 11 19 25 89
FAO 32 4 10 9 9 4 9 8 85
MUSEU DE ZOOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE SAO PAULO 21 8 15 5 1 8 17 5 80
WHO 7 10 7 9 8 15 7 16 79
SPRINGER
JOHN WILEY & SONS
ELSEVIER
CRC PRESS
WILEY VCH
ACADEMIC PRESS
EMBRAPA
INTECH
LTC
WHO
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
BOOKMAN
OFICINA DE TEXTOS
PRENTICE HALL
GAUSSIAN INC
EDITORA ATOMO
EDITORA UFV
UNITED STATES PHARMACOPEIAL CONVENTION
Editora UNESP
CPRM
CENGAGE LEARNING
TAYLOR & FRANCIS
EDUSP
WILEY VCH VERLAG GMBH & CO KGAA
MCGRAW HILL
UNITED NATIONS

CHEN, K. The construction of the Taiwan humanities citation index. Online Information Review, v. 28, n. 6, p. 410-419,
2004.
GIRI, R.; DAS, A. K. Indian Citation Index: a new web platform for measuring performance of Indian research periodicals.
Library Hi Tech News, v. 28, n. 3, p. 33-35, 2011.
JIN, B.; WANG, B. Chinese Science Citation Database: its construction and application. Scientometrics, v. 45, n. 2, p. 325-
332, 1999.
KIM, S. et al. (2013). Korea Citation Index and Its Macro Bibliometrics. Asian Journal of Innovation and Policy, 2, 194-
211.
MACROBERTS, M. H.; MACROBERTS, B. R. Problems of citation alysis. Scientometrics, v. 36, n. 3, p. 435 - 444, 1996.
MEHRAD, J.; ARASTOOPOOR, S. Islamic World Science Citation Center (ISC): Evaluating Scholary Journals Based on
Citation Analysis. Acta Informatica Medica, v. 20, n. 1, p. 40, 2012.
MIRANDA, E. C. P.; MUGNAINI, R. Scientific policy in Brazil: exploratory analysis of assessment criteria. In: 14th
International Society of Scientometrics and Informetrics Conference, 2013, Vienna. Proceedings of the ISSI 2013.
Vienna: AIT Austrian Institute of Technology GmbH, 2013. v. II. p. 1578-1586.
MUGNAINI, R. Ciclo avaliativo de periódicos no Brasil: caminho virtuoso ou colcha de retalhos? In: ENANCIB - Encontro
Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 16., 2015, João Pessoa. Anais... João Pessoa: UFPB, 2011. v. 16.
NEGISHI, M., SUN, Y., & SHIGI, K. (2004). Citation database for Japanese Papers: A new bibliometric tool for Japanese
academic society. Scientometrics, 60(3), 333-351.
PACKER, A. L. et al. (1998). SciELO: a methodology for electronic publishing. Ciência da informação, 27(2), 109-121.
PAJIC, D. (2014). Globalization of the social sciences in Eastern Europe: genuine breakthrough or a slippery slope of the
research evaluation practice?.Scientometrics, 1-20.
PIÑEIRO, C. L. & HICKS, D. (2015). Reception of Spanish sociology by domestic and foreign audiences differs and has
consequences for evaluation. Research Evaluation, 24(1), 78-89.
ŠIPKA, P. The Serbian citation index: Context and content. In: Proceedings of the 10th Conference of the International
Society for Scientometrics and Informetrics. 2005. p. 710-711.
WINCLAWSKA, B. M. (1996). Polish Sociology Citation Index (Principles for creation and the first results). Scientometrics,
35(3), 387-391.
Referências
2018

Rogério Mugnaini
mugnaini@usp.br
2018

Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil

Similar a Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil (20)

Más de SciELO - Scientific Electronic Library Online

Más de SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)

Último

Último (18)

Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil