Круглий стіл: «Плагіат або правомірне запозичення: як розрізнити?» 21.03.2017

1. Доктрина Fair Use та її
вплив на спори відносно
обвинувачень у плагіаті
Дмитро Кочерга
Адвокат
Патентний повірений України

2. Плагіат — це...
оприлюднення (опублікування),
повністю або частково, чужого твору
під іменем особи, яка не є автором
цього твору
(Закон України “Про авторське право і суміжні права”,
пункт "в" ст. 50)

3. Вищі навчальні заклади здійснюють заходи із
запобігання академічному плагіату -
оприлюдненню (частково або повністю)
наукових результатів, отриманих іншими
особами, як результатів власного дослідження
та/або відтворенню опублікованих текстів
інших авторів без відповідного посилання
(частина 6 ст. 69).
Закон України «Про вищу освіту»

4. Плагіат - завжди порушення
авторського права?
Твір, який віднесено
до суспільного надбання
Штучний інтелект

5. Stefano Gabbana у соціальній мережі
Instagram звернув увагу на схожість взуття
D&G та Chanel
Спори - Fashion

6. Спори - політика

7. Спори — і знову Трамп

8. Спори — журналістика

9. Добросовісне використання
Правова доктрина поширена в США в сфері
авторського права, яка сприяє розвитку
свободі самовираження через дозвіл, за
певних обставин, неліцензованого
використання творів захищених авторським
правом.
Fair Use

10. 1. Мета і характер використання
2. Природа твору захищеного авторським правом
3. Обсяг та істотність частки використаного
4. Ефект від використання на потенційний продаж або цінність захищеного
авторським правом твору
Fair Use - фактори

11. “Минуле не мертве. Взагалі-то
це навіть не минуле. Знаєш хто
це сказав? Це сказав Фолкнер і
він був правий”
“Минуле ніколи не мертве. Це
навіть не минуле.”
Faulkner Literary Rights, LLC v.
Sony Pictures Classics, Inc.

12. The Elf on the Shelf
vs
The Elf off the Shelf
ССА and B, LLC v.
F+W Media, Inc

13. Чи несанкціоноване включення публічно поданих в суд
документів у комерційну базу даних після перетворення в більш
доступні для пошуку файли є fair use?
White v. West Pub. Corp.

14. Salinger v. Colting
“Ловець у житі”
vs
“60 років потому:
Проходячи через
жито”

15. Чи є перевидання позивачем великої частини словника,
захищеного авторським правом відповідача, для створення
власного словника, розробленого для покращення розуміння
читанням його користувачів, добросовісним використанням?
Richards v. Merriam Webster, Inc.

16. Чи можна кваліфікувати як добросовісне використання
неавторизоване використання відповідачем зображень
фотографій позивача з низькою роздільною здатністю для
внутрішньої оцінки рекламних зразків?
Kennedy v. Gish, Sherwood & Friends

17. Ілля Варламов vs “Архи.ру”

18. 1) Справа № 607/3404/16-ц (рішення від 26.06.2017)
позов задоволено частково, стягнуто компенсацію за порушення авторського права
2) Справа № 569/12278/16-ц (рішення від 11.08.2017)
у задоволенні позову відмовлено
Судові спори в Україні

19. На підставі реальної справи
Смайлик

20. Дякую за увагу!
Дмитро Кочерга
Радник, керівник судово-договірної практики
компанії IPStyle
http://ipstyle.ua
http://facebook.com/IPStyle.ua
+380 (44) 393 40 12
+380 (67) 538 30 05