1. SharePoint
アプリ
開発ツールの比較
瀬尾佳隆 (@seosoft)
Microsoft MVP for Visual C#
技術ひろば.net
MVP Community Camp

2. 自己紹介
瀬尾 佳隆 （せお よしたか）
MVP for Visual C# (Jan 2009 – Dec 2014)
LightSwitch と SharePoint と組み込みが好き
技術ひろば.net やってます
 http://hiroba-tech.net/
ブログやってます
 http://yseosoft.wordpress.com/

3. アジェンダ
SharePoint 開発ツール
各ツールの比較
目的による使い分け

4. SharePoint 開発ツール

5. 今日お話しする開発ツール
LightSwitch (クラウドビジネスアプリ)
Access
SharePoint 用アプリ (データは SQL データベース上)
SharePoint サイト (データはカスタムリスト)
Project Siena
LightSwitch Access Project Siena

6. LightSwitch
SharePoint 用アプリを簡単に開発できる
SharePoint 用アプリ=Apps for SharePoint
業務アプリを簡単にクラウド化できる
タッチ前提の UI＝マルチデバイス対応
SharePoint / Office 365 との連携が簡単
サーバー側／クライアント側それぞれにカスタマイズ可能

7. LightSwitch の開発画面

8. LightSwitch アプリの実行画面

9. Access (Access アプリ)
簡単に SharePoint 用アプリを簡単に開発できる
対象のデータが SQL データベース上
カスタムリストを使わないアプリ
データアクセスのパフォーマンス
“カスタムリスト件数 実質 5,000件まで” の上限を
超えられる

10. Access アプリの開発画面

11. Access アプリの実行画面

12. Access (SharePoint サイト)
SharePoint カスタムリストを参照・更新するアプリ
対象のデータが SharePoint のカスタムリスト
SharePoint 用アプリではない
カスタムリストをローカル管理に変更する場合にも
利用できる
サーバーの容量を空けるため
更新頻度は高くないがリスト件数が多い

13. Access (SP サイト) の開発画面

14. Project Siena
Windows ストアアプリで SharePoint クライアント
情報のダッシュボードに向いている
記述できる範囲はExcel ライクな関数のみ
現在ベータ版
Office 365 には今後対応(・・・されるはず？)
機能的にもまだまだ

15. Project Siena の開発画面

16. 各ツールの比較

17. データの格納先で比較
パフォーマンス、データ量の都合でカスタムリスト不可
ならば LightSwitch か Access アプリ
SharePoint カスタムリストが対象ならば
Access アプリは使えない (Access の SP サイトを使う)
LightSwitch が汎用性が高い
LightSwitch Access
(Access アプリ)
Access
(SP サイト)
Project Siena
カスタムリスト ○ × ○ ○
SQL
データベース
○ ○ × ×

18. ターゲットデバイスで比較
LightSwitch はレスポンシブデザインなので、
PC ブラウザーでもその他のデバイスでも利用しやすい
Windows 8 だからと言って、必ずしも Project Siena で
ある必要はない
Windows ストアアプリでなければならない場合は
Project Siena 一択
LightSwitch Access
(Access アプリ)
Access
(SP サイト)
Project Siena
PC ブラウザー ○ ○ ○ ×
マルチ
デバイス
○ × × ×
Windows
ストアアプリ
× × × ○

19. データ更新で比較
現時点では Project Siena はデータ更新機能がない
複雑なリレーションは Access では少し面倒
Access でも不可能ではない
LightSwitch Access
(Access アプリ)
Access
(SP サイト)
Project Siena
更新可能 ○ ○ ○ ×
参照のみ － － － ○

20. 他システムとの連携で比較
LightSwitch はサーバー側／クライアント側の
コードを明示的に記述することができる
LightSwitch, Access SP サイトは SharePoint の
ユーザー情報との連携が可能
他の開発ツールは基本的に対象のデータを限定して
参照／更新する用途に使う
LightSwitch Access
(Access アプリ)
Access
(SP サイト)
Project Siena
他システム
との連携必要
○ × × ×
ユーザー情報
との連携必要
○ (×) ○ ×

21. 目的による使い分け

22. 目的 1: データ量が少なく PC 中心
データ量が 5,000件程度以下
社内で PC ブラウザーでの利用が前提
データの構造がシンプル
Access (SP サイト)
Project Siena

23. 目的 2: データ量が多く PC 中心
データ量が 5,000件を超える
カスタムリストでは 5,000件を超えるとパフォーマンスが落ちる
社内で PC での利用が前提のアプリ
データの構造がシンプル
LightSwitch
Access (Access アプリ)

24. 目的 3: マルチデバイス対応が必要
時と場所を選ばず、スマホ、タブレットでも利用する
PC でも利用しやすい UI (レスポンシブデザイン)
UI のカスタマイズが必要
LightSwitch

25. 目的 4: 他システムとの連携が必要
データのリレーションが複雑
他システムとの連携が必要
ユーザー情報との連携が必要
LightSwitch

26. まとめ

27. まとめ
汎用性、拡張性を考えると
LightSwitch がお勧め
マルチデバイス対応
UI のカスタマイズ
他システムとの連携
Access は対象のテーブルを限定できれば手軽に開発
レスポンシブではないので、マルチデバイス対応は難しい
PC 限定のダッシュボードとしては Project Siena の
今後に期待
現状では不足している機能が多いため今後が未知数