SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 49
L’agroforesterie et la couverture
permanente des sols,
outils de gestion de la ressource en eau
©FDCUMA58
Volet valorisation de la biomasse
2
 Opération d’animation territoriale et
d’acquisition de références techniques
 Action vaste, changer d’échelle : Bassin
versant Adour – Garonne
• Préservation de la ressource en eau tout en
répondant aux enjeux agroécologiques
 Un programme
pluriannuel : 2013 – 2017
3
 Soutien à l’émergence d’initiatives,
d’organisations collectives, de filières
locales de valorisation de la biomasse
2 chargés de projet :
Emilie SALVO et Aubin LAFON
4
 Un programme co-construit pour répondre aux
attentes des agriculteurs (projet fédérateur) :
Partenaires fondateurs
Konrad
SCHREIBER
Alain
CANET
Roger
BEZIAT
PartenairesFinanceurs
Porteur de projet
 De quelle biomasse parle-t-on?5
 De quelle biomasse parle-t-on?
La biomasse peut être toute matière organique d'origine végétale, animale,
bactérienne ou fongique (champignons).
 Nous considérons ici la biomasse végétale comme un ensemble diversifié de
végétaux vivants herbacés et arborés, prélevés sur des espaces non concurrentiels
de la production alimentaire agricole :
6
Nourrir, protéger et produire de la biomasse multifonctionnelle
Promotion d’une couverture
végétale permanente des sols sur
le bassin Adour Garonne
Volet valorisation durable de la
biomasse
Ripisylves, bords
de ruisseaux et
bandes tampons
Herbe des
accotements
Talus et bords de
route
Haies de
plein champs
Couverts
végétaux et
alignements
d’arbres intra-
parcellaires
 De quelle biomasse parle-t-on?
7
La Régénération Naturelle Assitée (RNA), un potentiel de
production énorme et gratuit !
 Pourquoi produire de la
biomasse valorisable?
8
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
Pour des territoires positifs en énergie :
9
• Production énergie renouvelable
• Stockage de carbone
Consommation énergie
Rôle de l’agriculture : associer le changement des
pratiques agricoles au développement durable
• Photosynthèse : production de biomasse valorisable
• Augmentation fertilité des sols
• Valorisation de « déchets »
• Intrants
• Pollutions
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
Nourrir, protéger, produire, un trio gagnant !
10
Actualité : Annonce du Ministère de l’Agriculture, de
l’Agroalimentaire et de la Forêt
le « 4 pour 1000 », dont l’objectif est de développer la
recherche agronomique afin d’améliorer les stocks de
carbone des sols de 4 pour 1000, soit 0,4%, par an.
Communiqué de presse du MAAF du 17 mars 2015
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
NOURRIR LES SOLS
11
+ 1,0
tC/ha/an + 16,8 ‰
Bilan Carbone moyen
sur la rotation
+ X tC/ha/an sol
+ Y tC bois
Source : Comptabilité de l’agriculteur Méthodologie : Institut de
l’Agriculture Durable
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
NOURRIR LES HOMMES ET LES ANIMAUX
12
13
Carbone produit destiné
à la consommation
(humaine - animale)
Carbone laissé au sol en
fonction des pratiques
culturales
GES émis pour produire
le carbone destiné à la
consommation
Séquestration de
carbone
4,0 9,6
- 0,6
1,5
-1,5 + 0,4
Dessin : David Dellas – Arbre et Paysage du GersDessin : David Dellas – Arbre et Paysage du Gers
2000
Labour
2014
SCV
Pollution Séquestration
2,5 10
Faible production
Avec pollution
Forte production + environnement
Avec séquestration C…
- 0,9 - 1,2
Source : Comptabilité
de l’agriculteur
Méthodologie : Institut
de l’Agriculture
Durable
Unité : tC/ha/an
Unité : tC/ha/an
14
Fruits
Fourrages
Réduire les GES
- 1tC/ha/an : Agroforesterie
- 0,2 tC/an/an : Haies périphériques
(INRA, 2013)
Racines,
Feuilles,
Branches 15
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
NOURRIR LES UNITES DE PRODUCTION D’ENERGIE
(AFAF, 2015)
Cultures intermédiaires (pendant l’interculture) et cultures principales
Végétation spontanée et plantation de peupliers
O 324 234 180
20
324
H0
Maïs + Méteil +
Maïs + Méteil
avec restitution
maximale de
biomasse au sol
H1
Mais + Méteil Maïs +
Méteil avec
restitution moyenne
de biomasse au sol
H2
Maïs + Méteil
+ Soja +
Méteil
H3
Maïs + Soja +
Orge H +
Méteil
H4
Maïs + Soja + Orge H +
Méteil
avec exportation max de
biomasse
Agroforesterie
H6
20% des surfaces en agroforesterie
intraparcellaire + 5km de haie
29
Diversification des
cultures et arrêt du
travail du sol
Développement de la végétation spontanée
Pratiques optimisant de l’énergie solaire
ou
ou ou ou
Potentiel
maximal selon
les hypothèses
posées
373
 Gain de fertilité
 Augmentation du taux
de MO
 Meilleur infiltration de
l’eau
 Réduction du risque de
lessivage
 Séquestration de
Carbone dans la
biomasse et le sol
 Biodiversité
Plantation d’arbres agroforesteries
ou ou ou
Produire et
préserver en
agriculture
H5
Bords de cours d’eau : RNA 60% et peupliers 20%
Bords de route : RNA 65%
Le potentiel de productivité de biomasse valorisable en énergie (kt MS/an)
à l’échelle d’un territoire
16
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
Pour encourager des projets de territoire où agriculteurs,
collectivités, entreprises, organisations professionnelles, associations
etc. coopèrent et développent l’économie locale par la valorisation
de la biomasse et créent ainsi un cercle vertueux mettant les
ressources locales au cœur du développement durable des
territoires
17Projet de
valorisation
Débouché créé
Développement
de la biomasse
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
18
19
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
 En l’absence de biomasse et de valorisation, de nombreuses
dépenses sur un territoire, non compensées et que l’on ne peut éviter !
Bassin versant de 5000ha, dont 4000ha de SAU
Coûts voirie
3520 € / an de réparation des
glissements de terrains
Coûts traitement des MES eau
potable
75000 € / an pour 1500 hab
Agriculteurs (haies)
1150 € / ferme en moyenne, soit
46000 € pour l’ensemble des
agriculteurs du bassin versant
Coûts d’entretien des berges
15 000 € / an pour le syndicat (15 km)
25 000 € / an pour les propriétaires (55 km)
 Total = 40 000 € / an
20
 Pourquoi produire de la biomasse
valorisable?
 En l’absence de biomasse et de valorisation, de nombreuses
dépenses sur un territoire, non compensées et que l’on ne peut éviter !
Bassin versant de 5000ha
Quels coût à venir pour la
perte de la biodiversité ?
Pour la lutte contre le
changement climatique?
 Comment produire de la
biomasse valorisable?
21
22
 Comment produire de la biomasse
valorisable?
Laisser pousser :
Régénération Naturelle
Assistée
Planter : haies, alignements
intra-parcellaire
Les arbres têtards: forte production
de biomasse sans couper d’arbre…
Gérer l’existant de manière
différenciée : moins intervenir
pour plus récolter, prélever les
gros, laisser les petits!
23
 Comment produire de la biomasse
valorisable?
Laisser pousser :
Régénération Naturelle
Assistée
Planter : haies, alignements
intra-parcellaire
Les arbres têtards: forte production
de biomasse sans couper d’arbre…
Gérer l’existant de manière
différenciée : moins intervenir
pour plus récolter, prélever les
gros, laisser les petits!
Des économies, de l’autonomie, des
bénéfices économiques,
environnementaux, agronomiques
etc. !
24
 Comment valoriser la biomasse non concurrentielle de
l’agriculture?
 Une production maximale de biomasse, sur les fermes et les territoires,
gérée de manière durable et associée à une valorisation locale, pour :
Echelle de la ferme
L’alimentation
animale; la litière
animale plaquette
La restitution au sol
(BRF, couverts
végétaux)
Les unités énergétiques
(chaudières agricoles,
chaufferies collectives,
méthanisation…), le bois
bûche
Le bois d’œuvre et ses
divers débouchés
25
 Comment valoriser la biomasse non concurrentielle de
l’agriculture?
 Une production maximale de biomasse, sur les fermes et les territoires,
gérée de manière durable et associée à une valorisation locale
Echelle du territoire
Faire de l’animation de territoire,
accompagner les agriculteurs dans
leurs changements de pratiques,
dans leurs projets de plantation,
diffuser l’information
Gérer les cours d’eau de
manière différenciée (RNA,
augmentation du potentiel
valorisable), récupérer la
biomasse valorisable
Installer des chaufferies collectives
approvisionnées localement et qui
permettent d’apporter un revenu aux
agriculteurs producteurs de biomasse
Gérer les bords de route de
manière différenciée (moins
d’intervention, plus
raisonnées) et récupérer la
biomasse (talus, accotements)
Faire émerger des
filières locales,
créatrices d’emplois
et de liens socio-
économiques
 Potentiels de production de
biomasse
26
 Potentiels de production de biomasse
valorisable
27
Diversification des cultures et cultures intermédiaires (pendant l’interculture) ?
28
 Potentiels de production de biomasse
valorisable Potentiel étudié sur le bassin versant de l’Arros au
sud du Gers
Bassin versant de 5000ha, dont 4000ha de SAU
Forêts
880 m3 de petit bois pour une
surface de forêt de 800 ha
Bords de rivière
460 m3/an de bois pour 55 km de
rivières et ruisseaux
Bords de route
125 m3/an de bois et
75 t d’herbe pour 25 km de voirie
Haies agricoles
30 m3 de bois/an/agriculteur
Ferme de 100 ha dont 20ha AF et 5km de haies
1 200 m3/ an à l’échelle du bassin versant
 Informations clefs
29
30
 Informations clefs
 Le bois agricole représente un potentiel de valorisation durable important
pour lequel il est nécessaire de mettre en place des moyens humains,
techniques et organisationnels
 La filière bois énergie créerait 3 à 4 fois plus d'emplois que les filières
« énergies fossiles »
 En fonction de l'organisation des chantiers de valorisation, du type de
valorisation et de la structuration de la filière, les bénéfices/économies
pour les agriculteurs, les collectivités etc. sont variables.
Valoriser n’est pas piller !
Il est essentiel de mettre en place des outils
de gestion raisonnée, différenciée et durable
des ressources locales.
31
 Données clefs
 Valorisation économique des haies en plaquette de bois
Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage Valorisation
18
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
• Tous les pieds dans le
même sens
• Empilage sur 0.5 à 1m
maximum pour les perches
de grandes longueur
• Pas de terre (souches),
métal…
Abattage
Mise en
tas
32
33
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
• Déchiqueteuses manuelles
• Déchiqueteuses à grappin
Coût de fonctionnement plus
élevé mais diminution des charges
de main d’œuvre et augmentation
du débit de chantier
Abattage Mise en tas Déchiquetage
Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage
34
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
• Séchage pendant 4 à 6 mois sous
hangar couvert et aéré
 baisser le taux d’humidité sous
les 25%
• Ne pas remuer le tas en cours de
séchage
• Température auto-inflammation des
plaquettes : 250°C
 pas de risque d’incendie
Chantier de déchiquetage été 2010 par la
CUMA Terr’eau en Nièvre
Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage Valorisation
35
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
• Coût de production de la plaquette de bois : 12 à 20€/MAP (chiffres de la
Nièvre) = 48 à 60€/tonne
 Dépend du débit de broyage, du diamètre du bois valorisé, de
l’organisation du chantier, du rangement du bois facilitant le broyage, de
l’amortissement d’un éventuel hangar de stockage, du paiement éventuel
de la main d’œuvre, du transport de la matière première
36
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
• Auto-consommation à la ferme (autonomie en chauffage, litière
animale, paillage)
• Vente à une filière locale
 bénéfice variable en fonction du prix de rachat de la plaquette et du
cours de la paille
Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage Valorisation
37
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
• La Haie trouve sa rentabilité en fonction :
 D’un matériel de broyage conséquent et adapté
 D’un diamètre/longueur moyen des bois adapté
 D’une organisation de chantier jusqu’au stockage optimisé
 D’une facilité d’accès et d’exploitation de la ressource
 D’une distance de transport de la plaquette limitée
38
 Données clefs
 Valorisation économique des haies
Rentabilité
des haies
Moyens
organisatio
nnels
Moyens
humains et
financiers
Moyens
techniques
39
 Données clefs
 Litière animale plaquette
1 tonne de plaquettes = 4 MAP = 1 tonne de paille
= absorbe environ 1400 L d’urine
La consommation par élevage est de 50 à 450 MAP
Quels enjeux?
40
 Données clefs
 Bois énergie filières plaquettes
1 MAP = 250 kg = 90 L de fuel = 900 kWh
Prix de marché de la plaquette sèche à une filière locale qui soutient
politiquement la plaquette bocagère
(25% humidité) = environ 80 à 100 euros/tonne sèche
Si l’agriculteur vend sa plaquette verte à une plateforme collective de
stockage, le prix de rachat à l’agriculteur = environ 50 à 60 euros/tonne
verte
Ressource
Plateforme
Chaufferies
collectives
Structure
intermédiaire de
gestion: achat et
revente
41
 Données clefs
 Bois énergie, filière bûches
Investissement d’une CUMA dans un combiné scieur –
fendeur = 100 000 euros
Production de 10 stères/h, divise par 5 le temps de
production des bûches
42
 Données clefs
 Bois d’œuvre
Bois
locaux,
haies
Menuisier,
ébéniste ou
scierie
locaux
Economies de
40 000 euros/an
pour la commune
de Cerizay
43
 Données clefs
 Valorisation de l’herbe des accotements de bord de route en méthanisation
ou compostage
Coûts de la
récupération de
la biomasse
Compensés par une vision à long
terme (15 à 20 ans), économies sur :
-Curage des fossés
-Dérasement d’accotements
-Confection de saignées
-Débouchage des ponts
 Comment développer les
nouvelles pratiques agricoles ?
Les actions du volet valorisation de la
biomasse
44
45
 Sensibiliser et Former
Outils de communication : brochures, fiches techniques, articles,
supports vidéo, plateforme internet, cartographie dynamique ...
FRANCE
Bordsde route, couvertsvégétaux
46
 Démontrer et Partager
Organiser des journées thématiques et techniques, des journées de
démonstration de matériel, des journées d’échanges, des réunions
territoriales, professionnelles, grand public.
 Expérimenter et proposer
• Encourager l’émergence de projet
expérimentaux autour de la valorisation de la
biomasse
• Faire évoluer les cadres réglementaires et les
mesures d'accompagnement
47
Mise en pl ac e d ’u n pr o jet d e pl an t at io n et d ’an iMat io n
pr o po sé par l 'asso c iat io n Fr a n ç aise d 'ag r o Fo r est er ie
en pa r t en a r iat avec ar br e & paysag e 32, l e c r pF Mid i-py r én ées, l 'id F,
l a Féd ér at io n d es c u Ma d u t ar n , l 'eu r l 3c 2a, l 'in r a d e Mo n t pel l ier
48
 Diffuser et Accompagner
• Soutenir les projets émergents
• Passer le relais aux porteurs de projets, aux
organismes spécialisés et aux agriculteurs
• Mettre en place des expérimentations
informelles avec les agriculteurs
Merci pour votre attention
agroforesterie.fr/agreau.php

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La matière organique, seule ressource 100% renouvelable
La matière organique, seule ressource 100% renouvelableLa matière organique, seule ressource 100% renouvelable
La matière organique, seule ressource 100% renouvelable
Réseau Tepos
 
De quoi se nourrit une plante : les bases de l agriculture
De quoi se nourrit une plante : les bases de l agricultureDe quoi se nourrit une plante : les bases de l agriculture
De quoi se nourrit une plante : les bases de l agriculture
Agriculture Nouvelle
 

La actualidad más candente (19)

Présentation agr'eau 2015
Présentation agr'eau 2015Présentation agr'eau 2015
Présentation agr'eau 2015
 
De la plante intrus à la plante intrant - conserver la fertilité des sols : ...
De la plante intrus à la plante intrant - conserver la fertilité des sols : ...De la plante intrus à la plante intrant - conserver la fertilité des sols : ...
De la plante intrus à la plante intrant - conserver la fertilité des sols : ...
 
Projet Agr'eau - Résultats intermédiaires des fermes investies dans le projet...
Projet Agr'eau - Résultats intermédiaires des fermes investies dans le projet...Projet Agr'eau - Résultats intermédiaires des fermes investies dans le projet...
Projet Agr'eau - Résultats intermédiaires des fermes investies dans le projet...
 
La matière organique, seule ressource 100% renouvelable
La matière organique, seule ressource 100% renouvelableLa matière organique, seule ressource 100% renouvelable
La matière organique, seule ressource 100% renouvelable
 
Améliorer la nutrition des plantes, Produire mieux et produire plus
Améliorer la nutrition des plantes, Produire mieux et produire plusAméliorer la nutrition des plantes, Produire mieux et produire plus
Améliorer la nutrition des plantes, Produire mieux et produire plus
 
Les Sols, ressources non renouvelables: préservation par les bonnes pratiques
Les Sols, ressources non renouvelables: préservation par les bonnes pratiquesLes Sols, ressources non renouvelables: préservation par les bonnes pratiques
Les Sols, ressources non renouvelables: préservation par les bonnes pratiques
 
De quoi se nourrit une plante : les bases de l agriculture
De quoi se nourrit une plante : les bases de l agricultureDe quoi se nourrit une plante : les bases de l agriculture
De quoi se nourrit une plante : les bases de l agriculture
 
Presentation indicateurs fermes programme agreau couverture végétale des sols...
Presentation indicateurs fermes programme agreau couverture végétale des sols...Presentation indicateurs fermes programme agreau couverture végétale des sols...
Presentation indicateurs fermes programme agreau couverture végétale des sols...
 
LUXEMBOURG CREATIVE 2015-09-17 : agriculture et entrepreneuriat social
LUXEMBOURG CREATIVE 2015-09-17 : agriculture et entrepreneuriat socialLUXEMBOURG CREATIVE 2015-09-17 : agriculture et entrepreneuriat social
LUXEMBOURG CREATIVE 2015-09-17 : agriculture et entrepreneuriat social
 
Targa poumon vert de la cité
Targa  poumon vert de la citéTarga  poumon vert de la cité
Targa poumon vert de la cité
 
Targa, poumon vert de la cité
Targa, poumon vert de la cité Targa, poumon vert de la cité
Targa, poumon vert de la cité
 
Agriculture et environnement : fiancés, bientôt mariés?
Agriculture et environnement : fiancés, bientôt mariés?Agriculture et environnement : fiancés, bientôt mariés?
Agriculture et environnement : fiancés, bientôt mariés?
 
Fiche n°3 Territoires et Transition énergétique : exemple de Liffré
Fiche n°3 Territoires et Transition énergétique : exemple de LiffréFiche n°3 Territoires et Transition énergétique : exemple de Liffré
Fiche n°3 Territoires et Transition énergétique : exemple de Liffré
 
Elevage: le PROGEBE dans son contexte, approches et résultats
Elevage: le PROGEBE dans son contexte, approches et résultatsElevage: le PROGEBE dans son contexte, approches et résultats
Elevage: le PROGEBE dans son contexte, approches et résultats
 
L'éco-pâturage – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017
L'éco-pâturage – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017L'éco-pâturage – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017
L'éco-pâturage – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017
 
Le verger conservatoire – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017
Le verger conservatoire – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017Le verger conservatoire – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017
Le verger conservatoire – Cesson-Sévigné – 16 mai 2017
 
Systèmes agricoles en danger: actions prioritaires pour l'adaptation au chang...
Systèmes agricoles en danger: actions prioritaires pour l'adaptation au chang...Systèmes agricoles en danger: actions prioritaires pour l'adaptation au chang...
Systèmes agricoles en danger: actions prioritaires pour l'adaptation au chang...
 
Agroforesterie : ameliorer durable la production
Agroforesterie : ameliorer durable la productionAgroforesterie : ameliorer durable la production
Agroforesterie : ameliorer durable la production
 
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu CalameLes enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
 

Similar a L’agroforesterie et la couverture permanente des sols, outils de gestion de la ressource en eau

Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEE
Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEELoi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEE
Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEE
Christophe Delamare
 
Add 2009 10
Add 2009 10Add 2009 10
Add 2009 10
RUAULT
 

Similar a L’agroforesterie et la couverture permanente des sols, outils de gestion de la ressource en eau (20)

Changement climatique : Les bonnes pratiques agricoles
Changement climatique : Les bonnes pratiques agricolesChangement climatique : Les bonnes pratiques agricoles
Changement climatique : Les bonnes pratiques agricoles
 
Rapport de WWF sur les entreprises françaises
Rapport de WWF sur les entreprises françaisesRapport de WWF sur les entreprises françaises
Rapport de WWF sur les entreprises françaises
 
Agroforesterie.pdf
Agroforesterie.pdfAgroforesterie.pdf
Agroforesterie.pdf
 
Gestion intégrée du bassin versant transfrontalier de la rivière libón, répub...
Gestion intégrée du bassin versant transfrontalier de la rivière libón, répub...Gestion intégrée du bassin versant transfrontalier de la rivière libón, répub...
Gestion intégrée du bassin versant transfrontalier de la rivière libón, répub...
 
[Biennales conseillers fourragers 2017] Atelier 7 développement et accompagne...
[Biennales conseillers fourragers 2017] Atelier 7 développement et accompagne...[Biennales conseillers fourragers 2017] Atelier 7 développement et accompagne...
[Biennales conseillers fourragers 2017] Atelier 7 développement et accompagne...
 
Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEE
Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEELoi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEE
Loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : les GIEE
 
La ferme laitière bas carbone
La ferme laitière bas carboneLa ferme laitière bas carbone
La ferme laitière bas carbone
 
Recueil des actions des partenaires agricoles et ruraux en faveur de la biodi...
Recueil des actions des partenaires agricoles et ruraux en faveur de la biodi...Recueil des actions des partenaires agricoles et ruraux en faveur de la biodi...
Recueil des actions des partenaires agricoles et ruraux en faveur de la biodi...
 
L'élevage ovin en symbiose avec l'environnement
L'élevage ovin en symbiose avec l'environnementL'élevage ovin en symbiose avec l'environnement
L'élevage ovin en symbiose avec l'environnement
 
L'agroécologie pour la triple performance des élevages herbivores - Produire ...
L'agroécologie pour la triple performance des élevages herbivores - Produire ...L'agroécologie pour la triple performance des élevages herbivores - Produire ...
L'agroécologie pour la triple performance des élevages herbivores - Produire ...
 
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
 
AIGx - J-P Destain & B. Bodson - Agriculture de l'Avenir
AIGx - J-P Destain & B. Bodson - Agriculture de l'AvenirAIGx - J-P Destain & B. Bodson - Agriculture de l'Avenir
AIGx - J-P Destain & B. Bodson - Agriculture de l'Avenir
 
Les Lettres AB.pdf
Les Lettres AB.pdfLes Lettres AB.pdf
Les Lettres AB.pdf
 
Mr. Cyrille Neron,Director of Innovation & Growth, La Coop Fédérée, Montréal,...
Mr. Cyrille Neron,Director of Innovation & Growth, La Coop Fédérée, Montréal,...Mr. Cyrille Neron,Director of Innovation & Growth, La Coop Fédérée, Montréal,...
Mr. Cyrille Neron,Director of Innovation & Growth, La Coop Fédérée, Montréal,...
 
Diaporama - L'arbre de nos villes, l'arbre de nos champs - après-midi
Diaporama - L'arbre de nos villes, l'arbre de nos champs - après-midiDiaporama - L'arbre de nos villes, l'arbre de nos champs - après-midi
Diaporama - L'arbre de nos villes, l'arbre de nos champs - après-midi
 
Stéphane ROBICHON, économiste de lenvironnement à l'agence de l'eau Adour-Gar...
Stéphane ROBICHON, économiste de lenvironnement à l'agence de l'eau Adour-Gar...Stéphane ROBICHON, économiste de lenvironnement à l'agence de l'eau Adour-Gar...
Stéphane ROBICHON, économiste de lenvironnement à l'agence de l'eau Adour-Gar...
 
Les enjeux environnementaux des systèmes d'élevage allaitants bovins et ovins
Les enjeux environnementaux des systèmes d'élevage allaitants bovins et ovinsLes enjeux environnementaux des systèmes d'élevage allaitants bovins et ovins
Les enjeux environnementaux des systèmes d'élevage allaitants bovins et ovins
 
Les agriculteurs producteurs de bois énergie : vendeur ou consommateur
Les agriculteurs producteurs de bois énergie : vendeur ou consommateurLes agriculteurs producteurs de bois énergie : vendeur ou consommateur
Les agriculteurs producteurs de bois énergie : vendeur ou consommateur
 
La Fondation LISEA Carbone lance un appel à manifestation d'intérêt pour la r...
La Fondation LISEA Carbone lance un appel à manifestation d'intérêt pour la r...La Fondation LISEA Carbone lance un appel à manifestation d'intérêt pour la r...
La Fondation LISEA Carbone lance un appel à manifestation d'intérêt pour la r...
 
Add 2009 10
Add 2009 10Add 2009 10
Add 2009 10
 

L’agroforesterie et la couverture permanente des sols, outils de gestion de la ressource en eau

  • 1. L’agroforesterie et la couverture permanente des sols, outils de gestion de la ressource en eau ©FDCUMA58 Volet valorisation de la biomasse
  • 2. 2  Opération d’animation territoriale et d’acquisition de références techniques  Action vaste, changer d’échelle : Bassin versant Adour – Garonne • Préservation de la ressource en eau tout en répondant aux enjeux agroécologiques  Un programme pluriannuel : 2013 – 2017
  • 3. 3  Soutien à l’émergence d’initiatives, d’organisations collectives, de filières locales de valorisation de la biomasse
  • 4. 2 chargés de projet : Emilie SALVO et Aubin LAFON 4  Un programme co-construit pour répondre aux attentes des agriculteurs (projet fédérateur) : Partenaires fondateurs Konrad SCHREIBER Alain CANET Roger BEZIAT PartenairesFinanceurs Porteur de projet
  • 5.  De quelle biomasse parle-t-on?5
  • 6.  De quelle biomasse parle-t-on? La biomasse peut être toute matière organique d'origine végétale, animale, bactérienne ou fongique (champignons).  Nous considérons ici la biomasse végétale comme un ensemble diversifié de végétaux vivants herbacés et arborés, prélevés sur des espaces non concurrentiels de la production alimentaire agricole : 6 Nourrir, protéger et produire de la biomasse multifonctionnelle Promotion d’une couverture végétale permanente des sols sur le bassin Adour Garonne Volet valorisation durable de la biomasse Ripisylves, bords de ruisseaux et bandes tampons Herbe des accotements Talus et bords de route Haies de plein champs Couverts végétaux et alignements d’arbres intra- parcellaires
  • 7.  De quelle biomasse parle-t-on? 7 La Régénération Naturelle Assitée (RNA), un potentiel de production énorme et gratuit !
  • 8.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? 8
  • 9.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? Pour des territoires positifs en énergie : 9 • Production énergie renouvelable • Stockage de carbone Consommation énergie Rôle de l’agriculture : associer le changement des pratiques agricoles au développement durable • Photosynthèse : production de biomasse valorisable • Augmentation fertilité des sols • Valorisation de « déchets » • Intrants • Pollutions
  • 10.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? Nourrir, protéger, produire, un trio gagnant ! 10
  • 11. Actualité : Annonce du Ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt le « 4 pour 1000 », dont l’objectif est de développer la recherche agronomique afin d’améliorer les stocks de carbone des sols de 4 pour 1000, soit 0,4%, par an. Communiqué de presse du MAAF du 17 mars 2015  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? NOURRIR LES SOLS 11 + 1,0 tC/ha/an + 16,8 ‰ Bilan Carbone moyen sur la rotation + X tC/ha/an sol + Y tC bois Source : Comptabilité de l’agriculteur Méthodologie : Institut de l’Agriculture Durable
  • 12.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? NOURRIR LES HOMMES ET LES ANIMAUX 12
  • 13. 13 Carbone produit destiné à la consommation (humaine - animale) Carbone laissé au sol en fonction des pratiques culturales GES émis pour produire le carbone destiné à la consommation Séquestration de carbone 4,0 9,6 - 0,6 1,5 -1,5 + 0,4 Dessin : David Dellas – Arbre et Paysage du GersDessin : David Dellas – Arbre et Paysage du Gers 2000 Labour 2014 SCV Pollution Séquestration 2,5 10 Faible production Avec pollution Forte production + environnement Avec séquestration C… - 0,9 - 1,2 Source : Comptabilité de l’agriculteur Méthodologie : Institut de l’Agriculture Durable Unité : tC/ha/an
  • 15. Fruits Fourrages Réduire les GES - 1tC/ha/an : Agroforesterie - 0,2 tC/an/an : Haies périphériques (INRA, 2013) Racines, Feuilles, Branches 15
  • 16.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? NOURRIR LES UNITES DE PRODUCTION D’ENERGIE (AFAF, 2015) Cultures intermédiaires (pendant l’interculture) et cultures principales Végétation spontanée et plantation de peupliers O 324 234 180 20 324 H0 Maïs + Méteil + Maïs + Méteil avec restitution maximale de biomasse au sol H1 Mais + Méteil Maïs + Méteil avec restitution moyenne de biomasse au sol H2 Maïs + Méteil + Soja + Méteil H3 Maïs + Soja + Orge H + Méteil H4 Maïs + Soja + Orge H + Méteil avec exportation max de biomasse Agroforesterie H6 20% des surfaces en agroforesterie intraparcellaire + 5km de haie 29 Diversification des cultures et arrêt du travail du sol Développement de la végétation spontanée Pratiques optimisant de l’énergie solaire ou ou ou ou Potentiel maximal selon les hypothèses posées 373  Gain de fertilité  Augmentation du taux de MO  Meilleur infiltration de l’eau  Réduction du risque de lessivage  Séquestration de Carbone dans la biomasse et le sol  Biodiversité Plantation d’arbres agroforesteries ou ou ou Produire et préserver en agriculture H5 Bords de cours d’eau : RNA 60% et peupliers 20% Bords de route : RNA 65% Le potentiel de productivité de biomasse valorisable en énergie (kt MS/an) à l’échelle d’un territoire 16
  • 17.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? Pour encourager des projets de territoire où agriculteurs, collectivités, entreprises, organisations professionnelles, associations etc. coopèrent et développent l’économie locale par la valorisation de la biomasse et créent ainsi un cercle vertueux mettant les ressources locales au cœur du développement durable des territoires 17Projet de valorisation Débouché créé Développement de la biomasse
  • 18.  Pourquoi produire de la biomasse valorisable? 18
  • 19. 19  Pourquoi produire de la biomasse valorisable?  En l’absence de biomasse et de valorisation, de nombreuses dépenses sur un territoire, non compensées et que l’on ne peut éviter ! Bassin versant de 5000ha, dont 4000ha de SAU Coûts voirie 3520 € / an de réparation des glissements de terrains Coûts traitement des MES eau potable 75000 € / an pour 1500 hab Agriculteurs (haies) 1150 € / ferme en moyenne, soit 46000 € pour l’ensemble des agriculteurs du bassin versant Coûts d’entretien des berges 15 000 € / an pour le syndicat (15 km) 25 000 € / an pour les propriétaires (55 km)  Total = 40 000 € / an
  • 20. 20  Pourquoi produire de la biomasse valorisable?  En l’absence de biomasse et de valorisation, de nombreuses dépenses sur un territoire, non compensées et que l’on ne peut éviter ! Bassin versant de 5000ha Quels coût à venir pour la perte de la biodiversité ? Pour la lutte contre le changement climatique?
  • 21.  Comment produire de la biomasse valorisable? 21
  • 22. 22  Comment produire de la biomasse valorisable? Laisser pousser : Régénération Naturelle Assistée Planter : haies, alignements intra-parcellaire Les arbres têtards: forte production de biomasse sans couper d’arbre… Gérer l’existant de manière différenciée : moins intervenir pour plus récolter, prélever les gros, laisser les petits!
  • 23. 23  Comment produire de la biomasse valorisable? Laisser pousser : Régénération Naturelle Assistée Planter : haies, alignements intra-parcellaire Les arbres têtards: forte production de biomasse sans couper d’arbre… Gérer l’existant de manière différenciée : moins intervenir pour plus récolter, prélever les gros, laisser les petits! Des économies, de l’autonomie, des bénéfices économiques, environnementaux, agronomiques etc. !
  • 24. 24  Comment valoriser la biomasse non concurrentielle de l’agriculture?  Une production maximale de biomasse, sur les fermes et les territoires, gérée de manière durable et associée à une valorisation locale, pour : Echelle de la ferme L’alimentation animale; la litière animale plaquette La restitution au sol (BRF, couverts végétaux) Les unités énergétiques (chaudières agricoles, chaufferies collectives, méthanisation…), le bois bûche Le bois d’œuvre et ses divers débouchés
  • 25. 25  Comment valoriser la biomasse non concurrentielle de l’agriculture?  Une production maximale de biomasse, sur les fermes et les territoires, gérée de manière durable et associée à une valorisation locale Echelle du territoire Faire de l’animation de territoire, accompagner les agriculteurs dans leurs changements de pratiques, dans leurs projets de plantation, diffuser l’information Gérer les cours d’eau de manière différenciée (RNA, augmentation du potentiel valorisable), récupérer la biomasse valorisable Installer des chaufferies collectives approvisionnées localement et qui permettent d’apporter un revenu aux agriculteurs producteurs de biomasse Gérer les bords de route de manière différenciée (moins d’intervention, plus raisonnées) et récupérer la biomasse (talus, accotements) Faire émerger des filières locales, créatrices d’emplois et de liens socio- économiques
  • 26.  Potentiels de production de biomasse 26
  • 27.  Potentiels de production de biomasse valorisable 27 Diversification des cultures et cultures intermédiaires (pendant l’interculture) ?
  • 28. 28  Potentiels de production de biomasse valorisable Potentiel étudié sur le bassin versant de l’Arros au sud du Gers Bassin versant de 5000ha, dont 4000ha de SAU Forêts 880 m3 de petit bois pour une surface de forêt de 800 ha Bords de rivière 460 m3/an de bois pour 55 km de rivières et ruisseaux Bords de route 125 m3/an de bois et 75 t d’herbe pour 25 km de voirie Haies agricoles 30 m3 de bois/an/agriculteur Ferme de 100 ha dont 20ha AF et 5km de haies 1 200 m3/ an à l’échelle du bassin versant
  • 30. 30  Informations clefs  Le bois agricole représente un potentiel de valorisation durable important pour lequel il est nécessaire de mettre en place des moyens humains, techniques et organisationnels  La filière bois énergie créerait 3 à 4 fois plus d'emplois que les filières « énergies fossiles »  En fonction de l'organisation des chantiers de valorisation, du type de valorisation et de la structuration de la filière, les bénéfices/économies pour les agriculteurs, les collectivités etc. sont variables. Valoriser n’est pas piller ! Il est essentiel de mettre en place des outils de gestion raisonnée, différenciée et durable des ressources locales.
  • 31. 31  Données clefs  Valorisation économique des haies en plaquette de bois Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage Valorisation
  • 32. 18  Données clefs  Valorisation économique des haies • Tous les pieds dans le même sens • Empilage sur 0.5 à 1m maximum pour les perches de grandes longueur • Pas de terre (souches), métal… Abattage Mise en tas 32
  • 33. 33  Données clefs  Valorisation économique des haies • Déchiqueteuses manuelles • Déchiqueteuses à grappin Coût de fonctionnement plus élevé mais diminution des charges de main d’œuvre et augmentation du débit de chantier Abattage Mise en tas Déchiquetage
  • 34. Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage 34  Données clefs  Valorisation économique des haies • Séchage pendant 4 à 6 mois sous hangar couvert et aéré  baisser le taux d’humidité sous les 25% • Ne pas remuer le tas en cours de séchage • Température auto-inflammation des plaquettes : 250°C  pas de risque d’incendie Chantier de déchiquetage été 2010 par la CUMA Terr’eau en Nièvre
  • 35. Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage Valorisation 35  Données clefs  Valorisation économique des haies • Coût de production de la plaquette de bois : 12 à 20€/MAP (chiffres de la Nièvre) = 48 à 60€/tonne  Dépend du débit de broyage, du diamètre du bois valorisé, de l’organisation du chantier, du rangement du bois facilitant le broyage, de l’amortissement d’un éventuel hangar de stockage, du paiement éventuel de la main d’œuvre, du transport de la matière première
  • 36. 36  Données clefs  Valorisation économique des haies • Auto-consommation à la ferme (autonomie en chauffage, litière animale, paillage) • Vente à une filière locale  bénéfice variable en fonction du prix de rachat de la plaquette et du cours de la paille Abattage Mise en tas Déchiquetage Transport Séchage/stockage Valorisation
  • 37. 37  Données clefs  Valorisation économique des haies • La Haie trouve sa rentabilité en fonction :  D’un matériel de broyage conséquent et adapté  D’un diamètre/longueur moyen des bois adapté  D’une organisation de chantier jusqu’au stockage optimisé  D’une facilité d’accès et d’exploitation de la ressource  D’une distance de transport de la plaquette limitée
  • 38. 38  Données clefs  Valorisation économique des haies Rentabilité des haies Moyens organisatio nnels Moyens humains et financiers Moyens techniques
  • 39. 39  Données clefs  Litière animale plaquette 1 tonne de plaquettes = 4 MAP = 1 tonne de paille = absorbe environ 1400 L d’urine La consommation par élevage est de 50 à 450 MAP Quels enjeux?
  • 40. 40  Données clefs  Bois énergie filières plaquettes 1 MAP = 250 kg = 90 L de fuel = 900 kWh Prix de marché de la plaquette sèche à une filière locale qui soutient politiquement la plaquette bocagère (25% humidité) = environ 80 à 100 euros/tonne sèche Si l’agriculteur vend sa plaquette verte à une plateforme collective de stockage, le prix de rachat à l’agriculteur = environ 50 à 60 euros/tonne verte Ressource Plateforme Chaufferies collectives Structure intermédiaire de gestion: achat et revente
  • 41. 41  Données clefs  Bois énergie, filière bûches Investissement d’une CUMA dans un combiné scieur – fendeur = 100 000 euros Production de 10 stères/h, divise par 5 le temps de production des bûches
  • 42. 42  Données clefs  Bois d’œuvre Bois locaux, haies Menuisier, ébéniste ou scierie locaux Economies de 40 000 euros/an pour la commune de Cerizay
  • 43. 43  Données clefs  Valorisation de l’herbe des accotements de bord de route en méthanisation ou compostage Coûts de la récupération de la biomasse Compensés par une vision à long terme (15 à 20 ans), économies sur : -Curage des fossés -Dérasement d’accotements -Confection de saignées -Débouchage des ponts
  • 44.  Comment développer les nouvelles pratiques agricoles ? Les actions du volet valorisation de la biomasse 44
  • 45. 45  Sensibiliser et Former Outils de communication : brochures, fiches techniques, articles, supports vidéo, plateforme internet, cartographie dynamique ... FRANCE Bordsde route, couvertsvégétaux
  • 46. 46  Démontrer et Partager Organiser des journées thématiques et techniques, des journées de démonstration de matériel, des journées d’échanges, des réunions territoriales, professionnelles, grand public.
  • 47.  Expérimenter et proposer • Encourager l’émergence de projet expérimentaux autour de la valorisation de la biomasse • Faire évoluer les cadres réglementaires et les mesures d'accompagnement 47 Mise en pl ac e d ’u n pr o jet d e pl an t at io n et d ’an iMat io n pr o po sé par l 'asso c iat io n Fr a n ç aise d 'ag r o Fo r est er ie en pa r t en a r iat avec ar br e & paysag e 32, l e c r pF Mid i-py r én ées, l 'id F, l a Féd ér at io n d es c u Ma d u t ar n , l 'eu r l 3c 2a, l 'in r a d e Mo n t pel l ier
  • 48. 48  Diffuser et Accompagner • Soutenir les projets émergents • Passer le relais aux porteurs de projets, aux organismes spécialisés et aux agriculteurs • Mettre en place des expérimentations informelles avec les agriculteurs
  • 49. Merci pour votre attention agroforesterie.fr/agreau.php

Notas del editor

  1. + litière animale plaquette + Bois d’œuvre
  2. + litière animale plaquette + Bois d’œuvre
  3. + litière animale plaquette + Bois d’œuvre
  4. Ce sont quelques exemples, il y en a plein d’autres !!
  5. Bilan énergétique très positif: 30 à 50% de chaleur valorisée supplémentaires par rapport au bois bûche Valorisation possible de toutes les parties de l'arbre (sauf feuilles): bois jusqu'à 50 cm de diamètre Simplifier et diminuer la pénibilité de la récolte du bois de chauffage en réduisant le temps des chantiers de 3 à 4 fois Multiple usage possible : bois énergie, litière animale, paillage Investissements importants Peur de l’augmentation du prix de la plaquette : impliquerait un conflit d’usage notamment avec le bois d’œuvre, difficulté à maintenir les filières d’approvisionnement etc. Stockage couvert nécessaire : mobilisation d'un hangar ou construction d'une plateforme collective
  6. des grumes à l’état de planches de l’ordre de 200 à 250 €/m3 La commune soutien cette filière locale : fournit le matériel au menuisier communal, effectue une gestion différenciée des bois communaux afin de prélever chaque année une quantité non négligeable de bois pour les besoins de la commune. Investissement dans une chaufferie bois plaquette approvisionnée localement. Etc.
  7. Cette analyse a été faite sur le long terme. Selon les hypothèses de la batterie de coûts pris en compte, l’économie serait de 66 768 € sur la période choisie pour l’analyse. En prenant en compte le coût supplémentaire calculé plus haut (13000 supplémentaire par livraison de la biomasse), l’économie réelle supposée serait de 52 860 €.