Revista Viva, sección Geek

1. 21VIVA
Geekrevistaviva@laprensagrafica.com
Elderechoa
serolvidado
¿Censuraoprivacidad?
LAUNIÓNEUROPEASIENTAPRECEDENTEYOBLIGA
AGOOGLEABORRARRASTROSDEINDIVIDUOSEN
INTERNET,CUANDOELLOSLOSOLICITEN.
ERRORES DE
JUVENTUD
Como buena generacional de los
años setenta, mi juventud se
desarrolló lejos de la tecnología y la
inmediatez de internet, así que yo sí
puedo hablar de mis errores de
juventud, que quedaron atrás y de
los que habrá escasos recuerdos
digitales y posiblemente más que
alguna imagen olvidada en gavetas
o álbumes.
Hoy eso no es posible, los errores
de juventud son los de la madurez y
persiguen a sus protagonistas por
siempre. Leyes como la europea del
“derecho al olvido” plantean que
todos tenemos la potestad de exigir
que desaparezcan de internet
evidencias de eventos que nos
afecten la imagen y ya hayan
caducado (fiestas juveniles por las
que podría estar en riesgo una
contratación laboral), pero que no
representen peligro para la sociedad.
Totalmente de acuerdo.
Sin embargo, en legislatura nada es
blanco y negro, aquí el tema es
hasta dónde eso se vuelve censura
y desde dónde se cubre el derecho
a la privacidad. Poniéndonos
prácticos y sabiendo que una ley de
este tipo alcanzará a nuestro país,
posiblemente, en unos 10 años
como mínimo, no nos queda más
que cuidar nuestra imagen lo mejor
que podamos.
¿Cómo se hace esto? Regla de oro:
no olvidar ni un instante que hay
ojos en todos lados y una
plataforma gratuita de viralización
inmediata llamada internet. Eso
puede destruirnos la reputación tan
rápido como clics tarden nuestros
padres, parejas, hijos o empleadores
en darse cuenta.
Viralizar tarda segundos, borrar lo
viralizado puede ser una tarea que
nunca se logre.
L
a Unión Europea ha
puesto una piedra grande
en el camino de la web
concebida como libre: el
Tribunal de Justicia de la
Unión Europea (TJUE) le otorgó, en
mayo pasado, el derecho a los
usuarios de exigir a Google y de-
más buscadores de internet que
borren su información personal
conservada en servidores.
El acto conocido como “derecho
al olvido” (válido en la legislatura
de la UE) puede ser solicitado por el
afectado, cuando considere que la
información disponible en la web
es inadecuada, no es pertinente o
carece de relevancia. Para eso debe
presentar una solicitud al motor de
búsqueda y en caso de que el bus-
cador no acceda a retirar la in-
formación, el usuario puede acudir
a los tribunales para que estos
analicen si la petición tiene fun-
damentos sólidos, es decir si se
comprueba que perjudican al ciu-
dadano y han dejado de ser per-
tinentes.
Google, que procesa más del 90
por de las búsquedas de internet de
Europa, lanzó un formulario para
que los europeos presenten la so-
licitud correspondiente sobre re-
moción de datos, para el que de-
berán adjuntar copia del permiso
de conducir o un documento na-
cional de identidad. Google no ha
dicho cuándo eliminarán los datos
de los resultados de búsquedas y
consideró el fallo como decepcio-
nante, ya que dijo que su motor de
búsqueda no controla datos y que
solo ofrece enlaces de información
disponible en la web.
Sin embargo, la sentencia con-
sidera que la actividad del bus-
cador sí puede afectar signifi-
cativamente los derechos a la vida
privada y la protección de los
datos personales.
Por: Margarita I. Funes
Twitter: @mfunes
PARASABER
MÁS
EL FORMULARIO
http://goo.gl/TjVfMb es el URL donde se
puede conseguir el formulario para solicitar
dar de baja a enlaces. Solo válido para
europeos.
EN LATINOAMÉRICA
La modelo argentina Belén Rodríguez de-
nunció a Google por vincularla con páginas
pornográficas. El buscador bloqueó en un
inicio las fotografías comprometedoras.
MILLONES DE SOLICITUDES
En lo que va del año, Google ya recibió
más de 100 millones de pedidos de eli-
minaciones de buscador, mientras el de-
bate entre censura o defensa de la pri-
vacidad continúa.
EFECTO STREISAND
Expertos advierten de este fenómeno de
internet, en el que un intento de censura
de cierta información fracasa, ya que esta
acaba recibiendo mayor publicidad.
LOS INOCENTES
Víctimas de cualquier tipo de violencia,
cuyos nombres han sido expuestos en
internet, hacen que corran peligro. La ley
los estaría protegiendo de posibles ataques
futuros.
TOP
5