El documento analiza las opiniones de varios profesionales sobre el papel de la industria farmacéutica en relación con el SIDA. Los profesionales ven a la industria como motivada principalmente por el beneficio económico y despreocupada por la salud de los pacientes, estancando la investigación. También critican la presión de la industria sobre los gobiernos y médicos para maximizar ganancias, así como su falta de compromiso con países en desarrollo.

1. previamente con las compañías farmacéuticas en relación al AZT, terminó cambiando de opinión a favor
de ellas en 1988.
Visto lo anterior, se observa como la industria farmacéutica busca el poder de las altas instancias
políticas para conseguir la mayor rentabilidad posible, al margen de los principios hipocráticos a favor
siempre del paciente. Lo que parece importar menos es la salud de la humanidad, que se ha convertido
en un negocio más, globalizado a la luz del sistema neoliberal vigente que lo permite sin restricciones. Si
tal es la disputa con los precios en el caso del tratamiento antirretroviral para el SIDA, sería inimaginable
que la investigación de este síndrome diera un giro a favor de las teorías no víricas del SIDA. Ello
terminaría con este tratamiento al no ser considerado eficiente por esta hipótesis, que lo considera
perjudicial y iatrogénico. Los miles de billones que se darían por perdidos por la industria farmacéutica en
este caso hipotético, hacen entender el boicot a la controversia científica al respecto, motivada por
intereses económicos y subsidiariamente políticos.
4.3.3. Análisis del discurso de los profesionales
Todos los profesionales entrevistados, en relación a las compañías farmacéuticas hacen
referencia a su responsabilidad en el estancamiento de la investigación y a su despreocupación del
problema de salud que conlleva el SIDA, a favor del negocio económico. Existe un consenso en el tema
con matices que propongo a continuación a través de los extractos literales de los puntos de vista de los
profesionales implicados, a los que se entrevistó para realizar esta investigación. Creo en la riqueza de la
literalidad.
Las grandes farmaceúticas se están beneficiando enormemente del camino que el SIDA
ha tomado y la forma en que se está gestionando y por eso probablemente están
apoyando este enfoque. (Doctor en Medicina. Médico clínico en África)
Un negocio, como cualquier otro tratamiento para otra enfermedad. Los grupos sociales
de presión intentan denunciar esto y han conseguido ciertas ayudas para países del
Tercer Mundo. (Médico clínico de Cáritas, drogas y SIDA)
Silvia Giménez Rodríguez - 246 -

2. Las empresas farmacéuticas que más han crecido en los últimos diez años en España
comercializan antirretrovirales, y cuentan con departamentos de marketing altamente
especializados en esta enfermedad. La presión que ejercen sobre la Administración es
inmensa, y también sobre los médicos que atienden a estas personas seropositivas.
Cuando comencé mi labor asistencial, conté con el apoyo de una de esas multinacionales,
pero cuando comprobaron que realmente no les reportaba ningún beneficio comercial,
retiraron dicho apoyo de una forma drástica. Y no hay que olvidar el caso de Germán
Velásquez, técnico de la OMS, que fue amenazado por un grupo de estas multinacionales
al defender la postura de aquellos gobiernos que se habían opuesto a la política de
patentes que aplicaban estas empresas con sus antirretrovirales. (Doctor en
Odontología. Investigador en biología molecular sobre VIH/SIDA)
Pienso que la culpa no es de la industria farmacéutica, pienso que la industria
farmacéutica es un negocio y ellos cada vez van al negocio… para mi es quien permite
que la Industria Farmacéutica haga eso, es decir bueno… son fabricas, que producen
productos para venderlos, oye si les permiten vender eso, si las sanidades permiten
vender eso…entonces a ver…claro que tienen culpa por que ellos saben lo que están
haciendo, y ellos por tener un medicamento global lo regalan al tercer mundo eh bueno
como una gran obra filantrópica, cuando lo han retirado del primer mundo por que causa
iatrogenia, etc., etc. ¿no? No diré que todos son iguales, habrá gente más honrada y
menos honrados, pero esta claro que…por ejemplo lo que decía del tratamiento hormonal
sustitutorio el laboratorio que hacia eso sabia lo que estaba haciendo por que había
publicaciones, y estoy convencido y lo se por que conozco gente que han trabajando con
laboratorios y que hacen investigaciones son neutrales y si les sale algo que les perjudica
pues no lo publican y si el investigador intenta publicarlo pues… pierde el trabajo ¿no?
está claro, entonces ahí si que en esos casos los laboratorios están muy… son muy, muy
criticables pero para mi lo mas criticable es, es la sanidad que permite ¿Quién controla la
sanidad? Los políticos, ¿quien pone a los políticos? El que tiene dinero, o sea tu puedes
ser una persona muy honrada pero si no tienen nadie que te pague la campaña, ni que
protejas a la industria, ni que protejas… o sea, si tu críticas a la industria, la industria no te
Silvia Giménez Rodríguez - 247 -

3. va a financiar, ¿quien te financia? (…) pero yo no digo que no lleven buenas intenciones
pero tienes que ir cediendo para llegar arriba (…) el problema para mi está que la vida,
que toda la vida está… en control del poder económico. En el poder tienen…bueno las
compañías inglesas farmacéuticas tienen los medios de comunicación (Presidente de la
sección oficial de medicina natural del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona)
A nivel mundial se pone de nuevo de manifiesto que el principal objetivo de estas
empresas es obtener beneficios económicos y que la salud de las poblaciones está
condicionada a este logro. (Médico. Técnico Superior de Salud Pública en el
Programa de prevención de infección por VIH CAM)
Pues bueno, creo que es una parte con la que…con la que necesariamente hay que
establecer alianzas, y a la que hay que…ir eh…Estimulando para poder adoptar otras vías
necesarias y para ir aumentando sus compromisos con una serie de temas como el
acceso de fármacos en países en vías de desarrollo…como bueno…ya que estar ahí en
estrecha colaboración como lo hacemos aquí en España, pero…de una manera de
colaboración mutua, pero de una manera de…yo pues me tienes que rendir cuentas de
una serie de cosas, por que…los criterios para los ensayos, eh…versión el los productos.
En fin para una serie de cuestiones que es necesario que tengamos presencia
(Presidenta Coordinadora Estatal de SIDA en España)
Entonces, si no existiese África, dónde se podrían hacer las pruebas. Los laboratorios
para hacer pruebas tendrían que pagar directamente a las personas que entrasen dentro
de un estudio y claro sale más barato darle un bocadillo que tenerle que pagar 100 euros
o darle un tratamiento, que no tener que costear todo lo que es la vida de una persona.
Entonces bueno. Además es muy sorprendente, como ocurría en Jardinero Fiel eso yo lo
he visto allí, gente que han empezao en estudio, se han estao dos años en un estudio, ha
terminao el estudio y les han dejao sin tratamiento. Entonces, de qué estamos hablando
de que crea resistencias, o para qué estamos dando esperanza de vida a una persona
durante dos años si a los dos años no solamente le dejas con el virus, sino además lo
Silvia Giménez Rodríguez - 248 -

4. dejas con un virus mucho más fuerte para poder tomar otros fármacos, pero el, y el mayor
problema no es solo eso, es que ese virus se lo trasmite a una persona que tal vez no
pueda volver tomar esos tratamientos. (PresidenteFundación del
MovimientoCiudadano Antisida España)
La industria farmacéutica, además se le debía de pedir umm…vamos a ver que sus
ganancias económicas también pudieran revertir en un ámbito más psico-social por una
cuestión de compromiso…mínimo ético, con la propia sociedad que es la que te está
financiando además los fármacos, la que te los está pagando ¿no? Ellos tienen derecho a
tener sus…ganancias económicas son empresas privadas, pero…cuando hay una
repercusión social tan importante a mi me parece que los Gobiernos deberían ser mucho
mas duros con respecto a los genéricos, y poner muchos más limites a determinadas
cosas ¿no? También seguro que se nos escapa mucho, creo que hay bastante opacidad
y bueno lo…la experiencia en el tercer mundo sigue siendo umm…sobre todo es así.
Algunos países han salido con muchos esfuerzos Brasil, Sudáfrica para incorporar los
genéricos, necesidad de con más. Pero que bueno que aquí en el…en el primer mundo lo
tenemos relativamente bien, pero en los países de desarrollo…es un auténtico desastre y
no hay un esfuerzo en condiciones, es decir, cuando se plateo con…con la Zidovudina
(AZT) eh…poder hacer un ensayo clínico en varios países del tercer mundo para ver si
dando dosis mas pequeñas a mujeres embarazadas. Dosis que de alguna manera
pudieran pagar, a ver si era efectivo ¿no? Bueno pues ese ensayo se hizo con un grupo
control que era placebo, cosa que nunca ha sido admitido en el primer mundo, si que es
cierto que la realidad allí es que es nada o…o dosis mínimas, pero bueno es que el hecho
es que cuando empezó a haber controversia retiraron el ensayo y a tomar por saco.
Tampoco hay mucho interés en ver que…que se puedan crear alternativas reales en el
tercer mundo. (Trabajador movimiento asociativo antisida durante 20 años.
Psicólogo adjunto del servicio de patología del Hospital de la Paz de Madrid)
Silvia Giménez Rodríguez - 249 -
Anterior Inicio Siguiente