Armando Nerio Hanoi Guedez Rodríguez - El sistema Elo no es perfecto, pero la fórmula matemática que se usa en el ajedrez se aproxima bastante al concepto de justicia. Sirve para grandes maestros, aficionados y para cualquier deporte. 

1. La FIFA estrenará en el
Mundial de Rusia el sistema
Elo del ajedrez
Parte II
Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez

2. Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez
La nueva fórmula anunciada por la FIFA, en la que se cita el sistema Elo pero no a su padre,
el doctor Arpad, permite subir y bajar la puntuación, como en ajedrez, en función de los
puntos logrados y de la fuerza teórica de los oponentes. Si un equipo como Brasil juega
cuatro partidos ante selecciones medianas, por ejemplo, no le bastará con dos victorias y dos
derrotas (o cuatro empates) para mantener su puntuación. Su diferencia teórica de nivel
(medida en puntos) con los rivales le exigirá determinados resultados. Si no cumple esa
expectativa estadística, perderá puntos y bajará puestos en la clasificación.

3. Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez
Una diferencia con el ajedrez es que las selecciones de fútbol juegan menos partidos oficiales
que los maestros del tablero, por lo que aquí sí se tendrán en cuenta los partidos amistosos,
aunque su valor sea menor. Así mismo, La FIFA distinguirá entre los partidos de las fases de
grupos, que valdrán algo menos que los de los cruces, hasta llegar a la final, que tiene una
valoración máxima.

4. Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez
La fórmula se resume así:
P = Pbefore + I * (W – We)
P: puntos
Pbefore: puntos antes del partido
I: importancia del encuentro (su valor oscila entre 5 para partidos amistosos, fuera del
calendario de las grandes competiciones, a 60 en la final del Mundial)
W: resultado del partido (aquí las victorias no valen tres puntos, sino uno, y 0,5 los empates)
We: resultado esperado, según la estadística desarrollada por el señor Elo.
Esto requiere su propia fórmula, algo más compleja:
We = 1/10 (-dr/600) + 1)

5. Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez
Como variables, se tenían en cuenta la importancia del partido (desde un amistoso, vale con
un punto, a un partido de Mundial, que multiplica por 4 su valor), la fuerza de los equipos y
hasta la confederación a la que pertenecen (no es lo mismo la europea que la asiática, por
ejemplo). Uno de sus defectos matemáticos más evidentes es que en la fuerza de los equipos
se asignan 200 puntos al país mejor clasificado y un mínimo de 50 a los que están más abajo
del puesto 150. Es como si a Magnus Carlsen se le contaran siempre 200 puntos Elo y al
más aficionado, 50. Si esto se aplicara en ajedrez, al noruego le bastaría con jugar un par de
torneos abiertos para superar con creces los 3000 puntos.

6. Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez
A la FIFA todo esto le parece «lógico y justo» y se presta a menos manipulaciones y
sinsentidos que el sistema anterior. También acabará con las dificultades que tenían los países
encuadrados en confederaciones más débiles que la europea y la americana, que necesitaban
mucho más esfuerzo para escalar posiciones.

7. Armando Nerio Hanoi Guédez Rodríguez
REFERENCIAS
- http://abcblogs.abc.es/poker-ajedrez/public/post/fifa-copia-sistema-elo-ajedrez-mundial-rusia-
21022.asp/