El documento presenta una disputa entre el PSOE e IU sobre la formación del gobierno municipal tras las elecciones. El PSOE ofreció dos pactos de gobierno conjunto a IU, pero IU rechazó ambos y decidió gobernar en minoría. El PSOE niega los rumores de que haya pactado con el PP y afirma que hará oposición constructiva para mejorar la gestión municipal sin boicotear a IU.

1. Nº 0 /// SEPTIEMBRE DE 2015.
Queridos Vecinos y Queridas Vecinas:
Desde el PSOE de Villatorres os remitimos este Boletín que tenéis en vuestras manos o en vuestras
pantallas, “El Socialista de Villatorres”. Es una publicación nueva que vamos a editar tanto en formato
digital como en formato papel y con una periodicidad trimestral.
En ella queremos informar a nuestros ciudadanos/as, hacer críticas (siempre constructivas) de las
acciones que desde nuestro Ayuntamiento consideremos que se estén realizando mal o que se podrían
mejorar y, sobre todo, vamos a ofrecer soluciones, ideas y proyectos que, desde nuestro Grupo Municipal,
además de hacerlas públicas para que todos los ciudadanos/as las conozcan, también sirvan como
propuestas al actual Equipo de Gobierno.
IU RECHAZA NUESTRAS OFERTAS DE GOBIERNO CONJUNTO
El pasado 13 de Junio de este año y, tras las Elecciones Municipales, se constituía la nueva
Corporación Municipal, se elegía al nuevo Alcalde y se configuraba, en definitiva, el funcionamiento del
Ayuntamiento para los próximos cuatro años.
En esta ocasión IU ha decidido, unilateralmente, gobernar en minoría a pesar de que desde el
PSOE, en las conversaciones que llevamos a cabo con ellos, se les ofreció hacer un Pacto de Gobierno
para Gestionar el Ayuntamiento entre los dos Partidos de Izquierdas, como se había hecho en la legislatura
pasada. En primer lugar le propusimos a IU que ocupásemos la Alcaldía del Ayuntamiento dos años cada
grupo, una propuesta justa, lógica y sin ninguna ambición por parte del PSOE de Villatorres, teniendo en
cuenta que, de haber aceptado IU, habrían sido 8 años de gobierno de los dos partidos de izquierdas en
los que IU habría gobernado 6 de ellos y el PSOE sólo 2, y se nos dijo que no. Ante esta negativa, el
Partido Socialista de Villatorres, renunció a la propuesta anterior de ocupar la Alcaldía dos años cada uno,
con el único fin de que en nuestro Municipio se mantuviese un gobierno de izquierdas fuerte y estable, por
el bien de nuestros pueblos y de nuestros vecinos y vecinas y más en estos tiempos de crisis que corren.
Así que ha sido IU quien ha renunciado a esa estabilidad de gobierno y a ese progreso que en nuestro
Municipio se ha producido gracias al anterior Pacto. Consideramos que IU ha antepuesto sus propios
intereses al interés general y al bienestar de todos nuestros vecinos y vecinas. En definitiva, si IU está
gobernando en solitario este Ayuntamiento ha sido por decisión propia porque, desde el PSOE, les
ofrecimos dos pactos distintos y a los dos renunciaron.
Lamentamos que esta fuera la decisión de IU y además nos sorprende que tengan tan poca
memoria ya que, no podemos dejar de recordar, que en el año 2011, las elecciones Municipales en
nuestro Municipio las ganó el PP y que, si el Alcalde fue de IU, fue porque nosotros, los Socialistas,
lo apoyamos y lo pusimos en la Alcaldía. Pronto se les han olvidado también estos cuatro años de
estabilidad en nuestro Ayuntamiento en los que nos hemos dedicado a trabajar por el bien de nuestros
pueblos y de nuestros vecinos y vecinas.
Afirma ahora IU que “Nuestros pueblos tienen que ser gobernados por la fuerza política que se ha
ganado la confianza de los ciudadanos” a pesar de que esto que dicen es justo lo contrario de lo que
hicieron hace cuatro años cuando las elecciones las ganó el PP. Nosotros no lo hemos impedido y, de
hecho, en el Pleno de Investidura del pasado mes de Junio de 2015, nuestros tres Concejales
Socialistas votaron al candidato de IU para que se proclamase como Alcalde.
Siempre que hay unas elecciones tiene que haber unas conversaciones y unas negociaciones con
el resto de Grupos Políticos que se han presentado y, desde el PSOE, al igual que hicimos con IU, también
hablamos con el PP. El tiempo que va desde que se producen las elecciones y hasta que se constituye el
/// 1 ///
EL SOCIALISTA DE VILLATORRES

2. Ayuntamiento es precisamente para eso, para hablar, dialogar, proponer acuerdos y todos hemos hablado
con todos. Con el PP, al igual que con IU, estudiamos los resultados electorales, los analizamos y
comentamos la nueva situación que se nos presentaba en nuestro Ayuntamiento.
En ningún momento le propusimos al PP hacer un pacto de Gobierno, de hecho, mientras que
con IU nos reunimos varias veces con el PP sólo lo hicimos una. Si le hubiésemos propuesto algún Pacto
al PP, o ellos a nosotros, lo hubiésemos tenido que estudiar, consultar y después habernos vuelto a reunir
en sucesivas ocasiones para darles respuesta. Sinceramente, ¿alguien se cree que el PP se hubiese
negado a acceder al gobierno y a la Alcaldía en nuestro Ayuntamiento?, ¿alguien se cree que
hubiese desperdiciado esta oportunidad?, ¿por qué?, ¿por mirarle la cara a IU?, No, no se hizo pacto
porque no se le propuso hacer ningún pacto al PP, así de sencillo y de lógico. El único partido de
Izquierdas que ha traicionado a sus votantes en nuestro Ayuntamiento ha sido Izquierda Unida, en
el año 2005, cuando al no ser capaz de ganar en las urnas al PSOE, hace una Moción de Censura y
da sus votos al PP para que estos ocuparan la Alcaldía y, con la única exigencia de poner el
Ayuntamiento patas arriba para intentar buscar algún error en las épocas de gobierno socialista e inculpar
a su Alcalde e intentar así desbancarlo y desprestigiarlo. Por todos es sabido que después de hacer una
auditoría externa de, cuando menos, dudosa legalidad, no encontraron absolutamente nada; solamente el
asombro de un Juez y un Fiscal que preguntaban que cómo podía seguir funcionando un Ayuntamiento
que llevaba cinco años consecutivos sin tener presupuesto.
IU UTILIZA MENTIRAS Y FALSOS RUMORES EN SU PROPIO BENEFICIO
Días antes de Constituir el Ayuntamiento, por parte de algunas personas, se lanzó un rumor de
que se había llevado a cabo un pacto entre PSOE y PP pero sin ninguna prueba que lo demostrase,
sólo eran habladurías y rumores que IU, a nuestro juicio, consideramos que utilizó en su interés propio,
con el fin de, hacer creer a los ciudadanos que el PSOE estaba actuando de muy mala fe y sin ningún tipo
de prejuicios y que mientras tanto, IU era el “pobre” partido al que, a pesar de que hubiese ganado las
elecciones, el PSOE no los iba a dejar gobernar. Ese rumor fue utilizado por IU para ponerse ellos como
víctimas y a la vez intentar ensuciar el nombre del PSOE. Convocaron asambleas con coches y megafonía,
movilizando a los vecinos por algo que sólo era un rumor y de lo que no tenían ni una sola prueba y que,
además, podían haber desmentido con tan sólo habernos preguntado al PSOE. En aquellos días tanto
los Concejales/as de IU como los nuestros pasaban toda la mañana juntos, despacho con despacho y
sólo hubiesen tenido que habernos preguntado para desmentir esa falsedad que corría,
intencionadamente, por boca de alguna gente. Si no lo hicieron es otra prueba más de que a IU le
interesaba alimentar ese rumor para ocupar el papel de víctimas y a la vez para usarlo, como después
hicieron, como excusa para no pactar con el PSOE. No le interesó a IU saber la verdad, obsesionándose
con el poder y los intereses particulares de su partido.
Desde el PSOE estamos en la Oposición porque ahí nos ha puesto Izquierda Unida, al no querer
renovar con nosotros el Pacto de Gobierno; y por supuesto que vamos a cumplir con nuestro deber que es
el de hacer oposición; y al igual que no hemos firmado ningún pacto para gobernar con el PP,
tampoco lo hemos firmado para hacer oposición conjuntamente con ellos. Nosotros vamos a hacer
nuestro trabajo y esperamos que el PP haga el suyo y a lo largo de estos cuatro años habrá cosas en las
que coincidamos y otras cosas en las que no, pero que no siga poniéndose IU de víctima para decir que el
PSOE y PP ahora nos hemos juntado para hacer Oposición porque no es cierto. IU, cuando eligió gobernar
en solitario, ya sabía que lo iba a hacer en minoría, y también conocían sus ventajas y sus inconvenientes,
por lo que no deben buscar excusas ni culpables de lo que ellos no puedan ni sepan hacer
gestionando el Ayuntamiento.
Tampoco vamos a boicotear la gestión de IU en el Ayuntamiento, aunque eso quieran hacer
creer a los vecinos. Desde el PSOE vamos a intentar ganar las próximas Elecciones Municipales haciendo
una buena oposición, haciendo propuestas, señalando los errores que cometa IU, proponiendo soluciones
y buscando que mejore la Gestión Municipal, siempre en beneficio de los vecinos/as. Si volvemos a la
Historia más reciente de nuestro Ayuntamiento, el partido que tuvo a este Ayuntamiento 5 años sin
presupuestos (que eso sí que es boicotearlo) fue IU junto al PP. Que estén tranquilos nuestros
vecinos/as que no será el PSOE el que perjudique a nuestro Ayuntamiento y en definitiva a nuestros
vecinos/as por el interés propio.
/// 2 ///

3. HA SIDO EL PSOE QUIEN HA PROPORCIONADOLOS PLANES DE EMPLEO A VILLATORRES
Si en la Junta de Andalucía, en la Diputación o en el Gobierno de España, los que gobiernan
piensan igual que el Gobierno Local, tienen su misma ideología, sus mismos objetivos y se conocen
personalmente, evidentemente la gestión podrá ser más fluida y más ágil y eso es una ventaja, nadie lo
duda. El PSOE, cuando gobierna, lo hace para todos, esté donde esté, en un Ayuntamiento, en una
Diputación, en una Comunidad Autónoma o en el Gobierno Central, y no sólo para algunos. Prueba de
ello han sido los Planes de Empleo que ha realizado la Junta de Andalucía y los de la Diputación de
Jaén que han ido destinados a todos los Ayuntamientos de nuestra Comunidad Autónoma o
Provincia, incluido Villatorres, y donde el dinero ha sido enviado a los Ayuntamientos para que lo
gestionasen y repartieran ellos, como si fuese dinero propio. Nuestro Ayuntamiento así lo ha hecho, como
si fuese dinero propio y por ningún sitio se han visto los chalecos del Plan de Empleo de la Diputación que
se enviaron para que se los pusiesen los trabajadores/as, o las tarjetas identificativas de los que estaban
trabajando por los Planes de Empleo de la Junta: así los trabajadores/as no sabían que el trabajo y el
dinero que iban a recibir era de la Diputación o de la Junta de Andalucía y no del Ayuntamiento.
Fijaos el boicot y el grifo que le hemos cerrado a nuestro Ayuntamiento para que no reciba nada de
otras Administraciones que, la primera medida que aprobó la Diputación Provincial de Jaén, fue la de
hacer un nuevo Plan de Empleo para todos los Ayuntamiento de la provincia, Plan en el que va a
invertir 8 millones de Euros, proporcionalmente, entre todos sus Ayuntamientos. Al nuestro, al de
Villatorres, le corresponden 95.000 €. (en torno a 16 millones de las antiguas pesetas). Esperemos
que esta vez sí informe el Ayuntamiento a los trabajadores/as de que ese trabajo y ese sueldo se lo ha
dado la Diputación Provincial de Jaén, gobernada por el PSOE. Ese es el boicot que estamos haciendo.
“Ante una acusación, un Plan de Empleo para nuestros Vecinos/as”.
IU QUERÍA SUELDO PARA TODOS SUS CONCEJALES Y EL PSOE LE HA DICHO QUE NO
Desde el PSOE no nos hemos opuesto en ningún momento a que IU pueda hacer su trabajo en el
gobierno, justo lo contrario, les pedimos que lo hagan y les exigimos que lo hagan bien. A lo que sí que nos
hemos opuesto desde el PSOE es a que se adjudicaran un sueldo todos los concejales/as de IU porque a
la Política se viene a trabajar, no a conseguir un trabajo que es lo que pretendía hacer IU. Para conseguir
un trabajo en un Ayuntamiento o en otra Administración Pública lo que hay que hacer es presentarse a
unas oposiciones y aprobarlas, pero no meterse a político o política.
En cuanto a las retribuciones, desde el PSOE siempre vamos a defender lo mismo, por lo menos
mientras no cambie drásticamente la situación o características de nuestro Ayuntamiento. El Alcalde, si no
tiene otro tipo de ingresos, debe de tener un sueldo digno y acorde con el trabajo y la responsabilidad que
acarrea esta función, que sabemos que es mucha. En la actualidad nuestro Alcalde está Jubilado y tiene
una pensión que supera los 2.000 euros netos reales, no esperaría que le pusiésemos un sueldo aparte
para sumarle a su pensión de jubilación, ese dinero se lo ahorra el Ayuntamiento que seguro que tiene
sobradamente donde invertirlo. El Concejal que a la vez es Diputado Provincial tiene un Sueldo Bruto
mensual de 3.454,00 € de la Diputación, no esperaría tampoco que le consintiésemos un sueldo aparte
para sumárselo a éste; ese dinero se lo ahorra el Ayuntamiento también y lo puede reinvertir en otras
necesidades que tiene nuestro Municipio. En cuanto al Segundo Teniente de Alcalde y a pesar de que ya
hay dos personas liberadas y muy bien pagadas para gestionar el Ayuntamiento, propusimos un sueldo
neto, lo que cobrará realmente al mes, de 1.000 €., dicha nómina sí que hemos propuesto que la pague el
Ayuntamiento de sus arcas propias y consideramos que es algo justo y suficiente en relación con el trabajo
y la organización del Ayuntamiento en esta Legislatura.
Con estas tres personas se puede gestionar el Ayuntamiento sobradamente. Aparte, tienen otras
dos concejalas más que pueden trabajar perfectamente sus áreas porque no podemos olvidar que, el
Grupo de IU, por cada uno de sus cinco Concejales, recibirá una aportación de 300 €, más otros 500 € más
para el Grupo Municipal, lo que hace un total de 2.000 € mensuales que, les pueden permitir trabajar a
estas dos concejalas con una gratificación bastante digna también.
Desde el PSOE nos hemos reunido con IU cuatro veces para tratar este tema y, al no aceptar el 100
% de sus propuestas, ahora aseguran que tenemos un pacto con el PP. No estamos de acuerdo con la
/// 3 ///

4. propuesta de IU porque, en resumidas cuentas, lo que pretendían era proporcionarse un trabajo con
altas en la Seguridad Social incluidas, para todos sus concejales/as. No se ha hecho ningún pacto
con el PP pero ellos coinciden con nosotros en que un Ayuntamiento de las características del nuestro no
necesita a cinco Concejales liberados y se ha demostrado durante todos los años que ha estado
Gestionado por el PSOE, donde, en la mayoría de las legislaturas, no había ningún Concejal Liberado e
incluso los mismos Alcaldes cobraban de la Delegación de Educación porque trabajaban durante unas
horas o por las tardes como docentes. Solamente en la legislatura de 2007 a 2011 tuvo el PSOE a un
Concejal Liberado mientras que el Alcalde cobraba de la Delegación de Educación. Resulta muy curioso
que IU cuando hizo la Moción de Censura al PSOE, en el año 2005 y nombró como alcalde al
Portavoz del PP considerase que el Ayuntamiento se podía gestionar con una única persona
liberada que era el Alcalde del PP y ahora, cuando gobierna IU, cuando gobiernan ellos, quieran
tener a cinco liberados. Sólo han pasado 9 años y ¿necesitamos a cinco personas más para
gestionar el mismo Ayuntamiento?.
Curioso es también que IU, cuando ha estado en la Oposición, siempre ha defendido que los
concejales/as trabajaban lo mismo estando en la Oposición o en el Gobierno, y por lo tanto tiene
que cobrar igual, (de hecho, cuando se constituyó la Corporación anterior, en el año 2011, fue la misma
IU quien propuso al PP que recibiesen sus concejales/as, a pesar de estar en la Oposición, el mismo
importe que los Concejales/as que sí que tenían área) y ahora, cuatro años después, lo critican y se
escandalizan por ello.
MIGUEL ÁNGEL NAVARRO (Portavoz del PSOE) PIDE UNA EXCENDECIA EN NUESTRO
AYUNTAMIENTO PARA PODER SEGUIR SIENDO CONCEJAL EN EL MISMO
En lo que respecta a nuestro Portavoz, Miguel Ángel Navarro, no podemos olvidar que él es
Personal Laboral del Ayuntamiento de Villatorres desde hace más de 17 años y que es así como se
accede a trabajar en las Administraciones Públicas, presentándose a unas oposiciones y aprobándolas, y
no de otra manera. Pues bien, nuestro Portavoz, en la legislatura anterior, el sueldo que tenía, lo tenía
por hacer el mismo trabajo que ya realizaba antes y que en ningún momento ha dejado de hacer, o
¿es que acaso se ha contratado a alguien en los últimos cuatro años para que hiciese su trabajo? o,
¿alguno del resto de trabajadores del Ayuntamiento se ha encargado de algo que él hiciese?. La situación
real es justo lo contrario porque, en estos cuatro años, Miguel Ángel ha desarrollado el mismo trabajo
que llevaba a cabo antes de ser Concejal y además, ha llevado la Concejalía de Cultura, ha
colaborado en la Concejalía de Deportes, ha llevado toda la Administración de la Concejalía de
Deportes, etc. Es decir, que lo único que ha incrementado Miguel Ángel Navarro en estos cuatro
años ha sido su carga de trabajo y sus responsabilidades, haciendo funciones y trabajos
Administrativos cuando lo que le correspondía hacer, por su nuevo cargo, eran trabajos políticos.
Actualmente, nuestro portavoz, ha pedido una excedencia en su puesto de trabajo del Ayuntamiento
y trabaja en la Diputación Provincial de Jaén y no es porque tenga mejores condiciones laborales ni mejor
sueldo, sino para poder seguir cumpliendo con su labor de Concejal y Portavoz del PSOE en nuestro
Municipio ya que existe una incompatibilidad legal por la que no se puede ser, al mismo tiempo, Concejal
y Trabajador del mismo Ayuntamiento, como sería el caso.
Nuestro consejo para IU es que se pongan a trabajar ya por el Municipio y por los vecinos/as
y que no pierdan más tiempo inventando pactos inexistentes o poniendo en boca de nuestro
portavoz palabras que no se han dicho. Así ganaremos todos y saldrán las cosas mejor de lo que están
saliendo hasta el momento, sirva de ejemplo la organización de la Feria y Fiestas de Santiago de
Villargordo 2015 que han dejado mucho que desear: edición del Libro de Fiestas y Suplemento Cultural
muy mejorables, eventos sin participantes (Concentración de Caballos o el Partido de Fútbol entre
Aficionados del Madrid y del Barcelona), Caseta Joven Municipal, problemas de Seguridad Ciudadana, etc.
Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para
recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las
anima, sino para llevarlas a todas partes.
Pablo Iglesias
Fundador del PSOE
/// 4 ///