Modelo de bases teoricas para casos penales

II. REVISIÓN DE LA LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
(Incorporar como mínimo 2 antecedentes más)
2.2. BASES TEÓRICAS (Las fuentes para elaborar los contenidos, pueden ser de naturaleza
normativa, doctrinaria o jurisprudencial, según sus posibilidades de acceso a la información, pero
tampoco limitarse a lo normativo, mucho menos copiado y pegando lo que dicen las normas
sobre estos puntos, de preferencia debe estar parafraseadas – hacer citas necesariamente e ir
alistando poco a poco las fuentes que ha usado para ser presentadas en las Referencias
bibliográficas, estrictamente como aconseja las normas APA)
2.2.1. Desarrollo de Instituciones Jurídicas Procesales relacionadas con las
sentencias en estudio
2.2.1.1. Garantías Constitucionales del Proceso Penal (Examinar la Constitución art. 139
abordar las que se aplican al proceso penal – se recomienda usar constituciones comentadas por diversos autores).
2.2.1.1.1. Garantías generales
2.2.1.1.1.1. Principio de Presunción de Inocencia.
2.2.1.1.1.2. Principio del Derecho de Defensa
2.2.1.1.1.3. Principio del debido proceso
2.2.1.1.1.4. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
2.2.1.1.2. Garantías de la Jurisdicción
2.2.1.1.2.1. Unidad y exclusividad de la jurisdicción
2.2.1.1.2.2. Juez legal o predeterminado por la ley
2.2.1.1.2.3. Imparcialidad e independencia judicial
2.2.1.1.3. Garantías procedimentales
2.2.1.1.3.1. Garantía de la no incriminación
2.2.1.1.3.2. Derecho a un proceso sin dilaciones
2.2.1.1.3.3. La garantía de la cosa juzgada
2.2.1.1.3.4. La publicidad de los juicios
2.2.1.1.3.5. La garantía de la instancia plural
2.2.1.1.3.6. La garantía de la igualdad de armas
2.2.1.1.3.7. La garantía de la motivación
2.2.1.1.3.8. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes
2.2.1.2. El ius puniendi del estado en materia penal (desarrollar este rubro usando 2
a 3 fuentes respectivas)

2.2.1.3. La jurisdicción
2.2.1.3.1. Definiciones
2.2.1.3.2. Elementos
2.2.1.4. La competencia
2.2.1.4.2. La regulación de la competencia (No se explaye)
2.2.1.4.3. Determinación de la competencia en el caso en estudio (En base a fuentes
normativas explicar la determinación de la competencia en el caso que se registra en el expediente. Ver el
C de PP o el N. CPP, la Ley Orgánica del Poder Judicial, etc.) (No se explaye)
2.2.1.4.4. Cuestionamientos sobre la competencia (Desarrollar, en el caso que se haya
deducido excepción de incompetencia o se haya planteado contienda de competencia, en el proceso judicial
del expediente. Caso contrario, retirarlo no desarrollar)
2.2.1.5. La acción penal
2.2.1.5.1. Definición
2.2.1.5.2. Clases de acción penal
2.2.1.5.3. Características del derecho de acción (no se explaye)
2.2.1.5.4. Titularidad en el ejercicio de la acción penal
2.2.1.5.5. Regulación de la acción penal
2.2.1.6. El proceso penal
2.2.1.6.2. Clases del proceso penal
2.2.1.6.3. Principios aplicables al proceso penal (Examinar los Códigos o Leyes Procesales
respectivas, los Títulos Preliminares)(no se explaye
2.2.1.6.3.1. El Principio de Legalidad
2.2.1.6.3.2. El Principio de Lesividad
2.2.1.6.3.3. El Principio de Culpabilidad Penal
2.2.1.6.3.4. El Principio de la Proporcionalidad de la Pena
2.2.1.6.3.5. El Principio Acusatorio
2.2.1.6.3.6. El Principio de Correlación entre Acusación y Sentencia
* Pueden agregar otros principios no abordados, pero brevemente
2.2.1.6.4. Finalidad del proceso penal (no se explaye)
2.2.1.6.5. Clases de proceso penal
2.2.1.6.5.1. Antes de la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal
2.2.1.6.5.1.1. El proceso penal sumario

A. Definiciones
B. Regulación
2.2.1.6.5.2.2. El proceso penal ordinario
A. Definiciones
B. Regulación
2.2.1.6.5.2. Características del proceso penal sumario y ordinario
2.2.1.6.5.3. Los procesos penales en el Nuevo Código Procesal Penal
2.2.1.6.5.4. Identificación del proceso penal de donde surgen las sentencias en
estudio.
2.2.1.6.6. Etapas del proceso penal (desarrollar según corresponda, a cada clase de proceso)
2.2.1.7. Los medios técnicos de defensa
2.2.1.7.1. La cuestión previa
2.2.1.7.2. La cuestión prejudicial
2.2.1.7.3. Las excepciones
2.2.1.8. Los sujetos procesales
2.2.1.8.1. El Ministerio Público
2.2.1.8.2. Atribuciones del Ministerio Público
(La formalización de la denuncia, la acusación fiscal, luego de definir, se recomienda, hacer una
síntesis muy breve de la denuncia y de la acusación existente en el proceso judicial, en estudio, NO
copia y pega, sino lo más relevante, no más de 6 líneas cada texto, describir no copiar)
2.2.1.8.2. El Juez penal
2.2.1.8.2.1. Definición de juez
2.2.1.8.2.2. Órganos jurisdiccionales en materia penal
(Juez penal, sala superior, sala suprema)
2.2.1.8.3. El imputado
2.2.1.8.3.1. Definiciones
2.2.1.8.3.2. Derechos del imputado
2.2.1.8.4. El abogado defensor
2.2.1.8.4.2. Requisitos, impedimentos, deberes y derechos
2.2.1.8.4.3. El defensor de oficio
2.2.1.8.5. El agraviado

2.2.1.8.5.2. Intervención del agraviado en el proceso
2.2.1.8.5.3. Constitución en parte civil
2.2.1.8.6. El tercero civilmente responsable
2.2.1.8.6.2. Características de la responsabilidad
2.2.1.9. Las medidas coercitivas
2.2.1.9.2. Principios para su aplicación
(Principio de necesidad, de legalidad, de proporcionalidad, de provisionalidad, de prueba suficiente,
de judicialidad)
2.2.1.9.3. Clasificación de las medidas coercitivas (de naturaleza personal, y real –
Desarrollar según exista en el proceso, generalmente las hay de naturaleza personal: la
comparecencia y la detención)
2.2.1.10. La prueba
2.2.1.10.2. El objeto de la prueba
2.2.1.10.3. La valoración probatoria
2.2.1.10.4. El sistema de sana crítica o de la apreciación razonada
2.2.1.10.5. Principios de la valoración probatoria
2.2.1.10.5.1. Principio de unidad de la prueba
2.2.1.10.5.2. Principio de la comunidad de la prueba
2.2.1.10.5.3. Principio de la autonomía de la prueba
2.2.1.10.5.4. Principio de la carga de la prueba
2.2.1.10.6. Etapas de la valoración de la prueba
2.2.1.10.6.1. Valoración individual de la prueba
2.2.1.10.6.1.1. La apreciación de la prueba
2.2.1.10.6.1.2. Juicio de incorporación legal
2.2.1.10.6.1.3. Juicio de fiabilidad probatoria (valoración intrínseca)
2.2.1.10.6.1.4. Interpretación de la prueba
2.2.1.10.6.1.5. Juicio de verosimilitud (valoración extrínseca)
2.2.1.10.6.1.6. Comprobación entre los hechos probados y los hechos alegados
2.2.1.10.6.2. Valoración conjunta de las pruebas individuales

2.2.1.10.6.2.1. La reconstrucción del hecho probado
2.2.1.10.6.2.2. Razonamiento conjunto
2.2.1.10.7. El atestado policial como prueba pre constituida, actos procesales y
pruebas valoradas en las sentencias en estudio (Examinar el expediente)
2.2.1.10.7.1. El atestado policial
2.2.1.10.7.1.1. El atestado policial
2.2.1.10.7.1.2. Concepto de atestado
2.2.1.10.7.1.3. Valor probatorio
2.2.1.10.7.1.4. Marco de garantías mínimas para respetar en el atestado policial
2.2.1.10.7.1.5. El fiscal orienta, conduce y vigila la elaboración del Informe Policial
2.2.1.10.7.1.6. El atestado en el Código de Procedimientos Penales
2.2.1.10.7.1.7. El informe policial en el Código Procesal Penal
2.2.1.10.7.1.8. El atestado policial – el informe policial en el caso concreto en
estudio (examinar el expediente, describir los datos relevantes del atestado/informe, indicar
2.2.1.10.7.2. Declaración instructiva
2.2.1.10.7.2.1. Concepto
2.2.1.10.7.2.2. La regulación (buscar información en las normas, parafrasear los contenidos
normativos)
2.2.1.10.7.2.3. La instructiva según la jurisprudencia
2.2.1.10.7.2.5. La instructiva en el caso concreto en estudio (breve, sucinto, identificar en el
expediente el acta respectiva, describir el punto central del hecho investigado, qué dijo. No consignar a
fojas tal, no se indica foliatura)
2.2.1.10.7.3. Declaración de Preventiva
2.2.1.10.7.3.1. Concepto
2.2.1.10.7.3.2. La regulación (buscar información en las normas parafrasear los contenidos
normativos)
2.2.1.10.7.3.3. La preventiva según la jurisprudencia (si hubiera)
2.2.1.10.7.3.5. La preventiva en el caso concreto en estudio (breve, sucinto, identificar en el
expediente el acta respectiva, describir el punto central del hecho investigado, qué dijo. No consignar a
fojas tal, no se indica foliatura)
2.2.1.10.7.4. La testimonial

2.2.1.10.7.4.1. Concepto
2.2.1.10.7.4.2. La regulación (parafrasear los contenidos normativos)
2.2.1.10.7.4.4. La testimonial en el caso concreto en estudio (breve, sucinto, identificar en el
expediente el acta respectiva, describir el punto central del hecho investigado, qué dijo – qué dijeron si
son varios, pero brevísimo, puntual. No consignar a fojas tal, no se indica foliatura)
2.2.1.10.7.5. Documentos
2.2.1.10.7.5.1. Concepto
2.2.1.10.7.5.2. Clases de documentos
2.2.1.10.7.5.3. Regulación (primero examinar las normas procesales penales, puede recurrir a la
norma procesal civil supletoriamente)
2.2.1.10.7.5.5. Documentos existentes en el caso concreto en estudio (identificar y
listar las que obran en el proceso en estudio-breve sucinto. No consignar a fojas tal, no se indica
foliatura)
2.2.1.10.7.6. La inspección ocular
2.2.1.10.7.6.1. Concepto
2.2.1.10.7.6.2. Regulación
2.2.1.10.7.6.4. La inspección ocular en el caso concreto en estudio (identificar en el
expediente el acta respectiva, leerla y describir -breve sucinto. No consignar a fojas tal, no se indica
foliatura)
2.2.1.10.7.7. La reconstrucción de los hechos
2.2.1.10.7.7.1. Concepto
2.2.1.10.7.7.2. Regulación
2.2.1.10.7.7.4. La reconstrucción de los hechos en el caso concreto en estudio
(identificar en el expediente el acta respectiva, leerla y describir -breve sucinto. No consignar a fojas
tal, no se indica foliatura)
2.2.1.10.7.8. La confrontación
2.2.1.10.7.8.1. Concepto
2.2.1.10.7.8.2. Regulación
2.2.1.10.7.8.4. La confrontación en el caso concreto en estudio (identificar en el

expediente el acta respectiva, leerla y describir -breve sucinto. No consignar a fojas tal, no se indica
foliatura)
2.2.1.10.7.9. La pericia...
2.2.1.10.7.9.1. Concepto
2.2.1.10.7.9.2. Regulación
2.2.1.10.7.9.4. La pericia en el caso concreto en estudio (identificar en el expediente el
acta respectiva, leerla y describir -breve sucinto. No consignar a fojas tal, no se indica foliatura)
(NOTA) éste rubro, debe desarrollarse previa identificación de las que existen en el proceso
judicial del expediente seleccionado)
2.2.1.11. La sentencia
2.2.1.11.1. Etimología
2.2.1.11.3. La sentencia penal
2.2.1.11.4. La motivación de la sentencia
2.2.1.11.4.1. La motivación como justificación de la decisión
2.2.1.11.4.2. La motivación como actividad
2.2.1.11.4.3. La motivación como discurso
2.2.1.11.5. La función de la motivación en la sentencia
2.2.1.11.6. La motivación como justificación interna y externa de la decisión
2.2.1.11.7. La construcción probatoria en la sentencia
2.2.1.11.8. La construcción jurídica en la sentencia
2.2.1.11.9. La motivación del razonamiento judicial
2.2.1.11.10. Estructura y contenido de la sentencia
2.2.1.11.11. Parámetros de la sentencia de primera instancia
2.2.1.11.11.1. De la parte expositiva
2.2.1.11.11.2. De la parte considerativa
2.2.1.11.11.3. De la parte resolutiva
2.2.1.11.12. Parámetros de la sentencia de segunda instancia
2.2.1.11.12.1. De la parte expositiva
2.2.1.11.12.2. De la parte considerativa
2.2.1.11.12.3. De la parte resolutiva

2.2.1.11.13. La sentencia con pena efectiva y pena condicional (no se trata de copiar y
pegar la sentencia, sino desarrollar en base a fuentes, de qué se trata)
2.2.1.12. Impugnación de resoluciones
2.2.1.12.1. Definición
2.2.1.12.2. Fundamentos normativos del derecho a impugnar
2.2.1.12.3. Finalidad de los medios impugnatorios
2.2.1.12.3. Los recursos impugnatorios en el proceso penal peruano
2.2.1.12.3.1. Los medios impugnatorios según el Código de Procedimientos Penales
2.2.1.12.3.1. El recurso de apelación
2.2.1.12.3.2. El recurso de nulidad
2.2.1.12.3.2. Los medios impugnatorios según el Nuevo Código Procesal Penal
2.2.1.12.3.2.1. El recurso de reposición
2.2.1.12.3.2.2. El recurso de apelación
2.2.1.12.3.2.3. El recurso de casación
2.2.1.12.3.2.4. El recurso de queja
2.2.1.12.4. Formalidades para la presentación de los recursos
2.2.1.12.5. De la formulación del recurso en el proceso judicial en estudio (identificar
en el expediente el acta respectiva, leerla y describir -breve sucinto. No consignar a fojas tal, no se
indica foliatura)
2.2.2. Desarrollo de Instituciones Jurídicas Sustantivas relacionadas con las
sentencias en estudio
2.2.2.1. Instituciones jurídicas previas, para abordar el delito investigado en el
proceso judicial en estudio
2.2.2.1.1. La teoría del delito (definir)
2.2.2.1.2. Componentes de la Teoría del Delito
2.2.2.1.2.1. La teoría de la tipicidad (desarrollar desde el punto de vista abstracto
genérico)
2.2.2.1.2.2. La teoría de la antijuricidad (desarrollar desde el punto de vista abstracto
genérico)
2.2.2.1.2.3. La teoría de la culpabilidad (desarrollar desde el punto de vista abstracto
genérico)
2.2.2.1.3. Consecuencias jurídicas del delito

2.2.2.1.3.1. La teoría de la pena (desarrollar desde el punto de vista abstracto
genérico)
2.2.2.1.3.2. La teoría de la reparación civil (desarrollar desde el punto de vista
abstracto genérico)
2.2.2.2. Del delito investigado en el proceso penal en estudio
2.2.2.2.1. Identificación del delito investigado
2.2.2.2.2. Ubicación del delito de homicidio culposo en el Código Penal
2.2.2.2.3. El delito de homicidio culposo
2.2.2.2.3.1. Regulación
2.2.2.2.3.2. Tipicidad
2.2.2.2.3.2.1. Elementos de la tipicidad objetiva
2.2.2.2.3.2.2. Elementos de la tipicidad subjetiva
2.2.2.2.3.3. Antijuricidad
2.2.2.2.3.4. Culpabilidad
2.2.2.2.3.5. Grados de desarrollo del delito
2.2.2.2.3.6. La pena en el homicidio culposo

Modelo de bases teoricas para casos penales

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Modelo de bases teoricas para casos penales

Similar a Modelo de bases teoricas para casos penales (10)

Último

Último (20)

Modelo de bases teoricas para casos penales