Murciélagos de paraguay

•, ,
, .
N° g JUNIO 2005
FUNDACTÓN CAROLTNA
CELIA LÓPEZ-GONZÁLEZ
".
URCIELAGOS

,
BIOSFERA
" ,
FUNDACIÓN
' AMIGOS DEL
COTO DE DOÑANA
I
i
Publicaciones del Comité Español del
Programa Hombre y Biosfera-
Red IberoMaB, UNESCO

COMITÉ EDITORIAL
Presidente
Dr. Javier Castroviejo
Vocaks
D. Lui,
Dr. Pedro Arrojo
Dr. José Ayarzagüena
Dra. Magdalena Bermejo
lIónica ('on;1 les
Dr. Juan Emique García
Dr. Javier Juste
Dr Luís
Eduardo Martíncz de Pisón
Dr. Jose Manuel Naredo
DI. Antonio Rodríguez
Dr. Francisco Valle
L), Jesús Vozrnediano
Dr. Julián
Publicaciones del Comilr5 Español de! Programa ¡HaR y de la Red lbemMaR di" fe'
UNf~-.s'CO nace como serie multidisci cual tendnín cabidil
jos originales relativos a cualquiera de los aspectos que inter,.:san al Programa l'laB. Sin emb"r
go, se otorga prioridad a los objetivos y actividades de la Red IberoMaB y del Comité Español.
principalmente relacionados con las ciencias nalurales y sociales, la gestión de las Reservas d~
la y otras biodívcrsídad su ;;osteniblc.
áreas sc atenderá e!'pccíaJrnenle cuestión relacionada CCosi.,lem,,'
del Medíterráneo, del Neotrópico y África occidental.
Por otro lado, estas Publicaciones tienen un doble fin: impulsar y difundir los conocc-
miento~ de la ciencia básica en los ámb.itos aludido~ y consegllir SIl aplicación al uso ordenad,~
de biodiversidad beneficio hombre.
pretende en breve Jos maml,critos siempre
condiciones de originalidad y rigor requeridas, como se recogen en las normas de publicaciól.
En este sentido se busca actuar con flexibilidad a fin de evitar el sinnúmero de trámites gL:
retardan la aparicióll artículo:; en otra'; revistl", ello contribuir
propios autores si, sus contribuciones, demuestran documentalmente han
das y aprobadas por especialistas reconocidos en la materia y que se han incorporado al te(
las sugerencias de éstos. Los responsables de Publicaciones son conscientes de la rapidez, d¡'-
creción y otros requerimientos particulares, inherentes a las publicaciones sobre novedade.s [,n:
nÍsticas, taxonómicas ¡(kas
principio, artículo ,e publicad por in tanto, cada tendní
extensión variable. El Comité Editorial se reserva, sin embargo, la edición de volúmenes c,:-
varios artículos, notas breves, recensiones bibliográficas o el contenido de simposios y actas .::
con:,rn.~,()S
interesados las Publicaciones por inlcrcilmbio u sistemas
den diJigir&e a la Secretaría del COlnité EditonaI (Comité Español del Programa iLE
Ministerio de Medio Ambiente, Plaza San Juan de la Cruz sin, 2" planta, 28071 Madrid, Espa~.:
11fno.: 34-91-597 6827 Ó 28, Fax: 34-91-597 58 25).

A Lucy, Ismael y Steve.
A los Paraguayos.

Comisión Nacional
de España
Comité Español del
Programa Hombre y Biosfera
de la UNESCO
~~.'."':}>.)~.,,~ tl,1¡~:r,*
'tJ, :11~1€Fl!M
Ministerio del Medio Ambiente
Secretaria General
de Medio Ambiente
Ministerio de Asuntos Exteriores
Dirección General de Relaciones
Culturales y Científicas
..~
'l.'é..-~Xl ~.1J-'lil-C'-;)~
¡llIi1itj::;~-". .,II.,:.~~, :.:_:
Ministerio de Educación yCultura
Secretaria de Estado
de Cultura

CI
Murcie os
Celia López-Gonz~llez, Ph. D.
Profesor
eIIDIR Unidad
Instituto Politécnico
fracc. 20 de Noviembre
55-618-8142091
e-mail: celialg([i
Department of
Texas Tech
Lubbock,
34220 - Durango, México
144540

© BlOSFERA. Publir:aciunes del Comite Elpaíiul del Programa
MaB y de la Red lberoMaB de /a UNESCO
(Organim¡n Autónomo de Parques Narr(l!1o!es
Minis/erí, ' de Medio Ambiente).
Publicaciones del Comité EspaJ101 del Programa MaR y
Plaza de San Juan de la Cruz, s/I!. 2807J Madrid. España.
Teléfonos 91 597 68 27 - 91 5976828/341- 597.68.27 - 68.28
Fax9! 85 y3415S17.85
Comisión Nacional de Cooperación Coll la UNESCO.
Paseo Juan XXII/. 5. 28040 Madrid. b·paña.
Colaborun: Fundación '¡¡¡z,?os del Coto
Fundación Ecn.fera
Asociación Macaronesia
Asociación Na/ura Hispánica
Doíiano
Asociación Centro de EstudiOS ii'opicales
Sevilla, ,?O05
Red lbaoMaB de la UNr.'SCO.
Portada: "Murciélagos del Paraguay" del Profesor Ricardo Lflpez-Wilchis
Diseíio gráfico/maque/ación: Fernando ZambrwlO Moyano
Sevilla, '!004
I.S.S.N,; 1/38-8]53
Depósito legal: SE-628-98

PRÓLOGO .".".
RESUMEN ........ ... ".................. IIT
ABSTRTACT............................................................................................................. IV
Y-INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1
II-¡REA ESTUDIO. ..................."..... ".."" ........"..........."....... 3
III-MA.TERIAL Y MI::TODOS ....... 7
CLAVE PARA LAS ESPECIES DE MURCIÉLAGOS DE PARAGUAy""...... 13
lV-DISCUSIÓN ......."."" ................................................................................................ 215
V-AGRADECIMIENTOS ............................................................................................ 219
V-ÍNDICE VERNÁCIlLOS DE ............" . 61
lHBLIOGRAFÍA .................... . .261
APÉNDICE (LISTADO DE LOCALIDADES).................................................. 283

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos del Paragua,,--- _ _ __ _
PRÓLOGO
Los murciélagos (Orden Chiroptera), cuyo número de especies supera el millar,
constituyen el segundo orden de mamíferos más diverso en el mundo. Debido a sus hábitos
nocturnos, la imagen popular de estos animales ha estado rodeada de mitos, con frecuencia
asociados a lo maligno y a lo misterioso.
Los estudios actuales, con la aplicación de nuevas tecnologías nos revelan, sin embargo,
un panorama más luminoso e interesante. En efecto, sabemos que los murciélagos son
importantes componentes de los ecosistemas tropicales en cuya dinámica juegan un papel
esencial. Por sus bábitos insectívoros, fmgívoros o polinívoros, actúan como importantes
controladores de las poblaciones de insectos de los que se alimentan o como dispersores
de semillas, y constituyen piezas clave en la reproducción de numerosos árboles u otras
plantas y por lo tanto en el mantenimiento de nuestros bosques.
Los estudios sobre estos mamíferos han adquirido una enorme impOltancia y hoy se
consideran fundamentales para la comprensión -y conservación- de la rica diversidad de
los ecosistemas tropicales. Iberoamérica no constituye una excepción en el impulso de
las investigaciones sobre los quirópteros y durante los últimos 30 años se han formado
numerosos gmpos de científicos, tanto en el continente como fuera de él, que los cuales
hall contribuido, y continúan contribuyendo, a dilucidar el gran rompecabezas de la
biodiversidad neotropical.
El Paraguay es un elemento importante en ese rompecabezas. Por su posición geográfica
en el centro del continente, en nuestro país convergen muchos de los grandes biomas
suramericanos. Al mismo tiempo, es aquí donde se origina la transición entre ecosistemas
tropicales y templados, por lo que muchas especies se mantienen en condiciones límite
respecto a sus tolerancias ecológicas. Finalmente, la topografía paraguaya, con pocos
accidentes orográficos y con la aparente ausencia de barreras a la dispersión, permite
plantear cuestiones acerca los posibles factores ecológicos que determinan la distribución
de las especies.
La información existente hasta ahora respecto a nuestros murciélagos (Taxonomía,
distribución geográfica, Ecología, estado de conservación), parcial e inconexa, se hallaba a
menudo dispersa, ya que nuestro país dista aún de contar con trabajos básicos de síntesis en
forma de monografías o tratados generales, como el que ahora tengo el gusto de prologar.
Por todo lo expuesto, es para mi un enorme placer, presentar Murciélagos de Paraguay,
de la Dra. Celia López González, que constituye el primer estudio exhaustivo sobre los
murciélagos del Paraguay, desde los "Apuntamientos" de Félix de Azara (1802) hasta los
primeros años del siglo XXI.
La presente obra, que llena un clamoroso vacío, recoge la información disponible hasta
el año 2001 sobre las 54 especies de murciélagos registradas en el Paraguay, algunas de ellas
(p.e. Natalus eSframineus) citas nuevas, ya publicadas por la Dra. Celia López González
en revistas especializadas. El trabajo se fundamenta tanto en una concienzuda y rigurosa

1I Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9
investigación de campo, llevado a cabo por la autora a lo largo y ancho de la geografía
paraguaya durante años, como en la revisión y análisis de ejemplares depositados en
numerosas colecciones científicas de Europa, Estados Unidos e Iberoamérica. Todo lo cual
ha permitido delimitar en detalle la distribución geográfica de los quirópteros del Paraguay,
una de cuyas características distinti vas es que la mayoría de las especies se encuentren en
cl límitc boreal o austral de su distIibución gcográfica y por lo tanto ocupando hábitats que
pueden distar mucho de su óptimo ecológico.
Como parte ímp0!1ante de su contenido el libro incluye una clave dicotómica, única
para la identificación de cada una de las diferentes especies tratadas, así como mapas
detallados de su distribución, fotografías de su craneo e información básica sobre hábitats,
hábitos, alimentación y eslado de conservación. Todo ello hace de esta obra una referencia
capital y básica para cualquier estudio, no sólo de los murciélagos sino de los mamíferos
en su conjunto, de esta zona de Iberoamérica.
Esta obra ha sido editada gracias al interés del Dr. Javier Castroviejo, Presidente del
Comité Español-Red IberoMaB del Programa Hombre y Biosfera de la UNESCO, a
quien expresamos nuestro reconocimiento, y la autora es una conocida bióloga mexicana
que recibió nuestro apoyo durante su trabajo de campo en el Paraguay. Se trata pues del
resultado de una fructífera labor de cooperación, que debe alegrarnos profundamente a
todos y, de alguna forma, marca el rumbo de los futuros trabajos que la Secretaría del
Ambiente siempre apoyará.
Es de indudable importancia, y deseamos destacarlo de forma especial, que ésta
magnífica obra haya sido publicada en español pues contribuye a que él nuestro sea
reconocido como idioma científico, y a su vez la hace mucho más asequible a los políticos,
técnicos y público en general de los países de habla hispánica, que son de quienes depende
en última instancia el buen uso de una parte esencial de la biodiversidad del continente,
quizás una de las más altas y mejor conservadas del planeta.
Pero antes de finalizar todavía deseo añadir que no se puede amar y proteger lo que no
se conoce, y este libro, que nos abre la puerta al mundo de nuestros murciélagos, constituye
también una importante contribución a su conservación y la de sus hábitats por cuanto nos
aporta la información indispensable para ello.
Debo pues animar al lector a que pase ya de página y se adentre en su lectura,
preparándose a disfrutar de la exquisita diversidad de estos desconocidos e intrigantes
mamíferos voladores, se interese por ellos y haga lo que esté en sus manos para conservar
el valioso patrimonio natural del Paraguay, tarea en la que siempre contarán con todo mi
apoyo y el de la Secretaría del Ambiente.
Ing. Agr. Alfredo Silvio Molinas Maldonado
Ministro, Secretario Ejecutivo
Secretaría del Ambiente
Presidencia de la República

Celia López-González: MurciélEf10s del Paragua"LY___
]JI
------------------------
RESUMEN
Se ha revisado el estado taxonómico y la distribución de las especies de murciélagos
(Chiroptera) del Paraguay con base en el examen de 4674 ejemplares de museo y la
bibliografía pertinente. Se documentan 54 especies de murciélagos pertenecientes a
seis familias: Emballonuridae (1), Noctilionidae (2), Phyllostomidae (20), Natalidae
(l), Vespertilionidae (13) Y Molossidae (17). Las especies Platyrrhinus dorsalis,
P helleri y Myotis levis no se aceptan para la fauna del país a pesar de haber sido
citadas previamente para el Paraguay, pero con registros dudosos o basados en
ejemplares mal identificados. Queda sin resolver el estado taxonómico de algunas
poblaciones de Artibeus y Eptesicus, así como de los Eumops de pequeño tamaño
(E. bonariensis beckeri, E. b. bonariensis, E. b. de/ticus y E. patagonicus). Se
verifica el patrón general de variación geográfica observado previamente para los
murciélagos paraguayos: los molósidos y vespertiliónidos de ambientes áridos o
semiáridos tienden a presentar colores más claros y a ser de menor tamaño que los
de ambientes más húmedos. Se comprueba que no existe un límite bien definido para
estas diferencias, sino un continuo que va del noroeste al sureste del Paraguay.
En los últimos 10 años se han agregado seis especies a la fauna de quirópteros
del Paraguay: Tonatia brasiliense, Chiroderma dorÍae, Diaemus youngi, Nata/us
stramineus, Histiofus macrofus y Molossus currentium. Con excepción de D. youngi,
todas ellas representan extensiones significativas en la distribución previamente
conocida para cada una de estas especies. Es probable que su presencia en el Paraguay
haya pasado inadvertida hasta hace poco, aunque también es posible que sean
invasores recientes. El Paraguay se localiza en un zona de transición entre varios de
los biomas más extensos de América del Sur, por lo que su fauna es una combinación
de especies de los biomas componentes, y ninguna es endémica. La actividad humana
y los cambios que ella supone pueden estar alterando la diversidad y abundancia de
los seres vivos. Determinar el efecto que los cambios antropogénicos han tenido en
las poblaciones silvestres de quirópteros es un campo todavía por ser investigado en
el Paraguay, y es una línea que adquiere gran relevancia dada la importancia de los
murciélagos como polinizadores, dispersores de semillas, controladores de plagas
de insectos, o como plagas del ganado.

IV Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9
ABSTRACT
Taxonomic status and c1istribution of species of Paraguayan Chiroptera are
reported. Examination of 4674 specimens and literature records documented the
presence of 54 species of bats belonging to six families: Emballonuridae (1),
Noctilionidae (2), Phyllostomidae (20), Natalidae (1), Vespertilionidae (13) and
Molossidae (17). Platyrrhinus dorsalis, P. helleri, and Myotis levis_also have been
reported, but records are doubtful or based on misidentified specimens. CarolLia
brevicauda and Artibeus obscurus may occur also, but assignment remains tentative.
Taxonomic issues remain to be resolved on species of Artibeus and Eptesicus. Status
of populations of Eumops bonariensis and E. patagonicus also requÍres clarificaríon.
Geographic variation patterns previously described were evident in the samples
examined. Molossids and vespertilionids from arid environments tend to be lighter
in color and smaller than those fram more humid areas. There is no sharp limit to
these diffcrences, but a northwest-to-southeast continuum. Six previously unrecorded
species of bats have been added to the Paraguayan fauna in the last ten years: Tonatía
brasiliense, Chiroderma doriae, fJiaemus youngi, Natalus stramineus, Histiotus
macrotus, and Molossus currentium. All but D. youngi represent significant range
extcnsions. Whether ¡hese species were present but undetected before, or are recent
invaders, is unknown. Paraguay is located at the transiríon of some of the major
South American biomes. Thus Paraguayan bats are composite of species from the
neighboring biomes, with no endcmics. Human presence and the changes associated
to it may be changing diversity and abundance of bat populations. Evaluaríon
of anthropogenic effects on bat populations is an unexplored research avenue in
Paraguay, which becomes urgent given the ccological role of bats as seed-dispersors,
pest controllers, as pests thcmselves, or as pollinators.

Celia López-González: Murciélagos del ParafllJEL _ _
I.INTRODUCCIÓN
1.1. Murciélagos del Paraguay
Probablemente el primer trabajo que incluye un tratamiento sistemático y detallado
de los murciélagos del Paraguay sea el del naturalista español Félix de Azara,
contenido en sus "Essais sur l histoire naturelle des quadrupedes de la province du
Paraguay," publicado en francés en 1801 y en español, con algunos agregados, en
1802, con el título "Apuntamientos para la Historia Natural de los Quadrúpedos del
Paraguay y río de la Plata." En este trabajo se registran 13 especies de murciélagos,
11 de ellos desconocidos hasta entonces y descritos después de manera formal por
otros naturalistas (Hershkovitz, 1987). Rengger (1830) publica otro de los trabajos
más antiguos sobre los quirópteros del Paraguay, incluye las especies descritas por
Azara (1801, 1802) Yuna más, posiblemente Glossophaga soricina.
Durante el periodo que siguió a su independencia en 181 [, el Paraguay vivió una
etapa de aislamiento que dificultó el trabajo de los estudiosos de la Historia Natural.
Posteriormente, la guerra de la Triple Alianza (1865-1870) Y la inestabilidad social
que a ésta siguió, hizo igualmente difícil a los naturalistas, tanto en Paraguay como
extranjeros, la exploración y colecta de material biológico. Por ello, no resulta
sorprendente que la mayor parte del trabajo llevado a cabo durante la segunda mitad
del siglo XIX se encuentre asociado a partidas militares, que los materiales colectados
fuesen depositados en museos de Europa o los Estados Unidos, ni que prácticamente
no existan estudios específicos sobre los quirópteros durante este periodo (Bertoni,
1939). Hacia 1894 el colector inglés William Foster llega a el Paraguay e inicia la
colecta de numerosos especímenes de aves, insectos y mamíferos. Estas colecciones
fueron vendidas en su mayoría a museos en los Estados Unidos y al Museo Británico
(Pusinieri Scala, 1987). Los mamíferos del Museo Británico fueron estudiados por O.
Thomas, quien publicó diversos trabajos taxonómicos (e. g. Thomas, 1901a, b, 1911a,
1915), con base en éstos y otros ejemplares suramericanos. Aparentemente, Foster
mismo publicó también algunos trabajos sobre murciélagos (citados en Bertoni, 1939
y Podtiaguin, 1944).
En 1912 un grupo de naturalistas paraguayos funda el Museo de Historia Natural
de la Sociedad Científica del Paraguay en el Jardín Botánico de Asunción. El museo
sirvió de albergue a parte de las colecciones de Foster, así como a otros ejemplares
de colecciones privadas (Pusinieri Scala, 1987). Este material fue la base para el
trabajo de Podtiaguin (1944) "Contribuciones al conocimiento de los murciélagos
del Paraguay," el cual, aunque no incluye todas las familias de quirópteros que se
encuentran en el país, constituye, junto con el catálogo de vertebrados de Bertoni
(1939) la mejor fuente de información sobre este grupo hasta los años setenta del siglo
XX. En esa década aparece una serie de publicaciones sobre murciélagos producto del
trabajo de P. Myers y colaboradores (Myers, 1977, 1978, [981,1982; Myers y Wetzel,
1979, 1983; Myers et al., 1983). A este periodo le sigue una etapa activa de trabajo,

2 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9
a cargo de investigadores del Museo de Historia Natural de Ginebra, Suiza (Baud
1981, 1989; Baud y Menu, 1993). Poco más se ha hecho hasta muy recientemente
(López-González et al., 1998; Willig el al., 2000; Lópcz-González et al., 2001; López-
González y Presley, 2001) corno resultado de un nuevo ciclo de inventariación de los
mamíferos paraguayos. La información generada hasta el momento por numerosos
investigadores, permitan ya elaborar una síntesis que proporcione una visión general
de los murciélagos del Paraguay. El objetivo general del presente trabajo es hacer
una revisión del conocimiento disponible hasta la actualidad sobre la taxonomía y
distribución de las especies del orden Chiroptera que habitan en el Paraguay, con
algunos datos básicos acerca de sus características biológicas. Es de esperar que este
documento sirva corno marco de referencia para trabajos subsecuentes, al proporcionar
la información básica para aquellos interesados en la biología, conservación y manejo
de las poblaciones naturales de murciélagos.

U-ÁREA DE ESTUDIO
La República del Paraguay se localiza en el centro-sur de Suramérica; ocupa un
área de 406, 752 Km2; y está comprendida entre los 19°18' y 2r30' de latitud sur
y los 54°19' y 62°38' de longitud oeste. Colinda al norte y noroeste con Bolivia, al
este y noreste con Brasil, y al sur y suroeste con Argentina. El país no tiene salida
al mar y sus fronteras se hallan delimitadas principalmente por ríos: el PiIcomayo al
oeste, el Paraná al este y sureste, y el Apa y el Paraguay al noreste. Sólo la frontera
boliviana y la parte nordeste de los límites con Brasil constituyen fronteras secas.
AdITÚnistrativamente el país se divide en 17 departamentos dependientes del gobierno
central con sede en Asunción, la capital y la ciudad más grande del país (fig. 1). Hacia
J992, la población paraguaya era de poco más de 4.5 millones de habitantes (Dibble
y Webb, 1992).
El clima paraguayo varía de tropical a subtropical, tornándose gradualmente más
húmedo y fresco de noroeste a sureste (Fariña Sánchez, 1973; Gorham, 1973; Hayes,
1995). Su posición geográfica le confiere un fuerte efecto continental, presentando
una marcada estación seca, sobre todo en la región occidental. Los veranos son
calientes y húmedos, en tanto que los inviernos son secos y moderadamente fríos,
con temperaturas que pueden bajar de 0° C y heladas ocasionales. Dado que el relieve
topográfico es poco marcado, el paso de frentes fríos o cálidos suele producir fuertes
cambios de temperatura de forma brusca.
El río Paraguay atraviesa el país aproximadamente de norte a sur, separándolo
en dos regiones principales, muy distintas una de otra, y definidas en términos de
factores geológicos, biológicos e históricos. La Región Oriental es con mucho la
más desarrollada en todos los aspectos, la más densamente poblada y la que presenta
más deterioro desde el punto de vista ecológico. El rel ieve de la Región Oriental está
conformado por ondulaciones suaves, con elevaciones que no sobrepasan los 850 m
sobre el nivel del mar. La Región Occidental o Chaco, en cambio, se halla escasamente
poblada y mucho menos desarrollada y deteriorada. El Chaco paraguayo es una extensa
planicie aluvial que se eleva paulatinamente hacia los Andes, con altitudes que oscilan
entre los 100 m sobre el nivel del mar en la ribera del río Paraguay y cerca de 400 m
en el extremo noroeste, en la frontera boliviana (Hayes, 1995). El relieve es en esencia
plano, con excepción de CelTo León, una cadena montañosa corta y de poca altura en
el norte.
En el Paraguay convergen algunos de los biomas más extensos de América del Sur:
la Región Occidental, que constituye el61 % del territorio paraguayo, se incluye dentro
de una provincia biológica mayor, el Chaco Boreal (Universidad Nacional deAsunción,
1991), que se extiende hacia el norte hasta Bolivia y hacia el sur hacia la Argentina.
Dentro de esta región, la porción noroeste (departamento Boquerón y la mayor parte
de Alto Paraguay---fig. 1) o Alto Chaco es un mosaico de bosques secos espinosos que
incluyen cactus y bosques de quebracho (Schinopsis spp.), sabanas con palmares y
regiones de substrato arenoso y vegetación arbustiva cerca de la frontera con Bolivia
(Eiten, J974), esta región se conoce también como Chaco Seco. Hacia el este, sobre
el río Paraguay, se encuentra el borde más sureño y occidental del Pantanal Brasileño

4 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB. N° 9
(o Región Matogrossense---Hayes. 1995), dominado por palmares de Copemicia alba
en suelos húmedos; pastizales planos inundados estacionalmente con ocasionales
plataformas de suelo ligeramente más elevadas que el resto (de hasta 3 metros de alto
y varios metros de diámetro); humedales y vegetación acuática flotante. Más al sur
se localiza una zona de transición entre el Chaco seco y los bosques sicmpre verdes
de la Región Oriental. Esta región es denominada Bajo Chaco o Chaco húmedo, y
está constituida por palmares y sabanas monoespecíficas, bosques deciduos mesófilos
de hoja ancha, pastizales inundables estacionalmente, o no inundables, y humedales
(Eiten, 1974). El uso del suelo en el Paraguay occidental es principalmente ganadero, y
en menor proporción, agIicola, la agricultura se concentra principalmente en el Chaco
central. Hacia 1991 las prácticas agrícola y ganadera ocupaban sólo el 4.22% del área
total de la Región Occidental (Universidad Nacional de Asunción, 1991).
La Región Oriental se encontraba originalmente cubierta de bosques semideciduos
y deciduos, bosques en galería a lo largo de los cursos de agua y palmares y sabanas
60
Bolivia
20------~----------r---------1_----------------t_-------
--..
Boquerón
,
t oV
- ' -
"
Fig. 1. División política del Paraguay.
.,
.. AUn Paraguay

(
Presidente [~ayes
rgentina
Brasil
100 o 100 200 Kilometers
~~_""-_Iii<"-__.. ~~.........

5
monoespccificos; aSlmlsmo, tanlo el bosque Atlántico como el cerrado brasileño
alcanzaban su borde sur-occidental en esta área (Eiten, 1974). Actualmente, sin
embargo, el oriente paraguayo presenta un alto grado de degradación debido a la
actividad forestal y como resultado de las prácticas agrícolas. La mayor parte de
los bosques se hallan reducidos a meros parches en las partes más altas de las sierras
y a algunos manchones mayores en las pocas áreas efectivamente protegidas. La
mayor parte (98%) de la creciente población paraguaya habita en la región oriental,
su economía se basa en la agricultura y la ganadería, prácticas que constituyen el
42.7% del uso del suelo en esta región (Universidad Nacional de Asunción, 1994). El
desarrollo industrial, por otro lado, casi no existe, y la mayor parte de los bienes de
consumo son importados de Brasil y Argentina. El Paraguay tiene además la tasa más
alta de crecimiento poblacional de Iberoamérica (Dibble y Webb, 1992), por lo que
no es de extrañar que la deforestación fuese, hasta hace poco, del 5.4% anual, 10 que
representó la pérdida del 38% del área forestal total del Paraguay en sólo siete años
(Universidad Nacional de Asunción. 1994).

7
111. MATERIAL Y MÉTODOS
3.1. Ejemp1ares examinados
Este trabajo es el resultado del examen de ejemplares de murciélagos paraguayos
depositados en museos de Norteamérica, Europa y el Museo de Historia Natural del
Paraguay. Sin embargo, y debido a limitaciones logísticas, no fue posible examinar la
mayor parte de los especímenes depositados en museos europeos y se requiere también
una considerable cantidad de trabajo adicional en las colecciones paraguayas. Se revisó
un total de 4,967 ejemplares, los cuales se listan en el apartado correspondiente a cada
especie. Se examinaron pieles y cráneos así como individuos preservados en alcohol,
con o sin el cráneo extraído. Se utilizaron también ejemplares de localidades fuera
del Paraguay con fines comparativos, los números de catálogo de dichos ejemplares
no se incluyen en el documento. El material examinado se encuentra depositado en
las colecciones que se enumeran a continuación, los acrónimos para cada una de
ellas son los que se utilizan en todo el texto: Museo Nacional de Historia Natural
del Paraguay, San Lorenzo (MNHNP); en Europa: Estación Biológica de Doñana,
Sevilla, España (EBD); Muséum d'Histoire NaturelIe, Ginebra, Suiza (MHNG); y en
los Estados Unidos: Field Museum of Natural History, Chicago (FMNH); Ml1seum of
Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge (MCZ); Ml1scum ofVertebrate
Zoology, University of California-Berkeley, (MVZ); Museum of Texas Tech
University, Lubbock (TTU); University of Connecticult Ml1seum of Natural History,
Storrs (UCONN); Museum of Zoology, University of Michigan, Ann Arbor (UMMZ);
National Museum ofNatural History, Washington, D. C. (USNM). Los ejemplares que
se listan con el acrónimo TK no han sido todavía catalogados, por lo que el número de
referencia es el del catálogo de campo. La mitad de éstos se encuentra depositada en
el Museo de Texas Tech University, en tanto que la otra mitad forma parte del acervo
del Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay.
Se presenta una clave dicotómica para las especies paraguayas, basada
principalmente en las de Myers y Wetzel (1983) para el Chaco Boreal y Anderson
(1997) para Bolivia, en la que se utilizan características externas y craneales, tanto
cualitativas como cuantitativas. Estas últimas son fácilmente determinadas con un
vernier o calibre, o pueden ser aproximadas con una regla.
La clave está basada en ejemplares adultos; dado que tanto las proporciones
craneales como la coloración varían con la edad del individuo, debe usarse con cautela
en relación a ejemplares juveni les o subadultos. Se utilizaron los Índices craneal (CRI)
y mandibular (MXI) de Baud y Menu (1993) tanto en la clave como en el tratado de
las especies del género Myotis. Los Índices fueron calculados como sigue:
CRI =[(lNC+BBC)GLS]/2
MXI = [(BAC+BAM)LNR]/2
donde BAC, BBC, BAM, GLS, INC, y LNR son medidas craneales que se describen
más adelante. Debido a que LNR no equivale exactamente a "CM3" en Baud y Menu
(1993), el Índice maxilar así calculado sobreestima el de estos autores, si bien sigue

- - - - - -
siendo útil para la diferenciación de algunas especies.
Tratamiento de especies
Nomenclatura. En general, en la nomenclatura y arreglo de los taxa se sigue
a Koopman (1993) desde orden hasta especie; las excepciones se discuten bajo el
tratamiento correspondiente.
Sinonimia. Se incluye una sinonimia abreviada con referencia a la primera vez que un
nuevo nombre o combinación d-= nombres se aplica a una especie en una descripción
original. Las referencias a los trabajos donde estos nombres aparecen por primera vez
se dan en la literatura citada, seguidas por una (N) si el material bibliográfico no fue
examinado.
Material tipo. Se incluye información sobre el holotipo o serie tipo y la localidad
típica de cada especie, así como el lugar donde se encuentra depositado el material.
Comentarios taxonómicos. Se discuten en este apartado problemas taxonómicos y
nomenclaturales, así como el estatus subespecífico de las poblaciones.
Diagnosis. Se proporciona una descripción diagnóstica de caracteres externos y
craneales que permiten distinguir a la especie. Los caracteres externos más comunes
se ilustran en la fig. 2.
Coloración. Se describen el color y las características generales del pelaje dorsal y
Fig 2 al
Plagiopatagio
b"-----Calcar
Uropatagio
Dedo V
Dedo IV
Membrana Alar
2 b)
Fig. 2. Características generales de los quirópteros. a) morfología externa; b) longitud del antebrazo
(FAR).

9
ventral, así como los de las membranas.
Especies similares. Se comparan las características de la especie que se describe con
las de especies parecidas.
Dimorfismo sexual. Se describe la variación sexual secundaria cuando ésta se
encuentra documentada en la bibliografía.
Variación geográfica. Se describe la variación debida a factores geográficos cuando
ésta se encuentra documentada en la bibliografía.
Medidas. La variación morfométrica en poblaciones paraguayas se describe a partir de
14 medidas corporales y craneales tomadas con un vernier digital con una precisión de
0.01 mm. Se determinaron media, desviación estándar y valores mínimo y máximo para
cada carácter, redondeados a 0.1 mm. Sólo se midieron ejemplares adultos (epífisis de
las falanges y sutura basiesfenoidea completamente osificados). Para aquellas especies
dimórficas, los promedios de cada carácter se dan separados por sexo. La descripción
y acrónimo para cada una de las medidas son los siguientes:
Cráneo
GLS. Longitud mayor del cráneo: Distancia del extremo anterior del premaxilar
incluyendo incisivos (excepto Noctilio, para el cual no se incluyeron los incisivos) al
borde más posterior de la caja craneana.
CBL. Longitud cóndilobasal: Distancia del borde más anterior del premaxilar
incluyendo incisivos (excepto NoctiLio, en el cual no se incluyen los incisivos) al borde
más posterior de los cóndilos occipitales.
MAB. Anchura matitoidea: anchura máxima del cáneo al nivel de los huesos
mastoideos.
ZYG. Anchura cigomática: anchura máxima del cráneo a nivel de los arcos
zigomáticos.
BBC. Anchura de la caja craneana: anchura máxima de la caja craneana
inmediatamente posterior a los arcos zigomáticos (medido sólo en Myotis).
INC. Constricción interorbital: anchura menor del cráneo al ni vel de la constricción
postorbital.
BAC. Anchura entre los caninos: anchura máxima entre el borde lateral de un
canino y el borde lateral del opuesto.
BAM. Anchura entre molares superiores: anchura máxima desde el borde lateral
de la hilera de molares al borde lateral de la hilera opuesta.
LNR. Longitud del rostro: distancia perpendicular entre la la línea que une los
últimos molares posteriores y la que une los incisivos superiores.
MAX. Longitud de la hilera maxilar: longitud desde el borde anterior del canino al
borde posterior del último molar.
MTR. Longitud de la hilera mandibular: longitud desde el borde anterior del canino
al borde posterior del último molar en la mandíbula.
MAN. Longitud mayor de la mandíbula desde el borde anterior de los incisivos
hasta el borde posterior del proceso angular, medido sólo en Eptesicus.

- - -
'.~
~~
') "
, /
.._~-
O) f:F(J ~
r:)~
J
p)
Fig. 3. Características morfológicas externas, craneales y dentales utilizadas en la clave taxonómica
de las especies de murciélagos del Paraguay (pag. 13).
Medidas externas
*Tomadas de las etiquetas del ejemplar.
LT Longitud total: de la punta del hocico a la punta de la cola'"
TAIL Longitud de la cola: de la base a la punta de la cola*
HF Longitud de la pata trasera: distancia mayor del talón a la punta de los
dedos, incluyendo uñas.*
EAR Longitud de la oreja: tomada desde la escotadura hasta la punta.*
WT Peso en gramos.*
FAR Longitud del antebrazo: longitud mayor tomada desde el extremo posterior
del radio-ulna al extremo distal de los carpos.
MCIII Longitud del tercer metacarpo: longitud mayor en el eje próximo-distal
incluyendo los carpos.

Celia López-González: Murciélagos del Para=9u=a,,-Y__ 11
Distribución mundial. Se describe de manera resumida la distribución de cada
especie a nivel mundial.
Distribución en el Paraguay. Se resume la información disponible sobre la
distribución de las especies en el Paraguay basada tanto en ejemplares examinados
como en datos de la bibliografía. La misma se presenta además en mapas que fueron
generados a partir de una carta base del Paraguay digitalizada de cartas escala 1:50,000
y 1:2,000,000 del Servicio Geográfico Militar del Paraguay (1982-1993; 1993). Se
estimaron coordenadas geográficas para cada localidad a partir de los mismos mapas,
el noménclator del Paraguay (United States Board on Geographic Names, 1957)
y datos de geoposicionador tomados de las etiquetas de los propios ejemplares. El
trabajo cartográfico se llevó a cabo utilizando Arc 1nfo y ArcView GIS ver. 3.0a
(Environmental Systems Research 1nstitute, 1994, 1997). Los ejemplares que se listan
en el texto como "Género cf especie", no han sido incluidos en los mapas.
Hábitat. Se describe de manera breve el tipo de ambiente en que la especie suele
encontrarse.
Alimentación. Se describen de manera sucinta los hábitos alimenticios.
Estado de conservación. Se señala el estado en que se encuentran las poblaciones de
la especie según Wilson (1997) quien a su vez utiliza el sistema de clasificación de la
IUeN ("Red Books").
Ejemplares examinados. Número de especímenes, localidad y número de catálogo
de los mismos. Aquellos para los cuales el cráneo no estuvo disponible y por tanto no
fue posible realizar una identificación confiable, se citan como Género cf especie.
Registros bibliográficos. Se incluyen registros publicados de especímenes no
examinados.
Listado de localidades. Se presenta una lista de localidades de colecta de murciélagos
paraguayos basada en los ejemplares examinados y registros bibliográficos
(Apéndice).

Celia López-González: fyJurc~os del Par~ 13
CLAVE PARA LAS ESPECIES
DE MURCIÉLAGOS DEL PARAGUAY
l. Hoja nasal bien definida (fig. 3a), exccpto en vampiros (Desmodontinae), los cuales sin
embargo son reconocibles por presentar incisivos afilados y en forma de navaja, molares
reducidos o ausentes y pulgar bien desarrollado............................... Familia PhyIlostomidae, 7
No como el anterior ................................................................................................................ 2
2. Cola gruesa, sin pelo, su mitad posterior extendiéndose más allá del borde posterior del
uropatagio, membranas gruesas, patas cortas, unos cuantos pelos gruesos entre los dedos de las
patas posteriores (fig. 3b) ....................................................................... Familia Molossidae, 26
Cola presente o ausente. pero distinta de la anterior. .................................................................. 3
3. Premaxilares no fusionados en su parte media, incisivos superiores derechos e izquierdos
separados por un espacio (fig. 3c), cola extendiéndose hasta el borde posterior deluropatagio, el
cual puede estar cubierto de pelo en su parte dorsal. Patas posteriores no extraordinariamente
grandes, dedos y uñas no comprimidos lateralmente............................................................... .4
Sin espacio entre los premaxilares, incisivos superiores izquierdos y derechos sin un espacio
entre ellos, patas posteriores alargadas, generalmente> 17 mm, dedos y uñas posteriores
comprimidos lateralmente, labios llenos (fig. 3d), uropatagio desnudo, cráneo relativamente
ancho y con cresta sagital muy desarrollada ........................................ Familia Noctilionidae, 6
4. Una pequeña bolsa en la parte anterior del propatagio (fig. 3e), extremidades posteriores
delgadas, antebrazo desnudo, generalmente < 45 mm, procesos postorbitales bien definidos (fig.
30, premaxilares no fusionados uno con otro ni al maxilar ..................................................
............................................................. Familia Emballonuridae, Pteropteryx macrotis (p. 15)
Bolsa en el propatagio auscnte, procesos postorbitales ausentes o poco desarrollados,
premaxilares fusionados al maxilar ..................................................... .............................. 5
5. Cola formada por 4 a 6 vértebras alargadas, membranas alares insertándose en el primer tercio
posterior de la tibia, orejas en forma de embudo, caja craneana de forma globular, elevándose
abruptamente sobre el rostro, éste casi tan largo como la caja craneana, borde anterior del
paladar recto o sólo ligeramente cóncavo ....... Familia Natalidae, Natalus straminellS (p. lOO)
Cola no como en el anterior, la membrana alar se inserta en la base de los dedos posteriores o
en el tobillo, orejas no en forma de embudo, caja craneana menos globular, el rostro se eleva
gradualmente hacia la caja craneana y nunca es tan largo como ésta ..........................................
.............................. .................. ............................................ Familia Vespcrtilionidae, 42
6. Antebrazo> 80 mm, pata trasera> 27 mm, longitud de la tibia y la pata trasera (sumadas)
mayor del 70% de FAR; CBL < 21 mm ...............................................Noctilio leporinlls (p. 23)
Antebrazo < 80 mm, pata trasera < 27 mm, longitud de la libia y pata trasera (sumadas) menos
del 70% de FAR: CBL < 21 mm ........................................................ Noctilio albiventris (p. 19)

14 Pub. Comité Español MaS y Red IberoMaB, N° 9
----_.---------- - - - - - - - - - -
7. Jncisivos superiores grandes, puntiagudos, en fonna de navaja (fig. 3g), dientes molariformes
reducidos en número a dos o tres piezas vestigiales arriba (fig. 3h) Y abajo, hoja nasal reducida
a un engrosamiento sobre las fosas nasales, pulgar anterior muy desarrollado ............................
... ...................... ..... ................. ............... ................ ............ Subfamilia Dcsmodontinae, 8
Incisivos superiores no como en el anterior, dientes molariformes no menos de cuatro, tanto
ahajo como arriba, y generalmente bien desarrollados, hoja nasal presente, pulgar anterior no
notablemente desarrollado .......................................................................................................... 9
8. Puntas de las alas blancas entre los dedos 1II y IV (fig. 2a). desde la segunda falange hasta el
margen lateral; longitud del pulgar mucho menor que la de la pata trasera, con un solo cojinete
bajo el metac'lrpo; incisivos infeliores formando una línea completa, los externos pueden ser
bilobulados, borde posterior del paladar cóncavo, arcos cigomáticos paralelos y ancho .............
........... .......... .................. .......... ............ ...... .......... ..... ...................... ....... Diaemus yOllllgi (p. 97)
Alas sin puntas blancas, pulgar tan largo como la pata trasera, con dos cojinetes bajo el primer
metacarpo; todos los incisivos inferiores bilobulados, borde posterior del paladar terminado en
punta, arcos cigomáticos angostos y convergiendo anteriormente .. Desmodus rotllndus (p. 93)
9. Cola presente, superficie oclusal dc los molares supcriores formando un patrón en forma de
W ............................................................................................. Subfamilia Phyllostominae, 10
Cola ausente, o si presente, molares comprimidos lateralmente y con su superficie oclusal no
formando una W clara ............................................................................................................. 16
10. Un par de incisivos inferiores; orejas largas que sobrepasan la punta del hocico cuando se
doblan hacia adelante ............................................................................................................... 11
Dos pares de incisivos inferiores, las orejas no sobrepasan la punta del hocico cuando se doblan
hacia adelante ........................................................................................................................ 14
11. FAR > 70 mm, CBL > 30 mm, segundo premolar inferior (pm3) desplazado hacia el lado
lingual de la hilera de dientes.......................................................... Chrotopterus auritlls (p. 27)
FAR < 70 mm, CBL <30 mm, segundo premolar inferior (pm3) desplazado hacia el lado lahial
de la hilera de dientes......................................................................................... .......Tonatia, 12
12. FAR > 50 mm, CBL > 20 mm .................. ............................................................ 13
FAR < 45 mm, CBL < 19 mm ......................................................... Tonafia brasiliense (p. 42)
13. Orejas> 30 mm, conectadas por una banda baja y poco distinguible de piel, lNC < BAC,
antebrazo casi desnudo .......................................................................... Tonatia sylvicola (p. 44)
Orejas < 30 mm no unidas por una banda de piel, INC ;:> BAC, antebrazo cubierto de pelo .......
...................................................................................... ............................ TOllatia bidens (p. 39)
14. Cola extendiéndose hasta el borde posterior del uropatagio, numerosas papilas sobre el
uropatagio dispuestas cn series longitudinales (fig. 3i), CBL<20 mm, FAR < 41 mm ................
......................... ........................................................ MacropJ¡yllllm macropJ¡yllum (p. 30)
Cola no extendiéndose más allá de la mitad del uropatagio (fig. 3j), sin papilas en series
longitudinales sobre el uropatagio CBL>20 mm, FAR>41 mm ..............................
PlzyllostomllS, 15

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay 15
15. FAR > 75 mm, CBL > 30 mm, ZYG > 18 mm, cresta sagital bien desalTollada.....
.... ........ ..... .... ........... ...... ...... .................... ... ..... ... ... ............. ... ..... Phylwstomlls hasta/lis (p. 37)
FAR< 75 mm, CBL < 30 mm, ZYG < 18 mm, cresta sagital ausente o poco desarrollada..........
......................... ............................ ................................................ Phyllostomlls discolor (p. 34)
16. Rostro largo y angosto, la cola puede ser rudi mentaria pero se encuentra siempre presente .
............................ .................................................................................... ............................. ... 17
Rostro corto, redondeado, cráneo ancho y robusto, cola ausente ................................................
........................................................ ........................ Subfamilia Stenodcrmatinae, 19
17. Superficie superior del labio inferior dividida por un surco profundo, lengua muy larga (fig.
3k), FAR 35 - 40 mm, incisivos superiores reducidos o ausentes, arcos cigomáticos completos,
pelo dorsal bicolor. .................................................................. Subfamilia Glossophaginae, 18
Superficie superior del labio inferior sin surco, lengua corta, FAR> 38 mm, incisivos inferiores
no reducidos, arcos cigomáticos incompletos, pelos dorsales tlicolores ................................
............... ................................................ Subfamilia Carolliinae, Carollia perspicillata (p. 55)
18. Incisivos inferiores ausentes, incisivos superiores muy reducidos, dejando un espacio entre
ellos y los caninos; uropatagio angosto, < 5 mm en su parte media .... Anollra calldifera (p. 48)
Incisivos inferiores presentes, incisivos superiores llenan la mayor parte del espacio entre los
caninos, uropatagio ancho, llegando hasta los tobillos ..................Glossophaga soricina (p. 51)
19. Dos pares de líneas faciales blancas (a veces muy poco marcadas) extendiéndose desde la
hoja nasal hasta las orejas ........................................................................................................ 20
Sin líneas faciales ................................................................................................................... 25
20. FAR > 40 mm. CBL > 20 mm ........................................................................................... 21
FJR < 40 mm, CBL < 20 mm ....... ............................................. Vampyressa pllsilla (p. 90)
21. Con una línea blanca a lo largo del dorso, FAR<56 mm, incisivo superior interno (11) no
bilobulado .............................................................................................................................. 22
Sin línea blanca sobre el dorso, FAR>56 mm, Il bilobulado ...................... ............ Artibells, 23
22. Línea blanca extendiéndose anteriormente hasta el nivel de los hombros, región nasal del
cráneo con una angosta cmarginación que se extiende desde las fosas nasales hasta la región
orbital (fig. 31) .................................................................................... Chiroderma doriae (p. 73)
Línea dorsal se extiende hasta la coronilla, región nasal sin emarginación.................................
........... .... .................................................. .. ........................... ......... Platyrrhinlls lineatlls (p. 77)
23. Longitud del antebrazo generalmente> 68 mm, MCIII generalmente> 64 mm, INC/CBL
<0.25, constricción interorbital angosta y localizada inmediatamente detrás del escudo rostral,
éste está bien marcado (fig. 3m), líneas faciales blancas, bien marcadas, uropatagio peludo,
pelos individuales contrastando contra el color de la membrana, coloración marrón chocolate..
......... ... ................ .... ................. .................. ........................ ............ ... ... Artibeus lituratus (p. 68)
Antebrazo generalmente < 68 mm, MClII generalmente < 64 mm, INC/CBL > 0.25, líneas
faciales poco marcadas o apenas visibles, uropatagio desnudo o con pocos pelos, éstos

no contrastan contra el color de la membrana, escudo dorsal generalmente poco marcado,
constricción interol'bital ancha, situada muy por detrás del escudo dorsal.. ........ ............ 24
24. FAR < 64 mm, MCIII < 61 mm, CBL< 27 mm, M3 presente, uropatagio desnudo, coloración
dorsal marrón grisáceo a marrón claro, pelos individuales beigc en la base. contrastando
fuertemente con las puntas más oscuras ......... ........... Artibeusjamaicensis planirostris (p. 64)
FAR generalmente> 64 mm, MCIII generalmente> 61 mm, CBL generalmente> 27 mm,
M3 ¡¡usente, uropatagio desnudo o apenas con pelos en su superficie dorsal, coloración dorsal
marrón oscuro, casi negra ................................................................ Artibeusfimbriatus (p. 60)
25. Con un parche amarillo a rojizo oscuro o marrón sobre los hombros, uropatagio completamente
ausente, región interorbital considerablemente más angosta que el rostro al nivel de los caninos,
dos premolares superiores .........................................................................Stl/mira lilium (p. 84)
Con una mancha blanca sobre cada hombro, uropatagio angosto pero visible, región interorbital
más ancha que el rostro al nivel de los caninos (dando la impresión de un rostro cuboide), un
premolar superior ......................................................................... Pygoderma bilabiatllm (p. 81)
26. Antitrago claramente constreñido en su base. ......................................................... 27
Antitrago no claramente constreñido en su base...................................................................... 31
27. Incisivos superiores caniniformes (fig. 3n). puntas bien separadas, paladar formando un arco
conspicuo, dos pares de incisivos inferiores, base del quinto metacarpo cubierta de pelos .........
.................................................................................................................................. Promops, 28
Incisivos superiores triangulares (fig. 30), puntas convergentes, formando una estructura en
forma de pico, el paladar no forma un arco pronunciado, un par de incisivos inferiores, base del
quinto metacarpo menos peluda.............................................................................. MolosSllS, 29
28. FAR generalmente < 50 mm, CBL < 18 mm .... ......................... Promops Jlaslltlls (p. 2000)
FAR generalmente> 50 mm, CBL > 18 mm ...... ..............................Promops centralis (p. 197)
29. FAR > 45 mm. CBL> 18 mm ........................................................... Molosslls ater (p. 180)
FAR < 45 mm, CBL < 18.5mm ............................................................................................... 30
30. FAR > 41 mm, CBL > 16.2 mm. ZYG > 11 mm .................... Molossus currelltium (p. 184)
FAR < 41 mm, CBL< 16.2 mm. ZYG < 11 mm .............................Molossus molossus (p. 187)
31. Con numerosos surcos veliicales en los labios superiores................................................ 32
Sin surcos verticales conspicuos en ellahio superior ................................................. .... 34
32. FAR > 55 mm, CBL > 18 mm ..............................................Nyctinomops macrotis (p. 194)
FAR < 50 mm, CBL < 18 mm .................................................................................................. 33
33. Orejas unidas en la línea media de la cabeza, sobrepasando la nariz cuando se doblan hacia
adelante, antitrago más alto que ancho en su base, constricción intcrorbital angosta, CBL/lNC >
4.5, primera falange del dedo IV más de dos veces la longitud de la segunda...........................
.............................................................. ...............................Nyctinomops laticaudatlls (p. 191)

c;elia López-Gonzá/ez: Murciélagos del Paraguay_______ 17
Orejas no unidas en la línea media de la caheza, no alcanzando más allá de la nariz cuando
se doblan hacia adelante, antitrago más ancho en su base que alto, constricción interorbital
relativamente ancha, C13L1INC < 4.4, primera falange del dedo IV de longitud similar a la
segunda ...................................................................................... Tadarida brasiliensis (p. 204)
34. Orejas unidas en la línea media, dos premolares superiores (excepto en Eumops dabbenei)
......,.........................,.'...................................................... ,., ............................ ,......... Eumops, 35
Orejas no unidas en la línea media, un premolar superior....................... .............Molossops, 40
35. FAR < 50 mm. CBL < 20 mm ...................................................... ,........................ 36
FAR > 50 mm, CBL > 20 mm ................................................................................................ 37
36. FAR generalmente> 45 mm, GLS > 19, rostro largo y ancho, región frontal de la caja
craneana comparativamente no inflada .........................................Eul1lops bonariensis (p. 152)
FAR generalmente < 45 mm. GLS < 19 mm, región frontal de la caja craneana inflada .............
......................... ... ............................. ........................ '" ........... .....Eumops patagonicus (p. ¡61)
37. Orejas> 35 mm, trago grande, ancho y cuadrado, MAB/CBL < 0.50 ...................................
............................................................................................................... ,Elll1lopsperotis (p, 165)
Orejas < 35 mm, trago pequeño, terminado en punta o cuadrado, MAB/CBL > 0.5 ............... 38
38. CBL > 30 mm, FAR > 70 mm ..................................................... Eumops dabbellei (p. 155)
CBL < 30 mm, FAR < 70 mm ................................................................................................. 39
39. Trago pequeño y puntiagudo, fosas basiesfenoideas profundas y pequeñas, MAB/CBL
menos de 0.54, arcos cigomáticos subparalelos ......................... Ellmops allripelldlllus (p. 149)
Trago ancho y cuadrado, fosas basiesfenoideas someras y grandes, MAB/CBL > 0.54. arcos
cigomáticos convergentes en su parte anterior ................................. Eumops glaucinus (p. 158)
40. CBL > 19 mm, FAR > 41 mm ................................................. Mofossops abraslls (p. 168)
CBL < 19 mm, FAR < 41 mm ................................................................................................41
41. Antitrago grande, cuadrado, áreas extensas de blanco en la garganta que pueden extenderse
sobre el pecho y vientre, falange 1 del dedo IV mucho mayor que la segunda, GLS generalmente
< 15 mm .......................................................................... ......... IYlolossops plallirostris (p. 172)
Antitrago pequeño, angosto, garganta pálida pero pocas veces blanca, falange I del dedo IV de
longitud similar a la segunda, GLS generalmente < 15 mm .......Molossops temminckii (p. 176)
42. Al menos el primer tercio del uropatagio densamente cubierto con pelo en la superficie
dorsal (fig. 3p), rostro muy corto, un par de incisivos superiores............................. Lasillrus 43
Uropatagio con pelos escasos, rostro largo, dos pares de incisivos superiores ...................... 45
43. Pelo en el uropatagio confinado a la región proximal del mismo, pelaje amarillo con la base
de los pelos oscura, un premolar superior................. ................................ Lasiurus ega (p. 127)
Pelo en el uropatagio extendiéndose hasta el borde posterior del mismo, pelaje rojizo o negro
escarchado, dos premolares supeliores ............................... ,..................................................... 44

44. Antebrazo> 45 mm, CBL > 13mm. pelaje dorsal negro escarchado .....................................
................ .................. ............................ .......................... ................Lasillrlls cinerells (p. 124)
Antebrazo < 45 mm, CBL < 13 mm, pelaje dorsal rojizo, en la mayoría de los casos con puntas
blanquecinas que le dan apariencia escarchada ............................. Lasiurus blossevillii (p. 122)
45. Orejas largas, de modo que sobrepasan la punta de la nariz cuando se doblan hacia delante
............................................................................................................ ..................... Histiotus. 46
Orejas más cortas, que no sobrepasan la nariz cuando se doblan hacia delante ...................... 47
46. Orejas < 30 mm, el borde posterior del paladar se extiende más allá de la mitad de la
distancia entre el extremo posterior del último mol8r y la punta posterior del pterigoides ..........
............... .............................................................................................. HistiotllS velatlls (p. 118)
Orejns > 30 mm, borde posterior del paladnr se extiende, cuando más, hasta la mitad de la
distancia entre el último molar y la punta del pterigoides .............. Histiotus macrotus (p. 114)
47. Canino y último premolar supelior (PM4) separados por dos premolares mucho más
pequeños (lig. 3q)............................................................ ...................... ................ Myotis, 48
Canino y PM4 no separados por pequeños premolares intermedios (lig. 31') ......... Eptesiclls, 53
48. Pelos dorsales < 3 mm de largo; de color anaranjado brillante o amalillo-naranja, a rojo
canela; FAR >37 mm. P3 desplazado hacia el lado lingual de la hilera de dientes, de modo que
es casi imperceptible en vista lateral, el plagiopatagio se inserta en la base de los tarsos ...........
......................................... ..........................................................................Myotis simlls (p. 145)
Pelos dorsales> 3 mm, coloración de rojo canela a negro, las puntas pueden ser blancas, dando
una apariencia escarchada, el P3 no se halla desplazado hacia el lado lingual, el plagiopatagio se
inserta al nivel de los dedos ...................................................................................................... 49
49. Cresta sagital generalmente presente, a menudo bien desanollada, BAC generalmente mayor
que ¡NC, o si es similar, entonces lNC es generalmente> 3.7 mm; pelaje dorsal corto, sedoso y
marrón rojizo a canela, o lanoso, opaco y marrón oscuro ...................................................... 50
Cresta sagital generalmente ausente, o si presente, poco desarrollada; BAC<lNC generalmente,
o si no, INC < 3.7 mm; pelaje dorsal sedoso, amarillo o marrón arenoso a negro, las puntas de
los pelos pueden ser blancas, dando una apariencia escarchada al pelaje, pelos largos (> 5 mm)
............................................................................................................................................... 51
50. Pelaje sedoso, color rojo caneJa, el pelo en el dorso del uropatagio se extiende hasta la rodilla
o más allá, GLS > 14.5 mm, FAR > 37 mm .............................................. Myotis ruber (p. 142)
Pelaje lanoso, color marrón rojizo a marrón oscuro, pelo del dorso del uropatagio no se extiende
hasta la rodilla, GLS < 14.5 mm, FAR < 37 mm ................................. Myotis riparills (p. 139)
51. Pelaje fuenemente bicolor, color marrón a casi negro en las bases y plateado en las puntas,
produciendo un efecto escarchado; o bien, bases marrón oscuro con la parte media de amarilla a
marrón y la punta más clara. Con un fleco de pelo en el borde posterior del uropatagio (aunque
puede necesitar verse con aumento para ser perceptible), BBC >7 mm, o si es menor, LNR > 5.7
mm ........................................................................................................................................... 52

_Celia López-González: Murciélagos del PE1!E9~_ _ ___ _________ 19
Pelaje débilmente bicolor, coloración de marrón arena (en ejemplares del chaco seco) a negruzco,
uropatagio sin fleco de pelos. BBC < 7 mm, LNR generalmente> 5.5 mm................ .
.............................. .....................................................................Myotis nigricans (p. 134)
52. Pelaje dorsal marrón a casi negro en las bases de los pelos y plateado en las puntas, dando
una apariencia escarchada; bóveda craneana e INC amplias, dando una apariencia globosa al
cráneo, rostro relativamente corto, BAC > 7 mm, o si es menor. entonces LNR < 5.7 mm ........
............................................ ........ ......... ........... .............. .............. ... ......Myotis albescells (p. 130)
Pelaje dorsal con bases oscuras y puntas plateadas, dando una apariencia levemente escarchada,
similar a la de M. albescens (en NI. levÍs levis), o pelaje marrón oscuro en las bases, amarillo a
malTón en la parte media, y más pálido en las puntas (en M. levis dinellii), bóveda craneana e
INC angostas, rostro relativamente largo, BAC < 7 mm, o si mayor, entonces LNR > 6 mm .....
.Myotis levis (no se ha documentado para el Paraguay, ver apartado correspondiente a Myolis).
53. FAR<36 mm, GLS < 15 mm, MAX < 5.2 mm, MTR < 5.7 mm. MAN < 11.2 mm ..............
................................. ... ............... ......... ........ ................... ... ............ Eptesicus diminutlls (p. 107)
fAR > 36 mm, FAR > 36 mm, GLS > 15 mm, MAX > 5.2 mm, MTR > 5.7 mm, MAN > 11.2
mm .................................................................................................................................. ~
54. FAR < 42 mm, MCIIJ < 41 mm, GLS <17 mm, MAX < 6.2 mm, MTR < 6.4 mm, MAN <
12.6 mm ................................................................................ ............Eptesiclls fllrinalis (p. 110)
FAR > 41 mm, MCIlI > 41 mm, GLS > 17 mm. MAX > 6.2 mm, MTR > 6.4 mm, MAN >13
mm ................................................................ .............................. Eptesicus brasiliensis (p. 104)

{2elia López-González: Murciélagos del ParaIJl!E:L 21
ORDEN CHIROPTERA
Suborden Microchiroptera Dobson, 1875
Familia Emballonuridae Gervais, 1856
Las especies deesta familia que se han registrado o podrían llegar a encontrarse en el
Paraguay pertenecen a la subfamilia Emballonurinae, que se distribuye en las regiones
tropicales y subtropicales de todo el mundo. Los embalonúridos se caracterizan por
poseer un saco glandular en el propatagio (evidente en la mayoría de las especies)
y el extremo posterior de la cola sobresaliendo de la parte dorsal del uropatagio
cerca de su punto medio. El cráneo presenta normalmente procesos postorbitales
bien desarrollados; en individuos adultos los premaxilares son incompletos y sólo
se conserva su porción nasal, estos elementos se encuentran libres, es decir, no
fusionados entre sí o con los maxilares (Hall, 1981). Solo se ha documentado para el
Paraguay la presencia de una especie de embalonúrido, Pteropteryx macrotis, aunque
se ha sugerido la probable presencia de Rhynchonycteris naso y Saccopteryx bililleata
(Myers y Wetzel, 1983). Ambas especies se han registrado ya en Bolivia (Anderson,
1997) y el suroeste de Brasil (Koopman, 1982), si bien a elevaciones mayores de las
comunes en el Paraguay.
Género Pteropteryx Peters, 1867
Murciélagos de tamaño reducido, con un pequeño saco alar que abre hacia fuera,
cerca del borde superior del propatagio. El saco está bien desarrollado en machos y es
rudimentario en hembras. La especie paraguaya pertenece al subgénero Pteropteryx,
caracterizado por tener el rostro abombado en su parte anterior y el perfil dorsal
aproximadamente paralelo a la hilera de dientes de la maxila. Las fosas pterigoideas
laterales son pequeñas y las orejas están separadas (Koopman, 1994). Fórmula dental
113, 1/1,2/2,3/3 == 32 (Sanborn, 1937).
Pteropteryx macrotis (Wagner, 1843)
Vespertilio caninus Wied-Neuwied, 1826: 179 (pre-ocupado por V. canillus Blumenbach,
1797)
Emballonura canina Temminck, 1838b:29
Emballonura macroris Wagner, 1843:367
Emballollura brunnea Gervais, 1856:66
Preropteryx canina Peters, 1867:472
Saccopteryx canina Dobson, 1878:373
Pleropteryx macroris macrotis Sanborn, 1937:339

22 Pub. Comité Español MaS y Red IberoMaS, N° 9
Fig. 4. Vista dorsal, venu'al y lateral del cráneo de Preropleryx macrol;" (TTU36114), hembra, de
México: Tabasco, 3 km E Teapa, GLS == 15.23.
Material tipo. Sintipo, Emballonura macrotis, hembra adulta, sin número, depositada
en el Naturhistorisches Museum Wien, Viena, Austria. Localidad tipo Brasil, Mato
Grosso, restringida a "Cuiaba" (Cuiabá, Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Se reconocen tres subespecies de Pteropteryx I1wcrotis,
(Koopman, 1994) las poblaciones paraguayas pertenecen a la subespecie nominal
(Sanborn, 1937).
Diagnosis. Murciélagos de tamaño pequeño (generalmente FAR< 45 mm). Saco
cerca del borde superior del propatagio, con la abertura hacia la parte anterior. Cresta

sagital presente, el rostro se eleva hacia la caja craneana de manera relativamente
abrupta (Sanborn, 1937); procesos postorbitales angostos y relativamente romos, fosas
basiesfenoideas no divididas (Ruschi, 195 lb - fig. 4).
Coloración. Dorso marrón oscuro, vientre más claro, membranas alares negras.
Especies similares. P kappleri es morfológicamente muy similar pero de mayor
tamaño (FAR > 45 mm en P. kappleri de Bolivia-Anderson, 1997), esta especie no se
conoce del Paraguay.
Dimorfismo sexual. Con base en análisis univariantes y multivariantes, se ha
detectado dimorfismo sexual secundario en algunos caracteres craneales y medidas
externas en poblaciones del noreste brasileño (Willig, 1983; Willig et al., 1986); no
existe información para el Paraguay.
20
N
+
60

("
i
Brasil
Argentina
100 100 200 Kilomctcrs
.--~_J"~,_~=~-~~.__~~~_____
Fig. 5. Distribución de Pleropleryx I1Ulcrolis en el Paraguay.
55

Variación geográfica. No se ha documentado.
Medidas. Se describen medidas para dos hembras paraguayas: GLS 15.2, 15.2; CBL
13.7, 13.7; MAB 7.7, 7.9; ZYG 8.4, 8.8; INC 2.9, 2.8; BAC 3.4, 3.4; BAM 6.2, 6.3;
MAX 5.6,5.6; MTR 5.9, 5.9; FAR 43.0, 44.6; MCIII 38.2, 40.0.
Distribución mundial. Sureste de México, Centroamérica y Suramérica al este de los
Andes hasta Brasil y el Paraguay (Koopman, 1982).
Distribución en el Paraguay. Esta especie ha sido colectada únicamente en dos
localidades sobre las márgenes del río Paraguay, al norte de la ciudad de Concepción
(fig. 5).
Hábitat. Los ejemplares citados en Myers et al. (1983) fueron colectados a la entrada
de cuevas cerca de grietas en rocas calizas, compartiendo refugios con Desmodus
rotundus y Glossophaga sorieina. En otras áreas esta especie se encuentra asociada a
bosques, sabanas y humedales.
Alimentación. Insectos.
Estado de conservación. Estable.
Ejemplares examinados (6). Alto Paraguay: Fuerte Olimpo, 200 m (1, MNHNP
1955). Concepción: Cantera 54, 1 Km NE San Lázaro, by rd. (4, MNHNP 0001-02,
UMMZ 156591-92); Cantera 54, 2 Km E San Lázaro, by rd. (1, MNHNP 0012).
Pteropteryx ef maerotis (sólo piel, 4): Concepción: Cantera 54, 1 Km NE San
Lázaro, by rd. (MNHNP 0003-06).
Registros bibliográficos. Concepción: Cantero Halo; San Lázaro (Myers y Wetzel,
1983; Myers eta!., 1983).
Familia Noctilionidae Gray, 1821
Murciélagos sin hoja nasal verdadera, en los que el hocico presenta una pequeña
proyección carnosa, puntiaguda, que recuerda una hoja nasal. Labios carnosos formando
claras bolsas en las mejillas; orificio bucal transverso, fosas nasales aproximadamente
tubulares abriendo anteriormente. Cráneo sin procesos post-orbitales; en los adultos
los premaxilares estan fusionados en su parte media y a su vez al maxilar. La fíbula es
alargada, fibrosa y cartilaginosa en su parte proximal. Las patas posteriores se hallan
muy desarrolladas y poseen un calcar óseo sostenido por un calcáneo aplanado y
alargado que se expande distalmente (Koopman, 1994). La familia está compuesta por
el género Noctilio.

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay _______ 25
Género Noctilio Linnaeus, 1766
Presenta orejas separadas, delgadas y puntiagudas; cola bien desarrollada que se
extiende más allá de la mitad de la longitud del fémur y hasta aproximadamente la
mitad del uropatagio, a partir del cual la punta se proyecta dorsal mente. Dedos y uñas
de las extremidades posteriores comprimidos lateralmente; caja craneana profunda,
de contorno oval, la región mastoidea se prolonga lateralmente formando una especie
de repisa; cresta sagital bien desarrollada, sobre todo en los machos. Pelaje corto y
aterciopelado, de pardo a anaranjado vivo, con olor almizclado. Fórmula dental 2/1,
111, 1/2,3/3 =28. El género incluye dos especies de distribución neotropical, ambas
presentes en el Paraguay.
Noctilio albiventris Dcsmarest, 1818
Noctilio albivenlris Desmarest, 1818:15
Noctilio albivenler Spix, 1823:58 (con'ección)
Noctilio affillis d Orbigny, 1836:pJ. 10, lig. 1
Noctilio zapara Cabrera, 1907:57
Noctilio minar Osgood, 1910:30
Dirias irex Thomas, 1920a: 273
Material tipo. En apariencia no existe ninguno, se desconoce el origen del material
usado por Desmarest en la descripción original (Davis, 1976). Cabrera (1958) fijó río
Sao Francisco, Barua, Brasil, como localidad tipo por ser la primera localidad exacta
(en Spix, 1823) referida a la especie (Davis, 1976).
Comentarios taxonómicos. Las poblaciones de Noctilio albiventris de la cuenca
Paraguay-Paraná fueron consideradas por Davis (1976) como una subespecie distinta,
a la que llamó N. a. cabrerai, descrita con base en ejemplares de Fuerte Olimpo,
departamento Alto Paraguay. Esta subespecie se distinguiría de las poblaciones
adyacentes (N. a. affinis), por su tamaño menor y coloración más clara. Myers y Wetzel
(1983), con base en especímenes examinados por Davis (1976) y en material adicional
del Paraguay, concluyeron que al menos en la porción sureña de la distribución de N.
albiventris, los cambios en tamaño corporal tienen lugar gradualmente, sin límites que
permitan definir subespecies, por lo que ponen en duda la validez de N. a. cabrerai. La
comparación de medidas de tres muestras provenientes de la cuenca Paraguay-Paraná
(tabla 1) sugiere que N. albiventris incrementa gradualmente su tamaño de norte a
sur, y que los ejemplares más pequeños en efecto corresponden a los alrededores de
la localidad tipo de N. a. cabrerai, si bien los ejemplares de Misiones son tan grandes
como aquellos citados para San Joaquín, Bcni. Bolivia (Myers y Wetzel, 1983). Taddei
et al. (1986), por otro lado, encontraron diferencias significativas entre poblaciones
del sureste de Brasil y una población del Paraguay, por lo que reconocen N. a. cabrerai
como subespecie válida.
En lo concerniente al color, los ejemplares provenientes de una misma localidad
pueden variar desde un marrón muy claro hasta un rojo-anaranjado brillante. Esto

indica que la variación en color puede ser más bien una cuestión de edad o condición
reproductiva, aunque de una evaluación preliminar de este carácter (Davis, 1976) no
emergió ningún patrón claro. La variación geográfica de N. albiventris merece una
nueva revisión que permita establecer el estado subespecífico de sus poblaciones, al
menos en la porción más sureña de su distribución (Myers y Wetzel, 1983), por ello,
los ejemplares aquí documentados no se asignan a ninguna subespecie.
Fig. 6. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Nocrilio albiventris (TTU80363), macho, del
Paraguay: Presidente Hayes, Estancia La Victoria, 23°39.03 S, 58°34.79 W, GLS = 20.59.
Diagnosis. Noctilio de tamaño relativamente pequeño (FAR < 70 mm, CBL < 21.0,
fig. 6). Morfológicamente con'esponde a la descripción del género.

I
I
I
I
Celia López-González: Murciélªºos del Paraguay 27
Coloración. Los ejemplares paraguayos son en su mayoría pardos en el dorso, con
una menor proporción de individuos anaranjados. Dorso y vientre difieren poco en la
intensidad de la coloración. Una línea angosta, más clara que el resto del pelaje, cruza
el dorso en dirección anteroposterior. Membranas de color marrón.
Especies similares. Noctilio albiventris es en términos generales muy similar a la
otra especie de la familia, N. leporinus, sin embargo, se distingue fácilmente de ésta
por su tamaño menor (FAR < 70 mm; HF < 27 mm; longitud de la tibia y pata trasera,
sumadas, menor del 70% de FAR; CBL < 21 mm).
Dimorfismo sexual. Esta especie presenta un marcado dimorfismo sexual en tamaño
y desarrollo de la cresta sagital, siendo los machos mayores y con la cresta más
desarrollada (Davis, 1973; Taddei etal., 1986).
60
Bolivia
20
.'--
••
Brasil
55
I
IlL- N
••
+
Argentina
100 O 100 200 Kilome1"rs
~~--~~~-~.~~--~----~
Fig. 7. Distribución de Nocli!io albivcl1lris en el Paraguay.

Variación geográfica. Los patrones de variación geográfica de esta especie se
describen en Davis (1976), Taddei et al. (1986) y Myers y Wetzel (1983).
Medidas. Tabla l.
Distribución mundial. Suroeste de México, Centroamérica y Suramérica al este de
los Andes hasta el norte de Argentina (Koopman, 1982, 1994).
Distribución en el Paraguay. Noctilio albiventris es común en áreas inundadas y
semi-inundadas a lo largo de los ríos Paraguay, Paraná y sus tributarios (fig. 7).
Hábitat. Áreas cercanas a cuerpos de agua. Individuos de esta especie pueden
observarse forrajeando en el crepúsculo, algunas veces en gran número, volando sobre
cursos de agua de coniente lenta. Myers y Wetzel (1983) indican que N. albiventris
utiliza troncos huccos de quebracho (Schinopsis spp.) como refugio diurno. Algunos
individuos han sido colectados en las instalaciones de la Base Naval de Bahía Negra,
departamento Alto Paraguay.
Ejemplares examinados (147). Alto Paraguay: Base Naval de Bahía Negra (S,
MNHNP 0007-08,0010-11,0013); Estancia Doña Julia, 20°10.98 S, 58° 04.42 W,
60 m (22, TK 60983-85, 61057-61,61081-94); Estancia Doña Julia, S Km N Bahía
Negra (l, MNHNP 0009); Estancia Parra-cué, 21 °05.91 S, 57°53.52 W, 95 m (6,
TK 60787, 60794-98); Fuerte Olimpo (3, MNHNP 1947, FMNH 145244, 145246),
Fuerte Olimpo, 21 °02 S, 57°54 W (20, AMNH 234253-55, 234260-76). Central:
17 Km E Luque, by rd., río Salado (19, UMMZ 125753-71); 20 Km E Luque, by rd.
(1, MVZ 144321). Concepción: Estancia CetTito, 23°15.14 S, 57°29.57 W (1, TK
60612); Estancia Santa Clara, 23°13.35 S, 57°3l.61 W (1, TK 60665). Misiones:
Ayolas, Barrio San Antonio, 27°23.42 S, 56°50.15 W, 71 m (9, TK 60805-08,
60835-37, 60840-41); río Atinguy, 27°20.67 S, 56°40.52 W, 77 m (17, TK 60859-
68, 60873-60879). Paraguarí: lago Ypoá, 25°56.71 S, 57°26.80 W, 120 m (l, TK
60547). Presidente Hayes: estancia La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m
(16, TK 60010,60013-14,60017,60020,60023-26,60028-29, 60049-52,60093);
Estancia La Victoria, 23°40.07 S,58°35.71 W, 120 m (1, TK 60062); 8 Km NE Juan
de Zalazar (4, UMMZ 134233, 134235, 134240, 134248); 0.3 Km S Line Camp,
Estancia Juan de Zalazar (7, UCONN 16413-19); 230 Km NW Villa Hayes, by rd.
(13, MVZ 144322-34).
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: Fuerte Olimpo, río Paraguay (Davis, 1976;
Myers y WetzeI, 1983).

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay
Noctilio leporinllS (Linnaeus, 1758)
[Vespertilio]leporinus Linnaeus, 1758:32
Vespertilio minor Fcrmin. 1765:30
Noctilio americanus Linnaeus. 1766:88
Pleropus leporinus Erxleben, 1777:130
Vespertilio labialis Kerr. 1792:93
Vespertilio mastivus Vahl. 1797: 132
NIoctilio] rufescens 01 fers, 1818:225
Noctilio unicolor Desmarest 1818:15
Noctilio dorsatus Desmarest 1818:15
Noctilio vi/latus Schinz, 1821:870
Noctilio leporillus Gray, 1827:67
Ce/aeno brocksianCl Leach, 1821 :70
Noctilio rufus Spix, 1823:57
Noctilio rufipes d Orbigny, 1835:pl. 9, fig 4.
29
Material tipo. Ninguno originalmente designado. La especie fue descrita por
Linnaeus (1758), quien se basó en una descripción hecha por Seba (1734). Carter y
Dolan (1978) consideraron que el ejemplar Vespertilio leporinus Linnaeus (British
Museum of Natural History 67.4.12.399), macho adulto, es el que Seba utilizó para
describir la especie, y es, por tanto, el holotipo de Noctilio leporinus. La localidad tipo
fue restringida por Thomas (1911 b) a Surinam.
Comentarios taxonómicos. Los Noctilio leporinus del Paraguay han sido incluidos
en la subespecie N. l. rufescens Olfers, 1818 (Davis, 1973). La descripción de esta
subespecie se basó en la del "chauve-souris rougeatre" de Azara (1801), localidad
tipo, el Paraguay. Myers y Wetzel (1983) examinaron una muestra de cuatro machos
y 11 hembras del Paraguay y concluyeron que sus ejemplares eran mayores que los
individuos de N. leporinus de la cuenca del Amazonas (N. l. mastivus sensu Davis,
1973), pero menores que N. l. rufescens de Bolivia y Argentina. Una muestra mucho
mayor proveniente del Paraguay produjo resultados similares (tabla 2), aunque no se
llevaron a cabo pruebas estadísticas para evaluar las diferencias formalmente. Por otra
parte, Taddei el al. (1986) describen ejemplares colectados en el sureste brasileño como
más parecidos a los de Bolivia y Argentina que a las formas amazónicas. Estos autores
sugieren la posibilidad de variación elinal en tamaño, el cual decrecería de suroeste
a noreste en Suramérica, aunque admiten que carecen de suficiente información para
documentar la tendencia adecuadamente. Como con N. albiventris, se requiere una
estudio formal de los patrones de variación geográfica de Noctilio leporinus.
Diagnosis. La especie de tamaño mayor en el género Noctilio (FAR> 80 mm, CBL >
21 mm - fig. 8). Morfológicamente corresponde a la descripción del género.
Coloración. Como en Noctilio albiventris, aunque los ejemplares de N. leporinus
presentan la fase anaranjada más a menudo.
Especies similares. Noctilio leporinus es una especie distintiva, que puede ser
confundida sólo con la otra especie de la familia, N. albiventris. Se distingue fácilmente

de ella por su tamaño mayor en general y el de las patas traseras en particular
(FAR> 80 mm, HF > 28 mm, longitud de la tibia y pata trasera mas del 70% de FAR,
CBL> 21 mm).
Dimorfismo sexual. Noctilio leporinus es marcadamente dimórfico en [amaño y
desarrollo de la cresta sagital, ambos mayores en los machos (Davis. 1973; Taddei el
al., 1986; Willig, 1983; Willig el al., 1986).
Variación geográfica. Se reporta en Davis (1973) para toda su área de distribución y
en Taddei el al. (1986) para Brasil.
Medidas. Tabla 2.
Fig. 8. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Nocti/io leporinus (TTU80045), hembra, del
Paraguay: Departamento Boquerón. Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S. 62°20.65 W, GLS =
26.18.

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay_ 31
Distribución mundial. De Sinaloa y Veracruz, México, hasta el norte de Argentina,
incluyendo las islas del Caribe (Hood y Jones, 1984).
Distribución en el Paraguay. Chaco Bajo y Región Oriental (fig. 9).
Hábitat. Común en lagunas y corrientes lentas en el Chaco húmedo (Chaco Bajo y
Central) y áreas con características chaqueñas de la Región Oriental, cerca del río
Paraguay (fig. 9). Al parecer es raro en los bosques tropicales de la misma región.
Alimentación. Peces, insectos, crustáceos acuáticos.
Bolivia
20 __--
--.~
•
lL----.---
N
+
60
"

, .•l.
••
l'
~·-I~-
Brasil
Argentina
)no o 100 200 Kilo",e!"rs
._~-~.-....~..~....----~~-----
Fig. 9. Distribución de Noclilio /eporinus en el Paraguay.

Estado de conservación. Potencialmente vulnerable.
Ejemplares examinados (79). Boquerón: Base Naval Dr. Pedro P. Peña, 22°27.16 S,
62°20.65 W, 240 m (2, TK 62847-48); 420 Km NW Villa Hayes, by rd. (J, MVZ
144348); 460 Km NW Villa Hayes, by rd. (5, MVZ 144340-44). Canindeyú: 6.3 Km
NE Curuguaty, por cafetera (2, UMMZ 124382-83). Concepción: 8 Km E Concepción,
by rd. (1, MVZ 144335); Estancia Cerrito, 23° 15.54 S, 57°30.21 W (1, TK 60633);
Estancia Cerrito, 23°15.64 S, 57°30.32 W (1, TK 60611); Estancia Santa Clara,
23° 13.00 S, 5r31.33 W (1, TK 60661). Cordillera: 20 Km N Altos, by rd. (2, MVZ
144346-47). Presidente Hayes: Estancia Juan de Zalazar (1, UCONN 16386); Estancia
La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m (2, TK 60021-22); Estancia Samaklay,
23°28.81 S, 59°48.43 W (6, TK 62667, 62700, 62728-29, 62780, 62807); Estancia
Samaklay, 23°29.47 S, 59°49.18 W (5, TK64928-30, 64938-39); 3 Km SE Line
Camp, on río Verde, Estancia Juan de Zalazar (28, UCONN 16373-385,16387-401);
Rincón Charrúa, 275 Km NWVilla Hayes, by rd. (4, MVZ 144337-39, 144353); 2 Km
SW retiro, Km 304 Transchaco Highway (11, UCONN 16402-12); río Verde, 300 Km
NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 144345); 230 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ
144336); 300 Km NW Villa Hayes, by rd. (4, MVZ 144349-52).
Registros bibliogl'áficos. Presidente Hayes: 2 Km N río Verde, Juan de Zalazar
(Wetzel y Lovett, 1974).
Familia PhyIlostomidae Gray, 1825
Murciélagos con hoja nasal verdadera o al menos un cojinete nasal, más o menos
circular, normalmente con una porción superior sobresaliente (Koopman, 1994).
Cráneo sin procesos postorbitales; premaxilares completos y fusionados entre sí y al
maxilar. Las ramas palatales aÍslan dos forámenes palatales laterales (Hall, 1981). La
familia se distribuye en toda América neotropical y hacia el norte hasta la porción sur
de los Estados Unidos (Koopman, 1994). La clasificación de los filostómidos ha sido
objeto de debate durante los últimos años. La que se emplea en este trabajo es una
muy conservadora (Koopman, 1993), que puede no reflejar las relaciones filogenéticas
entre los taxa. Existen clasificaciones alternativas basadas en diversos conjuntos de
caracteres y que abarcan grupos de filostómidos a diversos niveles (Baker et al., 1989;
Owen, 1987; Van Den Busschey Baker, 1993).
Subfamilia PhyIJostominae Gray, 1825
Filostómidos con hoja nasal bien desarrollada, con su porción superior prominente.
Superficie oclusal de Jos molares superiores en fOlma de "W", característica de la
subfamilia. Primer premolar superior en contacto con el canino y con el segundo
premolar superior. Arcos cigomáticos completos (Koopman, 1994). Se distribuye en
América neotropical, generalmente a bajas elevaciones.

{2elia López-González: Murciélagos del Para~ ____ 33
Género Chrotopterus Peters, 1865b
Filostóminos con orejas grandes y bien separadas. Cola apenas perceptible en la
base del amplio uropatagio (Hall, 1981). Pelaje lanoso, largo y suave, variando de
gris-negruzco a marrón (MedelIín, 1989). Cráneo robusto, con la región interorbital
subcilíndrica, y la expansión paraoccipítal pequeña pero definida. Fórmula dental
211, 1/1,2/3,3/3 == 32. Chrotopterus es un género monoespecífico. Se distribuye del
sureste de México, Centroamérica y Suramérica hasta el Paraguay, Brasil y el norte de
Argentina (Medellín, 1989).
Chrotopterus auritus (Peters, 1856)
Vampyrus auritus Peters, 1856:415
Chrolopterus auritus Peters, 1865d:505
Material tipo. Holotipo, macho adulto, localidad tipo Santa Catarina, Brasil,
depositado en el Zoologisches Museum der Humboldt-Universitat zu Berlin, Berlín,
Alemania (ZMB 3755---Carter y Dolan, 1978). Según Medellín (1989), sin embargo,
el ejemplar tipo de Vampyrus ([uritus es 2MB 10058, depositado en el mismo museo y
colectado en Oaxaca o Veracruz, México (localidad tipo, "México").
Comentarios taxonómicos. Las poblaciones paraguayas de Chrotopterus auritus se
han asignado a la subespecie C. a. australis Thomas, 1905, localidad tipo Concepción,
Paraguay. Se distingue por presentar una pequeña mancha blanca en la punta de las
alas, un distintivo parche de pelo lanoso en el metacarpo del pulgar, por el pelaje del
cuerpo que se extiende por la membrana del ala posterior hacia los codos y por la
membrana interfemoral que cubre muslos y rodillas (Thomas, 1905). Koopman (1994)
no reconoce subespecies.
Los ejemplares examinados por Myers y Wetzel (1983) corresponden con
la descripción de Thomas (1905) de Chrotopterus a. australis y "difieren de un
individuo de Panamá por su pelaje grisáceo" (y no marrón). No obstante, estos autores
consideraron que las diferencias no son suficientes para otorgar estado subespecífico
a las poblaciones paraguayas. Ejemplares adicionales colectados en la reserva de
Mbaracayú, en Canindeyú (2) y Yaguareté Forests en el departamento de San Pedro
(1) muestran también las características descritas por Thomas (1905). Sin embargo,
la muestra disponible es aún muy pequeña y se desconoce el grado de variación
geográfica de estos caracteres. La evidencia disponible es, por tanto, aún muy débil
para apoyar o no la designación de subespecies.
Diagnosis. Chrotopterus auritus es uno de los murciélagos de mayor tamaño
registrados para el Paraguay (FAR > 75, GLS > 35), sólo Phyllostomus hastatuue le
aproxima. Externamente se reconoce con facilidad por su gran talla, así como por la
longitud de las orejas y su pelaje largo y lanoso. El cráneo (fig. 10) se describe en el
apartado corresponrliente al género.
Coloración. Marrón chocolate en el dorso, vientre ligeramente más claro, membranas
casi negras.

Fig. 10. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de ChrOlopterus artritus (ITU09339), macho, de
México: Veracruz, 38 km SE Jesús Carranza, 500 ft (152 m), GLS = 35.73.
Especies similares. Externamente ninguna. El cráneo es similar en forma en toda la
subfamilia, Chrotopterus se diferencia por su gran tamaño y por poseer sólo un par
de incisivos inferiores, en tanto que los restantes géneros, excepto Mimon (que no se
conoce del Paraguay) y Tonatia, poseen dos pares. En éste último, sin embargo, el
pm4 se halla desplazado hacia el lado labial de la hilera de dientes, en tanto que en
Chrotopterus este diente se encuentra sobre el lado lingual de la misma (fig. 10).
Dimorfismo sexual. No ha sido documentado.
Variación geográfica. No ha sido documentada.

Celia López-González: Murciélagos del Para~ ___
60 55
-.__...._.......___ I
-r---
Bolivia
20 .._._
~-,_.-
I
,

i
(
¡
:......--)--_.~
,/
/
•
Brasil
}.L .__ - - - - - ---if---
N
+
100 o 100 200 lGlom"cT'
--~-~-~-~~~.~.....~~,-~~
Fig. 11. Distribución de Chrutupterus auritus en el Paraguay.
I
35
Medidas. (N=II, machos y hembras juntos) GLS 36.1 ± 0.74,34.8-37.4; CBL 31.1 ±
0.68; 30.1-32.3; MAB 17.5 ± 0.55,16.9-18.7; ZYG 19.2 ± 0.74,17.8-20.4; INC 6.1
± 0.18,5.9-6.5; BAC 7.1 ± 0.29,6.8-7.8; BAM 11.9 ± 0.26, 11.6-12.4; MAX 12.5 ±
0.28, 12.3-13.1; MTR 14.5 ± 0.34, 14.1-15.2; TL 139.7 ± 27.65,96.0-165.0; TAIL
37.3 ± 17.41, 7.0-51.0; HF 24.2 ± 1.86, 21.0-26.0; EAR 48.3 ± 2.12, 44.0-50.0; WT
84.6 ± 7.98, 76.7-98.0; FAR 80 ± 3.61, 72.0-84.4; MCIII 61.3 ± 1.95,58.2-64.7.
Distribución mundial. Sureste de México, Centroamérica y Suramérica hasta el
Paraguay, Brasil y el norte de Argentina (Medellín, 1989).
Distribución en el Paraguay. Región Oriental en ambas márgenes del río Paraguay; con
registros escasos en el chaco, departamentos Alto Paraguay y Presidente Hayes (fig. 11).

Hábitat. Esta es una especie poco común, generalmente asociada con las áreas de
bosque tropical del oriente paraguayo, incluyendo las márgenes del río Paraguay. No
obstante, se conoce un ejemplar de cerca de Cerro León, en el chaco seco y otro de
Fortín Orihuela, en el chaco húmedo (fig. 11), lo que sugiere que esta especie puede
habitar ambientes más estacionales e inestables al menos parte del año.
Alimentación. Pequeños vertebrados, insectos, fruta (Gardner, 1977a).
Ejemplares examinados (18). Alto Paraguay: 50 Km WNW Fortín Madrejón, by
rd.., Cerro León (1, UMMZ 125416). Caaguazú: Sommerfeld, colony #11 (1, USNM
293140). Canindeyú: 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (1, UMMZ 124358); l3.3 Km
N Curuguaty, by rd. (1, UMMZ 125902); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú,
24°08.06 S, 55°23.13 W, 300 m (2, TK 64036,64076). Cordillera: 1 mi S Tobatí, by rd.
(2, MVZ 144366-67). Guairá: Villarrica, Serra Pelado (l, MCZ 42231). Itapúa: Hotel
el Tirol, 19.5 Km NNE Encarnación, by rd. (1 MVZ 154705); CAISISA-Tembey, San
Raphael (sic) (1, MHNG 1695.86). Paraguarí: Cerro Santo Tomás, 3 Km E Paraguarí
(3, MVZ 144363-65); Parque Nacional Ybycuí, Casa de Administración (l, MNHNP
0042). Presidente Hayes: Fortín Orihuela (1, FMNH 54403). San Pedro: Yaguareté
Forests, Administration Complex, 23°48.50 S, 56°07.68 W, 200 m (1, TK 61193). El
Paraguay, localidad no especificada (l, USNM 105607).
Registros bibliográficos: Alto Paraná: Puerto Bertoni. Alto Paraguay: Puerto Casado;
Puerto Sastre. Central: Asunción; Colonia Elisa. Concepción: Cd. Concepción;
Colonia San Lázaro. Itapúa: Encarnación. Presidente Hayes: Chaco-i; Monte Lindo;
Puerto Cooper; Puerto Pinasco (Podtiaguin, 1944).
Género Macrophyllum Gray, 1838.
Cola prologándose mas allá del borde posterior del uropatagio; patas largas, con
pies notablemente grandes, de longitud poco menor a la de la tibia (Harrison, 1975)
y con filas de papilas sobre el uropatagio. Fórmula dental 2/2, 1/1,2/3,3/3 =34. El
género es monoespecífico, distribuido desde el sureste de México (Tabasco), Centro y
Suramérica hasta el Paraguay y norte de Argentina (Baud, 1989; Harrison, 1975; Mok
el al., 1982; Wilson y Gamarra de Fox, 1991).
Macrophyllum macrophyllum (Schinz, 1821)
Phyllost[oma] macrophyllwn Schinz, 1821: 163
Macrophyllum Nieuwiedii Gray 1838:489
Macrophyllum neuwiedii Gervais, 1856:50
Dolicophyllum macrophyllum Trouessart, 1904: 110
Macrophyllum macrophyllum Nelson, 1912:93

Celia López-González: Murcié/alLos del Paraguay 37
Material tipo. No se designó ejemplar tipo y no se conserva el material original que
se usó para describir la especie (Avila-Pires, 1965). Localidad tipo "Forests along the
río Mucuri, State of Bahia, Brazil" (Bosques sobre el río Mucurí, Estado de Bahía,
Brasil---Wied-Neuwied, 1826, citado por Avila-Pires, 1965).
Comentarios taxonómicos. No se han descrito subespecies. No existe consenso en
cuanto al autor del nombre de esta especie, Cabrera (1958) se refiere a él como "Wied
in Schinz, Thien·., I, 1821: 163." Husson (1962, 1978), por otra parte, demostró que aún
si el nombre pudiera ser atribuido a Wied-Neuwied (debido a la indicación "P. Max."
Después del nombre "Phyl1ost. Macrophyl1um" en la descripción original), no existe
evidencia de que haya sido responsable por la descripción que da disponibilidad al
mismo. Ambas condiciones son necesarias para que sea válida la autoría de un nombre
de acuerdo con el artículo 50 del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica
de 1961, el que siguió Husson (1978), pero también de acuerdo con la edición más
reciente (International Commission on Zoological Nomenclature, 1985), por lo que el
nombre debe atribuirse a Schinz (1821).
Diagnosis. Caracteres externos los del género. Cráneo con rostro corto y ancho, nasales
emarginados lateralmente y hacia arriba, dejando un área notablemente aplanada (en
vista dorsal) sobre las raíces dc los incisivos. Fosas basiesfenoideas obsoletas y bulas
auditivas pequeñas (fig. 12).
Coloración. Pelaje dorsal malTón oscuro ("Prout's brown" -Harrison, 1975), con los
pelos individuales más oscuros en la punta que en la base, y casi sin contraste de color
entre vientre y dorso. Membranas oscuras, casi negras.
Especies similares. Las grandes patas de k/acrophyllum macrophyllum recuerdan las
de Noctilio, pero el tamaño corporal (mucho menor) y la coloración del pelaje (rojo
brillante a pardo amarillento en Noctilio) son suficientes para distinguirlos externamente.
M. macrophyllum presenta además una hoja nasal grande, bien formada y una larga cola
que se proyecta hasta el borde posterior del uropatagio. Sus características craneales
separan claramente Macrophyllum del resto de los filostómidos y de los noctiliónidos.
Dimorfismo sexual. No se ha documentado.
Medidas. (N=5, se incluyen además medidas citadas en Baud, 1989): GLS 17.4 +
0.41,16.8-17.8; CBL 14.9 + 0.41,14.5-15.4; MAB 8.9 + 0.35,8.4-9.1; ZYG 9.9 +
0.25,9.6-10.2; INC 3.2 + 0.16,3.0-3.4; BAC 3.5 + 0.17,3.3-3.7; BAM 6.7 + 0.18, 6.5-
7.0; MAX 5.6 + 0.09, 5.5-5.8; MTR 6.2 + 0.15,6.0-6.3; TL 92.3 + 4.08,88.0-100.0;
TAIL 42.0 + 1.26,41.0-44.0; HF 14.8 + 0.75, 14.0-16.0; EAR 18.2 + 0.45, 18.0-19.0;
WT 9.5 + 0.78,8.6-10.5; FAR 37.3 + 1.75,35.3-40.5; MCIII 38.6 + 1.97,36.7-41.4.
Los promedios de medidas comparables de ejemplares paraguayos se aproximan al
límite superior de las citadas por Harrison (1975), basadas en individuos provenientes
de toda el área de distribución conocida en ese momento (sin incluir el Paraguay).

Fig. 12. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Macrophyllum macrophyllum (USNM554525),
hembra, del Paraguay: Amambay, Arroyo Tacuará, Near Cabina Potrerito, Parque Nacional Cerro
Corá, 19 Km NNW of administration building, GLS := 17.80.
Distribución mundial. La del género.
Distribución en el Paraguay. Macrophyllum macrophyllum ha sido registrado
únicamente en dos localidades de la parte norte de la Región Oriental (fig. 13), ambas
registradas después de 1980.
Hábitat. Bosques tropicales semideciduos de la Región Oriental. Los ejemplares
examinados fueron colectados en una pequeña cueva sobre el arroyo Tacuará, cerca de
Cerro Corá, departamento Amambay (Wilson y Gamarra de Fox, 1991) y sobre el río
Ypané, cerca de Belén, departamento Concepción (Baud, J989---fig. J). Esta especie
se ha registrado también en San Ignacio, Misiones, Argentina (Fornes et al., 1969)
frente a Nueva Alborada, Itapúa, Paraguay, en la ribera opuesta del río Paraná.

Celia López-González: {t¡1u!ciélagos del Paraguay: 39
60 55
B~~ J~20~__--_r ---------+----------~---------------- -------___
e-'
i
N
+
.,,
I
1
(
¡
L.,.y.-l:____._._,
/
,/
/
,r'
Argentina
Brasil
l · ---'
",J
100 o 100 200 Kilomctcrs
~~~..~'~~.,._~--~.------~~~
Fig, 13, Distribución de Macrophyllwn macrophyllum en el Paraguay,
Alimentación. Insectos,
Ejemplares examinados (18). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (1, MNHNP
0019); Parque Nacional Cerro Corá, Arroyo Tacuará, near Colonia Potrerito, 19 Km
NNW Administration House (16, MNHNP 0014-17,0020-22,0705; USNM 554525-
32). Concepción: río Ypané, env. Belén (1, MHNG 1698.47).
Registros bibliográficos. Ninguno.

Género Phyllostomus Lacépede, 1799
El género Phyllostomus y en particular P. hastatus se encuentra entre los murciélagos
de mayor tamaño en el Nuevo Mundo. El uropatagio es grande, desplegado se extiende
hasta alcanzar los dedos de las patas posteriores. Los machos presentan en la garganta
un saco glandular bien desarrollado, presente de manera rudimentaria también en las
hembras. El cráneo es robusto y el rostro es ancho, bajo y aplanado, con una cresta
sagital generalmente alta. Los procesos paraoccipitales se extienden lateralmente a
manera de repisa, los arcos cigomáticos son robustos y el plano basicraneal forma un
ángulo con el techo de los nasales en su parte posterior. Las bulas auditivas son pequeñas
y aplanadas (Hall, 198J). Fórmula dental 2/2, 1/1,2/2,3/3 == 32. En este trabajo se sigue
el criterio conservador de Koopman (1993) y se reconocen cuatro especies para el
género, aunque se han propuesto otros arreglos taxonómicos (Baker et al., 1988a; Van
Den Bussche y Baker, 1993). Se han registrado dos especies en el Paraguay.
Phyllostomus discolor (Wagner, 1843)
Phyllostoma discolo/" Wagner, 1843:366
Phyllostoma innominatum Tschudi, 1844:62
Phyllostoma angusticeps Gervais, 1856:47
Phyllostomus discolor Miller, 1907: 131
Material tipo. Phyllostoma discolor, macho adulto, holotipo o sintipo, depositado en
el Zoologisches Staats-Sarnmlung München, Alemania, localidad tipo Brasil, Cuyabá
[Cuiabá, Mato Grosso1(Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Aunque se desconoce el paradero de los dos ejemplares
sobre los cuales se basan los registros disponibles para el Paraguay, la descripción
y comparaciones en Podtiaguin (1944) indican más allá de toda duda razonable la
presencia de Phyllostol11ltS discolor en el Paraguay. Se han reconocido dos subespecies,
P discolor verrucossum Elliot, descrito con ejemplares de Niltepec, Oaxaca, México, y
la subespecie nominal, distinguible de las poblaciones de México y Centroamérica por
su tamaño menor. No obstante, Davis y Carter (1962) y Power y Tamsitt (1973), con
base en material de México, Centroamérica y el n0!1e de Suramérica, concluyen que
no existe evidencia suficiente para distinguir subespecies. Asimismo, Taddei (J 975a)
tras analizar la variación en medidas externas y craneales de una muestra proveniente
del estado de Sao Paulo, Brasil, en el límite austral de su distribución, concluye que la
evidencia disponible no justifica la designación de dos subespecies dentro de P discoloro
Willig (1983), encontró diferencias significativas en tamaño para algunos caracteres
craneales y externos entre poblaciones del noreste de Brasil. El estado subespecífico de
las poblaciones sudamericanas de P discolol"-es aún materia de discusión.
Diagnosis. Un Phyllostomus de tamaño relativamente pequeño, con cresta sagital muy
baja o ausente (fig. 14). Calcar más coito que la longitud de la pata trasera. Pelaje
suave y denso, que no se extiende por las membranas.

Fig. 14. Visla dorsal, ventral y lateral del cráneo de Phyllos[ol11uS discolor (TTU05452), hembra, de
Trinidad: Maracas Valley, GLS= 29.73.
Coloración. Marrón oscura o marrón negruzca, grisácea, marrón rojiza o castaña en el
dorso y siempre más pálida en el vientre.
Especies similares. Otras especies de Phyllostomus. Se distingue de ellas por tener
el calcar más corto que la longitud de la pata trasera y la cresta sagital de baja a
ausente. Los individuos de esta especie son pequeños comparados con P hastatus, los
únicos otros congéneres conocidos para el Paraguay (cabeza y cuerpo 69.0-70.0 mm,
antebrazo 56.0-58.0 mm en seis especímenes de P discolor del Paraguay reportados
por Podtiaguin, 1944).

42
20
25
N
+
_.-','-'
t
Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9
60
J
"
, ..
I
iL----._
/
/
/~--.
Argentina
Brasil
100 o 100 200 Kilometcrs
~~.~"~'~~.,.-a_"~"~'____~~~~
55
Fig. 15. Distribución de Phyllos(()mus en el Paraguay. Círculos celTados, P. discoloro círculo abierto,
P. has/{{Il/s.
Dimorfismo sexual. Se ha reportado dimorfismo sexual secundario significativo
en la forma del cráneo (Power y Tamsitt, 1973). Taddei (l975a) y Willig (1983)
reportaron dimorfismo sexual en la talla (machos mayores que hembras) en algunas
características externas y craneales basados en ejemplares del sur y noreste de Brasil,
respectivamente.
Variación geográfica. Se reporta en Power y Tamsitt (1973) para poblaciones de
Centroamérica y el norte de Suramérica.
Medidas. No disponibles.

Celia López-González: Murciélagos del Paragua1'-_ _ _ _ _ _ _ 43
Distribución mundial. Desde Oaxaca y Veracruz, México, hasta las Guayanas, el
sureste de Brasil, Paraguay y el norte de Argentina (Koopman, 1993).
Distribución en el Paraguay. Se conoce de dos localidades (fig. 15), ambas en la
Región Occidental (Podtiaguin, 1944).
Hábitat. En el Paraguay las localidades citadas se encuentran en ambientes chaqueños,
tanto secos como húmedos (en la ribera del río Paraguay). En otras regiones
Phyllostomus discolor se halla asociado tanto a áreas de bosque tropical como a
regiones más abiertas (Handley, 1976).
Alimentación. Fruta, polen, néctar, insectos y partes vegetativas de flores (Gardner,
1977a).
Ejemplares examinados. Ninguno.
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: Laguna Chamacoco, 33 leguas W Fuerte
Olimpo; Puerto Sastre (Podtiaguin, 1944).
PhyllostomllS hastatlls (Pallas, 1767)
V(espertilio) hastatus Pallas 1767:7
VesJiertilio perspicillatus Lammens, 1844: 107 (no VesJiertilio perspicillatus LÍlmaeus,
1758)
Phyllosloma hasta/um E. Geoffroy, 1810:177
Phyllostoma maximus Wied-Neuwied, 1821 :242
Phyllostomus hastatus Miller, 1907:131
Material tipo. No se designó ejemplar tipo, Pallas (1767) basó el nombre Vespertilio
hastatus, sin proporcionar una descripción de la especie, en el "Chauve-souris Fer-
de-Lance" de Buffon (1765, pp. 226-228, pI. xxxiii), localidad tipo "Amérique". J. A.
Allen (1904) la restringió a Surinam (Husson, 1962).
Comentarios taxonómicos. Cabrera (1958) distinguió cinco subespecies de
Phyllostomus hastatus para Suramérica. Baud (1981), en cambio, reconoce sólo dos
subespecies para la misma región: P. h. panamensis de la vertiente noroeste de los
Andes, y la subespecie nominal, que incluye las restantes poblaciones. No existe, sin
embargo, un análisis de variación geográfica general que sostenga o refute estos u
otros arreglos subespecíficos (e.g. Husson, 1962; Taddei, 1975a).
Diagnosis. Un Phyllostomus de gran tamaño, calcar mayor que la longitud de la pata
trasera, cresta sagital bien desarrollada (fig. 16). Pelaje corto, aterciopelado y denso,
extendiéndose al primer tercio del antebrazo y sobre el uropatagio (Husson, 1962).

Coloración. Se han descrito dos fases de color, una oscura, marrón casi negro. y una
más rojiza, que varía entre anaranjado y castaño. Los únicos ejemplares conocidos
para el Paraguay muestran esta última fase (Baud, 1981).
Especies similares. Otras especies de Phyllostomus, de las cuales es distinguible por
su tamaño mayor (longitud total 95-115. antebrazo 78-87 en 15 individuos de San
Joaquín, Beni, Bolivia, reportados en Anderson, 1997).
Dimorfismo sexual. Se ha reportado dimorfismo sexual significativo en medidas
externas y craneales en muestras provenientes de Brasil (Taddei, 1975a; Willig, 1983;
Willig et al., 1986), los machos son de mayor tamaño que las hembras.
Variación geográfica. No ha sido descrita.
Fig. 16. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de PhylloslOmus hnstatus (ITU39554), hembra, de
Ecuador: Morona Santiago, Sucua, GLS== 37.66.

Medidas. Dos ejemplares, una hembra y un macho, respectivamente: GLS 36.0,
37.7; CBL 31.6, 33.2; MAB 17.6; ZYG 18.9, 20.4; INC 6.8, 7.2; BAC 8.2, 9.9;
BAM 12.5, 13.2; MAX 1l.9, 13.3; MTR 14.1; TL 115.0; TAIL 22.0; HF 19.0; EAR
28.0; WT 91.1; FAR 79.1, 82.5. Medidas del segundo ejemplar tomadas de Baud
(1981).
Distribución mundial. Desde Honduras hasta las Guayanas, este de Brasil, Paraguay,
norte de Argentina, Perú y Trinidad (Koopman, 1993).
Distribución en el Paraguay. Se conocen dos ejemplares, uno de "entre Estancia
Estrellas et Estancia Primavera", Departmento Concepción (Baud, 1981) y el otro de
La Estancia San Luis, en el mismo departamento (fig. 15).
Hábitat. Los ejemplares paraguayos proceden de localidades contiguas, situadas
en bosque tropical mczclado con palmar-sabana. En otras regiones se encuentran
asociados a bosques tropicales y cultivos frutales.
Alimentación. Pequeños vertebrados, insectos, fruta.
Ejemplares examinados (1). Concepción: Estancia San Luis (número de campo ROO
1143, depositado en TTU).
Registros bibliográficos. Concepción: Entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera
(Baud, 1981).
Género Tonatia Gray, 1827
Fi1ostómido de orejas largas y redondeadas, hoja nasal bien desarrollada y cola corta
(menor que el fémur), completamente embebida en el uropatagio. Las orejas pueden
encontrarse unidas en su parte media por una banda de piel. Varían de muy pcqueños
(alrededor de 50 mm de longitud total) a medianos (80 mm de longitud total), cráneo
relativamente robusto, con el arco cigomático abruptamente expandido cerca de su
base anterior. Fosas basiesfenoideas ausentes, bula auditiva pequeña, cubriendo menos
de la mitad de la cóclea, cresta sagital bien desarrollada. Fórmula dental 2/1, 1/1, 2/3,
3/3 = 32. Se reconocen seis especies (Koopman, 1993) de distribución neotropical,
tres de las cuales se han registrado en el Paraguay.
Tonatia bidens (Spix, 1823)
Vampyrus bidens Spix, 1823:64
[TonatiaJ bidens Gray, 1827:71
Phyllostoma childreni Gray, 1838:488
Tvlostoma bidens Gervais, 1856:49
Lophostoma bidens Peters, 1865d:509

Fig. 17. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Tonatia bidens (TTU05260), hembra, de Trinidad:
Las Cuevas, GLS= 27.96.
Material tipo. Vampyrus bidens, holotipo o smtlpo. Adulto sin número, sexo
desconocido, depositado en el Zoologisches Staats-Sammlung München, Munich.
Localidad tipo, río Sao Francisco, Bahía, Brasil (Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Williams et al. (1995) revisaron el complejo Tonatia
bidens, incluyendo poblaciones distribuidas desde el sureste de México hasta el
norte de Argentina, así como material fósil de Jamaica, originalmente descrito con
el nombre T saurophíla Koopman y Williams, 1951 y posteriormente considerado
como perteneciente a una subespecie de T bidens (Koopman, 1976). Con base en
caracteres cuantitativos y cualitativos, Williams el al. (1995) distinguieron dos fonnas
de "T bidens", simpátricas en el noroeste de Brasil. El nombre T bidens se restringió
a las poblaciones de Brasil, Argentina y el Paraguay, en tanto que el siguiente nombre
disponible, T saurophila, se aplicó a las poblaciones restantes, consideradas como
conespecíficas con el material fósil de Jamaica. En este sentido, T bidens es una
especie monotípica (Williams et al., 1995).

Celia López-González:Murciélagos del Paraguat 47
60 55
Bolivia !
,:'2(~)___+------t-------l------------+---.---
•
25
N
+
~ -.'
-~
{
J
"

.( Brasil
I1,....._--•.
e//
.'r'
;'
o
Argentina
100 o 100 200 Kilomders
-.-_....._....~.......................~~
Fig. 18. Distribución de Tonfllia bidens (círculos cerrados) y T. brasiliense (círculo abierto) en el
Paraguay.
Diagnosis. Murciélago relativamente grande para el género. Labio inferior con
verrugas en tres o cuatro series en forma de arco (Gray, 1838, citado en Williams et al.,
1995). Orejas no conectadas por una banda de piel, antebrazo cubierto por pelaje denso
en su mitad proximal. Primer incisivo inferior (il) débilmente bilobulado (fig. 17).
Coloración. Generalmente marrón a marrón grisáceo, más oscuro en el dorso que en
el vientre. Un ejemplar proveniente del departamento Alto Paraguay (TK 65259), sin
embargo, presenta pelaje rojizo y membranas marrón oscuro.
Especies similares. Se diferencia de Tonatia brasiliense por su tamaño mayor (FAR
> 50 mm, comparado con < 45 mm en T brasiliense). Comparado con T sylvicola, T
bidens posee una constricción interorbital más ancha (igualo mayor que BAC), orejas
más cortas (usualmente < 30 mm), no conectadas por una banda de piel de color pálido
y cresta sagital menos desarrollada.

- - - -
Dimorfismo sexual. La especie es sexualmente dimórflca en características
morfométlicas, las hembras son mayores que los machos (Williams et al., 1995).
Variación geográfica. Se discute en Williams et al. (1995).
Medidas. Williams et al. (1995) aportan medidas para una muestra de Tonaria bidens
de toda su área de distribución, incluyendo el Paraguay. Datos para dos ejemplares
paraguayos (machos) se presentan a continuación: GLS, 26.6, 27.4; MAB, 12.9,
12.98; ZYG, 13.2,13.3; INC, 5.8, 5.7; BAC, 5.6, 5.4; BAM, 8.5, 8.3; MAX, 9.5, 9.0;
MTR, 10.5, 10.1; TL, 80.0,93.0; TAIL, 15.0, 16.0; HF, 15.0, l7.0; EAR, 25.0, 30.0;
WT, 26.9, 34.0; FAR, 54.0, 52.0; MCm, -,45.4.
Distribución mundial. Este y sur de Brasil, el Paraguay y norte de Argentina (Williams
et al., 1995).
Distribución en el Paraguay. Los registros disponibles son pocos y se hallan dispersos
(fig. 18). Se ha citado los departamentos de Alto Paraguay, Boquerón, Concepción,
San Pedro, Paraguarí e Itapúa.
Hábitat. Los registros sugieren que esta especie podría habitar todo el Paraguay, desde
el chaco seco hasta los bosques deciduos y scmi-deciduos de Misiones.
Alimentación. Insectos y fruta (Gardner, I977a).
Ejemplares examinados (6). Alto Paraguay: Estancia Tres MarÍas, 21 0
16.77 S,
59°33.14 W, 120 m (3, TK 65259-61). Concepción: Estancia San Luis (1, número
de campo RDO 1149, depositado en TTU). Itapúa: 2 Km NNW San Rafael, Arroyo
San Rafael (1, lIMMZ 125871). San Pedro: Yaguareté Forests, 1.2 Km S, 2.1 Km E
campamento (1, TK 56633).
Registros bibliográficos. Boquerón: COPAGRO, Km 589 Transchaco Highway;
Orloff (Myers el al., 1983). Paraguarí: Sapucaí (Williams et al., 1995).
Tonatia brasiliense (Peters, 1866a)
Lophostoma brasiliense Peters, 1866a:674
Tonatia brasilien.se Trouessart, 1904: 111
Material tipo. Lophostoma brasiliense, hembra adulta, depositada en el British
Museum of Natural History (BMNH 49.11.7.14), localidad tipo Bahía, Brasil (Carter
y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Varios epítetos específicos se han aplicado a las
poblaciones de pequeños Tonatia distribuidas en América neotropical: T brasiliense,
T venezuelae, T minuta y T nicaraguae. Recientemente algunos autores (Genoways

Celia Ló~-Qonzález: Murciélagos del Paraguay 49
y Williams, 1984; Handley, 1976; Koopman, 1982, 1993, 1994) han aplicado el
nombre brasiliense a estas poblaciones. Genoways y WiJliams (1984) no encontraron
ningún carácter distintivo que permitiera considerarlas como taxa independientes, sin
embargo hicieron notar que Baker (1979) utilizó los nombres T. minuta, T brasiliense
y T venezuelae de manera separada (si bien el número fundamental y número de
cromosomas es el mismo) al reportar infoffilación cariológica, lo que apunta a la
posibilidad que T brasiliense incluya más de un taxón. No se reconocen subespecies
(Genoways y Williams, 1984).
Diagnosis. Cráneo corto, rostro ancho, caja craneana relativamente redondeada, con
una cresta sagital fina, constricción interorbital angosta, y con el rostro elevándose
abruptamente hacia la caja craneana (Goodwin, 1942). Tonaría brasiliense es la
especie más pequeña del género (fig. 19).
Coloración. Marrón a grisáceo, las bases de los pelos blanco cremoso, vientre más
pálido que el dorso.
Especies similares. Morfológicamente similar a otras especies del género, aunque
fácilmente distinguible por su pequeño tamaño (FAR generalmente < 40 mm, GLS <
22 mm-Mcdellín y Arita, 1989).
Medidas. Las del único ejemplar paraguayo conocido son: GLS, 20.3; CBL, 18.3;
MAB, 9.7; ZYG, 9.8; INC, 3.4; RAC, 4.2; BAM, 6.9; MAX, 7.2; MTR, 7.9; TL, 61.0;
T, 8.0; HF, 9.0; E, 24.0; WT, 13.8; FAR, 40.2, MCm, 34.3 (las dos últimas tomadas
del cuerpo preservado en alcohol).
Distribución mundial. Del sur de México a Trinidad, Perú oriental y noroeste de
Brasil (Koopman 1993, 1994). Recientemente ha sido registrado tamhién en Bolivia
(Anderson, 1997; Wilson y Salazar, 1990) y el Paraguay (López-González el al.,
1998). No se ha documentado su presencia en la cuenca amazónica.
Distribución en el Paraguay. Se conoce de una sola localidad (fig. 18) en el Bajo
Chaco (López-González el al., 1998).
Hábitat. en el Paraguay sólo se conoce del Bajo Chaco, el ejemplar fue colectado en
un palmar inundable de caranday (Copernicia australis).
Estado de Conservación. Estable.
Ejemplares examinados (1). Presidente Hayes: Estancia La Victoria, 23°39.03 S,
58°34.79 W, 120 m (TTU 75274).

Fig. 19. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Tonaria brasiliense (TTU13147), hembra, de
Honduras: Olancho, 10.3 mi (16.5 km) by rd. SSW Dulce Nombre, GLS= 19.65.
Registros bibliográficos. Presidente Hayes, Estancia la Victoria 23°39.03 S,
58°34.79 W, 120 m (López-González el al., 1998).
Tonatia sylvicola (d Orbigny, 1836)
LophoSlOma silvicolwn d Orbigny, 1836:p1.6 (error ortográfico)
LophoslOma sylvicolwn d Orbigny, 1847: 11
Phyllosloma childreni Gray, 1838:488
PhylloslOma amblyotis Wagner, 1843:365
Tonatia laephotis Thomas, 1910: 184
Chrotopterus colombianus Anthony, 1920:84

Fig. 20. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Tona/ia sylvicola (TTU35679), hembra, de
Surinam: Saramacca, Raleigh Falls, 4°44 N, 56° 12 W, GLS= 28.00.
Material tipo. No determinado. Localidad tipo "...des grandes foréts qui bordent le
pied oriental de la Cordillére bolivienne, au pais des sauvages Yuracarés" [...grandes
bosques que bordean el pie de monte oriental de la Cordillera Boliviana, en el país
de los salvajes Yuracarés]" (Medellín y Arita, 1989, p. 2), aunque anteriormente Hall
(1981) la restringió a "Yungas of Bolivia between río Securé and río Isibara."
Comentarios taxonómicos. Se reconocen cuatro subespecies de T sylvicola. Las
poblaciones paraguayas, junto con las bolivianas y las del suroeste brasileño, se
pueden asignar tentativamente a la subespecie nominal (Anderson, 1997; Cabrera,
1958). No obstante, no se ha estudiado en detalle la variación geográfica de T
sylvicola en la parte más sureña de su distribución y el estado de las poblaciones sigue
siendo incierto. La ortografía del nombre sylvicola ha sido materia de discusión en la
literatura. Davis y Carter (1978) y autores subsecuentes (e. g., Koopman, 1993) usaron

silvicola, porque así está escrito el nombre en las láminas donde se usó por primera vez
(d Orbigny, 1836). Patterson (1992), por otra parte, ha argumentado que en el texto
de la descripción publicada, d Orbigny (1847) usó Lophostoma sylvicolum, y que la
ortografía de las láminas es un error de impresión no corregido. Como tal, la lámina
debe considerarse como un error ortográfico original demostrable, el cual de acuerdo
con el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, artículo 32(d) (International
Commission on Zoological Nomenclature, 1985), debe ser corregido, pero no tiene
disponibilidad independiente; Tonatia sylvicola es, por tanto, la ortografía COITecta
para el nombre de la especie (Patterson, 1992).
Diagnosis. Especie grande comparada con las otras especies del género Tonatia, orejas
mayores de 30 mm y unidas por una banda de piel poco distinguible, antebrazo casi
desnudo. Cráneo robusto, dientes maxilares masivos y caninos largos, cresta sagital
bien desanollada, INC ancha, pero más angosta que BAC (fig. 20).
Coloración. De gris pálido o malTón a tonos negruzcos, el pelo en el dorso es bicolor,
con las puntas más oscuras que las bases. La coloración ventral es más pálida que
la dorsal.
100 o 100
--.....l'....
Fig.21. Distribución de Tonatia sylvicola en el Paraguay.

Especies similares. Otras especies del género, De Tonatia brasiliense se distingue
por su tamaño mucho mayor (tabla 3). Es similar en tamaño a T bidens, pero en ésta
última INC>BAC, en tanto que en T bidens INC<BAC.
Dimorfismo sexual. Se ha citado dimorfismo sexual secundario en poblaciones del
noroeste de Brasil (Willig, 1983) y Surinam (Genoways y Williams, 1984), siendo los
machos más grandes que las hembras en caracteres craneales.
Medidas. Tabla 3.
Distribución mundial. Trópicos americanos a elevaciones bajas, desde Honduras
hasta el norte de Argentina, en la vertiente occidental de los Andes no más al sur de
Perú (Koopman, 1994; Medcllín y Arita, 1989).
Distribución en el Paraguay. Los registros disponibles provienen de áreas boscosas
de la porción centro-norte de la Región Oriental (fig. 21).
Hábitat. Bosques tropicales.
Alimentación. Insectos, fruta.
Ejemplares examinados (9), Cordillera: 12 Km N Tobatí, by rd, (6, MVZ 144357-62).
Concepción: 8 Km E Concepción, by rd, (2, MVZ 144355-56). San Pedro: Yaguareté
Forests, 2.5 Km N, 1.2 Km W campamento (1, TK 56635),
Subfamilia Glossophaginae Bonaparte, 1845
Filostónlidos con hoja nasal pequeña pero bien desarrollada y con una porción
erecta prominente. La mayoría se alimenta de néctar, por lo que la lengua es alargada,
sin surcos laterales, y con un conjunto de papilas en forma de cerdas que forman
un pequeño penacho (Koopman, 1994). Molares superiores con estilos reducidos que
se disponen cerca del paracono y metacono, comisuras vestigiales que prácticamente
obliteran el patrón en "W" típico de los molares de la familia, Molariformes alargados
anteroposterionnente (Hall, 1981). En el Paraguay se han registrado dos géneros y dos
especies de esta subfamilia.
Género Anoura Gray, 1838
Murciélagos relativamente pequeños (FAR generalmente < 45 mm), hoja nasal
pequeña pero bien definida, cola vestigial o ausente. Cráneo delicado, arcos cigomáticos

54 Pub. Comité Español Ma8 y Red IberoMa8, N° 9
------------------
completos o incompletos, rostro largo, molares superiores separados unos de otros así
como de los caninos, incisivos inferiores ausentes. Fótmula dental 2/0, 1/1,3/3,3/3 =
32 (Husson, 1978; Koopman, 1994). Se reconocen cuatro especies (Koopman, 1993),
sólo una de las cuales se ha reportado para el Paraguay.
Anoura caudifera (E. Geoffroy, 1818)
Glossophaga caudifer E. Geoffroy, 1818:418 pI. 17
Glossophaga ecaudala E. Geoffroy, 1818:418 pl. 18
Anura weidii Peters, 1869:398
Lonchoglossa caudifera Dobson, 1878:506
LOl1choglossa weidii Dobson, 1878:507
Lonchoglossa ecaudata Lima, 1926:25
Material tipo. Glossophaga caudifer, holotipo o sintipo, hembra adulta, depositada
en el Museum National d Histoire Naturelle, París (número MNHN 937). Localidad
tipo "Le Brésil, aux environs de Río-Janeiro" (Brasil, alrededores de Río de Janeiro--
-Husson, 1962; Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Koopman (1994) no reconoce ninguna de las subespecies
descritas (Tamsitt y Valdivieso, 1966). La descripción de Lonchoglosso ecoudoto así
como las medidas reportadas junto con ella en Podtiaguin (1944), quedan dentro del
intervalo de variación de Anoura caudifera y es por ello que el taxón se incluye en este
tratado. La localización actual de los ejemplares en los que se basó esa descripción,
sin embargo, es desconocida.
Diagnosis. Un Anouracon hoja nasal pequeña pero bien desarrollada, cola rudimentaria,
uropatagio estrecho y escasamente cubierto de pelos finos que forman un fleco en el
margen postelior, calcar corto pero bien definido. El cráneo se describe a nivel de
género (fig. 22).
Coloración. Marrón oscuro en el dorso y más pálida en el vientre, las bascs de los
pelos más claras que las puntas en dorso y vientre.
Especies similares. Glossophaga, Carollia y otras especies del género Anol/ra. La
presencia de la cola y el calcar, arcos cigomáticos completos y el tamaño menor
permiten distinguir esta especie de A. geoffroyi (Tamsitt y Valdivieso, 1966), la cual
también podría estar presente en el Paraguay. El premolar anterior inferior mucho más
grande y no en forma de navaja (comparado con los premolares medio y posterior)
separa A. cal/difera de A. cultrata (Anderson, 1997), otra especie que posiblemente
también se encuentre en el Paraguay. La ausencia de incisivos inferiores y el uropatagio
estrecho diferencian Anol/ra de las especies de los géneros Glossophaga y Carollia.
Dimorfismo sexual. Taddei (l975b) para muestras grandes de Anoura caudifera del
estado de Sao Paul0, Brasil, obtiene que los machos fueron significativamente mayores
que las hembras en tres caracteres craneales.

Fig. 22. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Anoura caudifera (USNM385759), macho, de
Venezuela: Bolívar, 85 km SSE El Dorado, GLS= 21 .8.
Medidas. Podtiaguin (1944) dió medidas externas de cuatro ejemplares de Anoura
caudifera del Paraguay como sigue (media, mínimo, máximo): cabeza y cuerpo 54.4
(51.0-57.0); antebrazo 37.5 (34.0-39.0).
Distribución mundial. Restringida a Suramérica tropical, desde Colombia hasta la
desembocadura del río Amazonas, y hacia el sur hasta el noroeste de Argentina, el
sureste de Brasil y el Paraguay, aunque no se ha reportado de la costa de Ecuador o
Perú (Koopman, 1994).

Distribución en el Paraguay. Los datos disponibles indican que Anoura caudifera no
ha sido colectada en el Paraguay desde 1939. La especie se incluye en este tratado con
base en Podtiaguin (1944), quien reporta ejemplares de la Región Oriental, al norte y
al este de Asunción (fig. 23).
Hábitat. Bosques tropicales.
Alimentación. Fruta, polen, néctar, insectos.
N
+
Argentina
100 o lOO
-..~--
Fig. 23. Distribución de Anotlra caudiJera en el Paraguay.
Estado de conservación. Aunque la clasificación de Wilson (1997) la califica
de estable a nivel mundial, es posible que en el Paraguay haya desaparecido o sus
poblaciones hayan disminuido de manera significativa, posiblemente debido a la
pérdida de hábitat.
Registros bibliográficos. Concepción: Ciudad de Concepción. Paraguarí: Sapucay.
San Pedro: Rosario (Podtiaguin, 1944).

Celia López-González: Murciélagos del Paragua'L 57- - - - - - -
Género Glossophaga E. Geoffroy, 1818
Murciélagos nectarívoros de lengua alargada, surco en la parte media del labio
inferior, uropatagio no cubierto con pelos en su parte dorsal y cola corta embebida
en el uropatagio. Caja craneana grande, lisa, redondeada en la parte posterior y
alargada en la parte anterior. Rostro más corto que la caja craneana, arcos cigomáticos
completos, diastema angosta (menor que la anchura del 12) entre el 11 y el canino.
Fórmula dental 212, 1/1, 2/3, 3/3 = 34. La variación intra e interespecífica en el género
es muy amplia, por lo que las especies sólo son separables usando combinaciones
específicas de caracteres craneales. Se reconocen cinco especies, s6lo una de las cuales
se ha registrado para el Paraguay.
Glossophaga soricina (Pallas, 1766)
Vespertilio soricinus Pallas, 1766:48
Glossophaga Soricina E. Geoffroy 1818:418
Glossophaga amplexicaudata Spix, 1823:66
Phyllophora nigra Gray, 1844: 18
Glossophaga villosa H. Allen, 1896:779
Glossophaga truei H. Allen, 1897a: 153
Material tipo. Un ejemplar, hembra, que se presume perdido. Localidad tipo "northern
South America" Rehn (1902), restringida a "Dutch Guiana" (Surinam) en Miller
(1913b).
Comentarios taxonómicos. Webster (1993) examinó la variación geográfica de esta
especie y reconoció cinco subespecies. Las poblaciones paraguayas se incluyen en
la subespecie nominal, distinguible por su pelaje oscuro, rostro corto y estrecho,
pendiente rostral moderada y arcos cigomáticos casi paralelos. La caja craneana es
poco profunda y redondeada a lo largo del borde posterior, en contraste con las otras
subespecies, que son de borde más bien cuadrado (Webster, 1993). Miller (l913b)
describi6 una subespecie, Glossophaga soricina micmtis, con base en ejemplares de
Sapucaí, departamento de Paraguarí. Este nombre se considera actualmente como
sinónimo de G. s. soricina (Webster, 1993L
Diagnosis. Murciélago pequeño, (FAR < 38), delicado, rostro largo, hoja nasal
pequeña pero bien desarrollada, incisivos superiores notablemente prominentes, Il
mayor que 12, incisivos inferiores relativamente grandes, generalmente en contacto
unos con otros y llenando el espacio entre los caninos. Alas pterigoideas presentes,
borde del presfenoides conspicuo y prominente en toda su longitud, borde de la sínfisis
mandibular bien desarrollado (Alvarez et al., 1991; fig. 24).
Coloración. Marrón oscuro, casi negro, a rojo 6xido en el dorso. Vientre más pálido,
membranas de marrón oscuro a negras. Bases de los pelos de manón claro a color
crema.

--------~-------------------------
Especies similares. Glossophaga se ha considerado como un género formado por
especies hermanas. Sin embargo, G. soricina puede diferenciarse de las demás
especies del género por la combinación de los caracteres arriba descritos. G. soricina
es similar a Anoura caudifer, la otra especie de murciélago nectarívoro registrada para
el Paraguay, aunque la presencia de incisi vos inferiores y el uropatagio más ancho la
distinguen sin lugar a dudas.
Dimorfismo sexual. Se ha detectado dimorfismo sexual secundario significativo en
algunos caracteres externos, las hembras son usualmente mayores que los machos
(Webster, 1993; Willig y Hollander. 1995).
Variación geográfica. Se documenta en Webster (1993).
Medidas. Tabla 4.
Fig. 24. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Glossophaga soricina (TTU80319), macho, del
Paraguay: Departamento Cordillera, Estancia Sombrero. 25°04.26 S, 56°36.08 W, GLS= 20.82.

Celia Ló ez-Gonzá/ez: Murciéli'!IJ,os del E'araguav
20
Bolivia
y---
60
1
-,,
,.-.;- -'
N
+
Brasil
Argentina
lOO o 100 200 Kilomotcrs
.....-.-....-_J"'-¡;"".'_~....
Fig, 25. Distribución de Glossophaga soricina en el Paraguay.
59
55
l
Distribución mundial. Ampliamente distlibuido desde el norte de México (Sonora
y Tamaulipas, excluyendo la mayor parte de la Mesa del Norte) a Centroamérica y la
mayor parte de Suramérica hasta el Paraguay y el norte de Argentina. Existen también
poblaciones insulares en las islas Tres MarÍas (México), Jamaica, Bequia (Granadinas),
Granada, Trinidad e Isla Margarita en Venezuela (Webster, 1993).
Distribución en el Paraguay. Glossophaga soricina habita áreas boscosas en la
Región Oriental (fig. 25). Existe un solo registro para el Paraguay occidental, de Puerto
Cooper, departamento Presidente Hayes, en la margen occidental del río Paraguay
(Podtiaguin, 1944).
Hábitat. Bosques tropicales, vegetación tropical secundaria. Myers y Wetzel (1983)
han sugerido que en el chaco esta especie se encuentra restringida a las zonas húmedas
a lo largo del río Paraguay. En el Paraguay Glossophaga soricina se captura con poca
frecuencia en redes, pero pueden encontrarse colonias de unos cuantos a varios cientos
de individuos en construcciones humanas habitadas o abandonadas.

- ---
Alimentación. Néctar, fruta, partes de flores, insectos.
Ejemplares examinados (141). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (4, USNM
554533, MNHNP 0024, 0029, 0030); Parque Nacional Cerro Corá, 22°37.90 S,
56°01.43 W, 280 m (43, TK 61289-92, 61329-38, 61344, 61345-47, 61349-64, 61385-
88,61390-93,61419). Canindeyú: Reserva Natural del Bosque lVIbaracayú, 24°08.04 S,
55°31.71 W, 200 m (l, TK 61860). Central: 5 Km E Asunción (2, MVZ 144369-70);
Asunción, Recoleta (2, UMMZ 125874-75). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd.
(1, MVZ 144368); Parque Nacional SetTania San Luis, 22°40.96 S, 57°21.52 W, 150
m (2, TK 61596-97); San Lázaro (20, MNHNP 0023,0026-28,0039, 1447-48, 1451-
60; USNM 552722). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°36.13 W, 110
m (13, TK 64751, 64756, 64758-59, 64764, 64766-72, 64837); Estancia Sombrero,
25°04.26 S, 56°36.08 W, 110 m (12, TK 60498, 60521-23, 60527-30, 60532-34,
60542); Juan de Mena (2, USNM 552723, MNHNP 0032); 1.5 Km downstream
Saltos del Piribebuy (1, lVINHNP 0040); 1 mi S Tobatí, by rd. (9, MVZ 144371-79).
Guairá: Villa Rica (15, AMNH 217527-33, 243861; USNM 105593-94, 105669-70,
105672; MCZ 42229,42234). Itapúa: 22 Km NNE Encarnación (1, UMMZ 124356).
Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°37.97 S, 58°07.55 W, 60 m (6, TK 61674-79).
Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (1, lVINHNP 1450); 17 Km SW Piribebuy, by rd.
(1, UMMZ 124357); Sapucay (5, USNM 115060,116062-63,121470,121472).
Glossophaga sp. (sólo pieles, 9): Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (5,
MNHNP 0025, 0031, 0034-35, 0037). Concepción: San Lázaro (3, MNHNP 0036-
38). Cordillera: Juan de Mena (1, MNHNP 0041).
Registros bibliográficos. Amambay: 20 Km SW Pedro Juan Caballero (Mycrs y
Wetzel, 1983). Paraguarí: Sapucay (Miller, 1913b). Presidente Hayes: Puerto Cooper.
San Pedro: Nueva Germania (Podtiaguin, 1944).
Subfamilia Carolliinae MilIer, 1924
Murciélagos con la porción superior de la hoja nasal bien desarrollada y prominente,
papilas redondeadas presentes en el labio inferior. Molares superiores muy modificados,
con el patrón en "W" de su superficie ocusal casi obliterado. Molares superiores sin
comisuras y estilos, molares inferiores con cúspides en posición lateral.
Género Carollia Gray, 1838
Murciélagos relativamente pequeños, con cola de cerca de la mitad de la longitud
del fémur, extendiéndose hasta la parte media del uropatagio; orejas pequeñas y
separadas. Cráneo robusto, rostro aproximadamente dos tercios de la longitud de la
caja craneana, arcos cigomáticos incompletos y premolares superiores de tamaño

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay _________ 61
similar. Fórmula dental 2/2, 1/1, 212, 3/3 = 32. Actualmente se reconocen cuatro
especies, de las que sólo una se conoce del Paraguay. Un ejemplar colectado en el
Parque Nacional Cerro Corá, departamento Amambay (TK 61366), podría pertenecer
a Carollia brevicauda (GLS 21.41, CBL 19.56, FAR 41), sin embargo, el ejemplar
carece de piel y considerando la gran variabilidad intraespecífica en Carollia, la
muestra es muy pequeña para ser concluyente. Si C. perspicilLata y C. brevicauda son
en efecto simpátricas en el Paraguay, puede resultar difícil separarlas utilizando los
caracteres que aquí se describen.
Carollia perspicillata (Linnaeus, 1758)
Vespertilio perspicillatus Linnaeus, 1758:31
Carollia azteca Saussure, 1860:480
Hemiderrna tricolor Miller, 1902:408
Carollia perspicillata perspicilLata MiIler, 1924:54
Material tipo. Carollia perspicillata fue descrita por primera vez por Seba (1734) con
el nombre Vespertilio alllericanus vulgaris, un nombre no disponible, localidad tipo,
"South America". El primer nombre disponible es Vespertilio perspicillatus Linnaeus,
1758, nombre que se basa en la descripción de Seba (1734). Thomas (1892) concluyó
que la descripción de Seba es la del ejemplar 67.4.12.597 depositado en el British
Museum of Natural History (ahora considerado como el tipo lineano dc Carollia
perspicillata), al cual llamó Hemidenna brevicaudatum y cuya localidad tipo Thomas
mismo restringió posteriormente a Surinam (Thomas, 1911b; Pine, 1972; Carter y
Dolan, 1978; Cloutier y Thomas, 1992).
Comentarios taxonómicos. Se han propuesto al menos tres subespecies para
esta especie. Miller (1902) describió Hemiderma tricolor con base en ejemplares
provenientes de Sapucaí, Departamento Paraguarí, distinguible por su pelaje más
largo, sedoso y tricolor. Esta subespecie fue posteriormente considerada coespecífica
con Carollia perspicillata (Hahn, 1907). Basándose en caracteres externos, Pine
(1972) no excluyó la existencia de al menos dos subespecies dentro de C. perspicillata,
asignando el nombre CarolLia perspicillata tricolor a las poblaciones distribuidas "en
y alrededor de la Cuenca del Paraná", aunque no definió el taxón de manera formal.
McLellan (1984), sin embargo, no encontró evidencia morfomértrica suficiente para
reconocer subespecies en C. perspicillata .
Diagnosis. Se trata de un Carollia robusto, de tamaño pequeño a mediano; con hoja
nasal corta y triangular, labio inferior en forma de "v" y con una verruga central
rodeada por una hilera de verrugas redondas más pequeñas sobre un cojinete desnudo
(Cloutier y Thomas, 1992). El cíngulo de los caninos cubre los incisivos inferiores
externos y el contorno de la hilera maxilar de dientes es recto (fig. 26).
Especies similares. Otras especies del género. Camllia perspicillata es distinguible de
C. brevicauda y C. castanea, las dos especies con que podría coexistir en el Paraguay,
por su mayor tamaño (CBL > 20, FAR> 40), por el cíngulo de los caninos que cubre
los incisivos inferiores externos, de modo que no son visibles desde arriba y por

presentar el contorno de la hilera maxilar de dientes recto (Anderson, 1997: Cloutier
y Thomas, 1992). Estos caracteres, sin embargo. son muy variables en la muestra del
Paraguay examinada y han sido de poca utilidad para distinguir entre C. perspicillata
y C. brevicauda en otras localidades (Pine, 1972).
Coloración. Pelaje denso y suave, con pelos largos y tricolores. En el Paraguay la
coloración dorsal varía de casi negra a gris o marrón-óxido.
Dimorfismo sexual. Se ha detectado variación sexual secundaria en algunos caracteres.
Aunque la expresión de estas diferencias varía de localidad a localidad, los machos
parecen ser consistentemente mayores en caracteres craneales, pero más pequeños en
caracteres externos (McLellan, 1984; Taddei, 1975b; Willig, 1983; Willig el al., 1986;
pero ver Cloutier y Thomas, 1992).
Fig. 26. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Carollia perspicillala (TTU7992I ), macho. del
Paraguay: Departamento de Amambay, Parque Nacional Cerro Coní. 22°37.90 S, 56°01.43 W, GLS=
22.33.

Celia López-González: Murciélagos d:.::e::.-I,-Pa...r___a<Lgu___a-.LY~~~~~ 63
Variación geográfica. Se describe en Pine (1972) y McLellan (1984).
Medidas. Tabla 5.
Distribución mundial. De Veracruz a Oaxaca, en México, y hacia el sur hasta
Bolivia y Brasil. Se halla presente además en Trinidad y Tobago, Granada y Jamaica
(Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. CaroLlia perspicillata se distribuye en la Región
Oriental (fig. 27).
Hábitat. Áreas boscosas con diferentes grados de perturbación. Esta especie es
usualmente capturada en números bajos, algunas veces se encuentra formando
pequeñas colonias en construcciones humanas.
60 55
"-..-
--+------ --1-._-
Brasil
100 o 100 200 Kilomcter:;
._~-~....~_..._-.--~~~~~
Fig. 27. Distribución de Carollia perspicillata en el Paraguay.

Alimentación. Fruta.
Ejemplares examinados (137). Alto Paraná: Puerto Bertoni (1, MNHNP 0086);
Reserva Limoy, Itaipú Binacional (2, MNHNP 1999, 2000). Amambay: Parque
Nacional Cerro Corá (23, MNHNP 0043,0045,0047,0049-50,0054,0062-63,0067,
0071-72,0074,0076,0078,0081,0097-99; USNM 552724-25; UMMZ 125415,
156583-84); Parque Nacional Cerro Corá, 22°37.90 S, 56°01.43 W, 280 m (11, TK
61317-20,61365-66,61369-70, 61376, 61378, 61394). Caazapá: Parque Nacional
Caaguazú (1, MNHNP 0082). Canindeyú: 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (2, UMMZ
124378-79); 13.3 Km N Curuguaty, by rd. (1, UMMZ 125872); Estancia Itabó,
24°26.18 S, 54°39.76 W, 450 m (4, TK 64658, 64663, 64700, 64702); Estancia
Itabó, 24°30.19 S, 54°38.28 W, 450 m (1, TK 64750); Estancia Rivas, 24°26.23 S,
54°39.38 W, 300 m (13, TK 63397, 63434-35, 63485, 63497, 63500, 63600-02,
63604,63607,63609, 63616); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°07.53 S,
55°30.66 W, 200 m (2, TK 61780, 61821); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú,
24°07.61 S, 55°30.84 W, 200 m (1, TK 61826); Reserva Natural del Bosque
Mbaracayú, 24°08.04 S, 55°31.71 W, 200 m (3, TK 61781, 61788, 61797); Reserva
Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08 S, 55°31.68 W (4, TK 61803, 61879, 61880,
61932); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°30.19 S, 54°38.28 W, 200 m (1,
TK 64749); Reserva Natural Privada Itabó, 24°26.68 S, 54°39.92 W, 450 m (1, TK
64727); Reserva Natural Privada Itabó, 24°27.33 S, 54°39.99 W, 450 m (2, TK 64680,
64682); Reserva Privada ftabó, 24°27.47 S, 54°39.85 W (10, TK 63383-84, 63388-
92, 63395-96, 63429). Concepción: Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.34 S,
57°20.96 W, 170 m (2, TK 61450, 61469). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°04.20 S,
56°36.13 W, 110 m (1, TK 64757); Estancia Sombrero, 2S004.26 S, 56°36.08 W, 110
m (1, TK 60499); Saltos del Piribebuy (1, MNHNP 0084); 1.6 Km S Tobatí, by rd. (5,
MVZ 144380-82; UMMZ 125873, 133738). Guairá: Villarrica (2, AMNH 217538-39).
Itapúa: Hotel El Tirol, 19.5 Km NNE Encarnación, by rd. (1, MVZ 154706); 20 Km
NNE Encarnación, by rd. (1, MVZ 144383); Parque Nacional San Rafael, 26°45.32 S,
55°51.83 W (1, TK 60979). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (17, MNHNP 0048,
0052; UMMZ 133739-46, 133748-52, 146456-57); 17 Km, by rd., SW Piribebuy (2,
UMMZ 124380-81); Sapucay (16, FMNH 18207-10; USNM 115002-08, J 15010-13,
115015); Serranía de Acahay, Colonia Fátima (1, MNHNP 1469). San Pedro: Colonia
8 de Diciembre, Choré (3, MNHNP 1464,1466, 1468); Yaguareté Forests, río Aguaray
Guazú, 23°46.22 S, 55°59.26 W, 200 m (1, TK 61274). El Paraguay: Mbovevo, Salto
Itá (1, AMNH 217536).
Carollia cf perspicillata (ejemplares sin cráneo o ejemplares completos en alcohol-
-40): Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (21, MNHNP 0044,0046,0053,0055-
58,0061,0065,0066,0069-70,0073,0075,0077,0079-80, 0088, 0092-93, 0100).
Itapúa: Hotel el Tirol, 14.5 Km (sic) NNE Encarnación, by rd. (6, MVZ 155509-10,
155518-21). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (13, MNHNP 0051-52, 0059,0064,
0068,0083,0085,0087,0089-91,0095-96).
Registros bibliográficos. Alto Paraná: Puerto Bertoni (Bertoni, 1939). Caaguazú:
Estancia La Golondrina, 24°35 S, 55°18 W (Clay, 1993). Central: Asunción; Colonia

C<Jiia López-González: Murciélagos del Paragua'.LV___ 65
Elisa; Villeta (Podtiaguin, 1944). Concepción: Arroyo Azotey, nord du Cororo;
AlToyo Tagatiya-mi, entre Isla Real et Estancia Santa María (Baud, 1981). Cordillera:
Caacupé. Guairá: ViJlarrica. Ñeembucú: Humaitá; Villa del Pilar. Paraguarí: Sapucay
(Miller, 1902, Podtiaguin, 1944). Presidente Hayes: Chaco-i (Podtiaguin, 1944).
Subfamilia Stenodermatinae Gervais, 1856
Filostómidos sin cola visible externamente y con hoja nasal presente, aunque puede
ser muy pequeña. Molares superiores con cúspides y comisuras muy reducidas, patrón
en "W" de la superficie oclusal, obliterado. Molares superiores sin estilos, coronas
de los molares superiores e inferiores aplanadas, con cúspides bien desarrolladas
levantándose de la superficie masticadora (Hall, 1981). Seis géneros y ocho especies
han sido registrados en el Paraguay.
Género Artibeus Leach, 1821
Murciélagos caracterizados por la presencia de líneas faciales longitudinales
que van de apenas perceptibles a bien marcadas. Membrana interfemoral estrecha
y calcar corto pero distinguible. Cráneo moderadamente ancho, caja craneana poco
elevada y arcos cigomáticos anchos y cortos. Rostro la mitad a tres cuartas partes de
la longitud de la caja craneana, no inflado y sin depresiones profundas o elongaciones
nasales. Incisivos superiores pequeños y sin espacios entre ellos, el interior claramente
bilobulado, el exterior mucho menor y sin lóbulos. Fórmula dental 2/2, 1/1,2/2,2/3 o
3/3 =30 o 32. Se reconocen 1S especies (Koopman, 1994).
Los patrones de variación en el género Artibeus son complejos; como resultado,
algunas especies han sido descritas varias veces y la taxonomía sigue poco clara, a pesar
de ser éste uno de los géneros de quirópteros más comunes de América neotropical.
La nomenclatura y sinonimias son largas y complicadas y las características
tradicionalmente usadas para separar especies deben ser consideradas en conjunto
para ser de utilidad. Patten (1971) y Marques-Aguiar (1994) revisaron la variación y
taxonomía de los Artibeus "grandes" con considerable detalle.
Tres especies de Artibeus_han sido documentadas para el Paraguay (Myers y Wetzel,
1983 y autores posteriores): A. lituratus, el de mayor tamaño, es un murciélago de
pelaje marrón rojizo y es, aparentemente, la especie más abundante en el Paraguay;
A. fimbriatus incluye individuos grandes, más oscuros yA. jamaicensis planirostris
(sensu Handley, 1990) es un ArtibeuLmás pequeño, de color mucho más claro que
los dos anteriores, a menudo presenta un tercer molar superior y es poco común en
el Paraguay. Myers y Wetzel (1983) y Marques-Aguiar (1994) presentan caracteres
cuantitativos y cualitativos para la distinción de estas especies en el Paraguay.
Las tres especies son simpátricas en el Departamento Concepción y en la parte
central de la Región Oriental, y existe considerable sobreposición en las medidas
craneales y externas (tablas 6, 7 y 8). La longitud del antebrazo es generalmente un
buen carácter para distinguir Artibeus jamaicensis de las otras dos especies, aunque
algunos A. fimbriatus pueden tener el antebrazo más pequeño que el promedio de
A. jamaicensis. No obstante, parece existir una relación no-lineal entre la longitud
del antebrazo y las dimensiones craneales de Artibeus, de modo que los ejemplares
con antebrazos pequeños generalmente tienen las dimensiones craneales de un

_6_6________________P_u_b._C_o_m_ite_·_E_s,-pa_ñol MaS y Red IberoMaS, Na 9
ejemplar promedio de su especie. Proporciones craneales, longitud del antebrazo y
características externas consideradas en su conjunto, como se describe a continuación,
permiten la identificación de los individuos adultos. Dos ejemplares (TK 61286,
61529) se han identificado de manera tentativa como A. jamaicensis plunirostris_con
base en su morfología externa, si bien ambos individuos se encuentran en el límite
superior tanto en medidas externas como craneales dentro de la muestra paraguaya
(FAR 67.6 Y 64.4, CBL 27.26 Y 27.2, respectivamente). Estos ejemplares se bailan
más bien dentro del intervalo de medidas de A. jamaicensis fallax de la cuenca del
Amazonas (Hand ley, 1987).
Artibeus fimbriatus Gray, 1838
Arctibeusjimbriatus Gray, 1838:487
Artibeus jil11brialus Wagner, 1855:627
Artibeus perspicillatus Dobson, 1878:519 (parte, no Vespertilio perspicillatus Linnaeus,
1758)
Artibeus grandis Dobson, 1878:520 (nomenlJudul11)
Artibeus fieuratus Thomas, 1902a:59 (parte. no Arlibeus lituratus Olfers, 1818)
Artibeus jal11aicensis lituratus Andersen, 1908:272
Material tipo. Ejemplar adulto, probablemente macho, etiquetado como proveniente
de "Brazils," restringido por Handley (1990) a "Morretes, at the coastal foot of the
Serra do Mar, State of Paraná, Brazil" (Morretes, costa al pie de la Serra do Mar,
Estado de Paraná, Brasil).
Comentarios taxonómicos. Artibeus fimbriatus fue desclito en 1838 (Handley,
1990), pero el nombre fue ignorado por más de 150 años (Marques-Aguiar, J994) Y
los individuos colectados de A. jimbriatus se asignaron a especies más ampliamente
distribuidas, como A. lituratus o A. jamaicensis. El nombre Artibeus fimbriatus fue
reasociado a esta especie hasta muy recientemente (Myers y Wetzel, 1983). Handley
(1990) redesclibió la especie basado en lo que consideró ser el material tipo utilizado
por Gray en la descripción original. A. fimbriatus en el sentido actual de la definición,
es monotípico.
Diagnosis. Murciélagos grandes y robustos, uropatagio de moderadamente peludo a
casi desnudo, el color de la membrana nunca contrasta con el del pelo que la cubre;
líneas faciales poco marcadas; pelaje dorsal más largo en la parte media del dorso;
cráneo alargado, procesos lacrimales y postorbitales por lo regular ausentes o poco
desarrollados; bordes supraorbitales casi paralelos; constricción interorbital ancha,
con su parte más estrecha situada muy por detrás de los procesos postorbitales; tercer
molar superior ausente; relación INC/CBL > 0.25 (fig. 28).
Coloración. De marrón obscura a casi negra en el dorso, con las puntas de algunos
de los pelos blancas, que le dan al pelaje un aspecto escarchado. Base de los pelos
individuales grisáceas. líneas faciales estrechas y débilmente marcadas.

Especies similares. Otras especies del género. En general, Artibeus fimbriatus es
distinguible del resto de los Artibeus grandes por tener el contorno de la hoja nasal
poco definido y unido al resto de la nariz en su extremo inferior, en tanto que en las
otras especies la separación entre la parte inferior de la hoja nasal y el resto de la
nariz está bien definida (Marques-Aguiar, 1994). En algunos ejemplares paraguayos,
sin embargo, el borde inferior de la hoja nasal se encuentra libre (e.g., TK 64651,
64665).
Fig. 28. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Arribeus fimbriatus (TK61896), macho, del
Paraguay: Departamento de Canindeyú, Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08 S,
55°31.68 W, GLS= 30.91.
Aunque existe considerable solapamiento, Artibeus fimbriatus es en promedio
más pequeño que A. lituratus en todas las medidas, excepto aquellas que describen el
ancho del cráneo, que en A. fimbriatus es mayor en proporción al tamaño del cuerpo
(tablas 6 y 8). Ello le otorga un aspecto más robusto y "cabezón." Además, a diferencia
de A. lituratus, posee una constricción interorbital proporcionalmente más ancha

- - - - -
(INC/CBL> 0.25), cuya parte más angosta se encuentra muy posterior a los procesos
postorbitales. Comparado con A. jamaicensis, A. fimbriatus es en promedio mayor en
todas las medidas consideradas (tablas 6 y 7), el pelaje es más largo. suave y oscuro,
el uropatagio es peludo y carece del tercer molar superior, que sí se encuentra en A.
jamaicensis.
Dimorfismo sexual. No se observó dimorfismo sexual aparente en las medidas
tomadas (tabla 6). aunque las diferencias no fueron evaluadas estadísticamente.
Medidas: Tabla 6.
Distribución mundial. Sur y este de Brasil, en los estados de Bahia, río de Janeiro,
Sao Paulo, Paraná y Santa Catarina, y Región Oriental paraguaya (Marques-Aguiar,
1994).
60 55,
Bolivia ~
~-t~~---t-------+-----+-~--'---- ---
-'-
¡ Brasil
-_.."
N
+
Argentina
J00 o 100 100 Kilomclers
-.-_,.,.-'wI'_-__~--
Fig. 29. Distribución de Artibeus fimbriaLUs en el Paraguay.

Celia López-Gonzá/ez: MurciélE1I]Qs"-d.,.,e"'-I'-P...ar.",a"'Qu""a"-y______ 69
Distribución en el Paraguay. Esta especie se ha reportado de la Región Oriental del
Paraguay, desde Ñeembucú hasta Concepción y Amambay (fig. 29).
Hábitat. Handley (1991) y Marques-Aguiar (1994) han sugerido queA.fimbriatus se
halla asociado con áreas boscosas, y que la fuerte deforestación de las áreas intermedias
podría explicar el aparente vaCÍo en la distribución de esta especie entre el noreste y
el sureste de Brasil. La distribución de las colectas de A. fimbriatus en el Paraguay
parece apoyar esta idea. Los ejemplares examinados fueron colectados en áreas de
bosque tropical, excepto aquellos provenientes de Ñeembucú, que fueron capturados
en una huerta de bananas y naranjas emplazada en un ambiente chaqueño. Esta especie
se ha registrado también en la ciudad de Asunción, lo que sugiere más bien que la
disponibilidad de refugios y fruta, naturales o antropogénicos, es el factor limitante
para su distribución. Como las otras dos especies de Artibeus del Paraguay (Baud,
1981; Myers y Wetzel, 1983), A. fimbriatus puede encontrarse también, en algunas
épocas del año, en la región occidental, en áreas riparias a lo largo del río Paraguay.
Alimentación. Fruta, flores, hojas, insectos.
Ejemplares examinados (114). Alto Paraná: Escuela Técnica Forestal, near Laguna
Yrendy (4, USNM 552729; MNHNP 0232, 0235, 0238); Reserva Limoy, Itaipú
Binacional (l, MNHNP 1990). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (3, MNHNP
1304, 1319, 1295). Canindeyú: 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (1, UMMZ 124366);
13.3 Km N Curuguaty, by rd. (4, UMMZ 125914, 125943-44, 146451); Estancia Itabó,
24°26.18 S, 54°39.76 W, 450 m (12, TK 64618, 64636-37, 64651-54, 64662, 64665,
64669,64701,64718); Estancia Ttabó, 24°30.19 S, 54°38.28 W, 450 m (1, TK 64737);
Estancia Rivas, 24°26.23 S, 54°39.98 W 300 m (9, TK 63501-02, 63577, 63606,
63608,63612-14); Reserva de Mbaracayú (1, MNHNP 1946); Reserva Natural del
Bosque Mbaracayú, 24°07.53 S, 55°30.66 W, 200 m (1, TK 61864); Reserva Natural
del Bosque Mbaracayú, 24°07.69 S, 55°30.34 W, 200 m (1, TK 61822); Reserva
Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08 S, 55°31.68 W, 200 m (7, TK 61894,61896,
61899, 61927-30); Reserva Natural Privada Itabó, 24°26.68 S, 54°39.92 W, 450 m
(2, TK 64729-30); Reserva Natural Privada Itabó, 24°27.81 S, 54°39.85 W, 450 m
(1, TK 63410); Reserva Natural Privada Itabó, 24°27.92 S, 54°38.13 W, 450 m (5,
TK 63469, 63471, 63474, 63493-94); Tierra del Banco Mundial (1, MNHNP 1257).
Central: 4 Km ESE Asunción (1, MVZ 144444); 5 Km EAsunción (2, MVZ 144441-
42); Asunción, 1.6 km NE jct. ay. Gral. Genes and Sn. Martín (2, MVZ 144432,
144435); Asunción, Recoleta (3, MVZ 144454; UMMZ 125399-400). Concepción:
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°37.91 S 57°21.35 W, 270 m (5, TK 61498,
61499, 61501. 61529, 61531); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.34 S
57°20.96 W, 170 m (1, TK 61508); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.96 S
57°21.52 W, 150 m (1, TK 61598). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.67 S,
56°39.35 W, 90 m (l TK 60484); Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°86.13 W, 110
m (1, TK 64761); 1.6 Km S Tobatí, by rd. (1, UMMZ 146452); 12 Km N TobalÍ, by
rd. (1, MVZ 144461). Itapúa: Colonias Unidas, Lapachal (3, MNHNP 1346, 1351.
1834*); Distrito Heriberta Stroessner, colonia Taruma, on Arroyo Taruma (l, MNHNP

----------------------
0461); Parque Nacional San Rafael, 26°45.46 S, 55°51.67 W, 170 m (1, TK 60914);
Parque Nacional San Rafael, 26°45.70 S,55°52.32 W, 170 m (1, TK 60915); 2 Km
NNW San Rafael (1, UMMZ 126234); 3.5 Km E San Rafael (4, UMMZ 125936-38,
146453). Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°35.41 S, 58°06.12 W, 60 m (2, TK 61699,
61783). Paraguarí: Lago Ypoá, 25°56.71 S, 57°26.8 W, 120 m (7, TK 60546,60550,
60557, 60564, 60567, 60575, 60577); Parque Nacional Ybycuí (20, MNHNP 0177,
0203,0228,0232-33,0240,0242, 1328, 1342, 1326; UMMZ 133721-28, 146454,
156585); Sapucay (1, FMNH 048789); Presidente Hayes: Patiño (1, FMNH 029945).
San Pedro: río Aguaray Guazú at road crossing (1, UMMZ 134072).
Artibeus cf fimbriatus (sólo pieles---7). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (4,
MNHNP 0205-06, 0231, 0241). Amambay: Bella Vista (1, MCZ 28154---cjemplar
en alcohol). Misiones: Boca Atinguy, Ayolas (2, EBD 12717, 12719---ejemplares en
alcohol).
Regi..<;tros bibliográficos. Podtiaguin (1944) dio algunas medidas para ejemplares de
Artibeus de la Región Oriental, con el nombre A. jamaicensis lituratus. Dichas medidas
indican que la muestra estaba compuesta de una mezcla de individuos de A. fimbriatus
y A. lituratus. Baud (1981) reportó dos ejemplares del departamento Concepción,
"An'oyo Azotey, nord de Cororo", y del departamento Canindeyú, Estancia La
Cordillera, 8 Km S Ype-Jhu, la descripción y medidas sugieren que estos especímenes
corresponden a A. fimbria/uso Otros registros publicados: Canindeyú: Igatimi. Central:
Asunción. Guairá: Villarrica. Ñeembucú: Tacuaral. Paraguarí: Sapucay. Paraguay:
localidad desconocida, ejemplar tipo de A. grandis (Handley, 1990).
Artibeus jamaice1tsis planirostris Spix, 1823
Artibeus jamaicensis Leach, 1821 :75
Madaleus lewisi Leach, 1821:81
Phyllosloma plwúroslre Spix, 1823:66
Arctibeus pLallirostris Gray, 1838:487
? Arc/ibeus lobatus Gray. 1838:487
Artibeus carpoLegus Gossc, 1851:271
Artibeus falla.;; Peters. 1865b:355
Arfibeus macLeayii Dobson, 1878:520
Dermanura eva Cope, 1889: 130
Artibeus coryi J. A. Allen, 1890:173
Artibeus herodes Rehn, 1902:638
ArtibeLL> parvipes Rehn, 1902:639
Artibeus insu/aris J. A. Allen, 1904:23 I
Artibeus vucatanicus J. A. AlIen, 1904:232
Artibeus planirostris Irillitatis Andersen, 1906:420
ArtibelLs planiroslris grenadensis Andersen, 1906:420
Arlibeus jamaicensis aequalorialis Andersen, 1906:421
Artibeus jal1laicensis praeceps Andersen, 1906:421
Uroderl1la validum ElIiot. 1907:537
Artibeus jamaicensis richardsoni 1. A. Allcn. 1908:669
Artibeus jal1laicensis triomylus Handley, 1965:299
Artibeus jamaicensis paulus Davis, 1970: J 19
Artibeus jamaicensis schwartzi Jones, 1978:2

Fig. 30. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Artibeus jamaicensis planirostris (TK61506),
hembra, del Paraguay: Departamento Concepción, Parque Nacional Serranía de San Luis, 22"40.34 S,
57"20.96 W, 170 m, GLS= 28.88.
Material tipo. Phyllostoma planirostre, lectotipo, ejemplar adulto, depositado en el
Zoologische Staatssammlung, Munich, Alemania (ZSM [65]/1903/9437, colectado
cerca de Bahia, Brasil (Handley, 1991).
Comentarios taxonómicos. Aunque la variación mOlfológica en Artibeus jamaicensis
de Suramérica es amplia, es posible distinguir siete subespecies (Handley, 1987). La
presencia en el Paraguay de una especie deA rúbeus distinta deA. lituralus fue reconocida
primero por Bertoni (1939), quien utilizó el nombre Artibeus planirostris para referirse
a ella. Su trabajo, sin embargo, no proporciona suficiente información para establecer a
cual de los taxa actualmente reconocidos se estaba refiriendo. Podtiaguin (1944) utilizó
el mismo nombre para designar ejemplares que, de acuerdo con las medidas dadas en
su trabajo, corresponderían a A. jamaicensis planirostris (sensu Handley, 1989, 1991).
Baud (1981) usó la combinación A. jamaicensis planirostris aplicada por primera vez
a la especie más pequeña de los tres Artibeus por él reconocidos: A. lituratus, A. j.
planirostris y Artibeus sp. (A . fimbriatus) . En este trabajo se sigue a Baud (1981) y

-------------------------
Handley (1989, 1991) en lo concerniente al nombre aplicable a las poblaciones del
Artibeus más pequeño del Paraguay (pero ver descripción del género).
Diagnosis. Es el más pequeño de los Artibeus paraguayos; uropatagio desnudo,
líneas faciales indistintas, procesos pre y postorbitales moderadamente desarrollados,
constricción postorbital ancha (INC/CBL > 0.25), situada muy posterior con respecto
a los procesos postorbitales, tercer molar superior presente (fig. 30).
Coloración. Pelaje dorsal de marrón grisáceo a marrón, las bases de los pelos
individuales mucho más pálidas que las puntas, líneas faciales de poco marcadas a
apenas visibles.
Especies similares. Artibeus fimbriatus y A. lituratus, aunque en el Paraguay A.
jamaicensis es más pequeño que éstas dos especies y posee un cráneo más delicado, la
coloración es más clara y el tercer molar superior está presente.
Dimorfismo sexual. Willig (1983) y Willig et al. (1986) reportaron diferencias
significativas entre sexos (los machos mayores que las hembras) en medidas craneales
tomadas de muestras provenientes del noreste de Brasil. Taddei (1979), en cambio,
obtuvo que las hembras fueron significativamente mayores en medidas externas.
Variación geográfica. Ha sido analizada para poblaciones centroamericanas (Davis,
1970) y para el noreste de Brasil (Willig, 1983).
Medidas. Tabla 7.
Distribución mundial. Regiones tropicales desde Sinaloa y Tamaulipas en México
hasta el sur de Brasil (Mato Grosso), el Paraguay y las provincias de luju)', Salta y
Tucumán en Argentina (Barquez et al., 1993; Hall, 1981; Handley, 1991).
Distribución en el Paraguay. Esta especie se ha colectado en el Paraguay oriental en
Hoenhau, en ltapúa (Podtiaguin, 1944) y hacia el norte hasta los Departamentos de
Concepción y Amambay (fig. 31). Existen también colectas de Fuerte Olimpo, Alto
Paraguay, sobre la margen derecha del río Paraguay. Estos ejemplares, junto con uno
de Rincón Charrúa, departamento Presidente Hayes (Myers y WetzeI, 1979) y uno de
Agua Dulce, departamento Alto Paraguay (Baud, 1981), en el centro del chaco seco,
apoyan a la hipótesis de que estos murciélagos habitan la Región Occidental en ciertas
épocas del año, como se ha sugerido con anterioridad (Baud, 1981).
Hábitat. Bosques tropicales en diversos grados de alteración, áreas abiertas y
construcciones humanas.
Alimentación. Principalmente fruta, en menor proporción polen, néctar, partes de
flores e insectos.

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos del Paraguay
1301ivia
60
I
55
~--_-I----+---t------t---
25
N
+

J
!
IL---;___._~
" -.:",.
Brasil
( <;. ••
I ~
• 'l.,~ .lJ~
~J-._-
'. .-'
) f.,·J
< (;
'$ "
j
< ¡'-
Argentina
IDO o 100 200 KllotJlClCr;,.
--~-_.
Fig. 31. Distribución de Artibeus jamaicensis p/animstris en el Paraguay.
73
Ejemplares examinados (65). Alto Paraguay: Fuerte Olimpo, 200 m (6, FMNH
145248, 145250, 145252, 145256, MNHNP 1971-72). Amambay: 4 Km SW Cerro
Corá (1, UMMZ 125401); Parque Nacional Cerro Corá, 22°37.90 S, 56°01.43 W,280
m (2, TK 61286, 61374). Central: 4 Km ESE Asunción (7, MVZ 144443, 144445-
50); Asunción, Jardín Botánico (3, UMMZ 124370-72); Asunción, 1.6 Km NE jet.
ay. Gral. Genes and Sn. Martín (3, MVZ 144427, 144428, 144434); Asunción, jet.
ay. Gral. Genes and Sn. Martín (1, MVZ 144426); Asunción, Recoleta (10, UMMZ
124369, 125402-05, 125948-52). Concepción: Arroyo Azotey (1, MHNG 1633.31);
Arroyo Tagatiya-mi (1, MHNG 1633.35); 8 Km E Concepción, by rd. (4, MVZ
144455-58); Estancia Estrellas (2, MHNG 1633.32, 1633.34); Parque Nacional
Serranía San Luis, 22°34.92 S, 57°21.25 W, 270 m (l, TK 61572); Parque Nacional
Serranía San Luis, 22°37.91 S, 57°21.35 W, 270 m (6, TK 61524-25,61527-529,
61576); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.34 S, 57°20.96 W, 170 m (9, TK
61456,61506-07,61509-10,61604-07); Parque Nacional Serranía de San Luis (1,
MNHNP 1898). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W, 110 m (1,

TK 60497); Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°86.13 W, 110 m (4, TK 64801, 64823,
64827, 64833); Estancia Sombrero, 25°04.56 S, 56°36.08 W, 1JO m (1, TK 60543).
Presidente Hayes: Rincón Charrúa, 275 km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 144464).
Artibeus cf jamaicensis (sólo pieles): Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (1,
MNHNP 0239).
Registros bibliográficos. Alto Paraná: Puerto Bertoni; Villa Azara. CaaguazCi:
Caaguazú (Podtiaguin, 1944). Concepción: Arroyo Azotey, nord de Coraro; Estancia
Estrellas, bord du río Apa; Arroyo Tagatiya-mi, entre Isla Real et Estancia Sta. María;
Entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981). ItapCia: Colonia Hohenau
(Podtiaguin. 1944).
Artibeus lituratus (Olfers, 1818)
Phyllostoma perspicillatum E. Geoffroy, 1810: 176 (no Vespertilio perspicillatus
Linnaeus. 1758)
[Phyllostomus} li[¡¡mlus Illiger, 1815:109 (nomen nuaum)
[Phyllostomus}frenatus Illiger, 1815: 109 (nomen nudum)
Ph/)'lIostomus}. lituratus Olfers, 1818:224
Ph[yllostomus}.frenatus Olfers, 1818:224
Phyll[astoma}. superciliatum Schinz. 1821: 163
Artibeus inlermedius 1. A. AlIen, 1897a:33
Artibeus palmarum J. A. AlIen y Chapman, 1897: 16
Artibeus femurvillosum Bangs, 1900:73
Artibeus msbyi J. A. AlIen, 1904:230
A[rtibeus}. JIamaicensis/. dOl11inicanus Andersen. 1908:249 (nomen nudum)
Artibells intermedius koopmani Wilson, 1991 :230
Material tipo. Phyllostomlls lituratus fue descrito por Olfers con base en la descripción
de Azara (1801) del "chauve-souris premiere" o "chauve-souris obscure et rayée,"
para el cual no se designó ejemplar tipo. La descripción de Azara se basó a su vez en la
hecha por su anugo Pedro Bias Noseda (Azara, 1802). La localidad tipo fue dada como
"Paraguay" y posteriormente restringida a "Asunción" por Cabrera (1958).
Comentarios taxonómicos. Artibeus lituratus se describió originalmente con base en
al menos un ejemplar paraguayo. Aunque no existe un ejemplar tipo asociado a este
nombre, existen pocas dudas de que el Artibeus que describió Azara (1801), descripción
sobre la cual Geoffroy basó la suya, haya sido un individuo de la especie a la que el
nombre de A. tituratus se refiere actualmente, y no un A. fimbriatus (Handley, 1990),
o un ejemplar grande de A. jamaicensis. Esto se sugiere por la carencia de marcas
faciales bien definidas en estas especies, carácter clave en la definición de A. lituratus
(Azara, 1801, 1802). Marques-Aguiar (1994) ha señalado que la localidad tipo de
la especie puede haber sido asignada erróneamente por Cabrera (1958), dado que el
ejemplar o ejemplares en los que Azara basó su descripción fueran colectados en la
casa de su amigo Noseda. Azara mismo (1802) menciona que este lugar se encontraba
cerca de los 27 grados de latitud sur, muy al sur de Asunción y cerca de San Ignacio

(departamento Misiones). Actualmente se reconocen dos subespecies de A. lituratus
para Sudamérica: A. 1. palmamm, distribuido desde el noroeste de Perú y Tobago y
hacia el norte hasta St. Vincent, y la subespecie nominal, dentro de la cual se incluyen
las poblaciones paraguayas, y que ocupa el resto de la distribución (Koopman, 1994).
Diagnosis. El Artibeus de mayor tamaño que se encuentra en el Paraguay (fig. 32).
Rostro relativamente plano, escudo rostral bien desan"ollado y constricción interorbital
Fig. 32. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Artibeus Iituratus (TK63995), hembra, del
Paraguay: Departamento de Canindeyú, Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.75 S,
55°19.14 W, GLS = 33.06.
angosta, con su mayor angostamiento inmediatamente posterior a los procesos
postorbitales (Marques-Aguiar, 1994). Líneas faciales bien marcadas, uropatagio
peludo, con los pelos contrastando contra el fondo más oscuro de la membrana; sin
tercer molar superior (con algunas excepciones, e.g. TK 60482, 61259, 61285, 63459,
64816), relación INC/CBL < 0.25.

Coloración. Dorso de marrón oscuro a marrón chocolate, las bases de los pelos de
color más claro, pero raramente con el grado de contraste entre claro y oscuro que
se observa en Artibeus jamaicensis o A. jimbriatus. Pelaje ventral generalmente más
pálido que el dorsal. Dorso y vientre sin apariencia escarchada (puntas de los pelos
blancas) o si se presenta es poco notable.
Especies similares. Otras especies del género, de las cuales se distingue externamente
por las líneas faciales bien marcadas y el uropatagio peludo. Cranealmente la relación
INC/CBL < 0.25 Yla constricción interorbital con su menor angostamiento situado en
la parle más anterior lo diferencian de los otros Artibeus paraguayos.
Dimorfismo sexual. Se ha reportado dimorfismo sexual secundario (hembras mayores
que los machos) en caracteres externos (Taddei. 1979) para muestras provenientes del
estado de Sao Paulo, Brasil.
Bolivia 60 +j5
?:.(1-__ ~--t-- ---+--- - -~_..-
'-..
N
+
.,

..i
I
¡
Argentina
100 o~_.._- 100
Fig. 33. Distribución de Artibeus lilurafUs en el Paraguay.
Brasil I
I
200 Kilometcf$

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos del Para~______ 77
Variación geográfica. La variación geográfica de esta especie para el sur de Suramérica
se reporta en Myers y Wetzel (1983).
Medidas. Tabla 8.
Distribución mundial. Regiones tropicales desde el norte de México (Sinaloa y
Tamaulipas) al sur de Brasil, el Paraguay y el norte de Argentina, las Antillas Menores
y Trinidad (Hall, 1981).
Distribución en el Paraguay. Artibeus lituratus se encuentra en todo tipo de hábitats
en la Región Oriental, donde es la especie más común del género (fig. 33).
Hábitat. Se han colectado individuos deestaespecieen áreas que van desde bosques poco
perturbados, como la reserva de Mbaracayú, en Canindeyú, a ambientes severamente
degradados, como el lago Ypoá en Paraguarí, o la ciudad de Asunción. Esta especie
se ha reportado también de la región chaqueña (si bien raramente), donde es posible
que llegue a alimentarse cuando existen frutas disponibles (Myers y Wetzel, 1983).
Alimentación. Principalmente fruta, en menor proporción polen, néctar, partes de
flores e insectos.
Ejemplares examinados (405). Alto Paraná: Escuela Técnica Forestal, near Laguna
Yrcndy (5, MNRl"l'P 0169-70,0184,0193, 1292); Puerto Bertoni (1, MNHNP 0178);
Itaipú Binacional, ltabó (1, MNHNP 0938); Reserva Limoy, Itaipú Binacional (7,
MNHNP 1983-89). Amambay: 4 Km SW Cerro Corá (2, UMMZ 125413-14); Parque
Nacional Cerro Corá (32, MNHNP 0160-62,0179,0182,0185-87,0189,0191,0201-
02,0207,0210-13,0216,0218-21,0223,0230,1080, 1290-91, 1293-94,1296; USNM
552730,554537); Parque Nacional Cerro Corá, 22°37.90 S, 56°02.43 W, 260 m (2, TK
61285,61375); Parque Nacional Cerro Corá, 22°39.19 S, 56°02.43 W, 260 m (l, TK
61405); Parque Nacional Cerro Corá, 22°40.00 S, 55°59.14 W, 260 m (2, TK 61279,
61409); 12 Km S Pedro Juan Caballero, Vivero del Servicio Forestal Nacional, Arroyo 10-
i (l, MNHNP 0176). Caaguazú: Igatimí (8, AMNH 234302-06, 234308-10). Canindeyú:
Arroyo Mboreví-guay, Estancia Agropecuaria y Forestal, río Corrientes (2, MNHNP
0224,0826); Colonia Aché, Mbaracayú, 24°07.04 S, 55°32.67 W (l, TK 61806); 6.3
Km NE Curuguaty, by rd. (7, UMMZ 124359-63, 124367-68); 13.3 Km N Curuguaty,
by rd. (29, UMMZ 125903-13, 125915-32); Estancia Itabó, 24°26.18 S, 54°39.76 W,
450 m (26, TK 64614-17,64619,64620,64622,64628-33,64650,64667-68,64698-
99,64703-05,64708-09,64711-13); Estancia Rivas, 24°30.43 S, 54°38.25 W 300 m
(5, TK 63530,63534,63545,63554,64555); Estancia Rivas, 24°30.63 S, 54°37.12 W,
300 m (lO, TK 63576, 63578, 63581, 63585-91); Mbaracayú Wildlife Reserve, 1 Km
SW central camp, 24°7 S, 57.55 W (1, MNHNP 0895); Reserva Natural del Bosque
Mbaracayú (15, MNHNP 1409-10, 2055-62*, 2072-75*, 2089*); Reserva Natural del
Bosque Mbaracayú, 24°07.53 S, 55°30.66 W, 200 m (2, TK 61819, 61820); Reserva
Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.04 S, 55°25.56 W, 200 m (2, TK 61884,61885);
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08 S, 55°31.68 W, 200 m (6, TK

61804,61895,61897-98,61900,61931); Reserva Natural Privada Itabó, 24°26.68 S,
54°39.92 W, 450 m (3, TK 64710, 64728, 64731); Reserva Natural Privada Itabó,
24°27.92 S, 54°38.13 W (7, TK 63455-60, 63465); río Jejui-mí (9. MNHNP 2033-
2071); Tierra del Banco Mundial (1, MNHNP 0894); Central: 4 Km ESE Asunción (3,
MVZ 144451-52; UCONN 16421); 5 Km E Asunción (2, MVZ 144437-38); Asunción
(1, USNM 461897); Asunción, Dist. Catedral (1, AMNH 205186); Asunción, dist. San
Roque (2, AMNH 205188-89); Asunción, 1.6 Km NEjct. ay. Gral. Genes and Sn. Martín
(3, MVZ 144429-30, 144436); Asunción, Recoleta (10, AMNH 248327-32; MVZ
144453; UMMZ 125939-41); Itaguá (=Itauguá, 2. AMNH 234311-12). Concepción:
Horqueta (4, MNHNP 0839-42); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°34.92 S,
57°21.25 W, 370 m (2, TK 61568-69); Parque Nacional SenanÍa San Luis, 22°37.91 S,
57°21.35 W, 270 m (6, TK 61496-97,61500,61502,61526,61640); Parque Nacional
SenanÍa San Luis, 22°40.34 S, 57°20.96 W, 170 m (11, TK 61453-55, 61467-68,
61602-03, 61629-31, 61637). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W,
90 m (1, TK 60482); Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°36.13 W, 110 m (35, TK
64752-55.64773-84,64790, 64795-97, 64803-17); 12 Km N Tobatí, by rd. (2, MVZ
L44459-60). Guairá: Villa Rica (4, USNM 105587, 105622, MCZ 42222-23). Itapúa:
Colonias Unidas, Lapacha1 (1, MNHNP 1356); Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia,
Col. Taruma (2, MNHNP 0463-64); Lapachal, 25 Km NW Hohenau (1, MNHNP 1262);
Parque Nacional San Rafael, 26°45.07 S, 55°82.50 W, 170 m (L, TK 60895); Parque
Nacional San Rafael, 26°45.46 S, 55°51.67 W, 170 m (14, TK 60911, 60920-21, 60941-
47, 60955-56, 60968, 60980); Parque Nacional San Rafael, 26°45.70 S, 55°52.32 W,
170 m (2, TK 60916-17); Parque Nacional San Rafael, 26°45.81 S, 55°52.51 W, 170
m (1, TK 60905); Parque Nacional San Rafael, 26°45.87 S, 55°52.51 W, 170 m (3,
TK 60896-98). Misiones: Ayolas, Banio San Antonio, 27°23.42 S, 56°50.15 W (2, TK
60838-39); Boca Atingüy, Ayolas (2, EBD 12716, 12718). Guairá: Villanica (1, AMNH
217547). Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°37.97 S, 58°07.55 W, 60 m (3, TK 61671-73).
Paraguarí: Lago Ypoá, 25°56.71 S, 57°86.80 W, 120 m (6, TK 60549, 60559, 60565-66,
60572-73); Parque Nacional Ybycuí (15, MNHNP 0163,01650167-68,0171-72, 0174,
0182-83,0192,0226,0236,2052-54); Sapucay (14, FMNH 048790; USNM 105623-24,
115064, 121443-52). Presidente Hayes: Rincón Chanúa, 275 Km NW Villa Hayes, by
rd. (2, MVZ 144462-63). San Pedro: Colonia 8 de Diciembre, Choré (10, MNHNP 1260-
61, 1263-64, 1273-74, 1276-77, 1358-59); Yaguareté Forests, Administration Complex,
23°48.50 S, 56°07.68 W, 200 m (1, TK 61196); Yaguareté Forests, Puesto Céspedes-
cué, 23°49.83 S, 56°04.79 W, 200 m (2, TK 61211,61222); Yaguareté Forests, Puesto
Confluencia, 23°52.21 S, 56°82.40 W, 200 m (24, TK 61245-68); Yaguareté Forests,
río Verde, 23°47.93 S, 56°13.09 W, 200 m (5, TK 61200-01, 61238-40); Yaguareté
Forests, 23°48.50 S, 56°07.68 W, 200 m (4, TK 61190-92, 61195); Yaguareté Forests,
23°49.83 S, 56°04.79 W, 200 m (5, TK 61212-16).
Artibeus ef lituratus (sólo piel---25): Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (11,
MNHNP 0197-200, 0204, 0208-09, 0215, 0217, 0222, 0225, 0229). Itapúa: 3 Km
SE Encarnación (2, MNHNP 0227, 0234); Colonias Unidas, Lapachal (1, MNHNP
0843); Distrito Heriberta SLruessner de Iglesia, Col. Taruma (1, MNHNP 844); Distrito
Heriberta Stroessner de Iglesia, 7 Km NW Caronay (1, MNHNP 237). Paraguarí:
Parque Nacional Ybycuí (9, MNHNP 0159, 0164, 0173, 0175, 0180, 0188, 0190,
0214; UMMZ 133729).

Celia López-González: Murciélagos del Paraguav 79
Registros bibliográficos. Alto Paraná: Pres de 1 arroyo Itabó Guazú; Ecole Forestiére,
Pta. Pte. Stroessner. Canindeyú: Estancia La Cordillera, 8 Km S Ype-Jhu. Concepción:
Arroyo Azotey, nord de Cororo; Arroyo Tagatiya-mí, entre Isla Real et Estancia Santa
María (Baud, 1981). Misiones: San Juan Bautista (Podtiaguin, J944 citado en Baud,
1981). Presidente Hayes: Chaco-i; Villa Hayes. San Pedro: San Pedro (Podtiaguin,
1944, aunque algunos de estos ejemplares podrían corresponder a A. fimbriatus).
Género Chiroderma Petcrs, 1860
Murciélagos pequeños a medianos, sin cola externa, con una línea blanca dorsal
que llega hasta el nivel de los hombros en su parte anterior y rayas faciales bien
marcadas. Rostro aproximadamente de dos tercios la longitud de la caja craneana,
con un amplio surco a lo largo de la parte media de los nasales; incisivos inferiores
internos (11) alargados y de más del doble de la longitud de los incisivos superiores
externos (12). Fórmula dental 2/2, 1/1,2/2, 2/2 = 28 (Hall, 1981; Koopman, 1994). Se
reconocen cinco especies para el género (Koopman, 1993, 1994), una de las cuales se
ha registrado para el Paraguay.
Chiroderma doriae Thomas, 1891
Phyllostoma dorsale Lund, 1842:200 (nomen Iludum)
Chiroderma viLlosum Dobson, 1878:534 (no Pcters, 1860)
Chiroderma doriae Thomas, 1891 :881
Material tipo. Holotipo, ejemplar adulto, probablemente una hembra, depositado en el
British Museum ofNatural History (BMNH 44.9.26, piel; 49.8.16.29 /1276a, cráneo),
localidad tipo Minas Gerais, Brasil (Carter y Dolan, 1978). La publicación donde
aparece este nombre por primera vez (Thomas, 1891) no contiene una descripción del
tipo, sino que se refiere a la de un ejemplar descrito por Dobson (1878), quien lista el
tipo bajo el nombre de Chiroderma villosum.
Comentarios taxonómicos. Chirodemw doriae se conocía hasta hace poco sólo de
un área relativamente pequeña en el sureste de Brasil. Las primeras citas, incluyendo
la descripción original de Thomas (1891), lo describen como un murciélago con rayas
faciales poco marcadas y sin línea blanca dorsal. Taddei (1979), con base en una
muestra de 60 individuos describió la especie con más detalle, y señaló la presencia
de líneas supra e infraorbitales bien marcadas, así como de una raya dorsal desde la
base de la cabeza hasta la región terminal de la columna vertebral. Los ejemplares
paraguayos se ajustan a esta descripción. C. doriae es una especie monotípica.
Diagnosis. Es un murciélago robusto, sin cola exterior, uropatagio bien desarrollado y
cubierto de pelo. Línea dorsal y faciales bien marcadas en los ejemplares paraguayos.
Cráneo con cresta sagital baja y arcos cigomáticos anchos. El carácter más distintivo
del cráneo de esta especie son las ranuras en los nasales (fig. 34).

Coloración. Pelaje dorsal marrón, pelos individuales con tres bandas de color: la parte
media de color crema en contraste con la base y la punta más oscuras. Pelaje ventral
marrón grisáceo, con apariencia escarchada. Membranas más oscuras que el pelaje,
bordes de la pina de la oreja y de la hoja nasal amarillo brillante.
Especies similares. Sólo Chirodenna improvisum, una especie de las Antillas (Baker y
Genoways. J976) alcanza tamaños similares. Se distingue de todas las demás especies
paraguayas de murciélagos por la presencia de las ranuras de los nasales.
Fig. 34. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Chiroderma dariae (TrU75275l, hembra. del
Paraguay: Departamento Cordillera. Estancia Sombrero, 25°04.26 S, 56°36.08 W. GLS =28.31.

Dimorfismo sexual. Las hembras fueron significativamcnte mayores que los machos
en cinco caracteres de las alas en ejemplares examinados por Taddei, (1979).
Variación geográfica. No se ha descrito.
Medidas. Se dan a continuación los valores de la media, desviación estándar, mínimos
y máximos de medidas craneales y externas de los tres ejemplares de C. doriae que se
conocen del Paraguay (dos hembras, un macho): GLS 28.6 ± 0.48,28.2-29.1; CBL 26.1
± 0.28,25.9-26.5; MAB 13.9 ± 0.30, 13.6-14.2; ZYG 17.6 ± 0.09, 17.5-17.7; lNC 6.3
± 0.16,6.1-6.4; BAC 6.3 ± 0.15,6.1-6.4; BAM 12.9 ± 0.04,12.86-12.94; MAX 10.0
± 0.11, 9.9-10.1; MTR 10.8 ± 0.14, 10.7-10.9; LT 81.0 ± 10.44, 74.0-93.0; HF 13.7 ±
2.89,12.0-17.0; EAR 19.5 ± 0.71,19.0-20.0; WT 35.9 ± 6.93, 31.8-43.9; FAR 51.7 ±
0.81,50.8-52.3; MCIII 51.7 ± 1.07,50.4-52.3. Estas medidas se encuentran dentro de
los intervalos reportados para ejemplares del sureste de Brasil (Taddei, 1979).
10
N
+
60
I
"
t-.·_-_J
i
Brasil
Argentina
...-,¡¡¡,......__......---...;¡¡:..;¡¡¡,;¡--
- - - - - - - - - - - - -
Fig. 35. Distribución de Chiroderma doriae en el Paraguay.
55
__J

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Distribución mundial. Conocido de los estados de Minas Gerais y Sao Paulo, Brasil
(Koopman, 1994) y el Paraguay Oriental (López-González et al., 1998).
Distribución en el Paraguay. Se conoce sólo de tres ejemplares, todos de la misma
localidad en el departamento de la Cordillera (fig. 35-López-González et al. 1998).
Hábitat. Estos ejemplares fueron colectados en, o cerca de, bosque tropical secundario
o bosque tropical primario semideciduo.
Alimentación. Fruta, probablemente también polen y néctar (Taddei, 1980).
Ejemplares examinados (3). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°36.13
W, 110 m (2, TK 64800, 64831). Estancia Sombrero, 25°04.56 S, 56°36.08 W, 110
m (1, 'ITU 75275).
Registros bibliográficos. López-González et al. (1998).
Género Platyrrhinus Saussure, 1860
Stenodermatinos con rayas faciales bien marcadas, con una línea blanca a lo
largo del dorso, uropatagio estrecho y sin cola externa. Rostro aproximadamente tres
cuartos de la longitud de la caja craneana, no inflado. Incisivos superiores interiores
(11) alargados, más del doble de largo que los exteriores (12) y no profundamente
bífidos. Molar inferior anterior con una cúspide interna posterior (Koopman, 1994).
Fórmula dental 2/2, 1/l, 2/2, 3/3 = 32. El género Platyrrhinus incluye nueve especies,
distribuidas en toda América neotropical (Koopman, 1994). P lineatus es la única
especie del género que se conoce para el Paraguay. Si bien existe un reporte de P helleri
para el departamento de Caaguazú (Sherman, 1955), éste se refiere a un ejemplar de
Pygoderma bilabiatum mal identificado (Koopman, 1994). Redford y Eisenberg (1992)
reportan P dorsalis para Paraguay, aunque no especifican la localidad ni aportan datos
que permitan detenninar la identidad o localidad del ejemplar en el que se basa el
registro, por lo que no se confim1a la presencia de esta especie en el Paraguay.
Platyrrhinus lineatus (E. Geoffroy, 1810)
Phyllostoma linealUm E. Geoffroy, IS1 o:ISO
Vampyrops lineatus Pcters, IS65b:356
Vampyrops nigellus Gardner y Carter, 1972: 1
Material tipo. La descripción original se basa en la del "chauve-souris brune et rayée"
de Azara (1801). El ejemplar MNHN 953, adulto de sexo no determinado, depositado
en el Museo National d Histoire NatureJle de París, se considera el utilizado por Azara

para describir la especie, y por tanto, el tipo de la misma (Carter y Dolan, 1978: Rode,
1941). La localidad tipo en la descripción original es "Paraguay," posteriormente
restringida a Asunción (Cabrera. 1958), quien basó su decisión en datos de Morales
Agacino (1941).
Fig. 36. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Platyrrhinus linea{us (TK60809), macho, del
Paraguay: Departamento de Misiones, Refugio Yabebyry-Sta. Ana, 27°19.78 S, 56°57.62 W, GLS =
25.80.
Comentarios taxonómicos. El nombre genérico Vampyrops se ha usado extensamente
en la literatura en lugar de Platyrrhinus, por considerarse que éste último se aplicó
por primera vez a un coleóptero, quedando en consecuencia no disponible. Gardner
y FerrelI (1990), sin embargo, concluyen que Platyrrhinus Saussure 1860 sí es un
nombre disponible para Chiroptera, dado que el nombre aplicable al coleóptero tiene
una Oliografía diferente (Platyrhinus).
Se considera que existen dos subespecies, en apariencia alopátricas, de P. lineatus:
P l. nigellus de la vertiente oriental de los Andes, al norte de Bolivia y la subespecie
nominal para el resto de la distribución. La primera fue originalmente descrita como
especie (Gardner y Carter, 1972) y en trabajos posteriores ha sido considerada como
especie o como subespecie de P lineatus (Anderson, 1997). En Bolivia parece existir

- - - - - - - - - - - - -
un espacio entre en la distribución de las dos fomlas (Alherico, 1990; Anderson, 1997;
Willig y Hollander, 19R7). Aunque la distancia entre los registros más cercanos es
de cerca de 200 Km en línea recta, las poblaciones podrían hallarse efectivamente
separadas por una barrera altitudinal. Sin embargo, las diferencias no son claras,
casi todas las medidas craneales de P lineatus del Paraguay incluyen el intervalo de
variación reportado para P 1. lineatus y P 1. nigellus de Bolivia (Anderson, 1997 --
- tabla 9). En las medidas externas (FAR y MCIII), sin embargo, los ejemplares de
P lineatus lineatus del Paraguay (tabla 9) y Bolivia son de mayor tamaño que los P
l. nigellus de Bolivia y que los de Perú utilizados en la descripción original de ésta
última (Gardner y Carter, 1972). Con base en estos datos, resulta incierto el estado
subespeeífico de las poblaciones paraguayas ele P lineatus.
Diagnosis. Murciélago de talla mediana, rostro corto (fig. 36), hoja nasal y trago bien
desarrollados y orejas redondeadas. Pelaje dorsal largo, uropatagio relativamente
estrecho, cubierto con pelo en su parte dorsal y con un fino fleco de pelos que se extiende
a lo largo del margen posterior. P lineatus puede distinguirse morfométricamente de
la mayor parte de las especies del género que podrían estar presentes en el Paraguay
utilizando un conjunto de siete caracteres craneales (GLS, CBL, ZYG, constricción
postorbital, ancho de la caja craneana, MAX y BAM-Willig y Hollander, 1987).
Coloración. De marrón-amarillento a marrón oscuro en el dorso, con el vientre más
claro. Líneas faciales blancas, anchas y bien definidas, la dorsal está también bien
delimitada y alcanza hasta la base de la región occipital.
Especies similares. Otras especies del género, sin embargo, Platyrrhinus lineatus_es
mayor que P helleri y P brachycephalus en medidas craneales y externas, y menor que
P vittatus y P infuscus. Puede confundirse sólo con P dorsalis, con el cual se superpone
en la constricción interorbital y longitud del antebrazo, aunque P lineatus es menor en
todos los demás caracteres usados en su diagnosis (Willig y Hollander, 1987).
Dimorfismo sexual. Significativo para una de 15 variables craneales (los machos
mayores que las hembras) y cinco de 17 externas (las hembras mayores que los
machos) examinadas por Taddei (1979) en ejemplares de Sao Paulo, Brasil. Willig
(1983) reportó diferencias significativas entre sexos en caracteres externos (las hembras
mayores que los machos), pero no encontró diferencias significativas en caracteres
craneales en ejemplares del noreste de Brasil. Willig el al. (1986) encontraron
diferencias significativas en análisis multivariantes usando el mismo conjunto de
variables morfométricas.
Medidas. Tabla 9.
Distribución mundial. Del norte de Colombia hacia el sur y el este de Sudamérica
tropical hasta el noreste de Argentina y Uruguay, con una interrupción en el noreste de
Bolivia (ver comentarios). Se ha registrado además en Surinam (Willig y Hollander,
1987; Koopman, 1994).

Celia López-Gonzá/ez: Murcíéla~dfjl Para=Q=u=a"--y__ 85
Distribución en el Paraguay. Región Oriental del Paraguay, desde Concepción hasta
Misiones. Se ha colectado también en el lado occidental, en las áreas riparias sobre
las márgenes del río Paraguay en Fuerte Olimpo (departamento Alto Paraguay) y en
la Estancia Loma Porá, sobre el río Paraguay, en la margen opuesta a la ciudad de
Concepción (fig. 37).
r-
Bolivia
1L-------
N
+
60
I
,/
/
Argentina
l
Brasil
___I_~;o.~:_~_.._~__Oí..;......;;;~10~O__.;.¡'OO "',"""" I ~
Fig. 37. Distribución de Platyrrhinus lineatus en el Paraguay.
Hábitat. Bosque tropical con diversos grados de perturhación, áreas abiertas en
regiones tropicales.
Alimentación. Frutas e insectos.
Ejemplares examinados (200). Alto Paraguay: Fuerte Olimpo, 200 m (2, FMNH
145258; MNHNP 1950). Amambay: Bella Vista, Estancia San Juan (1, MNHNP

1436); Estancia Paricuará, 3 Km S Cerro Guazú (5, MNHNP 1431-33, 1435, 1438),
Parque Nacional Cerro Corá (24, USNM 552728, 554536; MNHNP 0243-45,
0247, 0249-53, 025ó, 0259-62, 0264-ó5, 0267-72); Parque Nacional Cerro Corá
,22°37.90 S, 56°01.43 W, 280 m (5, TK 61287-88, 61314, 61372, 61423); Parque
Nacional Cerro Corá, 22°40.00 S, 55°59.14 W, 280 m (6, TK 61281, 61371, 61402,
61404,61410,61431). Canindeyú: y gatimí (l, AMNH 234285) (referido a Caaguazú
en etiqueta); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°07.61 S, 55°30.84 W, 200
m (1, TK 61827); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08 S, 55°31.68 W,
200 m (1, TK 61892); río Jejuí-rni (3, MNHNP 2078,2079,2088). Central: 4 Km ESE
Asunción (2, UCONN 16420; MVZ 144422); 5 Km E Asunción (2, MVZ 144419-
20); Asunción, comer of España and Kubitschek streets (1, MVZ 144411); Asunción,
1.6 Km NE jet. av. Gral. Genes and Sn. Martín (3, MVZ 144409-10); Asunción, 1.6
mi NE jet. Gral. Genes and San Martín (2, MVZ 144414- 15); Asunción, jet. av. Gral.
Genes and San Martín on ave. Gral. Genes (1, MVZ 144412) Asunción, jet. of ave.
Gral. Franco and Kubitschek street (3, MVZ 144413, 144416, 144887); Asunción,
Recoleta (64, AMNH 248311-14; MVZ 1444 [7-18, 144421, 144423; UMMZ 124321,
124324-30, 124332, 125422-34, 125436-43, 125876-77, 125879-125901, 133734);
Asunción, Dist. Catedral (2, AMNH 205184-85); Colonia Nueva Italia, 25°37 S,
57°30 W (1, MCZ 56590). Concepción: Parque Nacional Serranía San Luís, 50
m E Administración (5, MNHNP 1918, 1920, 1925-26, 1930); Parque Nacional
Serranía San Luis, 22°34.92 S, 57°21.25 W, 370 m (7, TK 61562-66, 61577-78);
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°37.91 S, 57°21.35 W, 270 m (4, TK 61516-
19); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.34 S, 5r20.96 W (14, TK 61451,
61462-66,61487,61503-05,61610-13). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°04.20 S,
54°36.18 W, 110 m (1, TK 64832); Saltos del Piraretá (1, UMMZ 133733); 1.6 Km S
Tobatí, by rd. (1, UMMZ 125878). Guairá: Villarrica (5, AMNH 148662-66). Itapúa:
Colonia Lapachal (1, MNHNP 1490); Parque Nacional San Rafael, 26°45.46 S,
55°51.67 W, 170 m (1, TK 60967); Trinidad (l, AMNH 36523). Misiones: Ayolas,
Barrio Villa Pennanente, 27°23.38 S, 56°49.23 W, 71 m (1, TK 60834); Estancia
Santa Ana, Refugio Yabebyry, 27°14.78 S, 56°57.62 W, 71 m (1, TK 60809); 2.7 Km
N San Antonio, by rd. (1, UMMZ 124331). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (1,
UMMZ 133732); Sapucay (13, AMNH 23770-71; FMNH 48791; USNM 115033,
115035-43). San Pedro: Yaguareté Forests, 23°46.22 S, 55°54.26 W, 200 m (1, TK
61276); Yaguarcté Forests, río Verde, 23°47.93 S, 56°13.09 W, 200 m (9, TK 61198,
61224-31). Presidente Hayes: Estancia Loma Porá, 23°29.92 S, 5r32.92 w, 110 m
(2, TK 64489-90).
Platyrrhinus ef lineatus (sólo piel---9): Amambay: Parque Nacional Cerro Corá
(MNHNP 0246,0248,0254-55,0257-58,0263,0266,0273).
Registros bibliográficos. Amambay: 12 Km SE de Bella Vista (Baud, 1981). Caaguazú:
Caaguazú. Central: Asunción, Jardín Botánico (Podtiaguin, 1944). Concepción:
Arroyo Azotey, nord de Cororó; Arroyo Tagatiya-mí, entre Isla Real et Estancia Santa
María; Entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981). Itapúa: Colonia
Hohenau. Paraguay: Nueva Australia (Podtiaguin, 1944).

Celia López-González: Murcíélagos del Paraguay _ __ _ __ 87
Género Pygoderma (Wagner, 1843)
Murciélagos relativamente pequeños (FAR entre 36 y 42 mm) sin cola externa, con
hoja nasal grande y bien desarrollada. Uropatagio ancho, extendiéndose hasta el calcar,
y cubierto de pelo. Rostro robusto, de forma cuboide, con bordes paralelos y de poco
menos de la mitad de la longitud de la caja craneana. Fórmula dental generalmente 2/2,
1/1, 2/2, 2/2 = 28, pero pueden encontrarse terceros molares superiores o inferiores
en uno o ambos lados de la mandíbula de las hembras (Webster y Owen, 1984).
Pygodenna es un género monoespecífico.
Pygoderma bilabiatum (Wagner, 1843)
Phyllostoma bilabiatum Wagner. 1843:366
Artibeus leucomus Gray, 1848:57
Slenoderma (Pygoderma) microdoll Peters, 1864:83
P/ygoderma}. bilabiatum Peters. 1866a:357
Material tipo. Holotipo, hembra adulta, depositada en el Zoologisches Staats-
Sammlung München, Alemania, colectado en Ypanema (=Ipanema), estado de Sao
Paulo, Brasil (Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Se distinguen dos subespecies de Pygoderma bilabiatum:
P b. magna, conocida del sur de Bolivia y noroeste de Argentina, y P b. bilabiatum,
más pequeña, distribuida en el Paraguay oriental, el sureste de Brasil y el noreste de
A.rgentina (Owen y Webster, 1983); se conocen además tres ejemplares de Surinam,
colectados en el siglo XIX.
Diagnosis. Pygoderma bilabiatum se distingue del resto de los filostómidos por su
distintiva morfología craneana de rostro abultado, casi cuboide (fig. 38), Y por la
"hinchazón" externa de la cara, que resulta de la presencia de masas glandulares bien
desarrolladas alrededor de los ojos, y queson más evidentes en los machos (Myers, 1981).
Coloración. Pelos individuales tricolores, marrón grisáceo en la base, marrón claro en
el medio y marrón oscuro a amarillento en las puntas. Dorso más oscuro que la región
ventral. Presenta una pequeña mancha blanca en cada hombro (único filostómido con
este carácter en el Paraguay).
Especies similares. Otros stenodennatinos de tamaño similar (Sturnira, Platyrrhinus),
pero las características faciales descritas arriba lo diferencian sin lugar a dudas.
Dimorfismo sexual. Sexos marcadamente dimórficos, hembras mayores que los machos en
caracteres morfométricos (Myers, 1981; Owen y Webster, 1983); machos con el tejido glandular
alrededor de los ojos y bajo la mandíbula más desarrollado; número de molares variable en las
hembras y constante en los machos (dos molares superiores y dos inferiores---Owen y Webster.
1983). En los machos el pelaje del pecho es ralo y con apariencia de haber sido arrancado, dejando
la piel expuesta, el carácter aparece con menor intensidad en las hembras (Myers, 1981).

88 Pub. Comité Español Ma8 y Red IberoMaB, N° 9
Fig. 38. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Pygoderma bilabiatwn (TK63749), hembra, del
Paraguay: Departamento Caazapá, Reserva Natural Privada Ypetí, 25°36.55 S, 55°29.65 W, GLS =
20.93.
Variación geográfica. Se describe en Myers (1981) y Webster y Owen (1984).
Medidas. Tabla lO.
Distribución mundial. Sureste de Brasil, este del Paraguay, sur de Bolivia, norte de
Argentina y Surinam (Webster y Owen, 1984; Barquez et al., 1993).
Distribución en el Paraguay. Pygoderma bilabiatum se distribuye ampliamente
en la Región Oriental del Paraguay (fig. 39); no existen registros para la Región
Occidental.
Hábitat. En el Paraguay se halla asociado con bosques tropicales maduros o con la
vegetación secundaria que rodea estos bosques (Myers, 1981).

lO 55 IBolivia I
20
----t- ~-¡-----------t-----------t--- 1
I
L
25
N
+
"----
,_o
1
Argentina
I Io,;;._,!,,_~ 100
Fig. 39. Distribución de Pygoderma bilabiatum en el Paraguay.
Brasil I
200 Kilome,ef9 I
_1
Ejemplares examinados (l03). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá, 8 Km NW
Station House (L MNHNP 0327). Canindeyú: 1000 m S caseta de Carapá, Tierra del
Banco Mundial (1, MNHNP 0899); 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (4, UMMZ 124373,
124375-77); 13.3 Km N Curuguaty, by rd. (29, UMMZ 125804-23, 125833-40,
146481); Estancia Itabó, 24°26.18 S, 54°39.76 W, 450 m (4, TK 64656,64693-95);
Estancia Rivas, 24°26.23 S, 54°39.98 W, 300 m (1, TK 63611); Reserva de Mbaracayú
(2, MNHNP 1411, 2080); Mbaracayú Wildife Reserve, 2 Km S Central Camp, Arroyo
M01'0tí, 24°7 S, 57°55 W (1, MNHNP 0902); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú,
24°08.04 S, 55°25.56 W, 200 m (1, TK 61893); Reserva Natural del Bosque
Mbaracayú, 24°08.08 S, 55°31.68 W, 200 m (2, TK 61817, 61926). Concepción:
8 Km E Concepción, by rd. (l, MVZ 144465); Parque Nacional Serranía San Luis,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Arroyo Tagatiya (5, MNHNP 1922, 1924, 1927-29); Parque Nacional SwanÍa San
Luis, 22°34.92 S, 5r21.25 W, 370 m (1, TK 61567). Cordillera: Estancia Sombrero,
25°04.56 S, 56°36.08 W. 110 m (4, TK 60535-36, 60538, 60540); 12 Km N Tobatí,
by rd. (1, MVZ 144466). Hapúa: Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia, colonia
Taruma (3, MNHNP 0445,0456-57); Hotel El Tirol, 14.5 (sic) Km NNE Encarnación
(1, MVZ 155522); J Km N río Paraná, left side of río Pirapó (3, UCONN 016927-29);
approx. 450 m Salto Tembey, sobre AHoyo 5 (1, MNHNP 0328); Parque Nacional
San Rafael, 26°45.46 S, 55°51.67 W, 170 m (1, TK 60938); 2 Km NNW San Rafael
(4, UMMZ 125828-29, 125831-32); 3.5 Km E San Rafael (2, UMMZ 125826-27); 8
Km N San Rafael (11, UMMZ 125824-29, 125842-46). Ñeembucú: Estancia Yacaré,
26°37.97 S, 58°07.55 W, 60 m (1, TK 61670). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí
(9, USNM 552731, 552740; MNHNP 0320-26); Sapucay (3, FMNH 018221; USNM
105685, 115067). San Pedro: Yaguareté Forests, 23°47.84 S. 56°03.97 W, 200 m (3,
TK 61202, 61207, 61223); Yaguareté Forests, 23°52.21 S, 56°12.40 W, 200 m (2, TK
61242-43); Colonia 8 de Diciembre, Choré (1, MNHNP 1484).
Registros bibliográficos. Alto Paraná: Prés de l arroyo Itabó Guazú (Baud, 1981).
Paraguay: Colonia Fram (Podtiaguin, 1944).
Género Sturnira Gray, 1842
Murciélagos de tamaño pequeño a mediano, con hoja nasal bien desanollada,
cola exterior ausente y uropatagio muy pequeño, prácticamente imperceptible, cubierto
de pelos. Cráneo alto y redondeado, cresta sagital medianamente desanollada. Rostro
alargado comparado con otros miembros de la subfamilia, de más de la mitad de la
longitud de la caja craneana. Fórmula dental 2/2; 1/1; 2/2; 3/2-3 = 30-32 (Hall, 1981).
Se reconocen 12 especies para el género (Koopman, 1994), sólo una de las cuales se
distribuye en el Paraguay.
Sturnira lilillm (E. Geoffroy, 1810)
Phyllostoma lilium E. Geoffroy, 1810: 181
S/umira spectrum Gray, 1842:257
Phyllostoma excisum Wagner, 1842:358
Phyllostoma albescens Wagner, 1847:177
Ph)'lLos/omafumarium Wagner, 1847:178
Srumira lilium Gervais 1856:39
Stumira angeli de la Torre, 1966:271
Stumira paulsoni de la Torre y Schwartz, 1966:301
Material tipo. Esta especie fue descrita con base en el "chauve-souris quatriéme ou
chauve-souris brun-rougeátre" de Azara (1801). Se considera que el ejemplar MNHN,
"type 195," macho adulto, depositado en el Museum National d Histoire Naturelle, París,
es el que utilizó Azara para su descripción, y es, por tanto, el tipo (o un sintipo---Carter y
Dolan, 1978; Rode, 1941). Cabrera (1958) restringió la localidad tipo a Asunción.

Comentarios taxonómicos. La poslclon de Sturnira dentro de la subfamilia
Stenodermatinae (o tribu Stenodermatini sensu Baker et al., 1989), ha sido materia de
debate. Sin embargo, la evidencia reciente apoya inclusión en este grupo (Pacheco y
Patterson, 1991). El género ha sido subdividido en dos subgéneros, Corvira y Sturnira
(Pacheco y Patterson, (991), dentro de éste último se incluye S. ¡ilium. Se reconocen
seis subespecies (Gannon el al., 1989) Ylas poblaciones paraguayas se incluyen dentro
de la subespecie nominal.
Diagnosis. Son stenodermatinos relativamente pequeños (FAR entre 39.5 y 44.1 mm);
con hoja nasal bien desarrollada; cúspides linguales anterior y media (metacónido y
entocónido) de los molares inferiores bien definidas, produciendo un borde lingual
de aspecto aserrado; arcos cigomáticos e hilera de dientes maxilares curvados
lateralmente; incisivos inferiores trilobulados (Davis, 1980; Koopman, 1994; fig. 40).
Fig. 40. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Swrnira liliL/m (TK61787), hembra, del Paraguay:
Departamento de Canindeyú, Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.04 S, 55°31.71 W,
GLS= 23.03.

Coloración. En los ejemplares paraguayos los pelos dorsales son tricolores, con la
base marrón, la parte media más clara (color crema a marrón claro) y las puntas de
amarillo dorado a marrón oscuro. Machos adultos con parches amarillo-rojizo sobre los
hombros. En la muestra examinada, los ejemplares juveniles no muestran los parches
amarillos bien dcfinidos sobre los hombros, hembras adultas a veces con parches, pero
generalmente con una coloración amarillo brillante en todo el pelaje.
1j,
I
,
+
Fig. 41. Distribución de SIL/mira ¡¡¡¡um en el Paraguay.
Especies similares. Otros stenodcrmatinos de tamaño comparable, sin embargo,
Sturnira liliwn es fácilmente distinguible por el patrón de coloración del pelaje y el
cráneo y rostro redondeados. S. oporaphilum y S. erythromos se han registrado en
Bolivia y Argentina, pudiendo existir en el Paraguay. Ambas presentan el borde lingual
de los molares inferiores casi liso y los incisivos inferiores bilobulados, en tanto que
en S. lilium el borde lingual es aserrado y los incisivos inferiores son trilobulados. S.
oporaphilum es además de mayor tamaño (FAR 44-46.2---Barquez er al., 1999) que
las otras dos y S. eryfhromos es más pequeña que S. lilium (FAR<43 mm).
Dimorfismo sexual. Es patente en los caracteres craneales, con el rostro más ancho
y corto en los machos y caninos más largos en las hembras de tamaño comparable.

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay 93- - - -
Las hembras fueron significativamente más grandes en al menos 15 caracteres
morfométricos craneales y uno externo (Taddei, 1975b; Willig, 1983). Sin embargo,
Willig et al. (1986), a través de un análisis multivariante, no encontraron diferencias
craneales entre sexos.
:1edidas. Tabla 11.
Distribución mundial. América neotropical hasta el oriente de Perú, Bolivia, el norte
de Argentina y Uruguay (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Común en la Región Oriental. De la región chaqueña,
en cambio, sólo se conocen tres ejemplares (fig. 41). Esto indica que, como otros
filostómidos, Sturnira lilium puede ser habitante estacional en el oeste paraguayo
(Myers y Wetzel, 1983).
Hábitat. Bosque tropical en diversos estados de degradación, palmar-sabana, cultivos
frutales.
Alimentación. Fruta y posiblemente néctar y polen (Gardner, 1977a).
Ejemplares examinados (507). Alto Paraguay: Laguna Placenta, 21 °08.62 S,
59°24.86 W (1, TK 62256). Alto Paraná: Escuela Técnica Forestal, Servicio Forestal
Nacional, Laguna Yrendy (6, MNHNP 0109,0111,0122-23,0153; USNM 552726);
Puerto Bertoni (5, MNHNP 0108, 0112, 0142, 0152; USNM 552727); Reserva de
Itabó, Itaipú Binacional (1, MNHNP 0845); Reserva Limoy, Itaipú Binacional (9,
MNHNP 1991-98, 2007). Amambay: Bella Vista, Estancia San Juan (1, MNHNP
1403); 4 Km SW Cerro Corá(l, UMMZ 125421); Parque Nacional Cerro Corá (9,
MNHNP 0105, 0116, 0119, 0125, 0133, 0145-46, 0148; USNM 554535); Parque
Nacional Cerro Corá, 22°32.67 S, 56°00.98 W, 280 m (1, TK 61400); Parque Nacional
Cerro Corá, 22°37.90 S, 56°0l.43 W, 280 m (22, TK 61293-302, 61321, 61323-25,
61379, 61413-16, 61420-22); Estancia Paricuará, 3 Km S Ceno Guazú, at Arroyo
Blanco (1, MNHNP 1429). Caaguazú: 24 Km NNW Carayaó, Estancia San Ignacio
(1, UMMZ 133735); río Yuquerí (2, MCZ 28215-16). Caazapá: Caaguazú, 2 Km N,
0.5 Km E Camp 9 (3, MNHNP 1771-73); Parque Nacional Caaguazú (4, MNHNP
0101-02, OlIO, 0113). Canindeyú: Caseta Carapá, Tierra del Banco Mundial (4,
MNHNP 0896-98,0900); 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (1, UMMZ 124333); 13.3 Km
N Curuguaty, by rd. (13, UMMZ 125847-55, 125857-60); Estancia Itabó, 24°26.18 S,
54°39.76 W, 450 m (25, TK 64606-13, 64623-27, 64638-39, 64659-61, 64696-97,
64706,64714-17); Estancia Itabó, 24°30.19 S, 54°38.28 W, 450 m (2, TK 64747-
48); Estancia Rivas, 24°26.23 S, 54°39.98 W, 450 m (8, TK 63437-40, 63479, 63482-
83, 63498); Estancia Rivas, 24°30.43 S, 54°38.25 W, 450 m (11, TK 63520, 63525,
63528,63531-33,63538-39,63542-43,63559); Mbaracayú Wildlife Reserve, 1 Km
S Central Camp, 27°07 S, 57°55 W (3, MNHNP 0901-02,0904); Reserva Natural del

~--
Bosque Mbaracayú (7, MNHNP 2081-87); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú,
24°07.04 S,55°32.67 W, 200m (1, TK61805); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú,
24°07.53 S, 55°30.66 W, 200 m (11, TK 61777-79, 61865-72); Reserva Natural del
Bosque Mbaracayú, 24°07.61 S,55°30.84 W (2, TK 61823-24); Reserva Natural del
Bosque Mbaracayú, 24°08.04 S, 55°31.71 W, 200 m (9, TK 61782,61784-87,61798-
99, 61886-87); Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08 S, 55°31.68 W,
200 m (30, TK 61800-02, 61873-78, 61881-82, 61901-19); Reserva Natural Privada
Itabó, 24°26.68 S, 54°39.92 W, 450 m (1, TK 64732); Reserva Natural Privada Itabó,
24°27.47 S, 54°39.85 W, 300 m (5, TK 63405, 63407, 63425-27); Reserva Natural
Privada Itabó, 24°27.92 S, 54°38.13 W, 300 m (12, TK 63442,63448-49,63452-54,
63461-63,63467,63470,63495); río Jejui-mí (3, MNHNP 2084-86). Central: 4 Km
ESE Asunción (6, MVZ 144400-01, 144403; UCONN 16422-24); 5 Km EAsunción (1,
MVZ 144399); near Asunción (1, FMNH 28410); Asunción, 1.6 Km NE jct. av. Gral.
Genes and av. San Martín (5, MVZ 141886, 144394-96,144398); Asunción, Recoleta
(2, UMMZ 125869; MVZ 144397); Colonia Nueva Italia, departamento Villeta (1,
FMNH 54400). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (10, MVZ 144384-93);
Parque Nacional Serranía San Luis (13, MNHNP 1919,1921,1923,1931-40); Parque
Nacional Sen-anÍa San Luis, 22°34.92 S, 57°21.25 W, 270 m (11, TK 61551-61);
Parque Nacional Sen-anía San Luis, 22°37.91 S, 57°21.35 W, 270 m (23, TK 61476-
80,61486,61488,61490-94,61532-38,61573-75, 61638); Parque Nacional SenanÍa
San Luis, 22°40.34 S, 57°20.96 W, 170111 (LO, TK 61443-48, 61470-71,61608-09);
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.96 S, 57°21.52 W, 150111 (2, TK 61592-93).
Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W, 90 m (3, TK 60483,60485-
86); Estancia Sombrero, 25°04.56 S, 56°36.08 W, 110 m (1, TK 60539); Estancia
Sombrero, 25°04.20 S, 56°36.13 W, 110 m (12, TK 64760, 64798, 64824, 64826,
64828, 64835-36,64838-42); 12 Km N Tobatí, by rd. (6, MVZ 144402-07). Guairá:
Villa Rica (6, USNM 104930, 105590-92, 115048-49). Itapúa: Colonias Unidas,
Lapachal (2, MNHNP 0848,01430); Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia, Colonia
Tarumá (12, MNHNP 0441-43,0447-500452-55,0458); 22 Km NNE Encarnación,
by rd. (5, UMMZ 124334-38); Hotel El Tirol, 14.5 Km (sic) NNE Encarnación, by rd.
(7, MVZ 155511-17); Hotel El Tirol, 19.5 Km NNE Encarnación, by rd. (27, MVZ
152809-16,152818,154707-24); 3.5 Km E San Rafael (2, UMMZ 125864-65); 8 Km
N San Rafael (5, UMMZ 125861-63, 125866, 1258(8); Parque Nacional San Rafael,
26°45.46 S, 55°51.67 W, 170 m (7, TK 60909-10, 60919, 60939-40, 60954, 60970);
Parque Nacional San Rafael, 26°45.70 S, 55°52.32 W, 170 m (1, TK 60918); Parque
Nacional San Rafael, 26°45.87 S, 55°52.81 W, 170 m (4, TK 60900, 60906-08); 1 Km
N mouth río Paraná, río Pirapó (15, UCO]¡{-J 16916-26, 16930-33). Misiones: 2.7 Km
N San Antonio, by rd. (15, UMMZ 124339-50, 124352-53, 125215); Boca Atinguy,
Ayolas (2, EBD 12726-27). Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°35.41 S, 58°06.12 W,
60 m (4, TK 61696-97, 61736-37); Estancia Yacaré, 26°37.97 S, 58°07.55 W, 60
m (16, TK 61661-68, 61680-81, 61691-95, 61709); Estancia Yacaré, 26°38.94 S,
58°04.78 W, 60 m (2, TK 61657,61660); Estancia Yacaré, 26°39.58 S, 58°05.56 W,
60 m (1, TK 61656). Paraguarí: Estancia Ypoá, 25"56.36 S, 5]026.71 W, 120 m (1,
TK 60558); Lago Ypoá, 26°02.48 S, 57°25.94 W, 120 m (2, TK 60584,60586); Lago
Ypoá, 25°56.30 S, 57°26.66 W, 120 m (2, TK 60554,60578); Lago Ypoá, 25°56.36 S,
5]026.71 W, 120 m (3, TK 60555-56,60576); Lago Ypoá, 25°56.71 S, 57°26.80 W,
120 m (6, TK 60560-63, 60571, 60574); Parque Nacional Ybycuí (8, MNHNP 0115,

Celia López-González: Murcié@IJ2=s~d=e~1P~a~~=ag=u=a,,--Y_____ 95
0127,0140-41,0158,0825; UMMZ 133737, 146475); Sapucay (12, FMNH 44121-
22,48787-88; USNM 115044-45, 115047, 115049, 15051-53, 121442). Presidente
Hayes: Estancia La Golondrina (1, MNHNP sin número); 24 Km WNW Villa Hayes,
by rd. (1, UMMZ 134206). San Pedro: Colonia 8 de Diciembre, Choré (1, MNHNP
sin número); Yaguareté Forests, 23°47.84 S, 56°03.97 W, 200 m (3, TK 61204-06);
Yaguareté Forests, 23°48.50 S, 56°07.88 W, 200 m (2, TK 61188-89); Yaguareté
Forests, 23°49.83°S, 56°04.79 W, 200 m (2, TK 61209-10); Yaguareté Forests, río
Aguaray Guazú, 23°46.22 S, 55°59.26 W, 200 m (2, TK 61277-78); Yaguareté Forests,
fío Verde, 23°47.93 S, 56°13.09 W, 200 m (6, TK 61232-37).
Sturnira cf lilium (sólo piel---33): Alto Paraná: Escuela Técnica Forestal, Servicio
Forestal Nacional, Laguna Yrendy (2, MNHNP 0134, 0157); Reserva Itabó, Itaipú
Binacional (1, MNHNP 0442). Amambay: Vivero Servicio Forestal Nacional, approx.
12 Km S Pedro Juan Caballero (2, MNHNP 0130,0136); Parque Nacional Cerro Corá
(6, MNHNP 0117,0120,0124,0135,0138,0144). Caazapá: Parque Nacional Caaguazú
(1, MNHNP 0118). Itapúa: Colonias Unidas, Lapachal (3, MNHNP 0846-47, 0849);
Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia, Colonia Tarumá (1, MNHNP 0459); approx. 450
m Salto Tembey (1, MNHNP 0107). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (16, MNHNP
0103-04,0106,0128-29,0131-32,0137,0139,0143,0147, 0149-51, 0155-56).
Registros bibliográficos. Alto Paraná: Bord de I arroyo Santa Teresa; Prés de I arroyo
Itabó Guazú (Baud, 1981); Itaipú (Baud y Menu, 1993); San Antonio, 25°18 S,55°20
W (Clay, 1993). Amambay: Apa-mí, 10 Km sud de Bella Vista Central (Baud, 1981).
Canindeyú: Prés de I embochure du río Carapá (Baud, 1981). Central: Colonia Elisa
(Podtiaguin, 1944). Concepción: Arroyo Tagatiya-ITÚ, entre Isla Real et Estancia Santa
María; Entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981). Itapúa: Colonia
Hohenau (Podtiaguin, 1944). Presidente Hayes: Villa Hayes; río Confuso (Podtiaguin,
1944).
Género Vampyressa Thomas, 1900a
Murciélagos con líneas faciales marcadas, sin línea dorsal, con orejas de bordes
amarillos y hoja nasal bien desarrollada (Goodwin, 1963). Cráneo similar al de
Platyrrhinus, pero con dos premolares inferiores en la mayoría de las especies (Hall,
1981; Koopman, 1994). Fórmula dental 2/2, 1/1, 2/2, 2/2-3 == 28 o 30. Se reconocen
cinco especies, sólo una de las cuales se conoce para el Paraguay (Koopman, 1994).
Vampyressa pusilla (Wagner, 1843)
Phyllosloma pusillum Wagner, 1843:366
Chiroderma pusillum Peters, 1866b:395
Stelloderma (Chirodenna) pusillum Pelzeln, 1883:34
Vampyrops (Vampyressa) pusillus Thomas, 1900a:270
Chirodenna pusillum Peters, 1906:pI.12A, figs. 10-15
VWl1pyressa pusilla Miller, 1907: 156
Vampyressa thyone Thomas, 1909:231
Vampyressa minuta Miller, 1912:25
Vampyressa venilla Thomas, 1924:533
Vampyressa nattereri Goodwin, 1963: 16

Fig. 42. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Vampyressa pusilla (TTU46305), hembra, de Perú:
Departamento Huanuco: Provincia Leoncia Prado, 9 km S, 2 km E Tingo María, 9°22 S, 75°58 W,
GLS= 18.86.
Material tipo. Phyllostoma pusillum, macho subadulto (No. 184312), depositado en
el Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates, Munich, Alemania. Localidad tipo
Sapitiba (=Sapeteba), estado de río de Janeiro, Brasil (Goodwin, 1963).
Comentarios taxonómicos. Se reconocen dos subespecies: Vampyressa pusilla
thyone de México, Centroamérica y el norte de Suramérica y V. p. pusilla, de mayor
tamaño, del sureste de Brasil y oriente del Paraguay (Koopman, 1994; Lewis y
Wilson, 1987). Existen tres diferentes cariotipos para V. p. thyone (2n=23-24, FN=22;
2n=22-23, FN=22; 2n=18, FN=20---Baker el al., 1973; Gardner, 1977b), Myers el
al. (1983) reportaron una cuarta variante, muy diferente de las tres anteriores (2n=20,
FN=36) presente en las poblaciones paraguayas de V. p. pusilla. Las poblaciones de
Bolivia han sido adscritas a V. p. thyone (Anderson, 1997) y no a V. p. pusilla. Aunque

Celia López-González: Murciélagos del Para~ 97
externamente las dos subespecies difieren sólo en tamaño (Myers et al., 1983), se hace
necesario un estudio detallado de la variación genética y morfológica de la especie con
el fin de establecer el estado de sus poblaciones.
Diagnosis. El stenodermatíno más pequeño que se ha registrado en el Paraguay (FAR
generalmente < 33 mm). Trago no hirsuto en sus porciones laterales, ausencia de
línea dorsal, marcas faciales poco definidas comparado con otras especies; uropatagio
angosto, con su extremo posterior casi desnudo excepto en la parte central, la cual
presenta un fleco de pelos. Tercer molar inferior ausente. Rostro relativamente alargado
y en forma de "V" (fig. 42) similar al de Platyrrhinus.
Coloración. En los ejemplares paraguayos, los pelos dorsales con puntas marrón-
rojizas, color crema en su parte media y man-ón en las bases, o bien color crema hasta
la base. Pelaje ventral de marrón a beige. Borde de las orejas y hoja nasal de color
amarillo brillante.
Especies similares. Aunque externamente es similar a Artibeus y cranealmente
a Platyrrhinus, es distinguible de ambos por su tamaño mucho más pequeño (ver
medidas). Vampyressa pusilla se distingue de otros congéneres por la combinación de
caracteres que se lista en la diagnosis.
Dimorfismo sexual. No ha sido documentado.
Variación geográfica. Se describe para la porción norteña de su distribución en Baker
et al. (1973).
Medidas. Datos de dos ejemplares del Parque Nacional YbycuÍ, departamento
Paraguarí: GLS 19.8, 19.8; CBL 18.1,17.9; MAB 9.9, 9.7; ZYG 12.1,11.61; INC
5.3, 5.0; RAC 4.8, 4.7; BAM 8.4, 8.4; MAX 6.4, 6.3; MTR 6.7, 6.6; TL 54.0,53.0;
HF 9.0,9.0; E 14.0, 15.0; WT [2.0, 11.0; FAR 33.8, 29.7; MCIII 31.9, 31.9. Medidas
adicionales basadas en ejemplares del sureste de Brasil se reportan en Taddei (1979).
Distribución mundial. Sureste dc Méxicohasta Guyana, Perú y Bolivia; aparentemente
ausente de la cuenca del Amazonas, y presente nuevamente en el sureste de Brasil y el
Paraguay oriental (Anderson, 1997; Lewis y Wilson, 1987).
Distribución en el Paraguay. Vampyressa pusilla se ha registrado en dos localidades
del Paraguay oriental (fig. 43), en los departamentos de San Pedro y Paraguarí.
Hábitat. Los dos ejemplares paraguayos que se reportan se colectaron en bosque
subtropical semideciduo, ambos en áreas protegidas y en bosques en relativamente
buen estado de conservación, lo que sugiere que la especie puede ser sensible a
cambios en el hábitat, especialmente deforestación.

98 Pub. Comité Español MaB y Red~beroMaB, N° 9
60 55
20
----1
Brasil
N
+
Argentina
100 o 100 200 Kilomc(crs
~~~...~~._.-~--~... --....~..~
- - - - - - - -
Fig. 43. Disu-ibuci6n de Vampyressa pusilla en el Paraguay.
Ejemplares examinados (6). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (5, 2 pieles con
cráneo, UMMZ 133730-31; 3 pieles, MNHNP0194-96). San Pedro: Yaguareté Forests,
1 Km N, 4 Km W Headquarters (1, TK 56607).

Celia López-González: Murclélagos del Paraguay 99
Subfamilia Desmodontinae Bonaparte, 1845
Murciélagos con incisivos superiores y caninos en fonna de navaja, hoja
nasal reducida con la porción superior ausente o poco desalTollada y carentes de cola.
Un premolar superior presente, en contacto con el canino y con el molar superior más
anterior, que puede ser el único. Arcos cigomáticos completos, molares superiores
altamente modificados, reducidos también, en forma de navaja y sin traza evidente del
patrón en "W" típico de la familia. Existen tres géneros monoespecíficos (Koopman,
1994). Dos de las tres especies se encuentran en el Paraguay.
Género Desmodus Wied-Neuwied, 1826
El género Desmodus incluye los llamados vampiros comunes, distribuidos en
la región neotropical desde México hasta el centro de Chile, Uruguay y el norte de
Argentina. Fórmula dental 1/2, 1/1, 112, 1/1 = 20 (Koopman, 1988). El género se
describe en el apartado de la especie.
Desmodus rotundus (E. Geoffroy, 1810)
PhylLostoma rolundum E. Geoffroy, 1810: 181
Rhinolophus ecaudatus Schinz, 1821:168
Desmodus nifus Wied-Neuwied. 1826:231
Edostoma cinerea d Orbigny, 1834:pl 8
Desmodus d orbignyi Waterhouse, 1839: 1
Desl1lodus murinus Wagner, 1840:377
Desl1lodusfuscus Burmeister, 1854:57
Desl1lodus mordax Burmeister, 1879: 78
Material tipo. No existe, la especie fue descrita (Geotfroy Saint-Hilaire, 1810) con
base en la descripción del "chauve-souris troisiéme ou chauve-souris brune" de Azara
(1801). Localidad tipo, Paraguay, restringida a Asunción por Cabrera (1958).
Comentarios taxonómicos. Se han identificado dos subespecies: Desmodus rotundus
rotundus, distribuido desde el sur de Suramérica hasta Ecuador, y D. 1: murinus, del
norte de México hasta la cuenca amazónica en Suramérica, incluyendo Trinidad
(Greenhall et al., 1983). Las poblaciones paraguayas se incluyen en la subespecie
nominal. Koopman (1988), no obstante, ha sugerido que aunque los ejemplares
paraguayos son "inusualmente grandes" y presentan una amplia variación inter-
individual y geográfica, y quizá algunos clinales, existen pocas razones para subdividir
Desmodus rotundus en subespecies.
Diagnosis. Pulgar largo (aproximadamente una quinta parte de la longitud del tercer
dedo), con dos cojinetes bajo el metacarpo; calcar muy reducido; rostro relativamente
bajo, constricción interorbital estrecha; proceso coronoide alto, casi al nivel del cóndilo
mandibular. Incisivos y caninos superiores relativamente grandes, incisivos inferiores
relativamente pequeños, bilobados y separados claramente en dos pares (fig. 44).

Fig. 44. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Desmodus rolundus (TTU79822), hembra, del
Paraguay: Departamento Alto Paraguay, Estancia Tres Marías, 21°16.72 S, 59°33.13 W, GLS=
25.87.
Coloración. Pelaje liso, brillante y sedoso, marrón en el dorso, los pelos con puntas
blanquecinas y bases grisáceas a blancas. Pelaje ventral marrón más claro, con las
puntas de los pelos blancas. Membranas más oscuras que el pelaje y en contraste con él.
Especies similares. Diaemus youngi, la otra especie de vampiro que se conoce del
Paraguay, se distingue por tener el pulgar corto (un octavo de la longitud del tercer
metacarpo), un solo cojinete bajo el metacarpo con'espondiente y las puntas de las
alas blancas. Desmodus rotundus presenta además una constricción interorbital más
estrecha, sin procesos preorbitales y el proceso coronoide de la mandíbula alto, casi al
nivel con el cóndilo; el calcar de D. youngi es pequeño pero distinguible (Koopman,
1988). Desmodus rotundus es similar a Diphylla ecaudata (que no se ha registrado
en el Paraguay, pero que se encuentra en Brasil y Bolivia), aunque en éste último los

incisivos inferiores tienen el borde aserrado (bilobulado en Desmodus), la constricción
interorbital ancha, el rostro yel pulgarmás cortos y no presentacoj inete bajo el metacarpo.
Dimorfismo sexual. Las hembras son significativamente mayores que los machos en
caracteres externos y en grado menor en caracteres craneales (Greenhall et al., 1983;
Willig, 1983). Willig et al. (1986) y Willig y Hollander (1995), utilizando análisis
multivariantes, no detectaron diferencias en variables craneales entre sexos en una
muestra del noreste de Brasil.
Variación geográfica. Myers y Wetzel (1983) describen que Desmodus rotundus es
entre 1 y 2% mayor en medidas externas en la Región Oriental del Paraguay que en la
Región Occidental, pero no detectaron diferencias craneales. La muestra examinada
refleja estas diferencias externas, e indica también la presencia de diferencias craneales
(tabla 12). Podtiaguin (1944), sin embargo, describe el patrón inverso (individuos
mayores en el Chaco que en la Región Oriental). No se ha documentado la variación
geográfica para otras regiones.
Bolivia
3Q..._-
25
e
-•
60
;"
.~
, e
.
(
/
Brasil
e.
•
100 O 100 200 Kilometcrs
--...._~-..._;o¡-----....-.____....- -
Fig. 45. Distribución de Desmodus rolundus en el Paraguay.
r -
I
1---

102 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9~~~-
Medidas. Tabla 12.
Distribución mundial. Desde Sonora y Tamaulipas en el norte de México. hasta
Chile central y Uruguay, en elevaciones que van desde el nivel del mar hasta 3500 m
(Koopman, 1988).
Distribución en el Paraguay. Común en la Región Oriental y al oeste del río Paraguay
(fig. 45). Aunque en general en el Paraguay Desmodus rotundus no se colecta en grandes
números, se han localizado colonias de 50 a 100 individuos en edificios abandonados.
La mayoría de los ejemplares conocidos se capturaron en regiones ganaderas (Myers
y Wetzel, 1983).
Hábitat. En el Paraguay se hallan presentes en todo tipo de ambientes.
Alimentación. Sangre de vertebrados homeotermos.
Ejemplares examinados (125). Alto Paraguay: Estancia Tres Marías, 21 °16.72 S,
59°83.13 W, 70 m (4, TK 62289-92); Estancia Tres Marías, Laguna Tigre, 21 °18.09 S,
59°33.73 W, 70 m (2, TK 62422-23); Fuerte Olimpo (2, MNHNP 1948, 1958); Fuerte
Olimpo, 200 m (1, FMNH 145264); Fuerte Olimpo, 21 °02.79 S, 57°52.62 W, 120 m
(11, TK 60730-40); Laguna Placenta, 2P09.02 S, 59°25.58 W, 70 m (1, TK 62267);
Parque Nacional Defensores del Chaco (1, MNHNP 313). Amambay: Parque Nacional
Cwo Corá, 22°37.90 S, 56°01.43 W, 280 m (2, TK 61308-09). Boquerón: Cañada
Elisa,7 Km N, 14 Km E Mariscal Estigarribia, by rd., 21 °59.42 S, 60°28.20 W, 80 m
(2, TK 60229-30); Teniente Ochoa, 600 m NNE garrison (1, UCONN 15943); Teniente
Ochoa, 800 m SW gaITison (1, UCONN 15942); 460 Km NW Villa Hayes, by rd. (1,
MVZ 144480). Canindeyú: 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (1, UMMZ 124311). Central:
4 Km ESE Asunción (1, MVZ 144467). Concepción: Parque Nacional Serranía San
Luis, 22°37.91 S, 57°2l.35 W, 270 m (2, TK 61539-40); 2 Km E San Lázaro, by rd. (2,
MNHNP 0312,0314). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.19 S,56°39.04 W, 90 m
(3, TK 60491-93); Estancia Sombrero, 25°04.56 S, 56°36.08 W, 110 m (12, TK 60503,
60506-07,60509-14,60516-18); Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°36.13 W, 110 m
(1. TK 64794); 1.6 Km S Tobatí by rd. (21, UMMZ 125772-83, 133753-61); 1 mi. S
Tobatí, by rd. (9, MVZ 144468-76). Guairá: Villarrica (7, AMNH 148654-58, 148660-
61); Villarrica, Serra Pelado (sic) (1, MCZ 42233). Ñeembucú: Estancia Yacaré,
26°35.41 S, 58°06.12 W, 60 m (3, TK 61700-01, 61738). Paraguarí: Parque Nacional
YbycuÍ (2, MNHNP 315-16); 17 Km SW Piribebuy, by rd. (9, UMMZ 124312-20);
Sapucay (12, USNM 114977, 114990-95, 144997-99, 115001, 116784). Presidente
Hayes: 0.75 Km N Line Camp, Juan de Zalazar (1, UCONN 16429); l.5 Km N Line
Camp, Juan de Zalazar (2, UCONN 16425-26); 3 Km SE Line Camp on río Verde, Juan
de ZaJazar (1, UCONN 16428); 9 Km NW Line Camp, Juan de Zalazar (1, UCONN
16427); 230 Km NW Villa Hayes, by rd. (2, MVZ 144477-78); Rincón Charrúa, 275
km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 144479); 2 Km N río Verde, Estancia Juan de
Zalazar (2, UCONN 15650-51); Pozo Colorado (4, AMNH 2343 J3-16).

Celia López-Q()nzález: Murciélagos del Paraguay 103
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: Puerto Sastre. Amambay: Pedro Juan
Caballero. Boquerón: Camacho. Caaguazú: Caaguazú. Itapúa: Colonia Hohenau;
Encarnación. San Pedro: Nueva Germania (Podtiaguin, 1944). Paraguay: Chaco
(Bertoni, 1939); Puerto Juan Barbero (Podtiaguin, 1944).
Género DiaemllS MilIer, 1906
Murciélagos con orejas relati vamente largas, pulgar corto, COIl un sólo cojinete
debajo del metacarpo; membrana interfemoral con pelos ralos, puntas de las alas
blancas. Distribuido ampliamente en América neotropical, aunque poco común en
toda su distribución. Fórmula dental l/2, 1/1, 1/2, 2/1 = 22, premolares superiores
posteriores vestigiales que a menudo se pierden (Koopman, 1988). El género es
monoespecífico.
DiaemllS yOllngi (Jentinck, 1893)
Desmodus youngi Jentinck, 1893:278
Diaemus youllgi cypselinus Thomas, 1928:285
Material tipo. Holotipo, macho adulto (RNH 12088), depositado en el Rijksmuseum
van Natuurlijke Historie, Leyden, Holanda, colectado en "upper Canje Creek, Berdice"
[tributario del río Berbice], Guyana (Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. El estado de Diaemus como género distinto de Desmodus
ha sido tema de numerosas discusiones (Koopman, 1988), aunque las revisiones más
recientes confirman su posición como géneros diferentes (Greenhall y Schutt, 1996;
Koopman, 1988, 1994). No se reconocen subespecies.
Diagnosis. Pulgar antcrior corto (aproximadamente un octavo de la longitud del tercer
metacarpo), un sólo cojinete bajo el metacarpo, puntas de las alas blancas, calcar
ausente, constricción postorbital ancha, de modo tal que es casi imperceptible, proceso
coronoide alto, elevándose sobre el cóndilo (fig. 46).
Coloración. Pelaje dorsal pardo, de textura sedosa, muy semejante al de Desmodus en
color y textura; el vientre más claro, casi blanco. Membranas ligeramente más oscuras
que el pelaje dorsal, puntas de las alas blancas.
Especies similares. Desl1lodus rotundus (ver diferencias en apartado correspondiente).
Diphylla ecaudnta es similar, pero no presenta cojinetcs en los metacarpos, presenta
calcar, aunque pequeño, las patas y la membrana interfemoraI están cubiertas de pelo
y los incisivos inferiores tienen el borde aserrado.

Medidas. Tres hembras y seis machos. combinados: GLS 24.9 ± 0.62.23.7-25.5; CBL
21.5 ±0.44,20.6-22.1; MAB 13.0±0.3, 12.7-13.5;ZYG 13.7±0.38, 13.2-14.3;INC
6.3 ± 0.26; 5.7-6.6; BAC 6.0 ± 0.24, 5.6-6.3; BAM 6.2 ± 0.28, 5.7-6.5; MAX 2.9 ±
0.28,2.3-3.2; MTR 4.0 ± 0.1.3.9-4.1; TL 86.3 ± 3.58,80.0-90.0; HF 17.4 ± 1.51.
15.0-19.0; EAR 17.5 ± 0.76. 16.0-18.0; WT 32.0 ± 3.05,27.3-36.5; FAR 49.2 ± 0.55.
48.7-50.; MCIII 48.9 ± 1.59, 47.2-51.0.
Fig. 46. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Diaemus )'oungi (TTU75276), macho, del
Paraguay: Departamento Alto Paraguay, Estancia Parra Cué. 21 °05.91 S, 57°53.52 W. GLS= 23.73.
Distribución mundial. México neotropical, Centro y Suramérica al este de los Andes
hasta el norte de Argentina. el Paraguay y sureste de Brasil (Koopman, 1988; López-
González ef al., 1998).

Bolivia
60
l55
i
20~____-f________
"
•
Brasil
•
N
+
Argentina
I_~
100 o 100 200 Kilomctcn;
;..io¡¡-...J""..__....c-......_~~
Fig, 47, Distribución de Diaemus yOlll1gi (círculos cen'ados) y Natalus stram;neus (círculos abiertos)
en el Paraguay,
Distribución en el Paraguay. Todos los ejemplares disponibles han sido colectados
en la Región Occidental (fig. 47),
Hábitat. Con excepción de un individuo colectado en Estancia La Victoria,
departamento Presidente Hayes, todos los ejemplares conocidos fueron capturados en
lugares cercanos a construcciones humanas (López-González et al., 1998), en áreas
ganaderas del alto y bajo chaco.
Alimentación. sSangre de vertebrados.
Estado de conservación. Estable,
Ejemplares examinados (14). Alto Paraguay: Estancia General Díaz, approx. 100 Km
W Fuerte Olimpo (2, FMNH 145266; MNHNP 1951); Estancia Parra-cué, 21 °05,91 S,
57°53,52 W, 85 m (1, TTU 75276); Parque Nacional Defensores del Chaco. Cruce 4 de

Mayo, Destacamento Patricio CaImán (1, MNHNP 0823). Presidente Hayes: Estancia
La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m (1, TTU 75273); Estancia Loma Porá,
23°29.92 S, 57°32.92 W, 77 m (3, TK 64518, 64540, 64568); Estancia Loma Porá,
23°29.93 S, 5]032.89 W,77 m (6, TTU 75278-75283).
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: Fuerte Olimpo (Gamarra de Fox y Martin,
1996), aunque este reporte puede ser elTóneo (López-González el al., 1998).
Familia Natalidae Gray, 1866
Murciélagos con orejas en forma de embudo, segundo dedo de las extremidades
anteriores reducido al metacarpo (desaparece la primera falange). Cola larga, envuelta
por completo en el uropatagio, formada por vértebras muy alargadas (generalmente
cinco), que llegan hasta el borde posterior de la membrana. Caja craneana globular,
rostro largo. Sobre el rostro y debajo de la piel se desarrolla un engrosamiento de tejido
en forma de campana, de posible naturaleza glandular, exclusivo de los machos de
esta familia ("natalid organ" -Goodwin, 1959). Distribuidos en América neotropical,
desde el norte de México hasta Brasil central y el Paraguay, incluyendo las Antillas
(Koopman, 1994; López-González el al., 1998). La familia incluye un género y cinco
especies, tres conocidas sólo de las Antillas (Natalus micropus. N. tumidifrons y N.
lepidus). Las otras dos CN. tumidirostris y N. stramineus) se distribuyen en Sudamérica
continental, sólo ésta última se ha registrado en el Paraguay.
Género Natalus Gray, 1838
Características y distribución son las de la familia. Fórmula dental 2/3, l/1, 3/3, 3/3
=38 (Dalquest, 1950; Koopman, 1994).
Natalus stramineus Gray, 1838
NalaLus stramineus Gray, 1838:496
NataLus dominicensis Shamcl, 1928:67
Myotis espiritosantensis Ruschi, 1951 a:7
Natalus espiritosantensis Ruschi, 1970: 5
Material tipo. Según Carter y Dolan (1978), dos sintipos, colectados en Brasil y
depositados en el British Museum of Natural History, constituyen el material tipo.
Sin embargo, en un trabajo más reciente sobre el origen e identidad del material tipo
de esta especie, HandJey y Gardner (1990) concluyeron que el holotipo (y no dos
sintipos) de Natalus stramineus es BMNH 70.2324, erróneamente etiquetado "Brazil."
Este es uno de los ejemplares que Carter y Dolan (1978) declararon como sintipos en
su trabajo. No existe información más específica disponible sobre el origen de este
ejemplar que "South America." Cabrera (J 958) restringió la localidad tipo a Lagoa
Santa, Minas Gerais, Brasil; Goodwin (J 959), no obstante, rechazó esta opinión y
sugirió que Antigua, en las Antillas Menores, era una localidad más probable para el
origen del tipo de N. stramineus, opinión apoyada por HandJcy y Gardner (1990).

Fig. 48. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Natalus stramineus (TTU75277), macho, del
Paraguay: Departamento Concepción, río Tajatiya-mí, 22°585, 57°50W, GLS= 16.8.
Comentarios taxonómicos. Se han designado siete subespecies de Natalus
stramineus: N. s. mexicanus (México a Panamá, Isla San Andrés), N. s. tronclLOnii
(norte de Venezuela), N. s. natalensis (noreste de Brasil), N. s. espiritosantensis
(sureste y probablemente centro de Brasil), N. s. stramineus (Antillas menores), N.
s. majar (Hispaniola) y N. s. jamaicensis (Jamaica). Las poblaciones paraguayas
probablemente pertenezcan a N. s. espiritosantensis. No obstante, Natalus stramineus
parece ser raro en el centro-sur de Suramérica (López-González el al., 1998; Mok el
al., 1982; Trajano, 1982, 1984) Yel grado de variación geográfica en la parte sur de la
distribución de la especie, así como el estado subespecífico de las poblaciones, queda
por ser esclarecido.

- - - - - - - - - - - - - - ---- - - - - - . - - - - - - - - - - . - - - - -
Diagnosis. Murciélagos con orejas en foona de embudo, segundo dedo de las
extremidades anteriores reducido al metacarpo (desaparece la primera falange). Cola
larga, envuelta por completo en el uropatagio, formada por vértebras muy alargadas
(generalmente cinco), que llegan hasta el borde posterior de la membrana. Borde
posterior del paladar no profundamente escotado y prute lateral del rostro no inflado
(fig.48).
Coloración. La especie presenta cuatro fases de color: gris, beige, marrón amarillento y
rojizo. Los dos ejemplares paraguayos conocidos presentan la fase marrón amarillenta
de coloración en el pelaje.
Especies similares. Natalus tumidirostris, que se distingue por el rostro inflado
en su parte lateral y por el borde posterior del paladar sin una profunda escotadura
(Koopman, 1994). No se conoce para el Paraguay.
Dimorfismo sexual. Los machos muestran un engrosamiento de tejido en forma
de campana, posiblemente de naturaleza glandular, en la paI1e superior del rostro y
debajo de la piel (Goodwin, 1959). No se ha reportado dimorfismo sexual secundario
en medidas externas o craneales.
Variación geográfica. Se describe en Goodwin (1959) y Linares (1971).
Medidas. Dos ejemplares machos: GLS 16.8, 16.9; CBL 15.3, 15.5; MAB 7.8, 7.8;
ZYG 8.6, 8.7; INC 3.2, 3.3; BAC 3.9, 4.0; BAM 5.5, 5.8; MAX 6.9, 6.9; MTR 7.0,
7.3; TL 104.0, 112.0; T 56.0,50.0; HF 9.0, 10.0; E 15.0, 15.0; WT 6.1, 4.0; FAR 38.4,
40.4; MCIII 36.9, 39.3.
Distribución mundial. América neotropical, desde el norte de México hasta Brasi lcentral
y el Paraguay, incluyendo las Antillas (Koopman, 1994; López-González el al., 1998).
Distribución en el Paraguay. Esta especie se ha documentado sólo recientemente
para el Paraguay (López-González et al., 1998), a partir de dos ejemplares, colectados
en el Parque Nacional Sen'anÍa San Luis, departamento Concepción (fig. 47).
Hábitat: los ejemplares se colectaron con redes de niebla sobre el río Tagatiya-mí,
en el borde de un bosque bajo secundario, en el Parque Nacional Serranía San Luis
(López-González el al., 1998).
Ejemplares examinados (2). Concepción: Parque Nacional Serranía San Luis, Arroyo
Tagatiya-mÍ (1, MNHNP 1897); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.34 S,
57°20.96 W, 170 m (1, TTU 75277).

Celia López-González: Murciélagos del Paragu~ 109
Familia Vespertilionidae Gray, 1821
Murciélagos con trago simple pero bien desarrollado, cola extendiéndose hasta el
borde de la amplia membrana interfemoral, segundo dedo de la extremidad anterior
reducido a un metacarpo y una falange pequeña, cráneo sin procesos postorbitales,
maxilares sin ramas palatales, paladar estrechándose abruptamente detrás de las hileras
de molares. Lados de las extensiones palatales posteriores aproximadamente paralelos,
dientes con el patrón oclusal en "W" bien definido. La familia se distribuye por casi
todo el mundo, excepto por las regiones Ártica y Antártica y algunas islas oceánicas
(Hall, 1981; Koopman, 1994). Se reconocen cinco subfamilias de vespertiliónidos,
de las que sólo Vespeliilioninae se distribuye en el hemisferio occidental (Koopman,
1993,1994).
Subfamilia VespertiJioninae Gray, 1821
Los vespertilioninos se distinguen del resto de los vespertiliónidos por la presencia
de tres incisivos inferiores; los premolares superiores anteriores (P2, P3), cuando se
presentan, son relativamente pequeños y conspicuamente más simples que el premolar
superior más posterior (P4) (Hall, 1981; Koopman, 1993).
Género Eptesicus Rafinesque, 1820
El género contiene dos subgéneros y 16 especies, se distribuye ampliamente en la
región Paleártica, así como en Norte y Sudamérica (incluyendo las Antillas), donde
se halla representado por seis especies (Koopman, 1994). Las formas sudamericanas
se incluyen en el subgénero Eptesicus, caracterizado por tener la superficie de los
antebrazos, patas y cola sin verrugas El rostro es variable en anchura pero usualmente
no muy acortado o marcadamente aplanado dorsalmente, caja craneana variable
en altura y arcos cigomáticos de estrechos a relativamente anchos, a menudo con
procesos postorbitales. Poseen un premolar superior bien desarrollado inmediatamente
posterior al canino, sin diastema entre éste y los molares. Fórmula dental 2/3, 1/1,
1/2, 3/3=32. Davis (1966) separó las siete formas sudamericanas identificadas hasta
ese momento en dos grupos: "long-haired" (de pelo largo) y "short-haired" (de pelo
corto). En éste último grupo se incluyó a E. innoxus, distribuido a lo largo de la costa
Pacífica de Perú y Ecuador y tres especies ampliamente distribuidas al este de los
Andes en elevaciones bajas: E. brasiliensis, E. diminutus (sensu Williams, 1978) y E.
furinalis. Todas ellas son al menos parcialmente simpátricas en el Paraguay (Myers et
al., 1983). E. brasiliensis es la de mayor tamaño, E. furinalis es de tamaño medio y E.
diminutus es el más pequeño. Las tres especies son morfológicamente muy similares,
y la alta variación intere intraespecífica en caracteres cualitativos hace la separación
específica muy difícil entre las dos últimas. La coloración del pelaje es variable y
parece estar más relacionada con factores geográficos o ecológicos que con diferencias

- - - - - -
entre especies; los ejemplares del chaco seco son pardo-arenoso claro y los pelos
individuales son bicolores (oscuros en la base, claros en las puntas), en tanto que los
individuos de la Región Oriental son más oscuros, casi negros, o pardo-rojizos, con los
pelos individuales monocromos (Myers y Wetzel, 1983). Este patrón parece repetirse
en las tres especies (aunque la variación de E. diminutus es poco conocida).
Según Williams (1978) las tres especies forman un continuo en tamaño, de modo
tal que ejemplares pequeños de Eptesicus brasiliensis (en su mayoría machos) se
sobrepondrían con los individuos más grandes de E. furinalis (usualmente hembras),
que a su vez se confundirían con los individuos más grandes de E. diminutus, aunque
de ocurrir en simpatría en un área dada, las especies se segregarían por tamaño. Esto
parece ser cierto entre E. brasiliensis y E. furinalis en todo el Paraguay y para las tres
especies en Itapúa.
Las muestras examinadas de Eptesicusfurinalis y E. brasiliensis del Paraguay no se
superponen en la mayor parte de los caracteres craneales examinados (tablas 13 y 14),
por lo que resultan útiles para separarlas. En cambio, existe un fuerte solapamiento en
las medidas externas, en mayor grado para la longitud del antebrazo (FAR) y en menor
medida para MCIIl, por lo que este carácter puede ser usado para diferenciar las dos
especies en el campo. E. diminutus y E. furinalis se superponen en todos los caracteres
examinados (tabla 14). A partir de un análisis multivariante de variables craneales
y externas. Williams (1978) concluyó que la longitud de la mandíbula (MAN) y la
longitud de la hilera mandibular de dientes (MTR) son las dos características que
mejor discriminaron a E. furinalis, E. brasiliensis y E. diminutus. Un tercer carácter,
MAX, resulta también útil para separar a los ejemplares paraguayos. El ejemplar EBD
12940 colectado en Fortín Americo Picco, departamento Boquerón, se identifica como
E. diminutus con base en sus medidas craneales; aunque la longitud del antebrazo
(FAR = 36.4) es comparativamente grande, las medidas se tomaron de un ejemplar
preservado en alcohol, 10 cual podría explicar la diferencia. Otro individuo (USNM
461900), colectado en San Lorenzo, Departamento Central, queda apenas dentro del
intervalo de variación de E. furinalis para MAN y MTR (por 10 que se incluyó en la
muestra de E. furinalis), aunque podría representar un E. diminutus de gran tamaño.
Una muestra mayor, que permitiera un estudio morfométrico mucho más detallado y
análisis molecular, son necesarios para reconocer los patrones de variación de estos
tres taxa en la parte sur de su distribución.

Celia López-González: Murciélagos del Para~ ____
Eptesicus brasiliensis (Desmarest, 1819)
Vesperlilio brasiliensis Desmarest, 1819:478
Vesperlilio hilarii 1. Geoffroy, 1824:441
Vespertilio ferrugineus Temminck, 1839:239
Vespertilio deraSllS Burmeister, 1854:77
Vespertilio arctoideus Wagner, 1855:810
Vespertilio nitens Wagner, 1855:810
Vesperugo hilarii Dobson, 1878: J96
Vesperugo arge Cope, J889: 136
Eptesicus hilarii MilIer, 1907:299
Eptesicus hilarei Thomas, 1920b:367
Eptesicus bra~iliel1sis Thomas, 1920b:367
111
Material tipo. Ninguno designado originalmente; Cabrera (1958) restringió la localidad
tipo a "Goiaz," Brasil. Davis (1966) revisó los Eptesicus sudamericanos y seleccionó un
ejemplar del British Museum of Natural History (BMNH 7.1.1.365) colectado en Santa
Catarina, Brasil, para "tipificar" la especie.
Comentarios taxonómicos. Se reconocen cinco subespecies para Eptesicus brasiliensis
(Koopman, 1994). Davis (1966) revisó los Eptesicus sudamericanos y separó las poblaciones
del oriente de Brasil (E. b. brasiliensis) de las de "la zona de sabana del norte de Argentina".
Dentro de éstas últimas incluyó también las poblaciones paraguayas (fig. 3 en Davis, 1966),
a las cuales asignó el nombre de E. b. argentinus Thomas, con base en diferencias en
coloración, tales como el pelaje más oscuro para la subespecie nominal y más pálido para
la subespecie argentino-paraguaya. La muestra paraguaya examinada, no obstante, coincide
con la descripción de Davis (1966) para E. b. brasiliensis. Dado que en general los Eptesicus
de la Región Oriental tienden a ser más oscuros que los del occidente, y que la variación
en color en las especies de Eptesicus es amplia aun dentro de una misma localidad, existen
pocos elementos para sostener la separación propuesta por Davis (1966).
Diagnosis. La especie de mayor tamaño en el Paraguay, distinguible por sus medidas
craneales, que no se superponen con las de las otras dos especies en la muestra
exanúnada (GLS > 17.0 mm, MTR> 6.5 mm, MAN > 13 mm); MCIII> 41 mm, fig. 49.
Coloración. Marrón oscuro, casi negro, y membranas negras en los ejemplares
provenientes de la Región Oriental. Davis (1966) reportó Eptesicus brasiliensis
argentinus de Gaya y Concepción, Corrientes, Argentina, como "buff brown, underparts
dull whitish buff' (pardo amarillento, con la parte ventral pardo-blanquecino, opaco),
ver comentarios taxonómicos.
Especies similares. Eptesicus furinalis y E. diminutus son morfológicamente muy
similares a E. brasiliensis, pero distinguibles por su tamaño mucho menor (GLS < 17.0
mm, MTR < 6.5 mm, MAN < 13 mm, MCIlI< 41 mm).
Dimorfismo sexual. Hembras de mayor tamaño que los machos en caracteres externos
y craneales, aunque se han encontrado diferencias significativas sólo en dos de 16
caracteres morfométricos examinados por Williams (1978).

Fig. 49. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Epresicus brasiliensis (TK61316), macho, del
Paraguay: Departamento Amambay, Parque Nacional CelTo Corá, 22°37.90 S, 56°01.43 W. GLS=
16.92.
Variación geográfica. Se describe en Davis (1966) y Williams (1978).
Medidas. Tabla 13.
Distribución mundial. Del sur de México al centro de Argentina sobre la vertiente
oriental de los Andes, probablemente incluyendo Trinidad y Tobago (Koopman.
1994).
Distribución en el Paraguay. Región Oriental (Myers el aL., 1983 y fig. 50). Se ha
registrado también en las provincias de Chaco y Corrientes en Argentina (Davis, 1966;
Massoia, 1976; Barquez et al., 1993, 1999), lo que sugiere que podría estar presente
en el Chaco paraguayo.

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay _ 113
60 55
20
N
+
100 o 100 200 KilornctcTS
~~--=~~-~~~-_..--~~---
Fig. 50. Distribución de Eptesicus brasi/iensis en el Paraguay.
Hábitat. En el Paraguay, áreas de bosque tropical de la Región Oriental.
Ejemplares examinados (6). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá , 22°37.90 S,
56°01.43 W, 280 m (2, TK 61315-16). Itapúa: 20 Km NNE Encarnación, by rd. (1,
UMMZ 124398); 8 Km N San Rafael (3, UMMZ 125738-40).
Eptesicus cf brasiliensis. Central: Asunción (ejemplar juvenil, MNHNP 0299).

Eptesicus diminutus Osgood, 1915
Eptesicus diminutus Osgood. 1915: 197
Eptesicus fidelis Thomas. 1920b:366
Eptesicus hilarii Lima, 1926:67 (no Vespertilio hilarii l. Geoffroy. 1824)
Material tipo. Holotipo, macho adulto (FMNH 20971), depositado en el Field Museum
of Natural History, Chicago. Localidad tipo. río Preto, Bahia, Brasil (Davis, 1966).
Fig. 51. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Eptesicus diminutus (TK56685). macho, del
Paraguay: Departamento de San Pedro, Yaguareté Forests, 1.6 Km S, 1 Km W Puesto Martillo, GLS=
14.80.
Comentarios taxonómicos. Las medidas de la muestra examinada quedan dentro de
los intervalos reportados para la especie en otras regiones (Williams. 1978) y son
similares a las de los tipos de Eptesicus fidelis y E. diminutus en casi todas las medidas
comparables, excepto la longitud de la mandíbula (MAN), la cual es mayor en la muestra
paraguaya. Esto, sin embargo, puede deberse más a diferencias en la manera de medir,
que a variación biológica. Se reconocen dos subespecies, E. d. diminutus del Brasil
centro-oriental y E. d. fidelis. del sureste de Brasil y el norte de Argentina (Williams.
J978). El estado de las poblaciones paraguayas, sin embargo, es incierto; Williams

(1978) no examinó ejemplares paraguayos en su análisis de variación. Sin embargo,
éstos son más cercanos en morfología a E. d. diminutus, aunque geográficamente sean
más próximos a E. d. fidelis.
Diagnosis. La especie más pequeña del género en el Paraguay. La combinación GI"S
< 15.0 MAX < 5.2, MTR < 5.7, MAN < 1l.2 mm y FAR generalmente menor que 36
mm resulta útil para separar la mayor parte de los individuos paraguayos (fig. 51).
Coloración. Marrón oscura, casi negra, membranas alares negras (ver descripción
para el género).
Especies similares. Externamente parecida a las demás especies del género, pero de
tamaño menor, no se superpone con v-ptesicus brasiliensis, y es en promedio más
pequeño que E. furinalis. Aunque los intervalos de variación de la mayoría de las
medidas para E. diminutus y E. furinalis se superponen (tabla 14), los individuos son
distinguibles por tamaño donde ocurren en simpatría (Myers et al., 1983).
Dimorfismo sexual. Los machos son más pequeños en promedio, tanto en caracteres
externos como craneales (Williams 1978), aunque se han encontrado diferencias
significativas sólo en 2 de 16 caracteres morfométricos examinados por Williams
(1978) y en uno examinado por Myers (1978).
Variación geográfica. Se describe en Williams (1978).
Medidas. Medidas craneales de un macho y seis hembras del Paraguay (media,
desviación estándar, mÍnimo y máximo) son: GLS 14.7, 14.6 ±...0.23, 14.3-14.9; CBL
14.0,13.9 ±...0.2, 13.8-14.2; MAB 7.9, 7.7 ±...0.09, 7.6-7.9; ZYG -, 9.7 ±...0.I8, 9.5-9.9;
INC 3.9, 3.8 ±...O.Ofi, 3.8-3.9; BAC 4.3, 4.5 ±...0.l1, 4.4-4.7; BAM 6.1,6.1 ±...0.l4, 6.0-
6.3; MAX 5.1, 5.2 ±..0.06, 5.1-5.2; MTR 5.4, 5.5 ±..0.09, 5.4-5.7; MAN -, 11.1 ±..0.24,
10.8-11.4. Medidas externas para un macho y dos hembras de la misma serie: TL 96.0,
89.5 ±...2.12, 88.0-91.0; TAIL 38.0,35.0 ±...O.O; HF 9.0,8.5 ±..O.7l, 8.0-9.0; EAR 15.0,
14.5 ±..0.7l, 14.0-15.0; WT 5.0,5.5 ±..0.7l, 5.0-6.0; FAR 35.2,35.9 ±..0.55, 35.3-36.4;
MCIII 32.0, 33.9 ±...0.50, 33.6-34.3.
Distribución mundial. Del Brasil oriental al norte de Argentina (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Se han citado pocos individuos de esta especie para
Paraguay; la mayor parte ha sido colectada en el sureste paraguayo, Departamento
de Hapúa (fig. 52). Existe un ejemplar del chaco húmedo, cerca de Pozo Colorado, y
otro más del chaco seco (Fortín Americo Picco, aprox. 50 Km S de Cerro León), que
representan los primeros registros para el Chaco Boreal, del cual se suponía ausente
(Barquez y Ojeda, 1992).
Hábitat. La mayoría de los ejemplares provienen de un área de bosque tropical
semideciduo cerca del río Paraná (fig. 51). Pero podría encontrarse también en los
palmares-sabana de la región chaqueña.

20
25
I
~
- - - - -
Bolivia
N
+
•
r-'---,
60
"

i
(
(
,/
/
•
Argentina
Brasil
100 O 100 200 Kilometers
...__.....- ..._~...-'lií.-."."."iiiiii"'-~_~~
Fig. 52. Distribución de Eptesicus diminulus en el Paraguay.
Alimentación, Insectos,
l55
Ejemplares examinados (7). Boquerón: Fortín Americo Picco (1, EBD 12940).
Itapúa: Arroyo Poromoco, 10 Km S Santa María (2, MHNG 1695.07, 1695.13);
San Benito-Pastoreo (1, MHNG 1695.14); 8 Km N San Rafael (2, UMMZ 125745,
125748). Presidente Hayes: Rincón Charrúa, 275 Km NW Villa Hayes by [d. (1, MVZ
144859).
Registros bibliográficos. Itapúa: left bank of río Pirapó, 1 Km N río Paraná (Myers
el al., 1983).

Eptesicusfurinalis (d'Orbigny, 1847)
Vesperlilio¡¿¡rinalis d'Orbigny, 1847: 13
Vesperugo (VesperusJ dorianus Dobson, 1885: [7 (nomen dubium)
Adelollycteris gaumeri J. A. AlIen. 1897b:23 [
Eptesicus chapmalli J. A. AJlen, 1915:632
Eptesicus mOlllosus Thomas, 1920b:363
Eptesicus chiralensis Anthony, 1926:6
Eptesicus gawneri carle/'¡ Davis, 1965:233
117
Material tipo. No se designó ninguno, la descripción original se basa en uno o más
ejemplares provenientes de la provincia de Corrientes, Argentina (Davis, 1966).
Fig. 53. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Eplesicus furinalis (TK60589). hembra, del
Paraguay: Departamento de Paraguarí, Estancia Ypoá. 26°02.48 S. 57°25.94 W. GLS= 15.93.

Comentarios taxonómicos. La sinonimia más reciente de Eptesicus furinalis (Mies
et al., 1996), se refiere al nombre Vespertilio furinalis bajo la autoría de d Orbigny y
Gervais (1847), en tanto que publicaciones anteriores se refieren a él como Vespertilio
furinalis d Orbigny, 1847. Según Mies et al. (1996) la descripción de la especie es
coautoría de d Orbigny y Gervais, y aquel es también editor del trabajo donde se
publicó el nombre; sin embargo, dado que no hay apoyo alguno para esta interpretación,
se considera solamente a d Orbigny como el autor de la especie. Se reconocen siete
subespecies de E. furinalis (Koopman, 1994; Mies et al., 1996), según Williams
(1978) las poblaciones paraguayas pertenecerían a la subespecie nominal. Myers y
Wetzel (1983), sin embargo, describen un patrón de variación en color y tamaño que
es difícil de conciliar con Jos límites subespecíficos que describen autores previos (ver
descripción del género).
Diagnosis. Murciélago de talla media, que en simpatría difiere de sus congéneres
principalmente en tamaño. Cabeza ancha, corta y de orejas redondeadas (Mies et al.,
1996), MAN entre 1l.2 y 13 mm; MTR entre 5.7 y 6.5 mm; FAR entre 36 y 41 mm;
MCIII < 41 mm (fig. 53).
Coloración. Pelaje dorsal de malTón a negro en la Región Oriental, color arena a
pardo en el chaco, vientre más claro que el dorso en todas las poblaciones.
Especies similares. Externamente muy parecido a las demás especies del género, pero
diferente en tamaño, no existe solapamiento con Eptesicus brasiliensis y es en promedio
más grande que E. diminutus. Aunque los intervalos de variación de la mayoría de las
medidas para E. diminutus y E. furinalis se superponen (t~abla 14), los individuos
son distinguibles por tamaño donde ocurren en simpatría (Myers el al., 1983).
Dimorfismo sexual. Los machos son más pequeños en promedio, tanto en caracteres
externos como craneales (Williams, 1978), aunque se han encontrado diferencias
significativas sólo en 2 de 16 caracteres morfométricos examinados por Williams
(1978) Yen uno examinado por Myers (1978). Los patrones reproducti vos y la historia
natural de Eptesicusfurinalis en el Paraguay se detallan en Myers (1977).
Variación geográfica. Existe variación geográfica en caracteres cuantitativos entre las
poblaciones del oriente y occidente paraguayos, aunque la significación estadística de
estas diferencias no ha sido evaluada (Myers y Wetzel, 1983; Williams, 1978 y tabla 14).
Medidas. Tabla 14.
Distribución mundial. Desde México neotropical hasta el norte de Argentina en la
vertiente oriental de los Andes, sobre la occidental no más allá del sur de Ecuador
(Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay.l!.ptesicusfurinalis es una especie común en el Paraguay,
tanto en la Región Oriental como en el chaco (fig. 54).

Bolivia
20
•
25
N
+
L
60

(
,
~- .41& ••
,•
Argentina
•
Fig. 54. Distribución de Eptesicus furinalis en el Paraguay.
119
55
1
----t- -----
Brasil
200 Ki!ometcrs
Hábitat. Común en lodos los hábitats, desde el chaco seco hasta los bosques Atlánticos
de la Región Oriental.
Ejemplares examinados (206). Alto Paraguay: 12 Km E Destacamento Militar Gabino
Mendoza, 20°05.30 S, 61°47.22 W, 390 m (2, TK 63259-60); 50 Km WNW Fortín
Madrejón, by rd., Cerro León (1, UMMZ 125334). Amambay: Parque Nacional Ceno
Corá, 22°32.67 S, 56°00.98 W, 270 m (l, TK 61401). Boquerón: Base Naval Pedro
p. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m (4, TK 62879, 62928-29, 63109); Estancia
Cañada Mil, 22°22.68 S, 62°15.57W, 240 m (7, TK 63106-08, 63110-12, 63287);
Estancia San Jorge, main house, 22°02.11 S, 60° 19.93 W 80 m (1, TK 60265); 49.6
Km N Filadelfia, by rd. (1, UMMZ 124396); Parque Nacional Teniente Enciso, 200 m
E Fortín (7, MNHNP 0282,0306,0308; USNM 555675-78). Canindeyú: 6.3 Km NE
Curuguaty, by rd. (2, UMMZ 124384-85); Curuguaty (1, AMNH 234453); Estancia

120 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, Na 9
---~ - - - - - - - - - - - - - -- ~ - ~ - .
Rivas, 24°26.23 S, 54°39.38 W, 300 m (1, TK 63603); Mbaracayú Wildlife reserve, 2
Km E Central Camp, Arroyo Morotí, (24°7 S, 57°55 W) (1, MNHNP 0905). Central:
4 Km ESE Asunción (5, MVZ 144835-39); 5 Km E Asunción (5, MVZ 144830-34);
Asunción, comer ofEspaña and Kubitschek streets (1, MVZ 144797); Asunción, 1.6 mi
NE jct. ave. Gral. Genes and San Martín, by rd. (1, MVZ 144804); Asunción, comer of
Kubitschek and Generalísimo Franco (6, MVZ 144798-803); Asunción, Dist. Catedral
(1,AMNH 205190); Asunción, Recoleta (47,AMNH 248348; MVZ 144805-26, UMMZ
124386-97, 124449, 125331-33, 125741-43, 133787-91); Asunción, Villa Morra (1,
MVZ 144828); Asunción (3, MNHNP 0300,0303; USNM 552734); 17 Km E Luque
(1, UMMZ 125744); San Lorenzo (2, UCONN 16938; USNM 461900). Concepción:
8 Km E Concepción, by rd. (2, MVZ 144840-41); Parque Nacional Serranía San Luis,
22°37.91 S, 57°21.35 W, 270 m (5, TK 61449,61475,61579-81). Cordillera: 20 Km N
Altos, by rd. (4, MVZ 144842-45); 1.6 Km S Tobatí, by rd.(1, UMMZ 12575]); 1 mi S
Tobatí, by rd. (1, MVZ 144847); 12 Km N Tobatí, by rd (1, MVZ 144846); Tobatí (1,
UCONN 16468); Estancia Sombrero, 25°02.19 S, 56°39.04 W, 90 m (2, TK 60489-90);
Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W, 90 m (1, TK 60472); Estancia Sombrero,
25°04.56 S, 56°36.08 W 110m (1, TK 60525); Estancia Sombrero, 25°04.20 S,
56°36.13 W (l, TK 64829). Guairá: Itapé (2, AMNH 23812; FMNH 44113); Villarrica
(1, MCZ 28280). Itapúa: Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia, Colonia Tarumá (1,
MNHNP 083 l); 8 Km N San Rafael (3, UMMZ 125747, 125749-50). Misiones: Ayolas,
Barrio San Antonio, 27°23.42 S, 56°50.15 W, 71 m (3, TK 60842-44); Refugio Yabebyry,
Estancia Santa Ana, 27°21.99 S, 56°55.50 W, 70 m (2, TK 60821,60823). Ñeembucú:
Estancia Yacaré, 26°37.97 S, 58°07.55 W, 60 m (1, TK 61722). Paraguarí: Lago Ypoá,
26°02.48 S, 57°25.94 W, 120 m (1, TK 60589); Parque Nacional Ybycuí (1, UMMZ
133792); Sapucay (14, AMNH 23813; FMNH 044114; USNM 105603, 115104-11,
115113-14, 121439). Presidente Hayes: Chaco Experimental Station, 295 Km NW Villa
Hayes by rd. (10, MVZ 144863-72); Estancia La Victoria, 23°40.07 S, 58°35.71 W, 120
m (1, TK 60061); Estancia La Victoria, 23°40.28 S, 58°35.29 W, 120 m (4, TK 60160-
63); Estancia La Victoria, 23°41.22 S, 58°35.23 W, 120 m (6, TK 60166,60169-73);
Estancia Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, 120 m (3, TK 62749,62785,62798); 0.75
Km N Line Camp, Juan de Zalazar (L UCONN 16471); Line Camp, Juan de Zalazar (1,
UCOIfN 16469); Pozo Colorado (1, AMNH 234452); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km
205 Transchaco Highway (16, MVZ 144873-88); Rincón Charrúa, 275 Km NW Villa
Hayes, by rd. (11, MVZ 144852-62); 4 Km N río Verde, Juan de Zalazar (1. UCONN
15469); río Verde, 300 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 144796); 24 Km WNW
Villa Hayes (1, UMMZ 133786); 213 Km NWVilla Hayes, by rd. (4. MVZ 144848-51);
230 Km NW Villa Hayes, by rd. (J, MVZ 144721).
Eptesicus cf furinalis (cráneos faltantes o ejemplares completos en alcohol---
10): Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (1, MNHNP 0304). Boquerón: Parque
Nacional Teniente Enciso, 200 m E fortín (1, MNHNP 0309); Parque Nacional Teniente
Enciso, fortín (1, MNHNP 0307). Central: 4 Km ESE Asunción (2, MVZ 144889-90);
Ypacarai, 47 Km de Asunción (sic) (3, MNHNP 1648-50). Itapúa: Distrito Heriberta
Stroessner de Iglesia, Colonia Tarumá (2, MNHNP 0446, 1652).
Registros bibliográficos. Concepción: Arroyo Azotey, nord de Cororó; entre Estancia
Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981).

Género Histiotus Gervais, 1856
Caracterizado por poseer orejas muy desalTolladas, a menudo unidas por una banda
media que conecta sus superficies posteriores. Bulas auditivas considerablemente
más grandes que el espacio entre ellas; canino superior sin cúspide accesoria; 12 más
pequeño que n. Fórn1Ula dental 2/3, 1/1, 1/2, 3/3 = 32. Es necesaria una revisión del
género, dado que el estado de las especies es poco claro y las sinonimias son tentativas.
Koopman (1993) reconoce cuatro especies, aunque otros autores reconocen tres o cinco,
dependiendo de si Ilistiotus alienus e H. magellanicus se consideran especies válidas o no
(Koopman, 1994). Recientemente se ha descrito un sexto taxón, H. humboldti Handley,
1996, conocido solamente de Colombia y Venezuela. El género se distribuye en toda
Sudamérica continental, con excepción de la porción noreste (Koopman, 1994), aunque
los límites geográficos y morfológicos de los taxa que lo integran son desconocidos
(Anderson, 1997). Se han registrado dos especies en el Paraguay.
Histiotus macrotus (Poeppig, 1835)
Nyc/icejus macro/us Poeppig. 1835:451
Vesperlilio velatus Gervais, 1847:40. fig.2 y 2a
HistiolUs vela/us Gervais, 1856:77
Vespertilio velalus Phi1ippi, 1861:289
Histiotus laepho/is Thomas. 1916:275
Material tipo. Tipo no localizado. Localidad tipo Antuco, Provincia Bio-Bio, Chile.
Comentarios taxonómicos. Al parecer existen dos razas geográficas distinguibles de
HistiotllS macrotas, aunque no existe acuerdo sobre su nomenclatura. Cabrera (1958)
y Koopman (1993) consideraron el nombre H. laephotis Thomas como sinónimo de I/.
macrotllS. Las poblaciones del norte de Argentina, el Paraguay, y posiblemente Perú,
llevarían entonces el nombre H. macro/us laephotis. Anderson (1997), por otra parte,
considera el nombre H. laephotis como sinónimo de H. montanus (una especie que no
se conoce del Paraguay) si bien admite que existen dudas acerca de cuan adecuada sea
esta decisión.
Barquez y colaboradores (Barquez y Ojeda, 1992; Barquez et al., 1993, 1999;
Mares et al., 1997) han aplicado el nombre HistiotllS macrotus laephotis a poblaciones
del noroeste de Argentina y H. m. macrotus a poblaciones en general más sureñas,
señalando que podría existir un área de contacto en el noroeste de Argentina; sin
embargo, los límites de las subespecies no están claros y al parecer las dos fornlas
existen en simpatría más allá de una zona de contacto. En cualquier caso, es probable
que los individuos paraguayos pertenezcan a la población referida como H. m. laephotis
en Barquez et al. (1999).
Diagnosis. Murciélagos identificables por sus orejas largas y redondeadas (> 30
mm), generalmente conectadas en su base por una banda de piel. Caja craneana
estrecha, constricción interorbital angosta con respecto a la longitud del cráneo, rostro
levantándose hacia la caja craneana en un ángulo ligeramente menor de 1800
(fig. 55).

Fíg. 55. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de HisliolUs macro/l/S (TTU75260), macho, del
Paraguay: Boquerón, Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, GLS= 17.97.
Coloración. Uniformemente marrón en el dorso, bases de los pelos monocolores o con
las puntas ligeramente más claras que la base, membranas de color claro y desnudas.
Pelaje dorsal poco más oscuro que el del vientre, éste con la base de los pelos marrón
y las puntas blanquecinas.
Especies similares. Histiotus velatus, la otra especie del género que se encuentra en
el Paraguay, es de tamaño corporal similar, pero se distingue fácilmente por sus orejas
proporcionalmente mucho más cortas y de forma triangular más que redonda, la caja
craneana más ancha, la constricción interorbital ancha con respecto a la longitud del
cráneo, el rostro formando un ángulo de 1800 con la caja craneana y por ser un poco

Celia López-González: Murciél<lgos del Paraguay 123
menor y menos robusto. H. macrotus es similar a H. montanus, que podría encontrarse
también en el Paraguay. En H. montanus la bula auditiva es mayor (> 4 mm de longitud)
y las orejas son más cortas y redondeadas. Los ejemplares paraguayos de H. macrotus
son de color más pálido que H. velatus del Paraguay Oriental, los cuales son marrón
oscuro, casi negros. Sin embargo, la diferencia puede deberse a factores geográficos,
como ocurre con otros vespertiliónidos (Eptesicus, por ejemplo) y por lo tanto no ser
útil como carácter taxonómico.
60 55
Bolivia
20
r-'--'
i
25
N
+
Argentina
c~-__-~_...__=-..i¡..¡¡¡¡¡¡... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡~__-
Fig. 56. Distribución de Hisli{)luS macrollls e Histiollls vela/liS en Paraguay. Círculos cerrados, H.
macrolus; círculos abiertos, H. vela/uso
Medidas. Para seis ejemplares (machos y hembrasjuntos): GLS 17.9±O.19, 17.7-18.2;
CBL 16.9±O.38, 16.6-17.6; MAB 9.1±O.12, 8.R-9.2; ZYG 10.3±0.24, 10.l-10.7; INC

- - - - - - - - - -
4.2±0.10, 4.0-4.3; BAC 4.7±0.15, 4.6-5.0; BAM 6.6±0.07, 6.5-6.7; MAX 6.0±0.1,
5.8-6.1; 6.4±0.13, 6.2-6.6; TL 1l1.8±6.68, 1Ol.0-120.0; TAIL 49±4.65, 44.0-56.0;
HF 9.7±0.52, 9.0-10.0; EAR 33.3±1.03, 32.0-35.0; WT 9.7±1.66; 8.2-12.3; FAR
45.9±1.72, 44.0-48.7; MCIII 42.6±1.39, 40.9-45.0.
Distribución mundial. Chile, noroeste de Argentina, sur de Bolivia (pero ver
Anderson, 1997), sur de Perú y occidente del Paraguay (Koopman, 1993; López-
González et al., 1998).
Distribución en el Paraguay. Se conoce solamente de dos localidades en el chaco
(fig. 56). Seis de los siete ejemplares existentes fueron colectados en Pedro P. Peña,
Departamento Boquerón.
Hábitat. Los ejemplares de Pedro P. Peña fueron colectados en redes colocadas a
lo largo del río Pilcomayo o sobre las pozas de agua que se fonnan entre las barras
de arena del río cuando su nivel baja. La vegetación que rodea el área es matorral
espinoso abierto con cactáceas, entre el que se intercalan porciones de suelo arenoso
desnudo. El otro ejemplar también se colectó en un ambiente xérico chaqueño. Esta
especie se distribuye hacia el norte hasta la Provincia de Jujuy, Argentina, aunque
normalmente se encuentra a elevaciones mayores (Barquez y Lougheed, 1990;
Barquez y Ojeda, 1992). Aunque los ejemplares paraguayos se colectaron tan sólo
300 Km al este de la localidad más norteña conocida en Argentina para esta especie,
se capturaron en un sitio 3350 m más bajo y en un hábitat marcadamente diferente.
Estos organismos podrían estar usando el río Pilcomayo y sus tributarios como
corredores, moviéndose sobre su curso desde la cordillera andina a las tierras bajas
del Paraguay (López-González et al., 1998).
Ejemplares examinados (7). Boquerón: Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S,
62°20.65 W, 240 m (6, TTU 75255-75260); Estancia La Gama, aprox. 200 Km SW
Colonia Neuland (1, MNHNP 0850, sólo piel, localidad reportada en López-González
et al., 1998 de manera errónea).

Histiotus velatus (1. Geoffroy, 1824)
Pleco/us vela/us 1. Geoffroy. 1824:446
Vesperlilio velatus Temminck. 1835: 240
HisliolU5 velatus Gervais. 1856:77
Histiotus velatus miolÍs Thomas, 1916:273
125
Material tipo. Ejemplar montado (MNHN 886), originalmente depositado en el
Museum d Histoire Naturelle, París (Rode. 1941). Este ejemplar no fue reportado por
Carter y Dolan (1978), por lo que se duda que aún esté ahí. Localidad tipo Curityba
(=Curitiba), Paraná, Brasil (Thomas, 1916; Rode, 1941).
Fig. 57. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Histiotus vela/us (TTU32509), hembra, del
Paraguay: Guairá, Villa Rica, GLS= 17.61.

- - - - -- - - - - - - - - - - --- - - - - - - -
Comentarios taxonómicos. Se sabe muy poco sobre los límites y variación de esta
especie; no se reconocen subespecies.
Diagnosis. Histiotus de orejas relativamente cortas (menos de 30 mm) y triangulares,
constricción interorbital estrecha y caja craneana amplia, rostro formando un ángulo de
1800
con la caja craneana. Generalmente presenta una banda de piel entre las orejas.
Coloración. Pelaje dorsal manón muy oscuro, vientre ligeramente más claro,
membranas negras. Bases de los pelos individuales ligeramente más claras.
Especies similares. llistiotus macrotus es similar en tamaño y apariencia general,
pero H. velatus es fácilmente distinguible de ésta y las demás especies del género por
sus orejas cortas y triangulares, y por la coloración externa mucho más oscura. H.
velafus es un poco más pequeño y con una caja craneana más amplia, la constricción
interorbital es ancha relativa al tamaño del cráneo y el rostro se continúa con la caja
craneana en línea recta (fig. 57).
Medidas. Se reportan para tres ejemplares hembras: GLS 18.0+0.48, 17.6-18.5;
CBL 16.8+0.22,16.6-17.1; MAB 9.1+0.0, 9.11-9.13; ZYG 10.6+0.23, 10.3-10.; INC
4.0+0.15,3.8-4.1; BAC 5.0+0.24,_4.6-5.2; BAM 6.5+0.10, 6.4-6.6; MAX 6.0+0.16,
5.8-6.1; MTR 6.4+0.11,6.2-6.5; TL 108.0+5.0,101-112; TAIL 51.8+3.0,48.0-55.0;
HF 7.3+0.5, 7.0-8.0; FAR 46.1 +1.1, 45.1-47.9; MCIlI 43.8+ 1.1, 42.5-45.l. Medidas
adicionales basadas en ejemplares brasileños se dan en Vieira (1942).
Distribución mundial. Bolivia, sureste de Brasil, el Paraguay oriental y Misiones,
Argentina (Anderson, 1997; Barquez el al., 1993; Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Los pocos especímenes disponibles han sido
colectados en la Región Oriental y en una sola localidad: Villanica, departamento
Guairá (fig. 56).
Hábitat. Los ejemplares conocidos fueron colectados en un área originalmente cubierta
por bosques tropicales semideciduos. En Argentina se ha reportado de Misiones y
Corrientes, en vegetación similar (Barquez et al. 1999), en Brasil se distribuye también
en el cenado (Motta Junior y Taddei, 1992).
Alimentación. Probablemente insectos.
Ejemplares examinados (4). Guairá: Villanica (AMNH 217565, 243887; TTU
32509; USNM 105589).

Celia López-González: Murciélagos del Para~ ___~ 127
Registros bibliográficos: Central: Localidad no especificada (Bertoni, 1939).
Género Lasillrlls Gray, 1831
Los murciélagos del género Lasiurus se caracterizan por tener el rostro muy corto y el
uropatagio cubierto de pelos, en mayor o menor grado, en su parte dorsal. Fórmula dental
1/3, 1/1, 1-212, 3/3 = 30-32. El género incluye de siete a nueve especies, dependiendo
de si L. seminolus y L. blossevillii son considerados como especies vájjdas (Baker et al.,
I988b; Morales y Bickham, 1995) o como parte de L. borealisJKoopman, 1993, 1994) y
en ambos casos incluyendo como taxón válido aL. atratus (Handley, 1996). El género se
ha dividido en dos subgéneros, Lasiurus y Dasypterus, este último incluyendo L. ega_y L.
intermedius, y distinguible del género nominal por la ausencia del tercer molar superior,
pina auditiva no recortada y uropatagio peludo sólo en su parte proximal (Koopman,
1994). No obstante, el patrón y grado de similitud genética entre especies es tal, que
según otros tendrían que reconocerse tres subgéneros o ninguno (Baker et al. 1988b). Los
datos moleculares disponibles no aportan mayor resolución sobre las relaciones entre sus
especies (Morales y Bickham, 1995). En este trabajo se sigue a Baker et al. (l988b) Y
Morales y Bickham (1995), y se considera a L. blossevillii como una especie diferente de
L. borealis. Se conocen tres especies de Lasiurus para el Paraguay.
Lasillrlls blossevillii (Lesson y Garnot, 1826)
Vespertilio blossevillii Lesson y Garnot, 1826:95
Vesperlilio bonariensis Lesson. 1826: 156
Nycticejus varius Poeppig, 1835:451
Atalapha¡ron/zii Peters. 1871 :908
Atalapha teliotis H. Allen, 1891:5
Lasiurus enslenii Lima. 1926:73
Material tipo. El holotipo, un ejemplar montado (numero 877), sin cráneo, estuvo
depositado en el Museum d Histoire Naturclle, París, hasta la primera mitad del siglo
XX (Rode, 1941), pero no se reporta en Carter y Dolan (1978). El cráneo se separó del
ejemplar y se depositó en el "Laboratoire d Anatonlle compareé" con el número 6817.
La localidad tipo no se da en el catálogo de Rode, pero se cita como Montevideo,
Uruguay, en Cabrera (1958). El nombre específico aparece como "Blossevillei" en
Rode (1941).
Comentarios taxonómicos. Aunque Koopman (1993) utiliza el nombre Lasiurus
horealis como válido para esta especie, evidencia morfométrica basada en muestras
norteamericanas (Schmidly y Hendricks, 1984), datos provenientes de estudios
alozímicos con ejemplares de Norteamérica y el norte de Suramérica (Baker et al.,
1988b) e información de ADN mitocondrial de ejemplares provenientes de diversos
puntos de su distribución (Morales y Bickham, 1995), sugieren que las poblaciones
de L. borealis (sensu lato) del noreste de Norteamérica son distintas de las demás
a nivel específico. El nombre aplicable para las restantes poblaciones (Baker el al.,
19R8b) es L. blossevillií (Lesson y Garnot, 1826). Se reconocen nueve subespecies
para L. blossevillii así definido, las poblaciones paraguayas pertenecen a la especie

nominal. Barquez el al. (1993) aplican el nombre Lasiurus varius a las poblaciones
del sureste de Argentina y centro-sur de Chile. Según esta interpretación. L. varius
puede distinguirse principalmente por ser poco más grande y robusto, por tener la
espina posterior del paladar bien desarrollada, por la ausencia de pelaje escarchado en
el dorso y por presentar el extremo distal del uropatagio cubierto de pelos (Barquez
et al., 1999). En los ejemplares examinados existe un alto grado de variación en la
coloración, incluyendo un individuo que carece totalmente del pelaje escarchado (TK
60585, colectado en el Lago Ypoá, en la estancia elel mismo nombre. Departamento
Paraguarí), que sin embargo, se asigna aL. blossevillii.
Diagnosis. Un Lasiurus de tamaño pequeño (tabla 15), rostro muy corto, PM3 presente
(fig. 58) Y orejas pequeñas y redondeadas; su carácter más distintivo, sin embargo, es
la coloración.
Fig. 58. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Lasiurus blossevillii (TK60060). hembra. del
Paraguay: Departamento Boquerón. Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62° 20.65 W. GLS=
12.34.

20
25
Bolivia
N
+
,.
.'
60
/ . •
•
Argentina
129
55 l
Brasil
l
IOO~1""""'';'~~~.. ..,¡0i;¡¡¡¡¡¡..- _1¡..OO....__200 Kilu_m_ol_ors__ I
Fig. 59. Distribución de J.asiurus blossevillii en el Paraguay.
Coloración. El pelaje dorsal varía de rojo brillante a rojo óxido, las bases de los pelos
negras y con bandas consecutivas amarilla, roja y negra. Las puntas pueden ser color
cenizo, dándole al pelaje una apariencia escarchada en gran parte de los ejemplares.
Generalmente posee una pequeña pero bien definida mancha color crema en los
hombros. El pelaje ventral es de gris a pardo en las bases y amarillo en las puntas. El
pelo en el uropatagio va de rojo a color óxido y se torna escaso hacia el extremo distal
de la membrana.
Especies similares. Externamente su coloración distintiva y tamaño reducido lo
separan de las otras especies de Lasiurus en el Paraguay. Cranealmente su tamaño
pequeño, la presencia de PM3 y el rostro más corto lo diferencian de L. ega. Aunque
similares en forma, no existe solapamiento en tamaño entre L. blossevillii y L. cinereus,
la especie de mayor talla (tablas 15 y 16).
Dimorfismo sexual. Los machos son más pequeños que las hembras para todas las
medidas, si bien con considerable solapamiento entre unos y otras (tabla 16). Se han

encontrado diferencias significativas para la longitud mayor del cráneo (GLS, Myers,
1978). Williams y Findley (1979) encontraron diferencias significativas entre sexos en
un conjunto de medidas de L. blossevillii de California, EUA.
Variación geográfica. Se ha documentado con datos morfométncos (en parte) para
parte de Norteamérica (Schmidly y Hendricks, 1984) y genéticamente para toda su
distribución (Morales y Bickham, 1995).
Medidas. Tabla 15.
Distribución mundial. Es una especie migratoria, al menos en la porclOn más
norteña de su distribución (Shump y Shump, 1982a y referencias en ese trabajo,
aunque algunas se refieren más bien aL. borealis). Se distribuye del norte de Canadá
hasta Argentina y Chile. Es posible que se encuentre también en Cuba, Jamaica,
Española, PuerLo Rico y las Ballamas (el estado de estas poblaciones es incierto---
Morales y Bickham, 1995).
Distribución en el Paraguay. Lasiurus blossevillii se distribuye en todo el Paraguay
(fig. 59), aunque no parece ser abundante en ningún lugar en particular.
Hábitat. Generalmente asociados a áreas boscosas, se encuentra tanto en bosques
secos como húmedos.
59°33.13 W, 70 m (1, TK 62379), 50 Km WNW Fortín Madrejón, Cerro León (1,
AMNH 248353). Caaguazú: Pastorea (1, MCZ 29656). Canindeyú: Estancia Itabó,
24°30.19 S, 54°38.28 W, 450 m (1, TK 64744). Central: 4 Km ESE Asunción (2,
MVZ 145014, 145592); Asunción (1, MNHNP 1628); Asunción, comer of Kubitschek
and Generalísimo Franco (2, MVZ 145004-05); Asunción, jct. av. Gral. Franco
and Kubitschek (1, MVZ 145003); Asunción, Recoleta (14, AMNH 248352; MVZ
145006-13,145018-21; UMMZ 125724). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°04.20 S,
56°36.13 W, 90 m (1, TK 64830); Estancia Sombrero, 25°04.56 S, 56°36.08 W, 110
m (1, TK 60524); 12 Km N Tobatí, by rd. (1, MVZ 145016); 20 Km N Altos, by rd. (1,
MVZ 145015). Guairá: Villarrica (12, AMNH 217519-24, 243888-89; MCZ 42226-
28,42230). Itapúa: 8 Km N San Rafael (1, UMMZ 125725). Misiones: Ayolas, Barrio
San Antonio, 27°23.42 S, 56°50.15 W, 71 m (1, TK 60804). Paraguarí: Carapeguá (1,
MNHNP 1625); Estancia Ypoá, 26°02.48 S, 57°25.94 W, 120 01(1, TK 60585); Parque
Nacional Ybycuí (2, MNHNP 0318; UMMZ 133773). Presidente Hayes: Estancia
La Victoria, 23°40.07 S, 58°35.71 W, 120 m (1, TK 60060); Estancia La Victoria,
23°40.28 S, 58°35.29 W, 120 m (1, TK 60141); Estancia Samaklay, 23°28.81 S,
59°48.43 W, 120 m (l, TK 62721); Rincón Charrúa, 275 Km NW Villa Hayes, by rd.
(1, MVZ 145017).

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos del paragu""a.LV________ 131
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: 50 Km WNW Fortín Madrejón, by rd., Cerro
León. Boquerón: 417 Km by rd. NW Villa Hayes. Caaguazú: 24 Km NNW Carayaó.
Canindeyú: 13.3 Km N Curuguaty, by rd. (Myers y Wetzel, 1983). Paraguarí: Sapucay
(Thomas, 190 la).
Lasiurus cinereus (Palisot de Beauvois, 1796)
Vespertilio cinereus_Palisot de Beauvois, 1796: 18
Vespertilio villosissimus E. Geoffroy, 1806:204
Vespertilio pruinoslls Sayo 1823:67
Aftalapha}. mexicana Saussure, 1861:97
Lasiurus cinereus H. AlIen, 1864:21
Material tipo. Paradero del o los ejemplares tipo no determinado; localidad tipo
Philadelphia, Pennsylvania. EUA.
Comentarios taxonómicos. Se reconocen tres subespecies (Morales y Bickham,
1995). Las poblaciones paraguayas se incluyen en Lasiurus cinereus villosissimus,
uno de los murciélagos descritos por Azara (1801), localidad tipo Asunción, Paraguay
(Hall y Jones, 1961; Shump y Shump, 1982b).
Diagnosis. Murciélagos relativamente grandes, los mayores de este género en el
Paraguay. Cráneo grande, ancho y robusto, rostro ancho y corto (fig. 60).
Coloración. Marrón oscuro, casi negro, y grisáceo, con puntas de los pelos blancas,
produciendo un aspecto escarchado. Con una mancha blanca en los hombros y un
parche blancuzco en la garganta. Orejas cortas, redondeadas, amarillas con bordes
negros.
Especies similares. Cranealmente es similar a Lasiurus ega en tamaño, pero posee
un rostro mas corto y ancho y presenta PM3, ausente en L. ega; el cual, además, es
distinguible por su pelaje uniformemente amarillo que cubre el uropatagio hasta la
mitad de su superficie. Se separa fácilmente de L. blossevillii por su tamaño mayor,
tanto craneal como externamente, y por la coloración del pelaje, que aún en los
ejemplares más oscuros de L. blossevillii es más rojo que en L. cinereus (aunque TK
60799, un L. cinereus de Asunción, muestra pelaje rojizo).
Dimorfismo sexual. Aun cuando las muestras disponibles son muy pequeñas, existe
evidente dimorfismo sexual en todas las variables medidas (tabla 16). Williams
y Findley (1979) encontraron diferencias significativas en un subconjunto de estas
medidas en L. cinereus de Nuevo México, EUA.
Variación geográfica. La variación geográfica de esta especie se discute en Sanborn
y Crespo (1957).
Medidas. Tabla 16.

Distribución mundial. Desde Canadá central a Suramérica, donde se distribuye desde
Colombia y Venezuela hasta Argentina y Chile. Se han reportado también en Hawaií. y
algunos individuos, presumiblemente migrantes desviados de su curso normal, se han
registrado de lugares tan lejanos como las Islas Okney en la costa escocesa (Shump y
Shump, 1982b).
Fig. 60. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Lasiurus cinereus (TK60899), hembra, del
Paraguay: Departamento Itapúa. Parque Nacional San Rafael, 26°45.87 S, 55°52.51 W, GLS=
16.96.
Distribución en el Paraguay. La especie parece ser rara en el Paraguay (según
Koopman, 1994, evitan las zonas tropicales bajas), los registros disponibles provienen
tanto de la Región Oriental como del chaco (fig. 61).
Hábitat. Esta especie se asocia a áreas boscosas, se ha registrado tanto en bosques
secos como húmedos, así como en áreas urbanas.

Celia López-González: Murciélagos del Pa...~,",ag""u,,-,aOLV_____
20
•
25
N
+
(_.---
l
60
I
,
•
Brasil
~
(
) -""1
~J
Argentina
100 o 100 200 Kilometcr.;
~~...~-~-~-~-~.~--~~~~
Fig. 61. Distribución de Lasiurus cinereus en el Paraguay.
133
55
I
Ejemplares examinados (lO). Alto Paraguay: 50 Km WNW Maurejón, by rd., Cerro
León (4, AMNH 248354; UMMZ 125328-30); 67 Km by rd. N Fortín Madrejón (1,
AMNH 248355). Boquerón: Parque Nacional Teniente Enciso (2, MNHNP 0310,
0311). Central: Asunción (1, TK 60799); San Lorenzo (1, UCONN 16940). Itapúa:
Parque Nacional San Rafael, 26°45.87 S, 5S052.57 W (1, TK 60899).
Registros bibliográficos. Paraguay: Caaguazú. Paraguarí: Sapucay (Sanborn y
Crespo, 1957).

Lasiurus ega (Gervais, 1856)
Nycticejus Ega Gervais. 1856:73 pI. 14
Lasiurus cauda/us Tomes, 1857:42
Lasiurus aga Tomes. 1857:42 (probable error ortográfico de ega).
Atalapha (Dasypterus) ega Petw,. 1871 :914
Atalapha (Dasypterus) caudala Peters. 1871 :914
Material tipo. Localización del material tipo no determinada. Localidad tipo "Ega,
ville du Brézil."
Fig. 62. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Lasiurus ega (TK61489). macho, del Paraguay:
Departamento de Concepción, Parque Nacional Serranía de San Luis, 22°37.91 S. 57°21.35 W,
GLS= 16.00.

Celia López-González: Murciélagos del Paragué1Jl __~ 135
Comentarios taxonómicos. El estado subespecífico de Lasiurus ef!,a no es claro y
no existe suficiente información que permita situar los límites entre las subespecies
(Baker, et al., 1988b; Morales y Bickham, J995). HandIey (1960) reconoce cinco
subespecies; Koopman (1994) considera tres para Sudamérica: L. e. ega, L. e. fuscatus
y L. e. caudatus, ésta última distribuida en el "este de Brasil y norte de Argentina."
Cabrera (1958) y autores posteriores (e.g., Myers y Wetzel, 1983), por su parte, usan el
nombre L. e. argentinus para referirse a estas poblaciones siguiendo a Thomas (l90lc),
quien describió esta subespecie basado en material del Chaco boliviano y paraguayo,
así como de Goya y Santa Fe, Argentina.
Diagnosis. Lasiurus de cráneo largo y estrecho (proporcional a la longitud del cráneo)
y talla mediana comparada con la de sus congéneres. PM3 ausente (fig. 62).
Coloración. Es el carácter más distintivo de la especie. Pelaje amarillo-grisáceo, con
las bases de los pelos individuales pardas a negras, sin apariencia escarchada. El pelo
cubre solamente la mitad proximal de la superficie dorsal del uropatagio.
Bolivia
l60 55
I
20
._--~--. ..
"
, ..
( Brasil
• i
•
,; .-~
'.,•
•
25
N
+
Argentina
7
100 o 100 200 KíJomclCr>
-..._rl""i-_...,.-___........,.~~
J
Fig. 63. Distribución de Lasiurus ega en el Paraguay.

136 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9~~_. . ~~~---~~~ -
Especies similares. Lasiurus blossevillii y L. cinereus, aunque es mayor que aquel en
todos los caracteres medidos y menor que éste en medidas externas (tablas 15 y 17).
Externamente, su coloración amarilla lo separa sin lugar a dudas de estas dos especies.
Dimorfismo sexual. Lasiurus ega es significativamente dimórfico en tamaño, las
hembras son mayores que los machos (Myers, 1978; Williams y Findley, 1978). La
biología reproductiva de L. ega en el Paraguay se describe en Myers (1977).
Variación geográfica. Se discute en Hall y Jones (I961), aunque sólo para
Norteamérica.
Medidas. Tabla 17.
Distribución mundial. Del suroeste de los Estados Unidos al sur del Ecuador sobre
la vertiente occidental de los Andes y al norte de Argentina sobre la vertiente oriental,
incluyendo Trinidad (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Se encuentra en todo el Paraguay (fig. 63).
Hábitat. Los registros disponibles indican que Lasiurus ega es común en el Chaco
húmedo a ambas orillas del río Paraguay y raro en las áreas boscosas del Paraguay
Oriental, así como en el chaco seco.
Ejemplares examinados (186). Alto Paraguay: Estancia Parra-cué, 21 °05.91 S,
57°53.52 W, 95 m (4, TK 60777-80); Estancia Tres Marías, 21 °16.72 S, 59°83.13 W,
70 m (12, TK 62304, 62378, 62445, 62458-66); Laguna Placenta, 21 °08.62 S,
59°24.86 W (2, TK 62221-22). Boquerón: 419 Km by Rd. NWViJla Hayes (l,AMNH
248357); Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m (1, TK 62880);
Estancia La Gama, aprox. 200 Km SW Colonia Neuland (l, MNHNP 0851); Estancia
San Jorge, 22°02.11 S, 60°19.93 W 80 m (1, TK 60264); Filadelfia (1, MNHNP
0317). Central: 5 Km E Asunción (l, MVZ 144918); Asunción, comer of Kubitschek
and General Franco (8, MVZ 141885, 144892-98); Asunción, Recoleta (31, AMNH
248358; UMMZ 124403-08, 133774, 125726-28; MVZ 144827,144899-917,144991-
92); San Lorenzo (1, USNM 461895). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (2,
MVZ 144919-20); Parque Nacional Serranía San Luis, 22°37.91 S 5r21.35 W, 270
m (2, TK 61489,61543). Cordillera: 20 Km N Altos, by rd. (5, MVZ 144921-25);
Salto del Piraretá, 10 Km S Piribebuy (3, MVZ 144926-28); 12 Km N Tobatí, by rd. (1,
MVZ 144929). Guairá: Villa Rica (1, USNM 105639); ltapé (2, AMNH 217525-26).
Misiones: 2.7 Km N San Antonio, by rd. (1, UMMZ 124409). Paraguarí: Carapeguá
(l, MNHNP 1625); Lago Ypoá, 26°02.48 S, 57°25.94 W (l, TK 60587). Presidente
Hayes: Estancia La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m (10, TK 60008-09,
60011-12,60053,60102-05,60126); Estancia La Victoria, 23°40.28 S. 58°35.29 W,
120 m (4, TK 60137-40); Estancia La Victoria, 23°41.22 S, 58°35.23 W. 120 m (3,

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos del Paraguay 137
TK 60142, 60147, 60148); Estancia La Victoria 23°41.41 S, 58°35.23 W, 120 m (4,
TK 60143-46); Estancia Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, 120 m (8, TK 62727,
62767,62781,62783,62787-88,62809-10); 0.3 Km S of Line Camp, Juan de ZaJazar
(3, UCONN 16430-32); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km 205 Transchaco Highway
(5, MVZ 144985-89); Villa Hayes (1, AMNH 248356); Rincón Charrúa, 275 Km NW
Villa Hayes, by rd. (51, MVZ 144944-84, 144993-145002); 107 Km NW Villa Hayes,
by rd. (4, MVZ 144930-33); 213 Km NW Villa Hayes, by rd. (5, MVZ 144935-39);
230 Km NW Villa Hayes, by rd. (4, MVZ 144940-43); 295 Km NW Villa Hayes by rd.
(1, MVZ 144990); 300 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 144891).
Registros bibliográficos. Paraguay: Villa Montes (Handley, 1960, en realidad situado
en Bolivia, ver Myers y Wetzel, 1983); Boggiani (Thomas, 1901 c). Boquerón: Teniente
Ochoa (Wetzel y Lovett, 1974). Central: Colonia Nueva Italia (Handley, 1960).
Género Myotis Kaup, 1829
Vespertiliónidos con incisivos superiores bien desarrollados y sin espacios entre
ellos, 12 claramente mayor que Il, ]] con una cúspide secundaria posterior bien
definida; una diastema similar en diámetro a ambos incisivos superiores juntos separa
el 12 y el canino (Miller, 1907); incisivos inferiores formando una fila convexa y
apretada; cráneo esbelto y de construcción ligera; rostro casi tan largo como la caja
craneana. Fórmula dental 2/3, 1/1, 3/3, 3/3 = 38. Este es uno de los géneros más
diversos de murciélagos, conteniendo cuatro subgéneros y 84 especies reconocidas,
aunque la validez de algunas es discutible (Koopman, 1994). El género es cosmopolita
y sólo falta en las regiones polares. Para la región neotropical se reconocen 14 especies
(LaVal, 1973). En el Paraguay se han registrado cinco especies que se incluyen en tres
subgéneros (Koopman, 1994; pero ver Menu, 1987, para una clasificación distinta de
los subgéneros). Las características a nivel de subgénero no se discuten en este trabajo,
aunque los cOlTespondientes nombres subgenéricos se mencionan en la sección de
comentarios taxonómicos de cada especie.
El estado de las poblaciones paraguayas de Myotis se discute en LaVal (1973), Myers
y Wetzel (1983) y Baud y Menu (1993). Las discrepancias entre estos autores y una
reevaluación del estado actual de las especies de Myotis en el Paraguay se presentan en
López-González et al. (2001), y se sigue a continuación. Las características distintivas
de las especies paraguayas de Myotis se resumen en la tabla 18.
Myotis albescens (E. Geoffroy, 1806)
Vespertilio albescens E. Geoffroy, 1806:204
Vespertilio leucogaster Wied-Neuwied. 1826:271
Vespertilio arsilloe Temminck, 1840:247
Myotis albescells Thomas, 1900b:546
Myotis argentaülS Dalquest y Hall, 1947:239
Material tipo. No se designó un tipo originalmente, la especie se describió con base
en el "Chauve-souris douziéme ou chauve-souris brun-oscur" de Azara (1801). La
localidad tipo es ·'".la estancia San Solano, junto al estero de Iberá", Corrientes,

Argentina (Acosta y Lara, 1950), en tanto que Cabrera (1958) la define como "Estancia
de San Solano, en el extremo sur del Paraguay, frente al estero de Iberá", LaVal (1973)
no pudo determinar con certeza cual de estos autores estaba en lo correcto, pero señala
que el Estero de Iberá se encuentra en Argentina. Aunque la descripción de Azara se
basó en un ejemplar, no se encontró evidencia de su existencia en museos europeos, por
lo que LaVal (1973) designó un neotipo (AMNH 205195), hembra adulta, localidad
tipo Yaguarón, Paraguarí, Paraguay, depositado en el AMNH.
Comentarios taxonómicos. Si bien se ha reportado variación geográfica a lo largo de
su distribución y existe variación clinal en Mato Grosso, Brasil; Paraguay y Uruguay.
no se han designado subespecies de manera formal (Koopman, 1994; LaVal, 1973).
Myotis albescens se incluye en el subgénero Leuconoe (Koopman, 1994: Menu,
1987).
Fig. 64. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Myotis albescens (TK60989). macho, del Paraguay:
Departamento Alto Paraguay. Estancia Doña Julia. 200 10.98 S. 580 04.42 W. GLS= 13.70.

Bolivia
20
•
•
_25_ _
N
+
60
o
)
I
i
/ .
•
,_e••
• •
Argentina
[00 o 100 200 Ki[omctcrs
"'~__-"'__""'-_.·__iiiIIIIíiiI............~
Fig. 65. Distribución de Myo/;s albescens en el Paraguay.
139
-55
Diagnosis. Myotis pequeño y el más distintivo de los que se encuentran en el Paraguay.
Cráneo de tamaño medio (tabla 19), caja craneana globosa y constricción postorbital
proporcionalmente ancha (BAC/INC < 1), rostro generalmente estrecho y corto (fig. 64).
Caja craneana y constricción interorbital anchos con respecto al tamaño general del cráneo
(CRl promedio =77.82, MXI promedio =25.96, tabla 19); plagiopatagio insertándose en
la pata al nivel de la base de los dedos, fleco de pelos en el borde posterior del uropatagio
(que puede ser difícil de detectar a simple vista).
Coloración. Pelaje dorsal de marrón claro a oscuro o casi negro, con la punta de los
pelos amarillo dorada o blanco plateado, que le dan al pelaje una apariencia escarchada.
Pelos dorsales largos (>4 mm), los ventrales marrón oscuro con puntas amarillentas.
Especies similares. Las características del pelaje separan esta especie de los otros
Myotis del Paraguay, exceptuando M. levis, el cual es en promedio mayor en todas
las medidas consideradas, tiene la constricción interorbital estrecha y el rostro

-- - - - - - - - -
comparativamente más largo. Algunos M. nigricans pueden ser externamente similares,
pero la forma globosa del cráneo y el rostro corto de M. albescens son suficientes para
distinguirlo
Variación geográfica. Para el Paraguay se cita en Myers y Wetzel (1983).
Medidas. Tabla 19.
Distribución mundial. De Veracruz, México, hasta el norte de Ecuador, Argentina y
Uruguay sobre la vertiente oriental de los Andes (Koopman, 1994; LaVal, 1973).
Distribución en el Paraguay. En todo el Paraguay, aunque parece ser más común al
oeste del río Paraguay (fig. 65).
Hábitat. Se le encuentra en los sistemas chaqueños, alto y bajo, así como en los bosques
de la Región Oriental. Se halla comúnmente asociado a construcciones humanas, en
techos de troncos de palma, zinc o madera (Myers, 1977; Myers y Wetzel, 1983).
Ejemplares examinados. (353) Alto Paraguay: 170 Km W Bahía Negra, Agua Dulce
(1, UMMZ 125338); Estancia Doña Julia, 20°10.98 S, 58°04.42 W, 60 m (32, TK
60986-61000,61002, 61003, 61015, 61054, 61055, 61062-69, 61133-36); Estancia
InmaculadaConcepción, Wbank ofrío Negro, 17 Km N BahíaNegra, 25°05 S, 58°1OW
(6, MNHNP 0274-76, 1980-81; UMMZ 166558); Estancia Parra-cué 21 °05.91 S,
57°53.52 W, 85 m (7, TK60760-61, 60764-65, 60767-69); Fuerte Olimpo, 21 °02.37 S,
5r52.29 W, 95 m (2, TK 60741,60745); Fuerte Olimpo, 21 °02.53 S, 57°52.21 W,95
m (7, TK 60746-49,60751-53). Boquerón: Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.l6 S,
62°20.65 W, 240 m (3, TK 62827, 62842-43); Guachalla (2, FMNH 54402); 57 Km
NE Nueva Asunción (2, MNHNP 0283, 0301); Parque Nacional Teniente Enciso,
200 m E fortín (2, MNHNP 0277,0280). Canindeyú: Curuguaty (como "Caaguazú:
Curuguaty" en etiqueta) (63, AMT',TH 234317-20, 234323-24, 234326, 234328-30,
234332-34, 234336-69, 234371-78, 234385-87, 234391-93, 234396, 234407-08);
19atimí (2, AMNH 234429,234431). Central: Asunción (2, FMNH 18216-17); 17 Km
E Luque, by rd., río Salado (2, UMMZ 125732-33). Cordillera: Juan de Mena (1,
MNHNP 0294). Itapúa: Anoyo Pirayú-i, 40 Km N-NO Capitán Mesa (sic) (1, MHNG
1747.54). Misiones: AnoyoAtinguy, 2r20.67 S, 56°40.52 W 77 m (3, TK 60869-71).
Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°39.58 S, 58°05.56 W 60 m (1, TK 61655); Estancia
Yacaré, 26°37.97 S,

Celia López-González: Murciélagos del Pa~ 141
Estancia Yacaré, 26°37.97 S, 58°07.55 W, 60 m (2, TK 6172],61766); Tacuaral (30,
MCZ 11582-85; USNM 105562-72, 105575-85, 105649, 10566], 105662, 105664).
Paraguarí: Paraguarí (4, AMNH 23808-09, 115098-99); Yaguarón (5, AMNH 205194,
205196-99). Presidente Hayes: Estancia La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W,
120m (6, TK 60095-97, 60106, 60158, 60174); Estancia Loma Porá, 23°27.87 S,
57°36.29 W, 77 m (1, TK 62170); Estancia Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, 120 (7,
TK 62668, 62698-99, 62768, 62782, 62786, 62808); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km
205 Transchaco Highway (2, MVZ 144572-73); río Sombrero, approx. Km 315 Ruta
Transchaco (5, MNHNP 1630, 1634, 1635, 1639-40); 50 Km E Km 320 Transchaco
Highway (8, MVZ 144497-504); 226 Km NW Villa Hayes, by rd. (32, MVZ 144505-
36); 230 Km NW Villa Hayes, by rd. (20, MVZ 144552-71); Rincón Charrúa, 275 Km
NW Villa Hayes, by rd. (69, MVZ 144574-605, 144607-39, 144641-43, 144723); 290
Km NW Villa Hayes, by rd. (8, MVZ 144644-51); 320 Km NW Villa Hayes, by rd.
(12, MVZ 144485-96). Paraguay: río Tebicuary (4, AMNH 21756]-64).
Myotis cf albescens (sólo pieles---10): Boquerón: Parque Nacional Teniente
Enciso, 200 m E fortín (1, MNHNP 0284). Central: Asunción (1, FMNH 18218).
Cordillera: Juan de Mena (1, MNHNP 0294). Ñeembucú: Tacuaral (2, FMNH 44111-
12). Presidente Hayes: río Negro at Transchaco (1, MNHNP 0285); Km 226 Transchaco
(1, MNHNP 0279); Km 303 Transchaco (2, MNHNP 0278, 0281); Estancia La
Golondlina (1, MNHNP 0339).
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: General Díaz. Alto Paraná: Itakyry; Taty Yupi,
Itaipú. Caaguazú: río Yucuyry, south Yhu. Caazapá: Yegros, río Pirapó. Concepción:
río Tagatiya-guazú; Estancia Santa Sofía; Estancia Primavera. Cordillera: north
Emboscada, río Piríbebuy. Presidente Hayes: río Aguaray-guazú; río Salado, north
Pozo Colorado; Transchaco, Km 170, Estero Patiño; Transchaco, Km 293, Estancia
Apéndice; Transchaco, Monte Lindo; Transchaco, río Verde. San Pedro: San Pedro,
río Jejui-guazú (Baud y Menu, j 993).
Myotis nigricans (Schinz, 1821)
Vespertilio nigricans Schinz, 1821: 179
Vespertilio parvulus Temminck. 1837:246
Vespertilio concil7llus H. Allen, 1866:280
MYOfis nigricalls Miller. 1897:74
Myotis chiriquensis J. A. AlIen, 1904:77
Myotis punensis J. A. Allen. 1914:383
Myotis bondae 1. A. Allen, 1914:384
Myotis maripensis J. A. Allen, 1914:385
Myotis esmeraLdae 1. A. Allen, 1914:385
¡lI/yotis caucensis J. A. AlIen, 1914:386
Material tipo. El ejemplar en que se basa la descripción original fue colectado por
Maximilian Zll Wied-Neuwicd en la Fazenda do Agá, cerca del río Itiriba. Espírito
Santo, Brasil. Hasta donde se sabe el ejemplar no se halla en ningún museo europeo o
americano, por lo que LaVal (1973) lo consideró definitivamente perdido y designó un
neotipo (LACM 36877), hembra adulta, colectada 42 Km S Río de Janeiro. Brasil, 33
m, depositado en Los Angeles County Museum, Los Angeles, California.

Comentarios taxonómicos. Se reconocen cuatro (LaVal, 1973; Wilson y LaVal, 1974)
o cinco subespecies (Koopman. 1994). Bajo cualquiera de estas interpretaciones, las
poblaciones paraguayas pueden adscribirse a la subespecie nominal. Myotis nigricans
y M. riparius del Paraguay son difíciles de separar en algunos casos usando sólo
caracteres morfológicos (tabla 18). En el Paraguay los caracteres distintivos de M.
riparius_no son tan marcados como en países más norteños; por ello, es posible que
algunos ejemplares reportados como M. nigricans en la literatura sean en realidad
M. riparius (López-González el al., 2001). M. nigricans se incluye en el subgénero
Selysius (Koopman, 1994).
Fig. 66. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Myotis nigricans (TK60151). hembra, del
Paraguay: Presidente Hayes, Estancia La Victoria. 23°40.28 S. 58°35.29 W. GLS= 13.38.

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay __ ______ 143
Diagnosis. Myotis nigricans es la especie más común del género en el Paraguay,
así como la más pequeña. Tanto el rostro como la caja craneana son estrechos y los
molariformes superiores se disponen generalmente en una fila, aunque en algunos
individuos examinados (TK 60156, 60231, 60263) el PM3 está desplazado hacia
el lado lingual (fig. 66). M. nigricans por lo general carece de cresta sagital, en los
ejemplares del Paraguay oriental está ausente, y sólo en algunos provenientes de
Fuerte Olimpo, departamento Alto Paraguay, resulta evidente, si bien es muy baja.
Las características del pelaje, sin embargo, permiten asignar estos ejemplares a M.
nigricans. La membrana alar se inserta en la pata a nivel de la base de los dedos.
60 55
Bolivia
2(J1_ _ _~----+t-----...;----------t-----
e
___e
"
,

e í-
J
•
Brasil
-. ¡.l.- __ ....
.'
/'..
• /
25
Argentina
ti
+
IOO___!.l"_....rI"_...O_ _..IOO....__200 Kilomc"", I
Fig. 67. Distribución de Myotis nigricans en el Paraguay.
Coloración. Pelaje dorsal sedoso, coloración de negra desde la base hasta la punta de
los pelos en ejemplares de la Región Oriental, a pardo arenoso con bases más oscuras
en individuos del chaco seco.
Especies similares. Esta especie se distingue externamente de las demás por su tamaño
pequeño, coloración, longitud y textura del pelaje. Sólo puede ser confundido con Myotis
riparius, el cual es distinguible generalmente por su pelaje corto y lanoso. Cranealmente,
la combinación dc la f0TI11a del cráneo (estrechez del rostro y caja craneana), su tamaño

- - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - -
menor y la razón BACIINC < 1 lo separan de las otras especies del género, excepto M.
riparius. Con respecto a éste, M. nigricans generalmente es más pequeño, la razón BAC
/ INC es generalmente> I Ycarece de cresta sagital (tabla 18).
Dimorfismo sexual. El dimorfismo sexual es poco marcado (LaVal, 1973, Myers y
Wetzel, 1983; López-González et al., 2001).
Variación geográfica. En general los ejemplares del Paraguay oriental y Chaco central
son más pequeños que los del chaco alto (Myers y Wetzel, 1983; tabla 20).
Medidas. Se dan por separado para el chaco y la Región Oriental en la tabla 20. Se
reportan medidas adicionales en López-González et al. (2001).
Distribución mundial. México neotropical, América Central y Suramérica tropical
(incluyendo Trinidad y Tobago) hasta el norte de Argentina (Koopman, 1994; Wilson
y LaVal, 1974).
Distribución en el Paraguay. Ampliamente distribuido en Paraguay, tanto en la
Región Oriental como en el Chaco (fig. 67).
Hábitat. Se le halla en los sistemas chaqueños, alto y bajo, así como en los bosques
de la Región Oriental. Comúnmente se halla asociado a construcciones humanas, en
techos de troncos de palma, zinc o madera (Myers, 1977; Myers y Wetzel, 1983).
(3, UMMZ 125337; AMNH 248345-46); Cerro León, 20°26.25 S, 60° 19.19 W, 250 m
(1, TK 60300); 12 Km E Destacamento Militar Gabino Mendoza, 25°05.30 S, 61 °47.22
W, 390 m (13, TK 63261-64,63289-91,63326-29,63337-38); Estancia General Díaz,
approx. 100 Km W Fuerte Olimpo (1, MNHNP 1053); Estancia Inmaculada Concepción,
17 Km N Bahía Negra (1, UMMZ 166568); Estancia Parra-cué, 21°05.91 S, 57°53.52 W
85 m (13, TK 60755, 60757-59, 60766, 60771-74, 60788, 60791-93); Estancia Tres
Marías, Laguna Tigre, 21°18.09 S, 59°33.73 W, 70 m (1, TK 62446); 50 Km WNW
Madrejón, by rd., Cerro León (2, UMMZ 125335-36); 65 Km N Fottín Madrejón by
rd.(l, UMMZ 125339); Fuerte Olimpo, 21°02.53 S, 57°52.21 W, 95 m (3, TK 60742,
60744,60750); Fuerte Olimpo (1, AMNH 234451); Hito IV, 20°05.35 S, 61°55.34 W,
390 m (1, TK 63358); Puerto Esperanza, W bank of fío Paraguay, 20°24 S, 58°02 W (2,
UMMZ 166560, 166569). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (7, MNHNP 0297-
98, 0302, J627, 1651; USNM 552732, 554538); 28 Km SW Pedro Juan Caballero (1,
UMMZ 125250). Boquerón: Base Naval PedroP. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m
(3, TK 62881-82,63055); Cañada Elisa, 7 Km N, 14 Km E by rd. Mariscal Estigarribia
21°59.42 S, 600
28.20W, 80 m (1, TK (0231); Estancia Cañada Mil, 22°22.68 S,
62°15.57W, 240 m (11. TK 63013-15, 63069-70, 63077, 63113-17); Estancia San

Celia López-Gon~ález: Murciélagos del Parag___ua~y_______ _ __ 145
Jorge, main house, 22°02.11 S, 60°19.93 W, 80 m (4, TK 60221,60266-67,60284);
49.6 Km N Filadelfia by rd. (4, UMMZ 124399-402); Parque Nacional Teniente Enciso
(4, USNM 555671-74). Caaguazú: río Yuquerí (1, MCZ 28211). Canindeyú: 13.3
Km N Curuguaty by rd. (1, UMMZ 125735); Igatimí (16, AMJTH 234429, 234431,
234433-40,234442-47). Central: Asunción (6, AMNH 2051 91; MCZ 26820-21; USNM
105601-02, 115070); Asunción, Villa Morra (1, MVZ 144829). Concepción: 8 Km E
Concepción by. rd. (1, MVZ 144667). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.52 S,
56°39.58 W, 90 m (1, TK 60479); Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.45 W, 90 m
(1, TK 60495); Estancia Sombrero, 25°04.56 S, 56°39.35 W, 110 m (1, TK 60531);
Estancia Sombrero, 25"04.20 S, 56°36.13 W, 110 m (l, TK 64285); Juan de Mena (3,
MNHNP 0291; UMMZ 156590; USNM 552733); 1.6 Km S Tobatí, by rd. (J, UMMZ
125734); 12 Km N Tobatí by rd. (2, MVZ 144668-69). Guairá: Villa Rica (7, USNM
104931-33, 105644. 115069, 115082; MCZ 42224). ltapúa: Hotel El Tirol, 19.5 Km
NNE Encarnación, by rd. (1, MVZ 152817). Misiones: Ayolas, BatTio San Antonio,
27°23.42 S, 56°50.15 W, 71 m (1, TK 60845); río Atínguy, 27°20.67 S, 56°40.52 W,
77 m (1, TK 60872). Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°37.97 S, 58°07.55 W, 60 m (5,
TK 61646, 61648, 61658, 61719, 61720). Paraguarí: Paraguarí (7, USNM 115075-81);
Sapucay (6, USNM 102948, 105621, 115074, 115089; MCZ 26820-21); Yaguarón (18,
AlJ1NH 205200-17). Presidente Hayes: Estancia La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W,
120 m (1, TK 60127); Estancia La Victoria, 23°40.28 S, 58°35.29 W, 120 m (8, TK
60151-57,60159); Estancia La Victoria, 23°41.22 S, 58°35.23 W, 120 m (l, TK 60168);
Estancia Loma Porá, 23°27.87 S, 57°36.29 W, 77 m (25, TK 62169, 62171-82, 62189-
91,62193-201); Puerto Pinasco (1, USNM 236353); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km
205 Transchaco Highway (9, MVZ 144670, 144672-79); Rincón Charrúa, 275 Km NW
Villa Hayes, by rd. (58, MVZ 144724-69, 144781-92); 50 Km E Km 320, Transchaco
Highway (2, MVZ 144665-66); 24 Km WNWVilla Hayes (9, UMMZ 133777-85); 213
Km NWVillaHayes by rd. (1, MVZ 144680); 226 Km NWVilla Hayes by rd. (20, MVZ
144681-700); 227 Km NW Villa Hayes by rd. (8, MVZ 144701-08); 230 Km NW Villa
Hayes by rd. (13, MVZ 144709-20,144722); 290 Km NW Villa Hayes by rd. (11, MVZ
144770-80); 320 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 144664). San Pedro: Yaguareté
Forests, Administratíon Complex, 23°47.33 S, 56°13.09 W, 200 m (1, TK 61241).
Myotis ef nigrieans (sólo pieles, a menos que se indique otra cosa---12). Alto
Paraguay: Estancia Doña Julia, 200
1O.98'S, 58°04.42'W, 60 m (1, ejcmplar en
alcohol con el cráneo extraído, TK 61001). Amambay: Parque Nacional Cerro Corá
(3, MNHNP 0286-88). Boquerón: Parque Nacional Teniente Enciso (2, MNHNP
0295,0829). Canindeyú: Misión Aché, 1 Km W río Jejui-guazú (1, MNHNP 0290).
Cordillera: Juan de Mena (2, MNHNP 0289,0296). Paraguari: Parque Nacional Ybycuí
(1, MNHNP 0305); Presidente Hayes: Km 226 Transchaco (1, MNHNP 0292); Puente
río Negro, Transchaco (1, MNHNP 0293).
Registros bibliográficos. Boquerón: Estancia La Conquista, Pratt Gill. Concepción:
Arroyo Azotey, north Cororo; Arroyo Alegre, Estancia Primavera; 25 Km S Estancia
Estrellas; Estancia San Luis; Estancia Santa Sofía; río Aquidabán-río Paraguay; río
Trementina, Laguna Negra. Guairá: Numi, Arroyo Yaca-mÍ. Itapúa: San Benito.
Presidente Hayes: Estancia Apéndice, Km 293 Transchaco; río Aguaray Guazú; río
Salado, north Pozo Colorado; Transchaco río Verde (Baud y Menu, 1993).

Myotis riparius Handley, 1960
M.yolis simus riparius Handley. 1960:466
Material tipo. Holotipo. hembra adulta colectada en "Tacarcuna Yillage. 3200 ft.,
río Pucro. Darién, Panamá" (Handley. 1960), depositado en el United States NationaJ
Museum, Smithsonian Institution, Washington D.C. (USNM 310255). Se listan cinco
paratipos en la descripción original, uno de los cuales (USNM 310256), aparentemente
se ha perdido (LaYal, 1973).
Fig. 68. Vista dorsal. venu'al y lateral del cráneo de M.yotis ripariw (TK60S88). hembra, del
Paraguay: Departamento de Paraguarí, Estancia Ypoá, 26°02.48 S. Sr2S.94 W, GLS= 13.81.

Q§/ia López-González: Murciélagos del Paraguay 147
Comentarios taxonómicos. LaVal (1973) consideró el holotipo de Myotis guaycuru
Proen~a, 1943, un ejemplar colectado en Mato Grosso, Brasil, como perteneciente a
M. riparius. De ser así, el nombre tendría precedencia sobre Myotis riparius Handley,
1960. López-González et al. (2001), sin embargo, concluyen que este ejemplar en
realidad cs un M. simus, por lo que M. guaycuru pasa a ser un sinónimo de aquella
especie. No se han descrito subespecies.
Diagnosis. Myotis riparius es una especie distintiva en el norte de Suramérica y
Centroamérica. El ejemplar tipo es un individuo relativamente grande en medidas
(FAR 39.2 mm), pero con un cráneo comparativamente pequeño (GLS 14.2). El
cráneo es largo y estrecho, con crestas sagital y lambdoidal evidentes (fig. 68). El
PM3 se desplaza hacia el lado lingual en el tipo, pero no en todos los individuos. El
plagiopatagio se inserta en la base de los dedos de la pata (tabla 18).
20
60
Bolivia
"-"-T------..
"

..1
N
+
;_.-
¡
~;
•
••
Argentina
100 o 100 200 KilomclCrs
........_-~~_.,..---,.¡¡,,¡¡¡¡....-~
fig. 69. Distribución de Myolis nparius en el Paraguay.
55

- _ . ~- - - - - - - -
Coloración. Pelaje corto y lanoso, el dorso pardo amarillento, con las puntas de los
pelos ligeramente tostadas y las bases grisáceas (Handley, 1960). Se han reportado
también algunos ejemplares rojo canela (LaVal, 1973). En el Paraguay van de pardo
a casi negro, y aunque el pelaje es siempre de consistencia lanosa, la longitud de los
pelos individuales es generalmente mayor que en ejemplares más norteños.
Especies similares. Las características del pelaje, su tamaño y la posición del PM3
distinguen con facilidad a Myotis riparius de otras especies de Myotis en el norte de
Suramérica y Amazonia. En los ejemplares examinados existe una amplia variación en
talla, aunque M. riparius es en promedio mayor que M. nigricans (tahlas 20 y 21) Yel
pelaje dorsal puede ser no tan corto y marcadamente lanoso como en los ejemplares
más norteños. El PM3 no se halla siempre desplazado hacia el lado lingual en las
poblaciones paraguayas, en tanto que sí lo está en algunos M. nigricans, esto hace
difícil la identificación de los individuos en algunos casos; sin embargo, la siguiente
combinación de caracteres: presencia de cresta sagital (siempre ausente en M. nigricans
cuando las dos especies ocurren en simpatría), la razón BACIINC ~ 1, Ylos pelos más
c0110s, es suficiente para separar a M. riparius cuando se dispone de la piel y el cráneo.
Dimorfismo sexual. No se ha encontrado dimorfismo sexual secundmio para esta
especie a lo largo de su distribución (LaVal, 1973).
Variación geográfica. Myers y Wetzel (1983) indican que los ejemplares del chaco son
más pequeños que los de la Región Oriental, pero la significación de estas diferencias
no ha sido analizada formalmente, en parte debido a que las muestras disponibles son
muy pequeñas.
Medidas. Tabla 21.
Distribución mundiaJ. Ampliamente distribuido en las regiones tropicales de poca
altura, desde Honduras hasta Uruguay, incluyendo la isla de Trinidad (Koopman,
1994).
Distribución en el Paraguay. La mayoría de los ejemplares paraguayos se han
colectado en áreas boscosas de la Región Oriental, aunque algunos se han capturado
en el Chaco húmedo (fig. 69).
Hábitat. Esta especie generalmente se asocia con bosques de galería, alimentándose
sobre la superficie del agua (Findley, 1993), aunque se ha colectado tamhién en
ambientes alejados del agua (LaVal y Fitch, 1977).
Ejemplares examinados. (33) Amambay: Parque Nacional Cerro Corá (1. USNM
554539); Parque Nacional Cerro Corá, 22°37.90 S, 56°01.43 W, 280 m (2, TK
6J 373,61412); Parque Nacional Cerro Corá, 22°40.00 S, 55°59.14 W, 280 m (1, TK

61411). Caaguazú: 24 Km NNW Carayaó, Estancia San Ignacio (2, UMMZ 134272-
73). Concepción: Parque Nacional Serranía San Luis, 22°37.91 S, 57°21.35 W,270
m (1, TK 61544); Parque Nacional SelTanía San Luis, 22°40.34 S, 57°20.96 W, 170
m (2, TK 61614-15). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.19 S, 56°39.04 W, 90 m
(1, TK 60488); Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W, 90 m (2, TK 60494,
60496). Itapúa: Hotel el Tirol, 19.5 Km NNE Encarnación, by rd. (l, MVZ 154725);
2 Km NNW San Rafael (1, UMMZ 126242); 8 Km N San Rafael (2, UMMZ 125736-
37); Parque Nacional San Rafael, 26°45.46 S, 55°51.67 W, 170 m (1, TK 60951).
Misiones: Puerto Turi, 27°24.49 S, 56°45.74 W (1, TK 60830). Paraguarí: Estancia
Ypoá, 26°02.48 S, 5r25.94 W (1, TK 60588); Parque Nacional Ybycuí (2, UMMZ
133775-76); Sapucay (8, MCZ 26819; USNM 115071-73, 115086, 115088, 115095,
121477). Presidente Hayes: Estancia La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m (1,
TK 60007); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km 205 Transchaco Highway (2, MVZ
144671, 144676). San Pedro: Yaguareté Forests, río iguaray Guazú, 23°46.22 S,
55°59.26 W, 200 m (1, TK 61275).
Registros bibliográficos. Boquerón: Estancia Iparoma, 19 Km N Filadelfia (Myers y
Wetzel, 1983); Presidente Hayes: Juan de Zalazar, left bank of río Verde, approx. 4 Km
E Transchaco Highway bridge (Wetzel y Lovett, 1974).
Myotis ruber (E. Geoffroy, 1806)
Vespfertilio]. ruber_E. Geoffroy, 1806:204
Vespertilio cinnamomemus Wagner, 1855:755
(Nuevo nombre para Vespertilio ruber, no Pipislrellus cil1l1amOmemus Miller)
Myotis ruber Thomas, 1902b:493
Material tipo. Ninguno especificado originalmente, la especie se basa en el "chauvc
souris onziéme ou chauve souris cannelle" de Azara (1801), localidad tipo el Paraguay,
restringida a Asunción por Miller y Allen (1928). LaVal (1973) concluyó que no existe
ningún ejemplar que haya sido el descrito por Azara, por lo que designó un neotipo, un
macho adulto de Sapucay (=Sapucaí), departamento Paraguarí, Paraguay, "elevation
ca. 300 m," depositado en el United States National Museum (USNM 115097).
Comentarios taxonómicos. El estado taxonómico de esta especie se discute en López-
González el aL (2001). Esta especie se incluye en el subgénero Leuconoe. No se han
descrito subespecies (Koopman, 1994; LaVal, 1973).
Diagnosis. Myotis de tamaño comparativamente grande (PAR 39.6 mm en promedio)
para el género. Plagiopatagio insertándose en la base de los dedos de las patas, cráneo
robusto y ancho, con una cresta sagital bien desarrollada; BiCIINC ¿ 1, el PM3 se
alinea con el resto de la hilera de dientes (fig, 70, tabla 18).
Coloración. Pelaje dorsal de color canela brillante, relativamente corto pero sedoso,
monocolor o sólo ligeramente bicolor; se extiende posteriormente para cubrir la
superficie dorsal del uropatagio hasta el nivel de las rodillas. Pelaje ventral amarillento,
con bases marrón oscuro.

----------------------------------------~------~----------~-
Fig. 70. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Myo/is ruber (UMMZI25746), hembra, del
Paraguay: Itapúa, 8 km N San Rafael GLS= 15.55.
Especies similares. En el Paraguay se puede distinguir externamente de otros
congéneres por su tamaño y color. Cranealmente podría ser confundido únicamente
con Myotis simus, del cual puede diferenciarse por la posición del PM3 y la relación
BACIINC ~ l.
Medidas. Media, desviación estándar, mínimo y maxlmo para seis ejemplares
(excepciones se especifican entre paréntesis) de Myotis ruber del Paraguay son: GLS

Celia López-González: Murciélagos del Paragua=y__ - - - - - - -
151
15.3 + 0.19,15.1-15.5; CBL 14.7 + 0.13,14.6-14.8; MAB 7.8 + 0.17, 7.5-8.0; ZYG
9.5 + 0.15,9.4-9.7; BBC 6.9 + 0.10,6.8-7.1; INC 3.7 + 0.09,3.6-3.8; BAC 3.9 + 0.07,
3.9-4.1; BAM 6.0 + 0.13, 5.8-6.2; LNR 7.0 + 0.07, 7.0-7.1; MAX 5.8 + 0.l9, 5.7-5.9;
MTR 6.3 + 0.11, 6.2-6.4; TL (3) 93.0 + 2.0, 91.0-95.0; TAIL (3) 41.3 + 0.58, 41.0-
42.0; HF (3) 10.0 + 0.0; EAR (3) 15.7 + 1.53, 14.0-17.0; WT (3) 7.0 + 1.0,6.0-8.0;
FAR 39.6 + 0.59,39.0-40.5; MCIII (3) 37.2 + 0.35,36.8-37.5.
Distribución mundial. Paraguay, noreste de Argentina y este de Brasil (Koopman,
1994).
Distribución en el Paraguay. Los registros disponibles provienen del extremo sureste del
Paraguay, departamento de Itapúa, y de Sapucaí, departamento de Paraguarí (fig. 71).
20
--"-
r-'---,)
25
N
+
60
¡
J
~
,
1
(,
I
L.-- ....
/
..-
rl'
Argentina
Brasil
100 o 100 200 Kílomelers
--.._~-~-~-~----~~~
Fig. 71. Distribución de Myotis ruber en el Paraguay.
55
I

Hábitat. Myotis ruber habita bosques bajos semi-deciduos, donde parece ser poco
común.
Alimentación. Probablemente insectos.
Ejemplares examinados (6). Itapúa: Arroyo Pirapó, 50 m SE de la casa (1, MNHNP
0319); Anoyo Pirayú-i, 40 Km NNO Capitán Mesa (sic) (1, MHNG 1747.56); 4 Km
S-o Salto Tembey (1, MH1'"G 1695.27); 8 Km N San Rafael (3, UMMZ 125729-30,
127746).
Registros bibliográficos. Paraguarí: Sapucay (Miller y AlIen, 1928; LaVal, 1973,
aunque éste último considera esta localidad, erróneamente, en el departamento de
Ñeembucú).
Myotis simus Thomas, 1901b
Myotis simus Thomas, 1901b:54l
Myotis guaycurú Proen~a, 1943
Material tipo. Holotipo, hembra adulta colectada en Sarayacú, río Ucayalí, Loreto,
Perú, depositado en el British Museum of Natural History (BMNH 8.5.12.2---LaVal,
1973; Thomas, 1901b).
Comentarios taxonómicos. Myotis simus fue descrito con base en un ejemplar de
Sarayacú, río Uyacalí, Loreto, Perú (Thomas, 1901b), la especie es tan distintiva que
Thomas no comparó con ningún otro Myotis, arguyendo que "ninguna otra especie del
género parece tener similitud con ésta". Debido a este grado de diferenciación, Cabrera
(1958) designó el género Hesperomyotis para incluir esta especie. Esta designación no
ha sido seguida por otros autores (Anderson, 1997; Baud y Menu, 1993; Handley, 1960;
1976, López-González et al., 2001), aunque el nombre no es inválido (LaVal, 1973).
No se han descrito subespecies, M. simllS se incluye en el subgénero Leuconoe.
Diagnosis. Un Myotis grande comparado con otras especies paraguayas, pelaje muy
corto y lanoso; plagiopatagio insertándose en las extremidades inferiores a nivel de
los tarsos. Cráneo con una cresta sagital bien desarrollada, el PM3 desplazado hacia
el lado lingual, de modo que puede ser imperceptible cuando se observa desde el lado
labial (fig. 72; tabla 18).
Coloración. Dorso de anaranjado brillante (en ejemplares frescos, el cual se torna en
un marrón óxido en ejemplares secos) a marrón acanelado o canela. Las puntas de los
pelos no contrastan con las bases en el pelaje dorsal. Vientre con los pelos ligeramente
más largos, con puntas amarillas y las bases un poco más oscuras. Las membranas son
de pardo oscuro a negras.

Fig.72. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Myolis simm (TTU46348), hembra, de Perú:
Huanuco, Provincia Leoncia Prado, 6 Km N Tingo María 9° 14 S, 75°59 'W, GLS= 14.72..
Especies similares. La combinación de caracteres externos que se describe permite
distinguir a Myotis simus del Paraguay de las restantes especies de Myotis. El cráneo
es fácilmente distinguible por su tamaño mayor, la presencia de una cresta sagital bien
des3ITollada, el desplazamiento del PM3 hacia el lado lingual y la forma de la caja
craneana. M. simus puede confundirse sólo con M. ruber por su similitud en tamaño
y forma de la caja craneana, pero difieren marcadamente en la forma del rostro (MXI
34.4-35.8 en M. simus contra 29.9-32.2 en M. ruber), la posición del PM3 (en línea
con el resto de los molariformes), la longitud y textura del pelaje (más sedoso en M.
ruber), la coloración más oscura y rojiza, y la inserción del plagiopatagio a nivel de los
dedos de las patas, son caracteres suficientes para separar a M. ruber.

Medidas. Media, desviación estándar, mínimo y máximo para seis ejemplares son:
GLS 14.4 ± 0.24, 14.0-14.7; CBL 13.8 ± 0.24, 13.6-14.1; MAB 8.0 ± 0.15,7.8-82;
ZYG 9.2 ± 0.05,9.2-9.3; BBC 7.2 ± 0.14,7.0-7.4; INC 3.9 ±...0.05, 3.9-4.0; BAC 4.0
±...0.l3, 3.9-4.2; BAM 5.9 ± 0.09, 5.8-6.0; LNR 6.3 ± 0.1, 6.2-6.4; MAX 5.3 ±...0.06,
5.3-5.4; MTR 5.6 ± 0.09,5.5-5.7; TL 96.2 ± 1.32,93.0-100.0; TAIL 38.8 ±...1.60, 37.0-
41.0; HF 9.7 ±...0.82, 9.0-11.0; EAR 13.8 ±...1.l7, 12.0-15.0; WT_8.48 ±...0.86, 7.4-9.5;
FAR 38.3 ± 0.31,38.0-38.8; MCIII 35.0 ± 0.42,34.5-35.5.
Distribución mundial. Cuenca del Amazonas desde el sur de Colombia y hacia el sur
hasta el norte de Argentina (López-González el al., 2001).
~""_íiiiil=--'._rJ-...........íiiiiiiiiiiii-.--.."'"
-----Fig. 73. Distribución de Myotis simus en el Paraguay.

Distribución en el Paraguay. Existen registros dispersos del Chaco bajo, de los
alrededores de Asunción y de Ayolas, departamento Misiones (fig. 73). Los registros
argentinos provienen de la vecindad de Clorinda, Provincia de Formosa, en la margen
opuesta a Asunción sobre el río Paraguay, y de Isla Apipé, Provincia de Corrientes, en
la margen opuesta de Ayolas, sobre el río Paraná (Fornes, 1972). Esto sugiere que el
límite de la distribución de esta especie son los bosques semideciduos bajos del sureste
de Suramérica.
Ejemplares examinados (6). Central: 17 Km E Luque by rd., rio Salado (1, UMMZ
125731). Misiones: Ayolas, Barría San Antonio, 2r23.42'S, 56°50.15'W, 71 m (1,
TK 60803). Presidente Hayes: 230 Km NW Villa Hayes, by rd. (4, MVZ 144481-84).
Registros bibliográficos. Argentina, Formosa: Departamento Pi1comayo, Estancia
de las Mercedes, Bananal Nuevo, cerca de Clorinda, esta local idad se encuentra del
lado opuesto a Asunción, sobre el río Paraguay. Argentina, Con'ientes: Departamento
Ituzaingo, Isla Apipé, margen opuesta del río Paraná con respeclo a Ayolas,
Departamento Misiones, Paraguay (Fornes, 1972).
Familia Molossidae Gervais, 1856
Murciélagos con el segundo dedo reducido al metacarpo y una falange vestigial. Cola
larga, extendiéndose una distancia considerable a partir del borde del uropatagio;
trochiter del húmero bien desarrollado, con una amplia superficie articular con la
escápula. Ultima vértebra cervical y primera torácica fusionadas. Patrón en W en la
superficie oclusal de los molares bien desarrollado, con cúspides altas y afiladas; orejas
generalmente anchas y alargadas. Ampliamente distribuidos en áreas tropicales y
templadas de África, incluyendo Madagascar y las Islas Mascareñas, el sur de Eurasia
y todo el archipiélago australiano. En el Nuevo Mundo los molósidos se distribuyen
desde el sur de Norteamérica, Centroamérica, el Caribe y Suramérica, con excepción
de la punta del cono sur (Koopman, 1994).
Género EllInops Miller, 1906
Molósidos con orejas relativamente grandes, unidas en su parte media sobre la
frente, pelaje cOlio y bl;llante. Sus labios lisos lo distinguen externamente de los
géneros Tadarida y Nyctinomops. Antitrago cuadrado y bien desarrollado, trago
pequeño y puntiagudo o ancho y cuadrado. Cráneo cilíndrico, fosas basiesfenoideas
bien desarrolladas, incisivos superiores delgados, largos y curvos. Glándula guiar
bien desan'ollada en los machos y vestigial en las hembras. Fómmla dental 1/2,
l/ 1, 1-2/2, 3/3 = 28-30 (Eger, 1977). Se distribuye desde el suroeste de los Estados
Unidos hasta el sur del Perú y norte de Argentina (Koopman, 1994). Koopman (1993)
reconoce ocho especies, más recientemente, R. Barquez y colaboradores (Barquez y
Ojeda, 1992; Barquez el al. 1993; Barquez et al, 1999) han revalidado el nombre E.
patagonicus Thomas, 1924 para poblaciones antes incluidas en E. bunariensis becked,
distribuidas desde Bolivia hasta el norte-centro de Argentina (Barquez y Ojeda, 1992)
y distinguibles morfológicamente de E. bonariensis del centro-oriente de Argentina.

------------ - - -
Ambas formas se han encontrado en simpatria en el Paraguay, por lo que en este trabajo
se sigue la nomenclatura de Barquez et al. (1999) y se reconocen ambas. Sin embargo,
algunos ejemplares de Concepción y Ñeembucú son más parecidos a E. patagonicus
en tamaño para la mayoría de los caracteres (y por lo tanto fueron incluidos en esta
especie), pero tienen antebrazos inusualmente grandes. Baud (1981) examinó algunos
de estos ejemplares y sugirió la revisión del estado subespecífico del complejo "Eumops
bonariensis" (E. bonariensis beckeri, E. b. bonariensis y E. b. deLticus). Es posible que
exista una tercera forma discernible en este complejo, ya sea a nivel subespecífico o
específico. Seis especies de cste género se han registrado en el Paraguay.
Eumops auripendulus (Shaw, 1800)
Vespertilio Auripendulus_Shaw, 1800: 137
Molossus rufus E. Geoffroy, 1805:155
MoLossus amplexi-caudatus E. Geoffroy, 1805: 156
Dysopes abrasus Temminck, 1827:232
Eptesicus auripendulus Shamel, 1945: 109
Material tipo. Originalmente no se designó un tipo, la especie fue nombrada por
primera vez por Pennant (1793), a partir de una descripción y un dibujo que se
presentan en Buffon (1789). Subsecuentemente, Shaw nombró la especie Vespertilio
auripendulus (Eger, 1977). Localidad tipo "Guiana," restringida a "French Guiana"
(Guayana Francesa) por Husson (1962).
Comentarios taxonómicos. La aplicación del nombre Eumops auripendulus a esta
especie se discute en Goodwin (1960). Eger (1977) examinó la variación fenotípica en
E. auripendulus, reconociendo dos subespecies: E. a. majar, distribuida del norte de
Bolivia, Perú, y el noroeste de Brasil, hasta el sureste de México y E. a. auripendulus
del este y sureste de Brasil, el Paraguay y el norte de Argentina.
Diagnosis. Murciélago de tamaño medio (FAR 60-66 mm, CBL 24 a 25 mm en la
muestra examinada). Labio supcrior sin surcos verticales o arrugas, orejas grandes,
anchas, redondeadas, que cuando se extienden hacia delante no alcanzan la punta
anterior del hocico. Trago pequeño, lineal y terminado en punta, con una base amplia;
dos premolares superiores, el último molar superior (M3) muy reducido; fosas
basiesfenoideas pequeñas y de profundidad moderada (Husson, 1962; Koopman,
]994---fig. 74).
Coloración. Pelaje marrón rojizo a marrón negruzco, bases de los pelos individuales
beige, pelaje ventral más pálido y membranas malTón oscuro, casi negras.
Especies similares. Eumops auripendulus puede confundirse solamente con E.
glaucinus, que es de tamaño similar. Sin embargo, E. glaucinus tiene una coloración
marrón más pálida, trago cuadrado, M3 mejor desarrollado, fosas basíesfenoideas más
anchas y grandes y arcos cigomáticos convergentes, en tanto que E. auripendulus los
tiene aproximadamente paralelos.

Fig. 74. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Eumops auripendulus (TTU5244), hembra, de
Trinidad: Maracas Valley, GLS= 24.91.
Dimorfismo sexual. Se ha reportado dimorfismo sexual secundario en medidas
craneales (Eger, 1977), las hembras son menores que los machos.
Variación geográfica. Se ha encontrado variación morfométrica c1inal en tamaño,
siendo las poblaciones suramericanas de mayor tamaño que las de latitudes más
norteñas (Eger, 1977).
Medidas. Se reportan medidas para dos machos y 3 hembras juntos: GLS 27.0±0.66,
26.0-27.7; CBL 24.6±0.73, 23.6-25.2; MAB 12.9±0.43, 12.3-13.3; ZYG 15.2±0.38,
14.6-15.6; INC 5.0±0.21, 4.8-5.3; BAC 6.3±0.42, 5.8-6.6; BAM 1O.5±0.34, 9.9-10.7;

- - - - - - - -
MAX 9.7±0.31, 9.3-10.0; MTR 1O.8±OA, 10.2-IIA; TL 149.0±4.99, 142.0-153.0;
TAIL 52.0±2.83, 48.0-54.0; HF 15.0±1.63, 13.0-17.0; EAR 26.3±2.87, 24.0-30.0;
WT 37.8±5.84, 3l.5-43.0; FAR 62.9±2.53, 60.0-66.0; MCIII 65.8±3.2, 62.0-69.2.
Anderson (1997) reporta medidas para ejemplares de Bolivia.
Di"tribución mundial. Del sur de México al sur de Perú, Norte dc Argentina y sureste
de Brasil (Eger, 1977).
Distribución en el Paraguay. Se han citado pocos ejemplares para el Paraguay, pero
existen registros tanto de la Región Occidental como de la Oriental (fig. 75). Myers y
Wetzel (1983) señalaron al carencia de ejemplares del chaco, posteriormente Barquez
y Ojeda (1992) registraron un ejemplar de Resistencia, en el chaco argentino. El
ejemplar de Estancia Tres Marías y los de 65 Km E Filadelfia que aquí se reportan
constituyen los primeros registros para el chaco paraguayo.
60
20
-,
25
N
+
Fig. 75. Distribución de Eumops auripendulus en el Paraguay.
55
I

Hábitat. Se ha encontrado en bosques tropicales, palmar-sabana y bosques del chaco
alto. Se ha reportado también de la ciudad de Asunción.
Ejemplares examinados (9). Alto Paraguay: Estancia Tres Marías, 21 0
16.77 S,
59°33.14 W, 120 m (1, TK 62448). Alto Paraná: Reserve Taty Yupi (Itaipú) (1, MHNG
1744.62). Central: Asunción, Barrio Las Mercedes (1, MNHNP 2006); Asunción,
Recoleta (2, MVZ 145057-58). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (1, MVZ
145059). Presidente Hayes: Estancia Primavera, 63 Km E Filadelfia (3, MNHNP
0406-08).
Eumops bonariensis (Peters, 1874)
Promops bonanensis Pcters, 1874:232
Molossus bonariensis Dobson, 1876:715
Eumops bonariensis Miller, 1906:85
Material tipo. Holotipo, macho adulto, paradero desconocido, colectado en Buenos
Aires, Argentina (Eger, 1977).
Comentarios taxonómicos. Barquez et al. (1993, 1999) separaron las poblaciones
anteriormente incluidas en Eumops bonariensis en dos taxa, revalidando el nombre
E. patagonicus Thomas, 1924, para las poblaciones antes incluidas en E. bonariensis
beckeri, una forma más pequeña, y conservando el nombre E. bonariensis bonariensis
para la especie nominal, de tamaño mayor. Ambas formas están presentes en el
Paraguay y es posible que exista una tercera. El estado de las poblaciones del llamado
complejo "bonariensis-beckeri-delticus" (Baud, 1981) es incierto en el Paraguay.
Diagnosis. Como en el género (fig. 76). Adicionalmente, la superficie interior de la
oreja presenta una quilla carnosa que se proyecta más allá del margen posterior del
antitrago (Barquez et al., 1999). Este carácter, sin embargo, es poco claro en ejemplares
secos. Eumops bonariensis es un murciélago pequeño para el género.
Coloración. En los ejemplares paraguayos, es marrón oscuro en el dorso (casi negro en
un individuo) y marrón grisáceo en el vientre, con las puntas blanquecinas, membranas
casi negras.
Especies similares. Puede ser confundida sólo con Eumops patagonicus, el cual
sin embargo posee un cráneo más delicado, rostro más corto, frontales abombados,
fosas basiesfenoideas separadas por un septo angosto (Barquez et al., 1999) y una
constricción interorbital proporcionalmente más ancha (INC/CBL < 0.23 y CBL < 19

mm, fig. 76). En las muestras examinadas E. bonariensis es en promedio mayor que
E. patagonicus en FAR (aunque existe solapamiento, tablas 22 y 25). En ejemplares
argentinos, la quilla interna de la oreja termina detrás del borde posterior del antitrago,
en tanto que en E. patagonicus ésta no se extiende más allá del borde posterior del
antitrago (Barquez et al., 1999). Estos autores describen E. bonariensis como de
coloración marrón canela. Sin embargo, los ejemplares de E. bonariensis examinados
son marrón oscuro, en tanto que los E. patagonicus del Chaco son marrón grisáceos
(ver apartado correspondiente), más aun, algunos E. patagoniclls de la Región Oriental
son tan oscuros como los E. bonariensis examinados. Sólo en dos casos (MVZ 145108
y MHNG 1633.87) el pelaje es más rojizo en E. bonariensis que en E. patagonicus.
Fig. 76. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Eumops bonariensi5 (TTU80253). hembra, del
Paraguay: Departamento Concepción. Parque Nacional SelTanÍa San Luis, 22°37 91 S. 57"21.35 W,
GLS= 19.70.

Celia López-González: Murciélagos del Paragufff__ ._____________1_6_1
Dimorfismo sexual. Los machos son mayores que las hembras.
Medidas. Tabla 22.
Distribución mundial. Sur de México a centro y norte de Argentina, Uruguay y sur de
Brasil (Barquez et al., 1999; aunque puede incluir Eumops patagonicus).
Distribución en el Paraguay. Se conocen pocas localidades, tanto en la Región
Oriental como en el Chaco (fig. 77).
20
25
N
+
60
..
~J
,_.-
1
••
Argentina
55
Brasil
)O_!-'iii_01.......__.,._..O_iiiiíiíi~1O..O..........~200 Kilometcrs
- - - - - - - - ~
Fig. 77. Dis[ribución de Eumops bonariensis en el Paraguay.
Hábitat. En Argentina se han colectado en los bosques de transición de la provincia
de Tucumán; en aquel país, como en el Paraguay, a menudo se encuentran en áreas
urbanas, asociados a construcciones o en huecos de árboles.

162 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9. _ - --~-- -
Ejemplares examinados (lO). Canindeyú: Estancia ltabó, 24°30.19 S, 54°38.28 W,
450 m (2, TK 64742, 64743, subadultos). Concepción: 20 Km S Estancia Estrellas
(4, MHNG 1633.84, 163386, 1633.87, 1633.88), Parque Nacional Serranía San
Luis, 22°37.91 S, 57°21.35 W, 270 m (1, TK 61495). Presidente Hayes: Estancia La
Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m (2, TK 60027, 60047); 230 Km NW Villa
Hayes, by rd. (1, MVZ 145108).
Eumops dabbenei Thomas, 1914
EUl110ps dabbenei Thomas, 1914:481
EUl110ps perolis dabbenei Sanborn, 1932:350
Material tipo. Macho adulto, depositado en el British Museum of Natural History
(BMNH 14.4.4.8), localidad tipo "Chaco, Argentina" (Thomas, 1914; Carter y Dolan,
1978).
Comentarios taxonómicos. Eumops dabbenei se consideró por mucho tiempo como
sinónimo de E. perolis (Cabrera, 1958) hasla la revisión de Eger (1977), quien lo
reconoce como una especie válida. Myers y Wctzel (1983) e Ibáñez (1979) confirman
esta separación, y proponen un conjunto de caracteres que permiten diferenciar a E.
perotis de E. dabbenei. Estos autores concluyen que E. dabbenei está probablemente
mas relacionado con E. undelwoodi que con cualquier otra especie y que probablemente
sean una misma. Dado que la diferencia entre ambas formas es principalmente
en tamaño, Myers y Wclzel (1983) predijeron que se esperaría descubrir formas
intermedias en Panamá y Costa Rica, de modo tal que E. underwoodi eventualmente
pasaría a ser una subespecie de E. dabbenei. No obstante, la evidencia para llevar a
cabo estos cambios aún no existe y no se han designado subespecies.
Diagnosis. Una especie grande y robusta, y el murciélago de mayor tamaño que se
conoce para el Paraguay. Antitrago ancho, quilla interna de la oreja engrosada en su
extremo posterior, trago pequeño, delgado y terminado en una punta redondeada, o
bien, cuadrado. Orejas no cxtendiéndose más allá de la punta de la nariz cuando se
doblan hacia delante, báculo presente. Cráneo robusto, ancho, con crestas sagital y
lambdoidal bien desarrolladas y fosas basiesfenoideas someras (fig. 78).
Coloración. Dorso ocráceo, base de los pelos individuales blanca o grisácea, vientre
marrón, más claro que el dorso.
Especies similares. Eumops dabbenei puede confundirse sólo con E. perotis, pero éste
último es de tamaño más pequeño, de cuerpo menos robusto, orejas más grandes (se

extienden mas allá del hocico cuando se doblan hacia delante) y antitrago más ancho
y curvado. El cráneo de Eumops dabbenei es más ancho, el rostro es bajo, redondeado
y aproximadamente cilíndrico, con prolongaciones laterales a nivel del M3. similares
a las de E. glaucinus (Thomas. 1914). En E. perotis, en cambio, el cráneo es delgado
y angosto, el rostro largo, y las fosas basiesfenoideas profundas y bien definidas. E.
dabbenei, a diferencia de E. perotis, presenta báculo (Ibáñez, 1979).
Dimorfismo sexual. Los machos son mayores que las hembras.
Variación geográfica. Esta especie es rara en colecciones y su variación geográfica,
así como los límites de su distribución, son desconocidos.
Fig. 78. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Eumops dabbenei (TTU80585). macho, del
Paraguay: Departamento Ñeembucú. Estancia Yacaré. 26°35.44 S, 58°06.05 W. GLS= 34.89.

164
Medidas. Tabla 23.
Distribución mundial. Colombia y Venezuela, norte de Argentina y el Paraguay
(Eger, 1977; Ibáñez, 1979; Myers y Wetzel, 1983).
Distribución en el Paraguay. La mayor parte de los ejemplares han sido colectados
en la Región Occidental (fig. 79); existe un ejemplar de Ñeembucú (TK 64428) que
aparentemente constituye el primer registro para el Paraguay oriental; no obstante, la
localidad de colecta (Estancia Yacaré), se localiza a sólo 20 Km al este de la localidad
tipo, en un hábitat de afinidades claramente chaqueñas.
--60 55
20
- .............
Brasil
• •
25
N
+
Argentina
----~---~-_.----~--..
Fig. 79. Distribución de Ewnops dabbelleí en el Paraguay.
Hábitat. Sólo se han colectado asociados a hábitats del Chaco húmedo (palmar-
sabana), sobre o cerca de cuerpos de agua.

Celia López-González: Murciélagos del Parag~ 165
Ejemplares examinados (9). Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°35.44 S, 58°06.05 W,
120 m (1, TK 64428). Presidente Hayes: Estancia Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W,
20 m (1, TK 62801); Estancia Samaklay, 23°29.47 S, 54°49.18 W (2, TK 64925,
64941); 24 Km NW Villa Hayes (2, UMMZ 146476-77); 24 Km WNW Villa Hayes
(3, UMMZ 133762-64).
Registros bibliográficos. Presidente Hayes, 2 Km SE Misión Inglesa (Harrison el al.,
1979).
Eumops glaucinus (Wagner, 1843)
Dysopes glaucinus Wagner. 1843:368
Molossus ferox Gundlach, 1861: 149
Molossus glaucilJus Dobson, 1876:714
Nyctillomus orthotis J-I. AlIen, 1889:561
Molossidesfloridallus G. M. Allen, 1932:257
Material tipo. Ejemplar juvenil, sexo no determinado, sin número de catálogo,
depositado en el Naturhistorisches Museum Wien, Viena, colectado en Cuyabá
[Cuiabá, Mato Grosso] Brasil (Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Se reconocen dos subespecies, Eumops glaucinus
floridanus, restringida a Florida (Eger, 1977; Koopman, 1994) y la subespecie nominal,
que comprende el resto de la distribución conocida.
Diagnosis. Murciélago de tamaño mediano para cl género, cráneo robusto, con crestas
sagital y lambdoidal bajas y fosas basiesfenoideas anchas y profundas (fig. 80).
Coloración. Man'ón grisáceo a marrón rojizo en el dorso, la base de los pelos blanca.
Pelaje ventral más pálido que el dorso.
Especies similares. Eumops glaucinus puede confundirse sólo con E. auripendulus,
el cual es similar en tamaño. Sin embargo, E. auripendulus es de coloración mucho
más oscura, el trago es delgado y puntiagudo, el M3 está más desarrollado, las fosas
basiesfenoideas son más pequeI1as y menos definidas y los arcos cigomáticos son casi
paralelos, en tanto que en E. glaucinus son convergentes. La mandíbula de E. glaucinus
es relativamente delicada (Freeman, 1981), en tanto que la de E. auripendulus es más
robusta. Los machos de E. glaucinus poseen una glándula guiar funcional y bien
desarrollada (Best el al., 1997).
Dimorfismo sexual. La magnitud del dimorfismo sexual ha sido cuantificada para la
subespecie nominal (Eger, 1977), siendo los machos significativamente mayores que
las hembras.

------------------------------
Fig. 80. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Eumops glaucínus (TTU79956), hembra, del
Paraguay: Departamento Boquerón, Base Naval Pedro P. Peña, 22°27 16 S, 62°20 65 W, GLS=
25.01.
Variación geográfica. La variación geográfica en la mayor parte de la ctistribución
de la especie ha sido analizada en Eger (1977). A diferencia de otros molósidos, en
Ewnops glaucinus no se han encontrado diferencias en la coloración del pelaje entre
las regiones oriental y occidental (Mycrs y Wetzel, 1983)
Medidas. Tabla 24.
Distribución mundial. Del centro-norte de México hasta el norte de Argentina, el
Paraguay y el sureste de Brasil, incluyendo Cuba y Jamaica (Best el al., 1997).

Celia López-González: Murciélagos del Par@JJay 167
Distribución en el Paraguay. Se ha registrado en todo el Paraguay, aunque no parece
ser común en ningún área (fig. 81).
60 55
20
--
Brasil
•, .
~ -------------i------
Argentina
N
+
- - - - - - _._---
Fig. 81. Distribución de Eumops glallcinus en el Paraguay.
Hábitat. Habita tanto en los bosques chaqueños, en palmar-sabana, como en Jos
bosques húmedos semi-deciduos de la Región Oriental.
Estado de conservación. Vulnerable.
59°33.13 W, 70 m (2, TK 62416, 62424). Boquerón: Basc Naval Pedro P. Peña,
22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m (6, TK 62930, 62978, 63050..52, 63122). Canindeyú:
Estancia Itabó, 24°26.68 S, 54°39.42 W, 450 m (1, TK 64739, coordenadas erróneas

en etiqueta, debe decir: 24°30.19 S, 54°38.28 W); Estancia Itabó, 24°30.19 S,
54°38.28 W, 450m(3, TK 64740-4 1, 64746); Estancia Rivas, 24°30.43 S, 54°38 .25 W,
300 m (4, TK 63521, 63523, 63536, 63560). Concepción: Parque Nacional Serranía
San Luis, 22°36.81 S, 57°21. 17 W, 270 m (1, TK 64168); Parque Nacional Serranía
San Luis, 22°37.91 S, 57°2] .35 W, 270 m (1, TK 64163). Presidente Hayes: Estancia
Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, 120 m (3, TK 62724,62800,64901); Estancia
Samaklay, 23°29.47 S, 59°49.18 W, 120 m (2, TK 64924,64937); Rincón Charrúa,
275 Km NW Villa Hayes, by rd. (5, MVZ 145133-37).
Registros bibliográficos. Concepción: Arroyo Tagatiya-mi, entre Isla Real et Estancia
Santa María; entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981).
Eumops patagonicus Thomas, 1924
Eumops palagollicus Thomas, 1924:234
Eumops bonariensis beckeri Sanborn, 1932:354
Material tipo. Holotipo, hembra adulta, depositada en el British Museum of Natural
History (BMNH 23.12.12.18), localidad tipo Chubut, Argentina (Carter y Dolan,
1978; Thomas, 1924).
Comentarios taxonómicos. Barquez et al. (1993, 1999) revalidaron el nombre
Eumops patagonicus Thomas para las poblaciones antes incluidas en E. bonariensis
beckeri. En el Paraguay los límites de estos taxa están aun poco definidos, e incluso es
posible que exista una tercera forma (ver apartado cOITespondiente a E. bonariensis).
Diagnosis. Eumops de cráneo relativamente pequeño y delicado, rostro corto, caja
craneana redondeada en su parte frontal, fosas basiesfenoideas separadas por un septo
estrecho (fig. 82); CBL generalmente menor de 19 mm. Quilla interior del la oreja no
extendiéndose más allá del borde anterior del antitrago (Barquez et al., 1993).
Coloración. En ejemplares del Paraguay oriental el pelaje dorsal varía de marrón
oscuro, casi negro, a rojo brillante, en tanto los del chaco son de color marrón grisáceo,
más claro que en la Región Oriental. Aparecen pelos blancos en mayor o menor grado
en la mayoría de los ejemplares, y en algunos casos incluso aparece un parche blanco
bien definido en la garganta. Vientre gris, con las puntas de los pelos blanquecinas,
produciendo un aspecto escarchado.
Especies similares. Esta especie puede ser confundida sólo con Eumops bonariensis,
el cual sin embargo presenta un cráneo mayor, rostro más largo, frontales menos
abombados y fosas basiesfenoideas separadas por un septo más ancho (Bárquez et
al., 1999). Externamente, E. pafagonicus es menor que E. bonariensis en longitud del
antebrazo (aunque existe solapamiento, tablas 22 y 25). Por otro lado, la quilla interior
de la oreja no se extiende más allá del borde anterior del antitrago (Barquez el al.,
1999), en tanto que en E. bonariensis la quilla interna de la oreja termina detrás del
borde posterior del mismo.

Fig. 82. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Eumops palagonicus (TTU79984), hembra, del
Paraguay: Departamento Boquerón, Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, GLS=
18.1O.
Dimorfismo sexual. Los machos de Eumops patagonicus son mayores en promedio
que las hembras en la mayor parte de las medidas, aunque es posible encontrar hembras
tan grandes como los machos para algunas características en una sola localidad. Eger
(1977) reportó diferencias significativas entre los sexos en 26 % de 38 caracteres
examinados.
Variación geográfica. Las poblaciones del Paraguay oriental son en promedio mayores
que las del chaco (Myers y Wetzel, 1983 y tabla 25). Los ejemplares de Ñeembucú,
Estancia Yacaré y TK 62490 de Estancia Samaklay, Departamento Presidente Hayes, se
hallan muy por encima del promedio en medidas y se aproximan más a E. bonariensis.
Sin embargo, morfológicamente no son fáciles de asignar ni a E. bonariensis ni a E.
patagonicus. Considerando los caracteres examinados, son más afines a E. b. delticus
sensu Eger (1977).

- - - - - -
Medidas. Tabla 25.
Distribución mundial. Bajo la definición de Barquez el al. (1999) Eumops patagonicus
se distribuye al menos en Bolivia, Paraguay, Uruguay y el norte de Argentina.
Distribución en el Paraguay. La especie se encuentra en todo el Paraguay (fig. 83).
60
Bolivia
~____.L.-__·_-_H~-_-
.-..-..._~
••
N
+
•
•
•
_.-~-
~.
1'•
I
la
j •
•
•••
••
Argentina
Brasil
-~-l
55
)
_···_--1-_·
IO..!.._J"_-'_"_"O.......;....;;;;;;lO;;.0__.;;200 KHometcrs I
- - - - - - -
Fig. 83. Distribución de Eumops patagonicus en el Paraguay.
Hábitat. Esta especie se encuentra asociada aparentemente a ambientes chaqueños,
tanto en el chaco húmedo como en el seco. La mayor parte de los registros de la
Región Oriental provienen de áreas con palmar-sabana, cercanas a cuerpos de agua.
Eumops patagonicus es habitante común de construcciones humanas, ocupadas o
abandonadas. Se les halla descansando en los techos de troncos de palma partidos
longitudinalmente (Myers y Wetzel, 1983), árboles huecos y bajo los techos de metal
galvanizado comunes en las estancias paraguayas.

Ejemplares examinados (464). Alto Paraguay: 170 Km W Bahia Negra, Agua Dulce
(5, UMMZ 125383-84,125397-98,125582); CcrroLeón, 20°26.25 S, 60° 19 .19 W,250
m (4, TK 60432,60452,60453-54); 12 Km E Destacamento Militar Gabino Mendoza,
20°05.30 S, 61°47.22 W, 390 m (81, TK 63129-39, 63140-78, 63201-07, 63209-10,
63212-18,63238-47,63249-53); Estancia Doña Julia, 20° 10.98 S, 58°04.42 W, 60 m
(1, TK 61019); Estancia Tres Marías, 21°16.72 S, 59°33.13 W, 70 m (20, TK 62404-
15, 62418, 62438-40, 62454-57); 65 Km N Fortín Madrejón, by rd. (19, AMNH
248383-89; UMMZ 125385-96); Fuerte Olimpo, 200 m (1, FMNH 145300); Fuerte
Olimpo, 21 °02.79 S, 57°52.62 W, 120 m (39, AMNH 234702-234721; TK 60684-96,
60720-25); Parque Nacional Defensores del Chaco, Madrejón (como departamento
Boquerón en etiquetas) (8, MNHNP 0409,0413,0415,0419-21, 0423, 0425); Parque
Nacional Defensores del Chaco, 12 Km N Madrejón (1, MNHNP 0411); Parque
Nacional Defensores del Chaco (3, USNM 552735; MNHNP 1760,1761). Boquerón:
19 Km by rd. WSW Km 585 Trans-Chaco (7, AMNH 249230-31, 249233,249235,
249239-40,249243) Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m (41,
TK 62844, 62871-75, 62889-90, 62892-98, 62904-05, 62934-56, 63035); Cañada
Elisa, 7 Km N, 14 Km E Mariscal Estigarribia, by rd., 2JD59.42 S, 60°28.20 W, 80
m (12, TK 60236, 60238, 60244, 60248, 60249-50, 60253-58); Estancia Cañada Mil,
22°22.68 S, 62°15.57 W, 240 m (17, TK 62979-83, 63056-65, 63118, 63120); 49.6
Km N Filadelfia, by rd. (10, UMMZ 124425-26, 124490, 124492, 124495,124501-
03, 124505, 125214); Fortín Americo Picco (3, EBD 12957, 12968, 12973); Parque
Nacional Teniente Enciso, 200 m E fortín (9, MNHNP 0412,0414,0417-18,0422,
0424; USNM 555679-81); Parque Nacional Teniente Enciso, behind fortín (1, USNM
555682); Teniente Ochoa, 0.5 Km NNE garrison (18, UCONN 15945-50, 15954-56,
16024-25, 16144-45, 16147-51). Central: Asunción (15, AMNH 23774-75, 148668;
USNM 104893-94, 104896-97, 104899, 104901-06; MNHNP 1537); Asunción,
comer of España and Kubitschek streets (11, MVZ 145083-93); Asunción, Recoleta
(5, MVZ 145095; UMMZ 124421-24). Canindeyú: Curuguaty (1, AMNH 234701).
Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (4, MVZ 145096-99); 20 Km S Estancia
Estrellas, (3, MHNG 1633.81, 1633.82, 1633.85); Tagatiya-mi, 30 Km E Puerto Max
(1, MHNG 1633.83). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W, 90 m
(2, TK 60475,60480). Guairá: Villa Rica (2, AMNH 148667; USNM 114952). Itapúa:
Encarnación (1, MVZ 145106); Puerto San Lorenzo, CYTASA (1, EBD 12956).
Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°37.36 S, 58°07.04 W, 60 m (1, TK 61644); Estancia
Yacaré, 26°37.97 S, 58°07 .55 W, 60 m(13, TK61645, 61710-17, 61759-62). Presidente
Hayes: Estancia Juan de Zalazar (3, UCONN 16485-86, 16934); Estancia La Victoria,
23°39.04 S, 58°34.79 W, 120 m (4, TK 60015-16,60019,60048); Estancia Loma
Porá, 23°27.87 S, 57°36.29 W, 77 m (8, TK 62134-35,62188,62015-19); Estancia
Loma Porá, Retiro Algarrobo, 23°31.61 S, 57°44.46 W (1, TK 62149); Estancia
Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, 120 m (66, TK 62473-84, 62490-500, 62531-
52, 62554-56, 62562-69, 62624, 62670, 62688, 62690-92, 62695, 62794, 62796-97);
Pozo Colorado, Ruta Trans-chaco, Km 250 (2, AMNH 234699-700); Retiro Mandeyú,

- - - - - -
20 Km SW Km 205 Transchaco Highway (1, MVZ 145111); Rincón Charrúa, 275 Km
NW Villa Hayes, by rd. (lI, MVZ 145082, 145112-21); 24 Km WNW Villa Hayes by
rd. (4, UMMZ 133762-65); 230 Km NW Villa Hayes, by rd. (2, MVZ 145109-10); Km
290 Transchaco Highway (2, UCONN 16472, 16477).
Eumops ef patagoníeus (sólo pieles): Alto Paraguay: Fuelie Olimpo (1, MNllNP
1954). Boquerón: Doctor Pedro P. Peña (3, UCOl'J11 20359-60, 20363); Estancia San
Ramón, 48 Km W Colonia Neuland (1, MNHNP 1576); Parque Nacional Teniente
Enciso, 200 m E Fortín (1, MNHNP 0416). Canindeyú: Arroyo Mborevi-guay, Estancia
Agropecuaria y Forestal, río Corrientes (1, MNHNP 821).
Registros bibliográficos. Boquerón: Loma Plata, Menno Colony, 22°20'S, 600
W
(Eger, 1977). Concepción: Arroyo Tagatiya-mi, entre Isla Real et estancia Santa María;
Entre estancia Estrellas et estancia Primavera (Baud, 1981). ParagualÍ: Sapucay,
25°40'S, 56°55'W (Eger, 1977). Presidente Hayes: Waikthlatingmangyalwa, 2 Km
SE Misión Inglesa (Myers y Wetzel, 1983; Thomas, 1901 a).
EU11l0ps perotis (Schinz, 1821)
Molossus perotis Schinz, 1821 :870
Dysopes (Molossus) gigas Peters, 1865a:383
Molossus californicus Merriam, 1890:31
Promops trumbuLli Thomas, 1901 e: 190
Material tipo. Eumops perotis es una de las especies colectadas por el príncipe
Maximilian zu Wied-Neuwied y descritas por Schinz (1821). Goodwin (1953) designó
como lectotipo para la especie uno de los ejemplares de Wied-Neuwied, AMNH 435, un
adulto colectado en "Villa de Sao Salvador dos Campos dos Goytacazcs," actualmente
la ciudad de Campos, Estado de Río de Janeiro, Brasil (Avila-Pires, 1965).
Comentarios taxonómicos. Eumops perotis incluye dos subespecies, E. p. ealifornieus
en Norteamérica y la subespecie nominal en Suramérica (Eger, 1977). No obstante,
algunos autores (Koopman, 1978; Anderson, 1997) han incluido como subespecie a
Eumops trumbulli de la cuenca amazónica, considerado por Eger (1977) como especie
separada. Bajo cualquiera de estas interpretaciones, las poblaciones paraguayas de E.
perotis quedan dentro de la subespecie nominal.
Diagnosis. Eumops perotis es una especie grande del género, y la segunda mayor en
el Paraguay, solo menor que E. dabbenei (la diferencia es patente en los machos).
Trago ancho y cuadrado; las orejas sobrepasan la punta de la nariz cuando se doblan
hacia delante; báculo ausente; cráneo estrecho, con crestas sagital y lambdoidal poco
desarrolladas; fosas basiesfenoideas relativamente profundas (fig. 84).
Coloración. El pelaje dorsal varia de gris oscuro a marrón grisáceo o a marrón
chocolate pálido, con la base de los pelos casi blanca. La coloración ventral es más
pálida, aunque apenas contrasta con la del dorso (Best el al., 1996).

Especies similares. En el Paraguay Eumops perotis puede separarse por su tamaño,
mayor que en todos los demás miembros del género excepto E. dabbenei. De éste
último, sin embargo, puede distinguirse externamente por ser de tamaño menor y
menos robusto y tener orejas que llegan más allá del borde del hocico cuando se doblan
hacia delante. En E. perotis el cráneo es delgado y angosto, el rostro largo, las fosas
basiesfenoideas profundas, bien definidas y sin procesos. A diferencia de E. dabbenei,
E. perotis no presenta báculo.
Dimorfismo sexual. Existe dimorfismo sexual secundario significativo, con los
machos mayores que las hembras, en 68% de 38 caracteres analizados (Eger, 1977).
Fig. 84. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Eumops perolis (TTU79835), hembra, del Paraguay:
Departamento Alto Paraguay. Estancia Tres Marías, 2 o 16.72 S, 590 33.13 W. GLS= 31.78.

- - - - - -
Variación geográfica. Se desconoce la variación geográfica más allá de su subdivisión
en subespecies.
Medidas. Tabla 26.
Distribución mundial. Eumops perotis consiste aparentemente en dos poblaciones
disyuntas, una que se distribuye desde el sureste de los Estados Unidos hasta México
y otra que se encuentra desde el norte de Suramética al norte de Argentina y el sureste
de Brasil (Best et al., 1996).
Distribución en el Paraguay. La especie se ha colectado tanto en el chaco como en la
Región Oriental (fig. 85), aunque no parece ser común.
60 55
Bolivia 1
20
Brasil
N
+
Argentina
tOO o 100 200 Kilornctcrs1""IÍ1""...__--___=-__....
_
-
~
_
...
.
.
.
.
.
.
.
.
_
:
~
J
Fig. 85. Distribución de EUl1wps perotís en el Paraguay.
Hábitat. Se ha colectado en asociación con bosques de quebracho (Echinopsis spp.)
del chaco seco y en palmar-sabana, tanto en la Región Oriental como en el Chaco. Esta
especie habita construcciones humanas en Norteamérica (Best et al., 1996), Argentina
(Barquez y Ojeda, 1992) y el Paraguay.

175
Estado de conservación. En peligro.
Ejemplares examinados (23). Alto Paraguay: 170 Km W Babía Negra, Agua Dulce
(1, UMMZ 125381); 12 Km E Destacamento Militar Gabino Mendoza, 200
05.30'S,
61 °47.22'W, 390 m (1, TK 63331); Estancia Tres Marias, 21 °16.72'S, 59°33. 13'W, 70
m (1, TK 62419); 67 Km N Fortín Madrejón, by rd. (1, UMMZ 125382); Madrejón,
on road going W of Park (1, MNHNP 1565). Cordillera: Juan de Mena (18, MNHNP
0426-40,1565; USNM 552739; UMMZ 156588).
Registros bibliográficos. Boquerón: Filadelfia, 22°17'S, 60°03 'w. Central: Asunción,
21 °15 'S, 57°40'W (Eger, 1977). Concepción: Entre Estancia Estrellas et Estancia
Primavera (Baud, 1981).
Género Molossops Peters, 1865c
Incluye molósidos con orejas relativamente cortas, erectas y bien separadas.
Labios superiores lisos, trago y antitrago de fOtma valiable según la especie. Cráneo
ancho y aplanado dorsoventralmente, con la emarginación palatal posterior y el último
premolar superior con varios grados de desarrollo. Incisivos superiores largos, delgados
y curvos. Fosas basiesfenoideas ausentes o poco desarrolladas. Fóm1Ula dental 111-2,
111, 1-2/2, 3/3 = 26-30. Glándula guiar presente en machos y rudimentaria o ausente
en hembras. Molossops (sensu Koopman, 1994tse distribuye en América neotropical
y África. Cynomops, Molossops, Cabreramops y Neoplatymops son subgéneros de
Molossops según esta interpretación; el género incluye siete especies (Koopman,
1994), tres de las cuales se han reportado del Paraguay. Barquez et al. (1993, 1999)
registraron la presencia de Molossops neglectus en Misiones, Argentina, por lo que es
posible que esta especie se encuentre también en el Paraguay.
Molossops(CYllomops) abraslls (Temminck, 1827)
Dysopes abrastlS Tel11l11inck, 1827
MolosstlS (AJolossops) brachymeles Peters, 1865c:575
Molossus cerastes Tho1113S, 1901 a:440
Molossus mastivus Thol11as, 1911 a: 113
Molossops brachyme/es Thol11as, 1911 a: 114
Cynomops cerastes Thomas, 1920c: 189
Material tipo. Holotipo, hembra adulta, depositada en el Rijksmuseum van Natuurlikje
Historie, Leiden (RNH 17374); localidad tipo Brasil (Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Esta especie puede encontrarse en la literatura bajo
diversos nombres. Dysopes abrasus Temrninck, 1827 se aplicó a Eumops auripendulus
hasta quc Goodwin (1960) concluyó que el ejemplar que lleva el nombre Vespertilio
auripendulus en realidad pertenecía al género Eumops, por lo que D. abrasus se

convirtió en un sinónimo de E. auripendulus. El ejemplar tipo de Dysopes abrasus
se consideró sería un juvenil de Eumops auripendu/us, hasta que Husson (1962)
examinó el ejemplar y determinó que en realidad se trataba de un individuo del
género Molossops Peters, l865c, específicamente de la especie entonces llamada M.
brachyme/es. Aplicando el principio de ptioridad, Molossops brachymeles pasa a ser
M. abrasus. Esta especie fue incluida en el género Cynomops por Thomas (1920c).
Se reconocen cuatro subespecies. Las poblaciones paraguayas son adjudicables a M.
abrasus cerastes, distribuido en el Paraguay y el norte de Argentina, localidad tipo
Villanica, Departamento Guairá, Paraguay (Koopman, 1994; Thomas, 1901 a).
Fig. 86. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Molossops abrasus (TTU80244). hembra. del
Paraguay: Departamento Concepción , Parque Nacional Serranía San Luis, 22°36.81 S, 57"21.17 W,
GLS= 21.30.

_Celia López-González: Murciélagos del ParagJlE'i________________17_7_
Diagnosis. Molósido de tamaño medio, con antitrago ancho y trago pequeño y
triangular; cráneo ancho y aplanado dorsoventralmente. Se incluye en el subgénero
Cynomops, el cual es distinguible por la presencia de cuatro incisivos inferiores y
puntas de las alas relativamente estrechas (Koopman, 1994; fig. 86).
Coloración. Dorso marrón ferruginoso, con las bases de los pelos amarillentas, pelaje
ventral ligeramente más pálido que el dorso.
Especies similares. Molossops abrasus es la especie más grande del género y es
fácilmente distinguible de sus congéneres paraguayos usando medidas externas
y craneales (tablas 27, 28 Y 29). M. temminckii además de ser mueho menor tiene
sólo dos incisivos superiores (cuatro en M. abrasus); M. planirostris también es más
pequeño y presenta un parche blanco en el pecho, la garganta y parte del abdomen,
ausente en M. abrasus.
Bolivia
60
':
.

(
;L- .. _- •.
.;_._---
r,
/
•I
-,' •
lL_________+-----'>A.~_':;:~<'--_y:-"'--"sr_
N
+
Argentina

'-.
/
'O"',2...._~_-;____"ÍI0__...'-.0..0..............200 Kílomctcrs I
Fig. 87. Distribución de Molossops abrasus en el Paraguay.

Dimorfismo sexual. Significativo en 7 medidas externas y 13 craneales en ejemplares
del sureste de Brasil, siendo los machos mayores que las hembras (Taddei et al.,
1976). La glándula guiar está presente en machos y hembras, aunque puede ser casi
imperceptible en éstas últimas (Taddei et al., 1976).
Medidas. Tabla 27.
Distribución mundial. Del sureste de Colombia y Surinam al norte de Argentina y
este de Brasil (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Se ha colectado en el Paraguay oriental y Chaco húmedo
(fig. 87).
Hábitat. La mayor parte de los ejemplares se ha colectado sobre "tajamares" (aguajes
para el ganado), tanto en áreas de bosque tropical semi-deciduo, como en zonas
abiertas (pastizal-humedal).
Ejemplares examinados. (55) Alto Paraná: Puerto Palma (sous Lac Jtaipú) (5,
MHNG 1696.75, 1696.76, 1696.77, 1696.78, 1696.79). Caaguazú: lÍo Yuqucrí (1,
MCZ 28212). Central: 4 Km ESE Asunción (1, MVZ 145023); 5 Km E Asunción
(1, MVZ 145022); Asunción, Recoleta (8, UMMZ 124415-18, 124450, 125797,
125799,125800); San Lorenzo (2, UCONN 16939; USNM 461896). Concepción: 8
Km E Concepción, by rd. (5, MVZ 145024-26, 145065, 145066); Parque Nacional
Serranía San Luis, 22°37.91'S 57°21.35'W, 270 m (1, TK 61639). Cordillera: 20
Km N Altos, by rd. (2, MVZ 145025, 145027); Salto Piraretá (1, MHNG 1746.19).
Guairá: Villarrica (1, AMNH 239235). Itapúa: 3.5 Km E San Rafael (1, UMMZ
125798); Hotel El Tirol, 19.5 Km NNE Encarnación (2, MVZ 152807-08). Misiones:
Estancia Santa Ana, 27°21.99'S, 56°55.60'W, 70 m (2, TK 60819-20). Paraguari:
Caballero, E Villarrica, Aa. Ybucu (sic) (1, MHNG 1697.33); Parque Nacional
Ybycuí (1, UMMZ 133767); Sapucay (18, AMNH 3800, 23801; FMNH 048777,
048779-81; USNM 114902, 114925-29, 114931-32, 114934-35, 114937, 116785).
Presidente Hayes: 24 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, UMMZ 133768); 230 Km NW
Villa Hayes (1, MVZ 145028).
Registros bibliográficos. Guairá: Villa Rica (como Molossus cerastes Thomas,
1901 a). Presidente Hayes: 0.3 Km S line camp, Estancia Juan de Zalazar (Myers y
Wetzel, 1983). Paraguay: Chaco (Bertoni, 1939).

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos del Pi1!E9~ 179
Molossops (Cynomops) planirostris Peters, 1865c
M[olossus (Molossops)). Planirostris Peters, 186Sc:S75.
Material tipo: La especie se describió con tres ejemplares, uno de "British Guiana,"
uno de Barra do río Negro, Brasil, y uno de Buenos Aires, Argentina. En apariencia
sólo uno de estos ejemplares ha perdurado, una hembra adulta (ZMB 2513), depositada
en el Zoologisches Museum der Humboldt-Universitiit zu Berlin, etiquetado (en el
frasco) como proveniente de Cayena, Guayana Francesa, este ejemplar fue designado
como lectotipo de la especie por Carter y Dolan (1978). Autores previos dieron como
localidad tipo "British Guiana," por ser ésta la primera localidad mencionada por Peters
en la descripción original (Cabrera, 1958; Husson, 1962). Calter y Dolan (1978), sin
embargo, observaron que el registro en el catálogo del museo dice solamente "Guiana,"
por lo que consideraron que la referencia a British Guiana es un error basado en el
registro del catálogo.
Comentarios taxonómicos: A1olossops planirostris se incluye en el subgénero
Cynol1lops (Koopman, 1994). Se reconocen tres subespecies (Koopman, 1994), M.
p. planirostris, distribuida de Panamá a la Guayana Francesa, M. p. paranus de la
cuenca del Amazonas (considerada como una especie distinta por Barquez et al., 1999;
Handley, 1976 y Thomas, 1920c) y M. p. milleri del oriente de Perú. Las poblaciones
al sur del Amazonas no han sido asignadas a ninguna subespecie (Koopman 1994, p.
137), si bien Anderson (1997) registró la especie de Bolivia utilizando la combinación
M. p. planirostris para referirse a ella. El establecimiento del estado subespecífico de
M. planirostris en la porción más sureña de su distribución requiere de la revisión de
la especie (Myers y Wetzel, 1983).
Barquez y Ojeda (1992) y Barquez el al. (1993, 1999) registran Molossops
paranus para Corrientes, Argentina, distinguible de M. planirostris por tener las
orejas más separadas (con respecto a la línea media), la distancia entre los bordes
lacrimales menor de la mitad de la longitud basal, una mancha menos pronunciada
en el pecho, FAR de 34 a 35 mm y GLS > 16 mm (contra FAR de 30 a 34 mm
y GLS entre 15.0 y 16.5 mm en M. planirostris). En ejemplares paraguayos de
Molossus planirostris y considerando sólo hembras (para las cuales se dispone de
más información), GLS varía de 15.0 a 16.7 y FAR de 29.9 a 33.1 mm. Con base en
estas medidas y algunas tomadas de la bibliografia (Williams y Genoways, 1980), es
posible detectar dos grupos aparentemente discretos, uno con GLS menor de 15.7 y
uno con GLS mayor de 16.1 mm. No parece haber un patrón geográfico de variación,
ya que los individuos pequeños provienen tanto del chaco bajo como de Cerro León
(Departamento Alto Paraguay) e individuos de ambos grupos se encuentran en Fuerte
Olimpo, lo que sugiere la presencia de dos taxa. Sin embargo, en ningún caso FAR
alcanza la longitud del antebrazo del holotipo de M. paranus como se reporta en
Thomas (1901 d) YBarquez el al. (1993). La coloración de los ejemplares paraguayos
es marrón claro y todos presentan una mancha blanca conspicua, cuya extensión no
parece estar correlacionada con el tamaño del cráneo. Aunque debe notarse que la
muestra disponible es muy pequeña (N=7), no fue posible discernir un patrón claro
que pelmitiera identificar los dos grupos. M paranus se describió como un animal

oscuro, con las puntas de los pelos negras en 1ugar de marrón (Thomas, 1901d),
lo cual no es evidente en ninguno de los ejemplares paraguayos. El holotipo de M.
paranus es un macho y los cráneos de algunos machos del Paraguay son tan grandes
o más que el tipo (tabla 28), pero el patrón de color y FAR no coinciden con los de la
descripción original. Los ejemplares mayores de la muestra paraguaya coinciden en
medidas craneales con los ejemplares de la cuenca amazónica reportados por Williams
y Genoways (1980) como M. planirostris paranus, en tanto que los más pequeños son
similares a los citados por Vizotto y Taddei (1976) para los estados de Mato Grosso y
Sao Paulo, Brasil (M. p. planirostris).
Fig. 88. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Molossops planirostris (TTU80591 l. hembra. del
Paraguay: Departamento Ñeembucú. Estancia Yacaré. 26°35.44 S. 58°06.05 W, GLS= 16.86.

Qelia López-González: Murciélagos del Paragu~ __ 181
Diagnosis. Murciélago pequeño (FAR< 35 mm), con orejas bien separadas de la línea
media. Trago corto y triangular, antitrago bien desarrollado, cuadrado y ancho. Cráneo
ancho, aplanado dorsoventralmente, cuatro incisivos inferiores, tercer molar superior
e inferior simples, el inferior con sólo un lóbulo posterior lineal y una sola cúspide
(fig. 88). La primera falange del cuarto dedo por lo menos dos veces más larga que la
segunda.
Coloración. Pelaje eOlio, marrón claro en el dorso, con las bases de los pelos
individuales blancas. Pelaje ventral más claro que el dorso, en algunos casos casi
beige. M planirostris, a diferencia de otras especies de Molossops presentes en el
Paraguay, tiene un parche blanco en la garganta que generalmente se extiende en una
franja ventral que se ensancha para ocupar la mayor parte del vientre.
,--
60
Bolivia
2(~)______.~__________~__- - - -
N
+
/ .~-'--'
•
•
•
Argentina
Brasil
100 o 100 200 Kilornctcrs
~~~~J-~..._"~~~____'-____~
Fig. 89. Distribución de M%ssops planiroslris en el Paraguay,

-~--~-
Especies similares. Molossops planírostris es fácilmente diferenciable de M. abraslls
por su tamaño mucho menor (tablas 27 y 28). Con respecto a M. temminckii, es similar
en tamaño, pero se diferencia por presentar un parche de pelaje blanco en garganta
y pecho, la primera falange del cuarto dedo al menos dos veces más larga que la
segunda, cuatro incisivos inferiores y medidas craneales mayores en promedio; en
tanto que M. temminckii tiene las falanges del cuarto dedo de tamaño simi lar y presenta
sólo dos incisivos inferiores. Algunos individuos de M temminckii muestran un
pequeño parche blanquecino en la garganta, pero en ningún caso se extiende al pecho.
Dimorfismo sexual. Se ha encontrado dimorfismo sexual significativo en 15 medidas
craneales y 12 externas tomadas de ejemplares del sur de Brasil (Vizotto y Taddei,
1976). Los machos son mayores que las hembras.
Medidas. Tabla 28.
Distribución mundial. De Panamá al norte de Argentina y este de Brasil, desconocida
para la veliiente occidental de los Andes (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Existen registros tanto de la Región Oriental como del
Chaco (fig. 89), aunque la especie parece ser poco común en el chaco seco.
Hábitat. Se ha colectado en asociación con los palmares inundables del chaco húmedo
y Región Oriental.
Ejemplares examinados (22). Alto Paraguay: 170 Km W Bahía Negra, Agua Dulce (1,
UMMZ 125375); 67 Km N Fortín Madrejón, by rd. (1, UMMZ 124376); Fuerte Olimpo
(5, AMNH 234455-234459), Parque Nacional Defensores del Chaco, Madrejón (1,
MNHNP 1626). Boquerón: Base Naval Dr. Pedro P. Peña, 22°27.16'S, 62°20.65'W, 240
m (2, TK 62977, 63053). Central: 5 Km E Asunción (1, MVZ 145051). Cordillera: Juan
de Mena (1, USNM 552738). Misiones: Boca Atinguy, Ayolas (1, EBD 12734); Estancia
Santa Ana, 27°21.99'S, 56°55.50'W, 70 m (3, TK 60814-(6); Estancia Santa Ana,
Refugio Yabebyry, 27°21.99'S, 56°55.50'W, 50 m (1, TK 60817); Paraguari: Sapucay
(1, USNM 114908). Presidente Hayes: Estancia Samaklay, 23°28.81 'S, 59°48.43 'W,
120 m (2, TK 62719, 62759); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km 205 Transchaco Hwy.
(1, MVZ 145031); 213 Km NW Villa Hayes, by road (1, MVZ 145034).
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: Fuerte Olimpo (Wil1iams y Genoways,
1980); Puerto Casado (Myers y Wetzel, 1983). Concepción: Arroyo Tagatiya-mí, entre
Isla Real et Estancia Sta. MalÍa; entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud,
1981). Presidente Hayes: 0.3 Km S Line Camp, río Verde, Juan de Zalazar (Myers y
Wetzel, 1983).

Celia López-González: Murciélagos de! Paraguay
Molossops (Molossops) temminckii (Burmeister, 1854)
Dysopes temminckií Bunneister, 1854:72
Molossus (Molossops) temnlinckii Peters, 1865c:575
Molossus hirtipes Winge, 1892: 17
Molossops temminckii Mil1er, 1907:248
183
Material tipo. Sintipo, hembra adulta, depositada en el Zoologisches Museum der
Humboldt-UniversitiH zu Berlín, número 2MB 5458, colectado en Lagoa Santa, Minas
Gerais, Brasil (Carter y Oolan, 1978),
Fig. 90. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Molossops temminckii (TTU80322), macho, del
Paraguay: Departamento de Ttapúa, Parque Nacional San Rafael, 26°45.46 S, 55°51.67 W, GLS=
14.62.

--------------------
Comentarios taxonómicos. Se reconocen tres subespecies, Molossops temminckii
griseiventer, para el norte de Venezuela y Colombia; M. t. temminckii, de Venezuela
central al noroeste de Argentina y este de Brasil y M t. sylvia, para Uruguay y el
noreste de Argentina (Koopman, 1994). El patrón de variación geográfica observado
en color y tamaño sugiere que no existe una clara definición entre subespecies. Los
ejemplares del oriente paraguayo pueden asignarse a la subespecie nominal y pueden
distinguirse de los del chaco alto por su coloración, pero la gradación entre ellos no
permite la división en unidades taxonómicas claras.
Diagnosis. Molossops temminckii es la especie más pequeña del género (FAR < 33
mm) y el murciélago más pequeño que se encuentra en el Paraguay. Orejas bien
separadas de la línea media, trago corto y triangular, antitrago ancho y cuadrado,
pelaje comparativamente largo. Dos incisivos inferiores (fig. 90), falanges del cuarto
dígito de tamaño similar.
Coloración. El dorso valÍa de marrón oscuro con la base de los pelos individuales
amarillenta y membranas negras (en la Región Orienta!), a pardo arenoso con base
blanquecina y membranas marrón (en el chaco). Se presentan individuos intermedios
entre éstos extremos, la gradación en color valÍa geográficamente de noroeste a sureste,
siendo los ejemplares más oscuros los del sureste paraguayo (Myers y Wetzel, 1983).
El pelaje es más claro en el vientre, el cuello es a menudo aun más claro, en algunos
individuos se presenta un pequeño parche blanco cremoso (e.g., TK 65602,65606).
Especies similares. Otros Molossops. M. temminckii se distingue de M. abrasus por
su tamaño menor (tablas 27 y 29). Es similar a M. planirostris, pero no presenta un
conspicuo parche blanco en la garganta, pecho e incluso vientre, y las falanges del
cuarto dígito son de tamaño similar, además de tener dos incisivos inferiores y medidas
craneales mas pequeñas en promedio.
Dimorfismo sexual. Se ha encontrado dimorfismo sexual significativo en un conjunto
de caracteres craneales y extemos medidos en ejemplares brasileños (Vizotto y Taddei,
1976).
Variación geogl·áfica. El tamaño varía geográficamente con un patrón similar al de
la coloración, con los individuos de menor tamaño distribuyéndose en el noroeste del
Paraguay y los mayores en la Región Oriental (Myers y Wetzel, 1983; tabla 29).
Medidas. Tabla 29.
Distribución mundial. Venezuela y Colombia y hacia el sur hasta el este de Perú y
Bolivia, Paraguay, Uruguay y Brasil oriental (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Ampliamente distribuido en el país (fig. 91).
Hábitat..Bosques tropicales de la Región Oriental, palmar-sabana, bosques y matorrales
chaqueños. Molossops temminckii es una especie que se encuentra comúnmente en

c:;elia López-González: Murciélagos del Paraguay 185
estructuras hechas por el hombre, en el Paraguay se le encuentra en techos construidos
con troncos de palma, agujeros en palmas y árboles (Myers y Wetzel, 1983).
I
I
lOO o ¡UO
Fig. 91. Distribuci6n de Molossops lemminckii en el Paraguay.
Ejemplares examinados (248). Alto Paraguay: 3 Km E Agua Dulce, sobre Línea
1 (1, MNHNP 0333); 170 Km W Bahía Negra, Agua Dulce (3, AMNH 248362-63;
UMMZ 125367); Bahía Negra, 20°13.81 'S, 58°10.01 'W, 60m (1, TK 61186); Cerro
León 200
26.25'S, 600
19.19'W, 250m (15, TK 60299, 60326-29, 60334, 60374-77,
60379,60381,60433,60461-62); 12 Km E Destacamento Militar Gabino Mendoza,
200
05.30'S, 6P47.22'W, 390 m (17, TK 63219-35); Estancia Tres Marias, Laguna
Tigre, 21 °18.09'S, 59°33.73' W, 70 m (1, TK 62447); 50 Km WNW Fortín Madrejón, by
rd., Cen-o León (3, UMMZ 124411,124413,125368); 65 Km N Fortín Madrejón, by rd.
(1, UMMZ 125374); 67 Km N Fotiín Madrejón, by rd. (7, AMN1l248364-65;UMMZ
125369-73); Fuerte Olimpo, 21°02.34'S, 57°52.J8'W, 95 m (1, TK 60754); Parque
Nacional Defensores del Chaco (1, USNM 552737); Parque Nacional Defensores
del Chaco, Agua Dulce (12, MNHNP 0329, 0332, 0337, 0343-45, 0347-0348, 0354,

0357,0364; UMMZ 156587). Alto Paraná: Escuela Técnica Forestal, Servicio Forestal
Nacional (1, MNHNP 0358); Reserva Limoy, límite del embalse de Itaipú Binacional
(1, MNHNP 2001). Amambay: Parque Nacional Ceno Corá (2, MNHNP 0330,0346).
Boquerón: 19 Km by rd. WSW Km 585 Trans-Chaco (4, AMNH 249194-97); Base
Naval Pedro P. Peña, 22°27.16'S, 62°20.65'W, 240 m (20, TK 62816-20, 62838-41,
62865-70,62975-76,63072-74); Estancia Cañada Mil, 22°22.68'S, 62°15.57'W, 240
m (25, TK 63005-10,63054,63068,63081-84,63085-97); Fortín Americo Picco (4,
EBD 12942-43, 12945-46); Parque Nacional Teniente Enciso, 5 Km SWAdministración
(1, MNHNP 0344); Teniente Ochoa, 800 m SSW ganison (2, UCONN 15801, 15957);
460 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 145029). Canindeyú: 100 m Caseta Carapá,
propiedad del Banco Mundial (1, MNHNP 0906); 6.3 Km NE Curuguaty, by rd. (1,
UMMZ 124532). Central: Asunción, Recoleta (3, MVZ 145032; UMMZ 124414,
125580). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (2, MVZ 145033-34); Parque
Nacional Serranía San Luis, 22°40.34'S 57°20.96'W, 170 m (1, TK 61472). Cordillera:
20 Km N Altos, by rd. (1, MVZ 145035); Estancia Sombrero, 25°04.56'S, 56°36.08'W,
110 m (2, TK 60526, 60537); Juan de Mena (6, MNHNP 0331, 0350-52; UMMZ
156589; USNM 552738). Itapúa: Estancia Melgarejo, Isla Yacyretá (2, MNHNP 0907-
08); Parque Nacional San Rafael, 26°45.46'S, 55°51.67'W (5, TK 60912,60950,60952,
60969,60981). Misiones: Boca Atinguy, Ayolas (2, EBD 12729 12730); Estancia Santa
Ana, Refugio Yabebyry, 27°21.99'S, 56°55.50'W, 70 m (1, TK 60822); San Ignacio (3
AMNH 234462-64); Reserva Yacyretá, Puerto Turi, 27°24.49'S, 56°45.79'W, 70 m (1,
TK 60829). Ñeembucú: Estancia Yacaré, 26°37.97'S, 58°07.55'W, 60 m (1, TK 61718);
Estancia Yacaré, 26°38.43'S, 58°07.44'W, 60 m (1, TK 61669). Paraguari: Parque
Nacional Ybycuí (4, UMMZ 133769-72); Sapucay (13, AMNH 217566-68; USNM
102947,105619-20,114910,114913,114915, 114918, 121435-37). Presidente Hayes:
Chaco Experimental Station, 295 Km NW Villa Hayes (14, MVZ 145037-50); Estancia
La Victoria, 23°39.04'S, 58°34.79'W, 120 m (2, TK 60043-44); Estancia La Victoria,
23°40.02'S, 58°35.7'W, 120 m (1, TK 60067); Estancia La Victoria, 23°40.07'S,
58°35.71 'W, 120 m (4, TK 60063-64,60066,60068); Estancia La Victoria, 23°40.47'S,
58°35.45'W, 120 m (2, TK 60065,60069); Estancia Loma Plata, 60 Km ENE Loma Plata,
22°lO'S, 59°15'W (1, MNHNP 1569); Estancia Samaklay, 23°28.81'S, 59°48.43'W,
120 m (2, TK 62750,62799); Line cabin, Juan de Zalazar (1, UCONN 15648); 0.75 Km
N Line Camp, Juan de Zalazar (7, UCONN 16458-64); Line Camp, Juan de Zalazar (16,
UCONN 16437-47, 16453-57); Pozo Colorado, Ruta Transchaco Km 250 (1, AMNH
234460); Rincón Ch3ITúa, 275 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, UMMZ 145036); 2 Km
N lío Verde, Estancia Juan de Zalazar (4, CCONN 15644-47); ? Km lÍo Verde, Estancia
Juan de Zalazar (l, UCONN 15958); Km 290 Transchaco Highway (8, UCONN 16448-
52, 16465-67); 24 Km WNW Villa Hayes (2, UMMZ 134263-64). San Pedro: Yaguareté
Forests, 23°47.93'S, 56°13.09'W, 200 m (1, TK 61199); Yaguareté Forests, 23°52.21 'S,
56°12.40'W, 200 m (1, TK 61244); Yaguareté Forests, lío Aguaray Guazú, 23°46.22'S,
55°59.26'W, 200 m (2, TK 61272-73). Paraguay: Mbovevo (3, AMNH 217566-68).
Molossops ef temminckii (sólo pieles---16): Alto Paraguay: 3 Km EAgua Dulce,
sobre Línea 1 (1, MNHNP 0353); Parque Nacional Defensores del Chaco, Agua Dulce
(10, MNHNP 0340-42, 0356, 0359, 0360-63, 0365). Amambay: Parque Nacional
Cerro Corá (2, MNHNP 0336, 0349). Boquerón: Parque Nacional Teniente Enciso (3,
MNHNP 0335,0338,0355).

Fig. 92. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Molossus afer (TTU80505), hembra, del Paraguay:
Departamento Presidente Hayes, Estancia Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, GLS= 22.00.
Material tipo. El nombre válido de esta especie es aún materia de controversia.
Goodwin (1960) propuso que el nombre Molossus rujús E. Geoffroy, 1805 no era
aplicable a este taxón y que la descripción original de M. rufus se refiere a Eumops
auripendulus, del cual Molossus rufus sería un sinónimo. Asimismo, consideró que
los dos ejemplares etiquetados como tipos de Molossus rufus E. Geoffroy, 1805,
depositados en el Museum d'Histoire Naturelle, París, son en realidad los de Molossus
ater E. Geoffroy, 1805, por lo que M. afer es el nombre aplicable a esta especie. Carter
y Dolan (1978), por otra parte, consideraron que Goodwin (1960) malinterpretó la

descripción Oliginal del Molossus rufils, que los ejemplares que Geoffroy describió bajo
ese nombre en efecto pertenecen al género Molossus y que los ejemplares etiquetados
como tipos de Molossus rufus son los que usó Geoffroy para la descripción original,
por 10 que designaron a uno de ellos (A.4281224) como lectotipo del nombre Molossus
rufus E. Geoffroy, 1805, que sería, según esta interpretación, el nombre válido para
csta especie. En este estudio se utiliza Molossus ater_como el nombre válido siguiendo
a Goodwin (1960), Koopman (1993) y Freeman (1981). Los ejemplares tipo llevan
en la etiqueta "Amerique" como sitio de colecta, que fue posteriormente restringido a
Cayena, Guayana Francesa (Miller, 1913a).
Comentarios taxonómicos. Se han reconocido tres subespecies (Koopman, 1994):
Molossus afer nigricans de México y América Central, M. a. ater del norte de
Sudamélica al sureste de Brasil y M. a. castaneus del Paraguay y el norte de Argentina.
No obstante, Oolan (1989), con base en una muestra considerable de M. ater, concluyó
que no había razón para reconocer subespecies dado que no era posible detectar ningún
patrón geográfico.
Diagnosis. Molossus afer es la especie más grande del género (FAR > 46 mm). Cráneo
robusto y ancho, con rostro COlio y cresta sagital bien desan-ollada (fig. 92).
Coloración. Pelaje dorsal corto y aterciopelado, variando de negro a ocráceo, con la
base de los pelos de amarillo pálido a blanco. Vientre ligeramente más claro que el
dorso; membranas de marrón oscuro a negro.
Especies similares. Molossus ater se distingue de las otras dos especies de Molossus
presentes en el Paraguay por su mayor tamaño (tablas 30, 31 y 32). Las hembras
pequeñas pueden ser similares en tamaño a los machos mayores de M. currentium
(tablas 30 y 31), pero se solapan mínimamente.
Dimorfismo sexual. Oolan (1989) encontró dimorfismo sexual significativo cn
15 de 16 caracteres morfométricos en una muestra de Molossus afer de México y
Centroamérica. Los machos fueron mayores que las hembras en todos los casos.
Variación geográfica. Oolan (1989) estudia la variación para la porción norte de su
distribución (México y Centroamérica). No se ha examinado para el Paraguay.
Medidas. Tabla 30.
Distribución mundial. Oe México tropical al norte de Argentina y este de Brasil. No
se encuentran al oeste de la Cordillera Andina (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Ampliamente distribuido en todo el país (fig. 93).
Hábitat. Molossus ater normalmente utiliza construcciones humanas, se aloja bajo
techos de metal galvanizado (Myers y Wetzel, 1983), en edificios de piedra y dentro
de troncos huecos. Esta especie se captura comúnmente en redes sobre estanques y

- - - - - - -
en el borde de bosques primarios o secundarios tanto de la Región Oriental como del
Chaco.
60
••/ . •••
~----_._----
Argentina
N
+
Brasil
100';.__..,..__.._~~;""",,,,,",,".;.IO¡.;.O_~20(} Kilomclcrs
Fig. 93. Distribución de Mo!ossus aler en el Paraguay.
Ejemplares examinados (174). Alto Paraguay: 170 Km W Bahía Negra, Agua Dulce
(3, AMNH 248374-75, 248378); Estancia Parra-cué, 21 °05.91 'S, 57°53.52'W, 85 m
(7, TK 60782-86, 60789, 60790); Fuerte Olimpo, 200 m (12, FMNH 145272, 145276,
145278, 145280, 145282, 145284, 145286, 145294, 145298; MNHNP 1949, 1952,
1959); Fuerte Olimpo, 21°02.37'S, 57°52.29'W, 95 m (19, TK 60698-715,60719),
Fuerte Olimpo (2, AMNH 234748-749). Canindeyú: Igatíl1Ú (4, AMNH 234761-63,
234765). Central: Dist. Catedral,Asunción (14,AMNH 205232-245); Oist. San Roque,
Asunción (15, AMNH 205250-64); Asunción (3, AMNH 234738; MNHNP 1535-
36); Asunción, comer of Kubitschek and Gral. Franco (1, MVZ 145060); Asunción,
Hotel Guaraní (1, EBO 12991); Asunción, Recoleta (16, lJMMZ 124427-40, 125801-

Celia López-González: Murciélagos del Parag~ __ 191
02); San Lorenzo (4, UCONN 16937; USNM 461888-90); Villeta (1, MNHNP
1529). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (6, MVZ 145061-64, 145067-68).
Cordillera: 20 Km N Altos, by rd. (2, MVZ 145124, 145126); Estancia Sombrero,
25°02.67'S, 56°39.35'W, 90 m (2, TK 60471, 60473); Estancia Sombrero, 25°04.20'S,
56°39.35'W, 110 m (4, TK 64791-93, 64802); Salto de Pirarctá, 10 Km S Piribcbuy (3,
MVZ 145127-29). Guairá: Villa Rica (7, AMNH 217569-72, 239240; USNM 114879-
80). Misiones: Estancia Santa Ana, Refugio Yabebyry, 27°22.11 'S, 56°55.68'W, 70
m (2, TK 60801,60818); 2.7 Km N San Antonio by rd. (1, UMMZ 124441); 40 Km
S San Ignacio (8, AMNH 234736,234741-747). Ñeembucú: Estancia San Antonio, 8
Km N Tacuará (1, MNHNP 1582). Paraguarí: Estancia Ypoá 26°01 J5'S, 57°28.73'W,
120 m (1, TK 60590); Sapucay (8, USNM 144882-83, 144885-90). Presidente Hayes:
Estancia La Victoria, 23°39.04'S, 58°34.79'W, 120 m (1, TK 60045); Estancia La
Victoria, 23°41.22'S, 58°35.23'W, 120 m (2, TK 60164-65); Estancia Samaklay
23°28.81 'S, 59°48.43'W, 120 m (15, TK 62513-14, 62570, 62611-17, 62687, 62718,
62720, 62725-26); Pozo Colorado, Ruta Trans-Chaco, Km 250 (2, ANINH 234733-
34); Retiro Mandeyú, 20 Km SW Km 205 Transchaco Highway (2, MVZ 145069-70);
230 Km NW Villa Hayes, by rd. (3, MVZ 145130-32); 320 Km NW Villa Hayes, by
rd. (1, MVZ 145123). Paraguay: Jardín, río Miranda (1, MCZ 43703).
Registros bibliográficos. Central: Asunción (Bertoni, 1939). Presidente Hayes: 0.3
Km S Jine camp, río Verde, Juan de Zalazar (Myers y Wetzel, 1983).
Molossus currentium Thomas, 1901a
Molossus obscurus currelllium Thomas, 1901 a:438
Molossus bOlldae 1. A. AlIen, 1904:228
Material tipo. Holotipo, hembra adulta, BMNH 98.3.4.28, piel y cráneo, localidad tipo
Gaya, Corrientes, Argentina. Existe además una serie de 10 paratipos en dicho museo
(BMNH 98.3.4.23 a 27, BMNH 98.3.4.29 a 33) (l Arroyo-Cabralcs como pers.).
Comentarios taxonómicos. El nombre Molossus currentium designa a las poblaciones
anteriormente incluidas en Molossus bondae. El estado taxonómico de Molossus
currentium se discute en López-González y Presley (2001). Se reconocen tres
subespecies: M. currenlÍum robustus, distribuido desde Honduras hasta el occidente
de Panamá, M. C. bondae, del oriente de Panamá a Ecuador, Colombia y Venezuela, y
M. C. currentium para el Paraguay y el norte de Argentina.
Diagnosis. Molossus de tamaño medio, rostro corto y cuadrado, y cresta sagital bien
desarrollada (fig. 94).
Coloración. Pelaje corto, dorso de casi negro a maITón grisáceo, bases de los pelos
individuales más pálidas, casi blancas. Pelaje ventral grisáceo a malTÓn.
Especies similares. En México y Centroamérica Molossus currentium es similar a M.
afer en color y longitud del pelaje, forma del cráneo, desarrollo de la cresta sagital,

192 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB. N° 9
forma del rostro y disposición de los incisivos superiores. difiriendo principalmente
en tamaño (Oolan. 1989), el patrón es similar en las poblaciones del Paraguay. donde
esta especie es intermedia en tamaño entre NI. afer y M. molossus (tablas 30. 31 y 32) Y
no existe solapamiento en la mayor parte de los caracteres craneales cuando los sexos
se separan.
Dimorfismo sexual. Se ha encontrado dimorfismo sexual secundario en 12 de 16
caracteres morfométricos en los ejemplares de América Meridional (Oolan, 1989).
Variación geográfica. Se describe en López-González y Presley (2001). la variación
entre poblaciones de Centroamérica, norte y sur de Suramérica permite reconocer tres
patrones mortológicos generales con base en características craneales.
Fig. 94. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Molossus curren/ium (TTU79739). hembra,
del Paraguay: Departamento Alto Paraguay. Estancia Doña Julia. 20°10.98 S. 58°09.42 W. GLS=
18.48.

Celia López-Gonzáfez: Murciélagc;s del Paraguao¿y____________ 193
Medidas. Tabla 31.
Distribución mundial. De Honduras al oeste de Ecuador y el norte de Venezuela, en
apariencia ausente de Brasil central. y presente nuevamente en el Paraguay y el norte
de Argentina (López-González y Presley, 2001).
Distribución en el Paraguay. Los registros disponibles son del norte del Paraguay,
sobre o cerca de la ribera del río Paraguay (fig. 95).
Hábitat. En el sur de Sudamérica esta especie parece confinada al pantanal paraguayo
(fig. 95). En Argentina los ejemplares conocidos provienen de las márgenes del río
Paraná, de ambientes de palmar ribereño similares a los que se citan para el Paraguay.
Estos murciélagos se han capturado también en asociación con construcciones humanas
(López-González y Presley, 2001).
20
25
N
+
L_
-~(~
,)
60
J
Argentina
Brasil
~
(
) ./
.........
-----55
100 o 100 200 Kilomerers
~~~._~.~~.... _~~~~~~~--~
Fig. 95. Distribución de Molossus currentiwll en el Paraguay.

194 __P_ub_. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9
Ejemplares examinados (44). ARGENTINA: Corrientes: Goya (1, USNM 141530).
EL PARAGUAY: Alto Paraguay: Bahía Negra, Estancia Doña Julia, 5 Km N ciudad,
20 m río Paraguay (9, MNHNP 0384-86, 0389-93, 0397); Estancia Doña Julia,
20°10.98 S, 5Ro04.42 W, 60 m (27, TK 61004-13, 61016-18, 61020-31, 61056,
61149); Fuerte Olimpo (5, FMNH 145296, 145274, 145290; MHNHP 1956, 1960);
Laguna General DÍaz (2, MHNG 1744.82, 1744.83).
MoloSSllS molossus (Pallas, 1766)
V[esperrilio]. Jv/olossus_Pallas, 1766:49
V[espertilio]. Mol[ossus]. major Kerr, 1792:97
V[espertilio]. Mol[ossus). minor Kerr, 1792:97
Molossus obscurus_E. Geoffroy, 1805: 155
Molossus longicaudatus_E. Geoffroy, 1805: 155
Molossusfuscivenler E. Geoffroy, 1805:155
Molossus crassicaudalus E. Geoffroy, 1805:155
Molossus acuticaudatus Desmarest, 1820:116
Dysopes velox Temminck, 1827:234
Molossus moxensis d Orbigny, 1835:pl. 11
Molossusfuliginosus Gray, 1838:501
Molossus tropidorhynchus Gray. 1839:6
Molossus pygmaeus_Miller. 1900: 162
Dysopes fwnarius_Schinz, 1844: 114
Dysopes olivaceofuscus Wagner, 1850:202
Dysopes amplexicaudatus Wagner, 1850:202
Molossus pygmaeus Miller, 1900: 162
Molossus verrilliJ. A. AlIen, 1908:581
Molossus fortis Miller, 1913a:89
Molossus debilis_Miller, 1913a:90
Molossus daulensis J. A. Allen, 1916:530
Molossus milleri 10l1nson. 1952:197
Molossops planirostris espirilosantensis Ruschi, 1951c:2
Material tipo. La historia del nombre molossus y el ejemplar que lleva dicho nombre
es compleja. El problema principal surge del hecho de que el nombre Vespertilio
molossus Pallas se basó en tres ejemplares, uno de ellos perteneciente a la especie
Nyctinomops macrotis y los otros dos al género Molossus. Para evitar confusiones,
Husson (1962) designó uno de estos Molossus como lectotipo de Vespertilio molossus.
El ejemplar, un macho adulto, se halla depositado en el Museum d Histoire Naturelle
en París (número MNHN A419/225). Este autor restringió la localidad tipo a Martinica,
Antillas Menores. La discusión en la que se fundamentan estas decisiones se reporta
en Husson (1962) y Dolan (1989).

Comentarios taxonómicos. Se reconocen cinco subespecies (Koopman, (994),
incluyendo Molossus coibensis y M. aztecus, que Dolan (1989) considera como
especies diferentes de M. molossus. Bajo ambas interpretaciones, las poblaciones del
sur de Suramérica se incluyen en M. m. crassicaudatus (Dolan, 1989).
Diagnosis. El Molossus más pequeño en el Paraguay; rostro comparativamente corto,
cráneo delicado, crestas sagital y lambdoidal bien desarrolladas (fig. 96).
Coloración. Pelaje dorsal de casi negro a marrón grisáceo, bases de los pelos varían
de manera análoga de marrón claro a blanco. Algunos individuos son amarillo dorado,
con la base de los pelos amarillenta; pelaje ventral ligeramente más pálido que el
dorsaL membranas marrón oscuro aún en individuos de pelaje amarillo.
Fig. 96. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Molossus molossus (TTU80518), hembra, del
Paraguay: Departamento Presidente Hayes, Estancia Samaklay, 23°28.81 S. 59°48.43 W, GLS=
17.24.

196
,--- - -
- - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
100 o 100
"'--.~...-"
Brasil
55
I
---j-_....-
I
200 Kílúmeh,"fS
I
~
Pig. 97. Distribución de Molossus molossus en el Paraguay.
Especies similares. Esta especie puede distinguirse fácilmente de Molossus ater por
tamaño (tablas 30 y 32); es en promedio más pequeña que M. currenfÍum en todos los
caracteres examinados y casi no existe solapamiento en medidas cuando los sexos se
tratan porseparado (tablas 31 y 32). M. currentium generalmente tieneel rostro más largo.
Dimorfismo sexual. Se ha descrito dimorfismo sexual secundario en muestras
provenientes de Centroamérica (Dolan, 1989) y el noreste de Brasil (WilIig, 1983).
Variación geográfica. Se describe en Myers y Wetzel (1983) para el Chaco Boreal. Los
ejemplares del noroeste del chaco tienden a ser más claros en coloración dorsal que los
de la Región Oriental, aunque en algunas localidades (e.g., Parque Nacional SetTanía
San Luis) se presenta todo el espectro de variación, incluyendo la fase amarilla. No
se encontraron diferencias en tamaño en el Paraguay, pero los ejemplares de Santa
Cruz, Bolivia, son más grandes que los del chaco paraguayo (Myers y Wetzel, 1983).
Medidas. Tabla 32.

~/@ López-González: Murciélagos del Paragu,...a'LY___ 197
Distribución mundial. La especie se distribuye desde México tropical a Uruguay
incluyendo las Anlillas (excepto las Bahamas, Koopman, 1994). Dolan (1989) discute
los límites de la especie y su distribución.
Distribución en el Paraguay. Se dispone de registros de casi todo Paraguay excepto
la región del pantanal (fig. 97).
Ejemplares examinados (228). Alto Paraguay: 170 Km W Bahía Negra, Agua Dulce
(17, AMNH 248374-77; UMMZ 125340-45, 125354-60); 12 Km E Destacamento
Militar Gabino Mendoza, 20°05.30 S, 61 °47.22 W, 390 m (1, TK 63237); 50 Km
WNW Fortín Madrejón, by rd., Cerro León (1, UMMZ 125346); 65 Km N Fortín
Madrejón, by rd. (3, UMMZ 125347-49); 67 Km by rd. N Fortín Madrejón (lO,
UMMZ 125350-53, J25361-66); Parque Nacional Defensores del Chaco, Agua Dulce
(8, MNHNP 0381, 0396, 0398-99, 0401, 0403-05); Parque Nacional Defensores del
Chaco, Madrejón (3, MNHNP 0394-95, 0400). Boquerón: 19 Km by rd. WSW Km
585 Trans-chaco (6, AMNH 249206,249209, 249218, 249223, 249226, 249228);
Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m (41, TK 62821-24,62833-
37, 62854-59, 62909-23, 62957-67); Cañada Elisa, 7 Km N, 14 Km E Mariscal
Estigarribia, by rd., 120 m (12, TK 60232-33, 60237, 60239-42, 60245-47, 60251-52);
Estancia Cañada Mil, 22°22.68 S, 62°15.57 W, 240 m (5, TK 62984-87,63236); 49.6
Km N Filadelfia by rd. (lO, UMMZ 124448, 124476-78, 124480, 124483-85, 124487,
124489); aprox. 52 Km N Fortín Americo Picco (l, EBD 12997); Fortín Americo Picco
(3, EBD 12994-96); Parque Nacional Teniente Enciso, 200 m E Fortín (2, MNHNP
0383,0402); 419 Km NW Villa Hayes by rd (6, AMNH 248368-73). Canindeyú: 13.3
Km N Curuguaty (3, UMMZ 125793-95); Estancia Rivas, 24°30.43 S, 54°38.25 W,
300 m (1, TK 63527). Central: Asunción (1, USNM 114906); Asunción, Recoleta (8,
MVZ 145071-72, UMMZ 124442-47); San Lorenzo (3, USNM 461891-461893).
Concepción: Parque Nacional Serranía San Luis, 22°37.91 S, 57°21.35 W, 270 m (2,
TK 61542, 61545). Cordillera: Estancia Sombrero, 25°02.67 S, 56°39.35 W, 90 m
(2, TK 60474, 60478); Estancia Sombrero, 25°04.20 S, 56°39.35 W, 110 m (1, TK
64799). Guairá: Villa Rica (5, Al'v1NH 217573-74; USNM 104938, 105600, 105629).
Paraguarí: Paraguarí (1, USNM 114905); Sapucay (1, USNM 114907); Yagllarón (1,
AMNH 205266). Presidente Hayes: Estancia La Victoria, 23°39.04 S, 58°34.79 W,
120 m (1, TK 60018); Estancia Samaklay, 23°28.81 S, 59°48.43 W, 120 m (39, TK
62501-03,62505-12,62557-61,62618-20,62623, 62664-66, 62669, 62686, 62689,
62693-94,62696-97,62715,62717,62723,62758,62761,62766,62770, 62784); Pozo
Colorado, Ruta Trans-chaco Km 250 (lO, AMNH 234751-54, 234756-60, 234763);
Km 290 Transchaco Highway (lO, UCONN 16473, 16475-76, 16478-84); Rincón
Charrúa, 275 Km NW Villa Hayes, by rd. (7, MVZ 145075-81); 226 Km NW Villa
Hayes, by rd. (1, MVZ 145073); 230 Km NW Villa Hayes, by rd. (1, MVZ 145074).
Paraguay: Pan de Azuer (1, USNM 5527, localidad no encontrada en el Paraguay, es
probable que el ejemplar haya sido colectado en la Península de Azuer, Panamá).
Molossus c[ rnolossus: (sólo pieles, 11) Boquerón: Estancia La Gama, aprox. 200
Km SW Colonia Nellland (1, MNHNP 0852); 57 Km NE Nueva Asunción, on picada
101 (1, MNHNP 0387). Cordillera: Juan de Mena, 1.5 Km N Centro (1, MNHNP
0382). Ñeembucú: Tacuaral (8, MCZ 11574; USNM 105608, 105611-16).

- - - - - -
Registros bibliográficos: Alto Paraguay: Fuerte Olimpo (Myers yWetzel, 1983, aunque
algunos de estos ejemplares pueden ser M. currentium). Boquerón: Orloff; Teniente
Ochoa, 0.6 Km NNE garrison (Wetzel y Lovett, 1974); 419 Km NW Villa Hayes, by
rd. (Myers y Wetzel, 1983). Canindeyú: Igatimí (Myers y Wetzel, 1983). Central: San
Lorenzo. Concepción: Arroyo Tagatiya-mí, entre Isla Real et Estancia Santa María;
entre estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981). Guairá: Tacuaral (Myers
y Wetzel, 1983). Paraguarí: Yaguarón (Myers y Wetzel, 1983). Presidente Hayes: 0.3
Km S Line Camp, río Verde, Juan de Zalazar; Pozo Colorado; Transchaco Highway
Km 250; 220 Km NW Villa Hayes, by rd.; 290 Km NW Villa Hayes, by rd. (Myers y
Wetzel, 1983). Paraguay (Bertoni, 1939).
Gé1lero Nycti1lomops Miller, 1902
Murciélagos con orejas largas, rugosas, unidas en su palie media anterior; trago
pequeño y cuadrado, antitrago dos veces más ancho que alto y no constreñido en
su base. Segunda falange del cuarto dedo mucho menor que la cuarta parte de la
longitud de la primera. Rostro estrecho y de fom1a aproximadamente tubular, el
premaxilar incompleto, formando una invaginación entre los incisivos superiores,
mandíbula delgada y delicada, cresta sagital de poco a moderadamente desarrollada,
proceso coronoide bajo y fosas basiesfcnoideas profundas. Incisivos superiores
aproximadamente paralelos, PM3 relativamente grande, M3 con comisura completa
(Dobson, 1878; lJusson, 1962; Kumirai y Jones, 1990). Fórmula dental 1/2, 1/1, 2/2,
3/3 == 30. El género tiene cuatro especies (Freeman, 1981; Koopman, 1994), dos de las
cuales se distribuyen en el Paraguay.
Nycti1lomops laticaudatus CE. Geoffroy, 1805)
Molossus laticaudatus E. Geoffroy, 1805:156
Molossus caecus Rengger, 1830:88
Nyctinomus gracilis Dobson, 1876:731
Nyctinomus europs H. Allen, 1889:558
Nyctinomops yucatanicus Mil!er, 1902:393
Nyctinomops laticaudata Mil!er, 1902:393
Tadarida laticaudata Shamel, 1931: 12
Tadarida espiritosantellsis Ruschi, 1951c: 19
Material tipo. No se designó ejemplar tipo, el nombre se basa en la descripción de
Azara (1801) del "chauve-souris huitiéme ou chauve-souris obscure" (Shamel, 1931);
localidad tipo el Paraguay, restringida a Asunción (Cabrera, 1958).
Comentarios taxonómicos. Se reconocen cinco subespecies (Koopman, 1994).
Myers y Wetzel (1983) asignan las poblaciones del Paraguay oriental a la subespecie
nominal, en tanto que las poblaciones del chaco alto se han incluido en Tadarida
laticaudata europs (=Nyctinomops laticaudatus europs), nombre que se aplica
siguiendo a Silva-Taboada y Koopman (1964). La distinción se basa en las diferencias
en tamaño encontradas entre las poblaciones orientales y occidentales, sin embargo,

tales diferencias no son evidentes (al menos para las hembras) en los ejemplares
examinados. La delimitación de subespecies dentro del Paraguay requiere del estudio
de muestras de mayor tamaño, así como del examen de poblaciones de otras áreas
de Sudamérica, dado que se ha registrado la existencia de poblaciones de tamaño
intermedio entre N. l. laticaudatus y N. l. europs (Zortéa y Taddei, 1995).
Diagnosis. El cráneo se describe a nivel de género (fig. 98). Nyctinomops laticaudatus
es un murciélago de tamaño pequeño, constricción interorbital y rostro anchos, primera
falange del cuarto dedo de casi el doble de tamaño que la segunda.
Fig. 98. Vista dorsal. ventral y lateral del cráneo de Nyclinol11ops lalicaudalus (TTU33575). hembra.
de México: Oaxaca. Tehuantepec, 10 m. GLS= 17.86.
Coloración. Pelaje dorsal manón chocolate, largo, algunas veces con bases blancas.
Pelaje ventral manón más claro con bases de los pelos oscuras y puntas más pálidas,
que le dan apariencia escarchada en algunos individuos.

200 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, ND
9
Especies similares. Esta especie puede ser confundida con Nyctinomops macrotis,
que es de morfología muy similar, pero de tamaño mayor en todos los caracteres (FAR
58.3-62.5, GLS > 22 mm-Milner ef al., 1990), excepto la constricción interorbital.
N. laticaudatus es similar en forma y tamaño a Tadarida brasiliensis, pero puede
distinguirse fácilmente por tener una constricción interorbital y rostro más anchos, los
incisivos superiores menos separados y la segunda falange del cuarto dedo de más de
la mitad de la longitud de la primera.
60
Bolivia
20
._.._e 1
t-'-'-,
N
+
- - - - - - - - -
100 o 100 200 Kilomctcrs
- - o~_J"-...~~~~... ~~~~--~~
?II
Fig. 99. Distribución de Nyctinomops laticaudntus y Nyctil1oJnops macrotis en Paraguay. Círculos, N.
/aticaudntus, cuadrado, N. macrolÍs.
Dimorfismo sexual. Los machos son mayores que las hembras (Myers y Wetzel, 1983).
Variación geográfica. Ver comentarios taxonómicos.
Medidas. Tabla 33.

Distribución mundial. Noreste de México al noroeste de Perú, norte de Argentina y
este de Brasil, incluyendo Trinidad y Cuba (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. La especie se ha colectado a ambos lados del río
Paraguay (fig. 99), pero no existen registros del chaco bajo y chaco central. Existe
un registro de 13 Km S de Clorinda, Formosa, Argentina, sobre el río Paraguay, en la
margen opuesta a Asunción, (Barquez y Ojeda, 1975), pero las medidas sugieren que
el ejemplar probablemente corresponde a Tadarida brasiliensis. Esta especie parece
ser poco común en el Paraguay.
Hábitat. En el Paraguay, probablemente áreas de bosque, tanto tropical semideciduo
(Región Oriental) como seco (chaco alto).
Ejemplares examinados. (90) Alto Paraguay: 12 Km E Destacamento Militar Gabino
Mendoza, 20c
05.30 S, 61 °47.22 W, 390 m (9, TK 63248, 63254-58, 63276, 63288,
63330); Fuerte Olimpo (9, AMNH 234690-98); 50 Km WNW Fortín Madrejón, by rd.,
Cerro León (5, UMMZ 125378-80, 126595-96). Canindeyú: río Corrientes, Escuela
Agropecuaria y Forestal, río Mboreví-guay (1, MNHNP 0366). Central: Asunción
(27, AMNH 23792-93, 234465-84; USNM 104916,104922,104924-26). Cordillera:
2 Km S Tobalí, by rd. (4, MVZ 145100-03); l.6 Km S Tobatí, by rd. (9, UMMZ
125784-125792). Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí (6, MNHNP 0370,0371,0373,
0379; UMMZ 156586; USNM 552736); Paraguarí: Parque Nacional Ybycuí, 7 Km E
Administración (12, MNHNP 0367-69,0372,0376-78,0380 pieles, y MNHNP 1531-
34, ejemplares en fluido); Sapucay (8, MVZ 087892; USNM 104953, 114955-56,
114958-59, 114961, 114964).
Registros bibliográficos. Canindeyú: Salto del Guairá (Baud, 1981). Paraguay
(Bertoni, 1939).
Nyctinomops macrotis (Gray, 1839)
v.(esper/ilio) molossus (pan) Pallas, 1766:49
Nyctinomus macrotis Gray. 1839:5
Dysopes auritus Wagner, 1843:368
Nyclillomus megalotis Dobson, 1876:728
Nyctillomus depressus Ward, 1891 :747
Promops affil1is J. A. Allen, 1900:91
Promops depressus J. A. AlIen, 1900:91
Nyctil1omops macro/is Ililler. 1902:393
Nyctinol1lus nevadellsis Miller 1902:250
Nyctinol11us molossus Miller, 1913a:86
Nyclinomus aequatorialis J. A. Allen, 1914:386
Tadarida l11olossa Hershkovitz, 1949:452
Tadarida macrolis Husson, 1962:256

202 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB. N° 9~~~~~~~~~~~~~~~~~--
Material tipo. Holotipo, hembra adulta. depositada en el British Museum of Natural
History (ejemplar no numerado), localidad tipo Cuba (Carter y Dolan, 1978; Shamel,
1931).
Comentarios taxonómicos. No se han designado subespecies para esta especie
(Milner et al., 1990; Koopman, 1994).
Diagnosis. Nyctinomops macrotis es la especie más grande del género. Orejas largas
que casi alcanzan la punta del hocico cuando se doblan hacia delante; FAR entre 58
y 64 mm. Incisivos superiores casi paralelos vistos desde el frente, cráneo grande y
robusto, GLS generalmente> 22 mm: rostro angosto, ancho de la caja craneana en la
base de los cigomáticos usualmente> 9 mm; cresta sagital baja pero evidente; fosas
basiesfenoideas profundas (Milner el al.. 1990; fig. 100).
Fig. 100. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Nyctinomops macrolis (TTU6268). macho, de
México: Sonora. Río Cuchabaqui, GLS= 24.35.

Fig. 101. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Promops celltralis (TTU80623), macho, del
Paraguay: Departamento Ñeembucú, Estancia Yacaré, 26°37.94 S, 58°07.46 W, GLS= 20.28.
Coloración. Pelaje dorsal de marrón rojizo a marrón oscuro, casi negro, la base de los
pelos casi blanca. Vientre más claro que el dorso.
Especies similares. N. laticaudatus es similar, pero distinguible por su tamaño mucho
menor (tabla 33). Es separable de Tadarida brasiliensis por su tamaño y por los
caracteres que distinguen Nyctinomops de Tadarida.
Dimorfismo sexual. No hay datos disponibles para el Paraguay, pero los machos
son en promedio mayores que las hembras en caracteres craneales y externos en una
muestra de Cuba (Milner et al., 1990).

- - - - - - - - - - -
Medidas. No disponibles para el Paraguay, para ejemplares argentinos se dan en
Barquez el al. (1999).
Distribución mundial. Suroeste de los Estados Unidos, México y Centroamérica,
incluyendo Cuba, Jamaica e Hispaniola. En Suramérica se distribuye de Colombia al
noroeste de Perú, noreste de Argentina y Uruguay (Milner et al., 1990).
Distribución en el Paraguay. Conocido a partir de un ejemplar juvenil colectado en
Fuerte Olimpo, departamento Alto Paraguay, depositado en el American Museum of
Natural History (fig. 99). Dobson (1878) reportó la presencia de esta especie en el
Paraguay, sin especificar ejemplar o localidad.
Hábitat. El registro paraguayo proviene del chaco húmedo, en el borde del pantanal.
Los registros disponibles para Argentina (Barquez el al., 1998) provienen tanto de
ambientes chaqueños húmedos como de regiones semiáridas o áridas (monte).
Registros bibliográficos. Alto Paraguay: Fuerte Olimpo (Myers y Wetzel, 1983). El
Paraguay (Dobson, 1878).
Género Promops Gervais, 1856
Molósidos de tamaño medio, con las orejas unidas en su parte media. Antitrago
redondeado, constreñido en la base, trago pequeño y puntiagudo. Cráneo robusto, caja
craneana globosa y rostro corto, que en forma general recuerda al de Molossus, pero
con el paladar mucho más arqueado y las crestas lambdoidales menos desarrolladas.
Cresta sagital baja pero bien definida, que se prolonga en una cresta que alcanza el
borde anterior de los nasales, incisivos superiores largos, estrechos y aproximadamente
paralelos, cíngulos de los caninos inferiores casi en contacto con el lado medial de los
incisivos. Fórmula dental 1/2, 1/1, 2/2, 3/3 = 30. Las dos especies descritas se han
registrado para el Paraguay (Koopman, 1994).
Promops centralis Thomas, 1915
Promops centralis Thomas, 1915:62
Promops occultus Thomas, 1915:62
Promops da!isoni Thomas. 1921: 139
Material tipo. Holotipo, hembra adulta, depositada en el British Museum of Natural
History, Londres (BMNH 94.2.5.4), localidad tipo "N. Yucatan, Central America"
(Thomas, 1915).

Celia López-González: Murciélagos del Par""ag:¿ou,-,a,,-Y___ 205- - - - -
Comentarios taxonómicos. El estado taxonómico de muchas de las poblaciones de
esta especie en toda su distribución es incierto. Thomas (1915, 1921) describió tres
especies de Promops grandes: P centralis de Yucatán, P occulfus del Paraguay y P
davisoni de Perú. Ojasti y Linares (1971), tras examinar los tipos de P centralis y P
davisoni, así como las descripciones originales de los tres taxa, concluyen que las tres
formas son conespecíficas y que P occultus y P davisoni deberían ser considerados
como subespecies de P centralis. P c. centralis se distribuye desde México hasta
Trinidad y Surinam, P c. occultus desde Perú hasta el norte de Argentina y P c.
davisoni en "las laderas de Perú y Ecuador", aunque ésta última subespecie bien
podría representar una población de P nasu/us. Bajo esta perspectiva, las poblaciones
paraguayas se asignarían a P centralis occultus (para otra opinión, ver Baud, 1981).
Diagnosis. Un Promops de tamaño grande (GLS 19.7-20.7, FAR 47.2-52.8 mm en la
muestra examinada) cráneo ancho y en general de aspecto robusto (fig. 101).
60
Brasil
"
+
Argentina
. I
1o.~"_rl':~....,._I.I__O..........,¡10...0___200 K.iJurn,,·h:r.-: )
fig. 102. Distribución de Promops ceiUralis en el Paraguay.
55
I

Coloración. Pelaje dorsal de marrón oscuro a rojizo intenso, pelos con base amarillo-
rojiza o maITón claro. Vientre de color marrón más pálido, con las bases de los pelos
blancas. Las membranas son de marrón oscuro a negro.
Especies similares. Promops nasutus es morfoJógicamente muy similar. Sin embargo,
P centralis es en promedio mayor en todas las medidas craneales, FAR y MCIIJ
(aunque puede haber solapamiento entre los extremos, tablas 34 y 35). El cráneo es
relativamente más ancho en P centralis. El cráneo de Promops semeja al de Molossus,
pero los incisivos superiores forman un triángulo y el paladar es menos arqueado en
Molossus. características que lo separan fácilmente.
Fig. 103. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Promops nasutus (TTU80047). hembra. del
Paraguay: Departamento Boquerón, Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S. 62°20.65 W. GLS=
18.08.

Celiª López-González: Murciélagos del Paraguay 207
Dimorfismo sexual. Los machos son en promedio mayores que las hembras en la muestra
examinada (tabla 34), aquellos presentan, además, una glándula guIar conspicua.
Variación geográfica. Existen pocos ejemplares de esta especie en colecciones, por
lo que no es posible evaluar la variación en toda su distribución. Para el Paraguay no
se ha encontrado variación geográfica entre las poblaciones de la Región Oriental y el
chaco (Myers y Wetzel, 1983).
Medidas. Tabla 34.
Distribución mundial. Desde el sureste de México hasta Colombia, Venezuela y hacia
el oriente hasta Surinam y Trinidad. Se encuentra también en Ecuador, Perú, Bolivia,
Paraguay y el noreste de Argentina. En Brasil se ha registrado sólo en Mato Grosso do
Sul (Koopman, 1982, 1994).
Distribución en el Paraguay. El Paraguay oriental (fig. 102); se conoce solamente un
ejemplar del Chaco bajo y no se ha registrado en el chaco alto del Paraguay, aunque
existen regi stros de Santa Cruz, en el chaco boliviano (Anderson, 1997) y del chaco
argentino, 13 Km al Sur de Clorinda, en la margen opuesta de Asunción sobre el río
Paraguay, y El Colorado, Formosa, Argentina (Barquez y Ojeda, 1992).
Hábitat. Ambientes chaqueños húmedos (palmar-sabana, humedales).
Ejemplares examinados (18). Canindeyú: Estancia Rivas, 24° 26.23 S, 54° 39.98 W,
300 m (1, TK 63488). Central: Asunción, Recoleta (7, MVZ 145053, 145122, 145138-
39, UMMZ 124419, 125803, 133766). Concepción: 8 Km E Concepción, by rd. (1,
MVZ 145052); Estancia Estrellas (1, MHNG 1633.65). Cordillera: 20 Km N Altos,
by rd. (2, MVZ 145054, 145055). Guairá: Villa Rica (1, USNM 121430). Paraguarí:
Sapucay (3, USNM 116783, 121429, 121431). Ñeembucú: 18 Km E San Lorenzo (1,
MHNG 1746.12). Presidente Hayes: Rincón Charrúa, 275 Km NW Villa Hayes, by rd.
(1, MVZ 145056).
Promops nasutus (Spix, 1823)
Molossus nasutus Spix, 1823:58
Molossusfumariu5 Spix, 1823:60
Dysopes rufocastaneus Schinz, 1844: 142
Promops ursillus Gervais, 1856:59 (no Molossus ursinus Spix, 1823)
Molossus Fosteri Thomas, ¡901 a:438
Promops fosteri MilIer, ¡907:259
Promops ancilla Thomas, J915:63

--- --- - - - - - - - - - - - - - - - -
Material tipo. Adulto de sexo no determinado, depositado en el Zoologisches Staats-
Sammlung München, Alemania (número ZSM 136), colectado en río Sao Francisco,
estado de Bahía, Brasil (Carter y Dolan, 1978).
Comentarios taxonómicos. Se han propuesto cinco subespecies de Promops nasutus
(Koopman, 1994), bajo esta definición las poblaciones paraguayas se adscriben a P n.
fosteri (Thomas, 190la, 1915). Myers y Wetzel (1983) discuten el estado de Promops
anciLia de Argentina y P fosteri del Paraguay, según estos autores, los atributos
utilizados por Thomas para separar estas especies corresponden a los que caracterizan
las poblaciones del este y el oeste del río Paraguay: oscuro y grande al este, y claro
y pequeño al oeste. Sin embargo, las medidas de Thomas (1915) para los tipos de P
fosteri y Pancilla (ambos machos) se incluyen dentro del intervalo de variación de
la muestra del Paraguay oriental (tabla 35). Asimismo, el tipo de P nasufus (sexo
desconocido) es ligeramente más pequeño que las hembras de la Región Oriental, por
10 que es más probable que P fosteri y Pancilla sean sinónimos de P nasutus y no
nombres que designen subespecies separadas (Myers y Wetzel, 1983).
I --- --- 60 - - - - - - - - - - - - - 5 5 - - - - -
Bolivia I
I ~20-/-------¡---e----¡-------f----
•
• •
"-,
I
I
~L- .. ~ .•
.;
"/
Brasil
2L-------------i--
N
+
Argentina
100 o 100 200 Kilomc!crs I.c~_~~~_~~~_-__~--___ I
Fig. 104. Distribución de PmJJ10ps nasulus en el Paraguay.

Diagnosis. Un Promops de tamaño pequeño y cráneo comparativamente delicado
(fig. 103).
Coloración. El dorso varía de man'ón claro con la base de los pelos blanca y membranas
marrón claro (en especímenes del chaco), a marrón oscuro con base marrón claro
y membranas negras en individuos del Paraguay oriental. Vientre más claro que el
dorso, base de los pelos blanca.
Especies similares. Promops centralis, de la cual es distinguible por su tamaño menor
(aunque existe cierto grado de solapamiento, ver tablas 34 y 35) Ypor tener un cráneo
relativamente más estrecho. El cráneo de Promops semeja el de Molossus, pero la
forma triangular de los incisivos superiores y el paladar menos arqueado distinguen a
este último fácilmente.
Fig. 105. Vista dorsal, ventral y lateral del cráneo de Tadarida brasiliensis (TTU64353), hembra. de
Argentina: Córdoba, Cruz del Eje, DepaItamenlo Palo Parado GLS= 16.88.

Dimorfismo sexual. Los machos son en promedio mayores que las hembras en
la muestra examinada (tabla 35), éstos presentan, además, una glándula guIar
conspicua.
Variación geográfica. No ha sido descrita.
Medidas. Tabla 35.
Distribución mundial. Vertiente oriental de Jos Andes desde Trinidad y Surinam
hasta el norte de Argentina y este de Brasil, si bien se halla ausente de la mayor parte
de la cuenca amazónica (Koopman, 1994).
Distribución en el Paraguay. Región Oriental, departamentos de Concepción,
Guairá y Paraguarí. En el occidente, se ha registrado de Alto Paraguay y Boquerón
(fig. 104).
Hábitat. Áreas boscosas del Paraguay oriental y chaco seco (matorrales espinosos,
bosques de quebracho).
(1, UMMZ 125377). Boquerón: 49.6 Km N Filadelfia, by rd. (1, UMMZ 124420);
Base Naval Pedro P. Peña, 22°27.16 S, 62°20.65 W, 240 m (6, TK 62825-26, 62846,
62876-78); Cañada Elisa, 7 Km N, 14 Km E Mariscal Estigarribia, by rd. (1, TK
60259); Estancia Cañada Mil, 22°22.68 S, 62°15.57 W, 240 m (2, TK 63011-
12); Parque Nacional Teniente Enciso, tajamar, 200 m fortín (1, USNM 555683).
Concepción: Estancia Primavera (1, MHNG 1746.13). Guairá: ltapé (4, USNM
105595-97, 105599); Villa Rica (2, USNM 105677, 114948). Paraguarí: Sapucay
(8, USNM 102949, 114950, 121108, 121427-lR, 121432-34). Paraguay: Velletri
(Rome) (1, USNMI05681).
Registros bibliográficos. Boquerón: Teniente Ochoa (Wetzel y Lovett, 1974).
Chaco (Bertoni, 1939).

Celia López-Gonzá/ez: Murciélagos de~/-,-P-=a~ra=g=u=a1Y_______ 211
Género Tadarida Rafinesque, 1814
Murciélagos con orejas considerablemente largas que no se unen en su parte
media, labios con numerosas arrugas. Longitud de la segunda falange del cuarto dedo
más de la mitad que la de la primera. Cráneo con una emarginación palatal anterior
bien desarrollada, rostro estrecho y cresta sagital baja. Fóm1Ula dental 112-3; 1/1; 212;
3/3 = 30-32. El género se distribuye en los trópicos y subtrópicos de todo el mundo.
Una especie, Tadarida brasiliensis, se distribuye en el continente Americano (Wilkins,
1989; Koopman, 1994).
Tadarida brasiliensis (1. Geoffroy, 1824)
Nvctinomlls brasiliensis 1. Geoffroy, 1824:343
Dysopes llaslItus Temminek. 1827:234
Nyclinomus mllrinus Gray, 1827:66
Nyct(icea) cynocephala LeConte, 1831 :432
Molossllsflllginosus Cooper, 1837:67
Dysopes naso Wagner, 1840:475
Rhil1opoma carolinensis Gundlach (no Geoffroy), 1840:475_
Molossus mexicanlls Saussure, 1860:283
Nyctinomus musclIlus Gundlaeh, 1861: 149
Nyctinomus mohavensis Merriam, 1889:25
Nyctinomlls anlillarum Miller, 1902:398
N)'ctinomlls bahamensis Rehn, 1902:641
Mormopterus peruanus J. A. AlIen, 1914:311
Tadarida intermedia Shamel, 1931:7
Tadarida constanzoe Shame1, 1931: 10
Tadarida texana Stager, 1942:49
R.[hizomops] brasiliensis Legendre, 1984:421
Material tipo. Serie tipo depositada en el Museum d Histoire Naturelle, París (números
MNHN 800, 801, 802, 803---Rode, 1941; Carter y Dolan, 1978). Según estos autores
y Shamel (1931), Geoffroy no designó ninguno de estos ejemplares como holotipo,
por lo que constituirían sintipos. Rode (1941), sin embargo, llama al ejemplar MNHN
800 el holotipo y a los restantes tres, paratipos, sin más explicación. Localidad tipo
"Curityba, Paraná. Brazil" (=Curitiha, Paraná, Brasil---Shamel, 1931).
Comentarios taxonómicos. Sereconocen nueve subespecies (Koopman, 1994), aunque
Owen el al. (1990) consideran que Tadarida brasiliensis cynocephala podría constituir
una especie aparte. Las poblaciones del Paraguay pueden adscribirse a la subespecie
nominal. Con base en el análisis de caracteres dentales de Tadarida provenientes
de toda su distribución, Legendre (1984) concluyó que las poblaciones del Nuevo
Mundo deberían incluirse en un género aparte: Rhiz'omops, nombre aplicable a todas
las poblaciones de T brasiliensis. Owen el al. (1990), sin embargo, consideraron que
la separación de Rhizomops esta hecha con base en caracteres plesiomórficos, por lo
que no hay sostén filogenético para la separación. Sin embargo, admiten la posibilidad
de que eventualmente se encuentren sinapomorfías que ayuden a resolver la relación

- - - - - - - - - _ . .
de Rhizomops con el resto de los Tadarida_(grupo Tadarida sensu Legendre, ]984), Y
señalan que el nombre Rhizomops pennanece disponible para T brasiliensis.
Diagnosis. Descripción general la del género (fig. 105). Una especie relativamente
pequeña (FAR < 45 mm), las orejas no se extienden más allá de la punta de la nariz
cuando se doblan hacia delante. Trago romo y corto, antitrago ancho en la base y
aproximadamente triangular.
60
Bolivia
20
'------
Brasil
N
+
Argentina
____1O,...!'iiI-~_"'Ii_Iiil.-IIIIOIiiiiiiii-iiiiiiilIOIIIIOIlllllll1lllllll2"'!OO Kilomet_crs_ _ _ _ _ _ 1
Fig. 106. Distribución de Tadarida brasiliensi. en el Paraguay.
Coloración. Uniformemente parda en el dorso y ligeramente más pálida en el vientre,
los pelos pueden tener las puntas blancas, dando apariencia escarchada al pelaje.
Especies similares. Puede confundirse solamente con los miembros del género
Nyctinomops. Sin embargo, a diferencia de ellos, Tadarida brasiliensis no tiene las
orejas unidas por la línea media, la segunda falange del dedo IV mide más de la mitad

Celia López-(Jonzález: Murciélagos del ParagLJEX 213
de la longitud de la primera, la constricción interorbital es más ancha (proporcional
a la longitud del cráneo) y los individuos son más robustos. En el Paraguay no existe
solapamiento en tamaño entre T. brasiliensis y N. macrotis, la cual es mucho más
grande. Es además en promedio más pequeña que N. laticaudatus (tabla 33) en todas
las medidas externas y craneales consideradas.
Dimorfismo sexual. Los machos son mayores y presentan glándula guIar bien
desarrollada (Wilkins, 1989). Owen et al. (1990) encontraron diferencias significativas
entre sexos en GLS y ZYG para Tadarida brasiliensis cynocephala y T b. mexicana
de Norteamérica.
Variación geográfica. Se ha descrito para poblaciones de Norteamérica, pcro poco se
sabe de las poblaciones suramericanas (Wilkins, 1989).
Medidas. Media, desviación estándar, lIÚnimo y máximo para una muestra de Tadarida
brasiliensis del Paraguay (4 machos, 1 hembra, juntos) son: GLS 17.2 ±..0.36, 16.8-
17.6; CBL 16.4 ± 0.3,15.9-16.6; MAB 9.3 ±..0.16, 9.1-9.5; ZYG 10.0 ± 0.29,9.6-10.3;
INC 4.1 ±..0.06, 4.0-4.1; BAC 4.3 ±..0.14, 4.2-4.5; BAM 7.0 ±..0.19, 6.8-7.2; MAX 6.1
±..0.14, 5.9-6.2; MTR 6.7 ± 0.21,6.4-6.9; TL 103.2 ±..9.68, 90.0-115.0; TAIL 35.4 ±
2.7,31.0-38.0; Hr 10.2 ± 0.45,10.0-11.0; EAR 19.0 ±..1.0, 18.0-20.0; FAR 43.6 ±
0.94,42.2-44.6; MCIII 43.6 ±..0.3, 43.4-44.1.
Distribución mundial. Porción sur de los Estados Unidos, México, Ccntroamérica, y
Suramérica hasta el norte de Patagonia (Koopman, 1994; Wilkins, 1989), exceptuando
la cuenca amazónica (Barquez et al., 1999).
Distribución en el Paraguay. Esta especie se ha colectado sólo en la Región Oriental
(fig. 106), pero probablemente se halle también en el Chaco. Existen registros para
el chaco argentino de Formosa, Jujuy y Santiago del Estero (Barquez y Ojeda, 1992;
Myers y Wetzel, 1983). Barquez y Ojeda (1975) reportaron un macho a 13 Km S
Clorinda, Formosa, Argentina, como Tadarida laticaudata, pero las medidas descritas
corresponden mejor a T brasiliensis (CBL 16.6, FAR 43.1, Myers y Wetzel, 1983).
Hábitat. En el Paraguay sólo se conoce de bosques húmedos, pero en Argentina se
ha registrado en todo tipo de hábitats, desdc las yungas hasta los montes (matorrales
xerófilos- Barquez et al., 1999), es, además, habitante frecuente de construcciones
humanas.
Ejemplares examinados. (5) Guairá: Villa Rica (2, USNM 105617-18). Itapúa:
Encarnación (3, MVZ 145104-05,145107).
Registros bibliográficos. Central: Asunción, Recoleta (Myers y Wetzel, 1983).

CeliaLópez-González: Murciéla~sJel Pa,..r."'aQ""u...a'Ly_______________2_1_5
IV-DISCUSIÓN
La fauna de quirópteros del Paraguay incluye hasta el momento 54 especies
pertenecientes a seis familias (Tabla 36), dos de ellas, Emballonuridae y Natalidae, están
representadas por una sola especie; las dos especies de Noctilionidae se encuentran en
el país y las restantes especies son miembros de las familias Phyllostomidae (20),
Vespeliilionidae (13) y Molossidae (17). De las especies conocidas, se han examinado
ejemplares de todas excepto Phyllostomus discolor, Anoura caudifera y Nyctinomops
macrolis. Se ha citado la existencia de un ejemplar de N. macrotis_en el AMNH (Myers
and Wctzel, 1983), el cual, sin embargo, no fue encontrado en una revisión de material
depositado en ese museo efectuada en el año 2000. P discolor y A. caudifera se
conocen solamente de registros bibliográficos, pero las descripciones dejan poca duda
sobre la identidad de los ejemplares sobre las que están basadas. Ninguna de las dos
especies ha sido capturada en el Paraguay en los últimos 50 aiJos, si bien se encuentran
en el Pantanal brasileño (P discolor) y en los bosques Atlánticos cercanos a la frontera
paraguayo-brasileña (da Fonseca et al., 1996). Su aparente ausencia en el Paraguay
puede deberse a su baja abundancia, pero es posible también que haya desaparecido
del país como resultado de la degradación de su hábitat.
Platyrrhinus dorsalis, P helleri y Myotis levis son especies que también han sido
reportadas para el Paraguay (Baud y Menu, 1993; Redford y Eisenbcrg, 1992; Sherman,
1955); no obstante, en el primer caso el registro no contiene datos que confirmen su
veracidad, y en el segundo y tercero los ejemplares en los que se basa el registro fueron
mal identificados.
Myotis simus, que había sido eliminado de la fauna paraguaya en la última revisión,
regresa recientemente a la lista, en tanto que M. levis vuelve a ser únicamente una
posibilidad (López-González et al. 2001). Caro/lia brevicauda y Artibeus obscurus
podrían estar presentes en el país, pero las identificaciones de los ejemplares son
tentativas y basadas en ejemplares únicos, por lo que cs necesaria la revisión con
muestras mayores que permitan la evaluación de la val;ación inter- e intrapoblacional
de estas especies en el centro-sur de Sudamérica.
A nivel específico el estado de la mayor parte de los taxa es claro, aun cuando el
nombre válido aplicable a ellos pueda seguir siendo materia de discusión (e.g., Molossus
ater_vs. Molossus rufits). Una de las excepciones es Artibeus jamaicensis planirostrís
del Paraguay, cuyo lugar no está claro en la propuesta taxonómica de Handley (1987) Y
de Marques-Aguiar (1994). En particular queda sin esclarecer la situación de Artibeus
jamaicensis fallax, restringido a la cuenca del Amazonas en dicho esquema, y que sin
embargo podria ser simpátrico con A. j. planirostris en el Paraguay.
Eptesicus diminutus y E furina1is requieren también de un mayor estudio. Estas
dos especies son difíciles de separar en el Paraguay y no se han encontrado caracteres
morfológicos que permitan hacerlo con certeza. Es necesario llevar a cabo estudios
no sólo de la variación morfológica, sino también de la variación genética intra e
interespecífica.

- - - - - - - - - -
Finalmente, queda por aclarar el número de especies y la correspondiente
nomenclatura de las poblaciones designadas aquí con los nombres Eumops bonariensis
y E. patagonicus. Aunque Barquez el al. (1999) distinguen dos taxa en Argentina
dentro de lo que hasta entonces se consideró una sola especie (E. bonariensis), la
distinción entre ambas no resulta muy clara en el Paraguay. El estado de los nombres
bonariensis, delticus y patagonicus continúa siendo incielto, y existe una amplia
variación en las poblaciones paraguayas (Baud 1981). Por todo ello, es necesario un
análisis más detallado de la variación geográfica en Eumops bonariensis (sensu Eger,
1977) a 10 largo de toda su distribución.
Se verifica el patrón de variación geográfica en coloración descrito por Myers
y Wetzel (1983) para los murciélagos paraguayos: en general, las poblaciones de
molósidos y vespeltiliónidos de ambientes áridos tienden a ser de color más claro que
aquellos de regiones más húmedas, y los individuos tienden a ser más pequeños en el
Chaco alto que en el Paraguay oriental. No obstante, no existen límites bien definidos
para las diferencias en color y tamaño, sino que se trata más bien de una variación
clinal de noroeste a sureste. Esta gradación dificulta la asignación de muchas de estas
poblaciones a nivel subespecífico.
En los últimos 10 años se han agregado seis especies a la fauna de quirópteros
del Paraguay: Tonatia brasiliense, Chiroderma doriae, Diaemus youngí, Nata/us
stramineus, Histiotus 111acrotus y Molossus currentiu111 (Gamarra de Fax y Martin,
1996; López-González y Presley, 2001; López-González et al., 1998, 2001). Aunque
todas estas especies habían sido descritas con anterioridad, estos nuevos registros,
con excepción de D. youngi, representan extensiones significativas en la distribución
previamente conocida. Es posible tanto que su presencia en el Paraguay hubiera
pasado inadvertida hasta hace poco, como que la distribución de estos organismos esté
efectivamente cambiando y sean invasores recientes.
Artibeusjamaicensis planirostris al parecer migra estacionalmente entre el oriente
y el occidente paraguayo. La información disponible es insuficiente y no existe un
estudio sistemático que permita establecer las características del fenómeno, pero
parece estar relacionado con la disponibilidad de alimento en detemlinadas áreas en
ciertas épocas del año.
Aunque el estado de conservación de la mayoría de las especies paraguayas
se cita como "estable" esta catalogación puede reflejar más una ignorancia acerca
del impacto de las actividades humanas en las poblaciones que un verdadero
conocimiento de su estado actual. Pocas evaluaciones se han llevado a cabo para
determinar las condiciones en que se encuentran las poblaciones silvestres en gran
paIte de Sudamérica, y el Paraguay es una de las regiones menos estudiadas en este
respecto. Solamente una especie, Eumops perotis, se ha listado como "en peligro".
Esta condición probablemente se basa en el estudio de poblaciones norteamericanas.
En América del Sur el número de ejemplares que se conoce es muy bajo, y si bien
puede ser cierto que se encuentre en peligro de desaparecer, no existen los datos que
permitan afirmarlo con certeza. Eumops glaucinus se ha listado como "vulnerable";
en este caso, la decisión de considerarla así probablemente se basa en lo que se sabe
sobre las poblaciones del hemisferio norte. Para el Paraguay no existe ÍnfOlmación que
permita determinar el verdadero estado de la especie. Noctilio leporinus y Pygoderma
bilabiatum se consideran "potencialmente vulnerables," en el caso de ésta última,

Celia López-González: Murciélagos del Paraguav 217
hasta hace poco se pensaba que era rara, aunque las colectas paraguayas sugieren que
al menos en esa parte del mundo es más bien abundante.
Por otro lado, Anaura geaffrayi y Nyctinolllops macrotis se conocen del Paraguay
con base en un sólo ejemplar, y en el caso de la primera no se ha vuelto a reportar su
presencia en casi medio siglo. Es posible que estas especies sean raras en el Paraguay por
encontrarse cerca de los límites de su distribución, pero también cabe la posibilidad de
que ésta se haya restringido o modificado como resultado de las actividades humanas,
particulannente la deforestación, dado que ambas especies se hallan asociadas a áreas
boscosas en otras partes de Sudamérica. Finalmente, el descubrimiento reciente de
la presencia del vampiro Diaemus youngi en el Chaco paraguayo sugiere que esta
espccie puede estar moviéndose hacia el sur del continente siguiendo los grandes hatos
de ganado que cada vez son más numerosos en el Paraguay occidental. Detelminar
el efecto que los cambios antropogénicos han tenido en las poblaciones silvestres
de quirópteros es un campo de investigación por ser explorado en el Paraguay y es
una línea que adquiere gran relevancia dada la impoltancia de los murciélagos como
polinizadores, dispersores de semillas, controladores de plagas de insectos o como
plagas del ganado.

Celia López-González: Murciélagos del Paragua}' 219
V-AGRADECIMIENTOS
Este trabajo es el resultado de la voluntad y el esfuerzo de personas e instituciones
interesadas en el conocimiento y conservación de la biodivcrsidad paraguaya. Resulta
imposible citarlas a todas, por lo que esta relación será necesariamente incompleta.
La primera versión de este documento formó parte de mi trabajo de tesis doctoral
en el Department of Biological Sciences, Texas Tech University, Lubbock, Texas,
USA. Numerosas personas me ofrecieron apoyo y estímulo durante mi estancia en esa
institución, en particular agradezco a R. D. Owen, R. D. Bradley, P. Myers (University
ofMichigan), R. E. Strauss y M. R. Willig, integrantes de mi comité tutorial, así como
a M. San Francisco y M. K. Rylander.
Este documento es parte de un esfuerzo intcrinstitucional e internacional para
inventariar la fauna de mamíferos del Paraguay iniciado por A. L. Aquino, 1. Gamana
de Fox, R. D. Owen y M. R. Willig. Un gran número de individuos e instituciones ha
estado involucrado en el desarrollo del proyecto, que en su primera fase incluyó dos
años de trabajo de campo financiados por la National Science Foundation (proyecto
DEB-9400926 a R. D. Owen y M. R. Willig) y por la Office of Research Services,
Texas Tech University. El Ministerio de Agricultura y Ganadería del Paraguay (MAG)
contribuyó también con su apoyo logístico y financiero.
Agradezco a todas las personas e instituciones paraguayas que nos ofrecieron su
hospitalidad y ayuda, en particular quedo en deuda con el personal de CITES-Paraguay,
entonces bajo la dirección deA. L. Aquino, quicnjunto con sus colaboradores nos brindó
su apoyo incondicional durante toda nuestra estancia en el Paraguay. A la Dirección de
Parques Iacionales y Vida Silvestre (e. Fax), la Fundación Moisés Bertoni (R. Gauto,
A. Van Humbeeck, A. Yanoski, A. M. Macedo), la Entidad Binacional Yacyreta (M.
Cubas); Yaguareté Forests (P. Muel1er), Universidad Católica de Nuestra Señora de la
Asunción (1. Usher) y los numerosos dueños y administradores de las estancias que
visitamos, mis más sinceras gracias. H. Amarilla, A. Candia, R. Fariña, S. Frutos, P.
M. Gonesen, S. T. Mezik, M. 1ieres, J. Pintos, M. Raberg, R. D. Stevens, C. Swift, V.
Dye y G. Terol proveyeron ayuda en el campo en las diferentes etapas del proyecto. En
particular mi reconocimiento a I. Mora, F. Pintos y S. 1. Presley, mi equipo permanente
en el campo, por su profesionalismo y sentido del humor.
E! trabajo en colecciones y el desanollo de este documento fueron financiados por
dos becas de verano del Department ofBiological Sciences, Texas Tech University, una
Grant-in-aid fOI" Research de la American Society of Mammalogists y una Research
Grant del American Museum ofNatural History. Por su hospitalidad durante mi visita
a sus instituciones, por las facilidades prestadas para desanollar mi trabajo y por el
préstamo de ejemplares a su cargo agradezco a R. J. Baker y R. R. Monk (The Museum,
Texas Tech University), F. Baud (Museum d'Histoire Naturelle, Ginebra, Suiza), 1.
Gamarra de Fox (Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay), C. o. HandJey,
Jr. y L. K. Gordon (U.S. National Museum of Natural History), C. Ibáñez (Estación
Biológica de Doñana), L. Mehrhoff (University of Connecticut), P. Myers (Museum

of Zoology, University of Michigan), 1. L. Parton y B. Stein (Museum of Vertebrate
Zoology), B. D. Patterson (Field Museum of Natural History), M. E. Rutzmoser
(Museum of Comparative Zoology) yaK. F. Koopman, N. Simmons y R. Voss
(American Mllsellm ofNatural History). R. D. Owen y J. A. de Oliveira examinaron y
midieron algunos ejemplares depositados en museos europeos. L. L. Sheeler digitalizó
el mapa base que se utilizó para ilustrar la distribución de las especies. Las fotografías
de los cráneos fueron tomadas por W. MüIler del Museo de Texas Tech Universíty,
el trabajo fotográfico se llevó a cabo gracias a la generosidad de la oficina del Dean,
Texas Tech Uníversity (D. J. Schmidly), del Museo de Texas Tech University, y del
consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Durango, México (COCyTED). N. 1.
Enriquez colaboró en la organización de las imágenes. S. Rodríguez P. preparó las
figs. 2 y 3 en base a ilustraciones que aparecen en Anderson (1997) y Medellin el
al. (1997). El contenido de este documento es en parte producto de la discusión con
R. M. Barquez, F. J. Baud, J. Juste, S. 1. Presley, J. A. de Oliveira y R. D. Stevens.
A. L. Aquino, S. J. Presley, R. D. Stevens, O. 1. Polaco y 1. Juste revisaron diversas
versiones del manuscrito.
Finalmente, deseo expresar mi reconOCI11llento de forma especial al Dr. Javier
Castroviejo, Presidente del Comité Español del Programa Hombre y Biosfera y de la
Red lberoMaB de la UNESCO, sin cuyo interés no se hubiese podido publicar este
libro.

Tabla 1. Medidas externas y craneales de NOClilio u/hi'·(·/I(/,{. de tres regiolles de Paraguay por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra,
media, desviación estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se (bll ell Malcrial y Métodos.
GLS
á
C~~~",.".C..·.:..E:~~~'M;•.~r .~.......-:...~.....",,-IV!~~.~~IDe ti Min - Ma~ N.:._.~::.....:.. ~...~....,;....
3 19.7..:t::0.13: 19.6-19.8 13 18.5-20.1 ! 10 19.7±0.41 18.8-20.2
'--"['-"''''-'-'--'-'''"'4 ".~-_.-._~-_. -.-+"-"...." - "-..-,,.~...........'-'--'-- - ...- ..-..+---.''.-''---.-....''.~-~..,,...-.."....--
13 I 19.9..:t::0.60 '18.7-20.8 6 20.7±0.77 19.7-21.6 8 21.4±0.86 20.1-22.6
••••••- . ' . . . - . _ . - '""'''''''oO''''''''-'oO''-''-'-'''- ••••-+oO- ."... _oO........ ! ...- ..".-.................. I
18.5 ±0.66 17.7 - 19.0.._..._....." ..." ............_.".;---_._...._•....._."...
18.2 - 9.4
13.1-15.5....._..........~ .._...•... ~.
13.0-16.7-_.....__.¡-_._-
15.4-15.5
--"'-'--
15.6..:t::0.27 15.2-16.1
]8:?±9.:.?~.._.:.~7..~=J2.:?"L_1_0__-+_._19... 1 J:. 0.28 18.6 - 19.4
19.6 ± 0.38 19.2 - 20.1 8 20.2 ± 0.38 19.7 - 20.8~._._..; .................
]4.3 ± 0.36 8 14.8 ± 0.30 14.2 - 15.2,---_....,................
]5.7 ±1.43 14.2 - 17.7
15.1±0.33
15.7 ± 1.43
14.6 - 15.7 14.7-16.0
---_..+--
15.9 - 16.9
IN~ 3 5.8 -+ 0.2'-7'-'--"- ....._--,--...
6.1 ±0.12 6.9 - 6.2
5.9 - 6.7
6.4 - 6.9
6.9 - 7.7
- --_.+--_._-=-- _._._.,--
á I J3 I 5.9 -= 0.20
3 6.6..:t:: 0.34
7.0~0.21 6.7-7.3., ..... ........_._-+_ ..__ ..
9.6 ~ 0.24...._ .........L ...........
9.3-9.8
9.8..:t:: 0.24 9.4-10.3.......- ....... -.. ...-. ---1 ..
7.4..:t:: 0.26 7.1 - 7.6
-:--_......
7.3 - 8.07.6..:t:: 0.21_ : _ -
7.0 - 7.9
9.6 ±0.26 9.4 - 10.3
10.1 ± 0.29 9.9 - 10.7
7.6 ± 0.23 7.2 - 8.0
7.3 ±0.35 7.0 - 7.9
6.2 ± 0.23
6.7 ± 0.17
7.4 ± 0.23
9.9 ± 0.24
10.2 ± 0.16
±O.IO
9.5-10.4
9.9- 10.4
7.4-8.0
7.9 - 8.2
I~

l. Alto Paraguay: Estancia Doña Julia, 20°10.98' S, 58°09.42' W, 60 m. 2. Central: 17 km E Luque. 3. Misiones: Ayolas, Barrio San Antonio, 27° 23.42' S, 56° 50.15'
W, 71 m; Estancia Santa Ana, 27° 23.42' S, 56° 10.15' W; Rio Atinguy, 27°20.67' S, 56° 40.52' W, 77 m.
_ ~._1 2:_0.20 _'__~~~_8~6_~_
7.9 - 8.7 8.6 ± 0.25 8.4 - 8.7
--------~-~-----------~----+---
91.0 - 99.0
92.0 - 105.0
16.0 - 9.0
16.0-29.0_ ...._..-----_._--_._--+~~
16.0 - 17.0
92.8 ± 4.09
99.2 ± 2.39
17.4± 1.14.-0------._---------------.
18.2 ± 0.45
87.0 - 98.0
96.0 - 102.0
15.0 - 19.0 5
22.0 - 25.0
24.0 - 29.7
22.8 - 35.2
60.8 - 63.5
--·..---------·-·-----·-·f--··------··..·--o-
59.4 - 62.7
53.6 - 56.9
53.8 - 55.5
26.6 ± 1.14 25.0 - 28.0
3l.6 ± 2.19 28.0 - 33.0..__...._.¡..._- - .•. _- --...-_...........-----_.__..
36.0 ± 4.30 31.0 - 42.0
62.1 ± 1.20
-'"i"""---""-~!- .--" ,,--.- ..---------
63.9 ± 1.44
5 54.5 - 58.6
SJ:JRI'~ :
N -Max
10
8 8.3 - 8.8
9 91.0 - 110.0-
8 104.1 ±6.01 97.0 - 117.0
9 20.3±2.12 15.0-22.0
8 10.0 - 25.0...v,....,"
16.0-19.0
16.0 - 22.0"',.,....".".....,~-~_.
20.0 - 23.0""""·"'....··YN··""~' _ _mN~
- 38.7
- 49.5
66.0 ± ----- 65.7- 66.4
58.1 ± -----
60.7 ± -----
55.4 ± 1.36
56.4 ± 1.51
-----.-~ ...-~-_.------._-~,-_._-,,--------=-----.,.--------_·..·..---·-1
1)
1)
1)
-o
e
!"
(")
o
3
~
m
rn
TI
¡:l)
12:5:
ro
Ul
I~a.
O'
ro
(3
5:
ro
_Ul
~
<O

Tabla 2. Medidas externas y craneales de Noctilio leporinus de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
MACIl?~Lc... '~{JJ HE,~~~~
GLS
...:.CJ...........-'-'.~....X... _±._ID.... : _.cl~mU.__.~~! -~!~:;~,,: N.. ~_ - .... ~-~:J:.!~-¿..A..
.__2_4~±__._0__.4_6._.__ ~..____2_3...5~~-==1-..='.'...-+-_.__2_5_.9_±_0.._.7_4__._____¡______..._24_.._9.-._._2.7_.._3.__.__--1
CBL 45 23.5.±. 0.44 22.1 - 24.6 24.8 ± 0.36 24.3 - 25.4
·····.i-··_··..:-·---__o
16.9..±: 0.46MAB 15.8-17.8 18.6.±.0.51
!---..._._--+...._.i-- . .._-- --.- ---.-t-..--.-----.-....---- .....-.----:¡--.--•. - -_...- - -
ZYG 18.9±0.32 17.9-19.5 20.1 ± 0.32
7.1±0.18
9.2 ± 0.26
12.8 ± 0.33
10.4 ± 0.24
TAIL ¡
45
6.8.::::: 0.14
......_.......•....•--_..•.
8.4 ± 0.22
12.2±0.21
9.9±0.19
10.6±0.21
117.6.±. 3.41
._--+-_.._._.
27.0 ± 2.48
30.2::. 1.24
29.6.::::: 2.00
53.5.::::: 4.63
85.5::. 1.91
78.9 ± 1.52
+O"'Off"'_".
6.5 - 7.2
....•_.._..•..,
8.0 - 8.9 23
-····-·-··+---·~-·1········..····-
11.7 - 12.8 23
9.5-10.4
10.1-11.0 11.2 ± 0.23
1ll.0-125.0 125.1 ±6.77
__~_.-_----.--.--. __m.-_~--_-~_-----
2l.0-35.0 30.1±3.74
27.0 - 33.0
21.0·33.0
47.0 - 63.0
81.6 - 89.7
75.5 - 82.7
32.4 ± 1.19
30.4 ± 1.62
62.8 ± 7.6
87.6 ± 1.98
-_...- -'--".-
8l.6 ± 2.17
17.7 - 19.4
19.5 - 20.6
6.7-7.3
-_..~--.._... - ._-_.--~~
8.4 - 9.5
11.9 - 13.3
10.0 - 10.9
10.7 - 11.5
116.0·14l.0
25.0 - 38.0
30.0 - 34.0_ _ _ _ _ _ .....w~_
27.0·34.0
49.0 -72.0
84.3 - 92.0
"_~,,,.o_~._,
77.2 - 86.0
1)
1)
w

Tabla 3. Medidas externas y craneales de Tonalia sylvicola de Paraguay (Concepción y Tobatí), por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra,
media, desviación estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
MACHOS
Min-
GLS 26.11: 0.17 25.7 .. 26.7
'""'~ ..,~ ..~"",,~,.
.w~._+_"_..__._~ ____.___..____....._.-:''_______...._._.....____...____ ._..-;. ___ ¡.__._._..__•__.•___..._._._____..¡c.....__••______••_____........._ ..__
CBL 22.6±0.14 22.4-22.7 22.7±0.41 22.4 .. 3,3___+__________.._~_.,,+-_- __.-._--.---.._,,-...-;.......__._·.._______.._.___._}--_____._____...w ••. _ __
MAB 12.8.±.0.20 12.7-13.1 13.1±0.50 12.6-13.7
._...~._ ..-._............._..
ZYG 13.3:!O.23 13.0-13.6 13.4±0.17 13.2-13.6
.~...--_..._-"
TNC 4 4.1 ± 0.05 4.0 - 4.1 4.1 - 4.4
BAC 4 5.2.:.0.12 5.1-5.3 4 5.2-5.4
1···--·_-_·_-+·.._--- _ ..__...-......
BAM 8.5 ± 0.15 8.3 - 8.6 4 8.6 ± 0.1 O 8.5 - 8.7
MAX 8.7±0.1O 8.6-8.8 9.0±0.10 8.8-9.1
~ __-.__.._.---_~------ ...---._-m---_-+.___.---..-_--._-_.--1----'-.-._----- .w_..__.~ _____._
MTR 9.8±0.13 9.6-9.9 10.0±0.10 9.9-10.1
TL 102.3 ± 2.63 100.0 - 106.0 100.5 ± 6.45 96.0 - 110.0
-·r··---Y--------------------+
TAIL 21.0:::..2.16 18.0-23.0 4 24.3±JO.59 17.0 - 40.0
---·--..-r·--·--..·--·--·----~-
HF 4 14.8±1.89 12.0-16.0 14.8±0.50 14.0-15.0
..~--_ ........-- .._.._-_.._+-_..__...__.
EAR 4 34.8 ± 3.30 30.0 .. 37.0 36.5 ± 1.73 35.0 .. 39.0
._..__.._.- ....._-_._---_.~ _.~_._..~+_._-".~-~,~~_.
WT 4 29.2 ± 1.44 27.5 - 30,0 30.7 ± 1.15 30.0 .. 32.0
"...._..~' ........~-- ..,......... '.,"-_.. _.........~_.,+-_..._.
FAR 4 55.3 .±. 0.76 54.2 .. 55,9 53.4 .. 56.0
,~,~ w,'~ ~_v'~<~,q"""' ,~~.,_v "',~~~ ......, '''fA.•..'M,......
MCIII 4, 45.8 ±0.46 45.2 - 46.4 45.4 ± 1 43.8 - 47.7
i--------l

Tabla 4. Medidas extemas y craneales de Ci/o.·o!'!liIg(/ (JlII"///(/ de l'aragll;ly. por ,exo. ';Ira cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar. mínimo y máximo. Las abreviaturas se Jall en Malcri;d y Métodos.
p.~,
Min- Nlax
GLS 20.9.±. 0.28 20.1 - 21.5 19.5-21.1
,~,,--,"~ ..~ ..-.~.~~~~----------+.---"_._- ---~-+---_._--------
CBL 19.5 .±. 0.32 18.8 - 20.3 39 19.4::,::0.47 18.4 - 20.3
......................... ._--- ............ +.-
MAB 8.8 ± 0.19 8.4 - 9.2 41
9.2 ± 0.21 8.7 - 9.5 30
+--~._-_.-
4.6 .±. 0.13 4.3 - 4.9 42
BAe
BAM
EAR 48
".4·-·-·--+-·
WT 47
3.6 ± 0.12
5.4 ± 0.13
7.2 ±0.15
7.4±0.16
65.1 ± 6.09
7.4 ::':: 1.75
10.8±1.09
14.0.± 1.37
9.5 ± 0.99
35.3 ± 0.95
Mcm j 22 35.1 .!. 0.93
.____._.• ___~._... _...L .......
3.4 - 4.0 42
5.1 - 5.7 41
-_....................+....-.-.....-é
6.8 - 7.5 42
7.1 - 7.9 43
50.0 - 74.0 41
4.0 - 1LO 39
_._¡--.__.._ ....---_.
6.0 - 12.0 41
11.0 - 16.0
7.9 - 11.6
33.2-37.0
8.8 ± 0.29
9.2 ± 0.22
~~~-
4.6 ±0.13
3.7±0.1O
5.3±0.17
7.0±0.17
7.4±0.19
65.8 ± 5.03
7.8±2.19
11.1 .:::. 1.44
14.2 ± 1.48
8.8:!: 0.63
8.5 - 9.4
8.8-9.7
4.4 - 4.9
3.4 - 3.9
5.0 - 5.7
"_._.. _..--........ -
6.6-7.5
6.8-7.7
56.0 - 80.0
4.0 - 13.0
8.0 - 18.0
11.0 - 17.0
7.5 - 10.0
~: ±'~!=-'-'-"--~~~134.5 ± 1.06 ; 31.6 - 36.8
-_..._-_._-- '.- - ....._......, ......._...._........, --- .,..'~
IJ
IJ
c.n

Tabla 5. Medidas externas y cmneales de Caro/ha perspicillala de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
GLS 22.6 ± 0.36
CRL 20.4.±. 0.32
MAB 10.7 ~ 0.24
INC 5.4±0.16
BAC 4.5 ± 0.15
RAM 8.0 ~ 0.20
MAX 7.3±0.14
MTR 7.8~0.16
TL 72:±.. 6.69
TAIL 9.9 ± 2.04
HF 12.5 ==
EAR 19.4.±.2.12
...... .~ ~._ ......_....~ ......-- -'-"--' .
WT 17.3 ± 1.77
FAR 41.0 ± 1.25
~1Il 40.1 .±. 1.13
,-_......'
21.7 - 23.4
19.7-21.0 33
10.3 - 11.6
5.0 - 5.7
20.5 ± 0.38
11.0 ± 0.26
5.5±0.21
21.9-23.6
19.8-21.4
10.2 - 11.5
4.9 - 5.9
•..~.,..._._.~_ ..,;-,~-,~",_..' ....._-_.--- ---_._.--_._--- .,_.._._'_........"".-_.. "_•.._.__...
4.3 - 4.9 4.7 ± 0.18 4.3 - 5.0
7.7 - 8.5 8.1 ±0.25 7.5 - 8.6
6.9-7.5 7.3 • 0.22 6.9 -7.8
..... "··..h."~"~'~._,
7.5 - 8.3 7.9±0.22 -8.3
60.0 - 83.0 70.6 ± 7.91 51.0 - 82.0
6.0 - 13.0 9.1:±..3.11 4.0-18.0
8.0-15.0 13.2:±..1.41 1l.0-17.0
15.0 - 23.0 19.4±1.85 15.0-22.0
14.3-21.4 15.8±2.77 7.0-18.4
39.1 - 43.7 41.3 ± 1.26 38.9 - 43.3
37.7 - 42.0 40.6 ± 1.14 39.3 - 43.0
'."."M"'._"__'_ _'_'__~""~'-W'.
I~

Tabla 6. Medidas externas y craneales de Arl¡hellsj¡illl".¡ullls de l'al;I~II;ly. por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación ?;{
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos. ¡jf
GLS
CBL
j
MAS
ZYG
INC
BAC 34
BAM 34
19
x± ro;
; MAGBbS
ID
:~
M_n -~a;x: ,.-~~_._,_....__.r-"" ,,,~.,,'<.,=....NM~~_~....:w.v~,~.,,~,,~_
31.5 ± 0.47
28.3 i. 0.50
16.5 1: 0.35
18.9 0.45
7.4±0.21
8.6 ± 0.27
13.8 ± 0.35
11.2 ± 0.22
30.5 - 32.4
27.4 - 29.6
15.5-17.3
18.0 - 20.2
..........¡-.....-_.•..~_._ ....
7.0-7.8
8.1-9.2
._.~.••••..•..._""..-~..
13.1 - 14.7 34
28.2 ± 0.45
16.5:.. 0.39
7.4 ± 0.25
8.7 ± 0.24
13.7 ± 0.31
11.1 ± 0.26
30.5 - 32.3
27.3 - 29.5
15.7-17.3_ , _ . _••~••.••••w •.,•••
17.8-19.4
6.9-7.9
8.0 - 9.2
13.0 - 14.3
10.3 - 11.610.4 - 11.6
11.5 - 12.8
----·-·-í~·--·--_··-· _.---~-_...-
12.3 ±0.25
92.6 ± 6.54 81.0-112.0
_................ _-...
12.3 ± 0.28
91.9 + 8.22
17.1 ± 1.53 14.0 _20.0 31 17.4.:1.. 1.87
22.9 ± 1.89 18.0 _26.0 23.1 ± 2.02
....._-+----.) ......................................
54.9 ± 7.29 43.2 -71.0 29 51.91:5.49
11.5 - 12.8
80.0 - 112.0
12.0 - 21.0
18.0 - 26.0
41.2 - 64.0
-----------j-_..__._.._._--_.-..¡..•-_•... - - .. - - - _ .._ , . _ - - - -
65.7±2.12 61.6-70.3 20 64.7±1.90· 60.0 - 68.0
62.2 ± 1.70 58.9 _66.7 61.9 -'- 1.67 57.2 - 64.7

Tabla 7. Medidas externas y craneales de Artibeus jamaicensis de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
WT
FAR
MCIII
........·..,i'.."'......~,·................·.."""......
X ± ID
28.8 ± 0.47
25.8 ± 0.48
15.4 ± 0.36
17.6 ± 0.55
7.1±0.30
7.9..!: 0.24
12.6 ± 0.39
10.1..= 0.25
11.1 ....t 0.30
88.0 ±8.19
16.1....t1.62
22.2 ±2.39
45.9....t 7.22
61.0..!: 1.32
57.5 ± 1.61
24.8 - 26.4
14.6-16.0
16.7-18.5
6.3-7.8
7.4 - 8.4
11.9 - 13.3
9.6 - 10.6
10.4 - 11.6
13.0 - 19.0
34.1 - 65.0
58.8 - 62.9
53.4 - 59.5
24
24
18
17
18
MAcCHOSAn".,".,.'~ __ ,",,"~w-,,'~w __
M.iit - l'l"a;.y
.y~"' __ .. _~__,,,. _',_'.o».'W>. "MN<,'~"'" .~,,_ _" _'"~~,,~.
28.8 ±0.57
25.9 ±0.57
15.4 ±0.36
17.4 ..= 0.39
7.2±0.18
8.0±0.18
12.6 ± 0.32
10.2 ± 0.23
11.2 ± 0.28
88.7 ± 7.59
16.3 ± 1.49
23.0 ± l.05
43.7 ± 4.94
60.1 ± 2.11
57.0 ± 1.54
¡
27.7 - 30.0
24.5 - 26.8
14.9-16.1
16.7 - 18.2
7.6 - 8.5
12.0 - 13.4
9.7 - 10.7
10.7 - 11.8
75.0 - 109.0
14.0 - 19.0
2l.0-25.0
35.5 - 53.0
55.8 - 63.8
54.5 - 60.4
I~
O
o
:3
I~
m
l-{g
Ol
::JI
I~Ol
OJ
l'iO'
ro
o
s:Ol
OJ

Tabla 8. Medidas externas y craneales dt.: /lr"h,"lI' !lllImlll' dc" 1':II:1l'II:I". po, ,,·xo. 1':11":1 cad:1 carilctcr se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar, mínimo y máximo. Las abreviatura, se dall ell Malen:d y Mé:lod",.
MAcJilfas
;Min - Ma't
30.8 - 33.7
28.7±0.61 27.4 . 30.5 28.5.±. 0.56
....___._.+__._'".."" __.._,.,___,,"."W'" _..___,._+_._'_..._
MAB 89 16.9-±:0.45 16.1 ... 18.0 16.8.±.0.43
-_..,-_....."'..,.. +_.._----...._.._-_._.._...-.¡........."-' _._~•..,.._- _ ..........__....,_..__...".+- --_........ _......._- -
ZYG 84 19.2 ± 0.56
f~~~·~w .. _ ...._ .. ~+......__ .....
INC 89 6.7 .±. 0.27
89 8.7 ± 0.24
89 13.6±0.37
! MAX 89 11.1 ± 0.29
.....,¡......__........ .
MTR 12.3±0.31
TL 96.9 .::!: 5.84
18.1 - 20.6
6.2 - 7.4
8.2 - 9.3
12.7 - 14.4
10.3 - 12.0
11.3-13.1
85.0 - 117.0
....._-_.......... :._._.__........
HF 18.9..:::.. 1.76 13.0·23.0.........__.. __...--1--
EAR 23.3 -=- 2.01 17.0 - 29.0¡...~~_.,,~_.__....wj._..._ _.j..._ .._................ _ .._ _........._ _ _ ..
WT 69.6~8.01
FAR 21 71.7 ~ 2.09
MCIlI 68.4 ± 1.83
19.0::t 0.5
6.6 ± 0.27
8.7 ± 0.25
13.6 ~ 0.37
11.0 ±0.24
12.3.::!: 0.3
94.0.::!: 5.54
18.4.±. 2.13
23.1 ± 1.83
62.9 ± 6.33
Min-Max
30.9 . 33.6
27.4 . 29.9
15.7· 18.2
17.9 - 20.4
5.9·7.4
8.1 ·9.3
12.8 . 14.5
10.4-11.6
11.7 . 13.0
80.0· 112.0
12.0 - 24.0
16.0 - 26.0
49.3·87.3
1)
1)
en

Tabla 9. Medidas externas y craneales de PLatyrrhinus lillea/us de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar. mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
GLS
CBL
MAS
22.7±0.41
12.4 ± 0.28
INC 6.2
24.5 - 26.2
21.5 - 23.5 31
--,~~,_.
11.8- 13.0
13.5 - 15.3
5.7 - 6.8
'~.,' ~
X :!: ID í l.U!I; Max...........L._...~~_...__.....__._,.~.
25.2±0.41 24.3 - 25.9
22.6 ~ 0.41 21.8-23.6
12.3 ± 11.8 - 12.9
14.4 ± 0.41 13.6 - 15.0
6.2 ± 0.22 5.9 - 6.7.~"_."••.L.~..••_.....~+_________-+____.___._.______...,'_....,....+-__....____.___..____.____........___............__...._
BAC 5.9
BAM
MAX 1
MTR
TL
HF
EAR
WT
Mcnr 31
13.2 ± 0.23
9.5 ± 0.23
8.8 ± 0.23
73.31. 4.44
13.0 ± 1.97
19.5.:':,2.14
24.3 ± 4.65
46.9.!. 1.20
45.4.± 1.51
5.5 - 6.3
9.6-10.6
9.0 - 10.0
8.0-9.3
64.0 - 80.0
9.0-21.0
-,~~,~-~,--~
9.0 - 22.0
18.5 - 49.0
44.6 - 49.6
5.9±0.19 5.5 - 6.3
10.1 ±0.27 9.6 - 10.7
9.4 ± 0.24 9.0 - 9.9
....". ,~ ..v·,··~ .._~~_··_·,,_, ___ ·~·_w·_
8.8 ± 0.21 8.3 - 9.2
,.~ .. "",.•••.~·-"",N~»
69.3 ± 4.46 61.0-79.0
13.2 ± 1.55 10.0-19.0
"·--,~,N,,.~,," .~.",..,.''--'''-'''''''''''''' __
19.0± 1.4 15.0-21.0
21.5 ± 1.96 18.9 - 27.0
46.9± 1.53 44.4 - 49.4
'v·,.........." ~.....,.·__~~""m._._.
45.2 ± 1.25 42.8 - 47.2
1)
w
o
J
e
'"O
O
3
~
m(f)
D
Ol
::::lt
Q.
s:Ol
OJ
'<
:IJ
I~
I~s:Ol
_OJ
~
I CD

Tabla 10. Medidas externas y craneales de /'ygodef'llw /"/lIhilll/l1ll dc: I';¡rag,u;¡y, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan cn Mal<;rial y Métudos.
GLS
CBL
MTR
~._.
TL
HF
EAR
WT
FAR
24 ¡
21.1 .::t:: 0.40
18.3:!: 0.28
8.0 ± 0.17
6.0:!: 0.13
." ...~;-._ ........... ' ..... __.__._.
24
20
20
6.1 .::t:: 0.17
66.5 ± 6.09
13.4 ± 2.50
19.0 i. 1.30
19.8 ± 2.53
39.4± 1.01
MCIll 19 i 40.4:::: 1.17
__.._..~._ ....
5.8 - 6.3
5.9 - 6.6
55.0 - 80.0
10.0 - 19.0
15.0-21.0
16.5 - 26.3
37.0-41.4
36.9 - 42.6
9
6
6
'Mieuos ; .~.
. •. '! Min - Max;
20.0 - 20.9
17.1 - 17.7
11.6 - 12.5
13.6 - 13.9
7.4 - 7.7
5.9±0.14 5.7-6.1
- - --_.__..._---_....._--..,,----_._._-----..
7.2 ± 0.17
5.5±0.12
5.6±0.10
64.3::,: 5.68
6.9 - 7.4
5.2-5.6
5.4 - 5.8
60.0 - 75.0
~~-- --1------ -"". ----
13.0±1.l0
17.5±1.87
16.7 ± 1.11
~-------~-
37.0 ± 0.49
38.1±0.16
11.0 - 14.0
15.0 - 20.0
15.9 - 18.6
36.4-37.6
38.0 - 38.4

Tabla 11. Medida5 externas y craneales de Slurnira lilium de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación estándar,
mínimo y máximo. La5 abreviaturas se dan en Material y Métodos.
GLS
N
130
HÉMBR1S ;
X± ''in,'}'; 'M1n - Ma'X
.......: .L/W.&u~mt",.",.:...,,,~';'.~ "->''' _ • •~••_.A....
22.8 ± 0.41 21.9 - 23.8
20.5.:t 0.33 19.7 - 21.2
23.2 ± OA7 22.0 - 24.5
............... ,..............._ ...._.._........... -'.
20.9 ±OAO 20.2 - 22.0
•. _..____-+_._w.~.~.._ ........_._..~._........._~._,-.- .."....w_~. _____·___..
G , 120 ,
--'+~r
INC . 133
."'~~----~~""-'''''-~----
RAC
RAM
MAX
MTR
TL
WT
FAR
MCIII
121
39 i
37
.....
6.1 0.19
8.1 ± 0.21
6.5::!: 0.17
7.2±0.18
64.2 =4.01
13.2± 1.77
........" ........~ ...~ . ..............-....~_._---
18.7 ± 2.11
_._ ..__._...-
41.9±0.93
41.2 ± 1.27
11.8 - 24.3
39.7 - 43.8
38.9 - 44.2 ¡ 35
12.4 ± 0.33 11.6 - 13.5
14.0 ± 0.37
13A± 1.66
16.7 ±1.59
13.1 - 15.1
5.5 - 6.4
5.7 - 6.7
7.6 - 8.8
6.1 - 6.9
6.9 - 7.8
58.0 - 78.0
8.0-19.0
13.0 - 20.0
.......-···_······_·····_····-······_-_·__··_·_·_··l·~·-~·_·--_· ........' ..~.~"""~.~_.~.~"~,,. ,,~~. ~~
196 ±1.78
42.0 ± 1.20
41.6 ± 1.28
16.3 - 24.7
39.5 - 44.1
37.8 - 43.8
oo
3
~
lio
:nro
n.
rr
ro
o
I.~
~
<D

Tabla 12. Medidas externas y craneales de De.lll/odw mlll/ldllS ti<; Paragll<l) ~!úsx)~ciones oriental y occidental. Para cada carácter se proporciona tamaño
de la muestra, media, desviación estándar, mínimo y máximo. Para abrcviau~vrntril' métodos.
N X±ID
G,tS 26.0 ± 0.38
-+'--~'-l ..""""---~. '-'-" -.--
ó
~~B' /'" 'í' 8,.......... _,~---~_ ..........,..,', .., ........ _-
ó 13
ZYC 'í' 16
ORIENTAL
Xi: ID
26.3 ± 0.43
25.8 ± 0.43 25.1 - 26.6
23.3 ± 0.44 22.5 - 24.2
-_..~¡._-- .--""-._"..............- _.... ._._.__...........,-_.•', '''''-'- '-'
22.8 ± 0.43 22.1 - 23.5
13.2:::0.26 12.7-13.6
13.0±0.29 12.5 -13.8
12.7 J:. 0.39
L - _ _ -,,--~----------,,--.----.-i-
12.9±0.29 12.3-13.4
INC
:RAC
12.6 ± 0.40
'-"i'''''''''''"...".....
5.4 ±0.20
5.5 ±0.19
6.4 -=- 0.23
6.5.!. 0.27
-
,
~
.__..
6.7 ±. 0.27
12.6± 12.2-13.1
_. __.~~--~------_.-
5.3 - 5.9
5.0·5.9
6.1 - 6.9
6.5±0.21 6.1-6.9
·..,,··,~···.._·-;I
..........."..,..,..." .•~.~~-~.. ·_..-,,--~I
6.8±0.37 6.1-7.4
6.7 ± 0.32 6.0 - 7.1
'_w-,,","""_'_'N~' ,~,_"hHNh.P.", _v
3.6±0.17 3.3-3.9
--.__..--_._-_.,,----
3.6±0.17 3.4-3.9
I~W
IW

N
<~ ," ~~, ~- é"'-Y -.., -""'~"
X ± ¡ID Min-" Max + ID ~ '. Mio"- Max
4.7 j:: 0.22 __.._._.,....4..~.3_.-._5._.1___-{__1--- __~6_~O.19··~=[·····Lmi4:2=··4~9~- '" ....
4.7 ::1:. 0.17 4.5 - 5.0 4.6 ±0.09' 4.5 - 4.8
.__.-+-..._.~1-~-.-. ..'-.-_..-._-- - ..-.--------t.......-----..--.---....
,lvrr~
'-._-~..;...............
89.0.±: 7.04 80.0 - 110.0 94.5 ~ 7.80 78.0 - 110.0
80.0.±: 3.72 75.0 - 86.0 85.5 ± 6.12 74.0 - 93.0
...,..._._.••.--f.-..•..._•..+
17.6::1:.1.54 15.0-20.0
.-'-'---+---'"'' ..--- ._._--- •.~~._-~_... _."~.~_.~-~.
17.9 j:: 0.93 16.0 - 19.0
18.1±1.43 16.0-21.0
...._..._- -_..._........__..-
17.4±0.74 17.0 - 19.0
~_ .. "_"_'" ·~_w_
18.3 ± 1.84 15.0 - 22.0 18.5 ± 2.39 13.0 - 24.0
_~, '-""""""W"""""HN
18.5±2.1O 15.0-20.5 17.3 ±l.03 16.0 - 18.0
..__._---_. -_.
42.6 ± 5.41 34.9 - 52.4 46.8 ± 7.76 33.1 - 61.6
34.0 - 43.8 36.8 ±3.96 32.9 - 43.1
63.0 ..:: 3.13 59.8 - 67.0.I':AR
¡ 39.6..±. 5.05.......__..........._..._.._______.... _.___....._____. "".. __.___.____:----+-.........¡.- ._____----=::c.....___......o-+_____.........,____..._···---{I
'i' 10: 64.9::+:.1.72 6l.8-67.2..,-"" , _ ~~". __ A_ ~ _ _ _ _ ~._,, _ _ _ _ _ _ _ _ _ ,~. _ _ _•
__ "._. __~n~_ • • _ _
ó '61.0±2.72 57.4 .. 67.2 60.3±1.45 58.2-61.3
........................
57.5 - 65.760.3.±. 2.36.................. ........~.~...............~ ...
59.3 _ 1.58 j 56.6 .. 6l.0._{. ___.o.. ... ..........._..........0 ... ' 0 " ...... .......+ ......_ ....._ •._ .._ ......_....... _O"
56.5..:':: 1.83 54.0 - 60.1ó ¡ 4 ¡ 57.5 + 2.05 l' 55.8 - 60.0
~ _ _ ~.... ...................::::::............. '''-'-0'' == ·~.~====dJ
~
oo
3
~
l,gIII
::::lt
º-
~
III
OJ
::IJ
ro
el.
cr
ro
a
o~I CD

Tabla 13. Medidas externas y erancale, de 1~/J/(,"ICII" 1".,,,;1,("//,,, de I"lragllay. po, sexo. Para caJa carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, Jesviación
FAR
MCIlI
16.7 ±0.19
8.9 ± 0.15
11.7 ± 0.35
4.0.i. 0.10
16.5 - 16.9
8.8 - 9.1
11.4-11.9
3.9 - 4.1
3
3
3
._.__._-,_.~_.
-....-_.... --_._................._+~ .._...................._--_..._...
5.3 .±. 0.08 5.3 - 5.4
7.3.±.0.10 7.2-7.4 3
"'_os . _il¡. . :1 t Min - M,a~ .....~,~"~~,_."'".,.",.,'~m;".~"=""'""',.._~
l7.0 - 18.0
16.4 - 1 1
9.1::+:.0.15 8.9-9.2
11.7 ±0.70 11.2 - 12.2
4.0 ±0.16 3.9 - 4.2
5.2 ±0.10 5.1 - 5.3
7.3 .±. 0.22
.-- --_._-+---..-..........-_._--._--... _...--t-_.¡-- .---- ~----.,
6.3 ±0.09 6.3 - 6.4
6.9..c: 0.09
..__._.....+._..__....._---
13.7::,:: 0.39
105.7 ± 9.50
43.0 ± 3.46
10.3±1.15
6.8 - 6.9
13.4-14.1
96.0 - 115.0
4l.0-47.0
9.0 - 11.0 3....-.....---.................... ........_._....._ .._"""... '.......····..·...._..~-·····i··......_..·
15.0 ± 3.46 11.0 - 17.0 3
+-------......
6.4 ± 0.22 6.2 - 6.6--~._._.._-_................-_.._.._._-----_.....- . '"'".__._.,."."-
6.8.±. 0.20 6.8 - 7.2
13.6 ±0.54 13.0 - 14.5
-'··-·-"~+--"···-"-"··_·_·"'·-'''·-'_·--·---1
103.7 2: 6.81 96.0 - 109.0
45.0.±. 2.00
11.3.±. 2.08
16.0.±. 3.46
43.0 - 47.0
,"~ ." """~"'~~'''_'''''W_'~~'''''''''Y'",.",,~.~,,~~· V.
9.0 - 13.0
12.0 - 18.0
9.8.±. 0.29 9.5 - 10.0 3 10.0 ±1.73 9.0 - 12.0
_ ..."-_..- ..•- - - . -..-.-.-.--'-•.. -·,i!,,·-·----
44.4 ± 1.13 43.3 - 45.6 3 43.9 ± 1.95 41.7-45.2...._._.,,-t--,...__._._-
43.1 .±. 1.39 41.6 - 44.3 42.2 ±1.30 41.0 - 43.6
I~

Tabla 14, Medidas externas y craneales de Eptcsicus fitrinalis de Paraguay, por separado por sexo y para las regiones Olienta! y Occidental. Para cada carácter se I ~
proporciona tamaño de la muestra, media, desviación estándar, mínimo y máximo, Las abreviaturas se dan en Material y Métodos, CJ)
GLS
caL
á
á
l'
á
l'
á
l'
á
l'
á
!: ID' Min - Max
15,5 ± 0,56 14.6-16.4
15.4 ± 0.44 14.7 - 16.0
14.7 ~ 0.47 13.9· 15.6'..•.... 1", ...,._..",.. ~~--,~. ,. " ..... ,'-,,,,,....,,...._-,--,_..,
14.2 - 15.2_." _·'W""""""',_n_.'" •.,..~,... ,-,.' .... ~
8.0 - 8.6
8.0 - 8.5
9.8 - 10.9 10.5 .!. 0.27 9.9 - 11.1
-~------~.._..._---~.._-~~~..
9,8 - 10.9 10.3.±. 0.24 9.9 - 10.6
,-""",'-".....~-,.....-",._---,,,.
3.8:!: 0.13 3.5 - 4.0 3.8 ± 0.16 3.4 - 4,2
."'.,-~--+---"'...," ~.._.j- •••.••" ....,,,,_....__..' ...,,.•
3.8 ± 0.15
4.6:!: 0.18
4,6:±. 0.15
6.4::,:: 0.20
6A±. 0.14
36 5.5:!: 0.18
18 5.5 ±0.14
3.5 - 4.0
4.3 - 5.0
4.3 - 4.8
6.0 - 6.8
6.3 - 6,7
3.8±0.15 3,3-3.9
4.6 ± 0.13 4.4 - 4.8
4.7 ±0.17 4.3 - 5.0.__..__.+_._.."....,,-...__._--_..,,=._,..,~_._-'-_......,,-_.,'------.- .-_."
6.4:±. 0.18 6.0·6.7

Tabla 14. Con.
97.4±5.61
89.0 - 104.0 19
"'""---'--'--0'
95.4 .l4.00 .._---1-......
93.1±2.50 87.0-97.0.....~_.~,_.~-
29.0 - 49.0 38.6 ± 3.66 29.0 - 46,0
34.0 - 45.0 37.7.l2.85 32.0 - 41.0-----+_._-~..._-----"'.""....~....,y.,•.__•.- ..._._-"._-_.••.,,-_...._,-+..._--+.,',.....""'-,._-"'-,..,,"_."",._-~_....--,....._-,...,"'_....."...."."""...._'""._-,'.....,
9.1 ± 1.09 7.0· 11.0 9.0 1.08
"'-,,-~~' ,_...-..",~._--
8.3 ± 1.32 6.0 - 11.0 8.8 ± 0.96--_.¡_....--.¡............. _---"',,-'_.••
14.5 ± 1.62 10.0 - 17.0 13.9 ± 1.58,._---~._-... ._._.....¡-....-,--_..... ._-_.__..,.._+.__.,,-----_.__.+-"'."_....EAR
ó l3.9.l1.71 11.0 - 17.0 13.7 ± 1.16
8.0:::. 1.05 6.0 - 10.0 8.8 ± 1.34 6.0 - 11.8••• {••_. __ ",_ _".. """""·'_'_""_"...c o o · · ' "'''... • .... "••_.
ó 7.6 ± 0.77 6.0 .. 8.9 7.7 ± 1.24 6.0 - 10.0.•_ ..",.•'""".....""...- .._- ...__.,...: .."·_....·",,·,,·..,..·_·,......,,,1
39.2±2.15 34.9-44.4 38.2±1.72 34.2-41.5
,~-------.._.----_.--~---_._._-_.._---..__.---+---' ---~I
ó 39.1±1.26 36.9-41.3 37.3±0.90 35.7-39.2
._-~----{---- _..__.- .._+.._--------_.. _--_._-+----+._-_.-
'Mcnr 37.7 ± 2.03 34.0 ... 42.4 36.7 ± 1.66 33.0 - 40.3_ ..... ¿ .."-,,...... , _ _._,,_,....._ .....O<.......... , - - - - '... , '",.", .....' ... , _ _ _- - - }_ _........¡............."
35.4 - 40.3 35.6 ± 1.07 33.8 - 38.0."",,,,,,,,,,,,,.,,.,,._J__,,,.•__.~__,,__,
37.3 + 1.55...........L".,.m•.' .,~..~.=..'"_.""'.m~'-:::-:."_~~.,"_""""__,..,.,....","'"
I~

Tabla 15, Medidas extcmas y craneales de Lasiurus blossevillii de Paraguay, por sexo, Para cada carácter se proporciona tamaiio de la muestra, media, desviación
estándar, mínimo y máximo, Las abreviaturas se dan en 'vIaterial y Métodos,
l~··;-"·_~··
'. Ni
. HEMBltAS " ;)~!~,§.(~.'~.~(é",V:k:;;
~'~~T i;:~;~i¡j,r;~': X ± lD Mio -Miá,x'
...,_.,..~":,,,.,,':_='L;_,~_,,,'C.'.);,,,,"m~,,¡':""-"-_ _ _ _ _ _~'--_..;...;._..¡-'''~,~._,__,._._.•,.•"
GLS 15 12.4 ± 0.30 11.8·12.9 7 12.2:!: 0.24 11.9· 12.5
-"-~'''~'-----'''-'''''''''' "",,,-,--j-~._,-,,~
CBL 16 12.1±0.26 11.5 . 12.5 7 11.8 ; 0.39 11.0· 12.1__".~''' _ _' _ ' ' _ - :_______'' ,"_"_m'_,,,_ _,,_
MAB
ZYG
16
16
16
16
BAM 16
7.5 ± 0.21 7.1 ·7.9
,........................ ¡,--_._--,,-
9.0 ± 0.26 8.5.9.4
4.2 ± 0.10 4.0.4.4
4,5 ± 0.12 4.3·4.7
5.7 ± 0.13 5.4.5.8
7 7.4 ± 0.19
7 8.7 ± 0.30
."m,m" __'_"""';"""""" _,.•!
4.2 ± 0,22
4.3±0.18
5.3::1. 0,16
r",--,-'-"~,,,_·,,,--),,, --,--,-,,-------
MAX 16
MTR 15
TL 16
4,0 ± 0.09
4.6 ± 0.15
107.2 ± 5.27
3.8·4.1
4.3·4.9
97.0 - 119.0
3.7±0.16
4.4 ± 0.13
103.4 ± 8.70
48.6 ± 3,35_---=["~':==-~4',5_~_·O_-_5_6.,_0___"----"-.--46.1 :±: 7.22
7.0·7.6
8.3·9.1
3.9 - 4.4
4.1 - 4.7
5.1 - 5.5
3.5 - 3.9
4.2 - 4.5
89.0 - 110.0
33.0 - 55.0
9.0 ± 1.03 ¡ 7.0 - 11.0 8.1 ± 0.90 7.0 - 9.0
- - - - - - i ¡ " " - - " - - -
EAR 15 12.3 ± 1.35 i 9.0-14.0 7 ¡
'--~..-:-"--,--'--"._-~.~_.-"-..,..~ ·---'''t----·-
WT 16 I 9,0:2:,2.07 i 6.9-15.5 ¡ 7 '
12.0:±: 1.53
8.0 ±1.11
10.0 - 14.0
6.0·9.0",."",,,~~,,,,,.'k ""~~~_ _ _..._ _ _ _" _ _,,_"."~.m~,.- ...,,"'...-".,,. ___________n~"'~ ,..'~~_ ._ _ _ _ _"._ _.._. _
·-M_F·~-I-II........;;-_':=:=L-_,,-~:~::_:~_~_-_-_'-_+=--._-_-~:_~_:_'~_::_"_"--r;~_---=fu~f~: -=~___~::: -~_I
"lJ
e
!='
O
o
3
~

Tabla 16. Medidas externas y craneales de Lasiuru,' (,I//{'I ('11" d~ P;Ir;I[!.uay, por sc:xo. Para I,;alb carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar, mínimo y máxímo. Las abreviaturas se dan en Maten,,1 y Métodos.
16.3 ± 0.06 16.2 - 16.4
",~v"_,,_ ..~.,, ..<~ ..,..,,,',
MAR 9.7±0.17 9.5 - 9.8
~ -~"',""" -'- ,.". '_,,_~,,·,"'",'M«<""~, .,''''
ZYG 11.9 ± 0.03 11.8- 11.9
.~"~'~,.~,.,~'~"'",,"",,-,"~~,,"",,",,",,,-~,,, ,,-
~~~c 5,3=0.16 5.2 - 5.5
! RAe 3 6.6 .t 0.10 6.5 - 6.7
8.0 .t 0.16 7.8 - 8.1
,,,,,"~,,.,..,.'v-V"''''.'''''<'#'" ,',,' ..,~. ,",v,"
MAX 5.7 .t 0.11 5.5 - 5.7
,~~"",-",.",. ", ...
MTR 6.4 .t 0.07 6.4 - 6.5
.............._.,......_.._~_.
- _.
TL 111.7 ~ 34.6 72.0 - 136.0
TAJL 1
56.3 ± 3.21 54.0 - 60.0
_.__.~.- .."---
10.3 ± 0.58 10.0 - 11.0
.~_m_~m_____.___..___·_ .l'.~-"'~''''''-''''~-_--.·'''''''""--."''''~-""
16.0 ± 1.00 15.0 - 17.0
18.7±1.13 17.9-19.5
.....__.....-1--_.- ................_........ W'••
53.6 ~ 0.89 52.6 - 54.1
62.0 ± 1.52 60.9 - 63.7
3
3
3
3
15.9±0.11
15.9 ± 0.04
9.7±0.11
11.4 ± 0.23
"Min-Max
~" .L.. iL,,;": ;'>.>i- >/;./<N-V'/
15.8 - 16.0
15.9 - 15.9
9.6 - 9.8
11.1 - 11.6
.. ................. ........... .......... ... .................. ,....................~.- ........~ .......-... _................_...
5.4±0.17 5.3 - 5.6
6.3 ± 0.14 6.2 - 6.4
7.6±0.12 7.5.7.8
5.4 ± 0.04
6.1±0.13
130.3 ± 1.53
55.3 ± 6.81
11.3± 1.15
15.7 ± 0.58
17.7 ± 0.58
51.0 -= 0.35
59.0 ± 1.27
5.4 - 5.5
6.0 - 6.2
129.0 - 132.0
50.0·63.0
10.0 - 12.0
....;.._--_._...." .._- ._--_..~
15.0 - 16.0
17.0 - 18.0
50.8 .. 51.4
57.5 - 59.8
N
úJ
<.o

Tabla 17. Medidas externas y craneales de Lasiurus ega de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
N
GLS 16.1 - J7.1
I--··-··"""·~_··'··-··"·"--¡---·-----~ --~._--¡ -~--~-_._- . _ - -
CBL
MAB
ZYG
33
16.J ±0.28
9.1 ±0.2
11.5 ± 0.22
4.6 ± 0.15
6.2 ± 0.17
7.4±0.18
5.6±0.16
6.4 ± 0.20
15.5 - 16.6
8.6 - 9.5
10.8·11.8
7.0·7.7
5.3 - 5.9
6.0 - 6.8
117.0 - 139.0
X,,EJ]) .
~•• : ....~.:••••_ ., •••::;;:.~.',-,-•• ú , ••••
16.1.:::: 0.37
_ .. -------------<-..__._....._-----~_ ...
15.5±0.34
8.8 ± 0.21
10.9 ± 0.32
6 ± 0.16
7.2 ± 0.25
5.4 ± 0.17
6.1 ± 0.19
119.7±4.80
14.8 - 16.2
_·__ ······,,··1
8.4 - 9.3
10.2· 11.8
5.6 - 6.4
6.7 - 7.9
5.1 - 6.0
5.8 - 6.5
107.0 - 127.0126.1:!:: 5.93
56.5 ± 3.72
~---t---_._.'--
MCIII 15
9.1±0.91
16.5 ± 1.63
¡3.8±3.31
48.0± 1.24
55.1±I.71
48.0 - 63.0
7.0 - 11.0
13.0-21.0
10.0 - 30.0
45.4 - 49.8
51.8 - 57.8 22
53.5::':. 4.28 45.0 - 61.0
9.5 ± 2.13 6.0 - 11.0
............... - .•._--_.. -.....
17.5±5.55 13.0.21.0
11.5 ± 1.30 9.0 - 14.0
46.2 ± 1.44 44.3 - 49.7
452.8 ± 214 49.8 - 57.9
11'0
I~
lJ
e
O"
oO
3
$":
m
Ul
"O
III
:::J'
Q.
5:
III
IJJ
'<
:o
ro
o.
I~o
5:
III
IJJ

Tabla 18. CaractelÍsticas diagnósticas de seis c,pccics d0 Myoti. llU0 S0 0nCu0ntran o pueden encontrarse CIl Paraguay. Para los caracteres cuantitativos se proporcionan
la media y el intervalo de variación (modificada de López-Gonzálcz el al., 200 1).
Textura del pelaje Sedosa Sedosa Sedosa Lanosa Sedosa
[' ~, "~"'_'*"-"'-H~', nn'w."_=__",.."" .. - _ <~'VFV'_~<_,·"~",,·
,
!
Color de
los pelos
Marrón pálido
a oscuro,
puntas
blancas
(escarchadas)
Bases marrón
oscuro. parte media; Puntas negro
amarilla !a pardo arenoso,
a marrón. bases
puntas más oscuras
escarchadas
Fleco de pelo I
Pardas,
monocolores
o con bases
ligeramente
más oscuras
Canela brillante,
monocolores
o con bases
ligeramente
más oscuras
Anaranjado
brillante
(en fresco) o de
Ausented:¡"U:~::::;iO Presente ,Presente Ausente Ausente Ausente
,.._"¡----- ! -~.""_._~---,. +------ --_.._--~_.-.---_._---~j
I í ¡ I
!Generalmente sobre¡Generalmente sobre¡Generalmente sobre; A menudo S b l 1'1
Posición del PM3 l la hilera • la hilera l.,. la hilera +'desplazado hacia el . °d red a 11 era
d d· d d' " . e lentese lentes e lentes ; de dIentes lado Imgual
.. '--~"1~--'~~~-'~ -., ,··v·" ".~·•.__W'_'___"_"_'.·._.'. _ _ _'~__ . - . - - - . - - - - - - . - - . - - - - - .
. Ausente . Ausente 1 Ausente Presente' Presente
't-'-'--<-I'" ----T-·-·"--~-""--""" .______..-:;__w __•••• _.-.... _ _•• ~- _ . . ::=.1
BAC/lNC
I 0.87 (0.81 ,,0.96) 0.96 (0.84 - 1.12) 0.96 (0.86" 1.03) 1.03 (0.93 - 1.12) 1.06 (0.98,,1.13)
::=.1
1.03 (0.94 - 1.4) i
í
¡Desplazado hacia el
1 lado lingual
·-t·,,·_·_-~·_·_---i
Presente
Índice craneal (71.2,,88.6) i 68.6 (62.9" 70.0 (64.6,,76. 81.8 (78.4,,85.0) 79.8 (73.0,,88.1
25.9 (23.5,,28.8) . 30.6 (26.0 ,,36.9) ~ 25.6 (23.2 ' 29.4) 28. (25.0,,31.1) 34.8 (33.5 ' 35.8) 31.1 (27.3,,34.6)
.......................... _.....1......._............_....____...._l. ........... .. .................................1
l~

Tabla 19. Medidas externas y craneales de Myoris albescens de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaiio de la muestra, media, desviación
HF
EAR
WT
FAR
MCllI
4.0 ~ 0.11
3.5:,::0.10
5.4±0.12
5.8=0.13
4.9±0.12
_._...,..........................................
5.2.±.0.14
---+- .._._....._..._.. .- .. --
85.8:,:: 3.74
6.1 ~ 0.88
34.0 ± 1.06
32.1 ± 1.11
7.0 - 7.6
7.9 - 8.9
6.7 - 7.5
4.8 - 5.4
75.0 .. 98.0
26.0·39.0
4.0 . 9.0
31.8 - 36.8
30.1 ·34.8
5
5
5
x ± ID
14.2±0.25
'.:': 'r":"':'
...._ ....._ ..._ .._ .....__......_._._--,..................... __..•••, .•- ..........._._•.__.._<
13.2 ± 0.25
7.4±0.12
8.5 ± 0.10
7.2±0.11
4.1 ±0.12
3.5 ± 0.07
5.4±0.10
5.9 ± 0.05
4.9 ± 0.05
5.2 ± 0.07
86.6 ± 3.29
31.2 ± 4.49
8.2 ± 0.84
11.8 ± 1.64
6.7 ± 0.25
34.3 ± 0.78
32.1 ± 1.12
13.0 - 13.6
7.2 -
8.4 -
7.1 -
4.0 -
3.4 -
5.3 -
5.8 -
I~
IlJ
e
o-
O
I~m·
m(f)
Il5:
¡n
OJ
]J
m
o..
o-
m
(3
5:
¡n
OJ

Tabla 20. Medidas cxtemas y craneales de Myolil' lligl'l(,(/II.1' de I'araguay par,1 1,ls regiones Oriental y Occidental. Para cada carácter se proporciona tamaño de la
muestra, media, desviación estándar, minllTIO y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
N
MTR 113
." '.'A"""'""",,,""'·'-"~_· ,_
TL 111
_~~'_'MU"""
TAIL
13.8 ± 0.26 13.2 - 14.3
n.o.±. 0.25
7.0±0.14
8.2.±. 0.24
--------,.
6.5..:..,0.16
3.5:!::. 0.11
3.4±0.1O
5.3 =
5.9±
5.0 :!:
..,.""..""""..,,,._._,,,------_.._-_.- - .. _--_.._._---", "."",."" " " " """ ""." ... " . , " .
12.4-13.7 12.8±0.26 12.3 -13.5
-~-"'----"~'--F-~~-----,-"'----_··----·---+_--·--·-,---·-----
6.7-7.4 7.0±0.15 6.6-7.3
-,----..-'i---·.."--'-i············,,''''',,·,,''''''''''''''-·,,,,·,'',,·""".""""""""-"...,,., ""....""",,..'--""'-"""""" "."".- .--_."..", "" - " - -
7.7-8.8 8.3±0.19 8.1 - 8.6
.,-_._-----.
5.9-7.0 6.5±0.21 6.2 - 7.2
3.3 - 3.8 3.1 ± 0.10 3.3 - 3.7
'-'--~--
3.1-3.7 3.4±0.08 3.2-3.5
.•---,,-----,~.--,~-------.--------
4.9 - 5.7 24 ± 0.13 5.1 - 5.6
5.4-6.2 24 ±0.14 5.6-6.3
, ............. ~--------_.--._-
4.6 - 5.2 5.0 ± 0.12 4.8 - 5.2
5.2.± 0.11 5.0 - 5.6 5.2 ± 0.14 4.9 - 5.5
..........." ' " •• "'".~", .... , •••••• ~.~., _ •••~.. N~, ,,~"
82.3 71.0 - 99.0 78.5 =: 4.34 72.0 - 85.0
'-'--------~---<-------------------+-----------~-------l
34.1 25.0 - 44.0 33.3 ± 2.85 27.0 - 38.0
,.___~.,:--.___¡-----------~----,---+--,.-w.. .".,--",.,-,-,....".,;.,--.--,-1----------- - ----,-,-----~ .._.,,----
HF 7.6 ± 0.97 5.0 - 12.0
EAR 12.8 ~ 1.46 - 16.0
WT 4.8 ± 0.67 - 8.0
FAR 32.8 ± 1.32 29.4 - 35.3
MCIlI 30.6 . 1.04 28.6 - 33.2
6.9 ± 1.06
12.6 ± 0.89
4.5 ± 0.50
32.4 ±l.l6
30.5 ± 1.03
5.0 -- 9.0
11.0 -- 14.0
3.6 - 5.0
30.2 - 35.1
28.7 - 32.6

Tabla 21. Medidas externas y craneales de Myotis riparius de Paraguay de las regiones Oriental y Occidental. Para cada carácter se proporciona tamaño de la
muestra, media, desviación estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
GLS
CBL
MAB
ZYG
BBe
Mcm
3
3
3
13.5 ± 0.07
7.3 =0.04
8.4±.0.16
-~------+._------_._~-----.-_.-----~._,... ~---_.
6.7.!: 0.19
3.6 ± 0.07
13.1 ± 0.23
7.3±0,17
~--~
8.7±0.17
7.3±0.17
3.5 ± 0.13
4----4;'·-·-......·..-..- - - -..-·--·
2
3.5::1::0.12 3.4-3.6 3.6 ±0,11
----." ..._.._..-
5.5 ± 0.22 5.3 - 5.7 5,5...::0.16
..- ..._..........-
6.1±0.14 6.0-6.2 6.1±0.12
- ..--.--..- ...........-.------.-,..---.-..,.....--..---.---:--.."......_.t-- -- ------
5.2±0.15 5.1-5.4
5.5 ± 0.16 5.4 - 5,7
85.3 ~ 2,52 83.0 - 88,0
38.7.± 1.15 38.0 - 40.0
10.3 ~ 3.21 8,0 - 14,0
13.0 ±3.00 10.0 - 16,0
5.1 .!: 0.64 4.4 - 5.5
34.7 i. 1.21
32.8 ± 1.07
33.9 - 36.1
32.0 - 33.5
7.1±0.83
_.._-- ..- ----._- ..
12.4J.2.19
...............................
4.7 ± 0.60
- .._----_.,......
34.0:!: 1.09
32.1 ...:: 0.92
{;fin - Ma.~
13.2 - 14.3
12.6 - 13.4
6.9 - 7.6
8.3 - 9.0
6.9 - 7.6
3.3 - 3.8
- 5.8
- 6,3
6.0 - 8.0
8.0 - 17,0
3.8 - 5.9
31.5 - 36.4
30.3 - 34.1
11)
I
t:
-ue
cr
O
o
3
I~
m
en
'O
m
:::JI
Q.
s:m
OJ
'<
JJ
ro
Q.
Ig
(3
s:m
.~
1(0

Tabla 22. Medidas externas y craneales de I~"¡¡I//OIIS hO/Il/,,¡c'I/I'¡S de I'araguay, por sexo. I'ara cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación 10
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas sc dan cn Matenal y Métodos. ~
GLS
;""~""'"
CRL
c-",..... ,.n_""_,,,w '~,
MAB
ZYG
INC
RAC
3
3
3
3
3
,,"' -
;H~~.IlRAS
19.3 ± 0.44
18.1 ± 0.52
10.5 ± 0.29
'r
17.6 - 18.6
10.3 - 10.8
.._...._........................! ..~.. ~~."." .. ~-~._." ... ~..._._-_._.••...
11.2 .±. 0.11
4.1.±.0.04
11.2-11.3
4.1
..'- ............- -.-......... - I.._··--··..···..··_··...__····_--~_·-_· ............._~r-
4.6 ± 0.16 4.4 - 4.7
18.4.+::0.10
10.7 ± 0.24
11.3:!:.0.1l
~in;-Max
19.2 - 19.7
18.3 - 18.5
._~, o', :
.L.._.~.~_: 0.4-•.:.0.9~___._.
11.2 - 11.5
4.1 ±0.18 4.0 - 4.3
_,................ _ _ _ _ _ _ _ _ w_" ... _ ...... ~_~_",~,""_,,'". • ...... ~=~,~_".,""'" _ .... ,....v,."
4.5±0.16 4.3 - 4.6
¡;.-.. ~..........__.~.........._+_........... .._.._...._.......... - -_.' .............+-_.•_......
RAM
MAX
MTR
TL
TAIL
HF
EAR
WT
FAR
MCIlJ
7.9±0.10 7.8 - 8.0
6.8 - 6.9
8.0±0.14 7.8-8.1
6.8 ± 0.06
7.4 ± 0.04
105.±. 4.36
7.4 - 7.5
102.0 - 110.0
7.2 ± 0.22
7.7 ± 0.30
108.5 ± 7.78
._-_._-•.....__._----_. - - - -
38.3 ± 2.08 36.0 - 40.0 37.0 ± 4.24
7.1 -7.5
7.4 - 8.0
103.0 - 114.0
.....-_.--1
34.0 - 40.0
..--1-------.--..-----+-- ...__._..... ··-·--..~··¿··-..··-r·------·~---_·_- -t--- .._ .....__.._-.-
2 9.7 ± 0.58 9.0 - 10.0 10.5 ± 0.71
+-._----
19.3±1.53 18.0-21.0 21.5±2.12
10.0 - 11.0
20.0 - 23.0
._--_............_.._.__._...__.._._-_.._-_...•..• ------_.
13.7 ± 1.58 12.0 - 15.1 14.5 ± 0.78 13.9 - 15.0
---+-_...__ .._-_.. ____o _.__.............¡_•• -....- - - . - -..- - - -,--.-.-..- - - - -.•.-..----1
45.4 ± 0.46 45.1 - 45.9 45.0 - 47.2
47.3 ± 1.05 46.1 - 48.1 48.0 - 48.3

Tabla 23. Medidas cxtemas y craneales de Eumops dabbenei de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
MACHOS
l ±JD Min-Mªxr."_.__._..~. __._.o ••.•.•• - - . - _•••••••••
33.1 :!: 0.53 32.7·33.7 1 2 ¡
m''''~N _ _""",,~,,~~......,"n~~r'''-<'- .,,~~, .~._~., "''''.-'''.~",.''''' __~_"',",","_W'" "'ww",,'" ~.~·· •• ~•••••••..•_ .....~ ............~_•.....,~..'N. "_,.n.~,~,~",,,.
30.3 - 30.8 2 31.6 31.5 - 31.6
GLS
CBL 3 30.6..±. 0.32
34.1 - 34.4
'-" ·"'·""~.·_,,,_,·A'
16.6 ±0.30 16.3 - 16.9 17 16.9-17.1
--_._- ..... _......-..
19.6 .. 0.08 19.5 - 19.7 20.1 20.0 - 20.2
6.1 ±0.28 5.7 - 6.3 6.3 6.0 - 6.5
• _ _ o _ _ _ "'_ _ ••_ ••••••~.w ••_ •••~ •••
7.9 ±0.09 7.9 - 8.0 8.7 8.6-8.8
13.4 ±0.06 13.3 - 13.4 13.7 13.4 - 13.9
MAX 3 12.1 -,-0.11 12.0-12.2 12.2 - 12.3
MTR 3 13.9 :!:0.15 13.7 - 14.0 14.2 - 14.4
.---.-··--.-·--.1
TL 2 186.0 181.0 -191.0 188.0-189.0
68.0 66.0 - 70.0 62.0 - 62.0
J8.5.0 18.0- 19.0 18.0 - 18.0
30.0 30.0 - 30.0 32.0 32.0 - 32.0
77.5 76.9 - 78.0
75.0 73.2 - 76.9 77.7 77.6 - 77.8
79.0 77.2 - 80.7 79.2 78.8 - 79.6
l~
-u
e
CJ
O
O
3
~
li::JI
!2.
s:Ol
I~
IJ
ro
Q.
11Ol
OJ
z
I~

Tabla 24. Medidas extemas y craneales de EWllops glaucilluó de Paraguay, por sexo. Par,¡ cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación 'C)
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos. ~
ZYG
INC
BAC
25.3 ± 0.34 24.7 - 25.7
23.9 ± 0.32 23.3 - 24.4 24.4 ± 0.46 23.5 - 24.9
__________1__ . __ ._._._~.._.~ _______!------L-------.----------.--------....____._.____._____->.__•________._••____•__ ,_.~_" •• ____ •__~_I
13.2=0.24 12.9-13.7 13.4±0.32 12.9-13.9
~~-------jr'~~~M~~~~~~--·i-~-t-----------~~~~--~;;~~------.¡----.
_~~ 1____~1:~:: ~:~~---(.._-- __1._:_:-:-~-~--~~"2--_-..-..-".,-.;-.--_- 1::~:~:~: l::~ ~ ~5~7
6.02: 0.16 5.8 - 6.3 6.2 ± 0.19 5.9 - 6.5
BAM 10.2 ± 0.21 9.9-10.5 10.3±0.12 10.1-10.5
_.._-;---,~---------_._-------
MAX 9.3 = 0.15 9.0 - 9.5
-r--.--~~-------------------;.----- ..---------------Á-.--
MTR 10.3±0.19 10.0-10.7
TL 12 46.3 =7.58
TAIL 12 53.8.t5.10
HF
WT
FAR
12 13.5.t1.00
25.6 ... 2.35
33.3 .± 3.53
59.8 ± 1.78
37.0 - 159.0
57.1 - 63.6
-------------+-----,·--------·_-------1
9.4±0.16 9.2-9.7
10.5 ± 0.23 10.2 - 10.9
147.8 ± 5.20 138.0 - 155.0
52.3 ± 3.53
13.4 ± 0.84
27.4 ± 1.43
36.2 ± 4.55
60.6 ± 1.06
46.0 -- 58.0
12.0 - 15.0
25.0 -- 29.0
30.5 - 47.0
58.9 - 62.5
- - -- -- ----- -- --- ------.------------ -'--- --------.,-----",---.-•. - .._•.•j--------------------------------------------------------------------------------------------------f--·----··--·--------- .-
MCUI 62.3 .t 1.85 60.2 - 66.0 62.6 ± 1.36 60.2 -- 64.1

Tabla 25. Medidas externas y craneales de Eumops palagonicus de Paraguay, por separado por sexo y para las regiones Oliental y Occidental. Para cada carácter se
proporciona tamaño de la muestra, media, desviación estándar. mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
N
01..8
pUL 'i' 96
MAB
ZYG
lNC
:BAC
BAM ?
_ _,·_v,.,,···,
cf
MAX ?
cf
O;RIENTAJ¿
X ± m, x ± II)
... .~m','(,"M-7' ~. .. • .
. ...•. ~Ijn,. Max
............_..~........
17.9±0.35 17.4-18.5
·--..------"".,~------·----------·-0·-·-··~·----·----------·
18.1 ± 0.29
16.6 ± 0.32
16.9::t::: 0.32
10.1 ± 0.21
10.2.=0.21., """",."",~,.v··_,·
10.7 ± 0.23
10.8 ± 0.23
4.2 .±. 0.14
7.5±0.18
7.6 ± 0.19".".,"",......""',..~~
6.4±0.15
6.5 ± 0.15
17.4 - 18.9 18.4 ± 0.40 17.6 - 18.9.......,""....j.•._ .........._ ...
15.5 - 17.3 16.7.±.0.31 16.3-17.4
16.2 - 18.3 17.2 ~ 0.44 16.4 - 17.7
9.6 - 10.7 10.1 ± 0.22 9.8 - 10.4
·-..~---------·+----0··~.._·_-~~-~·_--..·.._·_..r
9.7 - 10.8
10.1 - 11.2
10.2 - 11.3
3.8 - 4.5
3.9 - 4.4
3.7 - 4.3
3.9 - 4.5
7.0-7.9
7.0 - 8.0
,.,,.,~...............---"'-----,~ ~-_••• ~... ~.<
6.1 - 6.8~,. ••_<~,,~ ..•
6.1 - 6.9
9
13
13
10.3 ± 0.23 9.8 - 10.7
10.7 ± 0.22 10.5 - 11.2
11.1 ± 0.25 10.6 - 11.5
4.0 - 4.3
4.0 - 4.4
4.1 ±0.13 3.9 - 4.4",.,~.~•.--_,,_<N"_~~~~"~' ~~""""":...'-F.·.~_ .., ,,,,,,,,,,,,«<,' ,......,_..,....." ,,,,,,,,.~~,;.-,,,,"
4.4±0.18
6.5 ± 0.09
6.6 ± 0.25
3.9 - 4.6
7.0-7.9
7.3 - 8.2
6.4 - 6.7
6.0 - 7.0 ....J
1-0e
cr
oO
3
~
m(f)
"O
!ll
::JI
Q.
5:
!ll
OJ
'<
JJ
ro
Q.
la;
o
5:
!ll
I~, <D

Tabla 25 COIl.
O€CiU:tDNTAL of, ,. 0WENTAL
w __~w."'_;'._.• }~}o18~~'i~=fi~~.'~__J,....._~"'_·:....J~....._··__·_.._··*~·-_7..;_~;·d~_±'·_....,_··~O..~_:"'·_l·~··_··..";·_L:_..~-_..~+._.~==.=;.~__"~..9_.."~....~.....i.:""
7.0 ± 0.16 _ ......._6"'...7.._-_7.._.4._.__.._......1 .........."'..., ................__...7......3_;:;;;.,±_0_...2....5......____ ............._....__7.......0.._-._7.._8.._ ..._____ ~
.MAN· 12.6±0.35 12.3 -13.1
13.1 ± 0.40 12.5 - 13.5
··__·_..·..._·~_....._-·..·"'-----------~I
TL 98.3 ± 2.12 95.0 - 101.0
102.5 ±6.57 13 101.7 + 3.68 96.0 - 110.0....._ ....L ...._ ......................=-___..._._ ~....____._.._._~..__._..;
35.5 + 3.65 28.0 - 50.0 8 30.0 - 34.0
35.7:!: 4.08 27.0 - 53.0 13 33.0 - 42.0
HF 9.4 ± 0.85 8.0 - 11.0 8 9.6:±. 1.06 8.0 - 11.0_................ c._ ...__¿~.......____~ - .....4.._..~~~.~._....~.~. '...~-~.._..~~..~--._--_.__...--~
/É~
ó 4.0 - 12.0 9.8 ± 0.80 .........._+.__..._8..°..._-._1_1.0._...._ .._ 1
13.0 - 21.0 18.3 ± 1.16 16.0 - 20.0........ _......__........."........_-_.._-;:;;;;-_._.._..... ;-----..__..._......_._--:....._-_.~--_.."'. ...... .................-.
14.0 - 21.0 18.8 ± 1.83 14.0 - 21.0
WT 9.0-16.0 12.9-16.4
ó 146 12.7:±.1.70 8.7-16.6 11.9-]6.2
'? 42.2 - 45.9 42.0 - 44.8 _._..._j43.8::t:: 1.02
ó
?
41.3 - 45.0'._..• _., A'.. "N.. '_."'~'''~''''A''._ _ '' _ _~A_i
45.2 ± 1.83 42.8 - 47.0.........+.._.._.. ~.._....._...._ ....=--___"~~dr".___. -_._."--,,iMán
44.0::t:: 1.37 40.0 - 47.0......_-_..."..__..wt"_.._··,....·...._..·,,-_· -~---
45.4 ±1.29 43.1 - 48..6,.............__._-<.._-_._....~....
ó 45.7 ± 1.26"..__~~":,,~~_...j.,_~~.,,.~,...;; ~ _ ..._.._ ..._"...... •".........""..,..·_w..._~ .._..".......~,_ .._ ..~ ,~"......
45.9 ± ].21 42.3 .. 48.6 44.0 - 46.9
I~

Tabla 26. Medidas externas y craneales de Eumops perotis de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
REMB:ruS MÁCROS
5.4 2: 0.21 5.1 - 5.5 5.4±0.11 5.3 - 5.5
8.0 ± 0.23 7.8 - 8.2 8.5 ± 0.29 8.3 - 8.9
,-_._..__.~---~----------
12.7±0.19 12,5-12.9 12.8±0.41 - 13.1
12.4±0.15 2.3 - 12.6 12.4 ± 0.18 - 12.5
13.5 ± 0.23 13.3 - 13.7 13.9 ± 0.20 13.7 - 14.0
TL 179± 171.0-189.0 176.3 ± 7.57 171.0 - 185.0
62.0.:!: 58.0 - 68.0 59.0 ± 1.00 58.0 - 60.0
18.7 ± 1.53 17.0 - 20.0 17.3±1.15 16.0-18.0
39.32:3.06 36.0 - 42.0 43.3 ± 2.08 41.0 - 45.0
58.0 63.7 ± 4.99 59.1 - 69.0
76.9 ± 1.89 74.9 - 78.7 80.3 - 80.6
Man 12 77.4 ± 1.23 76.6 - 78.8 81.8-83.0
()
o
3
1;'O
Pl
:::Jl
o
I~([1

Tabla 27. Medidas extelllas y craneales de Mo!osso/)., "hm.''''· de P,¡raguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación ?;?
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos. &
GLS 19.2-2l.9 22.2±0.61
.........___c......... ...........,¡........ .........._.. . __..............._.._........._., .•.._........_ .._ ...___._.._........_......._..........+ ..........._j ....................................................................................................... +..........._~..~___.........._._..".
CBL 20.0=0.46 19.1-20.8 14 2l.3±0.70 19.6 .. 22.2
13.7 - 16.0
~~·--·_·- ..~--_.._---~-~-~~..----t-- .. -···················
MAB 23 13.7.±.0.44 12.0-14.2 14 14.7±0.74
ZYG 14.2 ± 13.8 - 14.8 14.8 ± 0.45 13.8 - 15.4...._--_.._......__....._--_..__..__. -_._...._-.._..
INC 5.1=0.17 4.8-5.6 5.2:::...0.16 4.9-5.4
.-----..-.----+--.-..-.-..........--.---..- ..-+...--t---------.-------';--.----..-----.-.---.......;j
BAC 5.6 ±0.20 5.3 - 6.0 6.2 ±0.32 5.6 - 6.6
9.7 ± 0.26 9.0 - 10.0 9.9 ± 0.21 9.5 - 10.2
-_._-_._...- ...'--_.....
7.6 = 0.23 7.2 - 8.0 8.0! 0.19 7.6 - 8.3
.........._........ .. .........._......_-_.._....._~_..+.
8.4 ± 0.19 8.0 - 8.7 8.9 ± 0.24 8.5 - 9.4
..~_..... _........ ......_~.._......_-+--~--•........... - ............................................................. +~._.._-_.._--------~
119±3.4 ll5.0-129.0 122.0±3.06 116.0-126.0
- ....._ .._ ...._ - _......_ _................__....:................ _.+.................................................. ..........._ ....- ........................................--_................
37.5::: 3.37 33.0 - 49.0 40.3 ± 6.57 34.0 - 57.0
12.1 ± 1.49 9.0 - 15.0 12.2 ± 0.79 1l.0 - 13.0
.;-...._-_._..- --_..- -- -- .. - -
18.8 ±1.69 23.0 20.4 ± 1.85 17.0 - 23.0
..............__...-...._._--_....--'._......_---_......__._......._.- ...._._._----_..__........_..._.. _-
WT 9 30.6 .±. 4.48 24.4 - 36.0 6 38.2 ±4.17 34.0 - 44.0
.•_.-j-- .. _---------
FAR 23 45.4 2: 2.03 41.3 - 50.9 10 47.0 ± 1.76 43.8 - 48.8
47.0 - 50.8
.....__..+.._---- ..............+..-
MCIlI 23 47.3.±. 1..56 43.3-49.5 10 49.0 ± J.50
r--
Q.

Tabla 28. Medidas externas y craneales de Molossops planirostris de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media. desviación
15.9
15.2 ± 0.62 14.2 - 15.9 16.5 .±. 0.49 15.9 - 17.1
.................. ............._.•._...
10.0 .±. 0,27 9.6-10.4 10.8::::::. 0.24 10.5 - 11.1
10.5 ~ 0.27 10.0 - 10.7 11.3 ± 0.36 10.9 - 11.6
-_._---,_. _.""n..............~.""'''_
4.1 ± 0.16 3.9 - 4.4 4.3 ±. 4.2 - 4.4
4.2±0.10 4.0 - 4.3 4.9 :!. 0.14 4.8 - 5.1
7.2 ± 0.11 7.6 .±. 0.22 7.5 - 7.9
,_·.,...."""'·r""'"w_"'''...-'/··•.,.''''''·· ""m""'''' ,,_..,.~
MAX 7 5.8 :::: 0.19 6.5::::::. 0.23 6.3 - 6.8
..........._.._----_..__._- - , - .. o" ............._ ••~ ..... _ ••••
MTR 7 6.3 ± 0.26 7.0 ± 0.33 6.6 - 7.3
- ._------- -,- .._._.._.....__....~ ....
TL 88.9 ± 8.17 87.0.:!::0.81 86.0 - 88.0
....... "»~""'".~".,,..
TAlL ¡ 26.6::::: 2.76 23,0 - 30.0 25.8 .±. 0.96 25.0 - 27.0
.,v,·v,'~.,·""""'~,,~,.· .,.- o'
HF 8.4 .±. 0.98 7.0 - 10.0 8.0 ::::::. 1.41 7.0 - 10.0
EAR 14.3 :!. 1.11 13.0 - 16.0 15.0::::::. 0.00
-'~~""'","
WT 7 9.3 =1.0 I 8.0 - 10.8 11.1 -1- 1.87 9.0-12.5--
.~'~''''' ....''v~'''-A~'T . _ - - - - -
FAR 7 31.2 ± 1.02 29.9 - 33.1 4 32.4 , 0.24 32.1 - 32.6-
----- -----
MCnr 7 32.6 ± 1.21 30.4 - 34.0 4 35.1 ~
1.35 34.0 - 37.0
._~"''''''"''~< .• "" .. o• • • l .......... .__...._..._..- ..........~ .._-""~."".~ ..~".~ ..,.......
-u
e
~
O
O
3
@:
]J
ro
o.
cr
ro
(3
~
m
_OJ
;;¡¡
c.o

Tabla 29, Medidas extemas y craneales de Molossops leml1l1J/C'kii de P~ragu~y, por sGp<lrado por sexo y para las regiones Oriental y OccidentaL Para cada carácter
se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación estándar, minimo y máximo, Las abrcviaturasw se dan en Material y Métodos,
ZY-G
11C
MAX
á
ó
á
'-,-- ~,"",,,,,,~,,~,,,,
,X;±';ID,'",~,~,..,""~,,,'''',,c ' " ,.,__,_-,j,,,,,_
13,9 ± 0.40._.,-,_.,--
14.1 ± 0.37 13.2 - 14.9 11 14.5 ± 0.36
13.3 - 14.7
13.9 - 15.3
-----'r--"'"''''--''-''''' ,--~. --,--!,-".._" ,,,---,,,._,,,.,,j',,,, ..,,-,,.- _'_'_w>_ .!' ..., - - - _...,
13.2±0,31..~.."".,..+_.m.•_, .."""
13.6 ± 0.40
8.1 ± 0.23
8.5 ±0.27
8.7 :!: 0.27
9.0 ± 0.23
_~""""_'''"''~_,...'-w,.......~"..,.,, _""""'"
3.6±0.14
12.6 - 14.2
12.7 - 14.6
7.4-8.7
8.0 - 9.2
8.2 - 9.7
8.5 - 9.6
3.2 - 4.0
13,5 ± 0.40
14.0 ± 0.32
9.2 ±0.21
~-"--"._" ..,, '-'---._,---,,".
3.7±0.18', ... ,,---_.,',"
12.9 - 14.3
13.5 - 14.7
7.9-8.7
8.3 - 9.3
9.0 - 9.2
8.8 - 9.5
3.3 - 4.0
3.6±0.16 3.4-4.0 3.8±0.13 3.6 - 4.0...__..;........., ...---_. '--...---"_...._...__.
~ 3.6±0.14 3.3-4.0 3.7±0.18
-+-"--,----,~~-~---- -,-_.._",.-..----~_.- ..,-------- ~ ...__._,-~
3.5 - 3.9
á 3.8±0.15 3.3-4.1 12 4.1±0.26 3.7 - 4.8..._.j:.__•• _,_._._---,,_...._ -..---- _._--- . _..~-_.., ._._-•._ - - - ...__•__.--,,' . ,-_.._ - - _ .." ...- ._-
6.3±0.19 5.9-6.7 12 6.4±0,21--¡-.."_._,+,,.__.._..,,_~__,..=;:__.. _"""'__ .' ·....__·......WO'" " , , , _ , , ,. . . ,, '''',,,_,,,,_ _ • _ ' . _
~ 6.2 - 6.7
á 52 6.4 ± 0.19 6.0 - 6.9 6.6 ± 0.23 6.3 - 7.2.._-,,~~_.._.... -..-....._-- ,'~'Y« "",,,,,_ _ ~,,,-,,,,",,,=,
5.0±0.13 4.7-5.4 5.1±0.16
----+...~..,.__._".,.. _,-,,-,,--~_.,-,,-_.-,-~-----"-----,~-"---:-- ....---~
4.8 - 5.4
..."--'-.-.......", .." ..,,.'"
9
,__...,_._,"""-,_...._....,__5.._2_.;;:±;;;..,0.,,,._l,7____._.;.......__...,..._.__4...,.9,._-__5_._6___....."......... ___L__.... 5.3 ± 0.06 5.2 - 5.4
N
Ül
,(,)

Tabla 29. Con.
OCCI))~~TAIL 'ORmNTAL
'X'~jD':
.• .v.m"'M'
]'Iin - M~~
12
11 5.7±0.15
7 76.7 ± 3.45
12 71.3 ± 12.9466.0 - 87.0._...._ _ _• .J._ _.
16.0 - 30.0 26.7 ± 4.35"""","-'"m__"",,~ .•·.~, .,....,~,~~ ",,·,·"w···.., _ .
27.1±2.11
5.0 - 9.0 7.0 ± 0.87
5.0·9.0 6.5 ± 1.00
12 ± 1.34 7.0 - 15.0 11.8 ± 0.67
~._" ..-..~.-
12.1 ± 1.63 9.0·21.0 12.6 ± 1.01
5.0.±. 0.66 4.0·6.6 5.9 ± 0.55'~_"J"'''''''·''~ _ _ _ _'''H~'·'''"''··
4.1·7.0 6.5 ± 0.93
.MC111
á
w w' . .:..w.•~.", ".~ .,',..
Min-.M'ax
5.2 - 5.7
5.4 - 5.9
74.0 - 83.0
48.0 - 85.0
22.0 - 37.0
23.0 - 30.0
6.0 - 8.0
5.0 - 8.0
.-------_.
11.0 - 13.0
11.0 - 14.0
5.3 - 6.6
5.4·7.5
I~
I~cr
I~(]l.
m
1-2
I!
I~

Tabla 30. Medidas externas y crancalc, de !10!OSIII ,II,'/' dl: 1';¡r;lgu<lY. por Sl:XO. Para eada ear:ctcr se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación estándar,
mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y MétoJos.
BAM
MAX
TAIL
HF 57
,--,.'-,"- -~.".-j~._..
EAR 50
WT
.+-_._f-
FAR
."",•• ,,_ _w
MCIJI
12 ~ 1.56
--_..__..,..¡-_.~
15.4 ± 1.03
26.8.±.3.18
48 ±. 1.29
49.8 ~ 1.44
38.0 - 54.0
8.0-15.0
12.0 - 17.0
19.0 - 35.0
46.0 - 51.0
46.9 - 52.2
8.0 ± 0.13
45.2±3.14
21.6-23.9
19.6-21.2
12.8 - 14.2
13.4 - 14.4
7.8 - 8.3
..;¡....------,
8.5 - 9.5
120.0 - 142.0
39.0 - 49.0
'._-"-'- ' - " ,_.._.....,...__........._..... ,,-_.- ,-----',.._-".,. -'
12.4 ± 1.69
16.3 ± 1.92
.. __."'-
32.4 ± 2.56
49.4 ±1.10
50.6::,:: 1.15
8.0 - 15.0
11.0 - 18.0
26.9 - 34.5
48.0 - 51. J
49.5 - 52.9
I
~
~
~
I
I

Tabla 31. Medidas externas y craneales de Molossus currenlium de Paraguay, por sexo. Para cada carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
i
N
GLS 29
CBL 29
MAB 29
ZYG ¡
24
18.6 ± 0.36
16.7.t0.37
11.2 ~ 0.30
15.9-17.4
..~...-_..,..
10.6 - 11.9
11.6 ± 0,27 11.2 - 12.1
3.9.2:. 0.15 3.5 - 4.2
4.7:!:.0.1l 4.5-5.0
8.4 ±0.24 7.8 - 8.9
'-~"'~~'i"-""""""""""" • ····0·······.. · • ;.~••••~_.,
MAX : 29
MTR 29
6.6 ± 0.17 6.3 - 7.0
7.4.t 0.20 7,0 - 7.8
; ...............................
109,8 ±4.97
40 ± 3.46
..............-........+........
11.1 ±0.92
10LO - 122.0
29.0·47.0
12 '
12.2 ± 0.25
4.0±0.16
5.0±0.18
8.5 ± 0.26
6.8±0.14
16.7 - 18.0
11.0-12.3
11.8-12.6
3.7 - 4.2
4.7-5.2
8.0 - 8.9
6.6 - 7.1
7.7±0.16 7.4-7,9
111.6 ± 1.67 110,0 .. 114,0
---..--~~--------·------.._··..4
40.4 ± 2.3 37.0 .. 43.0
11.8 ± 0.45 11,0 .. 12.0
TL
TAIL
HF
EAR
.... · .. _..~·-i:..--~,···········..······················
........ _-~....!
WT
14.9±1.I3
17,6 ± 2.34
41.6:!:. 1.07
44.0:!:. 0.67
12.0 .. 18.0
14.8 .. 24.2
39.6 .. 42.9
~ ......~.....__..
43.2 .. 45.1
15.6 ± 0.55 15.0 .. 16.0
19.5 ± 2.28 16.6 .. 22.3
...+_..__.~._................
43.6 43.6
.............................................................. _. -..... ~~.,
44.6 ± 0.22 44.4 .. 44.8
f)
Ul
O)
-o
e
rr
()
o
:3
~
m(f¡
-o
Ol
::::ll
º-
s:Ol
lJl
'<
I~
cr
ro
(3
s:
ISb

Tabla 32. Medidas externas y craneales c.k M%.'.'II.1" ,l/O/".,.",., dc Paragllay, por scxo. Para caJa carúcter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación
estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan CIl Material y Métodos.
MAB
15.2 ± 0.31
10.0.±. 0.25
14.6 - 15.9
9.5 - 10.5
._._~..~- ..--_.-..-- _._._-"._._--_.__._--~_._-----..,,_...•...•-.....__.
ZYG 1O.3.±. 0.24 9.8 - 10.9
INC 3.6 ± 0.12 3.3 - 3.9
17.5 ± 0.33 16.7 - 18.2
15.8 ± 0.34 14.6 - 16.4
10.5 ± 0.27 9.6 - 1l.1
36 10.7±0.20 10.2-11.1
-----.-------j---._-----------4
3.6 ± 0.13 3.4 - 3.9
,,,---....---·-)----·4---·-------·-- -------'_._._._---~..._.__._--_._._._-.-...,-----_._-_._----...........-......__.- ._-_.._.__.•_.....- -_._...__...
BAC 4.2 ±0.14 3.9 - 4.5 43 4.4.±.0.14
7.5 ~ 0.2 7.0-8.2 i 43 7.7 ± 0.23
N_'~~ _ _'~~~~~"'~~""""""""~""""""" '·..'_'N......'~ ...''''~ _ ...._ ..._ . _,_",~ .._._"._._
6.0 ± 0.14
WT
FAR
MCm
5.8±0.16
6.4 ± 0.17
5.5 - 6.2
6.1 - 6.9
.__.__..__.-_.~_......_+-_.._-_._------_....._-................_.
99.0:::t::: 4.73 89.0 - 114.0
36.4 ± 2.68 30.0 - 45.0
........................···........·..···......·....·1..••.. ••......----
9.4 ± 0.87 7.0 - 11.0
12.6 ± 1.00 9.0 - 15.0
11.5:::t::: 1.01 9.5 - 14.3
-- .................--..--._.. _._. .__ -¡_..--.-...-------.-~__.._........;{_-W-_-.•
38.9 ± 1.31
40.7.±. 1.35
36.4 - 41.1
37.9 - 43.2 16
...•_..~, "".. __',___o,. ".. ,",.•.1.
6.7±0.16
103.8±6.21
13.3 ± 0.75
13.6 ±1.38
39.0 ± 1.54
40.9 + 1.28
4.0 - 4.8
7.1 - 8.1
5.6 - 6.3
6.2 - 7.0
89.0 - 118.0
8.0 - 12.0
12.0 - 15.0
10.5 - 16.4
34.7-4l.l
~'-"---'----1
37.5 - 42.7

Tabla 33. Medidas externas y craneales de Nyctinomops lalicaudarus de Paraguay, por separado por sexo y para las regiones Oliental y Occidental. Para cada
carácter se proporciona tamaño de la muestra, media, desviación estándar, mínimo y máximo. Las abreviaturas se dan en Material y Métodos.
iBi.M~
MAX
bCCI9ENTAL
.N:.~¿.w.K-_~..:~L;jW
18.2 ± 0.21
18.6±0.31 18.3-19.0
16.8±0.18 16.6-l7.1
17.1±0.26 16.8-17.5_____>.
10.1::,::0.15 9.9-10.2
~~~--.~-_. ~------7~------------------
10.0±0.19 9.8-10.3
_.~-~---. ~"'---
3,7±0.11
3.8 ± 0.08
10.1 - 10.4
10.1 - 10.7
3.5 - 3.8
3.5 - 3.8
3.7 - 3.9
18.1 - 19.3
16.1 - l7.4
16.9-17.9
9.8-10A
9.7 - 10.6
10.3+0.16 9.9 - 10.5
!
10.0 - 11.0
-_.>..._----,......
10.5 J:: 0.24
3.5 - 3.9
3.5-3.9
3.6 - 4.1
-"._---+~.~-,--,------_ ..._--,-+---_._.-.
4,0 ±0,06
7.4±0.18
7.5 + 0.05
6.5 ± 0.08
6.6 ± 0.12
4.0 - 4.1..._._-_._-~ ...._..
7.2-7.7
7.5-7.6
6.4 - 6,6
6.5 - 6.8
7.4±0.18
6.7 ±0.1 J
6.8 ± 0.l7_ ..'".--~_. __.¡,..--_.~-~
3.7-4.3
,---
7.1-7.7
7,1-7.7
6.5 - 6.9
6.5 - 7.2
)
(Jl
en
oo
3
~
I~O>
~,
Q.
I~
CJl
'<
::JJ
Q)
o..
rr
Q)
(3
S
O>
CJl
z
I~

Tabla 33. Con.
m ~.~~ Jti'~~ un_ : ••~ v--/-':~ '._. _
X ~o,
~., - ~ ~~,
G)
Mi'Íl -l'1ftx: O
~
flj,
L MIR , 6.9 ± 0.08
,
6.8 - 7.3 ~
7.2 .± 0.13 7.0-7.3 7.1 -7.6 ~
TL 'i' 5 105.6 .± 5.95 - 114.0--._,_.,_.--...~
105.1 ±4.99 97.0 - 112.0
Ci
Cii:
ro
110.5 .±. 5.17 - 117.0
i í'PAI1,' 40.8.:t:.. 4.49
43.8.!. 1.92
107.4 ± 4.38
42.5 ± 2.29
42.4 ± 1.78
100.0-115.0
~40.0 - 47.0
38.0 - 45.0 J!
iil"
9.6.!. 0.49 9.0 - 10.0HF ,---~••••, -••• ",>~
10.1±0.26 10.0 - 11.0 r:::
ro
ó 10.0±0.71 9.0 - 11.0 10.2:::::: 0.73 8.0 - 11.0

(1elia López-González: Murciélagos del Paraguay_ _____ 261
BIBLIOGRAFÍA
Referencias marcadas como "N" no fueron examinadas por la autora.
Acosta y Lara, E. F. (1950). Quirópteros del Uruguay. Comunicaciones Zoológicas del
Museo Nacional de Historia Natural de Montevideo 3: 1-17. (N)
Alberico, M. (1990). Systematics and distribution ofthe genus Vampyrops (Chiroptera:
Phyllostomidae) in northwestem South America: 345-354. En Peters, G. y
Hutterer, R. (eds.), Vertebrates in the trapics, 300 pp. Museum Alexander
Koenig, Bonn. (N)
AlIen, G. M. (1932). A Pleistocene bat from Florida. Journal ofMammalogy 13:256-
259.
AlIen, H. (1864). Monograph ofthe bats ofNorth America. Smithsonian Miscellaneous
Collections 7: 1-85.
Allen, H. (1866). Notes on the Vespertilionidae of tropical Ametica. Proceedings of
the Academy ofNatural Sciences ofPhiladelphia 1866: 279-288.
Allen, H. (1889). On the genus Nyctinomus and description of two I1CW species.
Proceedings ofthe American Philosophical Society ofPhiladelphia 25:558-
563.
Allen, H. (1891). 011 a new species of Atalapha. Proceedings of the American
Philosophical Socie!y ofPhiladelphia 29: 1-10.
Allen, H. (1896). Description of a new species of bat of the genus Glossophaga.
Proceedings ofthe United States National Museum 18:779-781.
Allen, H. (1897). Erratum. Science, new series 5: 153.
-llen, J. A. (1890). Notes on a small collection ofWest Indian bats, with descriptions
of new species. Bulletin ofthe American Museum ofNatural History 3: 169-
173.
.-llen, 1. A. (1 897a). Additional notes on Costa Rican mammals with descriptions of
new species. Bulletin ofthe American Museum ofNatural Histo/y 9:31-44.
Allen, 1. A. (1897b). Description ofa new vcspertilionine bat from Yucatan. Bulletin
ofthe American Museum ofNatural History 9:231-232.
Allen, J. A. (1900). List ofbats collectcd by Mr. W. H. Smith in the Santa Marta region
of Colombia, with descriptions of new species. Bulletin of the American
Museum ofNatural History 13:87-94.
Allen, 1. A. (1904). New bats from tropical America, with note on species of Otopterus.
Bulletin ofthe American Museum ofNatural History 20:227-237.
Allen, 1. A. (1908). Manunals from Nicaragua. Bulletin ofthe American Museum of
Natural History 24:647-670.
Allen, J. A. (1914). New South American bats and a new octodont. Bulletin of the
American Museum ofNatural History 33:381-389.
AlIen, 1. A. (1915). New South American Mammals. Bulletin ofthe American Museum
ofNatural History 34:625-634.

Allen, J. A. (1916). New mammals collected on the Roosevelt Brazilian Expedition
Bulletin ofthe American Museum ofNatural History 35:523-532.
Allen, J. A. Y F M. Chapman. (1897). On a second col1ection of mammals from the
Island of Trinidad, with descriptions of new species, and a note on some
mammals de the island of Dominica, W. 1. Bulletin ofthe American Museum
ofNatural History 9: 13-30.
Álvarez, J., M. R. Willig, J. K. Jones, Jr. y W. D. Webster. (1991). Glossophaga
soricina. Mammalian Species 379:1-7.
Andersen, K. (1906). Briefdiagnosis ofa new genus and ten species ofstenodennatous
bats. Annals and Magazine o[Natural History series 7, 18:419-423.
Andersen, K. (1908). A monograph of the chiropteran genera Uroderma, Enchistenes,
and Artibeus. Proceedings ofthe Zoological Society o[London 1908:204-319.
Anderson, S. (1997). Mammals ofBolivia, taxonomy and distribution. Bulletin ofthe
American Museum ofNatural History 231 :1-652.
Anthony, H. E. (1920). New rodents and new bats from Neotropical regions. Journal
ofMammalogy 1:81-86.
Anthony, H. E. (1926). Preliminary repoli on Ecuadorean mammals, No. 7. American
Museul11 Novitates 240: 1-6.
Avila-Pires, F. D. de. (1965). The type specimens ofBrazilian mammals collected by
Prince Maximi1ian zu Wied. American Museum Novitates 2209: 1-21
Azara, F. de (1801). Essais sur 1'histoire naturelle des quadrupedes de la province du
Paraguay. Charles Pougens, París, 1:1-366,2:1-499.
Azara, F. de (1802). Apuntamientos para la historia natural de los quadrúpedos del
Paraguay y río de la Plata. Imprenta de la Viuda de Iban'a, Madrid 1: 1-318,
2: 1-328.
Baker, R. J. (1979). Karyology: 107-155. En Baker, R. 1., Jones, J. K., Jr. y Carter, D.
C. (eds.) Biology ofbats ofthe New World Fami1y PhyIlostomatidae, PatillI.
Special Publications, The Museum, Texas Tech University 16:1-441.
Baker, R. 1. YH. H. Genoways. (1976). A new species ofChiroderma from Guadeluope,
West Indies (Chiroptera: Phyllostomatidae). OccasionalPapers, The Museum,
Texas Tech University 39: 1-9.
Baker, R. 1., H. H. Genoways, W. 1. Bleier y 1. W. Wamer. (1973). Cytotypes and
morphometrics of two phyllostomatid bats, Micronycteris hirsuta and
Vampyressa pusilla. Occasional Papers, The Museum, Texas Tech University
17:1-10.
Baker, R. J., C. G. Dunn y K. Nelson. (1 988a). Allozymic study ofthe relationships
of Phyllodel111a and four species o[ Phyllostol11us. Occasional Papers, The
Museum, Texas Tech University 125:1-14.
Baker, R. 1., 1. C. Patton, H. H. Genoways y 1. W. Bickham. (1988b). Genic studies
ofLasiurus (Chiroptera: Vespertilionidae). Occasional Papers, The Museum,
Texas Tech University 117:1-15.
Baker, R. l, C. S. Hood y R. L. Honeycutt. (1989). Phylogenetic relationships
and classification of the higher categories of the New World bat Family
Phyllostomidae. Systematic Zoology 38:228-238.
Bangs, O. (1900). A new bat from Colombia. Proceedings of the New England
Zoolog;cal Club 1:73-74. (N)

Celia López-González: Murciélagps gel Paraguay__ 263
Barquez, R. M., Y S. C. Lougheed. (1990). New distributional records of some
Argentine bat specics. Journal ofMammalogy 71 :261-263.
Sarquez, R. M., YR. A. Ojeda. (1975). Tadarida laticaudata, un nuevo molósido para
la fauna argentina (Chiroptera, Molossidae). Neotropica 21:137-138.
Barquez, R. M., Y R. A. Ojeda. (1992). The bats (Mammalia: Chiroptera) of the
Argentine Chaco. Annals ofthe Carnegie Museum 61 :239-261.
Barquez, R. M., N. P. Giannini y M. A. Mares. (1993). Guide lo the bats ofArgentina
(Guía de los murciélagos de Argentina). Oklahoma Museum of Nahlral
History, Norman, 119 pp.
Barquez, R. M., M. A. Mares y J. K. Sraun. (1999). The bats of Argentina. Special
Publicatíons, The lvIuseum ofTexas Tech Universíty 42: 1-275.
Baud, F. 1. (1981). Expédition du Muséum de Geneve au Paraguay: Chiropteres. Revue
Suísse de Zoologie 88:567-58l.
Saud, F. 1. (1989). Prcsénce de Macrophyllum macrophyllum (Chiroptera,
Phyllostominac) au Paraguay. Mammalia 53:308-309.
Baud, F. J. YH. Menu. (1993). Paraguayan bats ofthe genusMyotis, with a redefinition
of lvIyotis simus (Thomas, 1901). Revue Suisse de Zoologie 100:595-607.
Bertoni, A. de W. (1939). Catálogos sistemáticos de los vertebrados del Paraguay.
Revista de la Sociedad Científica del Paraguay 4: 1-59.
Best, T. L., W. M. Kiser y P. W. Freeman. (1996). Eumops perotis. lvIammalian Species
534: 1-8.
Best, T. L., W. M. Kiser y 1. C. Rainey. (1997). Eumops glaucinus. !Vlammalian Species
551:1-6.
Suffon, G. L. L. comte de (1765). Le chauvc-souris fer-de-lance: 226-228 y pI. xxiii.
En De Buffon et Daubenton, Jlistoire naturelle générale et particuliére, avec
la description du Cabinet du Roí París, vol. 13. (N)
Buffon, G. L. L. comte de (1789). Histoire naturelle générale et particuliére, avec la
description du Cabinet du Roi, Supplément 7. L'Impremeire Royale, París,
364 pp. (N)
Burmeister, H. (1854). Systematische Uebersicht der Thiere Brasiliens. George
Rcimer, Berlin, 1: 1-341. (:--J)
Burmcister, H. (1879). Description Physique de la Republica Argentina. Paul Emile
Coni, Buenos Aires. (N)
Cabrera, A (1907). A new South American bat. Proceedings ofthe Biological Society
ofWashington 20:57-58.
Cabrera, A (1958). Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Revista del Museo
Argentino de Historia Natural "Bernardino Rivadavia, " Buenos Aires 4: 1-
307.
Carter, D. C. y P. G. Dolan. (197R). Catalogue oftype specimens ofneotropical bats in
selected Europcan museums. Special Publications, The MuseulII, Texas Tech
University 15:1-136.
Clay, R. P. (1993). Mammals: 93-105. En Brooks, T. M., Ball1es, R., Bartrina, L.,
Butchart, S. H. M., Clay, R. P., Esquivel, E. Z., Etcheverry, N. 1., Lowen,
.T. C. y Vincent, J. (eds.). Bird surveys and conservation in the Paraguayan
Atlantic Rain/orestproject CANOPY '92: Final Report. Birdlife Intemational
Study Report No. 57, Birdlife Jnternational, Cambridge, UK.

- ._- - - - - - - - - -
Cloutier, D. Y D. W. Thomas. (1992). Carollia perspieillata. Maml11alian Speeies
417: 1-9.
Cooper, W. (1837). On two species of Molossus inhabiting the southern United States.
Alzna/s 01[he Lyeeum 01Natural History, NeH! York 4:64-70. (N)
Cope, E. D. (1889). On the Mammalia obtained by the Nahlralist Exploring Expedition
to southem Brazil. The American Natural/st 23: 128-150.
Dalquest, W. W. (1950). The genera of the chiropteran Familia NataJidae. Joumal 01
Mal11ma/ogy 31 :436-443.
Dalquest, W. W. y E. R. Hall. (1947). A new bat (genus Myotis) from Mexico. University
o[Kansas Publications, Museul11 01Natural History 1:237-244.
Davis, W. B. (1965). Review ofthe Eptesicus brasiliensis complex in Middle Amelica
with the description ofa new species from Costa Rica. Journal ofMammalogy
46:229-240.
Davis, W. B. (1966). Review of South American bats of the genus Eptesieus. The
Southwestern Naturalist 11 :245-274.
Davis, W. B. (1970). The large fruit bats (genus Artibeus) of Middle America with
a review of the Artibeus jamaieensis complex. Joumal 01 Mammalogy
51:1 05-122.
Davis, W. B. (1973). Geographic variation in the fishing bat, Noetilio leporinus.
Journa/ olMal11malogy 54:862-874.
Davis, W. B. (1976). Geographic variation in the lesser nocti lio, Noctilio albiventris,
Chiroptera. Jouma! 01Maml11a/ogy 57:687-707.
Davis, W. B. (1980). New Sturnira (Chiroptera: Phyllostomidae) from Central and
South America, with key to currently recognized species. Oeeasiona! Papers,
The Museum, Texas Teeh University 70: 1-5.
Davis, W. B. y D. C. Cartero (1962). Notes on Central American bats with description
of a new subspecies of Mormoops. The Southwestern Naturalist 7:64-74.
Davis, W. B. y D. C. Cmter. (J 978). A review of the round-eared bats of the Tonatia
silvicola complex, with descriptions of three new laxa. Oeeasional Papers,
The Museum, Texas Teeh University 53: 1-12.
de la TOITe, L. (1966). New bats of the genus Stumira (PhyJlostomidae) from the
Amazonian lowlands of Peru and the Windward lslands, West Indies.
Proceedings olthe Biologieal Soeiety 01Washington 79:267-272.
de la Torre, L., y A. Schwartz. (1966). New species of Stumira (Chiroptera:
Phyllostomidae) from the islands of Guadeloupe and St. Vincent, Lesser
Antilles. Proceedings o[the Biologieal Soeiety 01Washington 79:297-304.
Desmarest, A. (1818). Noctilion ou bec de lievre. Nouveau Dictionnaire de Hisloire
Naturel/e 23:14-16. (N)
Desmarest, A. (1819). Nouveau Dictionnaire de Histoire Naturelle, 35:478. (N)
Desmarest, A. (1820). Mammalogie ou description des espéces de mammiféres,
prernier partie contenant les ordres des Bimanes, des Quadrumanes et de
Camassiers: vii,+I-276, en Eneyclopédie Méthodique ... 196 vols., Veuve
Agasse, Paris. (N)
Dibble, S. yA. Webb. (1992). Paraguay plotting a new course. National Geographie
Magazine 182:88-113.
Dobson, G. E. (1876). A monograph of the group Molossi. Proceedings 01 rhe

Celia López-González: Murciélagos del Paraguay ____ 265
Zoological Society ofLondon 1876:701-735.
Dobson, G. E. (1878). Catalogue of the Chiroptera in the collection of the British
Museum. British Museum, London 567 pp. + 30 pIs.
Dobson, G. E. (1885). Notes on species of Chiroptem in the collection of the Gcnoa
Civic Museum, with descriptions ofnew spccies. Annali del Museo Civico di
Storia Naturale de Genova 22: 16-19. (N)
Dolan, P. G. (1989). Systematics of Middlc Amelican mastiff bats of the genus
Molossus. Special Publications, rhe Museum, Texas Tech University 29: 1-71.
Eger, J. L. (1977). Systematics of the gCllUS Eumops (Chiroptera: Molossidae). Life
Sciences Contributions, Royal Ontario Museum 110: 1-69.
Eiten, G. (1974). All outline of the vegetation of South America. Proceedings ofthe
Symposia of the jifth Congress of the International Primatological Society
529-545.
Elliot, D. G. (1907). A catalogue ofthe collection of mammals in the Field Columbian
Museum. Field Columbian Museum, Zoology Series 8: 1-694. (N)
Erxleben,1. C. P. (1777). Systema Regni Animalis per classes, ordines, genera, species,
varietates cum synonimia el historia Anima/ium. Classis l. Mammalia.
Weygalldianus, Leipzig, 636 pp. + 64 páginas de índices sin numerar. (N)
Fariña Sánchez, T. (1973). The climate of Paraguay: 33-38. En Gorham, J. R. (ed.)
Paraguay: ecological essays. Academy of the Arts and Sciences of the
Americas, Miami, 296 pp.
Fermin, P. (1765). Histoirenaturellede laJIollande Equinoxiale.Amsterdam, 240pp. (N)
Ferreiro, O. (1965). Naturalistas en el Paraguay. Revista de la Sociedad Científica del
Paraguay 7:53-69.
Findley,J. S. (1993).Batsa communityperspective. Cambridge UniversityPress, 167pp.
da fonseca, G. A. B., G. Herrmann, Y. L. R. Leite, R. A. Mittermeier, A. B. Rylands
y J. L. Patton. (1996). Lista anotada dos mamíferos do Brasil. Occasional
Papers in Conservation Biology (Conservatiol1 lntemational) 4: 1-38.
Fomes, A. (1972). Myotis (Hesperomyotis) simus Thomas, una nueva especie para la
Argentina. Neotrópica 18:87-89.
Fomes, A., H. Delpietro y E. Massoia. (1969). Macrophyllum macrophyllum
(Wied) nuevo género y especie para la República Argentina (Chiroptera,
Phyllostomidae, Phyllostominae). Physis 28:323-326.
Freeman, P. W. (1981). A multivariate study of the Family Molossidae (Mammalia,
Chiroptera): morphology, ecology, evolution. Fieldiana, 7-oology, New Series
7:1-173.
Gamarra de Fox, 1., y A. J. Martin. (1996). Mastozoología: 469-573. En Romero
Martínez, O. (ed.) Colecciones de flora y fauna del Museo de Historia
Natural del Paraguay Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay,
Dirección de Parques Nacionales y Vida Silvestre, Ministerio de Agricultura
y Ganadería, Asunción, Paraguay, 573 pp.
Gannoll, M. R., M. R. Willig y J. K. Jones, Jr. (1989). Stumira lihum. Mammalial1
Species 333:1-5.
Gardner, A. L. (1977a). Feeding habits: 293-350. En Baker, R. J., Jones, 1. K., Jr. y
Cartcr, D. C. (eds.) Biology ofbats ofthe New World Family Phyllostomatidae,
Part 1I. Special Publications, The Museum, Texas Tech University 13:1-364.

- - - - -
Gardner, A. L. (1977b). Chromosomal variatíon in Vampyressa and a review of
chromosomal evolution in the Phyllostomidae (Chiroptera). Systematic
Zoology 26:300-318.
Gardner, A. L., Y D. C. Carter. (1972). A new stenodermine bat (Phyllostomatidae)
from Pem. Occasional Papers, The Museum, Texas Tech University 2: 1-4.
Gardner, A. L., YC. S. Ferrell. (1990). Comments on the nomenclatoria1status of some
Neotropical bats (Marnmalia: Chiroptera). Proceedings of the Biological
Society of Washington 103:501-508.
Genoways, H. H., YS. L. Williams. (1984). Results ofthe Aleoa FOllndation-Suriname
Expeditions. IX. Bats of the genus Tonatía (Marnmalía: Chiroptera) in
SlIriname. Annals ofthe Carnegie Museum 53:327-343.
Geoffroy Saint-Hilaire, E. (1805). Mémoire sur quelqlles challve-souris d'Amerique
formant une petite famille sous le nom de MoLossus. Annales du Muséum
National d'Histoire Naturelle, París 15:157-198. (N)
Geoffroy Saint-Hilaire, E. (1806). Mémoire sur le genre et les espéces de Vespertilion,
1'un des genres de la familie des Chauve-souris. Annales du Muséum National
d 'Histoire Naturelle, París 8: 187-205. (N)
Geoffroy Saint-Hilaire, E. (1810). Sur les Phyllostomes et les Mégadermes, deux
genres de la famille des Chauve-souris. Annales du Muséum National
d'Histoire Naturelle, París 15:157-198. (N)
Geoffroy Saint-Hilaire, E. (1818). Sur de nouvelles chauve-souris, sous de nom de
Glossophages. Mémoires du Muséum d'Histoire Naturelle, París 4:411-418,
pis. 17-18. (N)
Geoffroy Saint-Hilaire, 1. (1824). Sur les Vespertílions du Brési1. Annales des Sciences
Naturelles 3:440-447. (N)
Gervais, P. (1847). Historia fisica y política de Chile. Zoología 1:40 Yp1.2 Y2a. (N)
Gervais, P. (1855[1856]). Marnmiféres, en Animaux nouveaux ou rares recuei/lis
pendant I 'expédition dans les parties centrales de 1'Amerique du Sud, de río
de Janeiro a Lima, el de Lima au Para, exéclltée par ordre du gouvernement
Franr;ais pendant les années 1843 a 1847 sous la direction du Comte Francis
de Castelnau. P. Bertrand, París 116 pp. -[- 20 pis. (N)
Goodwin, G. G. (1942). A summary of rccognizable species of Tonatia,_with
descriptions oftwo new specíes. Journal ofMammalogy 23:204-209.
Goodwin, G. G. (1953). Catalogue of type specimens of recent mammals in the
American Museum of Natural History. Bulletin ofIhe American Museum o[
Natural HistO/y102:207-412.
Goodwin, G. G. (I959). Bats of the subgenus Nata/us. American MlIseum Novitates
1977:1-22.
Goodwin, G. G. (1960). Thc status of Vespértilio auripendulus_Shaw, 1800, and
Molossus ater Geoffroy, 1805. American Museum Novitates 1994: 1-6.
Goodwin, G. G. (1963). American bats of the genus Vampyressa, with description of a
new species. American Museum Novitates 2125:1-24.
Gorham, J. R. (1973). The Paraguayan Chaco and its rainfall: 39-60. En Gorham, J. R
(ed.) Paraguay: ecological essays. Academy ofthe Arts and Sciences ofthe
Americas, Miami, 296 pp.
Gosse, P. H. (1851). A naturalist ssojourn in Jamaica. Longman, Brown, Green, and

Longmans, London, 508 pp. + 7 pIs. (N)
Gray, 1. E. (1827). Synopsis of the species of the class Mammalia: 1-296. En The
animal kingdom arranged in conformity witIJ its organization, by the Baran
Cuviec with additional descriptians ofall the species hitherto named, and
ofmany not befare notieed. by Edward Griffith, ...and others. G. B. Whittaker,
London 5: 1-392. (N)
Gray, J. E. (1838). Arevision ofthe genera ofbats (Vespertilionidae), and the description
of new genera and species. Magazine ofZoology and Botany 2:483-504. (N)
Gray, 1. E. (1839). Description of some mammalia discovered in Cuba by W. S.
MacLeay, Esq., with some account on their habits, extracted fTOm Mr.
MacLeay's notes. Annals ofNatural History or Magazine of'/,oology, Botany,
and Geology 4: 1-7. (N)
Gray, 1. E. (1842). Descriptions of sorne new genera and fifty unrecorded species of
Mammalia. Annals and Magazine ofNatural History, series 1 10:255-265.
Gray, J. E. (1844). Mammalia: 7-36, pis. 1-18. En Hinds, R. 8. (ed.). The Zoology ofthe
Voyageofthe H. M S. SulphurunderthecommandofCaptainSirEdwardBeleher...
during the years 1836-1842 Smith, Elder, and Co., London, 1:1-36 + 18 pIs.
Gray, 1. E. (1848). Obscrvations on sorne Brazilian bats, with the description of a new
genus. Proceedings ofthe Zoological Society ofLondon 1848:57-58.
Grccnhall, A. M., Y W. A. Schutt, Jr. (1996). Diaemus youngi. Mammalian Species
533:1-7.
Gr~~nhal1. A. M., G. Joermann, U. Schmidt, y M. R. Siedel. (1983). lJesmodus
i'OTlIlldu5. lvfammalian Species 202: 1-6.
,J.::-.é.lach. J. (1840) [sin título]. Monatsberichte del' Koniglichen Preussiche Akademie
des Wissenschaften zu Berlin 1840:149. (N)
.~ ..::-.dlach, 1. (1861). [sin títuloj. Monatsberichte der Koniglichen Preussiche Akademie
des Wissenschaften zu Berlin 1861: 149-156. (N)
:-Iahn, W. L. (1907). A review ofthe bats ofthe genus Hemiderma. Proceedings ofthe
United States National Museum 32: 103-118.
Hall, E. R. (1981). The mammals ofNorth America, Second ed. John Wiley & Sons,
New York, 1: 1-600 + 90, 2:601-1181 + 90.
Hall, E. R., YJ. K. Jones, JI'. (1961). North American yellow bats "Dasypterus," and
a list of the named kinds of the genus Lasiurus Gray. University ofKansas
Publications, Museum ofNatural History 14:73-98.
Handley, C. O., JI'. (1960). Descriptions of new bats from Panama. Proceedings ofthe
United States National Museum 112: 459-479.
Handley, C. O., Jr. (1965). Descriptions of new bats (Chiroderma and Artibeus) from
Mexico. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma
de México 36:297-301.
Handley, C. O., Jr. (1976). MalTunaIs of the Smithsonian Venezuelan Project. Science
Bulletin, Brigham Young University, Biological Series 20: 1-89.
Handley, C. O., JI'. (1987). New species of mammaIs from northem South Amel;ca:
fruít eating bats, genus Artibeus Leach: 163-172. En Patterson B. D. YTimm,
R. M. (eds.) Studies in Neotropical mammalogy, studies in honor of PhiJip
I-Icrshkowitz. Fie/diana, Zoology, New Series 39: 1-506.
Handlcy, C. O., Jr. (1989[1990]). The Artibeus of Gray, 1838: 443-468. En Redford,

268
K. H. YEisenberg, 1. F. (eds.) Advances in Neotropical Mammalogy, 614 pp.
Sandhill Crane Press, Gainesville, Florida.
Handley, C. O., Jr. (1991). The identity of Phyllostoma planirostre, Spix, 1823
(Chiroptera: Stenodermatinae). Bulletin o[the American Museum ofNatural
HistOly, 206:12-17.
HandJey, C. O., Jr. (1996). New species of mammals from northern South America:
Bats of the genera Histiotus Gervais and Lasiurus Gray (Chiroptera:
Vespetiilionidae). Proceedings of lhe Biological Society of Washington
109:1-9.
Handley, C. O., ir., y A. L. Gardner. (1990). The holotype of Natalus stramineus Gray
(Marnrnalia: Chiroptera: Natalidae). Proceedings ofthe Biological Society of
Washington 103:966-972.
Harrison, D. L. (1975). Macrophyllum macrophyllum. Mammalian Species 62: 1-3.
Hanison, D. L., N. G. E. Pendelton y G. C. D. Harrison. (1979). Eumops dabbenei
Thomas, 1914 (Chiroptera: Molossidae), a free-tailed bat new to the fauna of
Paraguay. Mammalia 43 :251-252.
Hayes, F. E. (1995). Status, distribution, and biogeography of the birds of Paraguay.
American Birding Association Monographs in Field Ornithology 1: 1-230.
Hershkovitz, P. (1949). Marrunals ofnorthem Colombia, preJiminary report no. 5: bats
(Chiroptera). Proceedings of the United States Natíonal Museum 99:429-
454.
Hershkovitz, P. (1987). History of the recent mammalogy of the NeotropicaJ Region
from 1492 to 1850: 11-98. En Patterson B. D. YTirnrn, R. M. (eds.) Studies in
Neotropical marnrnaJogy, studies in honor of PhiJip Hershkowitz, Fieldiana,
Zoology, New Series 39: 1-506.
Hood, C. S., y 1. K. Jones, Jr. (1984). Noctilio Jeporinus. Mammalian Species 216: 1-7.
Husson, A. M. (1962). The bats of Suriname. Zoologische Verhandelingen 58: 1-282
+ 30 pIs.
Husson, A. M. (1978). The marnrnals of Suriname. Zoologische Monographieen van
het Rijksmuseul11 van Naturalijke Historie 2: 1-569 + 151 pIs.
Ibáñez, C. (1979). Nuevos datos sobre Eumops dabbenei Thomas, 1914 (Chiroptera,
Molossidae). Doñana, Acta Vertebrata 6:248-252.
IIliger, C. (1815). Ueberblick der Siiugethiere nach ihrer Vertheilung über die
Welttheile. Abhandl. der Koniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlín
1804-1811:39-159. (N)
Tnternational Commission on ZoologicaJ Nomenclature. (1961). International code
of zoological nomenclature, adopted by the XV International Congress of
Zoology, 2nd edition, London, 176 pp.
Intemational Corrunission on Zoological Nomenclaturc. (1985). International code
ofzoological nomenclature, 3rd. edition, Intemational Trust fOI" Zoological
Nomenclature, London, 338 pp.
Jentinck, F. A. (1893). On a collection of bats from the West Indies. Notes of the
Leyden Museum 15:282.
Johnson, D. H. (1952). A new name for the Jamaican bat Molossus fuliginosus Gray.
Proceedings ofthe Biological Society 01Washington 65: 197-198.
Jones, J. K., Jr. (1978). A new bat ofthe genus Artibeus from the lesser Antillean island

Celia López-Gonzélez: Murciélagos del Paraguay 269
of St. Vincent. Occasional Papers, l'he Museum, Texas Tech University
51:1-6.
Ken, R. (1792). The animal kingdom or zoologicaf system of/he cefebrated sir Charles
Linnaeus: Class 1, Mammalia: containing a complete systematic description,
arrangement and nomenc!ature ofa!l the known species and varieties ofthe
mammalia,... J. Munay and R. Fou1der, London, 644 pp. (N)
Koopman, K. F. (1976). Zoogcography: 39-47. En Baker, R. 1., Jones, 1. K., Jr. y Carter,
D. C. (eds.) Biology ofbats ofthe New World Family Phyllostomatidae. Part
1. Special Publications, The Museum, Texas Tech University 10:1-218.
Koopman, K. F. (1978). Zoogeography of Peruvian bats with special emphasis on the
role of the Andes. American Museum Novitates 2651: 1-33.
Koopman, K. F. (1982). Biogeography of the bats of South Amelica: 273-302. En
Mares, M. A. YGenoways, H. H. (eds.) Marnma1ian biology in SouthAmerica.
Special Publication Series, Pymatuning Laboratory ofEcology 6: 1-539.
Koopman, K. F. (1988). Systematics and distribution: 7-18. En Greenhall A. M. Y
Schmidt, U. (eds.) Natural history ofvampire bats eRC Press, Boca Raton,
FIOIida, 246 pp.
Koopman, K. F. (1993). Order Chíroptera: 137-241. En Wilson, D. E. YRecder, D. M.
(eds.) Mammaf species ofthe world a taxonomic and geographic reference.
SlI1ithsonian Institution Press/ American Society of Marnma1ogists,
Washington, D. c., 1207 pp.
Koopman, K. F. (1994). Chiroptera: Systematics. Handbuch der Zoofogie, 8,
Mammalia, Walter de Gruyter, Berlin, 217 pp.
Koopman, K. F., YE. E. Williams. (1951). Fossil Chiroptera collected by H. E. Anthony
in Jamaica, 1919-1920. American Museum Novitates 1519: 1-29.
I..umirai, A., y 1. K. Jones, Jr. (1990). Nyctinomops femorosaccus. Mammalian Species
349:1-5.
Lacépede, B. G. E. Comte de. (1799). Tableau des divisions, sous divisions, ordres
et genres des marnmiferes. In Discourse d'overture el de c10ture du cours
d'histoire naturelle ...p. 16. (N)
Larnmens, A. F. (1844). Thiere in Surinam. Isis 1844:83-110.
Lataste, F. (1891). Description d'une espéce nouvelle ou mal connue de chauve-souris.
Annali del Museo Civico di Storia Naturafe di Genova, series 2, 10:658-
664.
LaVal, R. K. (1973). A rcvision ofthe neotropical bats ofthe gcnus Myotis. Bulletin of
the Natural History Museum ofLos Angeles County 15: 1-54.
LaVal, R. K. YH. S. Fitch. (1977). Structure, movements, and reproduction in three
Costa Rican bat cornmunities. Occasional Papers, Museum of Natural
History, the University ofKansas 69: 1-27.
Leach, W. E. (1821). The characters of three new genera of bats without foliaceous
appendages to the nose. Transactions of the Linnean Society of London
13:69-72. (N)
Le Cante, J. L. ( 1831). Appendix: 432. En Cuvier, G. (ed.)Animal Kingdol71 arranged
in conformity with its organization with notes and additions by H. M 'Murtríe.
G., C. y H. Carvill, London, 1:1-448 (N)
Legendre, S. (1984). Étude odontologique des rcprésentants actuels du groupe Tadarida

270
(Chiroptera, Molossidae). Implications phylogéniques, systématiques et
zoogéographiques. Revue Suisse de Zoologie 91 :399-442.
Lesson, R. P. (1826). Voyage autour du monde...sur la corvette...La CoquilIe, pendant
les années 1822,... 1825,.. Zoologie 1:3-234. (N)
Lesson, R. P., Y P. Gamot. (1826). Mammiferes nouveaux ou peu connous, déclits et
figureés dans l'Atlas Zoologique do voyage autour du monde de la corvette
"La Coquille"..., Ferussac s Bulle/in de Sciences Nalurelles el Geologie
8:95-96. (N)
Lewis, S. E., y D. E. Wilson. (1987). Vampyressa pusilla. Mammalian Species 292:
1-5.
Lima, J. L. (1926). Os morcegos da collec<;ao do Museu Paulista. Revista do Museu
Paulista 14:42-127. (N)
Linares, O. 1. (1971). A new subspecies offunnel-eared bat (Natalus stramineus) from
westem Venezuela. Bulletin o[ Southern California Academy of Sciences
70:81-84.
Linnaeus, C. (1758). Systema Naturae per Regna Tria Nalurae, Secundum Classes,
Ordines, Genera, Species. Cum Characteribus, Diferentiis, Synonymis. Locis,
10th edition, Holmiae: L. Salvii, 823 pp.
Linnaeus, C. (1766). Systema Naturae per Regna Tria Naturae, Secundum Classes,
Ordínes, Genera. Species. Cum Characteríbus, Diferentiis. Synon)'mis. Locis,
12th edition. Tome 1 pt 1. Holmiae: L. Salvii. 532 pp (N)
López-González, C. (1998). Systematics and Zoogeogrpahy of the bats of Paraguay.
Tesis doctoral, Texas Tech University, Lubbock, Texas, 395 pp.
López-González, c., y S. 1. Preslcy. (2001). Taxonomic status ofMolossus bondae 1. A.
AIlen, 1904 (Chiroptera: Molossidae), with description ofa new subspecies.
Journal ofMammalogy 82:760-774.
López-González, c., S. J. Presley, R. D. Owen, M. R. WilIig, y 1. Gamarra de
Fox. (1998). NotcwOlihy records of bats (Chiroptera) from Paraguay.
Mastozoología Neotropical 5:41-45.
López-González, c., S. J. Prcsley, R. D. Owen y M. R. Willig. (2001). Taxonomic
status of Myotis (Chiroptera: Vespertilionidae) in Paraguay. Journal of
Mammalogy 82:138-160.
Lund, P. W. (1842). Blikpaa Brasiliens Dyreverdenfor Sidste Jordomvaeltning. Fjerde
Ajhandling: Fortsaettelse afPattedyrene. Lagoa Santa, den3()teJanuar 184J.
Det Kongelige Danske Videnskabemes Selskabs Naturvidenskabelige og
Mathematiske Afhandlinger, Kjobenhavn, 9:137-208, plts. xxviii-xxxviii. (N)
Mares, M. A., R. A. Ojeda, J. K. Braun y R. M. Barquez. (1997). Systematics,
distribution, and ecology ofthe mammals ofCatarnarca province, Argentina:
89-141. En Yates, T. L., Gannon, W. L. y Wilson, D. E. (eds.) Life arnong the
muses: papers in honor of J. S. Findley. Special Publications ofThe Museum
ofSouthwestern BioJogy 3: 1-290.
Marques-Aguiar, S. A. (1994). A systematic review of the large species of Artibeus
Leach, J821 (Mammalia: Chiroptera) with sorne phylogenetic inferences.
BoJetim do JvJuseu Paraense Emilio Goeldi 10: 1-83.
Massoia, E. (1976). Cuatro notas sobre murciélagos de la República Argentina
(Molossidae y Vespertilionidae). Physis, seco C, 35:257-265.

McLelIan, L. 1. (1984). A morphometlic analysis of Carollia (Chiroptera,
Phyllostomidae). American Museum Novitates 2791: 1-35.
Medellín, R. A. (1989). Chrotopterus auritus. Mammalian Species 343:1-5.
Medellín, R. A., YH. T. Arita. (1989). Tonatia evotis and Tonatia silvicola. Mammalian
Species 334:1-5.
Medellín, R. A., H. T. Arita y O. Sánchez H. 1997. Identificación de los murciélagos
de México, clave de campo. Publicaciones especiales AMMAC, México, 2: 1-
83
Menu, H. (1987). Morphotypes dentaires actuels et fossiles des Chiropteres
Vespertilioninés, 2éme partie: implications systematigues et phylogenigues.
Paleovertebrata 17:77-150.
Merriam, C. H. (1889). Description of a new species offree-tailed bat from the lower
Colorado River in Arizona. North American Fauna 2:25. (N)
Merriam, C. H. (1890). Description of a new species of Molossus from California
(Molossus californicus). North American Fauna 4:31-32. (11)
Mies, R., A. Kurta, y D. G. King. (1996). Eptesicus furinalis. Mammalian Species
526:1-7.
Miller, G. S., Jr. (1897). Revision of the North American bats of the Family
Vespettilionidae. North American Fauna 13:1-135.
MilIer, G. S., Jr. (1900). A second collection of bats from the isJand of Curayao.
Proceedings ofthe Biological Society of Washington 13:159-162.
lille1', G. S., J1'. (1902). Twenty new American bats. Proceedings o( /he Academy of
Natural Sciences ofPhiladelphia 54:389-412.
lilIer, G. S., Jr. (1906). Twelve new genera of bats. Proceedings of the Biological
Society of Washington 15 :83-86.
filIer, G. S., Jr. (1907). The families and genera ofbats. Bulletin of/he U. S. National
Museum 57:1-282 + 14 pis.
filler, G. S., Jr. (1912). List ofNorth American land mammals in the United States
National Museum, 1911. Bulletin ofthe American Museum ofNatural History
79:1-455.
·liller, G. S., Jr. (1913a). Notes on the bats ofthe genlls Molossus. Proceedings of(he
United States National Museum 46:85-92.
MilIer, G. S., Jr. (1913b). Revision ofthe bats ofthe genlls Clossophaga. Proceedings
ofthe United States National Museum 46:413-429.
Miller, G. S., Jr. (1924). List ofNorth American recent mammals, 1923. Bulletin ofthe
[Jnited States National MuseulIl 144: 1-218.
Millcr, G. S., Jr., y G. M. AlIcn. (1928). The American bats of the genera Myotis and
Pyzonix. Bulletin ofthe United States National Museum 128:1-673.
Milner, 1., Jones, c., y 1. K. Jones, Jr. (1990). Nyctinomops macrotis. Mammalian
Species 351: 1-4.
Mol<, W. Y., D. E. Wilson, L. A. Lacey y R. C. C. Ludio. (1982). Lista atualizada de
quirópteros da Amazonia Brasileira. Acta Amazonica, 12:817-823.
Morales, 1. C., and 1. W. Bickham. (1995). Molecular systematics of the genus
Lasiurus (Chiroptera: Vespertilionidae) based on restriction-site maps ofthe
mitochondrial ribosomal genes. Journal 01Mammalogy 76:730-749.
Morales Agacino, E. (1941). Unas páginas inéditas de Félix de Azara sobre quirópteros

272 Pub. Comité Español MaS y Red IberoMaS, N° 9~- -
del Paraguay. Notas del Museo de la Plata, Argentina, Zoología 6(49):215-
223.
Morta Junior, J. C YV. A. Taddci. (1992). Bats as prey of Stygian owls in Southeastern
Brazil. Journal ofRaptor Research 26:259-260.
Myers, P. (1977). Parterns of reproduction of four species of vespertilionid bats in
Paraguay. University ofCalifornia Pllblications in Zoology 107: 1-41.
Myers, P. (1978). Sexual dimorphism in sizc of Vespeliilionid bats. American
Natumlist 112:701-71I.
l1yers, P. (1981). Observations on Pygoderma bilabiatum (Wagner). Zeitschrift fiir
Saugetierkllnde 46: 146-151.
Myers, P. (1982). Origins and affinities of the mamrnal fauna of Paguay: 85-93.
En Mares, M. A. Y Genoways, H. H. (eds.). Mamrnalian biology in South
America. Special Pllblication Series, Pymatuning Laboratory of Ecology
6:1-539.
Myers, P. y R. L. Wetzel (1979). New records of mamrnals from Paraguay. Journal of
Mammalogy 60:638-641.
Myers, P. y R. L. Wetzel (1983). Systematics and zoogeography of the bats of the
Chaco Boreal. Miscellaneous Publications, Museum of Zoology, University
ofMichigan 165:1-59.
Myers, P., R. White and J. Stallings. (1983). Additional records ofbats from Paraguay.
Nelson, E. W. (1912). Two genera of bats new to Middle America. Proceedings ofthe
Biological Society ofWashington 25:93.
Ojasti, J. Y0.1. Linares. (1971). Adiciones a la fauna de murciélagos de Venezuela con
notas sobre las especies del género Diclidurus (Chiroptera). Acta Biológica
Venezolana 7:421-441.
Olfers, T. (1818). Bemerkubgen zu Illiger's Ueberblick der Saugethiere nach ihrer
Vertheilung uber die Welttheile, riicksichtlich del' Siidamerikanischen
Arten (species). Abhandlung 10, Wilhelm Ludwig Eschwege's Journal
von Brasilien..., vol. 15, heft 2: 192-237, Neue Bibiothek des wichtigsten
Reisenbeschreibungen zur Erweiterung der Erdund Volkerkunde... F. T.
Bertuch, Weimar. (N)
d'Orbigny, A. D. (1834). Apen;u d'un voyage dans l'Amerique méridionalc. Societe
Geographique Bulletin, París 2:326. (N)
d'Orbigny, A. D. (1835-1847). Voyage dans l'Amerique Méridionale (le Bresil, la
République orientale de Uruguay, la République Argentine, la Patagonie,
la République du Chile, la République de Bolivia, la République du Perou)
executépendantlesannées 1826,1827,1828,1829,1830,1831,1832,1833.
Pitois-Levrault et cíe, París, Strasbourg, 9 vols. (N)
Osgood, W. H. (1910). Mammals from the coasts and islands of nOlihern South
America. Field Museum ofNatural HistOly, Zoology Series 10:23-32.
Osgood, W. H. (1915). New mamrnals from Brazil and Peru. Field Museum ofNatural
History Zoology Series 10: 187-198.
Owen, R. D. (1987). Phylogenetic analysis of the bat subFamily Stenodermatinae
(Mamrnalia: Chiroptera). Special Publications, The Museum, Texas Tech
University 26: 1-65.

~- - -
Peters, W. C. H. (1865a). Sitzung der physikalish-matematischen Klasse.
Monatsberichte del' Koniglichen Preussichen Akademie der Wissenschaften
zu Berlin 1864:381-399. (N)
Peters, W. C. H. (1865b). Über Fledel1hiere (Vespertilio soricinus Pallas,
Choeronycteris Lichtenst., Rhinophylla pumillo nov. gen., Artibeus fallax
nov. sp., A. concolor nov. sp., Dennanura quadrivittatum nov. sp., Nycteris
grandis nov. sp.). Monatsberichte del' Kaniglichen Preussichen Akademie del'
Wissenschaften zu Berlin 1865:351-359. eN)
Peters, W. C. H. e1865c). Über die Brasilianschen, von Spix beschriebenen Fledethiere.
Monatsberíchte del' Kaniglichen Preussichen Akademie del' Wissenschaften
zu Berlin 1865:568-588. (N)
Peters, W. C. H. e1865d). Über die zu dcn Vampyri gehorigen Fledethiere und über die
natürliche Stellung der Gattung Antl'Ozous. Monatsberichte del' Kaniglichen
Preussichen Akademie del' Wissenschaften zu Berlin 1865:503-524. (N)
Peters, W. C. H. (1866a). Zm Kenntniss del' Flederthiere, namentlich über Arten
des Leidener und Britischen Museums. Monatsberichte del' Kanig!íchen
Preussichen Akademie del' Wissenschaften zu Berlin 1866:672-681. (N)
Peters, W. C. H. (1 866b). Hr. Peters machte eine Mittheilung Über neue oder
ungenügendbekannte Fledethiere (Vampyrops, Uroderma, Chiroderma,
Ametrida, Tylostoma, Vcspertilio, Vesperugo) und Nager (Tylomys,
Lasiomys). Monatsberichte der Kaniglichen Preussichen Akademie der
Wissenschaften zu Berlín 1866:392-411. (N)
Peters, W. C. H. (1867). Über die zu den Gattungen Mimon und Saccopteryx gehOligen
Flederthiere. Monatsberichte der Koniglichen Preussichen Akademie der
Wissenschaften zu Berlín 1867:467-481 +figs. on pI. (N).
Peters, W. C. H. (1869). Über neue order weniger bekannte Fledelihiere besonders des
Pariser Museums. Monatsberichte der Kaniglichen Preussiche Akademie des
Wissenschaften zu Berlin 1869:391-406. (N)
Peters, W. C. H. (1871). "22 December Gesammitsitzung del' Akademie...eine
monographische Ubersicht der ChiropterengattungenNycterís and Atalapha."
Monatsberíchte der Kaniglichen Preussiche Akademíe des Wissenschaften zu
Berlin 1870:900-914. (N)
Peters, W. C. H. (1874) Hr. Peters las über eine neue Art von Fledethieren Promops
bonariensis und über Lophuromys eine Nagergattungvon Westafrika.
kJonalsberíchte del' Kaniglichen Preussiche Akademie des Wissenschaften
zu Berlin 1874:232-234. (N)
Peters, W. C. H. (1906). Plates oi Chiroptera (posthumous). Museum Zoologicum
Berolinense Berlin pI. 12A, figs. 10-15. (N)
Philippi, H. (1861). ArchivfiirNaturgeschíchte, Wiegmann, Berlin 27:289. (N)
Pine, R. H. (1972). The bats ofthe genus Carollia. Technical Monograph 8, The Texas
Agricultural Experiment Station 125 pp.
Philippi, H. (1861). ArchivfiirNaturgeschichte, Wiegmann, Berlin 27:289. (N)
Pine, R. H. (1982). Cunent status of South American mammalogy: 27-37. En (Mares,
M. A. Y Genoways, H. H. (eds.) Mammalian biology in South America.
Special Publicatíon Series, Pymatuning Laboratory oiEcology 6: 1-539.
Podtiaguin, B. e1944). Contribuciones al conocimiento de los murciélagos del

Celia López-González: Murciélagos del'-P-"-ar:..o:3""Q-"-ua.,.,v'--____ 275
Paraguay. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay 6:25-62.
Poeppig, E. F. (1835). Reise in Chile, Peru und aus dem Amazonenstrome wahrand
der jahre 1827-/833. F. Fleischer, Leipzig, 1:451. (N)
Power, D. M. Y1. M. Tamsitt. (1973). Valiation in Phyllostomus discolor (Chiroptera:
Phyllostomatidae). Canadian Joumal ofZoology 51 :461-468.
Proenya, M. C. (1943). "Myotis guaycurú" n. sp., morcego proveniente de Salobra,
estado de Mato Grosso (Microchiroptera, Vespertilionidae). Revista Brasileira
de Biologia 3:313-315.
Pusinieri Scala, C. A. (1987). Museos y colecciones del Paraguay. Ministerio de
Educación y Culto, Asunción, Paraguay, 56 pp.
Redford, K. H., Y1. F. Eisenberg. (J 992). Mammals oflhe Neotropics: The Southern
Cone. Volume 2, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. University ofChicago
Press, 430 pp.
Rehn, J. A. G. (1902). A new bat of the genus Glossophaga. Proceedings of the
Academy o.fNatural Sciences ofPhiladelphia 54:37-38.
Rengger, J. R. (1830). Naturgeschichte der saeugethiere von Paraguay.
Schweighauserschen Buchhandlung, Basel, Switzerland, 394 pp.
Rode, P. (1941). Catalogue des types de Manuniféres du Muséum National d' Histoire
Naturelle ordre des Chiropteres. Bulletin du Muséum National d 'Histoire
Nu/urelle, París, series 2 13:227-252.
Rusehi, A. (1951a). Morccgos do Estado do EspÍtito Santo Famjlia Vespertilionidae,
chave analítica para os generos e espécies representadas no E. Santo.
Descriyao de Myotis nigricans nigricans e Myotis espiritosantensis n. sp.
e algumas observac;oes a seu respeito. Bolelim do Museu de Biología Pro!
Mello Leitao, série Zoologia 4: 1-13.
Ruschi, A. (¡951b). Morcegos do Estado do Espírito Santo. Familia Emballonuridae,
chave analítica para os generos, espccies e sub-espécics representadas no
Estado do Espírito Santo. Descriyao de Pteropteryx macrotis macrotis e
Pteropteryx kappleri. Boletim do Museu de Biología Pro! Mel/o-Leitao,
série Zoología 8: 1-13.
Ruschi, A. (1951 c). Morcegos do Estado do Espírito Santo. Chave analítica para
os generas e espécies representadas no E. E. Santo. Familia Molossidae.
Descriyao de Molossus rufus rufus, Molossops planirostris espiritosantensis
n. sub. sp., e Tadarida espiritosantensis n. sp. e dados biológicos a respeito.
Boletim do Museu de Biología Prof Mello-Leitao, série Zoologia 6: 1-19.
(N)
Ruschi, A. (1970). Moreegos do estado do Espírito Santo, Chaves analíticas e
artificiaes para a determinacao das familias, generas, espécies e subspecies
dos 1l10rcegos representados no E. E. Santo, com a descric;ao de uma nova
espécie da Familia Natalidae Mil1er 1899 da regiao do lÍo ltaunas, em
Conceic;ao da Barra e río Mucuri ao Su] da Bahia: Natalus espiritosantensis
n. sp. Boletim do Museu de Biología Pro! Mello-Leitao, série Zoolugia 43: 1-
11 + figuras sin numerar. (N)
Sanborn, C. C. (1932). The bats ofthe genus Eumops. Joumal ofMammalogy 13:347-
357.
Sanborn, C. C. (1937). American bats of the subfamily Emballonuridae, Zoological

276 Pub. Comité Español MaB y Red IberoMaB, N" 9
Series, Field Museum ofNatural History 20:321-354.
Sanbom, C. c., y 1. A. Crespo. (1957). El murciélago blanquizco (Lasiurus cinereus)
y sus subespecies. Boletín del Museo Argentino de Ciencias Naturales
Bernardino Rivadavia 4: 1-13.
Saussure, H. (1860). Note sur quelques manuniféres du Mexique. Revue et Magazine
de Zoologie, series 2,12:241-293. (N)
Saussure, H. (1861). Diagnosis Cheiroptera Mexicana e familia Vespeltilionidarum.
Revue Mag. Zoologie, París, series 2,13:87-100. (N)
Say, T. (1823). A new species of Vespertilio Muller: 166-167. En Long, S. H. y James,
E. (eds.) Account of an expedítion from Pittsburgh to the Rocky Mountains
perfol111ed in the years 1819-1820. Journal of the Philadelphia Academy of
Sciences 1: 1-187. (N)
Schinz, H. R. (1821). Das tierreich eingetheilt nach dem Bau del' thiere als Grundlage
ihrer Naturgeschichte und der vergleichenden Analomie von dem J-ferrn Ritter
von Cuviel~ vol. 1 Saugethiere und Vogel. Stuttgart and Tübingen, 894 pp.
Schinz, H. R. (1844). SystematischesVerzeichniss aller bis jetzt bekannten Saugethiere
oder Synopsis Marnrnalium nach dem Cuvier'schen System. Solo/hum 1: 1-
587.
Schmidly, D. J., Y F. S. Hendricks. (1984). Marnrnals of the San Carlos Mountains
ofTamaulipas, México: 15-69. En Maltín, R. E. and Chapman, B. R. (cds.)
Contributions in mammalogy in honor ofR. L. Packard. Special Publications,
The Museum, Texas Tech University 22: 1-234.
Seba, A. (1734) Locupletissimi rerum naturalium thesauri accurata descriptio, et
iconibus artificiosissimis expretio, per universam physices historiam...
Amsterdam, 178 pp. + 34 unnumbered pp. + 2 pls.- pIs. i-cxi. (N)
Servicio Geográfico Militar. (1982-1993). Paraguay, cartas topográficas escala
1:250,000 (26 maps).
Servicio Geográfico Militar. (1993). Paraguay, carta escala 1:2,000,000.
Shamel, H. H. (1928). A new bat from Dominica. Proceedings ofthe Biological Society
ofWashington 41:67-68.
Shamel, H. H. (1931). Notes on the American bats ofthe genus Tadarida. Proceedings
ofthe U. S. Nalional Museum 78: 1-25.
Shamel, H. H. (1945). A new Eptesicus de Jamaica. Proceedings of the Biological
Society ofWashington 58: 107-110.
Shaw, G. (1800). General zoology: Marnrnalia. London 1(1):1-248. (N)
Sherman, H. B. (1955). A record of Lasiurus and of Vampyrops from Paraguay. Journal
ofMammalogy 36: 1
Shump,K.A.,Jr.,yA.U. Shump. (1 982a).Lasiurusborealis. MammalianSpecies 183: 1-6.
Shump, K. A., Jr., yA. U. Shump. (l982b) Lasiurus cinereus. Mammafian Species
185: 1-5.
Silva-Taboada, G. y K. F. Koopman. (1964). Notes on the occurrence and ecology
of Tadarida yucatanica laticaudata in eastern Cuba. American Museul11
Novitates, 2174: 1-6.
Spix, J. de. (1823). Simiarum et Vespertiliol1um brasiliensium species novae: ou
histoire naturelle des especies nouvelles de singes el de chauves-souris
observées et recueillies pendant le voyage dans 1'intérieur de Bresil. Typis

Francisci Serephici Hübsclunanni, Monaco, 16 + 72 pp. + 38 color pis. eN)
Stager, K. E. (1942). A new free-tailed bat from Texas. Bulletin Southern California
Academy ofSciences 41 :49-50. (N)
Taddei, V. A. e1975a). Phyllostomidae (Chiroptera) do norte-occidental do Estado de
Sao Paulo. 1- Phyllostominae. Ciéncia e Cultura 27:621-632.
Taddei, V. A. (l975b). Phyl1ostomidae (Chiroptera) do Norte-Occidental do Estado de
Sao Paulo. II - Glossophaginae; Carolliinae; Stumirinae. Ciéncia e Cultura
27:723-734.
Taddei, V. A. (1979). Phyllostomidae (Chiroptera) do norte-occidental do Estado de
Sao Paulo. III -Stenodermatinae. Ciéncia e Cultura 31 :900-914.
Taddei, V. A. (1980). Aspectos da biologia de Chiroderma doriae Thomas, 1891
(Chiroptera, Phyllostomidae). Anais da Academia Brasi/eira de Ciéncias
52:643-644.
Taddei, V. A., R. B. de Seixas y A. L. Dias. (1986). Noctilionidae (Mammalia,
Chiroptera) do sudeste brasileiro. Ciéncia e Cultura 38:904-916.
Taddei, V. A., L. D. Vizotto, y S. M. Martins. (1976). Notas taxionomicas sobre
Molossops brachymeles cerastes (Thomas, 1901) (Chiroptera-Molossidae).
Naturalia 2:61-69.
Tamsitt, 1. R., Y D. Valdiyieso. (1966). Taxonomic comments on Anoura caudifer,
Artibeuslitllratus, andMolossus molossus.JournalofMammalngy 47:230-238.
T::'11minck, C. 1. (1824-1841). G. Dufour and E. d'Ocagne, París. Monographies de
.fammalogie 1: 1-268, 2: 1-392. (N)
~~:-;-.:-:·linck. C. 1. (1838b) Oyer de geslachten Taphozous, Emballonura, Urocryptus en
Diclidurus. Tijdsclu: Nat. Geseh. Physiol. Hoeven en Vriese 5:1-34. (N)
--:-.-.::n:h O. (1891). Note on Chiroderma villosum, Peters, with the descliption ofa
new species of the genus. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di
Genova, series 2, 10:88
Thllmas, O. (1892). On the probable identity of certain specimens, formerly in the
Lidth de Jeude collection and now in the British Museum, with those figured
by Albert Seba in his "Thesaums" of 1734. Proceedings of the Zoologícal
Society ofLondon 1892:309-318.
Thomas, O. (1900a). Descriptions ofnew Neotropical mammals. Annals and¡1¡fagazine
ofNaturaL HistOly, series 7, 5:270.
Thomas, O. (l900b). List of the mammals obtained by Dr. G. Franco Grillo in the
Proyince of Parana, Brazil. Annali del Museo Cívico dí Storia Naturale dí
Genova, series 2,20:546-549.
Thomas, O. (1901a) 011 a collection ofbats from Paraguay. Annals and Magazine of
Natural HistOly, selies 7 10:435-443.
Thomas, O. (1901b). New Myotis, Artibeus, Sylvílagus, and Metachirus from South
America. Annals and Magazine ofNatural History, series 7, 7:541-545.
Thomas, O. (l901c). New Neotropical mammals, with a note 011 the species of
Reithrodon. Annals and Magazine ofNatural HistOly, series 7, 8:246-254.
Thomas, O. (1901d) On a collection of bats from Para. Almals and Magazine of
Natural HistOly, series 7,8:189-193.
Thomas, O. (1901e). A new free-tail bat ofthe 100ver Amazons. Annals and Magazine
o.fNatural History, series 7,7:190-191.

_2_7_8_______________P_u_b. ~omité Español MaB t Red IberoMaB, N° 9_
Thomas, O. (1902a). On mammals de the Serra do Mar of Parana, collected by Mr.
Alphonse Roberts. Almals and Magazine ofNatural Historv, series 7, 9:59-
64.
Thomas, O. (l902b). On Azara's "Chauve-soUlis onzieme" (Myotis ruber, Geoff.) and
a new species allied to it. Annals and Magazine ofNatural History, series 7,
10:494-495.
Thomas, O. (1905). New neotropical Chrotopterus, Sciurus, Neacomys, Coendu,
Proechymys, and Marmosa. Annals and Magazine o(Natural History, series
7,16:308-314.
Thomas, O. (1909). Notes on some South Amelican mammals, with descriptions of
new species. Annals and Magazine ofNatural History, series 7, 5:269-274.
Thomas, O. (1910). Mammals de the River Supinaam, Demerara, presented by Mr.
F. y. McConnell to the British Museum. Annals and Magazine of Natural
History, series 8, 6: 184-189.
Thomas, O. (1911 a). Three new South American mammals. Annals and Magazine of
Natural History, series 8 7: 113-115.
Thomas, O. (1911 b). The Mammals of the Tenth Edition of Linnaeus; an Attempt to
fix the Types ofthe Genera and the exact Bases and Localities ofthe Species.
Proceedings ofthe Zoological Socie/y ofLondon 1911: 120-158.
Thomas, O. (1914). New Callicebus and Eumops from South America. Annals and
Magazine ofNatural History, series 8, 13:480-481.
Thomas, O. (1915). On bats of the gcnus Promops. Annals and Magazine ofNatura!
History, sClies 816:61-64.
1'homas, O. (1916). Notes on bats of the genus Histiotus. Alma/s and Magazine of
Natura/ History, sel;es 8 17:272-276.
Thomas, O. (1920a). On mammals of the Lower Amazons in the Goeldi Museum,
Para. Annals and Magazine o(Natural History, series 9,6:266-283.
Thomas, O. (1920b). On neotropical bats ofthe genus Eptesicus. Annals and Magazine
ofNatural History, series 9, 5:360-367.
Thomas, O. (1 920c). Afurther collection ofmammaJs from Jujuy. Annals andMagazine
ofNatural History, series 9,5:188-196.
Thomas, O. (1921). Annals and Magazine ofNatura/ History, series 9, 8: 139. (N)
Thomas, O. (1924). New South American small Mammals. Annals and Magazine of
Natural History, series 9, 13:234-237.
Thomas, O. (1928). The Godman-Thomas expeditíon to Peer, VIII. On mammals
obtained hy Mr. Hendee at Pebas and Iquitos, Upper Amazons. Annals and
Magazine o(Natural History, series 10, 2:285.(N)
Tomes, R. F. (1857). A monograph of the género Lasiurus. Proceedings o( the
Zoological Society ofLondon 1857:34-35. (N)
Trajano, E. (1982). New records of bats from southeastern Brazil. Journal of
Mammalogy 63:529.
Trajano, E. (1984). Ecologia de populacyoes de morcegos cavemícolas em uma regiao
cárstica do Sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Zoología 2:255-320.
Trouessart, E. (1904-1905). Catalogus mammalium tam vivientum quam (ossiliul71.
Quinquenale supplementum. Fase. 1 and 2, 1904; fase. 3 and 4, 1905.
Friedlander, Berlín, 929 pp. (N)

Tschudi,1. J. von. (1844-1846). Theriologie. Unterschungen iiber die Fauna Peruana.
Scheitlin and Zol1ikofer, St. Gallen, 262 pp. + 17 pIs. [Lief.I-2, pp. 1-76, pis.
i-xii, 1844; Lief. 3-5, pp. 77-244, pIs. xiii-xviii, 1845]. (N)
United States Board on Geographic Names. (1957). Gazetteer No. 35, Paraguay.
Office ofGeography, Department ofthe Interior, Washington, D. c., 32 pp.
Universidad Nacional de Asunción. (1991). Vegetación y uso de la tierra de la región
occidental del Paraguay (Chaco), años 1986-1987. Facultad de Ingeniería
Agronómica, Carrera de Ingeniería Forestal-Misión Forestal Alemana (GTZ).
San Lorenzo, Paraguay, 22 pp. + mapa.
Universidad Nacional de Asunción. (1994). Uso de la tierra y deforestación en la
región oriental del Paraguay, período 1984-1991, volumen!. Facultad de
Ingeniería Agronómica, Carrera de Ingeniería Forestal-Cooperación Técnica
de la República Federal Alemana. San Lorenzo, Paraguay, 32 pp. + mapa.
Vahl, M. (1797). Beskrivelse paa tre nye Alter Flagennuse. Skrivt. Naturhist.-Selskavet
Kjobenhavl1 4: 121-138. (N)
·an Den Bussche, R. A. (1992). Restriction-site variation and molecular systematics
ofthe New World leaf-nosed bats. Journal ofMammalogy 73 :29-42.
·an Den Bussche, R. A., Y R. 1. Baker. (1993). Molecular phylogenetics of the New
World bat genus Phyllostomus based on cytochrome B DNA sequence
variation. Journal ofMammalogy 74:793-802.
'.:-o:ra. C. (1942). Ensaio Monografico sobre os Quiropteros do Brasil. Arquivos de
Zoologia do Estado de Síio Paulo 3:219-471.
~-R .. B. (1955). Cynomops malagai sp. nov. y género nuevo para la fauna ele
murciélagos de México. Acta Zoológica Mexicana 1: 1-6.
::no. L. D., y V. A. Taddei. (1976). Notas sobre Molossops temminckii temmincki(e
Mo!ossops p!anirostris_(Chiroptera-Molossidae). Naturalia 2:47-59.
.:.·Jgner, 1. A. (1840). Die Saugethiere in Abbildlll1gen nach der Natur Supp!ementband.
1. Abt. Die Affen und Fledethiere. ErIangen, München, 558 pp. (N)
agner, J. A. (1842). Diagnosen neuer Arten brasiliseher Saugethiere. Archiv
jí"irNatllrgeschichte, YViegmC/1111, Berlín 8:356-362. (N)
"agner, 1. A. (1843). Diagnosen neuer Arten Brasiliseher, Hand flugler, Archiv
fiirNatllrgeschiclzte JViegmann, Ber/in 9:365-368. (N)
·agner, 1. A. (1847). Beitrage mr Kenntnis der Saügethiere Amerika's. Konig
Bayerischen Akademie Wissenschaften 5: 119-208. (N)
agner, J. A. (liS50). Beitrage zur Kenntniss der Saügethicrc Amcrika's. K6nig
Rayerischcn Akademie Wisscnschaftcn 5:202. (N)
Wagner, J. A. (1855). DieAffen, Zahnliicker, Seutelthiere, lJufthiere, fnsekten(resser und
Handjluge¡; SupplementbandtoSchreber 'sDieSaugethiere,5: 1-81 0+55pls.(N)
Ward, H. L. (1891). Descriptions ofthree new speeies ofMexican bats. TheAmerican
Naturalist 25:743-753.
Waterhouse, G. R. (1839). The zoology ofthe voyage ofthe H. M. S. Beagle, Part 2,
Mammalia. Smith Elder and Co., London. (N)
Webster, W. D. (1993). Systematics and evolution ofthe genus Glossophaga. Special
Publications, The Museum, Texas Tech University 36: 1-184.
Webster,W. D.,yR. D.Owen. (1984).Pygodennabi labiatum.MammalianSpecies220: 1-3.
Wetzel, R. M., Y J. W. Lovett. (1974). A collection of mammals de the Chaco of

- - - - - - - - - - - -
Paraguay. Occasional Papers, Universitv ofConnecticut, Biological Science
Series, 2:203-216.
Wied-Neuwied, Maximilian Prince zu. (1820-1821). Reise nach Brasilien in den
Jahren 1815-1817. Bronner, Frankfurt, xxiv + 2 unnumbered + 380 + 5
unnumbered pp. + 11 pIs. Band l. [Band 2, 1821, 345 pp.] (N)
Wied-Neuwied, Maximilian Prince zu. (1826). Beitrage zur Naturgeschichtevon
Brasilien. Verseichniss der Amphibien, Saugethiere und Vogel, welche auf
einer Reise Zwischen dem l3ten und dem 23sten Grade sudlicher Breite
im ostlichen Brasilien beobachtet wurden. 11. Abtheilung. Mammalia.
Saugethiere. Weimar, 2:1-620 '5 pis. (N)
Wilkins, K. T. (1989). Tadarida brasiliensis. Mammalian Species 331 :1-1 O.
Williams, D. F. (1978). Taxonomic and karyologic comments on small brown bats,
gcnus Eptesicus from South America. Almals of the Carnegie Museum
47:361-383.
Williams, D. F., y J. S. Findley. (1979). Sexual size dimorphism in vespertilionid bats.
The American Midland Naturalist 102: 113-126.
WiJliams, S. L., y H. H. Genoways. (1980). Results ofthe Aleoa Foundation-Suriname
expeditions. IV. A new species of bat of the genus Molossops (Mammalia:
Molossidae). Annals ofCarnegie Museum 49:487-498.
Williams, S. L., M. R. Willig, y F. A. Reid. (1995). Rcview of the Tonatia bidens
complex (Mammalia: Chiroptera), with descriptions of two new subspecies.
Willig, M. R. (1983). Composition, microgeographic variation, and sexual dimorphism
in Caatingas and Cerrado bat communities from northeast Brazi1. Bulletin of
the Carnegie Museum ofNatural History 23: 1-131.
Willig, M. R., y R. R. Hollander. (1987). Vampyrops lineatus. Mammalian Species
275:1-4.
WiJlig, M. R., y R. R. Hollander. (1995). Secondary sexual dimorphismand phylogenetic
constraints in bats: a multivariatc approach. Journal ofMammalogy 76:981-
992.
Willig, M. R., R. D. Owen y R. L. Colbert. (1986). Assessment of morphometric
variation in natural populations: the inadequacy of the univariate approach.
Systematic Zoology 35: 195-203.
Willig, M. R., S. J. Presley, R. D. Owen y C. LÓpez-González. (2000). Composition and
structure of bat assemblages in Paraguay: a subtropical-temperate interface.
Journal ofMammalogy 81 :386-40 1.
Wilson, D. E. (1991). Mammals ofthe Tres Marias Islands. 214-250, en Griffiths, T.
A. y Klingener, D. (eds.) Contributions to manunalogy in honor of Karl F.
Koopman. Bulletin o(¡he American Museum ofNatural History 206: 1-432.
Wilson, D. E. (1997). Bats in question. The Smithsonian answer book. Smithsonian
1nstitution Press, Washington D. C.
Wilson, D. E., e r. Gamarra de Fox. (1991). El murciélago Macrophyllum macrophyllum
(Chiroptera: Phyllostomidae) en Paraguay. Boletín del Museo Nacional de
Historia Natural del Paraguay 10:33-35.
Wilson, D. E., Y R. K. LaVal. (1974). Myotis nigricans. Mammalian Species 39: 1-3.
Wilson, D. E., Y 1. A. Salazar. (1989[1990]). Los murciélagos de la reserva de la

Celia López-González: Murciélagos d___e"--I'-P:-':ar___a"'g-o:ua"'y'--_______________2_8_1
biósfera "Estación Biológica Beni," Bolivia. Ecología en Bolivia 13:47-56.
Vinge, H. (1892). E. Museo Lundii. 1892: 17, plate 2, Fig. 13. (N)
Zortéa, M. y V. A. Taddei. (1995). Taxonomic status of Tadarida espiritosantensis
Ruschi, 1951 (Chiroptera: Molossidae). Boletín do Museu de Biología Mello
LeitGo, nova série 2: 15-21.

Celia López-González: Murciélagos del ParaglJ§! 283
APÉNDICE
LISTADO DE LOCALIDADES
Las localidades se listan como aparecen en las etiquetas de los ejemplares o en los registros
bibliográficos, en orden alfabético por departamento, seguido por la fuente de información
(museo o bibliográfica). Las localidades correspondientes al proyecto "Mammals of Paraguay
and their Ectoparasites" van seguidas por las iniciales TK. En algunos casos los nombres de
las localidades han cambiado en mapas recientes, están escritas de manera incorrecta o se han
aproximado debido a falta de información específica. En esos casos, el nombre correcto, actual o
la mejor aproximación posible se añaden después de la fuente. Los límites de los departamentos
que integran el Paraguay han cambiado tres veces en los últimos 50 años. En este documento
se utilizan los nombres actuales por consistencia, aunque en etiquetas y registros bibliográficos
aparecen nombres antiguos.
Se dan coordenadas geográficas (latitud sur, longitud oeste) en grados y
centésimas de grado en las columnas que siguen a la localidad, delante de éstas se da la
fuente a partir de la cual fueron calculadas: Geoposicionador (GPS), mapas del Servicio
Geográfico Militar (1982-1993; 1993) (SGM); Gazetteer of the U.S. Bureall of Geographic
Names (1957) (USBGN) u Ornithological Gazetteer of Paraguay (Paynter, 1989) (OGP).
ALTO PARAGUAY
3 km E Agua Dulce, sobre línea 1 (MNHNP) 20.00, 59.77 (SGM)
170 km W Bahía Negra, Agua Dulce (UMMZ) 20.00, 59.80 (SGM)
Bahía Negra, Estancia Doña Julia, 5 km N Ciudad, 20 m río Paraguay (MNHNP) 20.18,58.07
(GPS)
8ahía Negra, 200
13.81 'S, 58° I0.01 'W, 60m (TKl O) 20.23, 58.17 (GPS)
Base Naval de Bahía Negra (MNHNP) 20.23, 58.17 (GPS)
CelTO León, 20°26.25 'S, 60° 19.19'W, 250 m (TK3) 20.44, 60.32 (GPS)
12 km E Destacamento Militar Gabino Mendoza, 200
05.30'S, 61 0
47.22'W, 390 m (TK20)
20.09,61.79 (GPS)
Estancia Doila Julia, 5 km N Bahía Negra (MNHNP) 20.18, 58.07 (GPS)
Estancia Doña Julia, 200
1O.98'S, 58° 04.42'W, 60 m (TKIO) 20.18, 58.07 (GPS)
Estancia General Díaz, approx. 100 km W Fuerte Olimpo, 100 m (FMNH; MNHNP) 21.17,
58.52 (SGM)
Estancia Inmaculada Concepción, 17 km N Bahia Negra, 25°05'S, 58° IO'W (UMMZ) 20.02,
58.07 (SGM)
Estancia Inmaculada Concepción, W Bank of río Negro, 17 km N Bahía Negra, 25°05'S,
58° 1O'W (UMMZ) 20.02, 58.07 (SGM)
Estancia Parra-cué, 21 °05.91 'S, 57°53.52'W, 85 m (TK7) 21.10, 57.89 (GPS)
Estancia Tres Marías, 21 °16.72'S, 59°33.13 'W, 70 m (TK 17) 21.28, 59.55 (GPS)
Estancia Tres Marias, 21 °16.77'S, 59°33.14'W, 70 m (TK 17) 21.28, 59.55 (GPS)
Estancia Tres Marias, Laguna Tigre, 21°18.09'S, 59°33.73'W, 70 M (TKI7) 21.30, 59.56
(GPS)
50 km WNW Fortín Madrejón, by rd., Cerro León (UMMZ) 20.44, 60.32 (GPS)
65 km N Fortín Madrejón, by rd. (UMMZ) 20.15, 59.78 (SGM)

67 km N Fortín Madrejón, by rd. (UMMZ) 20.13, 59.78 (SOM)
Fuerte Olimpo (FMNH; Williams y Oenoways, 1980; Myers y Wetzel, 1983) 21.04, 57.87
(OPS)
Fuerte Olimpo, río Paraguay (Davis, 1976, Myers y Wetzel, 1983) 21.04, 57.87 (OPS)
Fuerte Olimpo, 200 m (FMNH, MNHNP) 21.04, 57.87 (OPS)
Fuerte Olimpo, 21 °02'S, 57°54"W (AMNH) 21.04, 57.87 (OPS)
Fuerte Olimpo, 21 °02.34'S, 57°52.18'W, 95 m (TK7) 21.04, 57.87 (OPS)
Fuerte Olimpo, 21 °02.37'S, 57°52.29'W, 120 m (TK7) 21.04, 57.87 (OPS)
Fuerte Olimpo, 21 °02.53 'S, 5r52.21 'W, 95 m (TK7) 21.04, 57.87 (OPS)
Fuerte Olimpo, 21 °02.79'S, 5r52.62'W, 120 m (TK7) 21.04, 57.87 (OPS)
Oeneral Díaz (Baud y Menu, 1993) 21.17, 58.52 (SOM)
Hito IV, 200
05.35'S, 61 °55.34'W, 390 m (TK20) 20.09, 61.92 (OPS)
Laguna Chamacoco, 33 leguas W Fuerte Olimpo (Podtiaguin, 1944). 165 km W Fuerte Olimpo,
Cerca o en Laguna Placenta? 21.14, 59.41 (OPS)
Laguna Oeneral Díaz (MHNO) 21.18, 58.53 (SOM)
Laguna Placenta, 21 °08.62'S, 59° 24.86'W, 70 m (TKI7) 21.14,59.41 (OPS)
Laguna Placenta, 21 °09.02'S, 59° 25.58'W, 70 m (TKI7) 21.14,59.41 (OPS)
Madrejón, on road going W to park (MNHNP) 20.63, 59.87 (USBON)
Palmar de las Islas, 19°37.56'S, 600
36.64'W, 150 m (TK25) 19.63,60.61 (OPS)
Parque Nacional Defensores del Chaco (M¡";~P; USNM). Madrejón? 20.63, 59.87
(L'SBON)
Parque Nacional Defensores del Chaco, Agua Dulce (MNHNP) 20.00, 59.80 (SOM).
Parque Nacional Defensores del Chaco, Cruce 4 de Mayo, Destacamento Patricio Colmán
(MNHNP) Referido al departamento Boquerón en etiquetas 20.42, 60.50 (SOM)
Parque Nacional Defensores del Chaco, 12 km N Madrejón (MNHNP) 20.50, 59.78 (SGM)
Parque Nacional Defensores del Chaco, Madrejón (MNHNP;üSNM) 20.63,59.87 (USBON)
Puerto Casado (Podtiaguin, 1944; Williams y Genoways, 1980). Puerto La Victoria 22.33, 57.92
(USBGN)
Puerto Esperanza, W bank ofrío Paraguay, 200
24'S, 58°02'W (UMMZ) 20.40, 58.03 (SOM)
Puerto Sastre (Podtiaguin, 1944). Puerto La Esperanza 22.10, 57.98 (USBON)
ALTOPARANA
Bord de 1'arroyo Santa Teresa (Baud, 1981) 24.75, 54.42 (SGM)
Ecole Forestiére, Pto. Presidente Stroessner (Baud, 1981). Ciudad del Este 25.50, 54.58
(SGM)
Escuela Técnica Forestal, near Laguna Yrendy (MNHNP). Cercanías de Ciudad del Este 25.50,
54.58 (SOM)
Escuela Técnica Forestal, Servicio Forestal Nacional (MNHNP). Cercanías de Ciudad del Este
25.50,54.58 (SOM)
Escuela Técnica Forestal, SFN, Laguna Yrendy (USNM). Cercanías de Ciudad del Este 25.50,
54.58 (SGM)
Itaipú (Baud y Menu, 1993) 25.37, 54.63 (SGM)
Itaipú Binacional (MNHNP) 25.00, 54.50 (SGM)
Itaipú Binacional, Itabó (MNHNP) 25.00, 54.50 (SGM)
ltakyry (Baud y Menu, 1993). Ttaquyry 24.93,55.22 (SGM)
Pres de I'arroyo Itabó Ouazú (Baud, 1981) 25.00, 54.67 (SOM)
Puerto Bertoni (MNHNP; Clay, 1993; Podtiaguin, 1944) 25.67, 54.58 (SGM)
Puerto Palma (sous Lac ltaipú) (MHNO; Baud, 198 1) 25.33, 54.52 (SOM)
Reserva Itabó, Itaipú Binacional (MNHNP) 25.00, 54.50 (SOM)
Reserva Limoy, Itaipú Binacional (MNHNP) 24.58, 54.33 (SOM)
Reserva Limoy, límite del embalse de Itaipú Binacional (MNHNP) 24.58, 54.33 (SGM)
Reserve Taty Yupy (Itaipú) (MHNO) 25.37, 54.63 (SGM)
San Antonio, 25° 18' S, 55°20'W (Brooks et al. 1993) 25.30, 55.33 (SGM)

Celia '=Qpez-Gonzá/~' Murciélagos del Para=g=ua=y___ ______
Taty Yupy, Itaipú (MHNG; Baud y Menu, 1993) 25.37, 54.63 (SGM)
Villa Azara (Podtiaguin, 1944). Domingo M. Irala 25.83, 54.67 (SGM)
AMAMBAY
Apa-mí, 10 km Sud de Bella Vista Central (Baud, 1981) 22.22, 56.37 (SGM)
12 km SE Bella Vista (Baud, 1981) 22.25, 56.43 (SGM)
Bella Vista (MCZ) 22.10,56.30 (SGM)
Bella Vista, Estancia San Juan (MNHNP; UMMZ) 22.13, 56.52 (USBGN)
4 km SW Cerro Corá , by rd.(UMMZ) 22.63, 56.04 (GPS)
285
Estancia Paricuará, 3 km S Cerro Guazú, at Arroyo Blanco (MNHNP) Estancia Pai Cuará
23.17,55.92 (SGM)
Paricuará,3 km S Cerro Guazú (MNHNP). Estancia Paí Cuará 23.17,55.92 (SGM)
Parque Nacional Cerro Corá (MNHNP, USNM). At Administration Building. 22.63,
56.04(GPS)
Parque Nacional Cerro Corá, Arroyo Tacuará, near Colonia Potrerito, 19 km NNW administration
house (USNM) 22.50, 56.08 (SGM)
Parque Nacional Cerro Corá , 8 km NW station house (:'vf.íHNP) 22.50, 56.08 (SGM)
Parque Nacional Cerro Corá, Arroyo Tacuará, near Cabina Potrerito, 19 km NNW administration
house (US:-..'M) 22.50, 56.08 (SGM)
Parque Nacional Cerro Corá, 19 km NNW casa de administración (MNHNP) 22.50, 56.08
(SGM)
Parque Nacional Cerro Corá, 22° 32.67'S, 56°00.98'W, 260 m (TKI2) 22.54, 56.02 (GPS)
Parque Nacional Ceno Corá, 22°37.90'S, 56°01.43'W, 280 m (TKI2) 22.63, 56.02 (GPS)
Parque Nacional Cerro Corá, 22° 39.19'S, 56°02.43 'W, 260 m (TK 12) 22.65, 56.04 (GPS)
Parque Nacional Cerro Corá, 22° 40.00'S, 55°59.14'W, 280 m (TKI2) 22.67, 55.59 (GPS)
12 km S Pedro Juan Caballero, Vivero del Servicio Forestal Nacional, Arroyo Jo-i (YrNHNP)
23.67,55.67 (SGM)
Vivero del Servicio Forestal Nacional, aprox. 12 km S Pedro Juan Caballero (MNHNP) 23.67,
55.67 (SGM)
20 km SW Pedro Juan Caballero (UMMZ, Myers y Wetzel, 1983). Parque ;-'¡acional Cerro Corá
22.63,56.04 (GPS)
28 km SW Pedro Juan Caballero (UMMZ; Myers y Wetzel, 1983). Parque Nacional Cerro Corá
22.63,56.04 (GPS)
Pedro Juan Caballero (Podtiaguín, 1944) 22.57, 55.68 (USBGN)
BOQUERÓN
Base Naval Dr. Pedro P. Peña, 22°27.16'S, 62°20.65'W, 240 m (TKI9; TTU) 22.45, 62.34
(GPS)
Camacho (Podtiaguin, 1944). Mariscal Estigarribia 22.00,60.58 (SGM)
Cañada Elisa, 7 km N, 14 km E Mariscal Estigarribia, by rd. 21 °59.42'S, 60D28.20'W, 80 m
(TK2) 21.99, 60.47 (GPS)
COPAGRO, 2.5 km S km 579 Transchaco Highway (Myers y Wetzel, 1983) 21.55, 61.25
(SGM)
COPAGRO, km 589 Transchaco Highway (Myers y Wetzel, 1983) 21.55, 61.25 (SGM)
Doctor Pedro P. Peña (UCONN) 22.45, 62.34 (GPS)
Doctor Pedro P. Peña, Base Naval, 22°27.16'S, 62°20.65'W, 240 m (TKI9; TTU) 22.45, 62.34
(GPS)
Doctor Pedro P. Peña, Cañada Mil, 22°22.68'S, 62°15.57'W, 240 m (TKI9) 22.38, 62.26
(GPS)
Estancia Cañada Mil, 22°22.68'S, 62° 15.57'W, 240 m (TK 19) 22.38,62.26 (GPS)
Estancia Iparoma, 19 km N Filadelfia (Myers y Wetzel, 1983). Estancia Campo Aroma
22.20,60.03 (SGM)

- - - - - - - - - - - - - - --_.- - - - - - - -
Estancia La Conquista, Pratt Gill (Baud y Menu, 1993). Fortín Pratls Gil. 22.68, 61.55
(USBGN)
Estancia La Gama, aprox. 200 km SW Colonia Neuland (MNHNP) 23.53,61.23 (SGM)
Estancia San Jorge, 22°02.11' S, 60° 19.93' W, 80 m (TK2) 22.04, 60.33 (GPS)
Estancia San Jorge, main House, 22°02.11 'S, 60° 19.93 'W, 80 m (TK2) 22.04, 60.33 (GPS)
Estancia San Ramón, 48 km NW Colonia Nculand 22.67, 60.58(SGM)
49.6 km N Filadelfia, by rd. (UMMZ) 21.92, 59.92 (SGM)
Filadelfia (MNHNP) 22.35, 60.03 (USBGN)
Filadelfia, 22° I7'S, 60003'W (Eger, 1977) 22.35, 60.03 (USBGN)
Aprox. 52 km N Fortín Americo Picco (EBD) 20.53, 60.50 (SGM)
Fortín Americo Picco (EBD) 21.00,60.53 (SGM)
Guachalla (FMNH) 22.45, 62.33 (SGM)
Loma Plata, Menno Colony, 22°20'S, 600W (Eger, 1977) 22.33, 59.75 (SGM)
57 km NE Nueva Asunción (MNHNP) 20.58, 61.42 (SGM)
Orloff (Myers y Wetzcl, 1983). Colonia Menno 22.33, 59.75 (SGM)
Parque Nacional Teniente Enciso (MNHNP; TK24; USNM) 21.25, 61.67 (SGM)
Parque Nacional Teniente Enciso, 5 km SW Administración (MNHNP) 21.25, 61.67 (SGM)
Parque Nacional Teniente Enciso, 200 m E fortín (MNfThJP) 21.25, 61.67 (SGM)
Parque Nacional Teniente Enciso, 200 m E fortín, Tajamar (USNM) 21.25, 61.67 (SGM)
Parque Nacional Teniente Enciso, fortín (MNHNP) 21.25, 61.67 (SGM)
Parque Nacional Teniente Enciso, behind fortín (USNM) 21.25, 61.67 (SGM)
Teniente Ochoa (Wetzel y Lovett, 1974) 21.75, 60.92 (SGM)
Teniente Ochoa, 0.5 km NNE Garrison (UCONN) 21.75, 60.92 (SGM)
Teniente Ochoa, 0.6 km NNE Garrison (Wetzel y Lovett, 1974) 21.75, 60.92 (SGM)
Teniente Ochoa, 600 m NNE Garrison (UCONN) 2) .75,60.92 (SGM)
Teniente Ochoa, 800 m SSW Garrison (UCONN) 21.75, 60.92 (SGM)
Teniente Ochoa, 800 m SW Garrison (UCONN) 21.75, 60.92 (SGM)
417 km NW Villa Hayes, by rd. (Myers y Wetzel, 1983) 22.58, 59.82 (SGM)
419 km NW Villa Hayes, by rd. (Myers y Wetzel, 1983) 22.58, 59.82 (SGM)
420 km NW Villa Hayes, by rd. (MYZ) 22.58, 59.82 (SGM)
460 km NW Villa Hayes, by rd. (MYZ) 22.25, 60.42 (SGM)
19 km by rd. WSW km 585 Transchaco Highway (AMNH) 2) .47,61.53 (SGM)
CAAGUAZÚ
Caaguazú (Podtiaguin, 1944; Sanborn y Crcspo, 1957) 25.43, 56.03 (USBGN)
24 km NNW Carayaó, Estancia San Ignacio (UMMZ; Myers y Wetzel, 1983) 25.17,56.43
(SGM)
Estancia La Golondrina, 24°35'S, 55° 18'W (Clay, 1993) 24.58, 55.30 (SGM)
Pastorea (MCZ). Pastoreo. 25.38, 55.87 (OGP)
Rio Yucuyry, south Yhu (Baud y Menu, 1993). Río Yuquyry en mapas del SGM 25.18, 55.98
(SGM)
Rio Yuquerí (MCZ). Río Yuquyry en mapas del SGM. 25.25,55.65 (OGP)
Sommerfeld, Colony #11 (USNM). Colonia Sommerfeld 25.38,55.58 (SGM)
CAAZAPÁ
Caaguazú, 2 km N, 0.5 km E Camp 9 (MNHNP). Parque Nacional Caaguazú? 26.08, 55.67
(SGM)
Estancia Golondrina, 25°32.30'S, 55°29.02'W (TK22) 25.54, 55.48 (GPS)
Parque Nacional Caaguazú (MNHNP) 26.08, 55.67 (SGM)
Yegros, Río Pirapó (Baud y Menu, 1993) 26.40, 56.42 (USBGN)
CANINDEYÚ
Arroyo Mborevi-Guay, Estancia Agropecuaria y Forestal, río Corrientes (MNHNP) 24.45,
55.67 (SGM)
IDO m Caseta Carapá, Propiedad del Banco Mundial (MNHNP). Reserva Natural del Bosque

Mbaracayú. 24. I3, 55.5 I (GPS)
1000 m S Caseta Carapá, Tierra del Banco Mundial (MNHNP). Reserva Natural del Bosque
Mbaracayú. 24.13, 55.51 (GPS)
Caseta Carapá, Tierra del Banco Mundial (MNHNP). Reserva Natural del Bosque Mbaracayú.
24.13,55.51 (GPS)
ColoniaAché, Mbaracayú, 24°07.04'S, 55°32.67'W, 200 m (TKI5). 24.12, 55.54 (GPS)
6.3 km I'iE Curuguaty, by rd. (UMMZ) 24.33, 55.58 (SGM)
13.3 km N Curuguaty, by rd. (UMMZ, Myers y Wetzel, 1983) 24.33, 55.58 (SGM)
Curuguaty (AMNH) 24.52, 55.7 (USBGN)
Estancia Itabó, 24°26. I 8'S, 54°39.76'W, 450 m (TK21) 24.44,54.66 (GPS)
Estancia Itabó, 24°26.68'S, 54°39.42 'W, 450 m (TK2 1) 24.44, 54.66 (GPS)
Estancia [tabó, 24°30. I9'S, 54°38.28'W, 450 m (TK2 1) 24.50, 54.64 (GPS)
Estancia La Cordillera, 8 km S Ype-Jhu (Baud, 1981) 23.98, 55.37 (SGM)
Estancia Rivas, 24°26.23'S, 54°39.38'W, 300 m (TK2l) 24.44,54.67 (GPS)
Estancia Rivas, 24°30.43'S, 54°38.25'W, 300 m (TK21) 24.51,54.64 (GPS)
Estancia Rivas, 24°30.63 'S, 54°37.12'W (TK2 1) 24.5 1, 54.64 (GPS)
Igatimí (AMNH, Handley, 1990; Mycrs y Wetzel, 1983) 24.17, 55.67 (USBGN)
Mbaracayú Wildlife Reserve, 1 km S central camp (MNHNP). Reserva Natural del Bosque
Mbaracayú. 24.13, 55.51 (GPS)
Ibaracayú Wildlife Reserve, l km SW central camp, 24°07'S, 57°55'W (MNHNP). Reserva
'atural del Bosque Mbaracayú. 24.13, 55.51 (GPS)
!baracayú Wildlife Reserve, 2 km E central camp, Arroyo Moroti (24°07'S, 57°55'W)
1f'H'P) Reserva Natural del Bosque MbaracaYÚ. 24.13, 55.51 (GPS)
!isión Aché, 1 km W río Jejui-guazú (MNHNP). No hay mayor información, referido
a Reserva Natural del Bosque Mbaracayú. 24.13,55.51 (GPS)
Pres de I'embochure du río Carapá (Baud, 1981) 24.25, 54.33 (SGM)
Reserva de Mbaracayú (MNHNP) 24.13, 55.51 (GPS)
Reserva Mbaracayú, 2 km E campo central, A. Morotí, 24°07'S, 57°5S'W (MNHNP) 24.13,
5S.51 (GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú (MNHNP) 24.13, 55.51 (GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°07.04'S, 55°32.67'W, 200 m (TK 15) 24.12, 55.54
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°07.53'S, 5S030.66'W, 200 m (TKI5) 24.13, 5S.51
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°07.61 'S, 55°30.84'W, 200 m (TKI5) 24.13, 55.51
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°07.69, 5S030.34'W, 200 m (TK 15) 24.13, 55.51
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaraeayú, 24°08.04'S, 55°25.56'W, 200 m (TK IS) 24.13, 55.34
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.06'S, 55°23.13'W, 300 m (TK15) 24.13, 55.39
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°08.08'S, 55°31.68'W, 200 m (TK IS) 24.13, 55.53
(GPS)
Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, 24°30.19'S, 55°38.28'W, 200 m (TK15) 24.50, 55.64
(GPS)
Reserva Natural Privada Itabó, 24°26.68'S, 54°39.92'W, 450 m (TK21) 24.44,54.66 (GPS)
Reserva Natural Privada Itabó, 24°27.33 'S, 54°39.99'W, 450 m (TK21) 24.46, 54.66 (GPS)
Reserva Natural Privada Itabó, 24°27.47'S, 54c
39.RS'W, 300 In (TK21) 24.46, 54.66 (GPS)
Reserva Natural Privada [tabó, 24°27.81 'S, 54°39.85'W, 300 m (TK21) 24.46, 54.66 (GPS)
Reserva Natural Privada ltabó, 24°27.92'S, S4°38.13'W, 300 m (TK21) 24.47,54.64 (GPS)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rio Corrientes, Escuela Agropecuaria y Forestal, Arroyo Mboreví-Guay, (MNHNP) 24.45,
55.67 (SGM)
Rio Jejui-mí (MNHNP) 24.08, 55.45 (SGM)
Salto del Guairá (Baud, 1981) 24.03, 54.33 (SGM)
Tima del Banco Mundial (MNHNP). Reserva Natural del Bosque Mbaracayú. 24.13, 55.51
(GPS)
CE~TRAL
4 km ESE Asunción (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
5 km E Asunción (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
Near Asunción (FMNH) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, 21°15'S, 57"40'W (Eger, 1977) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción (FMNH; MNHNP; USNM; Bertoni, 1939; Handley, 1990; Podtiaguin, 1944) 25.33,
57.58 (SGM)
Asunción, Barrio Las Mercedes (MNHNP) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, Hotel Guaraní (EBD) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, comer of España and Kubitschek streets (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, comer of Kubitschek and General Franco (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, comer of Kubitschek and Generalísimo Franco (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, Dist. Catedral (A:VINH) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, Dist. San Roque (AMNH) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, Jardín Botánico (UMMZ; Podtiaguin, 1944) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, 1.6 km NE Junction av. General Genes and av. San Martín (MVZ) 25.33, 57.58
(SGM)
Asunción, 1.6 mi NE Junction av. General Genes and San Martín (MVZ) 25.33, 5758 (SGM)
Asunción, junction ave. General Franco and Kubitschek street (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, jlli1clion of av. General Genes and San Martín (MVZ) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, junction Ave. General Genes and San Martín on ave. Gral. Genes (MVZ) 25.33,
57.58 (SGM)
Asunción, Recoleta (MVZ; UMMZ; Myers y Wetzel, 1983) 25.33, 57.58 (SGM)
Asunción, Villa Morra (MVZ) 25.33,57.58 (SGM)
Colonia Elisa (Podtiaguin, 1944). Villa Elisa. 25.37, 57.62 (SGM)
Colonia Nueva Italia (Hand1ey, 1960) 25.62,57.42 (SGM)
Colonia Nueva Italia, 25°37' S, 57°30' W (MCZ) 25.62,57.42 (SGM)
Colonia Nueva Italia, depaliamento Vi lleta, 25D
37' S, 57"30' W (FMNH). Vi lleta. 25.62,57.42
(SGM)
Itaguá (AMNH) Itauguá 25.38,57.33 (USBGN)
Localidad no especificada (Bertoni, 1939) 25.50, 57.50 (USBGN)
17 km E Luque, by rd., río Salado (UMMZ) 25.25,57.30 (SGM)
20 km E Luque, by rd. (MVZ) 25.25, 57.30 (SGM)
Patiño (FMNH) 25.35, 57.33 (USBG0i)
San Lorenzo (UCONN) 25.33, 57.42 (SGM)
Villeta (MNHNP; Podtiaguin, 1944) 25.50, 57.53 (SGM)
Ypacarai, 47 km de Asunción (sic) (~NHNP) 25.33, 57.25 (SGM)
CONCEPCIÓN
Arroyo Alegre, Estancia Primavera (Baud y Menu, 1993) 22.42, 57.67 (SGM)
Arroyo Azotey (MHNG) 23.37, 56.55 (SGM)
Arroyo Azotey, nord de Cororo (Baud, 1981) 23.37, 56.55 (SGM)
Arroyo Azotey, north Cororo (Baud y Menu, 1993) 23.37, 56.55 (SGM)
Arroyo Tagatiya-mí (MHNG) 22.58, 57.50 (SGM)
Arroyo Tagatiya-mi, entre Isla Real et Estancia Santa Maria (Baud, 198 J) 22.58, 57.50 (SGM)
Cantera 54, 1 km NE San Lázaro, by rd. (MNHNP). Referida a San Lázaro. 22.17, 57.92
(USBGN)

Cantera 54, 2 km E San Lázaro, by rd. (MNI-lNP). Referida a San Lázaro. 22.17, 57.92
(USBGN)
Cantero Italo, San Lázaro (MNI-lNP) 1 km NE San Lázaro? Referida a San Lázaro 22.17, 57.92
(USBGN)
Colonia San Lázaro (Podtiaguin, 1944). San Lázaro. 22.17, 57.92 (USBGN)
8 km E Concepción, by rd. (MVZ) 23.42, 57.33 (SGM)
Concepción (Podtiaguin, 1944) Ciudad de Concepción 23.42, 57.58 (USBGJ',")
20 km S Estancia Estrellas (MI-lNG) 22.33,57.70 (SGM)
25 km S Estancia Estrella (Baud y Menu, 1993). 25 km S Estancia Estrellas. 22.33, 57.70
(SGM)
Entre Estancia Estrellas et Estancia Primavera (Baud, 1981) 22.33, 57.70 (SG:vI)
Estancia Cerrito, 23°15.14'S, 57°29.5TW (TK6) 23.25,57.49 (GPS)
Estancia Cerrito, 23°15.54'S, 57"30.21 'W (TK6) 23.25, 57.49 (GPS)
Estancia Cerrito, 23°15.64'S, 57"30.32'W (TK6) 23.25, 57.49 (GPS)
Estancia Estrellas (MHNG) 22.17, 57.70 (USBGN)
Estancia Estrellas, bord du río Apa (MI-lNG) 22.17, 57.70(USBGN)
Estancia Primavera (MI-lNG; Baud y Menu, 1993) 22.42, 57.67 (USBGN)
Estancia San Luis (Baud y Menu, 1993; TTU) 22.67, 57.35 (USBGN)
Estancia Santa Clara, 23°13.35'S, 57°31.61 °W (TK6) 23.22, 57.53 (GPS)
Estancia Santa Clara, 23°13.00'S, 57°31.33°W (TK6) 23.22, 57.52 (GPS)
Estancia Santa Sofía (Baud y Menu, 1993) 22.33,57.08 (GPS)
Horqueta (MNHNP) 23.40, 56.88 (USBGN)
Parque Nacional Serranía San Luis (MNHNP) 22.67, 57.35 (GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, 50 m E Administración (MNHNP) 22.67,57.35 (GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, Arroyo Tagatiya (MNHNP) 22.67,57.35 (GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, sobre Arroyo Tagatiya-mí (MNHNP) 22.67, 57.35 (GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°34.92'S, 57"21.25'W, 270 m (TK13) 22.58, 57.35
(GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°37.91 'S, 57°21.35'W, 270 m (TKI3) 22.58, 57.35
(GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.34'S, 57"20.96'W, 170 m (TK 13) 22.67, 57.35
(GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°40.96'S, 57°21.52'W, 150 m (TK 13) 22.68, 57.36
(GPS)
Parque Nacional Serranía San Luis, 22°36.81 'S, 57°21.ITW, 270 m (TK 13) 22.61, 57.35
(GPS)
Rio Aquidabán, río Paraguay (Baud y Menu, 1993) 23.10,57.58 (SGM)
Rio Tagatiya-Guazú (Baud y Menu, 1993) 22.75, 57.42 (SGM)
Rio Trementina, Laguna Ncgra (Baud y Mcnu, 1993) 23.12, 57.03 (SGM)
Rio Ypanc, cnv. Bclén (MHNG) 23.47, 57.3] (GPS)
2 km E San Lázaro, Cantcra 54 (UMMZ). Referida a San Lázaro. 22.17, 57.92 (CSBGN)
2 km E San Lázaro, by rd. (UMMZ). Referida a San Lázaro. 22.17,57.92 (USBGN)
1 km NE San Lázaro, by rd. (UMMZ). Referida a San Lázaro. 22.17, 57.92 (USBGN)
1 km NE San Lázaro, Cantero Halo (Myers el al., 1983). Referida a San Lázaro. 22.17, 57.92
(USBGN)
San Lázaro (MNI-lNP; USNM; Myers el al., 1983) 22.17, 57.92 (USBGN)
Tagatiya-mí (MHNG). Arroyo Tagatiya-mí. 22.67, 57.35 (GPS)
Tagatiya-mi, 30 km E Puerto Max (MI-lNG) 22.67, 57.35 (GPS)
CORDILLERA
20 km N Altos, by rd. (MVZ) 25.15, 57.35 (SGM)
Caacupé (Podtiaguin, 1944) 25.38, 57.15 (USBGN)

- - - - - - - - - - - - - - - -
Estancia Sombrero, 25°02.19'S, 56°39.04'W, 90 m (TK4) 25.04, 56.65 (GPS)
Estancia Sombrero, 25°04.20'S, 56°36. J3'W, 110m (TK4) 25.07, 56.60 (GPS)
Estancia Sombrero, 25°04.56'S, 56°36.08'W, 110m (TK4) 25.08,56.60 (GPS)
Estancia Sombrero, 25°04.20'S, 56°36.13 'W, 110m (TK4) 25.09, 56.60 (GPS)
Juan de Mena (iviNHNP; UMMZ; USNM; Mycrs y Wetzel, 1983) 24.92, 56.70 (SGM)
Juan de Mena, 1.5 km N Centro (MNHNP) 24.92, 56.70 (SGM)
North Emboscada, río Piribebuy (Baud y Menu, 1993) 25.12, 57.23 (SGM)
Saltos del Piraretá, 10 km S Piribebuy (MVZ) 25.42, 57.00 (SGM)
Salto Piraretá (MHNG) 25.42, 57.00 (SGM)
Saltos del Piraretá (UMMZ) 25.42, 57.00 (SGM)
1.5 km downstream Saltos del Piribebuy (MNH0JP). Saltos del Piraretá') 25.42, 57.00 (SGM)
Saltos del Piribebuy (MNHNP). Saltos del Piraretá? 25.42, 57.00 (SGM)
I mi S Tobatí, by rd. (MVZ, UMMZ) 25.25, 57.07 (SGM)
1.6 km S Tobatí, by rd. (MVZ, UMMZ) 25.25, 57.07 (SGM)
2 km S Tobatí, by rd. (MVZ) 25.07, 57.07 (SGM)
12 km N Tobatí, by rd. (MVZ) 25.07, 57.07 (SGM)
Tobatí (UCONN) 25.25, 57.07 (USBGN)
GUAIRÁ
ltapé (FMNH; USNM» 25.85, 56.63 (USBGN)
Numi, Arroyo Yaca-mí (Baud y Menll, 1993). Ñumi. 25.88, 56.38 (USBGN)
Tacuaral (Myers y Wetzel, 1983) Tacuarás, Ñeembucú? 26.82,57.92 (SG~)
Villa Rica (MCZ; TTU; USNM; Handley, 1990, Podtiaguin, 1944; Thomas, 190Ia). Villarrica.
25.75,56.43 (USBGN)
Villa Rica, Caroveny (AMNH) 25.67, 56.43 (SGM)
Villa Rica, Colonia Independencia (MCZ). Independencia. 25.67, 56.43 (SGM)
Villa Rica, Serra PeJado (sic) (MCZ). Referida a Villarrica 25.67, 56.43 (SGM)
Villarrica (Podtiaguin, 1944) 25.67, 56.43 (SGM)
ITAPÚA
Arroyo Pirapó, 50 m SE de la casa (MNHNP). Caseta Servicio Forestal Nacional 26.92, 55.50
(SGM)
Arroyo Pirayú-i,40 km N-NO Capitán Mesa (sic) (MHNG). 40 km NNW Cap. Meza 26.58,
55.37 (SGM)
Arroyo Poromoco, 10 km S Santa María (MHNG) 27.00, 55.90 (SGM)
Boca Atinguy, Ayolas (EBD) 27.33, 56.67 (SGM)
CAISISA-Tembey, San Raphael (sic) (MHNG) 26.67,54.92 (SGM)
Colonia Hohenau (Podtiaguin, 1944). Hohenall 27.08, 55.75 (SGM)
Colonia Lapachal (MNHNP) 27.08,55.70 (SGM)
Colonias Unidas, Lapachal (MNHNP) 27.08,55.70 (SGM)
Distrito Heriberta Stroessner, Colonia Tarllmá on AlToyo Tarumá (MNHNP)
no encontrada
Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia, Colonia Tarumá (MNHNP)
no encontrada
Distrito Heriberta Stroessner de Iglesia, 7 km NW Caronay (MNHNP)
no encontrada
Hotel El Tirol, 14.5 km NNE Encamación, by rd. (MVZ; Podtiaguin, 1944) 19.5 km ]¡'NE
Encamación, by rd.27. ¡ 7,55.75 (SGM)
3 km SE Encamación (MNHNP)
27.33,55.90 (SGM)

20 km NNE Encamación, by rd. (MVZ; UMMZ) 27.17, 55.75 (SGM)
22 km NNE Encamación, by rd. (MVZ; UMMZ) 27.17,55.75 (SGM)
Encamación (MVZ, Podtiaguin, 1944) 27.33, 55.90 (SGM)
Estancia Melgarejo, Isla Yacyretá (MNHNP) 27.42, 56.50 (SGM)
Hotel El Tirol, 19.5 km 1fNE Encamación, by rd. (MVZ) 27.17, 55.75 (SGM)
Hotel El Tirol, 19.5 km NNE Encarnación, 230 m (MVZ) 27.17, 55.75 (SGM)
Lapachal, 25 km NW Hohenau (MNHNP) 27.08, 55.70 (SGM)
Parque Nacional San Rafael, 26°45.07'S, 55°52.50'W, 170 m (TK9) 26.75,55.88 (SGM)
Parque Nacional San Rafael, 26°45.32 'S, 55°51.83 'W, 170 m (TK9) 26.76, 55.86 (SGM)
Parque Nacional San Rafael, 26°45.46'S, 55°51.67'W, 170 m (TK9) 26.76, 55.86 (SGM)
Parque Nacional San Rafael, 26°45.70'S, 55°52.32'W, 170 m (TK9) 26.76,55.87 (SGM)
Parque Nacional San Rafael, 26°45.81 'S, 55°52.51 'W, 170 m (TK9) 26.76, 55.88 (SGM)
Parque },,/acional San Rafael, 26°45.87'S, 55°52.57'W, 170 m (TK9) 26.76,55.88 (SGM)
Puerto San Lorenzo, CYTASA (EBO) 26.50,54.75 (SGM)
1 km N mouth río Paraná, río Pirapó (UCONN) 26.97, 55.37 (SGM)
1 km N lÍo Paraná, left side ofIÍo Pirapó (UCONN) 26.97, 55.37 (SGM)
Approx. 450 m Salto Tembcy, sobre Arroyo 5 (MNHNP) 26.67, 55.00 (SGM)
4 km S-O Salto Tembey (MHNG)
26.67,55.00
(SGM)
San Benito (Baud y Menu, 1993)
26.83,55.75
(SGM)
San Benito-Pastoreo (MHNG)
26.83,55.75
(SGM)
2 km NNW San Rafael (UMMZ)
26.63, 54.92
(SGM)
2 km NNW San Rafael, AHOyO San Rafael (UMMZ)
26.63,54.92
(SGM)
3.5 km E San Rafael (UMMZ)
26.63,54.87
(SGM)
8 km N San Rafael (UMMZ)
26.55,54.92
(SGM)
Trinidad
27.12,55.78
(USBGN)
MISIONES
Arroyo Atinguy 27"20.67'S, 56°40.52'W, 77 m (TK)
27.34,56.68
(GPS)
AyoJas, barrio San Antonio, 27°23.42'S, 56°50.15'W, 71 m (TK8)
27.39,56.84
(GPS)
Ayolas, barrio Villa Pelmanente, 27°23.38'S, 56°49.23 'W, 71 m (TK8)
27.39,56.82
291

292- - -
Pub. c:;omité Español MaB y Red IberoMaB, N° 9
- - - - - - - - - - - -
(GPS)
Boca Atinguy, Ayolas (EBD)
27.34,56.68
(GPS)
Estancia Santa Ana, 2r21.99'S, 56°55.50'W, 70 m (TK8)
2737,56.93
(GPS)
Estancia Santa Ana, Refugio Yabcbyry, 27°14.78'S, 56°57.62'W, 70 m (TK8)
27.25,56.96
(GPS)
Estancia Santa Ana, Refugio Yabebyry, 27°22.11 'S, 56°55.68'W, 70 m (TK8)
27.37,56.93
(GPS)
Puerto Turi, 27°24.49'S, 56°45.79'W, 70 m (TK8).
27.41,56.76
(GPS)
Refugio Yabcbyry, Estancia Santa Ana, 2]o2l.99'S, 56°55.50'W, 70 m (TK8)
27.37,56.93
(GPS)
Rescrva, Isla Yacyreta, Puerto Turi, 27°24.49'S, 56°45.79'W, 70 m (TK8).
27.41,56.76
(GPS)
Rio Atinguy 27°20.67'S, 56°40.52'W, 77 m (TK8)
27.34,56.6il
(GPS)
2.7 km N San Antonio, by rd. (UMMZ)
27.42,56.97
(SGM)
San Juan Bautista (Podtiaguin, 1944)
26.63,57.17
(SGM)
40 km S San Ignacio (AMNH, Myers y Wetzel, 1983)
27.00,57.03
(SGM)
San Ignacio (AMNH)
26.03,57.03
(USBGN)
ÑEEMBUCÚ
Estancia San Antonio, 8 km N Tacuará (MNHNP). Como Tacuarás en mapas.
26.75,57.92
(SGM)
Estancia Yacaré, 26°35.41 'S, 58°06.12'W, 60 m (TK (4)
26.59,58.10
(GPS)
Estancia Yacaré, 26°35.44'S, 58°06.05'W, 60 m (TK 14)
26.59,58.10
(GPS)
26.62,58.12
(GPS)
26.63,58.13

Celia López-González: Murci<H<1flos del Paraguay
(GPS)
26.64,58.12
(GPS)
26.65,58.08
(GPS)
26.66, 58.09
(GPS)
Humaitá (Podtiaguin, 1944)
27.05,58.55
(USBGN)
18 km E San Lorenzo (MH:lG)
27.02,58.25
(SG1)
Tacuaral (USN M; Handley, 1990). Tacuarás?
26.82,57.92
(SGM)
Villa del Pilar (Podtiagllin, 1944). Pilar.
26.87,58.38
(SGM)
PARAGUARÍ
Boggiani (Thomas, 1901 c)
No encontrada
17 km SW PiribebllY, by rd. (UMMZ)
25.58,57.12
(SGM)
Caballero, E Villarrica, Ao. Ybucú (MHNG), Caballero, Arroyo Paso Pypucú.
25.68,56.83
(SGM)
Carapeguá (MNHNP)
25.80,57.23
(USBGN)
Cerro Santo Tomás, 3 km E Paraguarí (MVZ)
25.63,57.13
(SGM)
Lago Ypoá, 25°56.30'S, 57°26.66'W, 120 m (TK5)
25.94,57.44
(GPS)
Estancia Ypoá, 25°56.36'S, 57°2(i.71 'W, 120 m (TK5)
25.94,57.45
(GPS)
Estancia Ypoá, 2(i°01.35'S, 5r28.73'W, 120 m (TK5)
26.02,57.48
(GPS)
Estancia Ypoá, 26°02.48'S, 57°25.94'W, 120 m (TK5)
26.04,57.43
(GPS)
Lago Ypoá, 26°02.48'S, 5r25.94'W, 120 m (TK5)
26.04,57.43
293

- - - - - - - - - -
(GPS)
Lago Ypoá, 25°56.71 'S, 57°26.80'W, 120 m (TK5)
25.95,57.45
(GPS)
Paraguarí (AMNH;USNM)
25.63,57.15
(USBGN)
Parque Nacional Ybycuí (MNHNP; TK23; UMMZ)
26.00,26.92
(SGM)
Parque Nacional Ybycuí, Casa de Administración (MNHNP; UMMZ)
26.00,26.92
(SGM)
Parque Nacional Ybycuí. 7 km E Administración (MNHNP; UMMZ)
26.00,26.92
(SGM)
Sapucaí (Podtiaguin, 1944; Williams et al., 1995)
25.67, 56.92
(USBGN)
Sapucay (FMNH; MCZ, MVZ; USNM; Baud y Menu, 1993; Handley, 1990; Sanbom y
Crespo, 1957). Sapucaí.
25.67,56.92
(USBGN)
Sapucay, 25°40'S, 56°55'W (Eger, 1977) Sapucaí
25.67,56.92
(USBGN)
Serranía de Acahay, Colonia Fátima (MNHNP)
25.87,26.95
(USBGN)
Yaguarón (AMNH; Myers y Wetzel, 1983)
25.60,57.30
(USBGN)
PRESIDENTE HAYES
Chaco-i (Podtiaguin, 1944)
25.25,57.63
(OGP)
Chaco Experimental Station, 295 km NW Villa Hayes, by rd. (MVZ)
23.35,58.70
(SGM)
Estancia Apéndice, km 293 Transchaco (Baud y Menu, 1993)
23.42,59.20
(SGM)
Estancia La Golondrina (MNHNP)
24.93,57.70
(SGM)
Estancia Juan de Zalazar (UCONN)
23.07,59.33
(SGM)
Estancia La Victoria 23°39.04'S, 58°34.79'W, 120 m (TKI)
23.65,58.58
(GPS)
Estancia La Victoria 23°40.02'S, 58°35.70'W, 120 m (TKI)

CeNa López-González: Murciélagos del Paraguay
23.67,58.60
(GPS)
Estancia La Victoria 23°40.07'S, 58°35.71 'W, 120 m (TKI)
23.67,58.60
(GPS)
Estancia La Victoria 23°40.28'S, 58°35.29'W, 120 m (TK 1)
23.67,58.60
(GPS)
23.67, 58.60
(GPS)
23.67,58.60
(GPS)
Estancia La Victoria 23°41.41 'S, 58°35.23 'W, 120 m (TK 1)
23.67,58.60
(GPS)
Estancia Loma Plata, 60 km ENE Loma Plata (MNHNP)
22.17, 59.50
(SGM)
Estancia Loma Porá, 23°27.87'S, 57°36.29'W, 77 m (TK 16)
23.46,57.60
(GPS)
Estancia Loma Porá, 23°29.92'S, 57°32.92'W, 77 m (TK 16)
23.50, 57.55
(GPS)
Estancia Loma Porá, 23°29.93'S, 57°32.85'W, 77 m (TKI6)
23.50,57.55
(GPS)
Estancia Loma Porá, Retiro Algarrobo, 23°31.61 'S, 5r44.46'W, 77 m (TKI6)
23.53,57.74
(GPS)
Estancia Primavera, 63 km E Filadelfia (MNHNP)
22.33,59.50
(SGM)
Estancia Samaklay, 23°28.81 'S, 59c
48.43'W, 120 m (TKI8)
23.48, 59.8 J
(GPS)
Estancia Samaklay, 23°29.47'S, 59°49.18'W, 120 m (TK 18)
23.49,59.82
(GPS)
Estero Patiño (FMNH)
23.83,59.83
(SGM)
Fortín Orihuela (FMNH)
23.42, 58.67
(USBGN)
8 km NE Juan de Zalazar (UMMZ)
23.07,59.33
(SGM)
Juan de Zalazar (Myers y Wetzel, 1983)
295

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
23.07, 59.33
(SGM)
Juan de Zalazar, left bank of río Verde, approx. 4 km E Transchaco Highway bridge (WetzeJ y
Lovett, 1974)
23.07,59.33
(SGM)
La Golondrina (MNHNP) Estancia La Golondrina
24.93,57.70
(SGM)
Linc Cabin, Juan de Zalazar (UCONN)
23.07,59.33
(SGM)
0.3 km S Line Camp, Estancia Juan de Zalazar (UCONN; Myers y Wetzel, 1983). Río Verde
23.23,59.22
(SGM)
0.3 km S Line Camp, río Verde, Estancia Juan de Zalazar (UCONN; Myers y Wetzcl, 1983).
23.23,59.22
(SGM)
0.75 km N Line Camp, Estancia Juan de Zalazar (UCONN; Myers y Wetzel, 1983). Río Verde.
23.23,59.22
(SGM)
1.5 km N Line Camp, Juan de Zalazar (UCONN). Río Verde
23.23,59.22
(SGM)
3 km SE Line Camp on río Verde, Juan de Zalazar (UCONN)
23.23,59.22
(SGM)
9 km NW Line Camp, Juan de Zalazar (UCOl'N)
23.23,59.22
(SGM)
Line Camp, Juan de Zalazar (UCONN)
23.07,59.33
(SGM)
2 km SE Misión Inglesa (Harrison el al., 1979)
23.43, 58.22
(SGM)
Monte Lindo (Podtiaguin, 1944)
23.88,57.25
(SGM)
Pozo Colorado (Myers y Wetzel, 1983)
23.50, 58.75
(SGM)
Pozo Colorado, Ruta Transchaco, km 250 (AMNH)
23.50,58.75
(SGM)
Puerto Cooper (Podtiaguin, 1944)
23.02,57.80
(SGM)
Puerto Pinasco (USNM; Podtiaguin, 1944)
22.72,57.83
(USBGN)
Retiro Mandeyú, 20 km SW km 205 Transchaco Highway (MVZ)

23.88, 58.67
(SGM)
Rincón Charrúa 275 km NW Villa Hayes, by rd. (MVZ, UMMZ)
23.33,59.00
(SGM)
Rio Aguaray-Guazú (Baud y Menu, 1993)
24.50, 58.00
(SGM)
Rio Salado, north Pozo Colorado (Baud y Menu, 1993)
23.37,58.93
(SGM)
Rio Sombrero, approx. km 315 ruta Transchaco (MNHNP)
23.30, 59.22
(SGM)
2 km :-.¡ río Verde, Estancia Juan de Zalazar (UCONN)
23.23,59.22
(SGM)
2 km N río Verde, Juan de Zalazar (Wetzel y Lovett, 1974)
23.23,59.22
(SGM)
4 km N río Verde, Juan de Zalazar (UCONN)
23.23,59.22
(SGM)
? km río Verde, Estancia Juan de Zalazar (UCONN). Río Verde.
23.23,59.22
(SGM)
Rio Verde, 300 km NW Villa Hayes, by rd. (MVZ)
23.23,59.22
(SGM)
Rio Negro at Transchaco (MNHNP)
24.25,58.33
(SGM)
Puente río Negro, Transchaco (MNHNP)
24.25,58.33
(SGM)
2 km SW retiro, km 304 Transchaco Highway (UCONN)
23.30,59.22
(SGM)
50 km E km 320 Transchaco Highway (MVZ)
23.02,58.67
(SGM)
Km 226 Transchaco (MNHNP)
24.58,58.67
(SGM)
Km 290 Transchaco Highway (UCONN)
23.42,59.20
(SGM)
Km 303 Transchaco (MNHNP)
23.30,59.22
(SGM)
Transchaco Highway, km 250 (Myers y Wetzcl, J 983)
297

298
------------------------
23.50,58.75
(SGM)
Transchaco, km 170, Estero Patiño (Baud y Menu, 1993). Probablemente en el km 170 de la
Ruta Transehaco, pero ver Estero Patiño
24.07,58.03
(SGM)
Transchaeo, km 293, Estancia Apéndice (Balld y Menu, 1993)
23.42,59.20
(SGM)
Transchaco, Monte Lindo (Balld y Menu, 1993)
23.88,57.25
(SGM)
Transchaco, río Verde (Baud y Menu, 1993)
23.23,59.22
(SGM)
24 km NW Villa Hayes, by rd. (MVZ)
24.92,57.58
(SGM)
24 km WNW Villa Hayes, by rd. (UMMZ)
25.08,57.75
(SGM)
24.38,58.13
(SGM)
24.58,58.67
(SGM)
23.50,58.75
(SGM)
24.50,58.75
(SGM)
24.50,58.75
(SGM)
24.50,58.75
(SGM)
290 km NW Villa Hayes, by rd. (MVZ; Myers y Wetzel, 1983)
23.13,59.25
(SGM)
295 km NW Villa Hayes, by rd. (UMMZ)
23.13,59.25
(SGM)
23.23,59.22
(SGM)
23.07,59.33
(SGM)
Villa Hayes (Myers y Wetzel, 1983)

Celia López-Gon~ález: Murciélagos del Para~
25.10,57.57
(USBGN)
Villa lIayes, río Confuso (Podtiaguin, 1(44)
25.08,57.50
(SGM)
Waikthlatingmangyalwa, 2 km SE Misión Inglesa (Myers y Wetze1, 1983; Thomas, 1901 a)
23.43,58.22
(SGM)
SAN PEDRO
Colonia 8 de Diciembre, Choré (MNHNP)
24.20, 56.48
(SGM)
Nueva Germania (Podtiaguin, 1944)
23.93,56.58
(SGM)
Río Aguaray Guazú at road crossing (UMtIZ)
23.92,56.47
(SGN!)
Rosario (Podtiaguin, J944). [tacurubí del Rosario.
24.48, 56.68
(USBGN)
San Pedro (Podtiaguin, 1944; Baud, 1(81)
24.12,56.98
(USBGN)
San Pedro, río Jejui-Guazú, Jejui (Baud y Menu, 19(3)
24.12, 56.42
(SGM)
Yaguarete Forcsts, Administration complex, 23°48.50'S, 56°07.68 'W, 200 m (TK 11)
23.81,56.13
(GPS)
Yaguarcte Forests, Puesto Cespedes-cue, 23°49.83 'S, 56°04.79'W, 200 m (TK 11)
2'l.83,56.08
(GPS)
Yaguareté Forests, Puesto Conflucncia, 23°52.21 'S, 56° 12.40'W, 200 m (TK 11)
23.87,56.21
(GPS)
Yaguareté Forests, río Aguaray Guazú, 23°46.22'S, 55°59.26'W, 200 m (TK 11)
23.77,55.99
(GPS)
Yaguareté Foresls, fío Verde, 23°47.93 'S, 56° 13.09'W, 200 m (TK 11)
23.80,56.22
(GPS)
Yaguareté Forests, 1 km 01,4 km W Headquarters (TK 11)
23.81, 56.13
(GPS)
Yaguareté Forests, 1.2 km S, 2.1 km E Campamento (TK)
23.81,56.13
(GPS)
Yaguareté Forests, 2.5 km N, 1.2 km E Campamento (TK)
23.81,56.13
(GPS)
299

- - - - - - - - - - - - -
Yaguareté Forests, 23°46.22'S, 55°59.26'W, 200 m (TK)
23.77,55.99
(GPS)
23.79,56.22
(GPS)
23.80,56.07
(GPS)
23.80,56.22
(GPS)
23.81,56.13
(GPS)
Yaguareté Forcsts, 23°49.83 'S, 56°04.79'W, 200 m (TK)
23.83,56.08
(GPS)
Yaguareté Forests, 23°52.21 'S, 56°12.40'W, 200 m (TK)
23.87,56.21
(GPS)
PARAGUAY
Chaco (Bertoni. 1939)
No encontrada
Colonia Fram (Podtiaguin, 1944).
No encontrada
Jardín, río Miranda (MCZ).
No encontrada
Localidad no especificada (USNM; Handley, 1990)
No encontrada
Mbovevo (Williams y Genoways, 1980, AMNH)
'-10 encontrada
Mbovevo, Salto Itá (AMNH)
No encontrada
Nueva Austral ia (Podtiaguin, 1944).
No encontrada
Pan de Azuer (USNM). Probablemente Península de Azuer, Panamá
No encontrada
Puerto Juan Barbero (Podtiaguin, 1944).
No encontrada
Rio Tcbicuary (AMNH). Río en Paraguay Oriental, de Ñeembucú a Itapúa,
No determinada
Velletri (Rome) (USNM)
No encontrada

Resumen (Summary). Debe indicar lo esencJaI de cada uno de los apartados del trabajo a excep-
ción de la bibliografía. Se presentará una versión en español y otra en inglés.
Introducción. Expondrá los antecedentes del tema, así como el intcrés, la justificación yobjeti-
vos de la investigación.
Area de estudio. Incluirá las cOlTespondientes descripciones. Según la naturaleza del trabajo
puede incluirse en materiales y métodos.
Materiales y métodos. Incluye la información relativa a los materiales, muestras, etc., y las
técnicas y análisis de los datos empleados en el trabajo.
dos.
Resultados. Se pre~entarán los natos originales en los que se h~~Rn la discusión y las conclusio-
Discusión. disclHirán los
Conclusiones
Agrarlpclmientns Copeiomil.)
con rclaciona-
Bibliografía. las cita-
das en el sin y para un
mismo aulor, letr;¡;; año, revistas
abreviarán según los códigos internacionales vigentes. Las referencias se presentarán de la siguiente
forma:
• Artículos en revistas:
Varela, J.M., V. Pérez-Mellado y E. de Juana (1978). Nuevos datos sobre la etología de la gaviota
de Audouin (Larus audouinii Payrandeau). A.rdeola 25:71-92.
• Trabajos en libros:
Windell, J.T. (978): Digestion and the daily ration of fishes: 159-183. En Gerking, S.D. (ed).
Ecology of Freshwater Fish Production, 250 pp. Blackwell Scientific Publications, Oxford.
• Librlh
Lythg,.lc,
• Tesis
Lasso,
Venezuela.
Venezuela.
• Congresos
Contreras, Estado de de Ya-
cures (Caiman crocodilus yacare (Daudin) y Calman lalirostris chacoensis Freiberg y Carvalho) en el
llamado «Sistema Ibera» (provincia de Corrientes, Argentina). Actas de la Il Reunión Iberoamericana
de Conservación y Zoología de Vertebrados, Cáceres (España): 595-605.
Los trabajos en prensa se citarán sólo si han sido aceptados para su publicación, indicando la
revista, fecha de aceptación y demás datos (título, etc.)
Tablas. Cada una en página separadas, con su conespondiente enCabCl.aITÚento y numeradas 1,
2,3, etc. Evítense las tablas grandes sobrecargadas de información o presentadas en forma compleja.
La revista no incluirá encartes ni tablas que excedan su formato. Al elaborar las tablas debe tenerse en
cuenta que. en el caso de que éstas hubiesen de reducirse. debe quedar garantizada la fácil lectura e
varias convenien
numeradas
china,
contraste
publicadas.
Detrás de Jutor la figura.
Las fotografías o dibujos en color se publicarán solamente cuando sean indispensables en el contexto
del trabajo o su reproducción sea costeada por los autores, previo acuerdo con el Editor. Los pies de
figura se enviarán numerados en folio aparte.

Publicaciones del Comité Español del Programa MaR
y de la Red IberoMaB, UNESCO
,García-O'Neíll, ,(1998), Las de Doñana Comité Programa
Ma8 y de la Red IberoMa8, UNESCO, 180 pp,
2. Pérez Santos, C. (1999), Serpientes de Panamá. Publ. del Comité Español del Programa
MaB y de la Red IberoMaB, UNESCO, 309 pp.
Gobierno (2001). Navarra para Conservación
la Diversidad Biológica y Acción 1999-2004, Publ. del
Programa MaB y de la Red IberoMaB, UNESCO, 133 pp,
Sostenible
Español del
4, Jrozeno, Ma R, Martínez de Pisón, E, y Serrano, E. (2002), Las Unidades de Paisajes
Naturales de fa Reserva de la Ríosfera Ordesa-Viñomala Publ. del Comité Español del
Programa MaB Red IberollaR UNESCO, 364
Lasso Alcalá, Cru'los A. (2004), Peces de Biológica y Caño
Guaritico (Estado de Apure), Llanos del Orinoco, Venezuela. Publ. del Comité EspaI10l del
Programa Ma8 y de la Red IberoMaB, UNESCO, 454 pp,
6, Acosta Naranjo, R (2004), Pan de Marisma. PubL del Comité Español del Programa MaB
de la Red UNESCO.
Ayarzagücna J. Y Seílaris. C. (2005). Taxonómica Familia
Centrolenidae (Amphibia; Anura) de Venezuela. Pub!. del Comité Español del Programa MaB
y de la Red IberoMaB, UNESCO, 337 pp,
Vozmediallu
Pllb!. del Comité
Diccionario
MaB y de la
Vcnuículos de DoFíana.
pp.
9. López-González, e (2005), Murciélagos del Paraguay, Pub!. del Comité Español del
Programa MaB y de la Red IberoMaB, UNESCO, 316 pp,

•
Comisión Nacional de
España
Comité Español del
Programa Hombre y Biosfera-
Red IberoMab de la UNESCO
MINlSffllO
DfMmlO
AMI1,....
MINISTERIO
DEMEDIO
AMIIENTE
MINI$TElIO
DE ASUNTOS
EXTERIORES
MINlSTElUO
DI! toUCACIÓN
y CULTURA
SBCaET"RIA
(''''''1-JlAI.
DE
Ml!DlO .~MM It'JII'TF.
.... b f " '1
IU(CCIOH
CitHU ...~
DI Ut..lClo.!U
CULTUlAU'
IN1! I/'IACIONALU
UCWAtLA
DfUloUlO
Of CUIIU.....
I
•
•

Murciélagos de paraguay

Más contenido relacionado

Destacado

Similar a Murciélagos de paraguay

Murciélagos de paraguay