El Círculo de Periodistas Deportivos del Perú (CPDP), con 73 años de existencia, expresa su rechazo al convenio firmado entre el Instituto Peruano de Deporte y una nueva asociación de periodistas deportivos, omitiendo al CPDP, la única entidad con reconocimiento internacional en el país. El CPDP denuncia esta acción como una falta de respeto y una discriminación hacia el periodismo deportivo nacional, reafirmando su compromiso de mantener la unidad entre sus asociados. Finalmente, el CPDP advierte sobre intentos de división y confusión en el uso de su nombre institucional.

1. Jr. Torres Paz 848
Cercado • Lima 1 - Perú
Telefax 332-8975
CIRCULO DE PERIODISTAS DEPORTIVOS DEL PERÚ
Afiliado a la Asociación Internacional de Prensa Deportiva (AIPS) y
Federación de Periodistas Deportivos de América (FEPEDA)
PRONUNCIAMIENTO OFICIAL
E! Círculo de Periodistas Deportivos del Perú -CPDP- fundado
en 1941 y con 73 años de existencia, reconocido como ia entidad que
agrupa al Periodismo Deportivo profesional en nuestro país y única
Institución en el Perú con reconocimiento Internacional por la
Asociación Internacional de Prensa Deportiva (A!PS) se dirige a todos
los asociados y a ia prensa deportiva en general para expresar lo
siguiente:
L-Que e! día Viernes 23 de! presente e! Jefe de! Instituto Peruano de!
Deporte Francisco Boza Dibós anunció en ceremonia y bajo ei iogo óe
día histórico para el deporte nacional ia firma de un convenio de
capacitación señalando que para lo relacionado a la prensa se había
firmado e! convenio con una denominada asociación de periodistas
depürtivüs-APDP.
2.-EL CPDP es consciente de la libertad de las personas de
agruparse en asociaciones que desarrollen sus actividades
ajustándose a lo dispuesto por el Código Civil de nuestro país, pero lo
que no deja de causar extrañeza y rechazo es que el IPD omita a
una institución como el CPDP que constituida como Asociación Civil y
con Estatuto debidamente reglamentado é inscrito en los Registros
Públicos, está en capacidad de firmar convenios con entidades privadas
y del Estado, y que merced a lo dispuesto en la Ley 28036- Ley del
Deporte- figura con representantes ante comisiones y Consejos del
IPD.
-.:> t:X'"''"er-a"""""r- n· '"St..a p'"ear-up~c•o'" a' an· ....C'" ef'"r-t• '.,.,..,... nor el 1 "f'e,J,-._ !JI ;::> IIIV;::> 1 UC 1 1 '- O 1 11 1 IUII IV IC:'- UOUV J-1 JC:l
del Instituto Peruano del Deporte Francisco Boza Dibós, no sofo porque
lo consideramos una falta de respeto a una Institución de prensa
deportí'v'a con reconocimiento internacional, sino porque evidencia una
trasgresión a elementales reglas de trato, que debe existir entre
instituciones que tienen una dimensión nacional como es el caso del
CPDP con las más de 20 Filiales reconocidas a lo largo de nuestro país.
Y también, porque se marca una discrimfnacfón entre ef periodismo
deportivo nacional.
4.-Finalmente dejamos constancia que el CPDP seguirá denunciando a
quienes tratan por distintos medios de buscar ef divisionismo y
desunión de los asociados al Círculo de Periodistas Deportivos. Y a
quienes no tienen ningún reparo de buscar que cobijarse en el nombre
y prestigio del CPDP adoptando nuestras mismas siglas y nombre
institucional, buscando con e!!o confundir a socios y público en
general.
www.circulodeperiodistasdelperu.blogspot.com Lima, 26 de Agosto del 2013.
cperiodistas@speedy.,com.pe LA DIRECTIVA
c.periodistas@hotmail.com