¿Qué es un podcast?

Notas del editor

2. Hace ya varios meses que los organizadores de las Jornadas de Podcasting de Barcelona se pusieron en contacto conmigo y me pidieron que diese una ponencia. Mi primer reacción fue decirles que lo mejor que podían hacer era buscar a otro ponente porque la gente seguro que estaba cansada de que en todas las Jornadas de podcasting siempre apareciese yo soltando algún rollo. Pero insistieron así que, uno que es educado, terminé por decirles que, de acuerdo, si no encontraban a otra persona en las siguientes semanas, podrían contar conmigo. El tema de la ponencia no era importante. Ya se nos ocurriría algo... No tenía que haber dicho eso. A las pocas semanas recibía un correo en el que me confirmaban que iba a ser ponente en las jornadas... y me decían que el tema sobre el que tenía que tratar era... "qué es un podcast".
3. Hace ya varios meses que los organizadores de las Jornadas de Podcasting de Barcelona se pusieron en contacto conmigo y me pidieron que diese una ponencia. Mi primer reacción fue decirles que lo mejor que podían hacer era buscar a otro ponente porque la gente seguro que estaba cansada de que en todas las Jornadas de podcasting siempre apareciese yo soltando algún rollo. Pero insistieron así que, uno que es educado, terminé por decirles que, de acuerdo, si no encontraban a otra persona en las siguientes semanas, podrían contar conmigo. El tema de la ponencia no era importante. Ya se nos ocurriría algo... No tenía que haber dicho eso. A las pocas semanas recibía un correo en el que me confirmaban que iba a ser ponente en las jornadas... y me decían que el tema sobre el que tenía que tratar era... "qué es un podcast".
4. Hace ya varios meses que los organizadores de las Jornadas de Podcasting de Barcelona se pusieron en contacto conmigo y me pidieron que diese una ponencia. Mi primer reacción fue decirles que lo mejor que podían hacer era buscar a otro ponente porque la gente seguro que estaba cansada de que en todas las Jornadas de podcasting siempre apareciese yo soltando algún rollo. Pero insistieron así que, uno que es educado, terminé por decirles que, de acuerdo, si no encontraban a otra persona en las siguientes semanas, podrían contar conmigo. El tema de la ponencia no era importante. Ya se nos ocurriría algo... No tenía que haber dicho eso. A las pocas semanas recibía un correo en el que me confirmaban que iba a ser ponente en las jornadas... y me decían que el tema sobre el que tenía que tratar era... "qué es un podcast".
5. Hace ya varios meses que los organizadores de las Jornadas de Podcasting de Barcelona se pusieron en contacto conmigo y me pidieron que diese una ponencia. Mi primer reacción fue decirles que lo mejor que podían hacer era buscar a otro ponente porque la gente seguro que estaba cansada de que en todas las Jornadas de podcasting siempre apareciese yo soltando algún rollo. Pero insistieron así que, uno que es educado, terminé por decirles que, de acuerdo, si no encontraban a otra persona en las siguientes semanas, podrían contar conmigo. El tema de la ponencia no era importante. Ya se nos ocurriría algo... No tenía que haber dicho eso. A las pocas semanas recibía un correo en el que me confirmaban que iba a ser ponente en las jornadas... y me decían que el tema sobre el que tenía que tratar era... "qué es un podcast".
6. ¡Te cagas! ¡Qué es un podcast! Yo, evidentemente, me imaginaba que se trataba de una broma. ¿Cómo coño iban a pedirme que disertase 45 minutos sobre "qué es un podcast" en el único foro de todo España donde seguro que todos los asistentes ya sabían lo que es un podcast? Es como si en un congreso internacional con los mejores médicos de aparato digestivo del mundo llegase Chiquito de la Calzada a hablar sobre “el dolor diodenal”. Me imaginé que se trataba de una broma. Me estaban poniendo a prueba. Seguro. Estaban esperando a que dijese algo así como "no puedo hablar sobre eso". Que demostrase mi incapacidad para tratar el tema que me habían propuesto. ¡Pues no! No me pensaba rendir. Como se trataba de un pulso entre la organización y yo, decidí no ser yo el que se rindiese. No diría nada y, pasado un tiempo, seguro que la organización venia a mí reconociendo que todo había sido una broma y proponiéndome que eligiese un nuevo tema del que hablar. Al fin y al cabo, no iban a ser tan suicidas como para mantener una ponencia llamada "qué es un podcast" en unas jornadas de tanto nivel como estas. Pues bien, pasó el tiempo y la organización no decía nada. Seguí esperando mientras que, en secreto, iba preparando alguna ponencia alternativa. Tenía previstas algunas palabras muy sesudas sobre el poder del podcasting en la política internacional e, incluso, había empezado a preparar un Power Point con unas imágenes chulísimas.
7. ¡Te cagas! ¡Qué es un podcast! Yo, evidentemente, me imaginaba que se trataba de una broma. ¿Cómo coño iban a pedirme que disertase 45 minutos sobre "qué es un podcast" en el único foro de todo España donde seguro que todos los asistentes ya sabían lo que es un podcast? Es como si en un congreso internacional con los mejores médicos de aparato digestivo del mundo llegase Chiquito de la Calzada a hablar sobre “el dolor diodenal”. Me imaginé que se trataba de una broma. Me estaban poniendo a prueba. Seguro. Estaban esperando a que dijese algo así como "no puedo hablar sobre eso". Que demostrase mi incapacidad para tratar el tema que me habían propuesto. ¡Pues no! No me pensaba rendir. Como se trataba de un pulso entre la organización y yo, decidí no ser yo el que se rindiese. No diría nada y, pasado un tiempo, seguro que la organización venia a mí reconociendo que todo había sido una broma y proponiéndome que eligiese un nuevo tema del que hablar. Al fin y al cabo, no iban a ser tan suicidas como para mantener una ponencia llamada "qué es un podcast" en unas jornadas de tanto nivel como estas. Pues bien, pasó el tiempo y la organización no decía nada. Seguí esperando mientras que, en secreto, iba preparando alguna ponencia alternativa. Tenía previstas algunas palabras muy sesudas sobre el poder del podcasting en la política internacional e, incluso, había empezado a preparar un Power Point con unas imágenes chulísimas.
8. Hasta que llegó un día en el que la organización hizo la presentación de la agenda de las jornadas y descubrí, con gran espanto, que finalmente habían incluido mi ponencia con el nombre de "Qué es un podcast". ¡Tócate los cojones, Mari Loles! No había marcha atrás. Me habían ganado. Había llegado el momento de decirle a la organización que no iba a hacer el ridículo y que, por lo tanto, me retiraba. Tendrían que retirar mi ponencia del programa. Se enteraría todo el mundo de que les había dejado con el culo al aire con el programa ya publicado y seria el hazmerreír de toda la podcasfera. Pero, claro, no iba a hablar sobre “qué es un podcast”... ¿O sí? Plantearme como un reto lo de explicar qué es un podcast ante una audiencia que lo sabe de sobra.
9. Pues bien, decidí no quedar en ridículo ante la organización y seguir adelante. Hablaría sobre qué es un podcast. Sí, sí, en serio. Esta ponencia va a ir de eso. De qué es un podcast. Eso sí, no os vayáis todavía. Porque voy a intentar hablar sobre qué es un podcast... para mí. Y voy a intentar hacerlo sembrando la suficiente polémica como para que más de uno me critique, me abuchee, me insulte o, directamente, me tire tomates, melones, sandías... o lo que sea. Vamos, para intentar que no os aburráis. Quedáis advertidos. Puestos a hablar sobre qué es un podcast, voy a hacerlo desde un punto de vista muy particular. Y es que eso de definir la palabra podcast es algo muy sencillo para todos los que estáis en esta sala, pero seguro que cada uno tiene su definición particular. Pues bien, yo os voy a mostrar la mía.
10. Pues bien, decidí no quedar en ridículo ante la organización y seguir adelante. Hablaría sobre qué es un podcast. Sí, sí, en serio. Esta ponencia va a ir de eso. De qué es un podcast. Eso sí, no os vayáis todavía. Porque voy a intentar hablar sobre qué es un podcast... para mí. Y voy a intentar hacerlo sembrando la suficiente polémica como para que más de uno me critique, me abuchee, me insulte o, directamente, me tire tomates, melones, sandías... o lo que sea. Vamos, para intentar que no os aburráis. Quedáis advertidos. Puestos a hablar sobre qué es un podcast, voy a hacerlo desde un punto de vista muy particular. Y es que eso de definir la palabra podcast es algo muy sencillo para todos los que estáis en esta sala, pero seguro que cada uno tiene su definición particular. Pues bien, yo os voy a mostrar la mía.
11. Pues bien, decidí no quedar en ridículo ante la organización y seguir adelante. Hablaría sobre qué es un podcast. Sí, sí, en serio. Esta ponencia va a ir de eso. De qué es un podcast. Eso sí, no os vayáis todavía. Porque voy a intentar hablar sobre qué es un podcast... para mí. Y voy a intentar hacerlo sembrando la suficiente polémica como para que más de uno me critique, me abuchee, me insulte o, directamente, me tire tomates, melones, sandías... o lo que sea. Vamos, para intentar que no os aburráis. Quedáis advertidos. Puestos a hablar sobre qué es un podcast, voy a hacerlo desde un punto de vista muy particular. Y es que eso de definir la palabra podcast es algo muy sencillo para todos los que estáis en esta sala, pero seguro que cada uno tiene su definición particular. Pues bien, yo os voy a mostrar la mía.
12. Y es que eso de definir qué es un podcast me parece algo fundamental. ¿Habéis salido a la calle y le habéis preguntado a la gente si saben qué es un podcast? Y no me refiero a vuestro entorno más cercano, que a lo mejor saben de qué va esto porque os hayan escuchado hablar sobre podcasts en algún momento. Me refiero a salir a la calle, a la gente que pasa ahora mismo por la entrada de esta sala, y preguntarle, ¿sabe qué es un podcast? No hace falta que os diga cuál seria el resultado, ¿verdad? Nadie sabe qué es eso de los podcasts. Nadie. En serio, ¡no lo sabe nadie! ¿Y qué es lo que tenemos que hacer nosotros? Le tenemos que explicar a la gente de una manera clara qué es un podcast. Porque no nos tenemos que conformar con constatar que nadie sabe de qué va esto. Tenemos que explicar qué es. Y explicarlo de una manera que lo entiendan. Luego ya decidirán si es algo que les gusta o no. Pero no podrán tomar esa decisión si antes no se les ha explicado claramente de qué estamos hablando. Por lo tanto, es imperativo que definamos qué es un podcast y que esa definición esté al alcance de todo el mundo. ¿Nos ponemos a ello? ¿Lo intentamos?
13. Y es que eso de definir qué es un podcast me parece algo fundamental. ¿Habéis salido a la calle y le habéis preguntado a la gente si saben qué es un podcast? Y no me refiero a vuestro entorno más cercano, que a lo mejor saben de qué va esto porque os hayan escuchado hablar sobre podcasts en algún momento. Me refiero a salir a la calle, a la gente que pasa ahora mismo por la entrada de esta sala, y preguntarle, ¿sabe qué es un podcast? No hace falta que os diga cuál seria el resultado, ¿verdad? Nadie sabe qué es eso de los podcasts. Nadie. En serio, ¡no lo sabe nadie! ¿Y qué es lo que tenemos que hacer nosotros? Le tenemos que explicar a la gente de una manera clara qué es un podcast. Porque no nos tenemos que conformar con constatar que nadie sabe de qué va esto. Tenemos que explicar qué es. Y explicarlo de una manera que lo entiendan. Luego ya decidirán si es algo que les gusta o no. Pero no podrán tomar esa decisión si antes no se les ha explicado claramente de qué estamos hablando. Por lo tanto, es imperativo que definamos qué es un podcast y que esa definición esté al alcance de todo el mundo. ¿Nos ponemos a ello? ¿Lo intentamos?
14. Y es que eso de definir qué es un podcast me parece algo fundamental. ¿Habéis salido a la calle y le habéis preguntado a la gente si saben qué es un podcast? Y no me refiero a vuestro entorno más cercano, que a lo mejor saben de qué va esto porque os hayan escuchado hablar sobre podcasts en algún momento. Me refiero a salir a la calle, a la gente que pasa ahora mismo por la entrada de esta sala, y preguntarle, ¿sabe qué es un podcast? No hace falta que os diga cuál seria el resultado, ¿verdad? Nadie sabe qué es eso de los podcasts. Nadie. En serio, ¡no lo sabe nadie! ¿Y qué es lo que tenemos que hacer nosotros? Le tenemos que explicar a la gente de una manera clara qué es un podcast. Porque no nos tenemos que conformar con constatar que nadie sabe de qué va esto. Tenemos que explicar qué es. Y explicarlo de una manera que lo entiendan. Luego ya decidirán si es algo que les gusta o no. Pero no podrán tomar esa decisión si antes no se les ha explicado claramente de qué estamos hablando. Por lo tanto, es imperativo que definamos qué es un podcast y que esa definición esté al alcance de todo el mundo. ¿Nos ponemos a ello? ¿Lo intentamos?
15. Y es que eso de definir qué es un podcast me parece algo fundamental. ¿Habéis salido a la calle y le habéis preguntado a la gente si saben qué es un podcast? Y no me refiero a vuestro entorno más cercano, que a lo mejor saben de qué va esto porque os hayan escuchado hablar sobre podcasts en algún momento. Me refiero a salir a la calle, a la gente que pasa ahora mismo por la entrada de esta sala, y preguntarle, ¿sabe qué es un podcast? No hace falta que os diga cuál seria el resultado, ¿verdad? Nadie sabe qué es eso de los podcasts. Nadie. En serio, ¡no lo sabe nadie! ¿Y qué es lo que tenemos que hacer nosotros? Le tenemos que explicar a la gente de una manera clara qué es un podcast. Porque no nos tenemos que conformar con constatar que nadie sabe de qué va esto. Tenemos que explicar qué es. Y explicarlo de una manera que lo entiendan. Luego ya decidirán si es algo que les gusta o no. Pero no podrán tomar esa decisión si antes no se les ha explicado claramente de qué estamos hablando. Por lo tanto, es imperativo que definamos qué es un podcast y que esa definición esté al alcance de todo el mundo. ¿Nos ponemos a ello? ¿Lo intentamos?
16. Y es que eso de definir qué es un podcast me parece algo fundamental. ¿Habéis salido a la calle y le habéis preguntado a la gente si saben qué es un podcast? Y no me refiero a vuestro entorno más cercano, que a lo mejor saben de qué va esto porque os hayan escuchado hablar sobre podcasts en algún momento. Me refiero a salir a la calle, a la gente que pasa ahora mismo por la entrada de esta sala, y preguntarle, ¿sabe qué es un podcast? No hace falta que os diga cuál seria el resultado, ¿verdad? Nadie sabe qué es eso de los podcasts. Nadie. En serio, ¡no lo sabe nadie! ¿Y qué es lo que tenemos que hacer nosotros? Le tenemos que explicar a la gente de una manera clara qué es un podcast. Porque no nos tenemos que conformar con constatar que nadie sabe de qué va esto. Tenemos que explicar qué es. Y explicarlo de una manera que lo entiendan. Luego ya decidirán si es algo que les gusta o no. Pero no podrán tomar esa decisión si antes no se les ha explicado claramente de qué estamos hablando. Por lo tanto, es imperativo que definamos qué es un podcast y que esa definición esté al alcance de todo el mundo. ¿Nos ponemos a ello? ¿Lo intentamos?
17. Y es que eso de definir qué es un podcast me parece algo fundamental. ¿Habéis salido a la calle y le habéis preguntado a la gente si saben qué es un podcast? Y no me refiero a vuestro entorno más cercano, que a lo mejor saben de qué va esto porque os hayan escuchado hablar sobre podcasts en algún momento. Me refiero a salir a la calle, a la gente que pasa ahora mismo por la entrada de esta sala, y preguntarle, ¿sabe qué es un podcast? No hace falta que os diga cuál seria el resultado, ¿verdad? Nadie sabe qué es eso de los podcasts. Nadie. En serio, ¡no lo sabe nadie! ¿Y qué es lo que tenemos que hacer nosotros? Le tenemos que explicar a la gente de una manera clara qué es un podcast. Porque no nos tenemos que conformar con constatar que nadie sabe de qué va esto. Tenemos que explicar qué es. Y explicarlo de una manera que lo entiendan. Luego ya decidirán si es algo que les gusta o no. Pero no podrán tomar esa decisión si antes no se les ha explicado claramente de qué estamos hablando. Por lo tanto, es imperativo que definamos qué es un podcast y que esa definición esté al alcance de todo el mundo. ¿Nos ponemos a ello? ¿Lo intentamos?
18. Sé que me diréis que ya se ha intentado definir qué es un podcast desde hace tiempo. Sí, claro pero, ¿se ha hecho siguiendo esa premisa de que la definición la entienda todo el mundo? Veamos. El primer intento de definir podcast que escuché hace tiempo (y que todavía escucho de vez en cuando) me pone los pelos de punta sólo de recordarlo. Seguro que todos vosotros habréis escuchado alguna vez la descripción más horrenda de la palabra podcasts que pueda existir. Es esa que dice que podcast=RSS+mp3 ¡Te cagas! ¡Podcast=RSS+mp3! Pero, ¿estamos locos o qué? Me imagino la escena. Pillamos a un niño, que son los que mejor pillan estas cosas, por el Paseo de Gracia y le preguntamos: "¿sabes lo que es un podcast?". Nos suelta la respuesta esperada: "Pues no". Y nosotros, en nuestro afán divulgador y evangelizador, en nuestro empeño por atraer una nueva alma al universo de los podcast, vamos y le decimos: "tranquilo, chaval. Es normal que no sepas lo que es un podcast. Pero no te preocupes que te lo voy a explicar. Además, lo voy a hacer una manera tan clara que vas a tener unas ganas tremendas de escuchar un podcast inmediatamente.” El chico, encantado, quedaría a la espera de esa definición nuestra tan clara. Y vamos y le soltamos: “Podcast=RSS+mp3". Imaginad la cara de ese niño cuando intentamos definirle algo que no conoce con una fórmula matemática y con siglas que no tiene ni idea de lo que son. ¿¡Y si, en vez de un niño, es una señora de 50 años!? Evidentemente, pensará que esto de los podcast es algo tan raro que no merece su atención. Algo para frikis. Ya hemos perdido a ese niño o a esa señora para nuestra “religión podcasfera”. Para siempre. Esa no va a volver a dejar que le intenten explicar lo que es un podcast.
19. Sé que me diréis que ya se ha intentado definir qué es un podcast desde hace tiempo. Sí, claro pero, ¿se ha hecho siguiendo esa premisa de que la definición la entienda todo el mundo? Veamos. El primer intento de definir podcast que escuché hace tiempo (y que todavía escucho de vez en cuando) me pone los pelos de punta sólo de recordarlo. Seguro que todos vosotros habréis escuchado alguna vez la descripción más horrenda de la palabra podcasts que pueda existir. Es esa que dice que podcast=RSS+mp3 ¡Te cagas! ¡Podcast=RSS+mp3! Pero, ¿estamos locos o qué? Me imagino la escena. Pillamos a un niño, que son los que mejor pillan estas cosas, por el Paseo de Gracia y le preguntamos: "¿sabes lo que es un podcast?". Nos suelta la respuesta esperada: "Pues no". Y nosotros, en nuestro afán divulgador y evangelizador, en nuestro empeño por atraer una nueva alma al universo de los podcast, vamos y le decimos: "tranquilo, chaval. Es normal que no sepas lo que es un podcast. Pero no te preocupes que te lo voy a explicar. Además, lo voy a hacer una manera tan clara que vas a tener unas ganas tremendas de escuchar un podcast inmediatamente.” El chico, encantado, quedaría a la espera de esa definición nuestra tan clara. Y vamos y le soltamos: “Podcast=RSS+mp3". Imaginad la cara de ese niño cuando intentamos definirle algo que no conoce con una fórmula matemática y con siglas que no tiene ni idea de lo que son. ¿¡Y si, en vez de un niño, es una señora de 50 años!? Evidentemente, pensará que esto de los podcast es algo tan raro que no merece su atención. Algo para frikis. Ya hemos perdido a ese niño o a esa señora para nuestra “religión podcasfera”. Para siempre. Esa no va a volver a dejar que le intenten explicar lo que es un podcast.
20. Esa no es, ni lejos, la definición de podcast que debemos usar, a no ser que queramos que nadie se acerque a nosotros. ¿Sabéis lo que haría yo con esa definición? ¿Sabéis para qué sirve un papel en el que aparezca esta definición?... Para esto Pues sí, eso es lo que me inspira a mí la formula de los cojones (RSS+mp3).
21. Luego ha habido algunos otros intentos de definir podcast de una manera más clara. Diciendo, con el afán de hacerlo todo de una manera más didáctica, que un podcast es "una especie de radio". Yo mismo tengo que reconocer que alguna ve he utilizado esa definición. ¡Hombre!, no está mal. Sobre todo si comparamos esta definición con la de RSS+mp3. El problema viene en que la definición no queda en "una especie de radio". La explicación suele ser más amplia... Y ahí es donde se suele cagar. “Es como una especie de radio pero... al igual que ocurre con los blogs cuando te sindicas al feed, puedes sindicarte al audio del podcast. Lo mismo que haces con el Google Reader lo harías con el iTunes para audio”. ¡Se acabó! Acabamos de perder otro posible oyente. Aunque luego lo adornemos con las ventajas de la movilidad, hazte tu propia programación, escucha los programas cuando quieras... No, al hablar de blogs, feed y sindicación, Google Reader, iTunes... hemos conseguido que la gente no tenga ni idea de qué es un podcast. A la gente hay que hablarle con palabras y conceptos que conozcan. Palabras y conceptos de su día a día. Puede que para nosotros la sindicación de contenidos esté en nuestro día a día pero, para la gente normal, para los que no son frikis como nosotros, todo eso de los feeds, RSS y demás, suena a chino.
22. Luego ha habido algunos otros intentos de definir podcast de una manera más clara. Diciendo, con el afán de hacerlo todo de una manera más didáctica, que un podcast es "una especie de radio". Yo mismo tengo que reconocer que alguna ve he utilizado esa definición. ¡Hombre!, no está mal. Sobre todo si comparamos esta definición con la de RSS+mp3. El problema viene en que la definición no queda en "una especie de radio". La explicación suele ser más amplia... Y ahí es donde se suele cagar. “Es como una especie de radio pero... al igual que ocurre con los blogs cuando te sindicas al feed, puedes sindicarte al audio del podcast. Lo mismo que haces con el Google Reader lo harías con el iTunes para audio”. ¡Se acabó! Acabamos de perder otro posible oyente. Aunque luego lo adornemos con las ventajas de la movilidad, hazte tu propia programación, escucha los programas cuando quieras... No, al hablar de blogs, feed y sindicación, Google Reader, iTunes... hemos conseguido que la gente no tenga ni idea de qué es un podcast. A la gente hay que hablarle con palabras y conceptos que conozcan. Palabras y conceptos de su día a día. Puede que para nosotros la sindicación de contenidos esté en nuestro día a día pero, para la gente normal, para los que no son frikis como nosotros, todo eso de los feeds, RSS y demás, suena a chino.
23. Luego ha habido algunos otros intentos de definir podcast de una manera más clara. Diciendo, con el afán de hacerlo todo de una manera más didáctica, que un podcast es "una especie de radio". Yo mismo tengo que reconocer que alguna ve he utilizado esa definición. ¡Hombre!, no está mal. Sobre todo si comparamos esta definición con la de RSS+mp3. El problema viene en que la definición no queda en "una especie de radio". La explicación suele ser más amplia... Y ahí es donde se suele cagar. “Es como una especie de radio pero... al igual que ocurre con los blogs cuando te sindicas al feed, puedes sindicarte al audio del podcast. Lo mismo que haces con el Google Reader lo harías con el iTunes para audio”. ¡Se acabó! Acabamos de perder otro posible oyente. Aunque luego lo adornemos con las ventajas de la movilidad, hazte tu propia programación, escucha los programas cuando quieras... No, al hablar de blogs, feed y sindicación, Google Reader, iTunes... hemos conseguido que la gente no tenga ni idea de qué es un podcast. A la gente hay que hablarle con palabras y conceptos que conozcan. Palabras y conceptos de su día a día. Puede que para nosotros la sindicación de contenidos esté en nuestro día a día pero, para la gente normal, para los que no son frikis como nosotros, todo eso de los feeds, RSS y demás, suena a chino.
24. Luego ha habido algunos otros intentos de definir podcast de una manera más clara. Diciendo, con el afán de hacerlo todo de una manera más didáctica, que un podcast es "una especie de radio". Yo mismo tengo que reconocer que alguna ve he utilizado esa definición. ¡Hombre!, no está mal. Sobre todo si comparamos esta definición con la de RSS+mp3. El problema viene en que la definición no queda en "una especie de radio". La explicación suele ser más amplia... Y ahí es donde se suele cagar. “Es como una especie de radio pero... al igual que ocurre con los blogs cuando te sindicas al feed, puedes sindicarte al audio del podcast. Lo mismo que haces con el Google Reader lo harías con el iTunes para audio”. ¡Se acabó! Acabamos de perder otro posible oyente. Aunque luego lo adornemos con las ventajas de la movilidad, hazte tu propia programación, escucha los programas cuando quieras... No, al hablar de blogs, feed y sindicación, Google Reader, iTunes... hemos conseguido que la gente no tenga ni idea de qué es un podcast. A la gente hay que hablarle con palabras y conceptos que conozcan. Palabras y conceptos de su día a día. Puede que para nosotros la sindicación de contenidos esté en nuestro día a día pero, para la gente normal, para los que no son frikis como nosotros, todo eso de los feeds, RSS y demás, suena a chino.
25. Luego ha habido algunos otros intentos de definir podcast de una manera más clara. Diciendo, con el afán de hacerlo todo de una manera más didáctica, que un podcast es "una especie de radio". Yo mismo tengo que reconocer que alguna ve he utilizado esa definición. ¡Hombre!, no está mal. Sobre todo si comparamos esta definición con la de RSS+mp3. El problema viene en que la definición no queda en "una especie de radio". La explicación suele ser más amplia... Y ahí es donde se suele cagar. “Es como una especie de radio pero... al igual que ocurre con los blogs cuando te sindicas al feed, puedes sindicarte al audio del podcast. Lo mismo que haces con el Google Reader lo harías con el iTunes para audio”. ¡Se acabó! Acabamos de perder otro posible oyente. Aunque luego lo adornemos con las ventajas de la movilidad, hazte tu propia programación, escucha los programas cuando quieras... No, al hablar de blogs, feed y sindicación, Google Reader, iTunes... hemos conseguido que la gente no tenga ni idea de qué es un podcast. A la gente hay que hablarle con palabras y conceptos que conozcan. Palabras y conceptos de su día a día. Puede que para nosotros la sindicación de contenidos esté en nuestro día a día pero, para la gente normal, para los que no son frikis como nosotros, todo eso de los feeds, RSS y demás, suena a chino.
26. Luego ha habido algunos otros intentos de definir podcast de una manera más clara. Diciendo, con el afán de hacerlo todo de una manera más didáctica, que un podcast es "una especie de radio". Yo mismo tengo que reconocer que alguna ve he utilizado esa definición. ¡Hombre!, no está mal. Sobre todo si comparamos esta definición con la de RSS+mp3. El problema viene en que la definición no queda en "una especie de radio". La explicación suele ser más amplia... Y ahí es donde se suele cagar. “Es como una especie de radio pero... al igual que ocurre con los blogs cuando te sindicas al feed, puedes sindicarte al audio del podcast. Lo mismo que haces con el Google Reader lo harías con el iTunes para audio”. ¡Se acabó! Acabamos de perder otro posible oyente. Aunque luego lo adornemos con las ventajas de la movilidad, hazte tu propia programación, escucha los programas cuando quieras... No, al hablar de blogs, feed y sindicación, Google Reader, iTunes... hemos conseguido que la gente no tenga ni idea de qué es un podcast. A la gente hay que hablarle con palabras y conceptos que conozcan. Palabras y conceptos de su día a día. Puede que para nosotros la sindicación de contenidos esté en nuestro día a día pero, para la gente normal, para los que no son frikis como nosotros, todo eso de los feeds, RSS y demás, suena a chino.
27. Por eso, yo vengo aquí a proponeros una definición nueva de podcast. Una definición que, aunque ya os he dicho que no va a estar exenta de polémica, es la que necesitamos para que la gente nos entienda. Una definición corta, sencilla, muy sencilla, y sin tecnicismos. ¿Cuál es esta definición? Pues bien, es la siguiente: PODCAST = RADIO Sí, sí, lo que propongo es que le digamos a la gente que el podcast es radio. Como mucho, admito que digamos que el podcast es “la nueva radio”. Los que hacemos podcasting, realmente hacemos radio. Sí, sí, posiblemente tengamos que abandonar conceptos tan "raros" como podcast, podcasting y podcasters por otros como radio, o locutores de radio. ¿Por qué no empezar a decir que los podcasters no somos tales sino que somos locutores? Si yo le digo a mi madre que hago un podcast o que soy un podcaster, no se va a enterar de nada. Si le digo que hago radio o que soy un locutor, lo va a tener claro a la primera.
28. Y sí, claro, ya sé que muchos me vais a decir que el podcasting no es radio. Que son dos medios totalmente distintos. Que uno es profesional y otro no. Que uno se transmite por ondas y otro por Internet. Que uno es en directo y otro lo puedes escuchar cuando quieras. Que uno tiene una programación cerrada y en el otro la programación la creas tú. Pues bien, voy a intentar desmontar todos estos argumentos en contra de la identidad podcast-radio para convenceros de que realmente el podcast no es más que radio. Simple y llanamente, radio.
29. Y sí, claro, ya sé que muchos me vais a decir que el podcasting no es radio. Que son dos medios totalmente distintos. Que uno es profesional y otro no. Que uno se transmite por ondas y otro por Internet. Que uno es en directo y otro lo puedes escuchar cuando quieras. Que uno tiene una programación cerrada y en el otro la programación la creas tú. Pues bien, voy a intentar desmontar todos estos argumentos en contra de la identidad podcast-radio para convenceros de que realmente el podcast no es más que radio. Simple y llanamente, radio.
30. Y sí, claro, ya sé que muchos me vais a decir que el podcasting no es radio. Que son dos medios totalmente distintos. Que uno es profesional y otro no. Que uno se transmite por ondas y otro por Internet. Que uno es en directo y otro lo puedes escuchar cuando quieras. Que uno tiene una programación cerrada y en el otro la programación la creas tú. Pues bien, voy a intentar desmontar todos estos argumentos en contra de la identidad podcast-radio para convenceros de que realmente el podcast no es más que radio. Simple y llanamente, radio.
31. Y sí, claro, ya sé que muchos me vais a decir que el podcasting no es radio. Que son dos medios totalmente distintos. Que uno es profesional y otro no. Que uno se transmite por ondas y otro por Internet. Que uno es en directo y otro lo puedes escuchar cuando quieras. Que uno tiene una programación cerrada y en el otro la programación la creas tú. Pues bien, voy a intentar desmontar todos estos argumentos en contra de la identidad podcast-radio para convenceros de que realmente el podcast no es más que radio. Simple y llanamente, radio.
32. Y sí, claro, ya sé que muchos me vais a decir que el podcasting no es radio. Que son dos medios totalmente distintos. Que uno es profesional y otro no. Que uno se transmite por ondas y otro por Internet. Que uno es en directo y otro lo puedes escuchar cuando quieras. Que uno tiene una programación cerrada y en el otro la programación la creas tú. Pues bien, voy a intentar desmontar todos estos argumentos en contra de la identidad podcast-radio para convenceros de que realmente el podcast no es más que radio. Simple y llanamente, radio.
33. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
34. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
35. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
36. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
37. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
38. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
39. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
40. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
41. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
42. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
43. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
44. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
45. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
46. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
47. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
48. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
49. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
50. Puedo admitir que no es radio tradicional. Por supuesto. Es una nueva radio. Una radio modernizada. Pero radio. Y es que la radio ha sido un medio de comunicación que no ha tenido prácticamente ninguna innovación tecnológica desde su nacimiento. Es un medio que no ha cambiado prácticamente nada desde hace más de un siglo. Otros medios mucho más modernos como la televisión han sufrido cambios a lo largo de su historia como la banda de UHF, el color, la televisión vía satélite, por cable, la TDT, el formato 16:9, el HD ready, el full HD... Ahora nos anuncian la televisión en 3D. Muchos cambios pero siempre el mismo medio: la televisión. La radio, sin embargo, ¿que innovaciones tecnológicas ha tenido desde su nacimiento? La FM con el estéreo, la FM con el estéreo y la FM con el estéreo. Nada más. Ya le iba tocando dar un paso, ¿no? Y ese paso, esa evolución, es la que ha dado con el podcasting. El podcasting es una innovación tecnológica de la radio. Pero que no hace que deje de ser radio. Al igual que innovaciones tecnológicas como la transmisión por cable o satélite no hicieron que dejemos de llamar televisión a la televisión. La innovación tecnológica del podcasting no debe hacer que dejemos de llamar al medio por el nombre por el que es conocido: radio. Vamos a ver. Cuando se introdujo la TDT no se le ocurrió a nadie decir que eso no era televisión. Que ya no se iba a llamar televisión. Se sigue llamando televisión aunque la tecnología haya cambiado. Pues propongo lo mismo para la radio. Y es que el podcasting es la evolución de la radio que ya iba tocando. Supone, como todos sabemos, la ruptura de un montón de problemas que eran inherentes a la radio tal y como la conocemos hasta ahora. Siempre ha habido, por ejemplo, un montón de gente queriendo hacer radio y que no ha podido por distintos motivos. Porque no es tan fácil entrar en una empresa radiofónica, porque las licencias para emitir son pocas y caras, porque el alcance de una emisora de radio es más reducido de lo que nos gustaría, etc. Y, sin embargo, antes de existir el podcasting, sí que había mucha gente que quería hacer radio. Y la hacía. Primero con las radios libres, luego con las radios por internet y ahora con el podcasting. Pero las radios libres, las radios por internet y el podcasting no son más que distintas maneras de hacer lo mismo: comunicar con la voz. Y si a las radios libres las llamamos radios, y a las radios por Internet las llamamos radio, ¿por qué cojones no llamamos radio al podcasting cuando es una evolución de lo mismo? Vamos a ir estudiando, uno a uno, algunos de los principales argumentos que se pueden alegar para decir que estoy equivocado y que los podcasts no son radio:
51. 1- Algo que se escucha mucho por ahí es que “la radio es profesional y los podcasts son amateurs”. Que la radio está hecha por empresas con licencia y los podcasts están hechos por aficionados. Este argumento funcionaba medianamente bien en los primeros tiempos del podcasting. Cuando, efectivamente, lo que conocemos por “radio” se dedicaban sólo a “lo que conocemos por radio” y los frikis hacían podcasts. Pero ahora nos encontramos con que las radios comerciales se han dado cuenta de que lo lógico es que, ya que tienen el contenido, lo ofrezcan en formato podcast. Todas las radios comerciales ofrecen sus programas como podcasts. ¿Cómo podemos defender entonces ese argumento de que “la radio es profesional y los podcasts son amateurs”? Algunos dicen “es que un podcast de radio no es podcast”. ¡Y una mierda!. Un podcast de radio es podcast y es radio. ¡Porque es lo mismo!. Y si, como ya ocurre, una emisora de radio coge un podcast, hecho por aficionados, y lo incluye en su horario de noche (algo que ocurre con cierta frecuencia). ¿Ese podcast deja de serlo porque lo haya emitido una radio? ¿Antes era un podcast y ahora no? ¿Ahora es un programa de radio? No tiene sentido. Ni la radio tiene porqué ser profesional ni los podcasts tienen porqué estar hechos por aficionados.
52. 1- Algo que se escucha mucho por ahí es que “la radio es profesional y los podcasts son amateurs”. Que la radio está hecha por empresas con licencia y los podcasts están hechos por aficionados. Este argumento funcionaba medianamente bien en los primeros tiempos del podcasting. Cuando, efectivamente, lo que conocemos por “radio” se dedicaban sólo a “lo que conocemos por radio” y los frikis hacían podcasts. Pero ahora nos encontramos con que las radios comerciales se han dado cuenta de que lo lógico es que, ya que tienen el contenido, lo ofrezcan en formato podcast. Todas las radios comerciales ofrecen sus programas como podcasts. ¿Cómo podemos defender entonces ese argumento de que “la radio es profesional y los podcasts son amateurs”? Algunos dicen “es que un podcast de radio no es podcast”. ¡Y una mierda!. Un podcast de radio es podcast y es radio. ¡Porque es lo mismo!. Y si, como ya ocurre, una emisora de radio coge un podcast, hecho por aficionados, y lo incluye en su horario de noche (algo que ocurre con cierta frecuencia). ¿Ese podcast deja de serlo porque lo haya emitido una radio? ¿Antes era un podcast y ahora no? ¿Ahora es un programa de radio? No tiene sentido. Ni la radio tiene porqué ser profesional ni los podcasts tienen porqué estar hechos por aficionados.
53. 2- Siguiente argumento para justificar que la radio y el podcasting son cosas distintas: “la radio es en directo y los podcasts están grabados.” ¡Y una mierda! Creo que no hace falta mucha explicación para desmontar este argumento: ¿Y la radio grabada? ¿Los seriales? ¿Los programas que están grabados? ¿No son radio? Por supuesto que sí. Bueno, algunos pueden decir que realmente “la radio permite la emisión en directo y el oyente, si quiere, la puede grabar para escucharla luego, mientras que el podcasting no. El podcasting siempre está grabado”. Pues tampoco estoy de acuerdo. El podcasting suele consumirse grabado, a posteriori pero, ¿cuándo un podcaster está grabando un podcast y emitiendo al mismo tiempo por streaming, deja de estar haciendo un podcast? Se puede escuchar en directo. El que utilice el argumento de que los podcast sólo pueden escucharse grabados está diciendo que los debates de la Asociación Podcast que se emiten por streaming no son podcast. ¡Vamos, anda! El podcasting, como evolución de la radio, proporciona una mayor versatilidad a la hora de consumir los contenidos. Las tertulias de la asociación se pueden escuchar en directo o descargarlas para escucharlas después, al igual que el programa de Jiménez Losantos lo puedes escuchar en directo o descargarlo para escucharlo después. Y que me perdonen los de la Asociación por compararlos con Jiménez Losantos.
54. 2- Siguiente argumento para justificar que la radio y el podcasting son cosas distintas: “la radio es en directo y los podcasts están grabados.” ¡Y una mierda! Creo que no hace falta mucha explicación para desmontar este argumento: ¿Y la radio grabada? ¿Los seriales? ¿Los programas que están grabados? ¿No son radio? Por supuesto que sí. Bueno, algunos pueden decir que realmente “la radio permite la emisión en directo y el oyente, si quiere, la puede grabar para escucharla luego, mientras que el podcasting no. El podcasting siempre está grabado”. Pues tampoco estoy de acuerdo. El podcasting suele consumirse grabado, a posteriori pero, ¿cuándo un podcaster está grabando un podcast y emitiendo al mismo tiempo por streaming, deja de estar haciendo un podcast? Se puede escuchar en directo. El que utilice el argumento de que los podcast sólo pueden escucharse grabados está diciendo que los debates de la Asociación Podcast que se emiten por streaming no son podcast. ¡Vamos, anda! El podcasting, como evolución de la radio, proporciona una mayor versatilidad a la hora de consumir los contenidos. Las tertulias de la asociación se pueden escuchar en directo o descargarlas para escucharlas después, al igual que el programa de Jiménez Losantos lo puedes escuchar en directo o descargarlo para escucharlo después. Y que me perdonen los de la Asociación por compararlos con Jiménez Losantos.
55. 3- Otro argumento que se usa es el de la tecnología usada para la distribución de esos programas. Vale: el contenido puede estar realizado por profesionales o aficionados, pero “la radio va por ondas y el podcasting por Internet.” Una vez más, tengo que decir “Y una mierda” Yo diría que la radio tradicional se transmite por ondas y el podcasting, o la nueva radio, se transmite por internet. Lo que ha ocurrido es que la radio, como hemos dicho, ha evolucionado y ha empezado a usar un nuevo medio de difusión. La radio ha descubierto que las ondas hercianas tienen un montón de inconvenientes: la potencia se pierde con la distancia, el ancho de banda está limitado y cuesta mucho dinero hacerse con una frecuencia, se producen interferencias... Y, sin embargo, con la distribución por internet todos estos problemas quedan resueltos. Entonces, la radio evoluciona y empieza a usar internet como medio de difusión. Pero, ¿deja de ser radio por cambiar las ondas por internet? ¿Dejamos de llamar televisión a la televisión cuando nos llega por cable en vez de por ondas? ¿No, verdad? Sigue siendo televisión independientemente de que nos llegue por ondas terrestres, vía satélite, por cable o por el medio que sea. Lo seguimos llamando televisión. Entonces, ¿porqué tenemos que decir que la radio sólo es radio si se transmite por ondas?. No tiene sentido.
56. 3- Otro argumento que se usa es el de la tecnología usada para la distribución de esos programas. Vale: el contenido puede estar realizado por profesionales o aficionados, pero “la radio va por ondas y el podcasting por Internet.” Una vez más, tengo que decir “Y una mierda” Yo diría que la radio tradicional se transmite por ondas y el podcasting, o la nueva radio, se transmite por internet. Lo que ha ocurrido es que la radio, como hemos dicho, ha evolucionado y ha empezado a usar un nuevo medio de difusión. La radio ha descubierto que las ondas hercianas tienen un montón de inconvenientes: la potencia se pierde con la distancia, el ancho de banda está limitado y cuesta mucho dinero hacerse con una frecuencia, se producen interferencias... Y, sin embargo, con la distribución por internet todos estos problemas quedan resueltos. Entonces, la radio evoluciona y empieza a usar internet como medio de difusión. Pero, ¿deja de ser radio por cambiar las ondas por internet? ¿Dejamos de llamar televisión a la televisión cuando nos llega por cable en vez de por ondas? ¿No, verdad? Sigue siendo televisión independientemente de que nos llegue por ondas terrestres, vía satélite, por cable o por el medio que sea. Lo seguimos llamando televisión. Entonces, ¿porqué tenemos que decir que la radio sólo es radio si se transmite por ondas?. No tiene sentido.
57. 4- Siguiente argumento que tiene que ver con el punto anterior. Un argumento muy sesudo: “el podcasting no puede ser radio porque el nombre de la radio indica el medio por el que se transmite.” Radio. La radio se transmite por ondas de radio. Si deja de transmitirse por ondas de radio se tendría que llamar de otra manera y ya no sería radio. Una vez más: ¡Y una mierda! A la radio, lo que le pasa es que tuvo el desafortunado error de tomar su nombre del medio de difusión que usaba para distribuir los contenidos. Como los contenidos se distribuían por medio de “ondas de radio frecuencia”, se le llamó radio. Pero no es más que un nombre que se eligió en su momento porque no se previó lo que podría ocurrir más adelante. También a las pilas se les llama así porque inicialmente estaban hechas de elementos o celdas “apiladas”. Y hemos seguido manteniendo el nombre de pila aunque ahora ya se fabriquen con otras disposiciones. Por lo tanto, olvidemos el argumento de que sólo es radio lo que va por ondas “radio eléctricas”. El nombre es el que es (radio) independientemente de por dónde se transmita. No intentemos mantener el nombre sólo a la transmisión radioeléctrica como no mantenemos el nombre de pila sólo a los dispositivos con materiales “apilados”
58. 4- Siguiente argumento que tiene que ver con el punto anterior. Un argumento muy sesudo: “el podcasting no puede ser radio porque el nombre de la radio indica el medio por el que se transmite.” Radio. La radio se transmite por ondas de radio. Si deja de transmitirse por ondas de radio se tendría que llamar de otra manera y ya no sería radio. Una vez más: ¡Y una mierda! A la radio, lo que le pasa es que tuvo el desafortunado error de tomar su nombre del medio de difusión que usaba para distribuir los contenidos. Como los contenidos se distribuían por medio de “ondas de radio frecuencia”, se le llamó radio. Pero no es más que un nombre que se eligió en su momento porque no se previó lo que podría ocurrir más adelante. También a las pilas se les llama así porque inicialmente estaban hechas de elementos o celdas “apiladas”. Y hemos seguido manteniendo el nombre de pila aunque ahora ya se fabriquen con otras disposiciones. Por lo tanto, olvidemos el argumento de que sólo es radio lo que va por ondas “radio eléctricas”. El nombre es el que es (radio) independientemente de por dónde se transmita. No intentemos mantener el nombre sólo a la transmisión radioeléctrica como no mantenemos el nombre de pila sólo a los dispositivos con materiales “apilados”
59. 5- Otro argumento más (y este suele ser el que usan como “arma principal” los defensores de la diferencia entre radio y podcast): “La radio tiene una programación fija mientras que en el podcasting tú te creas tu propia programación.” Tú te puedes descargar los podcasts que quieras y escucharlos cuando quieras. Si te ha gustado un podcast, puedes volver a escucharlo tantas veces como quieras. Si empiezas a escuchar un podcast y no te gusta, lo puedes dejar de escuchar y pasar a otro. Eso es podcasting y no radio. Con la radio no puedes hacer estas cosas. ¿Sabéis ya lo que voy a decirle a esta afirmación?... ¡Y una mierda! Recordad la televisión de hace unos años. Cuando sólo existían unos pocos canales y la única manera de verlos era con una antena, de las clásicas. Vamos, la tele que todos veíamos en casa. Nadie discutía que esa era “la televisión”. La de la programación fija. La de el Telediario a las 3 y a las 9 y El coche fantástico a las 4 (o a la hora que fuese). Yo, que soy muy viejo, he llegado a quedarme despierto, cuando no teníamos vídeo en casa, hasta las tantas para ver una peli subtitulada que me gustaba. Porque, o la veía a esa hora o no la veía. Pasados unos años, junto con un montón de avances en la televisión ha llegado algo que llaman Pay per view. Vamos, que, si quieres, puedes pagar por ver un concierto o una peli cuando quieras. Esa peli que yo veía a las tantas de la noche, porque era la única manera de verla, ahora la puedo ver (gracias al Pay per view) a cualquier hora, cuando quiera, si no me gusta, la dejo a medias y puedo ver otra... Vamos, como los podcasts. Sin embargo, a esa “Pay per view” la llamamos “televisión a la carta”, “televisión de pago” o como queramos pero, vamos, nadie discute que se trate de algo distinto a la televisión. Ese Pay per view es televisión. No hay discusión. Por lo tanto, por el mismo motivo, el podcast tiene que ser radio. Al igual que el pay per view es una evolución de la televisión, el podcasting es una evolución de la radio. Pero es radio. Es, como hemos dicho, la evolución que no ha tenido la radio en más de 100 años. Ya tocaba.
60. 5- Otro argumento más (y este suele ser el que usan como “arma principal” los defensores de la diferencia entre radio y podcast): “La radio tiene una programación fija mientras que en el podcasting tú te creas tu propia programación.” Tú te puedes descargar los podcasts que quieras y escucharlos cuando quieras. Si te ha gustado un podcast, puedes volver a escucharlo tantas veces como quieras. Si empiezas a escuchar un podcast y no te gusta, lo puedes dejar de escuchar y pasar a otro. Eso es podcasting y no radio. Con la radio no puedes hacer estas cosas. ¿Sabéis ya lo que voy a decirle a esta afirmación?... ¡Y una mierda! Recordad la televisión de hace unos años. Cuando sólo existían unos pocos canales y la única manera de verlos era con una antena, de las clásicas. Vamos, la tele que todos veíamos en casa. Nadie discutía que esa era “la televisión”. La de la programación fija. La de el Telediario a las 3 y a las 9 y El coche fantástico a las 4 (o a la hora que fuese). Yo, que soy muy viejo, he llegado a quedarme despierto, cuando no teníamos vídeo en casa, hasta las tantas para ver una peli subtitulada que me gustaba. Porque, o la veía a esa hora o no la veía. Pasados unos años, junto con un montón de avances en la televisión ha llegado algo que llaman Pay per view. Vamos, que, si quieres, puedes pagar por ver un concierto o una peli cuando quieras. Esa peli que yo veía a las tantas de la noche, porque era la única manera de verla, ahora la puedo ver (gracias al Pay per view) a cualquier hora, cuando quiera, si no me gusta, la dejo a medias y puedo ver otra... Vamos, como los podcasts. Sin embargo, a esa “Pay per view” la llamamos “televisión a la carta”, “televisión de pago” o como queramos pero, vamos, nadie discute que se trate de algo distinto a la televisión. Ese Pay per view es televisión. No hay discusión. Por lo tanto, por el mismo motivo, el podcast tiene que ser radio. Al igual que el pay per view es una evolución de la televisión, el podcasting es una evolución de la radio. Pero es radio. Es, como hemos dicho, la evolución que no ha tenido la radio en más de 100 años. Ya tocaba.
61. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
62. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
63. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
64. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
65. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
66. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
67. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
68. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
69. Por todo lo anterior, y sabiendo que me la estoy jugando, desde este momento quiero decirle a los cuatro vientos que debemos de dejar de usar las palabras podcasting, podcast o podcaster. Debemos hablar, si queremos popularizar el medio, de radio, programas de radio o locutores de radio.
70. Lo siento porque, entonces, a lo mejor las Jornadas de Podcasting y la Asociación Podcast dejarían de tener sentido. Deberían desaparecer. Como os podéis imaginar, esta conclusión mía es, sobretodo, mi manera de vengarme por la putada de que la Asociación Podcast me obligue a hablar en las Jornadas de Podcasting sobre “¿Qué es un podcast?”. ¡Bazinga!
71. Lo siento porque, entonces, a lo mejor las Jornadas de Podcasting y la Asociación Podcast dejarían de tener sentido. Deberían desaparecer. Como os podéis imaginar, esta conclusión mía es, sobretodo, mi manera de vengarme por la putada de que la Asociación Podcast me obligue a hablar en las Jornadas de Podcasting sobre “¿Qué es un podcast?”. ¡Bazinga!