El documento compara cuatro servicios de almacenamiento en la nube para documentos: SkyDrive, Google Drive, ThinkFree y Zoho. SkyDrive ofrece gran capacidad de almacenamiento pero requiere contraseña para acceder a los documentos. Google Drive permite crear y editar documentos en línea de forma gratuita y compartirlos fácilmente. ThinkFree tiene la interfaz más intuitiva pero carece de características avanzadas. Zoho ofrece características avanzadas pero su interfaz aún necesita mejoras. En general, cada servicio ofrece ventajas únic

1. Universidad Técnica de Machala
Facultad de Ingeniería Civil
Nombre: Rosa Angélica Collaguazo Rodríguez
Semestre: Primero “B”
Fecha: 28 de enero del 2013
Tema:
Haga una comparación entre Skydrive , Google Drive, ZohoDocs y ThinkFree
SKYDRIVE: Nos ofrece una gran capacidad de almacenamiento y está avalado por sus creadores,
es decir, sabemos que será un servicio fiel, Para poder acceder a documentos y hacer cualquier
modificación, se requiere que coloquemos nuestra contraseña, lo que nos ayudará a mantener
nuestros datos siempre seguros, no posee una opción para poder crear un acceso directo a nuestra
cuenta y así poder ver fácilmente nuestros archivos.
GOOGLE DRIVE: es una herramienta digital gratuita, solo se requiere una cuenta de gmail, crea y
edita documentos, hojas de cálculo y presentaciones online, almacena y organiza el trabajo en
equipo de forma segura, siempre a disposición de cada uno de los miembros del grupo, y
organizados mediante carpetas de fáciles modificaciones, controla quién puede acezar los
documentos allí guardados. basta con escribir la dirección de correo electrónico de los usuarios con
quienes se quiera compartir un documento y enviarles una invitación
THINKFREE:ofrece la sensación más ejercicio como para un programa (como fue el caso de la
comparación de hojas de cálculo en línea) y es lo que yo creo que es la

2. Procesador ThinkFree Palabramás intuitiva para los usuarios de los productos de Microsoft.
ThinkFree hizo un excelente trabajo de importar las fuentes, párrafos, viñetas y gráficos. También
hizo lo mejor en la importación del formato de encabezado y pie de página que se incluye con el
documento de Word. La interfaz de usuario es muy intuitiva y ofrece varias características
interesantes, incluyendo un botón desplegable de zoom, buenas capacidades de edición de gráficos,
y una sensación muy intuitiva para los botones desplegable Archivo menú.
Dónde ThinkFree faltaba era en sus avanzadas capacidades de procesamiento de textos. Por lo que
pude ver, ThinkFree no tenía la posibilidad de crear combinaciones de correspondencia, realizar
exámenes, o crear cualquier tipo de macros. El programa también es muy lento.
En general, creo que ThinkFree ofrece la mejor interfaz para documentos de procesamiento de texto
estándar, pero se queda corto cuando se trata de características avanzadas.
En general Grado: B + Breve Cita: "La mayoría Office-como con el mejor de importación, pero es
lento y carece de características avanzadas"
Zoho:Cuando comparé las hojas de cálculo en línea, Zoho Hoja fue el claro ganador. Cuando se
trata de procesadores de texto, siento que todavía tienen algo de trabajo para
Zoho Procesador de textos escritor

3. hacer. Zoho todavía tiene algunas buenas características avanzadas, una interfaz de usuario intuitiva
y de aspecto agradable, y una base sólida de usuarios, así que estoy todavía tiene esperanzas de
que las mejoras empujar adelante el programa.
Desde un punto de vista de la interfaz de usuario y la funcionalidad, yo colocaría ZohoWriter en algún
lugar entre Google Docs y ThinkFree. Las capacidades de importación son mucho más similar a
Google Docs, pero las interfaces de usuario tiene más de una oficina-como sensación similar a
ThinkFree.
Uno de los puntos brillantes de Zoho es su capacidad para desarrollar combinaciones de
correspondencia y llevar a cabo las revisiones de los documentos, algo que no vio en los otros
programas. En general, creo Zoho es un buen programa, pero aún así es un poco torpe al importar o
desarrollar nuevos documentos.
En general Grado: B Breve Cita: "Niza características y la interfaz de usuario, pero todavía se siente
un poco torpe."
En Resumen
En general, todos los procesadores de texto en línea que revisé tenía valor y cada uno tenía algo
único que ofrecer. Basado en el sistema de clasificación que se utilice, es difícil decir si hay un
invierno bien definido, pero sí creo que ThinkFree tiene la mejor interfaz de usuario y de importación
cualidades, Zoho no tiene tan agradable de interfaz de un usuario como ThinkFree, pero ofrece algo
que es funcional con algunas características avanzadas que no se encuentran en ninguno de los
otros programas.