El documento habla sobre la declaración de un senador del PP ante el Tribunal Supremo por un caso de presunta corrupción. Señala que la acusación particular, auspiciada por un concejal socialista, parecía buscar más la imagen pública del senador ante un juez que esclarecer los hechos. También critica al PSOE por difundir fotos del senador entrando al tribunal con fines políticos, a pesar de tener ellos mismos casos de corrupción sin resolver en sus filas.

1. http://almeriaadiario.blogspot.com/
lunes 12 de abril de 2010
Senador ante el Supremo
Si el senador del PP y alcalde de Gádor Eugenio Gonzálvez ha hecho algo
suficientemente grave como para que se abre un juicio oral contra él o no, es algo que
sabremos cuando así lo decida el juez instructor del Tribunal Supremo ante el que ha
declarado, pero no eso no quita que sea una de esas fotos que se recordarán en los
anuarios de 2010.
Pero como lo que pueda decidir su señoría es algo siempre imprevisible, lo que sí
resulta analizable es el comportamiento del letrado de la acusación particular que viene
auspiciada por el concejal socialista del Ayuntamiento de Gádor Francisco Almansa, y
un puñado de firmantes.
Llama poderosamente la atención que en la primera declaración que realizó Gonzálvez
en Almería, el abogado de la acusación no realizara ni una sola pregunta. Lo único que
se le ocurre a cualquiera pensar ante algo así es que prefería que la Fiscalía le hiciera el
trabajo, o que en realidad el fondo de la cuestión -el motivo denunciado- se la trae más
bien al fresco, y que lo que andaba buscando era la imagen de un senador del PP ante un
juez.
Algo similar ha ocurrido en el Supremo, donde el abogado de la acusación sólo ha
realizado una pregunta.
Se confirma que lo que se buscaba no era otra cosa que la foto/vídeo de un senador del
PP ante el juez instructor en el Tribunal Supremo, y prueba también de ello es que el
propio PSOE es quien difunde las fotos de Gonzálvez y compañía entrando en el
edificio y pasando por el arco detector.
Obviamente es un documento informativo y hay que publicarlo, y es comprensible que
el PSOE quiera utilizarlo políticamente... pero que no se le ocurra negarlo después de
mandar ellos las imágenes.
Y es que lo más carcajeante es leer la nota de los socialistas "preocupados" por la
posibilidad de encontrarse con un candidato a la Alcaldía de Gádor que está "imputado",

2. http://almeriaadiario.blogspot.com/
que "podría" ir a juicio, que "podría" perderlo, que "podría" perder los recursos
correspondientes, que "podría" ser inhabilitado...
Lo primero es que al PSOE de Gádor le falta espíritu ganador, ya que si se vieran
vencedores nada de esto debería preocuparles, ya que la inhabilitación de un concejal de
la oposición carece de relevancia ejecutiva.
Lo segundo es que para llegar a esa inhabilitación antes debe haber juicio, debe perderlo
y debe perder todos los recursos, y eso lleva años.
Y lo tercero y fundamental, es que ellos, los socialistas, tienen imputado al alcalde de
Huércal Overa, Luis García, por un asunto muchísimo más grave que el que se le
atribuye a Gonzálvez, y sigue en el cargo y repetirá, y nadie le ha pedido la dimisión.
Como colofón recordemos que el alcalde de Carboneras, el socialista Cristobal
Fernández, acumula en su haber tres condenas firmes, de una de las cuales -delito
electoral- fue indultado por el Gobierno de Zapatero... ergo... como Gonzálvez no tiene
quién le indulte... pues a atizarle bien ahora que pueden porque igual ni le condenan ni
nada...