SHAWN A. LEWIS, MD; DANIEL M. MILLER, MD, PHD; CHRISTOPHER D.
RIEMANN, MD; ROBERT E. FOSTER, MD; MICHAEL R. PETERSEN, MD, PHD
[OPHTHALMIC SURG LASERS IMAGING 2011;42:107-113.]
Dr. José Francisco Valdés López
Oftalmología
Contacto: pacovaldes@live.com
Ciudad de México
OBJETIVO
• COMPARAR LA VITRECTOMIA CALIBRE 20, 23 Y 25 EN DESPRENDIMIENTO DE
RETINA REGMATOGENO PSEUDOFACO.
• ESTUDIO RETROSPECTIVO
• COMPARATIVO
PACIENTE Y METODOS
RESULTADOS
DISCUSION
• NO HUBO CORRELACIÓN SIGNIFICATIVA EN EL RESULTADO ANATÓMICO EN LOS TRES TÉCNICAS DE VPP
20, 23 Y 25 A PESAR DE PESAR DE LA VARIABILIDAD EN EL TIPO DE LÁSER UTILIZADO, LOS GASES
UTILIZADOS PARA EL TAPONAMIENTO, Y EL USO DE PERFLUOROCARBONO.
• EXISTEN DIFERENCIAS EN LA PROPORCIÓN DEL INVOLUCRO MACULAR VERSUS MACULA – SPARING
ENTRE LOS GRUPOS.
• LAS ALTAS TASAS DE ÉXITOS ANATÓMICOS REGISTRADOS EN ESTA SERIE ESTÁN DE ACUERDO CON LAS
TASAS DE ÉXITO DEL CALIBRE 20 VITRECTOMÍA PRIMARIA EN OTROS ESTUDIOS.
• LA JUSTIFICACIÓNDE VITRECTOMÍA PRIMARIA EN PACIENTES PSEUDOFÁQUICOSES
ELIMINAR EL RIESGO DE COMPLICACIONESASOCIADAS CON LA CIRUGÍA ESCLERAL COMO
DIPLOPÍA Y MIOPIZACIÓN
• NO PARECE HABER UNA DIFERENCIA EN LAS TASAS DE REAPLICACIÓN EN PACIENTES
SOMETIDOS A VPP SOLA VERSUS COMBINADOPPV / CIRUGÍA ESCLERAL.
• EL USO DE CALIBRES PEQUEÑOS SE ASOCIA CON TASAS DE FLUJO MÁS BAJO Y MAYOR
FLEXIÓN INSTRUMENTO QUE HA FORMULADOLA HIPÓTESIS DE LIMITAR SU EFICACIA EN LA
DISECCIÓNDEL VÍTREO PERIFÉRICO.
• A PESAR DE DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN LA FLEXIÓN DEL INSTRUMENTO, NO HAY
DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN LAS TASAS DE ÉXITO ANATÓMICOENTRE 20 VPP, 23 VPP Y
25 VPP EN ESTA SERIE
• LA NATURALEZA RETROSPECTIVA Y TAMAÑO DE LA MUESTRA DE ESTE INFORME LIMITA LA
FUERZA DE LAS CONCLUSIONESQUE PUEDEN EXTRAERSE DE LOS DATOS
• EL SESGO DE SELECCIÓN ES UN FACTOR DE CONFUSIÓNIMPORTANTE, YA QUE LOS
DESPRENDIMIENTOS DE RETINA MÁS COMPLEJOS PUEDEN SOMETERSE A CIRUGÍA MAYOR
CALIBRE O COMBINADA.
• ESTUDIOS PROSPECTIVOS, COMPARATIVOS SON NECESARIOS PARA HACER
FRENTE A LA APLICABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE MENOR CALIBRE EN LA
REPARACIÓN DRR
• VPP PRIMARIA ES UNA OPCIÓN MUY EFECTIVA EN EL MANEJO DRR
PSEUDOFACOS.
• EXISTE EVIDENCIA CRECIENTE DE QUE LA CIRUGÍA MENOR CALIBRE SE PUEDE
APLICAR A PATOLOGÍAS MÁS COMPLEJAS, COMO DRR. VRP, DR TRACCIONAL .

Vitrectomia pars plana

  • 1.
    SHAWN A. LEWIS,MD; DANIEL M. MILLER, MD, PHD; CHRISTOPHER D. RIEMANN, MD; ROBERT E. FOSTER, MD; MICHAEL R. PETERSEN, MD, PHD [OPHTHALMIC SURG LASERS IMAGING 2011;42:107-113.] Dr. José Francisco Valdés López Oftalmología Contacto: pacovaldes@live.com Ciudad de México
  • 2.
    OBJETIVO • COMPARAR LAVITRECTOMIA CALIBRE 20, 23 Y 25 EN DESPRENDIMIENTO DE RETINA REGMATOGENO PSEUDOFACO. • ESTUDIO RETROSPECTIVO • COMPARATIVO
  • 3.
  • 4.
  • 7.
    DISCUSION • NO HUBOCORRELACIÓN SIGNIFICATIVA EN EL RESULTADO ANATÓMICO EN LOS TRES TÉCNICAS DE VPP 20, 23 Y 25 A PESAR DE PESAR DE LA VARIABILIDAD EN EL TIPO DE LÁSER UTILIZADO, LOS GASES UTILIZADOS PARA EL TAPONAMIENTO, Y EL USO DE PERFLUOROCARBONO. • EXISTEN DIFERENCIAS EN LA PROPORCIÓN DEL INVOLUCRO MACULAR VERSUS MACULA – SPARING ENTRE LOS GRUPOS. • LAS ALTAS TASAS DE ÉXITOS ANATÓMICOS REGISTRADOS EN ESTA SERIE ESTÁN DE ACUERDO CON LAS TASAS DE ÉXITO DEL CALIBRE 20 VITRECTOMÍA PRIMARIA EN OTROS ESTUDIOS.
  • 8.
    • LA JUSTIFICACIÓNDEVITRECTOMÍA PRIMARIA EN PACIENTES PSEUDOFÁQUICOSES ELIMINAR EL RIESGO DE COMPLICACIONESASOCIADAS CON LA CIRUGÍA ESCLERAL COMO DIPLOPÍA Y MIOPIZACIÓN • NO PARECE HABER UNA DIFERENCIA EN LAS TASAS DE REAPLICACIÓN EN PACIENTES SOMETIDOS A VPP SOLA VERSUS COMBINADOPPV / CIRUGÍA ESCLERAL. • EL USO DE CALIBRES PEQUEÑOS SE ASOCIA CON TASAS DE FLUJO MÁS BAJO Y MAYOR FLEXIÓN INSTRUMENTO QUE HA FORMULADOLA HIPÓTESIS DE LIMITAR SU EFICACIA EN LA DISECCIÓNDEL VÍTREO PERIFÉRICO.
  • 9.
    • A PESARDE DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN LA FLEXIÓN DEL INSTRUMENTO, NO HAY DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN LAS TASAS DE ÉXITO ANATÓMICOENTRE 20 VPP, 23 VPP Y 25 VPP EN ESTA SERIE • LA NATURALEZA RETROSPECTIVA Y TAMAÑO DE LA MUESTRA DE ESTE INFORME LIMITA LA FUERZA DE LAS CONCLUSIONESQUE PUEDEN EXTRAERSE DE LOS DATOS • EL SESGO DE SELECCIÓN ES UN FACTOR DE CONFUSIÓNIMPORTANTE, YA QUE LOS DESPRENDIMIENTOS DE RETINA MÁS COMPLEJOS PUEDEN SOMETERSE A CIRUGÍA MAYOR CALIBRE O COMBINADA.
  • 10.
    • ESTUDIOS PROSPECTIVOS,COMPARATIVOS SON NECESARIOS PARA HACER FRENTE A LA APLICABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE MENOR CALIBRE EN LA REPARACIÓN DRR • VPP PRIMARIA ES UNA OPCIÓN MUY EFECTIVA EN EL MANEJO DRR PSEUDOFACOS. • EXISTE EVIDENCIA CRECIENTE DE QUE LA CIRUGÍA MENOR CALIBRE SE PUEDE APLICAR A PATOLOGÍAS MÁS COMPLEJAS, COMO DRR. VRP, DR TRACCIONAL .