2. Основные результаты
1. Позволяет оценить насколько женщины
вовлечены в избирательную кампанию
(меритократия)
2. Насколько женщины кандидаты
отличаются от мужчин кандидатов
относительно тем, которым уделяют
внимание
3. Насколько женщины избиратели
отличаются от мужчин избирателей
относительно тем, которым уделяют
внимание
3. Охват
• В 2011 охвачено 140 встреч из 14 административных
единиц
• В 2010 105 встреч из 3х административных единиц
• Предварительно указываем количество встреч которые
нужно посетить по партиям, на пр. в 2011 получилась
разбивка: Политическая партия
Кол-во встреч которые мы
посетили
ДПМ 35
ЛДПМ 29
ПКРМ 21
ЛП 16
Независимые кандидаты 22
Другие конкуренты 17
4. В идеале
• Необходимо обеспечивать
1.Территориальный разброс
2.Разброс по партиям
3.Разброс по полу кандидата (если это
местные выборы)
5. Как организовываем
1. Тренинг персонала
2. Распределение по регионам
3. Информацию о намеченных встречах
запрашиваем у представителей партий
или напрямую от избирателей
4. На местных выборах напрямую от
кандидатов
6. Что регистрируем
Паспортичка
1. Населенный пункт, район__________________________________
2. Дата: _____________________________________
3. Aдрес: ________________________________
4. Имя наблюдателя: _______________________
5. Партия: ____________________________
7. 6. Состав команды, представляющей партию/кандидата:
Кол-во Из них
женщин
a. Общее количество представителей 12 10
a. Кандидаты 1 1
a. Агитаторы/доверенные лица 4 3
a. Количество представителей из района 2 2
a. Количество представителей из Кишинева 4 4
8. 7. Профиль избирателей, присутствующих на встрече:
a.Оценочное количество_______ a1. Из них женщин _______
b.Описание социального статуса участников: например,
большинство из них простые сельские жители или сотрудники
какого то предприятия и т.д.
_______________________________________________________
_______________________________________________________
___________________________________________
9. 8. Проблемы, на которых фокусируется кандидат/кандидаты в
своем выступлении перед избирателями:
№: Описание:
10. 9.Вопросы / комментарии / дополнения со стороны избирателей:
№. a. Кто задал вопрос? b. Тип c. Отношение, d. Опишите кратко
вмешательства проявленное к содержание вопроса,
кандидату к какими проблемам
1. вопрос 1.агрессивное относится?
2. дополнение 2.нейтральное
3. комментарий 3.доброжелательное
Пол
Возраст
Мужской Женский
1 2
1 2
11. Обработка данных
• Мы вводили в базу данных в EXCEL, предварительно проведя
кодификацию данных, а после в SPSS
12. Участие женщин (2009 год)
40% 36,8%
Процент женщин в списках
35% кандидатов: 27.7%
30,0%
30% 27,3%
25% 22,6% 22,2%
20%
15%
10%
5%
0%
Всего в Кандидаты в Агитаторы, Представиели Представиели
команде депутаты доверенные партии партии
лица районного национального
уровня уровня
15. Запросы избирателей
Мужчины Женщины
Экономические и финансовые вопросы, финансовый кризис 28.0% 21.3%
Политические партии 15.4% 8.7%
Внешняя политика 11.3% 6.6%
Соцобеспечение 4.4% 12.2%
Образование, здравоохранение, культура 4.1% 9.4%
Рынок труда 3.8% 7.7%
Зарплаты, пенсии 3.4% 6.3%
Приднестровский конфликт 6.1% 2.8%
Инфраструктура 3.4% 4.2%
Рынок труда 3.4% 4.2%
Внутренняя политика 2.4% 2.1%
Другое 14.4% 14.6%