SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 66
“醫療人員如何藉由社群媒體
表達自己的主張”
台北市立聯醫 中興院區腎臟科醫師
陽明/輔仁大學 醫學系講師 劉文勝
健保局
我(劉文勝)住在網路上 / FB 連結
醫勞盟 副秘書長
有用嗎?
用FB和PPT 就可以改變?
醫界的第一場割闌尾
翻轉了台北市長選情 (蘇清泉被嗆下台)
尊重專業 反對病歷中文化
16個帳戶、20筆土地、9筆房產…
大統17張GMP認證玩假的?
「暴利黑心油毒害全民」高振利
衛福部:18.5億罰金免賠
救苦救難高危險科別
如「婦產科醫師」施景中
等所有醫師
衛福部: 即使無過失
每年也要繳賠償金
對於醫療賠償,衛福部你的標準在哪裡?!
你不會向救火隊索取火災的賠償
但會向醫療人員要病災的賠償?
認識瀕臨絕種生物
中國熊貓 1590隻>
保育類高風險/急重症科醫療人員
請勿拍打/使用閃光燈
台灣黑熊200隻
我反對 醫糾法
台灣產科醫師 800隻>
台灣黑熊保育協會世界自然基金會
台灣婦產科醫學會
醫療糾紛系統性原因
醫護: 因為過勞出錯增加
醫院: 求盈餘一人當兩人用
國家與衛福部: 護病比不足
無勞基法保障醫護
衛福部 沒問題嗎?
總統官員該不該也繳賠償金?
天下武功 唯快不破
醫糾法 終極打臉懶人包
你知道醫勞盟有人甚至打算?
絕食抗議!
逼的所有成員都卯上了
他能不吃?我就能不睡!
租路權抗議,租隔壁辦公室
我並不害怕,我有只是憤怒而已
醫糾法 最後決戰: 全國醫師共識會議
FireChat : 網絡癱瘓的情況下!依然可以通訊
Watch my broadcast at
http://ustre.am/1jpt4
QR-Code 條碼產生器
現實永遠無法讓人預警
卻又吝於給人慈悲 (627八仙塵爆
故事性
大燒傷死亡率
年齡+ 燒傷面積%=基本死亡分數
死亡分數*0.8=死亡率
20歲年輕人
兩個大腿灼傷18%+18%= 36%
+及雙前臂灼傷4.5%*2= 9%
=基本死亡分數 65
死亡率是 65*0.8=50%
(若有嗆傷,再加65+17=82)
死亡率 82*0.8=65%
和信燃燒事件
藥師 EMT 護理長 分享出去
(光環和風險一起)
四項特點
•新聞性 (快)
•故事性 (感人)
•圖文穿透力
•媒體 (網路科技)
交叉反擊拳!
看完消基會提的論文 醫:完全不及格
新北市政府16日公布小內閣名單時,只以「知名
律師」、「曾任消基會秘書長」的職稱介紹新任
法制局長黃怡騰,並未提到黃曾經擔任國民黨中
央投資公司董事長 12/18/2014
新北市法制局長=消基會秘書長
劉文勝指出,有關消基會提供的3篇文獻,
「完全不及格!」
除了一篇是小兒科的論文外,
其他兩篇都是25年前的論文,「消基會竟然敢開記者會?」
且這3篇論文沒有一篇是符合消基會所提到的,
可以應用在這群平均20歲重大燒傷的年輕人身上,
沒有一篇提到「幹細胞」,
也沒有說「人工皮可以取代清創」。
BUZZ ORANGE
318之後最旺盛的火焰
新聞性
新媒體 :第一時間話語權
新時代科技 和 老政治人物對決
反課綱死諫學生林冠華
中國時報 假新聞 和媽媽真實說法
醫師總是在權貴集團控制下不斷被犧牲
你會在乎外星人對你的想法嗎?
槍在手 跟我走 投影簡報就是我的槍
總額的高牆
不是因為看見希望才堅持,
而是堅持才有希望!
影分身之術
不要單打獨鬥
集各人所長
Q 聽說這樣很花時間?
A: 我們平常靠北健保局的時間還少嗎?
Q 這樣要不要很花錢?
A: 我捐給醫勞盟的錢
應該還比交給醫師公會的少
還是等醫糾法通過以後
一年交三萬比較便宜嗎?
Q 這樣會不會惹上麻煩?
A:
1.嘴砲的人 一律截圖 刪除封鎖
恭喜你的影響力夠大 罵了會痛
2. 我到現在一點事都沒有
Q 高層會不會找你麻煩?
A: 台北市長四年是誰?
未來總統是誰?國會過半是哪一黨?
我們醫院 因為八仙塵爆一戰成名
光環請記得分享
押給藥師 /EMT
戰鬥吧!
每個人都是生而自由的
既然橫豎都要靠北
何不大聲一點,
讓世界都聽得見?
醫勞盟需要熱血盟友! 你就是救世主!
• 加入醫勞盟 (按讚 /捐款/交年費成為會員)
• 更屌的是要 成立醫促會 (法治化) 現場可以加入
不要光交錢給醫師公會
郵局50248595 –我寧餓死 幫我救我
ATM- 4621-0281-0760
始終為您-寧願幫您-一起努力
TMAL 醫勞盟捐款

Más contenido relacionado

Similar a 醫促會20151213 1

SCMHK newsletter 2008 MAY
SCMHK newsletter 2008 MAYSCMHK newsletter 2008 MAY
SCMHK newsletter 2008 MAY可樂 陳
 
建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?
建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?
建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?Yueh-ping 劉越萍
 
2012 09-13台灣守護周刊36 (1)
2012 09-13台灣守護周刊36 (1)2012 09-13台灣守護周刊36 (1)
2012 09-13台灣守護周刊36 (1)bulamyang
 
台灣醫療現狀
台灣醫療現狀台灣醫療現狀
台灣醫療現狀Shaojung Li
 
保险十大黄金价值31页
保险十大黄金价值31页保险十大黄金价值31页
保险十大黄金价值31页mornone
 
【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單
【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單
【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單佩琪 羅
 
愛滋病簡易教材
愛滋病簡易教材愛滋病簡易教材
愛滋病簡易教材Ying-shih Su
 
生物制药产业: 中国 2010 - 2020
生物制药产业:  中国 2010 - 2020生物制药产业:  中国 2010 - 2020
生物制药产业: 中国 2010 - 2020guest44ed62
 
110.08.17【8月份公文通知】
110.08.17【8月份公文通知】110.08.17【8月份公文通知】
110.08.17【8月份公文通知】Ks doctor
 
受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點
受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點
受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點Traumanewswatch
 
(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境
(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境
(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境Ching-wen Lu
 
滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊
滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊
滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊CC526
 

Similar a 醫促會20151213 1 (16)

SCMHK newsletter 2008 MAY
SCMHK newsletter 2008 MAYSCMHK newsletter 2008 MAY
SCMHK newsletter 2008 MAY
 
建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?
建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?
建構正向執業環境~ 我們究竟還需要甚麼?
 
2012 09-13台灣守護周刊36 (1)
2012 09-13台灣守護周刊36 (1)2012 09-13台灣守護周刊36 (1)
2012 09-13台灣守護周刊36 (1)
 
台灣醫療現狀
台灣醫療現狀台灣醫療現狀
台灣醫療現狀
 
衛福部澄清鄭逸哲教授十五點疑問
衛福部澄清鄭逸哲教授十五點疑問衛福部澄清鄭逸哲教授十五點疑問
衛福部澄清鄭逸哲教授十五點疑問
 
台美防疫松競賽活動辦法
台美防疫松競賽活動辦法台美防疫松競賽活動辦法
台美防疫松競賽活動辦法
 
保险十大黄金价值31页
保险十大黄金价值31页保险十大黄金价值31页
保险十大黄金价值31页
 
【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單
【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單
【國發會座談會】就醫用藥資料需求清單
 
愛滋病簡易教材
愛滋病簡易教材愛滋病簡易教材
愛滋病簡易教材
 
生物制药产业: 中国 2010 - 2020
生物制药产业:  中国 2010 - 2020生物制药产业:  中国 2010 - 2020
生物制药产业: 中国 2010 - 2020
 
Ai
AiAi
Ai
 
110.08.17【8月份公文通知】
110.08.17【8月份公文通知】110.08.17【8月份公文通知】
110.08.17【8月份公文通知】
 
受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點
受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點
受害者保護與新聞服務的衝突:結合情理法的觀點
 
Living with HIV
Living with HIVLiving with HIV
Living with HIV
 
(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境
(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境
(2015社會學年會)檳榔戒不戒?山地醫護人員的兩難困境
 
滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊
滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊
滕西華:自由經濟示範區國際醫療機構設置之衝擊
 

醫促會20151213 1

Notas del editor

  1. 用臉書和PPT改變一個時代 新思維開創新時代 賈伯斯說過 你無法事前看出這些事發生有甚麼意義 只能事後回頭才能把這些事件的點連起來 從而看出每件事情的意義
  2. 一圖勝 千言
  3. 反醫糾法活動 900
  4. 簡報和演講
  5. 幽默 和提醒
  6. 這是個寓言故事 在雪地中遇難了,專門訓練救難的聖伯納犬在頸子上掛了威士忌酒桶,出發到危險的雪地去拯救他們。溫馴的聖伯納犬,在人被埋在雪中時,會靠著牠的嗅覺去找尋人們的下落。當牠找到人們時,會幫忙將身上的積雪挖開,再將自己的身驅靠在人們身旁,以自己的體溫來維持人們的體溫,有些聖伯納犬脖子上會掛上小酒桶,裡面裝著威士忌等酒類,可以讓失溫的人們飲用、以達到溫暖身體的作用;如果遊客還能行走,牠便會帶領他們走到正確的道路上。 有個被救的人一開始很感恩,但雪地天氣越來越冷了, 回到城鎮還有好長一段路,反正還有那麼多救難狗 所以他想,也就這麼做了, 慢慢地他甚至會倒雪地假裝昏倒, 引誘無知善良的狗狗來救,然後...... 直到有一天,他自己的孩子在暴風雪中走失...... 而當人們逐漸發現迷路凍死的人越來越多  救難狗越來越少,已經來不及了 因為精良的救難狗很難訓練 而且也再也不信任人類了 對,我是在講醫糾法! ======================================= 關於衛福部版本醫糾法草案的陷阱如下: (1) 讓虛無飄渺的「醫療常規」入法。 (2) 所有醫療人員沒錯也要負擔30%以上的補償金。 (3) 病家領到補償金後,仍可繼續對醫療人員提告。 (4) 只要誠意、不求真相,並非不責難補償。 (5) 醫病關係更加惡化,防禦醫療會更嚴重。 =======================================
  7. 系統性原因
  8. 網友投稿... 打臉衛福部懶人包! ========== 醫勞盟質疑:所有醫療人員沒錯也要負擔30%以上的補償金 衛福部澄清:是30%,衛福部立場:「不再更多」 【打臉一】 EO4!你衛福部的立場有屁用,立法院叫醫界增加負擔就增加了 二代健保多收的也沒有拿來回填點值 還暗暗開放外國籍和中國籍人士使用台灣人的健保 你衛福部有吭聲嗎?? ========== 醫勞盟質疑:病家領到補償金後,仍可繼續對醫療人員提告 衛福部澄清:如提告,須「返還」補償。這端視申請補償金者之道德素養,衛福部期望,也認為此等情形應不多見。 【打臉二】 連總統馬英九說支持度18%就該下台了 現在不到9%也不下台,有沒有道德素養? ========== 醫勞盟質疑:只要誠意、不求真相,並非不責難補償 衛福部澄清:目前草案就是不責難補償 【打臉三】 這是不責難但一律直接處罰, 因為你把全部醫療人員不論對錯,強迫繳賠償金 根本跳過責難(找出代罪羔羊) 直接全部處罰,所有的羔羊全部宰了 這叫連坐,你懂不懂? ========== 醫勞盟質疑:讓虛無飄渺的「醫療常規」入法 衛福部澄清:醫療常規有定義,並不是醫糾法首創。醫療常規係臨床經驗與專業知識之彙集,常見於司法實務,並不是醫糾法首創。可參考台灣刑事法學會創會會長甘添貴教授論著的《醫療業務正當行為之內涵》專書。 【打臉四】 EO4! 一個法學教授提出醫療常規你也信? 我一個醫師自創法學常規  叫判成江國慶冤獄的法官和陳肇敏自己賠償 你怎麼不叫國防部採納? ========== 醫勞盟質疑:醫病關係更加惡化,防禦醫療會更嚴重 衛福部澄清:醫糾法不會讓醫糾更嚴重。目前無法有具體答案。本部希望、也認為若醫糾法通過,應能減少醫療訴訟發生。 【打臉五】 凡是以後多出來的醫療糾紛賠償,都由歷任衛福部官員退休金出 我就信!
  9.   審議式民主一直都不是威權政治的所在意的政治溝通手段。然全聯會已經在6月1日在youtube 公佈全程的錄影(https://www.youtube.com/watch?v=_i6OI91M_8A),但世代正義與社會進化的思潮下, 再怎麼威權以及有階層的團體也是會遭受嚴厲批判而被迫改變。 5月31日全聯會在新北市政府會議室。醫勞盟用Ustream 試圖將會議同步在網路上轉播 (太陽花運動後 技術移轉) https://www.youtube.com/watch?v=uYT2B0HZRTg 蔡秘書長堅持必須立即關掉連線,否則要請成員離開會場。 即便醫勞盟表示願意教授同步轉播的技術給全聯會秘書處,遭到嚴辭拒絕, 即便會場有接近一半以上的空座位,全聯會秘書處也不允許會員,臨時報名參加或旁聽。FACETIME!!
  10. PPT課程上萬元 但 楊斯棓醫師上過 卻說 超級值得
  11. 台灣燙傷基金會研究收集歷年來一萬多人的燙傷, 死亡統計資料顕示如上,此死亡病患除燙傷BSA>80%外, 又有吸入性傷害,死亡率平均約在60~80%。 但<18歲之兒童死亡率在此區間反而高達90%。
  12. 最多分享 改變世界 祝福大家 也謝謝TED帶來的時代改變 謝謝 劉文勝
  13. 劉文勝指出,有關消基會提供的3篇文獻,「完全不及格!」 除了一篇是小兒科的論文外,其他兩篇都是25年前的論文,「消基會竟然敢開記者會?」 且這3篇論文沒有一篇是符合消基會所提到的, 可以應用在這群平均20歲重大燒傷的年輕人身上, 沒有一篇提到「幹細胞」,也沒有說「人工皮可以取代清創」。 原文網址: 八仙塵爆消基會提3份文獻 醫師:完全不及格! | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150715/535256.htm#ixzz3tiizyFyQ Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
  14. 破萬分享 醫師劉文勝投書CNN iReport專欄,希望反課綱運動能引起國際重視 新媒體
  15. 大家想想你會在乎外星人對你的想法嗎? 不會,因為它影響不了你, 可是如果外星人有一把死光砲對準地球呢? 我們就會想跟外星人好好談談。 想要政治人物對醫界好, 先想想我們有哪些武器? 可以召喚民意站在醫療人員這邊? 重點不是政治界該對醫療人員好, 要問自己的死光砲在哪裡? 當一個懦弱被欺負的腳色 卻不敢反擊 那繼續被欺負只能是自己的問題 現在有了醫勞盟和網路 臉書YOUTUBE 看看哪個奧客民代還敢這麼囂張? 之所以之前政治人物對醫療界不夠好, 是因為沒有對醫療界好的必要, 因為我們不會反擊,不會對執政者有壓力。 想要改造政治 改變醫療環境 只有不斷的推倒既有體制這一條路而已, 聯合次要敵人打擊主要敵人,從而壯大自己, 直到可以重寫權力規則的那一天。 然後莫忘初衷,不要變成當初自己討厭的人。
  16. 總額的高牆 https://m.youtube.com/watch?v=44WSKJonElg
  17. (不然之間沒人知道中興醫院) 中興診所? 鐵路醫院?