SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Заява Наглядової ради Народного клубу «Верес» (Рівне)
від 2 березня 2017 року
Шановні члени Народного клубу «Верес» (Рівне), футбольні вболівальники, громадськість!
У п’ятницю,3 березня,маловідбутисячергове засіданняНаглядової ради клубу.Ініціативна група
Наглядової ради готова булазабезпечитиприсутністьбільшості членівради.Ми готувалися
голосуватиза важливі рішення,щобспробуватиусунутиті перешкоди,які заважаютьрозвиватися
клубові у форматі «Народного».
Інформуємо,щоНаглядова рада СКАСОВУЄсвоє чергове засіданнячерезнебажаннякерівництвата
дирекціїклубунадати фінансовийзвіт для оприлюдненнягромадськості,атакожпрозвітуватипро
актуальнийстан справ щодо спонсорських тапартнерських програмклубу. Зазначимо,щозвітиу
довільнійформі члениНаглядовоїради, як правило,отримувализа кількахвилиндопочаткукожного
засідання. Таким чином,не маючиможливості напередодні засіданняпроаналізуватизвіти,які,як
правило,не містиливажливих даних для об’єктивногодослідженняфінансовогостануклубу.
Напередодні Наглядоварада, як те і вимагає СтатутГС «РВК«Верес-Рівне»,офіційноуписьмові формі
звернуласядо ПрезидентаГромадської спілки«РФК«Верес-Рівне» ОлексіяХахльоватадиректора
ТзОВ «Футбольнийклуб«Верес» Рівне» ІгоряДедишиназпроханнянадатифінансовий звітклубуза
2016 календарнийрік, а такожнадати інформаціюпростан спонсорськоїта партнерськоїпідтримки
клубу.
Наше ПРОХАННЯ БУЛОПОВНІСТЮ ПРОІГНОРОВАНЕ.Наглядова рада клубуне отрималадокументи
для ознайомлення,хочаперевіркафінансовоїзвітності,контрользавиконаннямбюджету,аналіз
фінансовогостану – є, відповіднодо чинногоСтатутуклубу, головнимиповноваженнямиНаглядової
ради. Прикроконстатувати, але попереднього засіданняНаглядовоїради, яке відбулосяу грудні 2016
року,президентклубуОлексійХахльовособистоуприсутності вболівальників,журналістівтачленів
Наглядової ради пообіцявнадати такий звітта всю необхідну інформаціюдонаступногозасідання
Наглядової ради, орієнтовнудатуякогоми анонсувалище тоді.
Натомість,Наглядова ради отрималаіншийлист. У ньому,зокрема,йдеться,що ні президент
Громадської спілки,ні директорТзОВ не будуть присутні назасіданні Наглядової ради,а такожне
делегуютьнаньогожодного уповноваженогопредставника.Не надавшижодного матеріалудля
ознайомленняз фінансовимстаном справ клубу,намзапропонувализібратисяі поговоритисамі із
собою«прожиття»,а не прозагрози та виклики,в томучислі фінансові,які ймовірностоятьперед
клубом.
Відповідно,зважаючина вищезазначені факти,Наглядова рада скасовує засідання, заплановане на3
березня2017 року, черезвідсутністьпредметудляобговорення,аце моглиб бути офіційні фінансові
документиклубу,інформаціяпроспонсорськутапартнерськупідтримку,звіти пропоточнудіяльність
всіх підрозділівклубутощо.
Наразі Наглядова рада стурбованавідсутністюдоступудо фінансовогозвітуклубуза 2016
календарнийрік, а,відповідно,можливості оцінитифінансовийстанклубу.І,що не меншважливо,
Наглядова рада, як контролюючийорган,атакож члениклубуне володіютьінформацієющодо
актуальногостануспонсорськоїта партнерськоїпідтримки.Занашоюінформацією,чималоспонсорів
розірвализ клубомдоговори,не продовжилиспівпраці і багато колишніх партнерівклубу.
Відповідно,головначасткафінансуваннянаразі отримуєтьсявідТМ «ЛІМО»,що означає ще більш
тотальнузалежністьіснуванняклубувідодногоспонсора і відсутністюальтернативнихджерел
фінансування. Саме спростуванняцієї інформаціївідкерівництваклубупрагнулаотриматиНаглядова
рада.
Одним із питаньзасідання мало такожстати пропуск, а відповіднозрив деяких засіданьНаглядової
ради її членами.Наглядова рада в більшості збираласяініціюватипереобраннячастинисвогоскладу,
в першучергу,замістьтих представників,які регулярноне відвідуютьчерговізасідання.Питанняпро
переобраннячленівНаглядовоїради ініціативнагрупапланувалавиноситинаЗагальні збори клубу,
якщо такі відбудуться.Наглядова рада клубув більшості засуджує бездіяльністьтанеініціативність
свої колег,які пересталивиконуватиповноваження,покладені наних членамиклубу.
Однак, Наглядова рада вже вкотре наголошує проважливість стартуроботиіншоговажливого
управлінськогооргану,передбаченогоСтатутом, - Координаційноїрадиклубу,склад йогоє обраний
вже майже рік.
Доводимодо відома, що оскількифактфункціонуванняфутбольногоклубу«Верес» (Рівне) уформаті
Народного поставленийпідсумніву,аНаглядовійраді перешкоджаютьздійснюватисвої
повноваження,члениНаглядовоїради залишаютьза собою право оголоситипро саморозпуск.
Оскільки,цейєдинийконтролюючийорган де-фактовже ніякне впливає на процеси,які
відбуваютьсявсередині клубу.А такимчиномчлениНаглядової ради не можуть повноціннота
ефективнопредставлятиінтересиусіх членівклубу,які делегувалиїмконтролюючі повноваження.
Нагадаємо, Наглядова рада Народного клубу «Верес» (Рівне) була створена у травні2015 року,в
тому числі за ініціативоюпрезидента клубу ОлексіяХахльова.ГоловноюроллюНаглядовоїради на
тому етапібуло через залученнялідерівгромадськоїдумки забезпечити довіру до ідеї створення
Народноїкоманди.Надалі,зізміною Статуту,Наглядова рада,яка у ЗМІзвучала,як «органсовісті
клубу»,отримала контролюючіфункції.

Más contenido relacionado

Más de Ден Грищук

звітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнерадизвітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів РівнерадиДен Грищук
 
додаток 14 2 сесія Рівнеради
додаток 14 2 сесія Рівнерадидодаток 14 2 сесія Рівнеради
додаток 14 2 сесія РівнерадиДен Грищук
 
управління служби безпеки україни
управління служби  безпеки україниуправління служби  безпеки україни
управління служби безпеки україниДен Грищук
 
лист голові ода муляренку мирне отг
лист голові ода муляренку мирне отглист голові ода муляренку мирне отг
лист голові ода муляренку мирне отгДен Грищук
 
лист голові обласної ради мирне отг
лист голові обласної ради  мирне отглист голові обласної ради  мирне отг
лист голові обласної ради мирне отгДен Грищук
 
порядок денний, виконком
порядок денний, виконкомпорядок денний, виконком
порядок денний, виконкомДен Грищук
 
поліцейські неналежно реагують на злочини
поліцейські неналежно реагують на злочиниполіцейські неналежно реагують на злочини
поліцейські неналежно реагують на злочиниДен Грищук
 
відповідь поліція
відповідь поліціявідповідь поліція
відповідь поліціяДен Грищук
 
відповідь поліція
відповідь поліціявідповідь поліція
відповідь поліціяДен Грищук
 
Кульчинська, заява
Кульчинська, заяваКульчинська, заява
Кульчинська, заяваДен Грищук
 
кульчинська заява
кульчинська заявакульчинська заява
кульчинська заяваДен Грищук
 
щодо ну оа та військового ліцею 2
щодо ну оа та військового ліцею   2щодо ну оа та військового ліцею   2
щодо ну оа та військового ліцею 2Ден Грищук
 

Más de Ден Грищук (20)

281 13 відповідь
281 13 відповідь281 13 відповідь
281 13 відповідь
 
звітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнерадизвітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнеради
 
додаток 14 2 сесія Рівнеради
додаток 14 2 сесія Рівнерадидодаток 14 2 сесія Рівнеради
додаток 14 2 сесія Рівнеради
 
додаток 14 2 сесія
додаток 14 2 сесіядодаток 14 2 сесія
додаток 14 2 сесія
 
додаток 14 2 сесія
додаток 14 2 сесіядодаток 14 2 сесія
додаток 14 2 сесія
 
управління служби безпеки україни
управління служби  безпеки україниуправління служби  безпеки україни
управління служби безпеки україни
 
лист голові ода муляренку мирне отг
лист голові ода муляренку мирне отглист голові ода муляренку мирне отг
лист голові ода муляренку мирне отг
 
лист голові обласної ради мирне отг
лист голові обласної ради  мирне отглист голові обласної ради  мирне отг
лист голові обласної ради мирне отг
 
порядок денний
порядок деннийпорядок денний
порядок денний
 
порядок денний, виконком
порядок денний, виконкомпорядок денний, виконком
порядок денний, виконком
 
Порядок денний
Порядок деннийПорядок денний
Порядок денний
 
11 188 10869
11 188 1086911 188 10869
11 188 10869
 
аналіз
аналізаналіз
аналіз
 
поліцейські неналежно реагують на злочини
поліцейські неналежно реагують на злочиниполіцейські неналежно реагують на злочини
поліцейські неналежно реагують на злочини
 
відповідь поліція
відповідь поліціявідповідь поліція
відповідь поліція
 
відповідь поліція
відповідь поліціявідповідь поліція
відповідь поліція
 
Кульчинська, заява
Кульчинська, заяваКульчинська, заява
Кульчинська, заява
 
кульчинська заява
кульчинська заявакульчинська заява
кульчинська заява
 
щодо ну оа та військового ліцею 2
щодо ну оа та військового ліцею   2щодо ну оа та військового ліцею   2
щодо ну оа та військового ліцею 2
 
світлофор
світлофор світлофор
світлофор
 

заява наглядової ради_народного

  • 1. Заява Наглядової ради Народного клубу «Верес» (Рівне) від 2 березня 2017 року Шановні члени Народного клубу «Верес» (Рівне), футбольні вболівальники, громадськість! У п’ятницю,3 березня,маловідбутисячергове засіданняНаглядової ради клубу.Ініціативна група Наглядової ради готова булазабезпечитиприсутністьбільшості членівради.Ми готувалися голосуватиза важливі рішення,щобспробуватиусунутиті перешкоди,які заважаютьрозвиватися клубові у форматі «Народного». Інформуємо,щоНаглядова рада СКАСОВУЄсвоє чергове засіданнячерезнебажаннякерівництвата дирекціїклубунадати фінансовийзвіт для оприлюдненнягромадськості,атакожпрозвітуватипро актуальнийстан справ щодо спонсорських тапартнерських програмклубу. Зазначимо,щозвітиу довільнійформі члениНаглядовоїради, як правило,отримувализа кількахвилиндопочаткукожного засідання. Таким чином,не маючиможливості напередодні засіданняпроаналізуватизвіти,які,як правило,не містиливажливих даних для об’єктивногодослідженняфінансовогостануклубу. Напередодні Наглядоварада, як те і вимагає СтатутГС «РВК«Верес-Рівне»,офіційноуписьмові формі звернуласядо ПрезидентаГромадської спілки«РФК«Верес-Рівне» ОлексіяХахльоватадиректора ТзОВ «Футбольнийклуб«Верес» Рівне» ІгоряДедишиназпроханнянадатифінансовий звітклубуза 2016 календарнийрік, а такожнадати інформаціюпростан спонсорськоїта партнерськоїпідтримки клубу. Наше ПРОХАННЯ БУЛОПОВНІСТЮ ПРОІГНОРОВАНЕ.Наглядова рада клубуне отрималадокументи для ознайомлення,хочаперевіркафінансовоїзвітності,контрользавиконаннямбюджету,аналіз фінансовогостану – є, відповіднодо чинногоСтатутуклубу, головнимиповноваженнямиНаглядової ради. Прикроконстатувати, але попереднього засіданняНаглядовоїради, яке відбулосяу грудні 2016 року,президентклубуОлексійХахльовособистоуприсутності вболівальників,журналістівтачленів Наглядової ради пообіцявнадати такий звітта всю необхідну інформаціюдонаступногозасідання Наглядової ради, орієнтовнудатуякогоми анонсувалище тоді. Натомість,Наглядова ради отрималаіншийлист. У ньому,зокрема,йдеться,що ні президент Громадської спілки,ні директорТзОВ не будуть присутні назасіданні Наглядової ради,а такожне делегуютьнаньогожодного уповноваженогопредставника.Не надавшижодного матеріалудля ознайомленняз фінансовимстаном справ клубу,намзапропонувализібратисяі поговоритисамі із собою«прожиття»,а не прозагрози та виклики,в томучислі фінансові,які ймовірностоятьперед клубом. Відповідно,зважаючина вищезазначені факти,Наглядова рада скасовує засідання, заплановане на3 березня2017 року, черезвідсутністьпредметудляобговорення,аце моглиб бути офіційні фінансові документиклубу,інформаціяпроспонсорськутапартнерськупідтримку,звіти пропоточнудіяльність всіх підрозділівклубутощо. Наразі Наглядова рада стурбованавідсутністюдоступудо фінансовогозвітуклубуза 2016 календарнийрік, а,відповідно,можливості оцінитифінансовийстанклубу.І,що не меншважливо, Наглядова рада, як контролюючийорган,атакож члениклубуне володіютьінформацієющодо актуальногостануспонсорськоїта партнерськоїпідтримки.Занашоюінформацією,чималоспонсорів розірвализ клубомдоговори,не продовжилиспівпраці і багато колишніх партнерівклубу. Відповідно,головначасткафінансуваннянаразі отримуєтьсявідТМ «ЛІМО»,що означає ще більш тотальнузалежністьіснуванняклубувідодногоспонсора і відсутністюальтернативнихджерел фінансування. Саме спростуванняцієї інформаціївідкерівництваклубупрагнулаотриматиНаглядова рада. Одним із питаньзасідання мало такожстати пропуск, а відповіднозрив деяких засіданьНаглядової ради її членами.Наглядова рада в більшості збираласяініціюватипереобраннячастинисвогоскладу,
  • 2. в першучергу,замістьтих представників,які регулярноне відвідуютьчерговізасідання.Питанняпро переобраннячленівНаглядовоїради ініціативнагрупапланувалавиноситинаЗагальні збори клубу, якщо такі відбудуться.Наглядова рада клубув більшості засуджує бездіяльністьтанеініціативність свої колег,які пересталивиконуватиповноваження,покладені наних членамиклубу. Однак, Наглядова рада вже вкотре наголошує проважливість стартуроботиіншоговажливого управлінськогооргану,передбаченогоСтатутом, - Координаційноїрадиклубу,склад йогоє обраний вже майже рік. Доводимодо відома, що оскількифактфункціонуванняфутбольногоклубу«Верес» (Рівне) уформаті Народного поставленийпідсумніву,аНаглядовійраді перешкоджаютьздійснюватисвої повноваження,члениНаглядовоїради залишаютьза собою право оголоситипро саморозпуск. Оскільки,цейєдинийконтролюючийорган де-фактовже ніякне впливає на процеси,які відбуваютьсявсередині клубу.А такимчиномчлениНаглядової ради не можуть повноціннота ефективнопредставлятиінтересиусіх членівклубу,які делегувалиїмконтролюючі повноваження. Нагадаємо, Наглядова рада Народного клубу «Верес» (Рівне) була створена у травні2015 року,в тому числі за ініціативоюпрезидента клубу ОлексіяХахльова.ГоловноюроллюНаглядовоїради на тому етапібуло через залученнялідерівгромадськоїдумки забезпечити довіру до ідеї створення Народноїкоманди.Надалі,зізміною Статуту,Наглядова рада,яка у ЗМІзвучала,як «органсовісті клубу»,отримала контролюючіфункції.