tài liệu mang tính chất tham khảo, ít tính chất khoa học

1. MỤC LỤC
Trang
MỞ ĐẦU 2
NỘI DUNG 3
1. Một số khái niệm 3
1.1. Giới 3
1.2. Bình đẳng xã hội 3
1.3. Bình đẳng giới 3
2. Thực trạng về bất bình đẳng giới trong giáo dục 4
2.1. Trên thế giới 4
2.2. Ở Việt Nam 5
3. Những hệ quả của bất bình đẳng giới trong giáo dục 8
4. Một số nguyên nhân 9
5. Một số giải pháp cho vấn đề bất bình đẳng giới ở Việt Nam 10
KẾT LUẬN 13
TÀI LIỆU THAM KHẢO 14
1

2. MỞ ĐẦU
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp
luật. Đàn bà có quyền bình đẳng với đàn ông về các mặt chính trị, kinh tế, văn
hóa, xã hội và gia đình”. Bình đẳng giới là một vấn đề rất quan trọng được cả xã
hội quan tâm. Nếu vấn đề giải phóng phụ nữ và vấn đề cơ bản nhất trong các vấn
đề đấu tranh của phụ nữ thì quyền bình đẳng giữa nam và nữ lại được xem là nội
dung quan trọng nhất, cốt lõi nhất của vấn đề này. Trong lĩnh vực giáo dục, vấn đề
bình đẳng giới càng có ý nghĩa sâu sắc.
Giáo dục có vị trí, vai trò vô cùng quan trọng trong đời sống xã hội của cn.
Nhà xã hội học Pháp Emile Durkheim từng nói: “Giáo dục có chức năng xã hội
hóa cá nhân, giáo dục giúp cho các thế hệ trẻ được chuẩn bị để bước vào cuộc
sống xã hội, giáo dục có chức năng củng cố sự đoàn kết xã hội và duy trì trật tự xã
hội.
Nghiên cứu bình đẳng giới trong lĩnh vực giáo dục là một việc làm cần thiết
trong xã hội hiện nay, nhằm mục đích tìm ra các biện pháp nâng cao bình đẳng
giới trong giáo dục và trong xã hội. Với tư cách là một bộ phận của xã hội, sự
nghiệp phát triển giáo dục hiện nay không thể không tính đến vấn đề giới.
Chính vì những lí do cấp thiết đó mà chúng tôi chọn nghiên cứu vấn đề bất
bình đẳng giới trong lĩnh vực giáo dục.
2

3. NỘI DUNG
1. Một số khái niệm
1.1. Giới
“Giới (gender): là một thuật ngữ chỉ vai trò, trách nhiệm và quyền lợi mà xã
hội quy định chon am và nữ nhìn từ góc độ xã hội; giới đề cập đến sự phân công
lao động, các kiểu phân chia nguồn lực và lợi ích giữa nam và nữ trong một bối
cảnh xã hội cụ thể”1
Đặc trưng cơ bản nhất của giới là do dạy và học mà có, Vì vậy, những đặc
trưng về giới mang tính xã hội, do xã hội quy định. Giới thể hiện các đặc trưng
của xã hội của phụ nữ và nam giới nên rất đa dạng. Nó phụ thuộc vào đặc điểm
văn hóa, chính trị, kinh tế, xã hội của mỗi quốc gia, các khu vực, các giai tầng xã
hội. Các quan niệm, hành vi, chuẩn mực xã hội về giới hoàn toàn có thể thay đổi
được.
1.2. Bình đẳng xã hội
“Bình đẳng xã hội: là nói tới sự thừa nhận và sự thiết lập các định kiến, các
cơ hội và các quyền lợi ngang nhau cho sự tồn tại và phát triển của các cá nhân,
các nhóm xã hội”2. Trên lý thuyết, bất bình đẳng xã hội có nghĩa là không bằng
nhau, không ngang nhau về các khía cạnh cơ bản của đời sống xã hội giữa các cá
nhân, các nhóm người. Trên thực tế, khái niệm bất bình đẳng xã hội được dùng
chủ yếu để chỉ mối tương quan xã hội nào không ngang bằng nhau đến mức gây
tổn hại đén quyền và lợi ích của bên yếu thế.
1.3. Bình đẳng giới
1
TS. Trần Thị Kim Xuyến, tài liệu giảng dạy: “Giới và các vấn đề đô thị”.
2
Lê Ngọc Hùng, Nguyễn Thị Mỹ Lộc, Xã hội học về giới và phát triển, Nxb. ĐHQG HN
3

4. “Là một cách tiếp cận giải quyết các vấn đề đang đối diện với cả nam và nữ
theo cách chia sẻ các lợi ích của phát triển một cách bình đẳng, bảo đảm chóng lại
gánh nặng thiên lệch của những tác động tiêu cực”3
Trong đó, nam giới và nữ giới được bình đẳng với nhau về:
- Các điều kiện để phát huy đầy đủ tiềm năng
- Các cơ hội tham gia đóng góp và hưởng lợi từ các nguồn lực xã hội và
quá trình phát triển.
- Quyền tự do và chất lượng cuộc sống bình đẳng.
- Được hưởng thành quả bình đẳng trong mội lĩnh vực của xã hội.
2. Thực trạng vấn đề bất bình đẳng giới trong lĩnh vực giáo dục
2.1. Trên thế giới
Theo một báo cáo của UNICEF, vào tháng 12 năm 2006, nhân dịp kỉ niệm
60 năm ngày thành lập của tổ chức này, việc loại bỏ sự phân biệt đối xử vè giới và
nâng cao vị thế của phụ nữ sẽ tạo ra một sự tác động sâu sắc và tích cực đến sự
sống còn và phát triển của trẻ em. Bà Ann M. Veneman – Giám đốc điều hành
UNICEF phát biểu: “Khi vị thế của người phụ nữ được nâng lên để có một cuộc
sống đầy đủ và hữu ích, trẻ em và giáo dục họ sẽ trở nên thịnh vượng”. Theo báo
cáo này, mặc dù trong những thập kỉ gần đây đã có một số tiến biij về vị thế của
phụ nữ nhưng cuộc sống của hàng triệu “trẻ em gái và phụ nữ vẫn bị đe dọa bởi sự
phân biệt đối xử, việc bị tước quyền và nghèo khổ. Hậu quả của sự phân biệt đối
xử là trẻ em gái ít có cơ hội được học hơn. Ở các nước đang phát triển, gần như
1/100 trẻ em gái đi học ở trường tiểu học sẽ không theo học được hết cấp. Trình
độ học vấn, theo báo cáo, tương quan đến sự cải thiện về các nguồn lực đầu tự cho
sự sống còn và phát triển của trẻ em.
3
TS. Trần Thị Kim Xuyến, tài liệu giảng dạy: “Giới và các vấn đề đô thị”.
4

5. Sự phân biệt giới trong lĩnh vực giáo dục thường diễn ra gay gắt nhất trong
nhóm nước nghèo. Một nghiên cứu gần đây về tỉ lệ đến trường của các bé gái và
bé trai ở 41 quốc gia đã cho thấy, trong những nước này, sự pp về giới trong tỉ lệ
đến trường giữa nhóm nghèo thường lớn hơn giữa những nhóm không nghèo. Tuy
sự bình đẳng trong giáo dục đã có sự cải thiện rõ rệt trong vòng 30 năm qua ở các
nước ngày nay còn phụ thuộc diện thu nhập thấp, nhưng sự chênh lệch về số nam
và nữ đến trường ở những nước này vẫn lớn hơn ở các nước có thu nhập trung
bình và cao. Mặc dù giữa phát triển kinh tế và bình đẳng giới có mqh nhất định, sự
hiện diện của phụ nữ trong thu nhập quốc nội vẫn còn khiêm tốn.
2.2. Tại Việt Nam
Phụ nữ và trẻ em gái được tạo điều kiện bình đẳng với nam giới trong nâng
cao trình độ văn hóa và trình độ học vấn. Tỷ lệ phụ nữ so với nam giới trong số
người biết chữ đã tăng lên đáng kể. Chênh lệch về tỷ lệ học sinh nam - nữ trong
tất cả các cấp bậc học được thu hẹp4. Về cơ bản, Việt Nam có thể đạt được mục
tiêu xóa bỏ cách biệt giới ở các cấp học trước năm 2015. Có bốn loại hình giáo
dục không chính quy, chủ yếu dành cho người lớn, trong đó có phụ nữ. Các
chương trình này đã tạo nhiều cơ hội học tập đối với phụ nữ hơn rất nhiều so với
trước.
Nhận thức được thực trạng và tầm quan trọng của người phụ nữ, đặc biệt là vai trò
của giáo dục đối với xã hội, ngành Giáo dục & Đào tạo đã thực hiện tương đối tốt
vấn đề bình đẳng giới. Thứ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo Đặng Huỳnh Mai đã
khẳng định vai trò to lớn của giới nữ: “Chiếm hơn 70% đội ngũ toàn ngành, giới
nữ đóng vai trò đáng kể vào sự phát triển của sự nghiệp Giáo dục & Đào tạo nước
nhà”. Một số cơ sở đào tạo lớn vốn có truyền thống nam giới lãnh đạo như Đại
học Bách khoa Hà Nội nay đã có nữ giới giữ vị trí Phó hiệu trưởng. Nhiều nữ nhà
giáo được phong danh hiệu Nhà giáo nhân dân, được công nhận chức danh Phó
Giáo sư. Đặc biệt, nhiều học sinh nữ, sinh viên nữ tự khẳng định vai trò của giới
4
Báo cáo Quốc gia của Việt Nam, tháng 8 - 2005 đã khẳng định điều này.
5

6. mình bằng cách tích cực học tập và rèn luyện, đạt kết quả xuất sắc. Trong các kỳ
tuyển sinh vào cao đẳng, đại học nhiều thủ khoa là học sinh nữ. Còn trong các kỳ
thi tốt nghiệp, nhiều sinh viên nữ nhận bằng cử nhân với thành tích xuất sắc: thủ
khoa.
Đối với ngành Giáo dục & Đào tạo quận Ngũ Hành Sơn, nữ cán bộ quản lý giáo
dục và giáo viên đã đóng góp công lớn trong sự nghiệp giáo dục của quận nhà.
Trong những năm qua có bốn nữ cán bộ quản lý được Bộ Giáo dục và Đào tạo
tặng bằng khen, nhiều chị được UBND thành phố, Sở Giáo dục và Đào tạo thành
phố tặng bằng khen, giấy khen. Nữ cán bộ quản lý trong các trường học chiếm tỉ
lệ cao: 80%, có trường Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng hoàn toàn là nữ. Lãnh đạo
Phòng Giáo dục và Đào tạo có 1/3 là nữ.
Về tồn tại:
Tuy nhiên, thực chất bình đẳng giới trong Giáo dục và Đào tạo còn nhiều vấn
đề cần xem xét. Về khách quan, việc nhìn nhận vai trò của nữ giáo viên chưa
đúng, nhiều Hiệu trưởng không muốn nhận giáo viên là nữ vì sợ liên quan đến chế
độ nghỉ sinh nở, con đau ốm ảnh hưởng đến việc giảng dạy, hoặc khi đề bạt, cử đi
học còn e dè trong việc chọn nữ giáo viên. Trẻ em gái ít cơ hội được đến trường
so với nam giới. Nếu tính trung bình cho tất cả các quốc gia đang phát triển, tỷ lệ
phụ nữ biết chữ thấp hơn 29% so với nam giới, số năm đến trường trung bình thấp
hơn 45% so với nam giới và tỷ lệ nhập học tiểu học, trung học cơ sở và trung học
phổ thông của nữ thấp hơn tương ứng là 9%, 28% và 49% so với nam.
Việt Nam đã đạt được nhiều thành tự quan trọng về bình đẳng giới. Tuy
nhiên, theo kết quả điều tra chọn mẫu của Ngân hành Thế giới 5, năm 1997 – 1998,
tỉ lệ dân số nữ từ 15 tuổi trở lên chưa đến trường là 13,4%, nhiều hơn hai lần tỉ lệ
nam: 5,2%. Số năm đi học trung bình của dân số nam từ 6 tuổi trở lên là 6,7 năm,
nhiều hơn số năm đi học của nữ: 5,6%.
5
Ngân hàng Thế giới, Báo cáo phát triển Việt Nam năm 2000. Tấn công nghèo đói, Hà Nội,
1999.
6

7. Biểu đồ và bảng số liệu:
Số lượng học sinh phổ thông tại thời điểm ngày 31 tháng 12 giai đoạn
200 – 2009 phân theo giới tính
6000
5000
4000
Tiểu học
3000 Trung học cơ sở
Trung học phổ thông
2000
1000
0
Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
Năm: 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ Nam Nữ
Tiểu học 5127 4615 4887 4428 4617 4199 4359 3987 4053 3692 3781 3523 3622 3408 3576 3284 3501 3231
THCS 3123 2741 3300 2959 3368 3063 3436 3134 3423 3194 3277 3094 3415 2965 2973 2830 2808 2661
THPT 1156 1016 1366 1089 1286 1169 1331 1258 1421 1349 1507 1468 1560 1515 1465 1557 1385 1543
Số học sinh (Đơn
vị: nghìn) 17776,1 17875,6 17699,6 17505,4 17122,6 16650,6 16256,6 15685,2 15127,9
(Nguồn số liệu: Tổng cục Thống kê, www.gso.gov.vn)
Tuy nhiên, nhìn vào biểu dồ, ta cũng có thể nhận thấy, từ năm 2000 đến
2009, số nữ đi học cấp III đã tăng lên đáng kể. Đây là một dấu hiệu tích cực để
đánh giá sự bình đẳng giới trong lĩnh vực giáo dục.
7

8. 3. Những hệ quả của bất bình đẳng trong giáo dục
Khi có những bất bình đẳng giữa phụ nữ và nam giới trong việc tiếp cận các
nguồn lực cuộc sống thì tất yếu dẫn đến những hệ quả tiêu cực. Thực tế đã cho
thấy điều này diễn ra ở cả trên thế giới và ở Việt Nam.
Có rất nhiều bằng chứng cho thấy trẻ em chịu thiệt thòi trực tiếp từ việc mẹ
chúng mù chữ hoặc không được đến trường. Không được đi học dẫn đến chất
lượng chăm sóc con cái thấp, điều này lại khiến tỉ lệ tử vong và suy dinh dưỡng ở
trẻ em và trẻ sơ sinh cao. Những bà mẹ có trình độ học vấn cao thường có hành vi
bảo vệ sức khỏe cho con cái phù hợp hơn, chẳng hạn như cho con cái đi tiêm
chủng.
Ngoài ra, trình độ của người mẹ cao hơn đóng vai trò quyết định trong việc
chăm sóc và nuôi dưỡng con cái. Về lâu dài, các tác động này sẽ làm cho chất
lượng nguồn nhân lực được cải thiện và năng suất lao động trung bình của toàn xã
hội sẽ được nâng lên.
Mặt khác, kể cả các nước có nền kinh tế mới phát triển như Trung Quốc, Hàn
Quốc, khi vấn đề bình đẳng giới không được giáo dục cũng ảnh hưởng rất lớn khi
những định kiến “trọng nam” trong xã hội cộng với chính sách chỉ đẻ một con của
Trung Quốc đã khiến tỉ lệ tử vong của bé gái cao hơn của bé trai. Theo một số ước
tính, số phụ nữ đang sống hiện nay ít hơn từ 60 – 100 triệu người so với con số
khi không có sự phân biệt đối xử theo giới6.
Bất bình đẳng giới trong giáo dục làm giảm chất lượng nguồn nhân lực trung
bình của xã hội. thực vậy, nếu chúng ta giả định rằng, trẻ em trai và gái có khả
năng thiên bẩm như nhau và những đứa trẻ có khả năng hơn sẽ được học tập và
đào tạo nhiều hơn, thì việc thiên vị trẻ em trai có nghĩa là những trẻ em trai có
tiềm năng thấp hơn, như thế, chất lượng nguồn nhân lực trong nền kinh tế sẽ thấp
hơn mức có thể đạt được và kìm hãm tiềm năng tăng trưởng kinh tế.
6
Tài liệu: “Đưa giới vào phát triển”
8

9. 4. Một số nguyên nhân của bất bình đẳng giới trong giáo dục
Hiện tượng bất bình đẳng tạo ra những hệ quả xã hội to lớn. Ảnh hưởng từ
quá trình tiếp cận nguồn lực của nam giới và phụ nữ đến sự phát triển của xã hội
là một thực tế đã được chứng minh. Vậy, nguyên nhân tại sao sự phân biệt đó vẫn
cứ tồn tại dai dẳng? Một số kiểu bất bình đẳng giới còn khó thủ tiêu hơn cả các
hiện tượng xấu khác của xã hội? Dưới đây là một số yếu tố ảnh hưởng đến các
quan hệ giới và bất bình đẳng xã hội.
Các thể chế xã hội, các chuẩn mực xã hội, tập quán xã hội, quyền hạn, luật
lệ - cũng như các thể chế kinh tế như thị trường… tác động rất lớn đến loại nguồn
lực nào mà họ được tiếp cận, hoạt động nào mà giới nào được phép tham gia, giới
nào được phép tham gia nền kinh tế - xã hội dưới hình thức nào. Chính những thể
chế đó đã quy định động cơ khuyến khích hay không khuyến khích các định kiến
giới. ngay cả khi chúng không công khai phân biệt thì những thể chế chính thức
hay không chính thức đó vẫn thường chịu sự tác động bởi các chuẩn mực xã hội
về những vai trò thích hợp theo giới. Có rất nhiều thể chế có những sức người
nhất định của nó, khiến rất khó và rất chậm để có thể thay đổi được.
Một nguyên nhân nữa là do các hộ gia đình. Các hộ gia đình đã định hình các
mối quan hệ giới ngay từ đầu của quá trình xã hội hóa cá nhân và còn truyền tải
chúng từ thế hệ này sang thế hệ khác. Có những định kiến giới của cha mẹ biểu
hiện như: quan niệm cho rằng các em gái không cần phải học nhiều mà cần phải
làm việc nội trợ giúp gia đình.
Đời sống kinh tế cũng ảnh hưởng rất nhiều đến bình đẳng giới trong giáo
dục. Tình trạng đói nghèo của gia đình, trình độ học vấn thấp của cha mẹ, các
nghiên cứu xã hội học về giáo dục cho thấy một tỉ lệ bỏ học rất đáng kể của những
trẻ em xuất thân từ gia đình nghèo, cha mẹ ít học thậm chí là không biết chữ sống
ở vùng nông thôn, vùng sâu, vùng xa.7
7
Lê Thúy Hằng: “Khác biệt giới trong dự định đầu tư của bố mẹ cho việc học của con cái” –
Tạp chí xã hội học số 2 – 2006.
9

10. Một nguyên nhân nữa là các chính sách phát triển về giới vẫn có thể tạo ra
những kết cục phân biệt về giới. Các chính sách, cùng với các chuẩn mực xã hội
hay phân công đồng đều có thể dẫn đến việc tiếp cận các nguồn lực không đồng
đều giữa nam và nữ. Việc không nhận thức được hoặc bỏ qua sự khác biệt về giới
khi thiết kế các chính sách có thể có hại cho hiệu lực của các chính sách đó, xét cả
trên khía cạnh công bằng lẫn hiệu quả.
Như vậy, các thể chế xã hội, thể chế kinh tế, hộ gia đình và các chính sách
phát triển sẽ cùng nhau quyết định các cơ hội cuộc sống – xét trên khía cạnh giới –
của con người. chúng cũng thể hiện những điểm đột phá quan trọng cho chính
sách công cộng nhằm giải quyết sự bất bình đẳng giới.
5. Một số giải pháp về bất bình đẳng giới
Thứ nhất, thể hiện bình đẳng giới trong các chủ trương, chính sách của Đảng
và Nhà nước, tạo mọi điều kiện cho trẻ em được học hành, phát triển.Ví dụ Nghị
quyết số 11 của Bộ chính trị - BCHTW Đảng khoá X Về công tác phụ nữ trong
thời kỳ đẩy mạnh Công nghiệp hóa – Hiện đại hóa đất nước.
Thứ hai, bình đẳng giới trong chăm sóc sức khỏe: Đổi mới và phát triển
mạng lưới tư vấn sức khỏe, nhất là sức khỏe sinh sản; giáo dục giới tính và tình
dục an toàn vị thành niên; vận động nam, nữ áp dụng các biện pháp tránh thai;
tuyên truyền, hướng dẫn phụ nữ biết cách chăm sóc sức khỏe bản thân và gia đình;
phòng trừ bệnh dịch.
Thứ ba, đẩy mạnh hơn nữa việc lồng ghép giới vào chương trình dạy học
trong các nhà trường.
Thứ tư, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục truyền thông, nâng cao
nhận thức về bình đẳng giới.
10

11. Thứ năm, tăng cường năng lực và hiệu quả hoạt động của Uỷ ban Quốc gia
Vì sự tiến bộ của Phụ nữ và hệ thống các ban Vì sự tiến bộ của Phụ nữ và năng
lực của Hội Phụ nữ các cấp.
Thứ sáu, bản thân chị em phải tự lực tự cường phấn đấu để vươn lên, rèn
luyện theo các tiêu chí: có sức khoẻ, tri thức, kỹ năng nghề nghiệp, năng động
sáng tạo, có lối sống văn hoá, có lòng nhân đạo để khẳng định mình.
Cần một lộ trình tiến tới bình đẳng giới. Trong cuốn “Tình hình trẻ em thế
giới 2007” đưa ra bảy giải pháp chính nhằm cải thiện vấn đề bình đẳng giới, xin
được nêu ra để tham khảo:
+ Giáo dục: Các hành động chính bao gồm bãi bỏ học phí vá khuyến khích
cha mẹ và cộng đồng đầu tư vào giáo dục trẻ em gái.
+ Tài chính: Các nguồn lực cần thiết để thực hiện mục đích về bình đẳng giới
và nâng cao vị thế của phụ nữ chưa nhận được sự chú ý đầy đủ. Đầu tư để loại trừ
sự phân biệt đối xử về giới phải được đưa vào trong kế hoạch và ngân sách của
các Chính phủ.
+ Pháp luật: Luật pháp quốc gia về luật tài sản và quyền thừa kế phải bao
gồm người phụ nữ cùng với các biện pháp để phòng và xử lý bạo lực gia đình và
bạo lực xuất phát từ giới.
+ Hạn ngạch pháp lý: hạn ngạch là một cách để đảm bảo sự tham gia của phụ
nữ vào chình trường. trong số 20 quốc gia mà nữ giới chiếm đa số trong quốc hội
có 17 quốc gia sử dụng hạn ngạch.
+ Phụ nữ nâng cao vị thế cho phụ nữ: Hoạt động của phụ nữ cấp cơ sở là
tiếng nói tiên phong cho sự bình đẳng và nâng cao vị thế cho nên được đưa vào
giai đoạn đầu của sự hình thành chính sách để các chương trình được thiết kế phù
hợp với nhu cầu của phụ nữ và trẻ em.
11

12. + Sự tham gia của nam giới và trẻ em trai: Giáo dục nam giới và trẻ em trai,
cũng như phụ nữ và trẻ em gái, về lợi ích của bình đẳng giới và cùng đưa ra quyết
định có thể giúp tạo ra mối quan hệ hợp tác tốt hơn.
+ Cải thiện nghiên cứu và số liệu: Số liệu và phân tích tốt hơn rất quan trọng,
đặc biệt là về tỉ lệ tử vong của các bà mẹ, bạo lực đối với phụ nữ, giáo dục, việc
làm, lương bổng, công việc không lương và thời gian sử dụng và sự tham gia vào
chính trị.
12

13. KẾT LUẬN
Lợi ích của vấn đề bình đẳng giới vượt xa hơn nhiều những tác động trực
tiếp của chúng tới trẻ em. Báo cáo Tình hình Trẻ em Thế giới 2007 chỉ ra việc
khuyếnh khích bình đẳng giới và nâng cao vị thế phụ nữ - Mục tiêu thiên niên kỉ
thứ 3 – sẽ thúc đẩy những mục tiêu khác từ giảm đói nghèo đến cứu vớt sự sống
còn của trẻ em, tăng cường sức khỏe, bảo đảm giáo dục phổ cập, phòng chống
HIV/AIDS, bệnh sốt rét và các căn bệnh khác, và bảo đảm sự bền vững về môi
trường.
13

14. TÀI LIỆU THAM KHẢO
- TS. Trần Thị Kim Xuyến, tài liệu giảng dạy: “Giới và các vấn đề đô thị”.
- Lê Ngọc Hùng, Nguyễn Thị Mỹ Lộc, Xã hội học về giới và phát triển, Nxb.
ĐHQG HN
- Báo cáo Quốc gia của Việt Nam, tháng 8 - 2005.
- Ngân hàng Thế giới, Báo cáo phát triển Việt Nam năm 2000. Tấn công nghèo
đói, Hà Nội, 1999.
- Tài liệu: “Đưa giới vào phát triển”
- Lê Thúy Hằng: “Khác biệt giới trong dự định đầu tư của bố mẹ cho việc học
của con cái” – Tạp chí Xã hội học số 2 – 2006.
14