35. 實例: Ajax 元件 / 模組 Live Search Live Chat Ajax Tab
36.
37.
38. Joomla! vs Microsoft SharePoint 只能整合 Microsoft 相關網站式系統 可整合其它網站式系統,擴充能力強大。 附註 高度使用 Microsoft Office 協同作業套裝的廠商,且較適用於企業內部網站 各企業內、外部網站均可使用。維護容易。 適合對象 高 ( 需有專門廠商維護 ) 低 維護成本 高 (100~300 萬 ) 低 (30~50 萬 ) 客製化成本 高 ( 軟體 NT$20 萬),另需 Microsoft SQL Server 低 建置及導入成本 只有 Windows Server 2003 Windows/Linux/Unix/Mac OS 執行環境 Microsoft SharePoint Portal Server 2003 Joomla! 1.0.X
39. Joomla! vs Microsoft CMS 套件少,而且每個套件均需另外收費。 套件多,大部份為開源碼套件。 附註 高度使用 Microsoft Solution 公司 各企業內、外部網站均可使用。維護容易。 適合對象 高 ( 需有專門廠商維護 ) 低 維護成本 高 (100~300 萬 ) 低 (30~50 萬 ) 客製化成本 高 ( 軟體 NT$18 萬),另需 Microsoft SQL Server 低 建置及導入成本 只有 Windows Server 2003+IIS 6 +ASP.NET Windows/Linux/Unix/Mac OS 執行環境 Microsoft Content Management Server 2002 Joomla! 1.0.X