El documento discute la prostitución desde diferentes perspectivas. Por un lado, cita a Pascal Bruckner diciendo que una prostituta no es un cuerpo que disfruta sino uno que trabaja representando un papel para satisfacer a los clientes. Por otro lado, reconoce que para algunos la prostitución es un pecado universal mientras que para otros es simplemente otro tipo de trabajo. Finalmente, señala los argumentos de quienes están en contra de la desaparición de la prostitución femenina como que podría llevar a ver a la mujer como inferior al hombre

1. PASKAL
BRUCKER:
PROSTITUZIOA

2. PASCAL BRUCKNER

4. “La prostituta no es un cuerpo que goza,
se emociona, ríe, llora, se desgarra, se
extasía, sufre; es un cuerpo que trabaja,
que representa un personaje concreto en
una obra concreta escrita por los clientes,
es un cuerpo que encarna el teatro íntimo
de un extraño, y por ello se le exige que
silencie sus caprichos y sus deseos (a no
ser que se le pida lo contrario)”

5. ERREALITATEA!

8. Si vender su
cuerpo es pecado ,
es un pecado
universal.

10. PROSTITUZIOA
EZBAI

11. Emakumeen prostituzioa
desagertzea nahi:
 Emakumea gizona baino gutxiago.
 Bere gorputza objetu bat.
 Sexu desberdintasuna ez da
desagertuko.

12. Hauek alde batera utzita badaude
kontrako ideia duten pertsonak:
• Prostituzioa beste lan mota bat.
• Hori normaltzat hartzeko lan egin:
• Segurtasuna handitu.
• Emakumea ez esplotatu.
• Mafiak aurkitu.
• Prostituzioa delinkuentzia ez.