Deviace

1. ZVÍŘE A DEVIACE
Násilné činy páchané na zvířatech
v souvislosti dalších patologických jevů

2. Obsah
• úvod
• historické okénko
• definice týrání zvířat
• týrání zvířat jako známka domácího násilí
• zkušenosti dětí s týráním zvířat
• negativní psychologické důsledky týrání zvířat
• týrání zvířat v souvislosti s pozdějším násilím vůči lidem
• snaha o ukončení násilí obecně

3. Historické okénko
• Tomáš Akvinský – člověk krutý ke zvířatům bude
krutý i k lidem
• John Locke – týrání zvířat otupuje mysl
• Edgar A. Poe – Černá kočka (1843)
• William Hogharth
– Čtyři stádia krutosti (1751)

4. William Hogarth (1751)

5. William Hogarth (1751)

6. Medializované případy
• Vzpomenete si na nějaké konkrétní případy v
našich médiích?

7. Individuální vs. kolektivní násilí
• Utrpení jednotlivce vnímáme vždy závažněji
než utrpení celých skupin
• Kulturně specifické násilí – nemusí být legální,
ale jsou tolerované
• Jak definovat deviantní týrání zvířat?

8. Definice týrání zvířat
• „Týrání zvířat je společensky neakceptované
chování, které úmyslně způsobuje zbytečnou
bolest, utrpení nebo strádání, které může vést až
ke smrti.“
Frank S. Ascione (1999)
Child Abuse, Domestic Violence, and Animal Abuse

9. Týrání zvířat a domácí násilí
• DeViney, Dickert, Lockwood (1983)
– v 88% z 21 rodin, kde se vyskytl případ fyzického týrání
dětí bylo přítomno týrání zvířat
• Ascione (1998)
– azylový dům Utah: 71% týraných žen potvrdilo
ohrožení domácího zvířete
• Ascione (2001)
– větší vzorek
• Flynn (2000)
– azylový dům South Caroline: 46% týraných žen
potvrdilo ohrožení domácího zvířete

12. Zkušenosti dětí s týráním zvířat
• Miller and Knutson (1997)
– n = 308, 48% mělo nějakou zkušenost s týráním zvířat
• většina byla svědky, ale 1 ze 7 respondentů někdy zabil toulavé
zvíře, 1 z 10 zranil nebo mučil zvířata
• Flynn (1997)
– n = 267, 49% mělo nějakou zkušenost s týráním zvířat
– svědci či pachatelé alespoň jednoho z 10 činů

13. Studenti byli tázáni, zdali někdy…
• a) viděli ostatní zraňovat nebo mučit zvíře za účelem vyprovokování nebo
způsobení bolesti;
• b) viděli někoho zabít zvíře;
• c) se je někdo snažil ovládat vyhrožováním, že zraní nebo skutečně zranil
zvíře;
• d) viděli někoho, kdo měl sexuální styk se zvířetem;
• e) zabili toulavé zvíře;
• f) zranili nebo mučili zvíře za účelem vyprovokování nebo způsobení
bolesti;
• g) zabili domácího mazlíčka;
• h) byli v kontaktu se zvířecí sexualitou;
• i) měli sex se zvířetem;
• j) byli někým donuceni zranit zvíře.

14. Byli svědky týrání
• a) viděli ostatní zraňovat nebo mučit zvíře za účelem vyprovokování nebo
způsobení bolesti;
• b) viděli někoho zabít zvíře;
• c) se je někdo snažil ovládat vyhrožováním, že zraní nebo skutečně zranil
zvíře;
• d) viděli někoho, kdo měl sexuální styk se zvířetem;
• e) zabili toulavé zvíře;
• f) zranili nebo mučili zvíře za účelem vyprovokování nebo způsobení
bolesti;
• g) zabili domácího mazlíčka;
• h) byli v kontaktu se zvířecí sexualitou;
• i) měli sex se zvířetem;
• j) byli někým donuceni zranit zvíře.

15. Byli pachateli týrání
• a) viděli ostatní zraňovat nebo mučit zvíře za účelem vyprovokování nebo
způsobení bolesti;
• b) viděli někoho zabít zvíře;
• c) se je někdo snažil ovládat vyhrožováním, že zraní nebo skutečně zranil
zvíře;
• d) viděli někoho, kdo měl sexuální styk se zvířetem;
• e) zabili toulavé zvíře;
• f) zranili nebo mučili zvíře za účelem vyprovokování nebo způsobení
bolesti;
• g) zabili domácího mazlíčka;
• h) byli v kontaktu se zvířecí sexualitou;
• i) měli sex se zvířetem;
• j) byli někým donuceni zranit zvíře.

16. Flynn, C. P. (2000). Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations 49
(1)

18. Negativní psychologické důsledky
• Náchylnost k páchání násilného chování
• Stres, výčitky svědomí
– Flynn (1997) – být svědkem týrání zvířat má větší
důsledky než být pachatelem
– Ascione (1998) – pocit ztráty, výčitky svědomí,
absence adekvátních emočních reakcí

19. Flynn, C. P. (2000). Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations 49
(1)

20. Negativní psychologické důsledky
• Náchylnost k páchání násilného chování
• Stres, výčitky svědomí
– Flynn (1997) – být svědkem týrání zvířat má větší
důsledky než být pachatelem
– Ascione (1998) – pocit ztráty, výčitky svědomí,
absence adekvátních emočních reakcí

21. Ascione, E. R. (1998). Battered women‘s reports of their partners‘ and their their children‘s cruelty to animals.
Journal of Emotional Abuse, 1

22. Ascione, E. R. (1998). Battered women‘s reports of their partners‘ and their their children‘s cruelty to animals.
Journal of Emotional Abuse, 1

23. Týrání zvířat v souvislosti následného
násilí vůči lidem
• Kellert and Felthous (1983) – prediktivní znaky
– absence výčitek
– viktimizace zvířat (zvláště těch vysoce hodnoceným)
• Kellert and Felthous (1985) – souvislost agresivity
a týrání zvířat v dětství
– agresivní vězni (25% týralo),
– neagresivní vězni (6% týralo)
– kontrolní skupina (0% týralo)

24. Týrání zvířat v souvislosti následného
násilí vůči lidem
• Tingle (1986)
– studie sexuálních delikventů
• Lockwood (1998)
– retrospektivní studie sériových vrahů - většina týrala
zvířata
• Wright and Hensley (2003)
– Hypotéza sociální učení a stupňování
– 5 případových studií usvědčených sériových vrahů
– Znovunalezení důstojnosti a pocitu síly skrze týrání zvířat
– Zalíbení v násilí, znecitlivění

25. Motivace k násilí na zvířatech
(dospělí)
• Kellert and Felthous (1985)
– Kontrola a disciplína domácího zvířete
– Odplata zvířeti
– Odplata člověku, který má zvíře rád
– Předsudky
– Prostředek k projevení násilí (psí zápasy)
– Zábava

26. Motivace k násilí na zvířatech
(děti)
• Ascione, Thompson, and Black (1997)
– Zvědavost (zvláště u dětí)
– Vliv vrstevníků – různé výzvy
– Negativní pocity
– Identifikace s agresorem
– Šikana

27. Snahy o zvýšení pozornosti veterinářů
• Phil Arkow (1990, 1992)
– Je třeba nahlašovat podezření na týrání zvířat
• Reisman, Adams (1999)
– Měli by si všímat „nešťastných náhod“
• Frasch, Otto, Olsen a Ernest (1999)
– Povinné nahlášení pouze ve 2 státech?
• Munro, Thursfield (2001)
– Situace ve Velké Británii.

29. Snaha o ukončení násilí obecně
• Ascione (1993)
– více porozumění => lepší řešení
• Solot (1997)
– kritika antropocentrismu
• Felthous a Kellert (1987)
– zpětná vazba etiky soucitu

30. Tresty za týrání zvířat
?

31. Tresty za týrání zvířat
§ 302
Týrání zvířat
• 1) Kdo týrá zvíře
– a) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
– b) surovým nebo trýznivým způsobem veřejně nebo na
místě veřejnosti přístupném,
• bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem
činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové
hodnoty.

32. Tresty za týrání zvířat
§ 303
Zanedbání péče o zvíře z nedbalosti
• (1) Kdo z hrubé nedbalosti zanedbá potřebnou péči o zvíře,
které vlastní nebo o něž je povinen se z jiného důvodu
starat, a způsobí mu tím trvalé následky na zdraví nebo
smrt, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců,
zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné
majetkové hodnoty.
• (2) Odnětím svobody až na dvě léta bude pachatel
potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt
nebo trvalé následky na zdraví většímu počtu zvířat

33. Text k anotaci
• Preece, R. and Fraser, D. 2000. The Status of
Animals in Biblical and Christian Thought: A
Study in Colliding Values. Society and Animals
8 (3), pp. 245-263.
• Do pátku, 20h

34. Děkuji za pozornost