Más contenido relacionado
Similar a 二氧化碳減量的無悔政策 (20)
二氧化碳減量的無悔政策
- 1. 二氧化碳減量的無悔政策 -- 何以現在不做以後就會後悔? 國立台灣大學農業經濟學 指導教授 吳珮瑛 學生 郭柏亨 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策
- 10. 二、二氧化碳減量架構 (2/15) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 時間 排放量 BAU BAU’ r 1 -r 1 假設: 1 BAU 具有可以預測性。 2 減量後的 BAU 以百分比的幅度下降。
- 15. 二、二氧化碳減量架構 (7/15) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 時間 排放量 BAU 減量目標 2008 2012 比 1990 年排放量低 5% 或各國承諾 京都減量目標
- 16. 二、二氧化碳減量架構 (8/15) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 時間 排放量 BAU 減量目標 2013 2017 比 1990 年排放量低 25% 第一個後京都減量目標
- 17. 二、二氧化碳減量架構 (9/15) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 時間 排放量 BAU 減量目標 2026 2030 比 1990 年排放量低 40% 第二個後京都減量目標
- 19. 二、二氧化碳減量架構 (11/15) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 時間 排放量 減量目標 表示為達成減量目標,於 年的最適減量比例。 j k 一年減量之減量期程
- 20. 二、二氧化碳減量架構 (12/15) 表示為達成減量目標,於 、 、…、 年每年的最適減量比例。 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 時間 排放量 減量目標 j k 逐年減量之減量期程
- 32. 三、實證模型 (8/8) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 將 (3) 式中的 對 全微分,即可得二氧化碳對 GDP 的彈性係數如 ( 4 ) 式所示 ( 5 ) ( 4 ) 再將 ( 4 ) 式改寫,即可得 MAC 如 ( 5 ) 式所示
- 39. 六、實證結果分析 (3/7) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 表 4 主要國家各種減量情境之「及早行動」與「後期行動」減量總成本比較 一年減量 京都減量目標 第一個後京都 減量目標 第二個後京都 減量目標 1.64 - 2.95 1.00 - 4.86 1.04 -5.17 後期減量 / 及早減量
- 40. 六、實證結果分析 (4/7) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 表 4 主要國家各種減量情境之「及早行動」與「後期行動」減量總成本比較 逐年減量 京都減量目標 第一個後京都 減量目標 第二個後京都 減量目標 1.37 – 1.83 1.04 – 1.16 1.00 -1.01 後期行動 / 及早行動
- 41. 六、實證結果分析 (5/7) 2010/6/18 二氧化碳減量的無悔政策 表 4 主要國家各種減量情境之「及早行動」與「後期行動」減量總成本比較 京都減量目標 第一個後京都 減量目標 第二個後京都 減量目標 2.39 5.42 4.47 一年後期行動 / 逐年及早行動