Este documento presenta un proyecto para un parque eólico singular de 3 MW compuesto por dos aerogeneradores. Detalla los objetivos, la localización seleccionada, un estudio del recurso eólico, el diseño eléctrico, un presupuesto y un análisis de viabilidad. La localización elegida es Las Marcueras en Autol por su acceso y suelo no urbanizable. El estudio del viento muestra una velocidad media de 6,7 m/s y una producción neta anual estimada de 3,7-3,9

2. 1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
2. LOCALIZACIÓN
3. EVALUACIÓN RECURSO EÓLICO
4. PROYECTO ELÉCTRICO
5. PRESUPUESTO
6. ESTUDIO VIABILIDAD

3. 1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
• OBJETIVOS
Diseño parque eólico singular 3 MW (2 Máquinas)
• Estudio eólico
• Diseño y cálculo instalaciones eléctricas
• Definir requerimientos obra civil
• Compatibilidad medioambiental
• Viabilidad económica
• JUSTIFICACIÓN
Supuesto: Promoción parque eólico para investigación
y desarrollo
• Máquina imanes permanentes
• Máquina multiplicadora

4. 2. LOCALIZACIÓN
Elección partiendo
zona delimitada

5. 2. LOCALIZACIÓN
Consideraciones

6. 2. LOCALIZACIÓN
Alternativas
Fuente SIU
QUEL QUEL
AUTOL AUTOL
• Alternativa 1, La Plana (Pontón-Laredo), término municipal Quel:
– Ventaja: camino ya existente para acceso desde carretera LR-281.
– Suelo no urbanizable, uso no compatible PG

7. 2. LOCALIZACIÓN
Alternativas
• Alternativa 2: El Pontón, término
municipal Autol:
– Ventaja: camino ya existente
para acceso desde carretera
LR-282.
– distancia insuficiente entre
máquinas problemas de
turbulencias y estelas.

8. 2. LOCALIZACIÓN
Alternativas
Alternativa 3: Las Marcueras,
término municipal Autol
Ventaja: camino ya existente
para acceso desde carretera
LR-282
Inconveniente: orografía
complicada

9. 2. LOCALIZACIÓN
Justificación urbanística
• Urbanística
Suelo no urbanizable
genérico
LOTUR (Artículo 16)
Ley 5/2002
Uso compatible
Fuente SIU

10. 2. LOCALIZACIÓN
Afección medioambiental ZEPA´s (R=9160m)
LIC´s (R=8580m)
www.larioja .org
RESERVA BIOSFERA (R=2770m)

11. 2. LOCALIZACIÓN
Justificación medioambiental
Memoria explicativa
objeto innovación
Estudio Impacto
RD 48/1998
Ambiental
Infraestructura
red eléctrica
adecuada
Ley 5/2002
Evaluación de impacto
Directiva 2001/42/CE ambiental
RD 20/2009

12. 2. LOCALIZACIÓN
Servidumbres
LAAT 66 kV Iberdrola PARQUE EÓLICO SINGULAR LAS
LR- 281
MARCUERAS
LR- 282
QUEL
LR- 115
• Servidumbres
LAAT 66 kV IBERDROLA Distancia 2850m
Accesos Camino desde LR 242
• Recurso eólico
Estudio del recurso eólico

13. 2. LOCALIZACIÓN
LR- 281
LAAT 66 kV PARQUE EÓLICO SINGULAR LAS
MARCUERAS
QUEL
LR- 282
LR- 115
AUTOL

14. 2. LOCALIZACIÓN
Distribución parque
•Torre medida
•Aerogeneradores
•LSMT 20kV
•Subestación
•Caminos interiores y de
acceso

15. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Tratamiento datos
Torre medida Datos diezminutales
40, 60, 80m
Dirección viento
Velocidad media
Velocidades máx/mín.
Temperatura
Presión

16. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Resultados
Distribución Weibull
Frecuencia para cada velocidad
Parámetros c,k
Rosa de frecuencia
Frecuencia para cada dirección
Dirección predominante 315 º

17. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Resultados
Rosa de velocidades
Velocidad viento (m/s)
Dirección predominante 315 º
Rosa de producción
Energía total producida (%) para
cada dirección.
Dirección mayor producción 315º

18. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Colocación máquinas
•Alineación perpendicular
viento
•Distancia 280 m.
•Torre- máquinas igual
altura

19. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Ley potencial
• Fórmula de la ley potencial:
Perfil vertical medio
Ln  (V2 / V1 )
  0,2
Ln  ( H 2 / H1 )
Extrapolación a 100m
Ln  (6,46448387 / V100 )
0, 2  
Ln  (80 / 100)
 V100  6,7647m / s

20. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Curva de potencia
1600
1400
Potencia (kW)
1200
1000
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Velocidad (m/s)
Aerogenerador 1 multiplicadora Aerogenerador 2 imanes permanentes
ISO 2533: 1975 Ley Densidad/
Altitud Densidad Curva
Atmósfera Velocidad
(607m) Estándar (1,166 Kg/m3) Potencia

21. 3. ESTUDIO RECURSO EÓLICO
Calculo producción
•Curva potencia V media Producción
100 m (m/s) anual media
•Características
(MWh/año)
máquina
Software Aero 1 6,76 4316
•Características
windographer Multiplicadora
viento
Aero 2 imanes 6,76 4584
•Características
emplazamiento
PÉRDIDAS
Producción Producción Horas
•Estelas y hielo 3%
100 m bruta neta equivalentes •Disponibilidad 95%
(MWh/año) (MWh/año)
•Eléctricas 4%
Aero 1 4316 3742 2495 •Red eléctrica 2%
Aero 2 4584 3974 2649

22. 4. PROYECTO ELÉCTRICO
Cálculos
1. Intensidades nominales
2. Intensidades cortocircuito
Modelo impedancias equivalentes
Poder corte/cierre interruptores
Esfuerzo térmico del conductor
3. Cálculo secciones
Criterio intensidad máx.
Criterio caída tensión

23. 4. PROYECTO ELÉCTRICO
Cálculos. Intensidades de Cortocircuito
Línea subterránes 66KV Subestación
LSMT
Interruptor Interruptor
Automático Automático
celda
TRAFO 66/20KV
Entronque línea 66KV Aerogenerador1 Aerogenerador2
PODER CORTE/CIERRE PROTECCIONES
Automático AT Automático celdas MT Cuadro BT
Poder de cierre 8,74 KA 6,21 KA 2,63 KA
Poder de corte 3,54KA 2,78 KA 1,2 KA

24. 4. PROYECTO ELÉCTRICO
Cálculos. Intensidades de Cortocircuito
Falta CC.
Falta CC. Sobrecalentamiento Calculo
tiempo
disipar falta
CÁLCULO ESFUERZO TÉRMICO I . t  k .S
TIEMPO MÁXIMO REACCIÓN PROTECCIONES
Automático AT Automático celdas MT Cuadro BT
Tiempo despejar 1,37 s 2,4 s 15,01 s
falta

25. 4. PROYECTO ELÉCTRICO
Elección material
Intensidad Intensidad admisible Caída tensión
Cortocircuito RD 228/2008 AT RD 228/2008 AT
RD 842/2002 BT RD 842/2002 BT
Cable disponible mercado
CABLE Longitud Sección Tipo Cable
(m) (mm2)
Tramo 0,69 KV 200 240 Cable EPROTENAX Al 1 x 240 mm2 0,6/ 1 kV
Tramo 20 KV 671 50 Cable EPROTENAX Al H 1 x 50/16 mm2 12/20 kV
Tramo 66 KV 2850 95 Cable EPROTENAX Al H 1 x 95/16 mm2 36/66 kV

26. 4. PROYECTO ELÉCTRICO
Instalación BT

27. 4. PROYECTO ELÉCTRICO
Subestación

28. 5. PRESUPUESTO
C1 aerogeneradores 2.829.295,50
C2 instalación eléctrica 78.175,45
C3 subestación 439.134,76
C5 seguridad y salud 11.150,57
TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL 3.357.756,28
4,00 % Gastos generales 134.310,25
6,00 % Beneficio industrial 201.465,38
SUMA DE G.G. y B.I. 335.775,63
TOTAL PARCIAL 3.693.531,91
16,00 % I.V.A. 590.965,10
TOTAL PRESUPUESTO GENERAL 4.284.497,01

29. 6. ESTUDIO VIABILIDAD
Datos de partidas
– Precio energía 80 euros/MW
– Gastos de explotación 5 % facturación
– Gastos financieros 5% financiación
– Periodo amortización 15 años
– Total parcial presupuesto (sin IVA) 3.864.994,40 €
Mwh/año Venta Gastos Beneficio
energía (€ ) explotación(€ ) neto(€ )
Aerogenerador 1 3.742 299.360 14.968 284.392
Aerogenerador 2 3.974 317.920 15.896 302.024
Total 617.260 30.864 586.416

30. 6. ESTUDIO VIABILIDAD
VAN/TIR
Año Flujo caja
0 -3.864.994
VAN 1 406.395
2 426.714
6.000.000 €
3 448.050
5.000.000 €
4.000.000 €
4 470.452
3.000.000 € 5 493.975
2.000.000 € 6 525.272
VAN
1.000.000 €
7 546.826
0 €
‐1.000.000 €
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 8 571.838
‐2.000.000 € 9 600.430
‐3.000.000 €
10 630.451
‐4.000.000 €
Tasa descuento
11 661.974
12 695.073
VAN (tasa dto. 5%) = 1.947.142 € 13 729.826
TIR = 11,2 % 14 766.318
Amortización en 7 años y 11 meses

31. GRACIAS
RUEGOS Y PREGUNTAS