O documento discute como a Revolução Tecnológica levou à mecanização da agricultura e automação industrial, resultando no êxodo rural e desemprego. Isso contribuiu para o crescimento desordenado das periferias urbanas e formação de favelas, perpetuando desigualdades sociais como consequência indireta da evolução tecnológica.

1. Aluno: Vitor Menegasse Câmara
Professora Orientadora: Julia Almeida
Disciplina: Língua Portuguesa
Curso: Geografia

2. INTRODUÇÃO
Nos dias atuais, a problemática da ocupação desordenada das regiões
periféricas nos grandes centros urbanos brasileiros constitui um assunto de
grande polêmica devido à sua ligação com os diversos aspectos negativos das
metrópoles nacionais.
Tais características são conseqüências diretas ou indiretas dos processos de
evolução dos meios de produção e da tecnologia ligada aos setores industriais
e agropecuários iniciados a partir da década de 1950 durante a denominada
Terceira Fase da Revolução Industrial ou Revolução Tecnológica. Os avanços
tecnológicos verificados durante as décadas seguintes permitiram a ampliação
da produção industrial em escala planetária.
Contudo, essa evolução na tecnologia de produção contribuiu para processos
como a mecanização da agricultura e para a elevação da automação nos
setores industriais. Esses eventos estão ligados direta ou indiretamente com a
massificação do êxodo rural, a partir da década de 1960, e para a diminuição
do efetivo humano dentro das grandes indústrias.
Esta constitui a temática central deste trabalho, que procurará estabelecer a
conexão entre a Revolução Tecnológica e a formação/reprodução dos espaços
periféricos nas grandes cidades brasileiras.

3. OBJETIVOS GERAIS
Procurar estabelecer a relação entre a evolução tecnológica da
sociedade de mercado com os processos de ocupação, formação
e reprodução das periferias e suas problemáticas relacionadas
nas grandes metrópoles do Brasil.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Levantar todos os aspectos, características e peculiaridades dos
espaços periféricos, estudando detalhadamente os seus
processos de formação sob a ótica das condições atribuídas à
revolução tecnológica.

4. METODOLOGIA
O presente trabalho foi elaborado com base em uma pesquisa
feita a partir do texto “a Revolução Tecnológica e os espaços da
exclusão social” do filósofo e jornalista austro-francês André Gorz.
Após a realização da pesquisa e elaboração do corpo central do
trabalho, utilizou-se a ferramenta do Microsoft Office Power Point
para a construção de uma apresentação de slides cujo objetivo foi
demonstrar para os colegas de turma o assunto específico
escolhido. A parte final ficou por conta da elaboração de um
pôster eletrônico, para a apresentação do trabalho finalizado.

5. De acordo com o filósofo e jornalista austro-francês André
Gorz, ao observar todo o dinamismo econômico, revoluções
e evoluções técnico-científicas e as relações de trabalho do
mundo moderno, é impossível não observar também a
produção e reprodução da miséria, da pobreza e do
subdesenvolvimento de muitas nações do atual momento da
economia de mercado.

6. Na compreensão de Gorz, o trabalho está inserido num sistema mais
amplo, mais abrangente, a partir do qual se deve entender suas
“metamorfoses”. O trabalho, tal como o entendemos hoje, deve sua
natureza, suas funções e seus modos de organização, ao capitalismo.
Não é possível pensar as transformações pelas quais está passando o
trabalho, sem ter presente as dinâmicas do capitalismo e as
características que este assume para manter, em tempos de
mundialização, o controle sobre os trabalhadores.
Durante o processo de evolução tecnológica dos denominados “países
desenvolvidos”, a corrida pelo acúmulo de capital (premissa maior da
ideologia capitalista) fez com que os padrões técnicos e científicos da
robótica, informática, mecânica, elétrica, microeletrônica, biotecnologia,
mecatrônica, e dentre outros, atingissem patamares cada vez mais
elevados.

7. Todo esse desenvolvimento contribuiu, com o passar das décadas, para
a modernização da sociedade e para o surgimento de várias
características antagônicas do mundo moderno, devido principalmente à
“economia do trabalho vivo”.
Esta “racionalidade econômica” acabou por instaurar uma crise da
sociedade do trabalho onde a redução do efetivo humano e o emprego
cada vez maior da automatização resultou em cortes de custos cada vez
maiores (fatores estes ligados ao aumento do desemprego, favelização
e crescimento da pobreza em países subdesenvolvidos) e
consequentemente em elevação da lucratividade dos países capitalistas
centrais.

8. Durante a segunda metade do século XX, o mundo foi testemunha de um
amplo processo de automação ocorrido nas fábricas. A automação vem a
ser algo qualitativamente diferente da simples mecanização.
Por mecanização entende-se o trabalho físico realizado pelo homem por
meio de uma máquina. Já a automação ocorre “quando a máquina realiza
o trabalho humano, controlando as suas próprias operações e corrigindo
os seus próprios erros”. Ou seja, a automação consiste “na substituição
dos órgãos humanos de esforço, de memória e de decisão por órgãos
tecnológicos”. A revolução tecnológica, na perspectiva de Gorz, é
fundamental para que hoje possamos falar em mundialização.

9. O conjunto de evoluções tecnológicas ligado à terceira revolução
industrial acabou atingir a produção agrária em escala global. A
incorporação da mecanização nas relações de trabalho no campo teve
como principal propósito a elevação da produção de alimentos para
atender à crescente demanda por comida em função de uma
população humana cada vez mais crescente.

10. Contudo Gorz enfatiza que a aplicação de tecnologias ligadas à produção agrária
ficou muito centrada no desenvolvimento de atividades ligadas à monocultura de
exportação, sobretudo de matérias e gêneros agrícolas necessárias ao sustento
das indústrias de base (siderurgia, metalurgia, petroquímica) automobilística,
farmacológica, de produção tecnológica, bélica, aeronáutica, e alimentícia das
nações desenvolvidas.
Nos países subdesenvolvidos foi mantida, e inclusive incentivada pelos governos
federais, uma estrutura fundiária baseada no latifúndio monocultor agro-exportador.
As grandes massas de camponeses que ficaram à margem da modernização do
campo, que perderam seus empregos devido à crescente mecanização da
agricultura ou que foram forçados a vender suas propriedades (devido à pesada e
desleal concorrência com os grandes latifundiários que dispunham de capital e
créditos frente ao governo federal) acabaram por migrar para os grandes centros
em busca de novas perspectivas de trabalho.

11. Esses processos ligados ao Êxodo Rural, verificados a partir das
décadas de 1960 e 1970, contribuíram para o acelerado e
desordenado crescimento dos centros urbanos em muitos países
subdesenvolvidos.
A falta de preparação dos governos federais desses países aliada
aos elevados preços dos terrenos situados próximos às sedes das
grandes cidades, fez com que essas levas migratórias se
apropriassem de localidades nas periferias.

13. A ocupação territorial desordenada e o crescimento das
atividades informais e muitas vezes ligadas à
criminalidade contribuiu para o surgimento das
denominadas favelas ou bolsões de pobreza, onde
segundo Gorz: “produzem-se, reproduzem-se e
perpetuam-se as desigualdades sociais, fruto direto ou
indireto da Revolução Tecnológica”.