Más contenido relacionado
Similar a 2.ネットリサーチってこんなことできます (20)
2.ネットリサーチってこんなことできます
- 1. 2012年11月7日
ゼロからのマーケティング・リサーチ
Vol.1
『ネットリサーチってこんなことできます。』
株式会社スパイア リサーチDiv.
統括 山本 彰治
© 2012 SPiRE All Rights Reserved.
- 2. 目次
◆ 会社&自己紹介
◆ はじめに
◆ ケーススタディ(1)
◆ ケーススタディ(2)
◆ ケーススタディ(3)
◆ 納品物イメージやスケジュール・
予算感など、実務に即したお話し
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 1
- 5. はじめに 『ネットリサーチとは』
インターネット上でアンケートの依頼~回答回収をおこなう調査。
<調査の流れ概略>
弊
社 弊
ク ①調査ご発注 ( ②調査依頼& 社
ラ ア 対象者抽出 の
イ ン リ
ア ケ サ
ン ー ー
ト ④結果集計&分析 ト ③アンケート回答 チ
企 シ モ
業 ス ニ
様 テ タ
ム ー
) ⑤謝礼(ポイント)
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 4
- 6. はじめに 『調査手法の分類』
≪定量調査≫ ≪定性調査≫
ネットリサーチ グループ
インタビュー
ホームユース デプス
テスト インタビュー
電話調査
自宅訪問
インタビュー
会場調査
インショップ
郵送調査 インタビュー
訪問面接調査 MROC
上記、オレンジの2つは、この後、説明いただきます。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 5
- 7. はじめに 『調査画面イメージ』
多彩な設問形式⇒SA(単一回答)、MA(複数回答)、FA(自由回答)、マトリクス(複数行)SA・MA、など。
自在な設問設定⇒回答内容で調査を終了、特定の回答の人だけに設問表示、など。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 6
- 8. Case(1)
『既存商品・サービスのテコ入れ』
に向けたネットリサーチ
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 7
- 9. Case(1) 『既存商品・サービスのテコ入れ』
Q:既存商品『X』の売
上が落ちてきたので、
何か手を打たないとい
けないんだけど、何から
手をつけたら良いかわ
からなくて・・・。
企業ご担当者様
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 8
- 10. Case(1) 『既存商品・サービスのテコ入れ』
A:適切な打ち手を打
つためには課題の正確
な把握が必要です!
『X』がどのように買わ
れているか(お客様の
評価)を調べましょう!
リサーチャー
※弊社リサーチサービス
キャラクター:TR君
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 9
- 11. Case(1) 『既存商品・サービスのテコ入れ』
≪アウトプットイメージ≫
興味要素
購入意向
80%
60% 非購入理由
40%
なし
20% VS 競合商品
あり
0%
認知 興味関心 購入経験
認知経路 購入理由、購入頻度、
商品イメージ リピート意向、満足度
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 10
- 12. Case(1) 『既存商品・サービスのテコ入れ』
≪調査からわかること≫ ※競合商品と比べながら
◆ 「認知⇒興味⇒購買」のどこで大きく落ちてる?
◆ 商品の魅力がきちんと伝わってる?
競合と差別化できている?
◆ ヘビーユーザーが多い?ライトユーザーが多い?
◆ 商品自体の満足度は?その理由は?改善点は?
性・年代別やターゲット層に絞っての分析で、詳細に把握。
⇒課題が明らかになり、有効な打ち手につながる。
※注意事項
1.POSデータ・パネルデータ等で、販売数量動向も把握。
2.ネットリサーチなので、インターネットやPC関連の指標は、一般より高く出る傾向
にありますので、なるべく競合商品と相対比較。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 11
- 13. Case(2)
『ユーザー像明確化』
に向けたネットリサーチ
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 12
- 14. Case(2) 『ユーザー像の明確化』
Q:今度出す新しいス
ポーツ系のアプリ『Y』に
は、どんなプロモーショ
ンが向いているのかわ
からなくて・・・。
企業ご担当者様
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 13
- 15. Case(2) 『ユーザー像の明確化』
A:ターゲットとする消費
者のユーザー像を明ら
かにしましょう!
接触媒体や生活行動
から、自ずとプロモー
ション戦略が浮かび上
がってきます!!
リサーチャー
※弊社リサーチサービス
キャラクター:TR君
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 14
- 16. Case(2) 『ユーザー像の明確化』
≪アウトプットイメージ≫
スクリーニング調査(対象者抽出用調査)によって、“『Y』に興味のある
(ありそうな)対象者”を集めた上で、以下のような事柄を明らかにする。
<基本属性>
<スポーツについて>
性別、年齢、職業、未既
好きなスポーツ、実施する
婚、子供有無、世帯年収、
スポーツとその目的、好き
など。
な選手、関連支出額など。
<生活行動、スマホ利用> <接触メディア>
趣味、休日の過ごし方、ス テレビ、新聞、雑誌、ラジ
マホ利用時間、DLアプリ オ、インターネット(PC
数・ジャンル、など。 &スマホ)等のコンテンツ
と利用頻度、など。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 15
- 17. Case(2) 『ユーザー像の明確化』
≪調査からわかること≫
◆ どんな人をターゲットとしてイメージすれば良い?
◆ どのような表現をすれば良い?
◆ どのような利用シーンを想定してPRすれば良い?
◆ どんな媒体に出稿すれば効果的?
何をどのようにどの手段でPRすれば良いかわかる!
⇒限られたプロモーション予算を効率良く投下!
※注意事項
1.モニターに提示するサービスの説明はできるだけ具体的に。
2.接触メディアのコンテンツは種類が非常に多いので、ある程度あたりを
つけて絞り、あまり選択肢が多くなりすぎないように。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 16
- 18. Case(3)
『広告の効果測定』
のためのネットリサーチ
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 17
- 19. Case(3) 『広告の効果測定』
Q:商品『Z』の広告を
出稿したけど、その効
果がわからないので、
調べたいんだけど・・・。
どうやって聞けば良い
かもわからなくて。
企業ご担当者様
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 18
- 20. Case(3) 『広告の効果測定』
A:出稿した広告の接触
者(母数)を特定すること
で効果を測定できます!
接触者に広告の認知や購
入後のアクションを聞い
て、効果測定しましょう!
リサーチャー
※弊社リサーチサービス
キャラクター:TR君
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 19
- 21. Case(3) 『広告の効果測定』
≪実施方法1≫ ※ネット広告の場合
出稿後、アンケートバナー提示
対 象 広 告 アンケートにご参加下さい
バナー
広告接触 クリック
アンケート
回答
1)広告接触者をクッキーで特定しておき、広告出稿終了 アンケートシステム
1)広告接触者にフラグを持たせておき、広告出稿終了後、接触者にのみ、アン
後、接触者が再度、サイトに来訪したら、アンケート
ケートバナーを表示。 バナークリック数、商品
誘導バナーを提示。
2)バナーをクリックして、弊社のアンケートシステムに誘導し回答してもらう。
2)バナーをクリックして弊社のアンケートシステムに誘 購入数などは、システム
導し、回答していただく。
※それなりに来訪者が多く、媒体社で広告接触者と弊社アンケートシステムの回 で定量的に計測可能。
答者を紐づけられる仕組みを持つ媒体でのみ実施可能。
※上記仕組みが可能な媒体で実施可能。 ネットリサーチでは主
※回答者はリサーチモニターではなく、サイト来訪者。 に、認知や興味関心など
の定性的情報を収集。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 20
- 22. Case(3) 『広告の効果測定』
≪実施方法2≫ ※その他メディアの場合
メディアごとに、弊社モニターから以下の対象者を抽出。
※ネットリサーチの大量サンプルを活用することで実施が可能に。
テレビ 出稿期間中に出稿番組を視聴
ラジオ ・聴視した人。
新聞 出稿期間中に出稿紙・雑誌を
雑誌 購読・購入した人。
電車広告 出稿期間中に出稿路線・駅を
駅中広告 利用した人。
認知や興味などの定性情報に加え、広告きっ
かけの購買や来店などの定量的情報の目安把
握も兼ねて実施。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 21
- 23. Case(3) 『広告の効果測定』
≪アウトプットイメージ≫
クリエイティブ評価、
興味要素、購入意向
80%
60%
40%
20%
0%
認知 興味関心 接触後の
アクション
認知媒体 検索、購入、来店、
広告イメージ 共有(口コミ)
商品・企業イメージ
上記の指標から広告の効果を測定。
⇒複数広告の測定をすることで相対比較も可能に!
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 22
- 24. 納品物イメージや
スケジュール・予算感など
実務に即したお話し
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 23
- 25. 納品物イメージ(1) ローデータ
1サンプルずつ全設問の回答を羅列したもの。
※サンプルのダミーデータです。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 24
- 27. 納品物イメージ(3) クロス集計表
GT表の結果を、性・年代別や職業別などの切り口ごとに集計したもの。
※サンプルのダミーデータです。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 26
- 28. 納品物イメージ(4) 結果レポート
調査結果を集計表やグラフでまとめ、分析結果をまとめたもの。
「調査概要」、結果要約と提言をまとめた「サマリー」、「設問ごとの詳細分析」、
「調査票などの資料編」という構成になることが多い。
※下記は「設問ごとの詳細分析」のサンプル。
※サンプルのダミーデータです。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 27
- 29. 具体的なリサーチ手順と、費用・スケジュール
本調査20問、1,000ssの場合の目安。各工程、設計次第で金額が大きく変動。
STEP 内容 所用期間 費用目安
調査課題をもとに、どんなサンプルに 数日~2週間 0~10万円
調査企画 どのようなことをいくらで聞くか決定。
調査企画に沿って、質問文や選択肢 数日~2週間 0~20万円
調査票作成 を作成。
調査票をもとに、回答者が答える調査 1~3日 0円
調査画面作成 画面を作成。 ※調査費に含む
スクリーニング 調査対象者を集めるためのスクリーニ 1~3日 45~50万円
ング調査と、対象者への本調査実施。 ※スクリーニング
&本調査 内容や設問数次第
ローデータ、GT表、クロス集計表など 1~3日 0~10万円
データ集計 を作成。 ※場合によって多変量解析なども。
データを分析し、結果を分かりやすくま 3~14日 0~30万円
レポーティング とめてご報告。
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 28
- 30. 最後に
≪ネットリサーチの主な長所≫
回答矛盾
低コスト 実査スピード
の排除
⇒数万円レベルから気軽に実施できる。
≪ネットリサーチの主な短所≫
調査票通りに 商品の質感 表現で誤解を
しか聞けない などの非再現 生みやすい
目的に応じて適切にネットリサーチを使うこと
で、予算の最適化や戦略策定に向けた武器
にすることができます!
© 2012 SPiRE All Rights Reserved. 29