VII Simposio Internacional de Trigo

1. RED NACIONAL DE MEJORAMIENTO GENETICO
PARA GENERAR VARIEDADES DE TRIGO
AVANCES ETAPA I (2011) PROYECTO CONACYT No. 146788
Responsables:
Dr. Héctor Eduardo Villaseñor Mir (INIFAP)
Dr. Roberto Javier Peña Bautista (CIMMYT)
Mazatlán, Sin., Méx. 14-16 de junio del 2012

2.  La presentación considera los siguientes aspectos:
3. Estatus de la investigación para el 2003 y vinculación
con CONASIST (proyecto Convocatoria 2005).
2. Implementación de la Red de Mejoramiento Genético:
(Resultados Etapa 1 “2011” proyecto Convocatoria 2010
Folio: 146788
3. Abasto de semillas y perspectivas del financiamiento de
la investigación.

3. 1. Estatus de la investigación para el 2003 y
vinculación con CONASIST (proyecto
Convocatoria 2005).

4. PROGRAMA DE MEJORAMIENTO GENÉTICO
1944: CHAPINGO BAJIO NOROESTE
IIA Y OEE
INIA
RIEGO
CIMMYT
1969: CHAPINGO BAJIO NOROESTE
INIFAP
TEMPORAL RIEGO RIEGO CIMMYT
LIBERACIÓN DE VARIEDADES “hasta los 80´s”
2. Ensayos uniformes de rendimiento
3. Evaluados por años/sitios a través de una red
4. Variedades exitosas

5. 1 Mexicali, B.C.N.
2 Cd. Obregón, Son. 1
3 Navojoa, Son. Localidades de prueba de los
4 Delicias, Chih.
5 Cd. Cuauhtémoc, Chih.
ensayos nacionales “60´s a 80´s”
6 Los Mochis, Sin.
7 Zaragoza, Coauh.
8 Anáhuac, N. L. 5
9 Río Bravo, Tamp. Estaciones de CIMMYT: 2, 21, 23 y 33
10 Hebano, S. L. P. 7
2 4
11 Durango, Dgo.
12 Calera, Zac. 3
13 Pabellón, Ags. 8
14 La Barca, Jal. 6 9
15 El Tigre, Jal. 33
16 Tepatitlán, Jal. 11
17 Pátzcuaro, Mich.
18 Morelia, Mich. 27
19 Roque, Gto. 12 26
20 Sn. Felipe, Gto.
28
21 Toluca, Méx. 13 10
22 El Batán, Méx.
20 30
23 Chapingo, Méx.
24 Juchitepec, Méx.
14 19 29
16
25 Tecamac, Méx. 15 31
26 Ápan, Hgo.
18 32
27 Tulancingo, Hgo. 17
28 Calpulalpan, Tlax.
29 Huamantla, Tlax.
30 Nanacamilpa, Tlax.
31 Libres, Pue.
21 34
32 El Seco, Pue. 25 22
33 Poza Rica, Ver.
23
34 La Mixteca, Oax. 24
Sitios experimentales para realizar mejoramiento genético y evaluación de ensayos
nacionales

6. Fines de los 80´s
- INIFAP se fracciona en centros estatales
- Se pierden los programas nacionales
Durante los 90´s
-Desvinculación con CIMMYT
-Se pierden las redes de evaluación
Últimos ensayos nacionales: Riego = 1988
Temporal = 1992
RESULTADO: Falta de variedades ”exitosas” en Nw, N y Bajío.
-Bajas en la producción
-Pérdidas kg/ha
- Baja rentabilidad
-Más importaciones

7. ENSAYOS NACIONALES EN TRIGO DE TEMPORAL
1996 CONVENIO
30 LOC (15 EDOS) VIVERO NACIONAL 150 GENOTIPOS
Hasta 2001= 900 Líneas ENSAYO NACIONAL 50 GENOTIPOS
Tlaxcala F2000, Náhuatl F2000, Juchi F2000 y Rebeca F2000
2003 1200 líneas
Triunfo F2004 (84 evaluaciones “Oax-Chih”)

8. ESTRATEGIA IMPLEMENTADA PARA
TRIGO DE RIEGO
Primer ENTRI (O-I/03-04)
• 36 variedades comerciales
• 14 líneas avanzadas
• 22 sitios
• 10 estados

9. • Octubre del 2003 se constituye CONASIST..
• Se presenta una propuesta para generar variedades.
• Se propone proyecto como parte de CONASIST.
CONVOCATORIA CONACYT-SAGARPA-COFUPRO 2005
PROYECTO INTERINSTITUCIONAL No. 12163
CIMMYT INIFAP C. P.
LIBERACIÓN DE VARIEDADES DE TRIGO DE ALTO RENDIMIENTO,
EFICIENTES EN EL USO DEL AGUA, CON TOLERANCIA A
ENFERMEDADES Y DE BUENA CALIDAD EN MÉXICO
VIGENCIA: 2006 a 2008

10.  Resultados del proyecto:
- Integrar UNA RED NACIONAL DE EVALUACIÓN DE
ENSAYOS DE RENDIMIENTO.
- Liberación de 10 VARIEDADES evaluadas durante tres
años hasta en 100 sitios diferentes.
- Vinculación con comités estatales: Tlax., Méx., Gto., Mich.,
Jal., Sin., Son., B.C.N., Chih., Coah., N.L., Zac. y S.L.P.

11. NUEVAS VARIEDADES
VARIEDAD
VARIEDAD GLUTEN
GLUTEN R E G REGI Ó N
ION
MonarcaF2007
Monarca F2007 Fuerte
Fuerte Bají , N y Nw
Bajío, N y NW
o
JosechaF2007
Josecha F2007 Fuerte
Fuerte Bajío y N
Bajío y N
RoelfsF2007
Roelfs F2007 Fuerte
Fuerte Bajio N y NW
Nw , N
y
Norteñ F2007
Norteña F2007
a Fuerte
Fuerte Baj í o, N (yChih (B.C.N.)
Bajío, N Nw .) y NW (BCN)
NavojoaF2007
Navojoa M2007 Fuerte
Fuerte NW y N
Nw
UrbinaS2007
Urbina S2007 Suave
Suave Bajío y N
Bajío
Maya S2007
Maya F2007 Suave
Suave Bajío
Bajío
Nana F2007
Nana F2007 Fuerte
Fuerte Temporal
Temporal
Altiplano F2007
Altiplano F2007 Fuerte
Fuerte Temporal
Temporal
Cirno C2008 Macarronero Nw y N
Incremento de la producción en 10% y reducción de incidencia de las royas
Impacto

12. 2. Implementación de la Red de Mejoramiento Genético:
(Resultados Etapa 1 “2011” proyecto Convocatoria 2010
Folio: 146788 )
Avances en el proyecto

13. CONVOCATORIA CONACYT - SAGARPA - COFUPRO 2010
PROYECTO 146788
VIGENCIA: Feb-2011 a Feb-2016
Estrecha vinculación con:
CONASIST - CONATRIGO - CANIMOLT
CANAINPA ?

14. REFLEXIÓN: las royas en el trigo
Hongos con la capacidad de cambiar constantemente para formar nuevas
razas que vuelven susceptibles a las variedades

15. Si los daños de las 3 royas los proyectamos a nivel
nacional:
Las pérdidas causadas pueden ser
conservadoramente mayores a
$6000 millones por año
Equivalentes a afectar gran parte del valor de la
producción nacional
La mejor estrategia para su control es con la siembra de variedades
resistentes generadas a través del mejoramiento genético.

16. OBJETIVO
Liberar variedades de alto rendimiento, con
resistencia a enfermedades y con la calidad
demanda por la industria molinera nacional:
25 variedades

17.  Vinculación intra e inter institucional
Actividades:
INIFAP
CIMMYT
COLPOS
UACH

18. No. Investigador Institución Estado
1 Dr. Héctor E. Villaseñor Mir INIFAP México
2 M.C. Leodegario Osorio Alcalá INIFAP Oaxaca
3 M.C. Patricia Pérez Herrera INIFAP México
4 Dr. Julio Huerta Espino INIFAP México
5 Dr. Eliel Martínez Cruz INIFAP México
6 M.C. Ma. Florencia Rodríguez García INIFAP México
7 M.C. René Hortelano Santa Rosa INIFAP México
8 Dr. Eduardo Espitia Rangel INIFAP Guanajuato
9 Dr. Ernesto Solís Moya INIFAP Guanajuato
10 Dra. Dora María Sangermán Jarquín INIFAP México
11
12
M.C. Javier Ireta Moreno
Ing. Rogelio Fernández Sosa
INIFAP
INIFAP
Jalisco
Tlaxcala GRUPO
13 M.C. Luís Martín Macías Valdés INIFAP Aguascalientes
14
15
M.C. Jesús López Hernández
M.C. Victor Manuel Hernández Muelas
INIFAP
INIFAP
Durango
Chihuahua
DE
16
17
18
Ing. Roberto Galván Lama
M.C. Juan Martínez Medina
M.C. Ricardo Sánchez de la Cruz
INIFAP
INIFAP
INIFAP
Chihuahua
Nuevo León
Tamaulipas
TRABAJO
19 Dr. Ramón Gutiérrez Luna INIFAP Zacatecas
20 Dr. Pedro Figueroa López INIFAP Sonora
21 Ing. Eutimio de Jesús Cuellar Villarreal INIFAP Coahuila
22 Dr. Víctor Valenzuela Herrera INIFAP Sonora
23 Quim. Gabriela Chávez Villalva INIFAP Sonora
24 Dr. Guillermo Fuentes Dávila INIFAP Sonora
25 Ing. Carlos Patricio Sauceda Acosta INIFAP Sinaloa
26 Ing. Benjamín Hernández Vázquez INIFAP Baja California
27 Dr. Luis Antonio Mariscal Amaro INIFAP México
28 Dra. Micaela de la O Olán INIFAP México
29 Dr. José D. Molina Galán C.P. México
30 Dr. Amalio Santacruz Varela C.P. México
31 Dr. Ignacio Benítez Riquelme C.P. México
32 Dr. Sergio Sandoval Islas C. P. México
33 Dr. Santos Gerardo Leyva Mir U.A. Chapingo México
34 Dr. Juan Enrique Rodríguez Pérez U.A. Chapingo México
35 Dr. Jaime Sahagún Castellanos U.A. Chapingo México
36 Dr. Roberto Javier Peña Bautista CIMMYT México-Sonora
37 Biol. Héctor González Santoyo CIMMYT México-Sonora
38 Ing. Nayeli Hernández CIMMYT México
39 Dr. Karim Ammar CIMMYT México-Sonora-Guanajuato
40 Dr. Yann Manes CIMMYT México-Sonora-Guanajuato
41 Dr. Ravi Singh CIMMYT México-Sonora-Guanajuato
42 Dr. Etienne Duveiller CIMMYT México-Guanajuato
43 Dra. Susanne Dreisigacker CIMMYT México-Sonora
44 Mejorador México (por ser contratado) CIMMYT México-Sonora-Guanajuato
45 Ing. Rodrigo Rascon CIMMYT Sonora

19. ETAPA 1 (2011) IMPLEMENTACIÓN DE LA RED
O-I/2010-2011
Diciembre 2010 a junio 2011
Primera evaluación el 5 de agosto del 2011

20. Calendograma de la Etapa 1 por línea de investigación.
CONCEPTO ETAPA 1
A. MEJORAMIENTO B. EVALUACIÓN DE VIVEROS C. MONITOREO DE RAZAS E D. CALIDAD INDUSTRIAL
GENÉTICO Y ENSAYOS NACIONALES IDENTIFICACIÓN DE FUENTES
DE RESISTENCIA
CIMMYT, INIFAP y C.P. continúan Evaluación del 16voVSTHT y el Incrementar semilla de líneas Caracterizar genotipos introducidos y
con sus 3 etapas del mejoramiento 15voERTHT en 12 estados de diferenciales y colecta de muestras de progenitores por calidad. Validar
y generan líneas para los Viveros. temporal; y del 8voENTRI en 10 hojas infectadas con royas de lotes Marcadores Moleculares (MM) para
Descripción La UACH apoyará con trabajos para estados bajo riego. experimentales y comerciales a nivel selección por calidad.
identificar las enfermedades que nacional. Selección de F3 a F6, viveros y
prevalecen en las áreas de ensayos por su calidad industrial.
temporal.
1. Implementar el mejoramiento en 1) Liberar las 4 primeras variedades 1.- Formar los viveros trampa de roya Identificar germoplasma introducido,
México organizado, coordinado e con sus folletos descriptivos. amarilla y de la hoja. progenitores y líneas avanzadas con
interinstitucional. 2) Identificar 4 líneas candidatas a 2.- Identificar las principales razas de calidad. Identificar los MM más
Metas 2. Integrar un grupo de 400 líneas liberación como variedades. importancia económica. efectivos para la selección. Describir
para riego y 250 líneas para por su calidad industrial líneas
temporal seleccionadas de las PPR. candidatas.
Continuidad al mejoramiento en Evaluación bajo condiciones de 1.- Incremento de semilla de líneas Evaluación de progenitores y material
cruzas, selección en segregantes y riego el 8voENTRI en 10 estados y diferenciales de royas para su introducido para conocer su calidad.
formación de líneas, mediante la 20 ambientes, y en temporal el evaluación. Validación de los MM de calidad
rotación de ambientes de O- 16voVSTHT y 15voERTHT en 11 2.- Colecta de muestras de hojas disponibles, para analizar su
Justificación I/2010-11 como el Valle del Yaqui, estados y 20 ambientes. infectadas de zonas productoras, para efectividad en la selección.
Actividades Mexicali y Roque, y de P-V/2011 en Seleccionar las mejores líneas que determinar la frecuencia de razas o Evaluación en generaciones F3 a F6
Toluca, Batán, Chapingo y superen las características de las nuevas combinaciones. y líneas para seleccionar por calidad
Montecillos, para generar líneas variedades testigo. y caracterizar líneas candidatas.
uniformes y evaluarlas en las PPR.
Selección de líneas para las PPR: - Liberación de las 4 primeras 2 kg de semilla de las líneas Disponer de genotipos
- 400 para riego. variedades. diferenciales. introducidos con calidad
- 250 para temporal. - Folletos descriptivos de las específica para integrarlos al
variedades. mejoramiento.
- 4 líneas candidatas a
Productos
liberación. Determinar si los MM utilizados
- Parcelas de validación de son efectivos en la selección.
variedades
- Producción de semilla de
variedades.

21. Viveros y/o generaciones de segregación y recombinación ciclo O-I/2010-11
Vivero y/o generación INIFAP INIFAP CIMMYT CIMMYT CIMMYT
CEBAJ CEVAMEX HARI HARI DURUM
“riego” “temporal” AltoRend Estrés
Progenitores CEBAJ CEVAMEX V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
Cruzas F1 CEBAJ CEVAMEX V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
Generación F2 CEBAJ CEBAJ V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
“Poblaciones”
Generación F3 “ CEBAJ CEBAJ V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
Poblaciones”
Generación F4 “ CEBAJ CEBAJ V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
Familias”
Generación F5 “ CEBAJ CEBAJ V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
Familias”
Generación F6 - F7 “ CEBAJ CEBAJ V. Yaqui V. Yaqui V. Yaqui
Líneas” Mexicali Mexicali Mexicali
Resultados: se logró el avance generacional y la selección

22. LOCALIDADES E INVESTIGADORES QUE EVALUARON EL 8vo ENTRI CICLO O-I/2010-11
INVESTIGADOR LOCALIDAD RIEGO
Dr. Víctor M. Hernández Muelas e Ing. Roberto Galván Lama DELICIAS, CHIH. RN, RL
M.C. Javier Ireta Moreno LA BARCA, JAL. RN, RL
Dr. Pedro Figueroa López, Dr. Guillermo Fuentes D., Dr. Víctor
CD. OBREGÓN, SON. INIFAP RN, RL
Valenzuela y Quim. Gabriela Chávez Villalba
Dr. Julio Huerta Espino CD. OBREGÓN, SON. CIMMYT RN, RL
Ing. Benjamín Hernández Vázquez MEXICALI, B. C. N. RN, RL
Ing. Eutimio Cuellar Villarreal ZARAGOZA, COAH. RN, RL
M.C. Leodegario Osorio Alcalá YANHUITLÁN, OAX. RN, RL
Dr. Ernesto Solís Moya ROQUE, GTO. 1ra Fecha RN, RL
Dr. Ernesto Solís Moya ROQUE, GTO 2da Fecha RN, RL
M.C. Carlos Patricio Sauceda LOS MOCHIS, SIN. RN, RL
M. C. Ricardo Sánchez de la Cruz RÍO BRAVO, TAMPS. RN, RL
M. C. Juan Martínez Medina GENERAL TERÁN, N. L. RN. RL
RN = riego normal; RL = riego limitado

23. DUROS HARINEROS TESTIGOS

24. ACTIVIDADES ETAPA I
P-V/2011
Junio a Diciembre 2011

25. Viveros y/o generaciones de segregación y recombinación ciclo P-V/2011
Vivero y/o INIFAP INIFAP CIMMYT CIMMYT CIMMYT COLPOS
generación CEBAJ CEVAMEX HARI HARI DURUM
“riego” “temporal” AltoRend Estrés
Progenitores CEBAJ CEVAMEX 2 SITIOS 2 SITIOS 2 SITIOS MONTECILLO
Cruzas F1 CEBAJ CEVAMEX TOLUCA TOLUCA TOLUCA MONTECILLO
Generación F2 CEVAMEX 4 SITIOS TOLUCA TOLUCA TOLUCA MONTECILLO
“Poblaciones”
Generación F3 “ CEVAMEX 2 SITIOS TOLUCA TOLUCA TOLUCA MONTECILLO
Poblaciones”
Generación F4 “ CEVAMEX 2 SITIOS TOLUCA BATAN BATAN MONTECILLO
Familias” “Kenia”
Generación F5 “ CEVAMEX CEVAMEX TOLUCA BATAN BATAN MONTECILLO
Familias” “Kenia”
Generación F6 - F7 “ CEVAMEX CEVAMEX TOLUCA BATAN BATAN MONTECILLO
Líneas” “Kenia”
Actividades establecidas entre mayo a julio del 2011

26. EVALUACIÓN DE VIVEROS Y ENSAYOS
NACIONALES
EVALUACIÓN DEL 16voVSTHT Y 15voERTHT

27. LOCALIDADES DONDE SE ESTABLECIERON LOS ENSAYOS NACIONALES P-V/2011
RESPONSABLE ESTADO LOCALIDAD 15avoERTHT 165avoVSTHT
Yanhuitlán Si Si
M. C. Leodegario Osorio Alcalá Oaxaca
Santiago Tillo Si Si
Nanacamilpa Si Si
Dr. Héctor E. Villaseñor Mir, Dr. Eliel Martínez C., M.C. M. Soltepec Si Si
Tlaxcala
Florencia Rodríguez G. y Dr. René Hortelano S. Atlangatepec Si Si
Terrenate Si Si
Chapingo Si Si
Sta. Lucia 1F Si Si
Dr. Héctor E. Villaseñor Mir, Dr. Eliel Martínez C., M.C. M. Sta. Lucia 2F Si Si
Florencia Rodríguez G. y Dr. René Hortelano S. Estado de México Tenango Si Si
Coatepec Si Si
Juchitepec Si Si
Jilotepec Si Si
Dr. Héctor E. Villaseñor Mir, Dr. Eliel Martínez C., M.C. M. Texcal Si Si
Puebla
Florencia Rodríguez G. y Dr. René Hortelano S. Cuyoaco Si Si
Dr. Ernesto Solís Moya Guanajuato Roque Si Si
Tepatitlán Si Si
M.C. Javier Ireta Moreno Jalisco
Ojuelos Si Si
Sandovales Si Si
M.C. Luís Martín Macías Valdés Aguascalientes
Pabellón Si Si
Calera Si Si
Dr. Ramón Gutiérrez Luna Zacatecas
González Ortega Si Si
Valle de Guadiana Si Si
M.C. Jesus López Hernández Durango
F.I. Madero Si Si
Cd. Cuauhtémoc Si Si
Dr. Víctor M. Hernández Muelas e Ing. Roberto Galván L. Chihuahua
La Junta Si Si

28. Comparación de medias entre localidades en el 15voERTHT, P-V/2011.
AMBIENTE LOCALIDAD REND ESP MAD ALT
Juchitepec, Méx. 8087 68 134 106
Tenango del Aire, Méx. 7520 67 122 96
Favorable Jilotepec, Méx. 5154 65 129 95
Santa Lucía 1Fecha 4910 67 117 99
Coatepec, Méx. 4049 65 . 83
Media 5944 66 126 96
El Texcal, Pue. 3242 69 135 92
Nanacamilpa, Tlax. 3044 71 135 86
Sinaxtla. Oax. 3030 56 111 98
Intermedio Tepatitlán, Jal. 2901 56 102 92
Chapingo, Méx. 2427 61 110 96
Yanhuitlán, Oax. 2288 57 106 92
Roque, Gto. 1715 54 98 65
Media 2664 61 114 89
Pabellón, Ags. 1176 57 96 54
Cusihuiriachi, Chih. 1160 71 103 84
Crítico Sandovales, Ags. 986 63 102 42
Gzl. Ortega, Zac. 946 . . 51
Valle de Guadiana, 869 54 91 45
Dgo.
Media 1027 61 98 55
TUKEY 744.48 1.66 2.52 6.38
DF = días a floración; DM = días a madurez; ALT = altura de planta (cm); REND = rendimiento de grano (kg ha-1).
Sitios sembrados 26 y sitios reportados 17

29. Rendimiento de grano de genotipos del 15voERTHT, P-V/2011.
Var VARIEDAD Y/O LINEAS GRAL FAV INTER CRIT
-1 -1 -1
kgha LG kgha LG kgha LG kgha-1 LG
14 BABAX*2/PRL//TLAX 3830 1 6876 3 3288 2 1286 4
15 ARDI_1/TOPO1419//ERIZO/3/LIRON_1-1/4/ … 3788 2 7145 1 3358 1 1032 23
49 YOGUI_3/ERIZO_11/5/CMH77.1135/CMH77A. 3740 3 6959 2 3246 3 1212 8
13 GAV/ROM//TLAX 3676 4 6692 6 3074 5 1262 5
44 PAMDOLY-PABG(C1)-3 3550 5 6782 5 2945 7 1166 10
27 MONR/3/BAR//GAV/OCOR 3525 6 6665 7 2822 15 1130 16
38 WBLL1/FRET2//REB/4/CUIJA/CROW//TEMP/3/ 3474 7 6450 12 3145 4 960 33
.
.
.
.
11 ALTIPLANO F2007 3330 15 6536 9 2896 10 732 47
12 NANA F2007 3283 19 6077 20 2828 14 1124 17
8 REBECA F2000 3041 33 5490 40 2436 39 751 46
9 TRIUNFO F2004 3006 37 5794 29 2378 42 1099 20
6 TLAXCALA F2000 2924 41 5652 34 2186 49 1155 14
5 NAHUATL F2000 2771 48 4954 48 2195 48 1240 6
1 GALVEZ M87 2662 50 4611 50 2310 46 1207 9
TUKEY 543.5 1412 737 515
GRAL= general; FAV = ambientes favorables; INTER = ambientes intermedios; CRI = ambientes
críticos.

30. MUESTREO DE HOJAS CON SIGNOS DE ROYAS E
INCREMENTO DE SEMILLA DE DIFERENCIALES

31. ESTUDIOS SOBRE ROYA
AMARILLA Y DE LA HOJA
 Colectas de muestras a nivel
campo en lotes experimentales y
comerciales.
 Evaluación de un vivero preliminar
muestra de roya amarilla en 10
sitios de Valles Altos

32. PRUEBAS GENERALES DE CALIDAD
1. Análisis de la calidad de líneas y variedades
- CIMMYT (El Batán y Valle del Yaqui)
- INIFAP (Valle de México y Valle del Yaqui)
2. Validación de marcadores moleculares para la
selección por caracteres de calidad.
- CIMMYT (El Batán)

33. Evaluación de las calidad de 5 variedades producidas
en 4 ambientes de temporal:
- 2 sitios con heladas
-2 sitios sin heladas
-Gálvez M87
-Náhuatl F2000
-Tlaxcala F2000
-Rebeca F2000
-Triunfo F2004
-Altiplano F2007
-Nana F2007

34. Sistema de mejoramiento genético para generar variedades de trigo
resistentes a royas, de alto rendimiento y alta calidad para una
producción sustentable en México
Proyecto 146788, 2011-2016.
financiado por el Fondo Sectorial. CONACYT-SAGARPA-COFURPO
15vo ERTHT Temporal Edo Mex, V-2011. Sitios:
Sta Lucia (INIFAP). Helada
Jilotepec. Helada
Juchitepec
Tenango del aire

35. Sistema de mejoramiento genético para generar variedades de trigo
resistentes a royas, de alto rendimiento y alta calidad para una
producción sustentable en México
Proyecto 146788, 2011-2016.
financiado por el Fondo Sectorial. CONACYT-SAGARPA-COFURPO
15vo ERTHT Temporal Edo Mex, V-2011. Sitios:
Sta Lucia (INIFAP). Helada
Jilotepec. Helada
Juchitepec
Tenango del aire

36. Sistema de mejoramiento genético para generar variedades de trigo
resistentes a royas, de alto rendimiento y alta calidad para una
producción sustentable en México
Proyecto 146788, 2011-2016.
financiado por el Fondo Sectorial. CONACYT-SAGARPA-COFURPO
15vo ERTHT Temporal Edo Mex V-2011. Sitios:
Sta. Lucia (INIFAP). Helada
Jilotepec. Helada
Juchitepec
Tenango del aire

37. Sistema de mejoramiento genético para generar variedades de trigo
resistentes a royas, de alto rendimiento y alta calidad para una
producción sustentable en México
Proyecto 146788, 2011-2016.
financiado por el Fondo Sectorial. CONACYT-SAGARPA-COFURPO
15vo ERTHT Temporal Edo Mex, V-2011. Sitios:
Sta Lucia (INIFAP). Helada
Jilotepec. Helada
Juchitepec
Tenango del aire

38. Sistema de mejoramiento genético para generar variedades de trigo
resistentes a royas, de alto rendimiento y alta calidad para una
producción sustentable en México
Proyecto 146788, 2011-2016.
financiado por el Fondo Sectorial. CONACYT-SAGARPA-COFURPO
15vo ERTHT Temporal Edo Mex, V-2011. Sitios:
Sta Lucia (INIFAP). Helada
Jilotepec. Helada
Juchitepec
Tenango del aire

39. 5) DESCRIPCIÓN FENOTÍPICA

40. SECRETRARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA , DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN
SERVICIO NACIONAL DE INSPECCION Y CERTIFICACIÓN DE SEMILLAS
SOLICITUD DE TÍTULO DE OBTENTOR
INSTRUCCIONES: USE LETRA DE MOLDE. NO VALIDO SI PRESENTA TACHADURAS O ENMEDADURAS ESPACIO
SOMBREADO RESERVADO PARA OFICINA DE REGISTRO EN CASO NECESARIO, UTILIZAR HOJAS ADICIONALES
Caracterización
PARA INFORMACIÓN COMPLETA, NO DEJAR ESPACIOS EN BLANCO, EN SU CASO. ESCRIBIR “NO APLICA”
(EXCEPTRO EN CONCEPTOS SEÑALADOS CON *), PRESENTAR ORIGINAL Y DOS COPIAS DE TODA LA
DOCUMENTACION.
Recepción de la documentación
FECHA:
Número de referencia
por dos ciclos; se
HORA:
consideran 24
descriptores de
DATOS DEL SOLICITANTE
Nombre o Razón social
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
Nacionalidad
Mexicana
acuerdo con la
Domicilio en territorio nacional para oír y recibir notificaciones
Calle: Progreso Número: 5 Colonia: Barrio de Sta. Catarina, Del. Coyoacán
UPOV
Ciudad : México Estado: D. F. Código postal: 04010
Teléfono/ Fax: 01 55 3878700
Nombre del representante legal (en su caso)
LIC. AMÉRICA ELIZALDE SANCHEZ
Nombre (s) del obtentor. En caso de ser más de uno, indicar participación que le corresponda en el
aprovechamiento y explotación de la variedad.
Nombre Participación (%)
DR. HECTOR EDUARDO VILLASEÑOR MIR 20
DR. EDUARDO ESPITIA RANGEL 15
DR. JULIO HUERTA ESPINO 15
DR. ERNESTO SOLÍS MOYA 10
ING. REBECA GONZÁLEZ ÍÑIGUEZ 10
M.C. PATRICIA PEREZ HERRERA 10
M.C. CARLOS A. JIMENEZ GONZALEZ 10
M.C. JESUS LOPEZ HERNANDEZ 5
M.C. BERTOLDO CABAÑAS CRUZ 5

42. LINEAS CANDIDATAS
1 . GAV/ROM//TLAX (Sta. Lucía´s)……………………………………….….. (temporal nacional)
2. BABAX/PRL//TLAX (Don Carlos´s)……………………….……………….. (temporal nacional)
3. MONR/3/BAR//GAV/OCOR ……………………………………..………..……. (temporal nacional).
2 . WBLL1/FRET2//REB/4/CUIJA/CROW//TEMP/3/BATAN ……………. (temporal nacional).
3. CONDOR/LIZ ………………………………………………….…….…………. (riego El Bajío).
4. PASA/CUBA//CIRA/3/LOTH/GRACIA ……………………….……………. (riego El Bajío).
5. ARMENT//2*SOOTY_9/RASCON_37/4/CNDO/PRIMADUR//……. (riego Noroeste)
6. ROLF07/4/BOW/NKT//CBRD/3/CBRD/5/FRET2/TUKURU//FRET2…. (riego Noroeste)
7. GODRIN/GUTROS//DUKEM/3/THKNEE_11/4/DUKEM_1//…………. ( riego Noroeste)

45. Actividades ciclo O-I/2011-12
Recorrido ensayos nacionales (9noENTRI)
Juan José Ríos, Sin.

46. Módulo demostrativo de variedades en El Carrizo, Sin.

47. Variedad Navojoa M2007 en suelos salinos El Carrizo O-I/2001-12

48. Cd. Obregón, Son.

49. Mexicali, B.C.N.

50. Siembra comercial en Mexicali, B.C.N. “manejo deficiente”

51. Delicias, Chih.

52. Variedad Nana F2007 Pénjamo, Gto. Labranza de conservación.

53. La Barca, Jal.

54. Yanhuitlán, Oax.

55. CICLO O-I/2011-12 AVANCES PRELIMINARES
- Harineros: 2 líneas que superan a Roelfs F2007 en RN y RL
- Duros: 3 líneas que superan a Cirno C2007 en RN y RL

56. Roya amarilla
Incidencia severa
Recolección de inóculo
Roque, Gto.

57. Selección de germoplasma
con resistencia
Selección del 40%

58. Compromiso con CANIMOLT
•Evaluar y publicar la calidad de todas las variedades sembradas a nivel nacional.
•Son 40 variedades reproducidas en O-I/2011-2012 en el CEBAJ

60. CONSTRUCCIÓN DE INVERNADERO DE ROYAS Y LABORATORIO DE
FITOPATOLOGÍA DE CEREALES

61. Inició la obra el 4 de abril del 2012

62. Avance al 12 de junio del 2012

63. 3. Abasto de semillas y perspectivas del
financiamiento de la investigación.

64. LEY DE SEMILLAS
PROMOVER EL USO DE SEMILLAS
CERTIFICADAS
ESQUEMA DE MULTIPLICACIÓ
N
ORIGINAL BÁSICA REGISTRADA CERTIFICADA

65. ESTRATEGIA PARA LA ADOPCIÓN DE NUEVAS VARIEDADES
(Qué debe realizarse ?)
• Incremento (INIFAP) de semilla básicas de líneas durante la última
etapa de evaluación (C.E. Bajío)
• Oferta de semilla básica a:
a) CONATRIGO “proyecto productivo”
Comités Estatales S. P. Trigo
b) Asociación de productores
c) Empresas productoras de semilla
3. Adopción y siembra inmediata de las variedades
(dos años después de su liberación)

66. Variedades de trigo que se recomiendan para el Noroeste de México
1 Atil C2000 NO Sonora y Sinaloa
2 Tacupeto F2001 NO Región Noroeste
3 Júpare C2002 NO Región Noroeste
4 Kronstand F2003 Sonora y Sinaloa
5 Banámichi C2004 NO Sonora y Sinaloa
6 Samayoa C2004 Sonora y Sinaloa
7 Roelfs F2007 Región Noroeste
8 Navojoa F2007 Sonora y Sinaloa
9 Cirno C2008 Región Noroeste
10 Sawali Oro C2008 Sonora y Sinaloa
11 Cevy Oro C2008 Sonora y Sinaloa
12 Patronato Oro C2008 Sonora y Sinaloa
13 Huatabampo Oro C2009 Sonora y Sinaloa
14 Movas C2009 Sonora y Sinaloa
15 Tepahui F2009 Sonora y Sinaloa
16 Onavas F2009 Sonora y Sinaloa
17 Villa Juárez F2009 Sonora y Sinaloa
18 Cachanilla F2000 Región de Mexicali
19 Río Colorado F2000 Región de Mexicali
20 Batáquez C2004 Región de Mexicali
21 Palmerín F2004 Región de Mexicali
22 Cemexi C2008 Región de Mexicali
23 Bacali F2011 Región de Mexicali
24 Rajaram F2004 NO Riego Sinaloa
25 Japaraqui F2004 NO Riego Sinaloa

67. Variedades de trigo recomendadas para El Bajío de México
1 Salamanca S75 NO Región Bajío
2 Saturno S86 NO Región Bajío
3 Cortazar S94 NO Región Bajío
4 Bárcenas S2002 Región Bajío
5 Gema C2004 Región Bajío
6 Maya S2007 Región Bajío
7 Urbina S2007 Región Bajío
8 Josecha F2007 Región Bajío
9 Monarca F2007 Región Bajío
10 Norteña F2007 Región Bajío
Variedades de trigo recomendadas para el Norte México
Kronstand F2003
1 Regiones del Norte
2 Roelfs F2007 Regiones del Norte
Monarca F2007
3 Regiones del Norte
4 Norteña F2007 Regiones del Norte
5 Josecha F2007 Regiones del Norte
6 Urbina S2007 Regiones del Norte
7 Cirno C2008 Regiones del Norte
8 Júpare C2001 Regiones del Chihuahua
9 Rebeca F2000 Temporal Nuevo León
10 Nana F2007 Temporal Nuevo León
11 Altiplano F2007 Temporal Nuevo León

68. Variedades de trigo recomendadas para siembras de
temporal en México
1 Tlaxcala F2000 Temporal Nacional
2 Rebeca F2000 ? Temporal Valles Altos
3 Triunfo F2004 ?? Temporal Nacional
4 Nana F2007 Temporal Nacional
5 Altiplano F2007 Temporal Nacional
6 Santa Lucía “s” Temporal Nacional
7 Don Carlos “s” Temporal Nacional
Variedades de trigo NO RECOMENDADAS para siembras
de temporal en México
Variedades de temporal Variedades de triego
1 Zacatecas VT74 1 Salamanca S75
2 Anáhuac F75 2 Saturno S86
3 Pavón F76 3 Cortazar S94
4 Temporalera M87 4 Eneida F94
5 Gálvez M87 5 Bárcenas S2002
6 Verano S81 6 Maya S2007
7 Batán F96 7 Urbina S2007
8 Romoga F96 8 Ningún trigo macarronero

69. Proyecto Convocatoria 2010
Folio: 146788
Vigencia 2011-2015
Mejoramiento genético es un continuo
Qué pasará para el 2016 ?

70. México puede
- Formación de una variedad “6-8 años”
y debe de
- Rendimiento, resistencia, calidad, etc.
producir el
- Demanda nacional
trigo que
consume +/- 5.5 millones de ton
Cuánto trigo de alta calidad ?
+/- 1 millón ton = importación ?
- Todas las variedades son de buena calidad
Sí y sólo sí
-Necesidad: conocer qué tipo de calidad y qué
En 1985 se volumen se requiere producir en
?
produjo la cada región
demanda variedades con diferentes
actual tipos de calidad

71. Reflexión importante
Aportación
Tipo de Actor de la Volumen Aportación
Producto Cadena (Mill Tons) ($10/ton)
($1/ton)
Trigo producido Productor 4.1 4.1 41
Trigo exportado Exportador 0.5 0.5 5
Trigo Forrajero Porcicultor 0.5 0.5 5
Trigo procesado Molinero 5.2 5.2 52
Harina consumida Panadero 3.8 3.8 38
14.1 $14.1 Mill $141 Mill

72. Reflexión importante “aportaciones de cuánto ?”
Agricultura por Contrato en 2011 = 3.5 Mill de tons
Volumen que maneja la Cadena Trigo = 14 Mill tons
• Involucrados conscientes de las aportaciones
• Mecanismos de captación de aportaciones