2.  Se llama troll (bueno en
la wikipedia no se le
llama a nadie, pero se
piensa) al usuario
dedicado a molestar a
los demás, ya sea
vandalizando sus
páginas, sometiéndolos
al suplicio de
interminables
discusiones, pegando
enlaces por todas partes
o incordiando en
general en páginas de
discusión o en el café.

3.  Su estilo insufrible, sus constantes salidas de
tono, flames, desprecios, insultos, etcétera,
hacen que su trato se convierta en imposible,
siendo su único final adecuado el exterminio.
Porque un troll no nace, se hace. Se hace
cansino, se hace insoportable, se hace plasta,
pelma, odioso, repugnante, se hace que dan
ganas de meterle el teclado por...arghhhhh!!!
 Ejem, que su trato es sumamente dificultoso y
obliga a permanecer siempre en guardia
cuando se está al alcance de sus garras. Y sin
más dilación (ahora sí), pasamos a enumerar
sus clases principales.

4.  Este tipo de troll se dedica principalmente
a la publicidad, ya sea buscando visitas
para sus páginas, ya sea publicitando su
negocio. Suele cazar por los enlaces
externos de los artículos, añadiendo su link
en medio de los demás, con la esperanza
de que pase inadvertido. Esto los más
inteligentes, pero dado que el cociente
intelectual del troll medio es más bien bajo,
lo más habitual es que inserten el spam de
primero, para que se vea bien. Aún más
patéticos son los que, además, borran los
enlaces de la competencia.

5.  Las herramientas de la wiki los detectan sin
piedad, pero siempre aparecen nuevos bichos
al grito de “nadie se va a dar cuenta”, “yo soy
más listo que nadie”, “a nadie se le habrá
ocurrido antes, que chulo soy” y otras líneas de
pensamiento de su única trollneurona. No se
molesten en seguirles el juego, nunca
acabarán de comprender cómo, siendo ellos
tan listos, se les ha podido pillar, ha tenido que
ser alguien de la competencia que se ha
chivado, porque si no de qué, vamos hombre,
su cuñado, ese fue, un cabrón, espera que lo
pille esta nochebuena...

6.  Mis queridos comensales, huyan de estos
bichos. El trol intelectualoide es el peor animal
de la selva wikipédica. Su máximo afán es
demostrar lo listos que son, lo mucho que
saben y el favor que te hacen por editar al
lado de un caterva de ignorantes redomados
que no están a su nivel, Maribel. Para lograrlo,
no les importará dejar de editar en sus
queridos artículos, dignos todos de ser noticia
de portada en el New York Times, llenar las
discusiones de más Kas que la que la
Universidad de La Coruña en pleno botellón, ni
de rebuscar los enlaces más inverosímiles para
reforzar alguna de sus teorías.

7.  Porque el intelectualoide es versátil: lo mismo te coloca
una fuente primaria apoyada en los más sesudos estudios
(casualmente ignorados por los demás estudiosos de su
tema, qué curioso); que te presenta un artículo
impecable, pero te discute el derecho a efectuarle la
más mínima corrección; que te muestra un artículo con
más referencias que la Biblia, pero más inconsistente que
unas natillas. Afortunadamente, los repetidos bloqueos,
las reversiones y el continuo control que sufren cuando se
les detecta, suelen hacer que acaben indefinite, ite, ite, o
que emigren por sí mismos a otros lares donde seguir con
su trolear, lo que no quita que, mientras descansan de la
migración, su trato se haga insoportable, logrando crear
un vacío a su alrededor.

8.  Ay, vaaaalgame, que no te toque uno de estos,
payo, que te puede dejar muyyyy preocupado. El
troll fanático gira en torno a su monomanía y es
capaz de hacerte pensar si serás tú el equivocado.
Como su nombre indica, estos ejemplares se
distinguen por su total dedicación a sus pajas
mentales, sean estas un equipo de fútbol, un as del
deporte o del espectáculo, una ciudad, una religión,
una teoría o una afición más o menos inocente, pero
que llevan a límites de detalle verdaderamente
admirables por su irrelevancia misma, es increíble el
grado de cotilleo que se produce en algunos
personajes del cine o de la canción.

9.  Aunque los peores son los partidarios de teorías
delirantes, de los que se suele dudar , y con
razón, que les quede una sola neurona en
buen estado. Sus ediciones suelen dejar bien
claro su grado de despiste de la realidad, lo
que les hace totalmente inmunes al desaliento
y expertos en la creación de gran número de
títeres y cambios de ip. Con ellos no hay más
tratamiento que el exterminio radical una vez
detectados, sobre todo desde que se
prohibieron los electroshocks. ¿Qué? ¿Cómo?
¿Que es muy general? Bueno, pasaremos a
detallar las subespecies.

10.  Dentro de la
especie, estos son los
mejores. Aunque
totalmente idos,
estas criaturas no
trolean por mal, sino
porque su neurona
ya no da más de sí,
lo que les hace
beneficiarios de
alguna
contemplación.

11.  Es decir, en vez de masacrarlos sin piedad,
se les masacra, pero con anestesia. Siendo
capaces de combinar Shiva con la
matanza del cerdo, mis renglones torcidos
wikipédicos escriben en cualquier parte,
con lo que más de una vez te encuentras
sus inspirados escritos en la página de
discusión de una subpágina de un usuario
retirado o sus preguntas etéreas por medio
de una política. Sobre todo, no mentarles
los ovnis, si no se quiere soportar un mitin
que ni los de Fidel Castro.