ANDRES RICARDO CUELLAR GONZALEZ       WINDOWS VS LINUX           000248980
¿Cuales son las ventajas de Linux frente a Windows?, ¿en qué se diferencian?La instalación:       En Linux a pesar de todo...
Linux se ha caracterizado siempre por la robustez de su sistema ya que pueden pasar      meses e incluso años sin la neces...
Muchas veces nos hemos preguntado lo mismo: si Windows es tan malo como dice la genteque lo detracta y si Linux es tan bue...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Windows vs linux

310 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
310
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
4
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Windows vs linux

  1. 1. ANDRES RICARDO CUELLAR GONZALEZ WINDOWS VS LINUX 000248980
  2. 2. ¿Cuales son las ventajas de Linux frente a Windows?, ¿en qué se diferencian?La instalación: En Linux a pesar de todos los esfuerzos la instalación no resulta sencilla siempre, pero te permite personalizar totalmente los paquetes que quieras instalar. En Windows la instalación es mínimamente configurarle aunque es muy sencilla.La compatibilidad: Ninguno de los dos sistemas operativos son totalmente compatiblescon el Hardware, a pesar de que Windows se acerca más, los dos están cerca deconseguirlo. Aunque Linux no esta detrás de ninguna casa comercial gracias a su elevada popularidad ofrece una alta compatibilidad ofreciendo, además, actualizaciones frecuentes. Windows al ser parte de Microsoft intenta ofrecer una gran cantidad de drivers ya que su gran poder económico hace que las empresas mismas de hardware creen sus propios drivers.Software: Linux al tener menos software en algunos campos sufre una menor aceptación por parte de las empresas, aunque gracias a los apoyos de empresas como Sun Microsystems o IBM se ha logrado muchos avances. Windows al ser el más fácil de usar en las empresas, posee una gran cantidad de software.Robustez:
  3. 3. Linux se ha caracterizado siempre por la robustez de su sistema ya que pueden pasar meses e incluso años sin la necesidad de apagar o reiniciar el equipo, también si una aplicación falla simplemente no bloquea totalmente al equipo. En Windows siempre hay que reiniciar cuando se cambia la configuración del sistema, se bloquea fácilmente cuando ejecuta operaciones aparentemente simples por lo que hay que reiniciar el equipo.Conclusión: Tanto Windows como Linux tienen su ventajas y inconvenientes, aunquedesde un punto de vista más técnico Linux sale ganando.Razones para cambiar: Es software libre, lo que quiere decir que no hay que pagar nada por el sistema en sí. Es un sistema operativo muy fiable ya que hereda la robustez de UNIX. Ideal para las redes ya que fue diseñado en Internet y para Internet No es cierto que tenga pocos programas, solo en algún campo muy especifico. Es 100% configurarle. Es el sistema más seguro, ya que al disponer del código fuente cualquiera puede darse cuanta de algún fallo, se puede decir que decenas de miles de personas velan por tu seguridad. Existe muchísima documentación, también en español gracias a los proyectos como LUCAS. Cuenta con el soporte de muchas grandes empresas como IBM, Corel, Lotus, Siemens, Motorola, Sun, etc. Puedes encontrar ayuda en millones de sitios en Internet como los foros. Es muy portable, si tienes un Mac un Alpha o un Sparc puedes usar Linux sin problemas.ç
  4. 4. Muchas veces nos hemos preguntado lo mismo: si Windows es tan malo como dice la genteque lo detracta y si Linux es tan bueno como dicen los que lo usan. Si Open Office esequivalente o mejor que Microsoft Office. Y así, las preguntas que podríamos enunciar sonmuchas y algunas respuestas, ciertas o no, están ya insertadas en el imaginario popular.El sistema operativo Linux no es UNIX. Es más bien un clon de UNIX, o por lo menos asílo han expresado siempre sus defensores. Tanto los sistemas Windows NT como Linux sonsistemas operativos con micronúcleo (microkernel). Los entusiastas de Linux argumentanque este núcleo, en el S.O. Linux, está escrito desde cero, sin haberlo copiado de ningunaparte. No obstante, en el proceso de reescritura mucha de la forma y método de UNIX se hatransferido, como se transmiten los genes a parientes no tan cercanos. Los comandos deUNIX se han transferido sin mayores cambios, la esencia misma de UNIX está presente enLinux. No haremos historia de esto, digamos sólo que actualmente el sistema operativoevoluciona en una forma descentralizada, donde no existe una organización que puedadeterminar monolíticamente el camino o sentido hacia donde avanzar tecnológicamente conel producto.La gratuidad de Linux se basa en modos de licenciamiento que no involucran transferenciamonetaria alguna. Sin embargo existen restricciones, ya que también existe un contrato quelimita y especifica las obligaciones de las partes, al igual que una EULA (End User LicenseAgreement) de Microsoft. La restricción más importante es la distribución del códigofuente en algunos casos, o bien la prohibición de guardarse las modificaciones para sí, sindarlas a conocer a la comunidad. Microsoft, en cierto modo y en ciertos casos, tambiéntiene software de uso libre, tal como la Embedded Visual Tools, que se compone de IDEmás compiladores, herramientas de depuración, emuladores binarios para los dispositivosmóviles y documentación completa, la cual no tiene absolutamente ningún costo monetario.Microsoft, sin embargo, no distribuye el código fuente todavía, aunque Redmond hacomenzado tibiamente a liberar código en ciertos campos que considera viables para elaporte directo de la comunidad.Hasta aquí las cosas, los canales de distribución sacan ventaja de este marco, produciendoversiones de Linux que están acondicionadas apropiadamente por el distribuidor para darlevalor agregado que pueda cobrar. La distribución más importante de Linux es conocida portodos, RedHat. Sin embargo, su sitio Web ha cambiado de tenor de una manera muyacentuada desde 2001 a la fecha. Lo que originalmente había comenzado como un sitiodonde se impulsaba el código libre, con muchos hipervínculos para descarga de losbinarios, fuentes y documentación, se ha transformado en un sitio con un marcado sesgocomercial, donde prácticamente los vínculos para descarga están ocultos en la ultimajerarquía de páginas, o donde la descarga de archivos está contraindicada por una cuestiónde velocidad y del tamaño de los archivos a ser transferidos, en su mayoría imágenes deCD-ROMs en formato ISO, prohibitivo para todo aquello que no sea banda ancha.

×