1. DISCURSO PRESIDENCIAL CAUSA DECEPCIÓÓÓÓN ENTRE LA COMUNIDAD
CIENTÍÍÍÍFICA CHILENA
1. En los últimos 4 años desde Fundación Más Ciencia y nuestro Movimiento Ciudadano “Más
Ciencia para Chile” hemos trabajado construyendo puentes entre el mundo académico,
científico, político y la ciudadanía, con el objetivo de contribuir al desarrollo y fortalecimiento de la
ciencia y tecnología en Chile. Hoy, vemos con profunda preocupación y decepción el hecho de
que aparentemente no existe un interés real por parte del Gobierno de la Presidenta Michelle
Bachelet de promover el desarrollo de las ciencias en Chile, a través de una tan ansiada
institucionalidad y una nueva política para el desarrollo científico.
2. En la Primera Cuenta Presidencial del 21 de Mayo del actual Gobierno, no se mencionaron
planes o medidas concretas para fomentar el desarrollo de la investigación científica en el país.
Esto demuestra la poca o casi nula importancia que las actuales autoridades le otorgan al
desarrollo de la ciencia en Chile.
3. Tenemos la convicción de que muchos de los desafíos que el propio Gobierno planteó en su
discurso, requieren necesariamente de la generación de conocimiento científico, ya sea para
elaborar mejores y/o nuevas políticas públicas, como para resolver problemas o entregar nuevas
herramientas y soluciones.
4. Causa aún mayor decepción la ausencia de pronunciamiento sobre cualquiera de las materias
y peticiones que los científicos y la ciudadanía han manifestado a la Presidenta Michelle Bachelet,
en primer lugar durante la campaña de la segunda vuelta presidencial, y más recientemente esta
semana, a través de una carta que fue entregada por nuestros representantes en La Moneda,
misiva que ha sido firmada por Premios Nacionales de Ciencias, investigadores, académicos y
políticos, acompañada por las 4500 firmas de los adherentes del movimiento ciudadano Más
Ciencia para Chile.
5. Vemos con enorme molestia y desilusión cómo Chile no avanza ni en materia de
institucionalidad, ni de inversión en I+D. Debemos recordar que el proyecto elaborado luego de la
propuesta de la “Comisión Philippi”, que se construyó con participación de representantes de
amplios sectores, no ha visto mayor progreso en su tramitación, a lo que se suma un preocupante
escenario de estancamiento presupuestario, heredado de la administración anterior. Más aún, no
se ha designado un nuevo Presidente de CONICYT ni se han dado señales de avance en la
restitución del Consejo Asesor.
6. Finalmente, lo acontecido durante la jornada de este 21 de Mayo, deja de manifiesto la
enorme necesidad de que la comunidad científica nacional, unida, inicie un nuevo conjunto
de acciones para solicitar al Ejecutivo que se pronuncie sobre el papel que tendrá la ciencia en
su agenda de Gobierno.